EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SÉPTIMO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. WALDO H. ALIAGA FLORES, JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA SEPTIMO DE LA CAPITAL.-------------------------------------------------------- HACE SABER: QUE CON EL PRESENTE EDICTO SE CITA LLAMA Y EMPLAZA A EDGAR CHAVEZ MAMANI, PARA QUE POR SI O MENDIATE APODERADO LEGAL SE APERSONE ANTE EL JUZGADO, DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR DE ASISTENCIA FAMILIAR SEGUIDO POR BAUTISTA QUISPE AMALIA ANDREA contra CHAVEZ MAMANI EDGAR, CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: ------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA CURSANTE A FOJAS CIENTO TREINTA Y DOS A CIENTO TREINTA Y TRES DE OBRADOS.--- RESOLUCIÓN No. 258/2021 DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR SEGUIDO A INSTANCIAS DE BAUTISTA QUISPE AMALIA ANDREA contra CHAVEZ MAMANI EDGAR, SOBRE: ASISTENCIA FAMILIAR.--La Paz, 29 de junio del 2021 --VISTOS: lo expuesto por la parte demandante. --CONSIDERANDO: Que mediante memorial de fojas 37 – 38 de obrados la señora Amalia Andrea Bautista Quispe interpone demanda de asistencia familiar en contra de Edgar Chavez Mamani, manifestando que el padre de su hijo jamás asumió a sus necesidades económicas afectivas con su hijo, el mismo simplemente ha desaparecido y cuando lo busco le hizo maltratar con sus familiares es por eso que su persona asumió sola toda la crianza de su hijo, en la actualidad él tiene 16 años y con su persona nuevos beneficiarios que le impide cubrir todas las necesidades de su hijo y no es justo que el mismo sea olvidado cuando tiene un padre que cumplir todas sus obligaciones en este caso otorgar asistencia familiar de conformidad al Art. 109 de la Ley 603, por su edad los gastos de sus hijos son elevados, y él tiene derecho de alimentarse, vestirse, y contar con salud pues él no tiene seguro, asimismo su persona tuvo que poner internet para que pueda pasar clases puesto que este se encentra en etapa escolar, desconoce si su padre tiene nueva familia, sabe que es chofer pero él tiene la capacidad física e intelectual para otorgar asistencia los gastos de su hijo alcanzan la suma mensual de Bs- 3.000.- por lo tanto solicita asistencia en la suma de Bs. 1.500.- toda vez que las obligaciones deben ser cubiertas por ambos progenitores en igualdad de condiciones, tomando en cuenta que existe un menor con necesidad y un padre que tiene la obligación de cumplir con otorgarle la asistencia familiar, solicitando que para tomar una decisión se realice una valoración integral de la prueba, pero sobre todo se realice el principio de verdad material pues está segura que el señor quedar otorgar el mínimo nacional y su hijo tiene 16 años y sus gastos son altos. Respecto al régimen de visitas su hijo no conoce a su padre para fijar un régimen si corresponde, garantizando el interés superior del menor pedirá se realice una evaluación psicosocial.--Por lo expuesto conforme los Art. 109, 112, 116 Parag del Código de las Familias interpone demanda de asistencia familiar contra el Sr. Edgar Chavez Mamani, solicitando sea fijada en el monto de Bs. 1.500 mensuales.--Admitida la demanda mediante auto de fs. 40, de fecha 28 de septiembre de 2020, se corrió traslado al Sr. Edgar Chavez Mamani, para que responda en el plazo que establece el Art. 437 de la Ley N° 603.--CONSIDERANDO: Que, ante la imposibilidad de la notificación al demandado ante el desconocimiento de su domicilio se determinó la notificación a través de edictos, cuya constancia cursa a fs. 66 a 67, ante su incomparecencia se designó abogado defensor de oficio a Ruben Angel Vargas Arias, mismo que ha respondido y aceptado la designación con memorial de fs. 71 de obrados. --Se ha señalado audiencia a los fines del Art. 440 de la Ley N° 603, oportunidad en la cual, ante la incomparecencia de la parte demandada no se ha podido realizar la etapa de la conciliación, por lo que se procedió a la ratificación a la pretensión ampliado en los fundamentos que expuso su abogada patrocinante, se ha procedido a la admisión de la prueba literal de cargo.-- CONSIDERANDO: Que, de la valoración de las pruebas aportadas de los datos del proceso se pueden establecer los siguientes extremos:--1. Que, se demuestra que entre las partes Edgar Chávez Mamani y Amalia Bautista Quispe, se ha procreado a Fernando Deivis a la fecha de 16 años de edad, conforme al certificado de fs. 1, mismo que cursa el 5to año de secundaria en la pre promoción y habiendo sido objeto de una invitación a confirmarse en julio para su servicio pre militar.--2. Ni en obrados ni en audiencia se ha podido acreditar documentalmente la capacidad económica de la demandante, misma que refiere que es trabajadora del hogar percibiendo un ingreso de Bs. 3.000.- con lo cual aporta a su actual hogar constituido en su matrimonio, en el cual tiene al margen de su hijo Fernando Deivis otros dos hijos de los cuales en su conjunto refiere que representa un gasto de Bs. 4.500.- y haciendo hincapié que su hijo por la edad que tiene amerita mayores necesidades.--3. Ni en obrados ni en audiencia se acredita la capacidad económica del demandado, de quien se refiere que ha hecho omisión en su cumplimiento de su obligación natural de asistencia familiar a partir de los 4 años, en el cual últimamente ha podido ver a su hijo Fernando Deivis.--CONSIDERANDO: Que, según los Arts. 109 y 116 de la Ley N° 603 se fija una asistencia familiar en favor del beneficiario de acuerdo de la necesidades del mismo, y a las posibilidades económicas de quien deba otorgarlo y conforme Art. 123 de la Ley N° 603, se determina que la asistencia familiar se reduce o se incrementa conforme a las necesidades del beneficiario y a los recursos y posibilidades económicas del obligado; que se presume que el padre tiene las condiciones de salud físicas y mentales para generar los recursos económicos para cubrir la asistencia familiar en favor del beneficiario, mientras no demuestre lo contrario, como lo establece el Art. 116 en su parágrafo V de la Ley N° 603, que la asistencia familiar en favor de los hijos tiene carácter obligatorio es irrenunciable, inembargable; que la asistencia familiar es un derecho y una obligación de las familias a las que ningún obligado puede sustraerse en su pago aun a título de no contar con una fuente laboral.--Finalmente el Art. 64 de la Constitución Política del Estado, que determina que es deber de los progenitores y en igualdad de condiciones atender al mantenimiento de los hijos, mientras ellos sean menores de edad. Por tanto habiéndose cumplido en parte con la carga de la prueba, corresponde atender en parte la demanda.--POR TANTO: De acuerdo a los datos del proceso y la prueba aportada, el suscrito Juez Público de Familia Séptimo de la Capital, sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, declara PROBADA en parte la demanda de fs. 37 - 38 de obrados en su mérito se determina fijar una asistencia familiar que debe otorgar el señor Edgar Chavez Mamani en favor de su hijo Fernando Deivis en el monto de: 800 Bs.- (OCHOCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) suma que será cancelada de manera mensual por el progenitor y liquidada de acuerdo al Art. 117 de la Ley N° 603, monto que deberá ser efectivizado de manera directa o a través de depósitos en una cuenta del sistema financiero, en función al acuerdo entre partes.--En conocimiento de la parte demandante la Resolución que acaba de ser dictada no sin antes quedar notificada conforme lo establece el Art. 314 de la Ley N° 603. TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE.-FIRMA Y SELLA: WALDO H. ALIAGA FLORES.---- JUEZ PUBLICO FAMILIAR 7º.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.----- LA PAZ – BOLIVIA.---- FIRMA Y SELLA: DRA. ADRIANA ALEJANDRA MORALES VARGAS.------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBERADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. SDD.Q


Volver |  Reporte