EDICTO

Ciudad: SACABA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE SACABA


TRIBUNAL DE SENTENCIA No. 1 SACABA E D I C T O Para: BORIS ATAHUACHI AMARGO DR. DAVID GAMON NICOLAS, PRESIDENTE Y JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA No 1 DE SACABA.- Hace saber el pliego acusatorio fiscal, decreto de radicatoria, pruebas, acusación particular y decreto de fecha 15 de noviembre de 2021; dentro del proceso que sigue el Ministerio Público contra BORIS ATAHUACHI AMARGO por el delito de VIOLACION DE NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE previsto por el Art. 308 BIS de Código Penal, con NUREJ No 30199363, al señor BORIS ATAHUACHI AMARGO, a cuyo fin se transcribe lo que sigue.- ACUSACION FISCAL.-SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR No. 2 DE SACABA PRESENTA ACUSACION OTROSIES. NUREJ: 30199363 FABIOLA CLAVIJO SALAS, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Razón de Género Violencia Sexual I- Sacaba, dentro el CASO FIS-CBA-SACABA1900826 INT. 71/19; seguido por el Ministerio Público a denuncia de WLADIMIR FAVIANI CRUZ contra BORIS ATAHUICHI AMARGO por la comisión del delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE previsto y sancionado por los Art. 308 BIS Del Código. Penal modificado por la Ley No. 348 de 09 de Marzo del año 2013. Conforme el Art. 323 inc. 1), modificado por la Ley No. 007, y Art. 341 de la Ley No. 1970, presento requerimiento conclusivo de ACUSACION en contra de: DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS: Nombre: BORIS ATAHUICHI AMARGO, Edad 20 años; Cedula de identidad Se desconoce; Fecha de nacimiento Se desconoce Estado Civil Se desconoce; Domicilio Por inmediaciones del domicilio de la víctima;; Profesión/ocupación Se desconoce: Celular se desconoce:; Abogado Defensor se desconoce; Domicilio Procesal se desconoce.- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE: WLADINIR FAVIANI CRUZ (representante de la defensoría de la niñez y adolescencia D-3-SACABA Nombre: DATOS GENERALES DE LA VICTIMA: Nombre: HENNY SANTOS CUCHALLO Cedula de identidad 9516490 Cbba; Edad 14 años 8 (a la fecha); Domicilio. Av. Villazón km 2 y ½ RELACION FACTICA DE LOS HECHOS: Que de la compulsa de los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones y análisis de los elementos recolectados en la etapa preparatoria de la investigación se ha legado a establecer lo siguiente: del mes de marzo de 2019 hasta el 10 de mayo de 2019, a horas 23:00 pm. Aprox., la adolescente se constituía al domicilio del imputado ubicado en la avenida Villazón Km 2 a Sacaba, que es continuo a su inmueble, donde mantuvieron relaciones sexuales de manera consentida y voluntaria en cuatro oportunidades porque serian enamorados, que la última vez que tuvieron relaciones sexuales fue en fecha 10 de mayo de 2019, cuando sus padres la fueron a buscar a la casa de Boris, al percatarse que no se encontraba en su habitación. I1-FUNDAMENTO DE LA ACUSACIÓN Conforme se tiene de los antecedentes fácticos precedentemente expuestos y los elementos cursantes en el cuaderno investigativo, puede advertirse que en el presente caso concurren suficientes elementos de prueba objetiva que permiten al Ministerio Público sostener de manera fundada y razonadamente la existencia del hecho y la consiguiente participación en el ilicito del Acusado de BORIS AHUICHI AMARGO, al estar plenamente acreditado que adecuo su conducta al tipo penal de Violación de infante niño, niña y adolescente, toda vez que el citado acusado aprovechándose de la vulnerabilidad de la víctima habría mantenido relaciones sexuales, en su habitación del imputado, hechos que se evidencia por el informe psicológico y las entrevistas realizadas la victima la misma son ecuánimes e uniformes, en el que si bien la adolescente indica en reiteradas oportunidades mantuvo relaciones sexuales y fue consentida, empero este hecho no es un atenuante siendo claro el art. 308 Bis del Código de Procedimiento Penal y otros elementos de prueba presentados demuestran el accionar del hecho ilícito, antijurídico realizado por el acusado BORIS ATAHUICHI AMARGO, que vienen a tener clara correspondencia con lo manifestado sobre la Acción, por el tratadista Hans Welzel en su libro El nuevo sistema del Derecho Penal (una introducción a la doctrina de la acción finalista)" afirmando que la acción humana es ejercicio de actividad final, es decir que la acción es un acontecer "final" y no solamente "causal" y que de ésta forma la "finalidad" o el carácter final de la acción se basa en que el ser humano, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos límites, las consecuencias posibles de su conducta, asignarse por tanto, fines diversos y dirigir su actividad, conforme a un plan, a la consecución de estos fines, en resumen que desde el punto de vista del esquema finalista constituye "acción" todo comportamiento dependiente de la voluntad humana donde únicamente el acto voluntario puede ser penalmente relevante, pero que sin embargo, la voluntad implica siempre una finalidad, por lo que no se concibe un acto de la voluntad que no esté dirigido a un fin, en el presente caso en las conductas del acusado BORIS ATAHUICHI CRUZ concurre la "acción" demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior que en este caso fue el haber agredido sexualmente y de manera sistemática a Sara Gonzales Paredes, hechos estos que además se encuentran corroborados con todos los elementos probatorios de convicción colectados durante la investigación del presente caso los mismos que serán presentados en juicio oral demostrando que el acusado adecuo su conducta dentro del tipo penal de VIOLACION A INFANTE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE previsto y sancionado Art. 308 Bis del Código Penal. Artículo 308 Bis. (VIOLACIÓN DE NINO, NINA Y ADOLESCENTE). Quien tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo menor de catorce (14) años. Penetración anal o vaginal o introdujera objetos con fines libidinosos, será sancionado con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años, sin derecho a indulto, asi no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento. Quedan exentas de esta sanción las relaciones consensuadas entre adolescentes mayores de doce (12) años, siempre que no exista diferencia de edad mayor de tres (3) años, entre ambos, y no se haya producido violencia ni intimidación. ARTL 20 DEL CODIGO. PENAL: "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso". IV ACUSACIÓN Por las relaciones de hecho y derecho expuestas, las conclusiones objetivas a las que se ha llegado existiendo el sujeto activo del delito, sujeto pasivo, el bien jurídico protegido por el Estado que ha sido lesionado en el presente caso la integridad Física y Psicológica, El Ministerio Publico en representación del Estado y la Sociedad de conformidad al art. 323 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal y Art. 40 numerales 1) y 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico Ley N° 260, ACUSA FORMALMENTE a BORIS ATAHUICHI AMARGO, de las generales de ley descritas anteriormente, por la comisión del delito ce VIOLACION DE INFANTE, NINO, NINA Y ADOLESCENTE previsto y sancionado por el Art. 308 Bis del Código Penal modificado por la Ley No. 348 de 09 de Miarzo del año 2013, solicitando en consecuencia a la autoridad judicial se sirva remitir antecedentes ante la autoridad llamada por ley conforme a lo establecido por el Art. 325 de la Ley No. 586 de Descongestionamiento y Efectivizarían del Sistema Procesal Penal de fecha 30 de Octubre de 2014, quien deberá proceder de acuerdo a lo establecido por el Art. 340 de la citada ley y a cuya conclusión dictar Sentencia condenatoria contra BORIS ATAHUICHI AMARGO declarándolas autoras y Culpables del delito atribuido, imponiéndole la pena que corresponda y el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado conforme lo dispuesto por el Art. 365 de la Ley No. 1970 V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA: PRUEBA TESTIFICAL: 1-HENNY SANTOS CUCHALLO, menor de edad, quien en su condición de víctima declarara sobre hechos motivo del presente proceso. 2- SILVIA CUCHALLO RODRIGUEZ, mayor de edad, hábil por ley, testigo declarara sobre los hechos motivo del presente proceso. 3.-WLADIMIR FAVIANI CRUZ, mayor de edad, testigo responsable de la defensoría de la Niñez y Adolescencia D1, declarara sobre los hechos motivo del presente proceso 5- LIC. RUTH CARLA AQUINO SOLIZ, psicóloga del de DNA D3 PACATA, quien prestara su declaración respecto a los Informes emitidos dentro del presente caso 6- LIC. BEYMAR SANDOVAL CHAVEZ, trabajador social, de la Decenaria de la Niñez y Adolescencia- SLIM-SACABA, quien prestara su declaración respecto a los Informes emitidos dentro del presente caso. 7-POL. MARIA ELENA MAMANI CHOQUE, mayor de edad hábil por derecho, funcionario policial e investigador asignado al presente caso, quien prestara su atestación sobre las investigaciones realizadas en el presente caso. 8- GABRIELA PEREIRA ENCINAS, mayor de edad hábil por derecho Médico Forense. Quine prestara su atestación sobre el Certificado que emitió. PRUEBA DOCUMENTAL: MP-1- Formulario de denuncias del caso FIS-CBA-SACABA1900826 MP-2-Certificado médico forense de fecha 24 de julio d: 2019 emitido por la Dra. Gabriela Pereira Encinas MP-3- Informe psicologico realizado por el Lic. Ruih Carla Aquino Soliz de fecha 23 de junio de 2019 Psicóloga D-3 Pacata. MP-4- Entrevista Informativa tomada a la Adolescentes Heiny Santos Cuchallo realizado por la Lic. Ruth Aquino Solis de fecha 22 de mayo de 2019 MP-5.-Denuncia de fecha 27 de mayo de 2019 MP-6- Informe social realizado por el Lic. Beymar Sanioval Chávez de la adolescente Henny Santos Cuchallo MP-7- Acta de declaración informativa de fecha 03 de jutic de 2019, de Henny Santos Cuchallo. MP-8.- Informe psicológico realizado por el Lic. Ruth Carla Aquino Soliz de fecha 03 de julio de 2019 Psicóloga D-3 Pacata. MP-9- Informe realizado por el Director Vicerte Veizaga Santa Cruz - Director Distrital de Educación Sacaba PERICIAL Así mismo en consideración a lo establecido por el Art. 209 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, proponemos Pericia psicologica en la persona de la víctima Juliana López Castellón, la misma que estará a cargo de la lgr. GABY TORRICO VELASQUEZ, Psicóloga Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Cochabamba (IDIF), mayor de edad, hábil por derecho, señalándose como puntos de Pericia, los siguientes: GABY Otorgándosele 30 dias de plazo para la realización de la citada pericia a la Mgr. TORRICO VELASQUEZ Psicóloga Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Cochabamba (IDIF), debiendo presentar su dictamen pericial con los resultados obtenidos y enmarcados dentro lo establecido por el Art. 203 parágrafo 2do. del Codigo de Procedimiento Penal, a partir de su aceptación y juramento formal, además ce sustentar el citado dictamen pericial conforme a ley. RADICATORIA.-Sacaba, 05 de marzo de 2021.- Que, en fecha 26 de enero de 2021 es remitido ante este Tribunal de Sentencia, la acusación Fiscal de fecha 11 de diciembre de 2020, por el Juzgado de Instrucción y Cautelar Penal N° 2 de Sacaba, conforme prevé el Art. 340 parágrafo I del Código de Procedimiento penal, modificado por de la Ley 586, "Ley de Descongestionamiento y Efectivizarían del sistema la Ley Procesal Penal", proceso penal seguido por el Ministerio Público, contra BORIS ATAHUICHI AMARGO, por el presunto delito incurso en el Art. 308 bis del Código Penal. Este Tribunal Radica la Causa y DISPONE la notificación al representante del Ministerio Publico-Sacaba, para que dentro del término de 24 horas realice la presencia física de las pruebas ofrecidas en sus pliego acusatorio.- Notifique Funcionario.- PRUEBAS DE CARGO.-TRIBUNAL DE SENTENCIA N° 1 DE SACABA.- ACOMPAÑA PRUEBA.- NURET: 30199363 OTROSÍ. LIZET MARGOT MARTINEZ REYES ORTIZ, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Justicia Penal Juvenil de (SACABA), dentro el caso seguido por el Ministerio Publico a denuncia de WLADIMIR FAVIANT CRUZ contra BORIS ATAHUICHI AMARGO, por la presunta comisión del delito de Violación de infante, niño, niña o adolescente, Art.308 bis del Código Penal, caso signado con el No. FIs-CBA-SACABA1900826, ante Ud. Con el debido respeto expongo y pido: Mediante la presente tengo a bien acompañar ante su Autoridad, las pruebas ofrecidas en requerimiento conclusivo de Acusación Formal. Por lo que solicito a su Autoridad, se tenga presente para los fines de Control Jurisdiccional. OTROSI 1. – Notificaciones a funcionario público. Cochabamba, 18 de Octubre de 2021.- ACUSACION PARTICULAR.-SEÑOR (A) PRESIDENTE Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA EN LO PENAL N° 1 DE SACABA PRESENTA ACUSACION PARTICULAR Y SE ADHIERE A LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO OTROSÍES. Nurej: 30199363 LINETH CASTELLON GOMEZ, abogado de la Defensoría Niñez Adolescente de Sacaba proceso penal seguido por el dentro el Ministerio Publico a denuncia de la defensoría de la Niñez Y Adolescencia de Sacaba en representación de 1a adolescente HENNY SANTOS CUCHALLO de 13 años de edad, contra, BORIS AHUICHI AMARGO, por el delito VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO o ADOLESCENTE incurso en el 308 BIS del Código Penal) ante vuestras autoridades con el debido respeto digo: 1.-ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DEL HECHO Señores miembros del Tribunal, en atención a Providencia de fecha 29 de septiembre de 2021, dentro el plazo establecido, de conformidad a lo prescrito el Articulo 325 del Código de en Procedimiento Penal, tengo a bien presentar acusación particular y el correspondiente ofrecimiento de pruebas en Contra del acusado BORIS ATAHUICHI AMARGO, tal sentido cabe manifestar los Siguientes aspectos: ratificarme En principio y con meridiana claridad tengo a bien íntegramente las distintas actuaciones iniciadas por el En Ministerio Publico Como la directora funcional de la investigación, en ese sentido cabe destacar que la adolescente H.S.C. de 13 años de edad, mantenía una relación sentimental de enamorados con Boris Atahuichi Amargo, aprox. Desde el mes de septiembre de 2018, que a partir del mes de marzo de 2019 hasta el 10 de mayo de 2019, a horas 23:00pm aprox. la adolescente se Constituía al domicilio del imputado ubicado en la avenida Villazón Km.2 a Sacaba, que es continuo a su inmueble, donde mantuvieron relaciones sexuales de manera consentida Y voluntaria en cuatro oportunidades porque serian enamorados, que la última vez que tuvieron relaciones sexuales fue en fecha 10 de mayo de 2019, cuando sus padres la fueron a buscar a la casa de Boris, al percatarse que no se encontraba en su habitación. 2.- FUNDAMENTO DE LA ACUSACION de los hechos antes descritos y los elementos colectados en a etapa investigativa y ante los distintos actos procesales llevados a cabo se tiene que el acusado BORIS ATAHUICHI AMARGO, ha adecuado su conducta al delito de VIOLACION DE INFANTE NINA NIÑO ADOLESCENTE incurso en el Art. 308bis DEL CODIGO PENAL, toda vez el mismo ha sido identificado plenamente por la víctima, al ahora acusado BORIS ATAHUICHI AMARGO donde procedió a agredirle sexualmente a la menor puesto que lo hizo en reiteradas oportunidades aprovechando la vulnerabilidad de la misma El ahora acusado BORIS ATAHUICHI AMARGO atento Y lesiono el bien jurídico protegido que es la libertad sexual, siendo el sujeto activo de este hecho penal denunciado, quien actuó con dolo y premeditación, ya que a su víctima fue agredida sexualmente por el acusado reiteradas oportunidades utilizando engaños en artimañas aprovechando la vulnerabilidad de la víctima cuando se encontraba sola en ausencia de sus padres. Por todos los elementos de prueba colectados por el ministerio publico sostienen que la conducta del ahora acusado BORIS ATAHUICHI AMARGO se adecua al tipo penal de VIOLACION DE INEANTE NIÑA NINO Y ADOLESCENTEE incurso en el Art. 308bis DEL CODIGO PENAL 3.- ACUSACION PARTICULAR Y PETITORIO Por todo lo brevemente expuesto y de conformidad a l0 establecido en el Art. 188 Inc. a), b) y e) de la Ley 548 1a Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Sacaba ACUSA a BORIS ATAHUICHI AMARGO autor intelectual Y material del delito de VIOLACION Como DE INFANTE NIÑA NIÑO Y ADOLESCENTE incurso en el Art. 308bis DEL CODIGO PENAL. Solicitando a la brevedad posible que cumplidas una vez las formalidades procesales su digno tribunal proceda a dictar fecha y hora de celebración de JUICIO ORAL, a fin de dar celeridad en la búsqueda de justicia por parte de la menor victima tomando muy en cuenta que la víctima en ese entonces era una menor de 13 años, solicitud que la realizamos al amparo de lo que establece el Art. 12 Incisos A), B), C), D) G) Y H), del Código Niña, Adolescente Ley N° 548, y la disposición adicional PRIMERA de la Nino y citada Ley, y en consecuencia se dicte SENTENCIA CONDENATORIA EN DE Ley y el DELITO DE VIOLACION CONTRA DE BORIS ATAHUICHI AMARGO por NIÑA NIÑO Y ADOLESCENTE incurso en el Art. 308bis INEANTE DEL CODIGO PENAL imponiéndole una pena máxima y reclusión a cumplirse en el centro penitenciario que su Tribunal determine. A 4. OFRECE PRUEBA De antecedentes se tiene que a la fecha el Ministerio Publico De la las pruebas suficientes la misma que sustenta la cuenta con las presente acusación a la cual como parte procesal nos ADHERIMOS como la prueba testifical y tanto en la prueba documental evidencias presentadas por el Ministerio Publico, sin que ello que represente motivo de abandono de proceso. OTROSI PRIMERO. -Hago constar domicilio procesal, la Oficina de la Defensoría de la Niñez Y Adolescencia de Sacaba, ubicado en de la Av. Villazón Km. 1 en inmediaciones de la Sub Alcaldía de Av. Pacata D-3 de Sacaba. OTROSI SEGUNDO. Notificaciones comisione a oficial de diligencias. Sacaba 10 de noviembre de 2021.-DECRETO DE 15 DE NOVIEMRBE DE 2021.-Se tiene presente la acusación particular de Lineth Castellon Gomez, encargada de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia SLIMD-1, en representación convencional de la adolescente Henny Santos Cuchallo contra Boris Atahuchi Amargo, por el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el Artículo 308 bis. del Código Penal conforme establecen los artículos 341-I! y342 del Código de Procedimiento Penal. Dispone la notificación del acusado con la acusación fiscal, radicatoria, pruebas de cargo, acusación particular y ei presente auto conformé dispone el art. 165 del CPP sea mediante el sistema HERMES. Al Otrosí Primero.- Por señalado domicilio Consecuentemente procesal. Al Otrosí Segundo.- Notifíquese a Través de la Oficina Gestora.-Firmado.- Dr. David Gamón Nicolás PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SACABA N°1.- Fdo.- Marco Herbas Vargas.- SECRETARIO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SACABA N°1. En caso de que el acusado no responda en el plazo establecido de 10 días conforme el Art. 165 CPP. se dispondrá la continuación de los actos preparatorios de juicio oral conforme establece el Art. 340 del CPP. Es lo que se transcribe para fines de Ley. Una vez emplazado el edicto en el portal del Órgano Judicial “sistema Hermes” se computara el plazo establecido en el Art. 340 III. del CPP. Sacaba, 15 de Noviembre de 2021 M.I


Volver |  Reporte