EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO CUARTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO EL DOCTOR VICTOR HUGO NICOLAS ALIAGA DURAN JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 14O DE LA CAPITAL.- LA PAZ – BOLIVIA.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA Y NOTIFICA A: LOS POSIBLES HEREDEROS DE GREGORIO LUCANO QUISPE (+), IDENTIFICADOS COMO: MARGARITA LUCANA VELASCO, NORBERTO JUAN LUCANA VELASCO, RICARDO LUCANA CHIPANA, TEODOCIO LUCANA VELÁSQUEZ Y FLORENCIO LUCANA VELASCO, PARA QUE POR SI O MEDIANTE REPRESENTANTE LEGAL ASUMAN DEFENSA DENTRO DEL PROCESO CIVIL PRELIMINAR CON NUREJ 20217559, SEGUIDO POR PASCUAL VELASCO RAMIREZ EN CONTRA DE ASUNTA MARIA VELASCO DE LUCANO, GREGORIO LUCANO QUISPE, ADOLFO CALLE CORTEZ Y CLAUDIO PATRICIO FERNANDEZ COPA SOBRE RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RUBRICAS, SE HA ORDENADO LO QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBE:---------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION No 37/2020 CURSANTE A FOJAS OCHENTA Y SIETE A OCHENTA Y NUEVE DE OBRADOS.-------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN N° 37/2020.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PROCESO CIVIL PRELIMINAR SEGUIDO POR PASCUAL VELASCO RAMIREZ EN CONTRA DE ASUNTA MARIA VELASCO DE LUCANO, GREGORIO LUCANO QUISPE, ADOLFO CALLE CORTEZ Y CLAUDIO PATRICIO FERNANDEZ COPA SOBRE RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RUBRICAS.----------------------------------------------------- La Paz, 29 de enero de 2020.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: Informe de SERECI de Fs. 75, memorial de Fs. 86, los demás.-------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I ANTECEDENTES DE RELEVANCIA JURÍDICA.------------------------------------------------------------------ Que, por memorial de Fs. 86 el demandante Pascual Velasco Ramírez, pone en conocimiento el fallecimiento de los demandados Asunta María Velasco de Lucano y Gregorio Lucano Quispe, que por informe de SERECI Asunta María Velasco de Lucano habría fallecido en fecha 19/03/2003 y Gregorio Lucano Quispe habría fallecido en fecha 15/08/2018, hecho natural del fallecimiento, que se acredita a través del Informe emitido por el Servicio de Registro Cívico – SERECI del Departamento de La Paz de fecha 18/11/2019 cursante a Fs. 75.------------------------------------------- CONSIDERENDO II PRECISION DEL OBJETO DE LA DECISION--------------------------------------------------------------------- Que, ante toda denuncia de fallecimiento, de una de las partes del proceso, conforme a la normativa procesal civil, corresponde verificar si dicho acontecimiento natural sucedió; y en caso de comprobarse dicho deceso, se deberá ordenar la suspensión del proceso y darse inicio el trámite de sucesión procesal, a efectos de otorgar a los posibles herederos, la oportunidad de sustituir a su de cujus en juicio y ser oídos por la autoridad judicial. Es así que en el presente caso ante la denuncia del fallecimiento de la demandada Nora Plata Soliz, corresponderá verificar dicho extremo e imprimir el trámite de sucesión procesal, siempre y cuando en derecho corresponda.------------------------------- CONSIDERANDO III SINDERESIS Y FUNDAMENTO JURIDICOS DE FALLO----------------------------------------------------- Teniendo en cuenta que en materia civil respecto al ejercicio, protección y extinción de los derechos, por principio general los derechos se ejercen y los deberes se cumplen conforme a su naturaleza y contenido espec ífico, que se deducen por las disposiciones del ordenamiento jurídico, las reglas de la buena fe y el destino económico-social de esos derechos y deberes, por ello cuando existe conflictos entre derechos estos son resueltos por los órganos jurisdiccionales en la forma determinada por las leyes [Arts. 1279 & 1281 Código Civil]; es así que, toda vez que en todo proceso se supone la existencia de dos o más personas, en posiciones contrapuestas (principio de contradicción), por lo cual su participación y comunicación en el proceso no puede ser soslayada o vulnerada, ya que por ley, en juicio estas personas adquieren la calidad de partes ya sea como demandante o demandado; es así que una vez presentados los escritos de demanda, reconvención y respuesta de ambas, queda establecida la relación procesal que no podrá ser modificada, toda vez que, todas las determinaciones pronunciadas en el proceso, genera efectos de cumplimiento conforme el artículo 1451 del Código Civil, normativa sustantiva de la cual, también se puede establecer que en caso de que en esta relación procesal inmodificable, una de las personas fallece otra debe ocupa su lugar en el proceso ya sea como sujeto activo o pasivo del derecho discutido, hecho procesal que doctrinalmente se reconoce a través del instituto procesal de “sucesión procesal” [“sucesión procesal” v. gr. cuando una parte fallece en cambio “sustitución procesal” v. gr. cuando una parte transfiere su derecho disponible (subrogación)]. Al respecto José Decker Morales en su obra “Derecho Civil Comparado Bolivia Uruguay” Ed. 2002, pág. 54 apunta que: “…en caso de muerte del actor o del demandado, no se altera la relación procesal, porque según preceptúan los arts. 1000, 1059, 1094 y 1097 del Código Civil, heredero es aquel que después de la muerte del testador o causante, entra en todos los bienes, acciones, derechos y obligaciones del difunto, y ocupa el lugar que este dejó. Tanto la declaración de herederos, como el testamento, tienen la importancia de individualizar a los herederos se reintegra la relación procesal, porque aquellos ocupan la misma situación que tenía el causante antes de su fallecimiento, quedando firmes todos los actos procesales cumplidos, claro ésta que para ello, los herederos acompañando la declaratoria o el testamento si hubieren, deben apersonarse ante el juez de la causa y proseguir con los trámites posteriores”. por su parte Gonzalo Castellanos Trigo en su libro “Análisis Doctrinal y Jurisprudencial del Código de Procedimiento Civil Boliviano” Ed. 2006 pág. 112-113 señalando al profesor Hugo Alsina refiere que: “…Comprobada la muerte o incapacidad de la parte (que actuará personalmente), el juez suspende la tramitación de la causa con el objeto de citar a los herederos o al tutor para que los mismos se presenten en el plazo de treinta (30) días para que se presenten y asuman defensa y continúen el proceso en el estado que fue anteriormente suspendido. De acuerdo a la norma, el proceso se paraliza; por consiguiente, los plazos no corren porque de lo contrario, la indefensión sería evidente. De ahí que el juzgador, una vez que tenga conocimiento del fallecimiento o incapacidad de cualquiera de las partes, de oficio como director del proceso, debe ordenar que se suspenda la tramitación del mismo y citar a los herederos, y en el caso que se incapacitare la parte citar al tutor o nombrarle ad litem, para que válidamente pueda reanudarse la causa…”; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Es así que, respecto a la sucesión procesal de las partes, el artículo 31 del Código Procesal Civil dispone que: “…I. La sucesión procesal se presenta cuando una persona ocupa el lugar de una de las partes en el proceso, reemplazándola como sujeto activo o pasivo del derecho discutido. II. Existe sucesión procesal cuando: 1. Fallece una persona que sea parte en el proceso. 2. Se disuelve o extingue una persona colectiva. 3. Se adquiere por acto entre vivos un derecho o un bien litigioso. III. Si durante la sustanciación del proceso falleciere la persona natural que interviene como parte, o fuere declarada la desaparición o el fallecimiento presunto, el proceso continuará con los sucesores. IV. La contraparte podrá pedir el emplazamiento de los sucesores sin que sea necesario que éstos agoten el trámite sucesorio, debiendo precederse en la misma forma prevista para la demanda. Mientras tanto el proceso en que fueron llamados quedará suspendido por el plazo de cuarenta días, salvo que se encuentre en estado de dictarse sentencia, en cuyo caso la suspensión se producirá después de pronunciada ella. V. La autoridad judicial a tiempo de disponer la suspensión del proceso, mandará la citación personal o mediante una publicación de edicto a las o los herederos, otorgándoseles hasta un plazo de treinta días, para su comparecencia. Si las o los herederos o la o el albacea, no se presentaren, se declarará la extinción de la instancia o la prosecución de la causa según corresponda, debiendo en este último caso designarse una o un defensor. VI. Si en el curso del proceso sobreviniere la fusión o escisión de alguna persona colectiva que figure como parte, los sucesores en el derecho debatido podrán comparecer para que se les reconozca tal carácter. En todo caso, la sentencia producirá efectos respecto de ellos aunque no concurran…”----------------------------------------------------- Sobre la base de las anteriores argumentaciones, se puede indicar que, la muerte constituye un acontecimiento imprevisible e inevitable, que puede alcanzar a una persona que tenga la calidad de parte en la relación procesal; por lo que en principio, los herederos del causante tienen una vocación a la continuación del proceso donde su causahabiente era parte; sin embargo, la continuación del juicio por los herederos dependerá de la actitud que ellos asuman frente a la delación de la herencia, esto es, del llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla, sólo si aceptan la herencia surge la posibilidad de materializar la sucesión procesal en un juicio pendiente donde el causante tenía la calidad de parte; en consecuencia la sucesión procesal existe para responder a ciertas eventualidades que pueden surgir en la tramitación de un proceso; es así que en el caso de autos, de la revisión de la relación procesal existente en el presente proceso ordinario de usucapión, conforme el auto de admisión de demanda de Fs. 64 vta., se evidencia que los ciudadanos Asunta María Velasco de Lucano y Gregorio Lucano Quispe interviene como parte demandada; es así que conforme el Informe de SERECI de Fs. 75 [documento que tiene fuerza probatoria al tenor del artículo 1534 del Código Civil] se comprobó que los demandados Asunta María Velasco de Lucano (+) habría fallecido en fecha 19 de marzo de 2003 y Gregorio Lucano Quispe (+) habría fallecido en fecha 22 de julio de 2013; en consecuencia, conforme los argumentos y fundamentos anteriormente señalados, corresponde de oficio a instaurar el inicio del trámite de sucesión procesal conforme las reglas procesales establecidas por el artículo 31 de la Ley No 439, a efectos de resguardar el derecho al debido proceso que tiene los posibles sucesores de los demandados Asunta María Velasco de Lucano (+) y Gregorio Lucano Quispe (+) en el presente caso, por lo que como primera medida, se debe suspender el proceso, para posteriormente llamar a los posibles herederos de Asunta María Velasco de Lucano (+) y Gregorio Lucano Quispe (+), mediante edictos, a efectos de que estos se apersonen al proceso y asuman defensa o ejerzan sus derechos, según corresponda.--------------------------------------------------------------------------------------- POR TANTO: El Juez Público Civil y Comercial Décimo Cuarto de La Paz, en razón al fundamento vertido en la presente resolución, de conformidad a los artículos 1, 4, 5, 15 numeral 3), 24 numeral 3), 25 numeral 3) y 31 del Código Procesal Civil dispone:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1º. SUSPENDER la tramitación del proceso temporalmente por el plazo de 40 días, a efectos de efectuar con el procedimiento de sucesión procesal, establecidos por el artículo 31 del Código Procesal Civil;.--------------------------------- 2º. ORDENAR LA CITACION MEDIANTE EDICTOS a los posibles herederos que pudiera tener los demandados Asunta María Velasco de Lucano (+) y Gregorio Lucano Quispe (+), edictos que se publicará por dos veces con intervalo no menor a cinco días, en días hábiles, y en un periódico de circulación nacional.-------------------------------------- 3º EMPLAZAR a los posibles herederos que pudiera tener los posibles herederos que pudiera tener los demandados Asunta María Velasco de Lucano (+) y Gregorio Lucano Quispe (+), a que en el plazo de 30 días a partir de la publicación del edicto se apersonen y asuman defensa legal en el proceso, en el estado en que se encontrare al momento del fallecimiento de los causantes Asunta María Velasco de Lucano (+) y Gregorio Lucano Quispe (+), bajo las alternativas establecidas por el artículo 31 del Código Procesal Civil.-------------------------------------------------------------- 4º. ORDENAR que SERECI Y SEGIP, de acuerdo a sus competencias y de acuerdo a los datos que tuviera registrado sobre Asunta María Velasco de Lucano (+) con Cedula de Identidad 2322925 La Paz y Gregorio Lucano Quispe (+) con Cédula de Identidad No 2009062 La Paz en sus registros públicos, informen dentro del plazo de tres días, sobre los siguientes extremos:.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.1. INFORME de descendencia de Asunta María Velasco de Lucano (+) con Cedula de Identidad 2322925 La Paz y Gregorio Lucano Quispe (+) con Cédula de Identidad No 2009062 La Paz y si estos no tienen registro de defunción.--- 4.2. INFOMRE de registro de matrimonio de Asunta María Velasco de Lucano (+) con Cedula de Identidad 2322925 La Paz y Gregorio Lucano Quispe (+) con Cédula de Identidad No 2009062 La Paz.---------------------------------------------- 4.3. INFOMRE de registro de los últimos domicilios que tuvieran los descendientes de Asunta María Velasco de Lucano (+) y Gregorio Lucano Quispe (+) en sus registros públicos.-------------------------------------------------------------------- 4.4. INFORME sobre el último domicilio que tuvieran los ciudadanos Asunta María Velasco de Lucano (+) y Gregorio Lucano Quispe (+)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.------------------------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Msc. Víctor Hugo Nicolás Aliaga Duran – Juez Publico Civil y Comercial 14° - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ – BOLVIA. ----------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: JAIME FERNANDO COLLO MOLLO – SECRETARIO – JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 14° - LA PAZ – BOLIVIA.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVIDENCIA DE FECHA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO--------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 15 de marzo de 2021-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Teniendo en cuenta que el art. 31. III-IV de la ley N° 439 determina que:------------------------------------------------------------- «…Si durante la sustentación del proceso falleciere la persona natural que interviene como parte, o fuere declarada la desaparición o el fallecimiento presunto, el proceso continuará con los sucesores. IV. La contraparte podrá pedir el emplazamiento de los sucesores sin que sea necesario que estos agoten el tramita sucesorio, debiendo precederse en la misma forma prevista para la demanda…»--------------------------------------------------------------------------------------------- En ese contexto, a efectos de concluir con el trámite de sucesión procesal por el fallecimiento de:---------------------------(†) Asunta María Velasco de Lucana.------------------------------------------------------------------------------------------------------------(†) Gregorio Lucana Quispe.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cítese y emplácese a los herederos identificados de Gregorio Lucana Quispe (†) que corresponden a los nombre y apellidos de:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Miguel Ángel Lucana Chipana.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Valerio Lucana Chipana.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -Norberto Juan Lucana Velasco.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Margarita Lucana Velasco.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ A efectos de que dentro del plazo de 30 días se apersonen al proceso en calidad de herederos de Gregorio Lucana Quispe (†), bajo alternativa de proseguir el desarrollo del proceso con defensor de oficio en su representación.--------- Emplazamiento que deberá realizarse de forma personal o por cedula en los domicilios identificados por el SEGIP a través de las certificaciones cursante a Fs. 130-133 y se con las formalidades de ley.-------------------------------------------- Para la citación y emplazamiento de los herederos Norberto Juan Lucana Velasco y Margarita Lucana Velasco, franquéese comisión instruida dirigida al juez público en materia civil de turno de cobija del Departamento de Pando.-- Requiriendo a la autoridad comisionada, que una vez ejecutado el acto de comunicación procesal correspondiente, la comisión sea devuelta con la diligenciada a la brevedad posible, y sea con las formalidades de ley.-------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVIDENCIA DE FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO----------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 23 de junio de 2021.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------A lo principal y otrosí.- VISTOS: De la revisión de obrados, se establece que:------------------------------------------------------- • Ante el fallecimiento de los demandados Gregorio Lucana Quispe (†) y Asunta María Velasco Lucano (†), por Resolución N° 37/2020 de Fs. 87-89, se dispuso el inicio del trámite de sucesión procesal por fallecimiento.--------- • Mediante informe de SERECE-CL-N° 1151/2020; identifico a los sucesores de Gregorio Lucana Quispe.------------- • Mediante informe SEGIP_DDLP/AL/CERTIFICACION/N° 313/2021; SEGIP, informo: sobre los registros de domicilio de los sucesores de Gregorio Lucana Quispe (†); asimismo se informó sobre la inexistencia de requisitos de los sucesores de Gregorio Lucana Quispe (†) identificados como: Ricardo Lucana Chipana, Teodocio Lucana Velásquez, Florencio Lucana Velasco.---------------------------------------------------------------------------- • En base a los informes del SEGIP sobre los domicilios que pudieran tener los identificados sucesores de Gregorio Lucana Quispe (†), por auto de Fs. 136 se dispuso la citación de los mismo.-------------------------------------- • Conforme las representaciones de los oficiales de diligencias comisionados cursantes a Fs. 163 y 183, se establece que: no puedo citarse a los sucesores de Gregorio Lucana Quispe (†) identificados como: Margarita Lucana Velasco, Norberto Juan Lucana Velasco.-------------------------------------------------------------------------------------- Sobre la base de dichos antecedentes, se advierte que no es posible establecerse los domicilios de algunos de los sucesores de Gregorio Lucana Quispe (†), y ante la afirmación del desconocimiento de dichos domicilios por la arte actora; correspondiente encauzar adecuadamente el proceso, a efectos de concluir con el tramite de sucesión procesal por fallecimiento.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.ro LA CITACION MEDIANTE EDICTOS con la Resolución N° 37/2020 de Fs. 87-89, auto de Fs. 136 y las demás piezas procesales pertinentes del proceso de sucesión procesal, a los posibles herederos de Gregorio Lucana Quispe (†) identificados como:.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ a) Margarita Lucana Velasco.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- b) Norberto Juan Lucana Velasco.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- c) Ricardo Lucana Chipana.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- d) Teodocio Lucana Velásquez.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- e) Florencio Lucana Velasco-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.do Edicto que se publicara mediante el sistema HERMES del órgano Judicial, por dos veces con intervalo no menor a cinco días.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.ro Para tal efecto, previamente a la publicación de edictos a ser realizados, conforme los arts. 78 Ley N° 439 y 94. I. 10) Ley N° 025, por secretaría del juzgado, recibe el juramento de desconocimiento de domicilio que deberá prestar la parte demandante.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.to Se aclara que: el plazo de 30 días para los posibles herederos de Gregorio Lucana Quispe (†) anteriormente identificados, se apersonen a la causa, comenzara desde la primera publicación de edictos y sea con las formalidades de ley.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte