EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


EDICTO DRA. PATRICIA CHAVEZ GARCIA, JUEZA DEL JUZGADO CUARTO DE PARTIDO LIQUIDADOR Y SENTENCIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO LA PAZ – BOLIVIA----HACE SABER: QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA CIUDADANA TRINIDAD TITO SANCHEZ DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PÚBLICO CONTRA IVAN MARCA MARCA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTUPRO CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE FIEL Y LEGALMENTE.------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ SEXTO DE INSTRUCCION CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO---CASO No. 10250/2016_2013 256642.----ACUSA FORMALMENTE OTROSÍ 1.- ADJUNTA DENUNCIA Y DECLARACIÓN INFORMATIVA--OTROSI 2.- DIA Y HORA DE JUICIO ORAL OTROSI 3.-DOMICILIO PROCESAL---FISCALÍA CORPORATIVA ESPECIALIZADA PARA VICTIMAS DE ATENCION PRIORITARIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO, en Representación de los intereses de la Sociedad, en funciones de Fiscal de Materia, una vez concluido el proceso investigativo, conforme previenen los Arts, 225 de la Constitución Politica del Estado, concordante con los Arts. 2, 3, 5, 6 y 12 inc. 1, 2, 3,9, Art. 38 y 40 Inc. 1, 2 y 7 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y en aplicación de los Arts 16, 70, 72, 301 Inc. 3) del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal, seguido por el Ministerio Público a instancias de TRINIDAD TITO SANCHEZ contra IVAN MARCA MARCA por el delito de ESTUPRO, ante vuestro Autoridad, concluido la investigación en la etapa preparatoria, y bajo el control jurisdiccional dicta requerimiento conclusivo bajo el siguiente fundamento:----ACUSACIÓN COORPORATIVO FEVAP No. 007/2017---2.-DATOS GENERALES DATOS DEL IMPUTADO----NOMBRE: IVAN MARCA MARCA---CÉDULA: 7081583 LP.---EDAD: 27 AÑOS SOLTERO---ESTADO CIVIL: SOLTERO---NACIONALIDAD: BOLIVIANO---LUGAR DE NACIMIENTO: ORURO PROV. SAJAMA LOCALIDAD COSAPA ---FECHA DE NACIMIENTO: 21 DE ENERO DEL AÑO 1991---OCUPACIÓN: COMERCIANTE---DOMICILIO REAL: ZONA SANTISIMA TRINIDAD, CALLE GERMAN BUSCH S/N---ABOGADO DEFENSOR: DR. RUBEN CRUZ ACARAPI---DOMICILIO PROCESAL: EDIF. CEIBO DEFENSA PÚBLICA---DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE---TRINIDAD TITO SANCHEZ---NOMBRE Y APELLIDOS: TRINIDAD TITO SANCHEZ---CEDULA DE IDENTIDAD: 4861429 LP.---NACIONALIDAD: BOLIVIANA---OCUPACIÓN: LABORES DE CASA---DOMICILIO REAL: CALLE INQUISIVI No. 11, ZONA VERGEL FLORIDA DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---DATOS GENERALES DE LA VICTIMA---NOMBRE Y APELLIDOS: A.E.I.T.---3.-FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA.---Por Informe de Intervención Policial Preventiva Acción Directa de fecha 27 de noviembre del año 2013, elaborado por el Sof. 2do. Domingo Quelca Villalobos y Pol. Rogelia Colque Quispe, refieren que a horas 14:00 aproximadamente de fecha 27 de noviembre del año 2013 se aproximó el Modulo Policial la señora Trinidad Tito Luque quien denuncio que su hija Aida Elizabeth Luque Tito de 16 años de edad, habría desaparecido en la ceja de El Alto por lo que la denúnciate señala un domicilio en el cual se encontraba la víctima, por lo que se constituyeron al domicilio señalado, llegando a arrestar al señor Ivan Marca quien se encontraba conjuntamente a la víctima luego se constituyeron a Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Distrito 8, llegando a contactarse con lo Dra. Sandra Vargas Mamani quien no quiso recepcionar el caso por el tema de jurisdicción, por lo que los condujeron a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen de la ciudad de El Alto---Posteriormente por denuncia interpuesta por la Sra. Trinidad Sánchez en fecha 26 de octubre del año 2013 refiere a horas 16:00 aprox. cuando se encontraba con la víctima de iniciales A.L.T.E. de 16 años de edad paseando por la ceja de la ciudad de El alto recibió una llamada telefónica de su amiga Daniela mita pidiendo posteriormente permiso para poder ir con ella a su encuentro siendo así que le habría invitado a consumir bebidas Conjuntamente otras personas y cuando la víctima se encontraba en estado de ebriedad llamó a una persona de nombre Iván Marca Marca con la finalidad de que acudiera donde se encontraba a fin de ser cuidada Siento que se sentía mal y ante el estado en el que se encontraba Iván marca aprovecho llevándosela a un alojamiento y así mantener relaciones sexuales.---4. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA ACUSACIÓN---La investigación realizada en la etapa preliminar permitió acumular suficientes elementos de prueba al Ministerio Público las cuales objetivamente sustentan requerimiento conclusivo de acusación en contra del imputado Iván Marca Marca en virtud a los siguientes fundamentos facticos e intelectivos.---ACCION.- Se tiene que el ciudadano Iván Marca Marca para lograr su cometido en fecha de 26 de noviembre año 2013 a horas 16:00 p.m., cuando la víctima se encontraba en estado de ebriedad y al llamado realizado por la misma Fue que acudió al lugar donde se encontraba la víctima, Llevándola luego por los calles a caminar con la aparente intención de que se la pasará el estado de ebriedad hasta las horas 12:00 de la noche pidiéndole luego que ingresarán a una residencia para descansar, sin embargo mediante engaños y seducción mantuvo un acceso carnal en un alojamiento.---TIPO PENAL OBJETIVO.---AL SUJETO ACTIVO DEL DELITO.- El sujeto activo de esta comisión delictiva ha sido plenamente identificado, conforme prevé el artículo 83 de la Ley No. 1970 Código Adjetivo Penal, como IVAN MARCA MARCA, mayor de edad y con plena capacidad jurídica por ser consciente de sus actos, consecuentemente responsable penalmente, a la comprensión de sus acciones.---B) PARTICIPACIÓN CRIMINAL.- La conducto de IVAN MARCA MARCA, este corroborado par los elementos de prueba, pues fue quien con conocimiento pleno de sus actos tuvo acceso carnal con la víctima, engañándola de cuidarla y seduciéndola en un alojamiento, tal como se desprende del Informe de Intervención Preventiva Policial de Acción Directo de fecha 27 de noviembre de 2013 en el que se encuentra a la víctima conjuntamente el ahora acusado; Acta de declaración informativa de la victimo A.E.L.T. en el que se tiene que en fecha 25/11/2013 se encontraba con su progenitora, luego se fue a encontrar con su amiga de nombre Daniela en las Antenas de la Av. Panorámica, encontrando a su amiga quien se encontraba caminando con una botella de trago, invitándola a consumir bebidas alcohólicos y al encontrarse mareada le llama a su enamorada Iván Marca Marca, llegando a recogerla luego la llevo a caminar por las calles hasta horas 12.00 de la noche, y por la existencia de varias personas que presuntamente le seguían, su enamorado le indico que se entraran a la residencia, pidiéndole una habitación donde con engaños y seducción mantuvo relaciones sexuales con la víctima: Certificado Médico Forense de fecha 27 de noviembre del año 2013, emitido por la Dra. Adriana Gabriela Ugarte Macias practicado en la víctima, que refiere que ha evidenciado en conclusiones que presenta "EL EXAMEN GINECOLOGICO REVELO HIMEN NO INTEGRO CON DESGARRO ANTIGUO CON SIGNOS DE COITO VAGINAL; LACERACION EN LABIO MENOR IZQUIERDO COMPATIBLE CON LA DATA SEXUAL; EXAMEN PROCTOLOGICO SIN ALTERACIONES, SIN DATOS MACROSCOPICOS DE ENFERMEDADES POR TRANSMISION SEXUAL, EQUIMOSIS TIPO SUGILACION, POSIBILIDAD DE EMBARAZO SEGUN FECHA DE ULTIMA MESTRUACION, otorgándole dos días de impedimento legal, con la cual se evidencia la existencia del hecho de estupro.---Así también se tiene informe Psicológico elaborado por la Lic. Helen Condori Valeriano de fecho 04/12/2013 en el que se tiene en la parte de la entrevista que la victimo habría conocido a una persona de 22 años de edad, con quien comenzó a conversar con él por un acontecimiento en su domicilio comenzando a salir en fecha 27/05/2013, llegando a conversar todos los días por el celular, perdiéndose una noche con el después de encontrar con su amiga, caminando hasta altas horas de la noche, llegando luego a un alojamiento donde comenzaron a jugar con las almohadas, llegando a mantener relaciones sexuales, y al día siguiente le habría hecho tomar una pastilla; asimismo en su parte CONCLUSIVA señala: "Que de acuerdo con los resultado obtenidos en la entrevista con la adolescente Aide y a partir de los dibujos que la adolescente necesita apoyo, existe una falta de seguridad, temor a la muerte, personalidad cerrado, obstinada, terca, con represión sexual. Hay una importante sensación de abandona y de auto censura de incapacidad. Existe una dificultad de separarse con el otro para terminar el vínculo, alto monto de ansiedad, le resulta difícil planificar una tarea, bajo nivel de tolerancia a la frustración sentimiento de culpa, conflicto interior y sexual. Situación por la que pararia la adolescente es muy estresante con mucho presión y agobiante".---Y por la nota LSR-EXT.14/1175 de fecho 08/04/2014 emitida por Nestor V. Rodriguez H. Abogado de Asuntos Legales ENTEL y el extracto de llamadas entrantes y salientes correspondientes a los números 73722357-72534259, se tiene que existía la comunicación de forma constante con la víctima y el ahora acusado.---Así también se tiene contrastado por la nota de envió de fotografías de fecha 21/04/2014 emitido por la Dra. Adriana Gabriela Ugarte Macias, se tiene la existencia de sugilaciones en el cuello y la apreciación del himen no integro con desgarro antiguo.---Por Transcripción de Cámara Gessel realizada a la adolescente A.E.L.T. de 16 años de edad, en el que se tiene que el día de los hechos le habría llamado Iván Marca, quien le indico que llego de viaje citando o la terminal, pidiendo permiso a su progenitora para salir, denotando Ivan que habría consumido bebidas dándole un chocolate, posterior le habría llevado a un Hotel donde se encontraba sin su ropa la victima e Iván, indicándole que no pasaría nada, enseñándole a mentir toda vez que existirían problemas, amenazándole de que le pasaría algo a sus progenitores, luego se habría encontrado con su progenitora en Acribol dándose cuenta la misma que tendría dos chupones, indicándole que se encontraba con Iván, acudiendo a su domicilio del mismo.---Par informe IDF -REG. GRAL Nº 0878-2014, LAB. CLIN BIOL Nº 113-2014, realizada por el Lic. Edy Javier Espinoza Ariñez, Perito en Biología forense del Instituto de Investigaciones forenses de la paz de fecha 20 de junio del año 2014 refiere en su parte conclusiva al punto primero : la búsqueda de espermatozoides en la láminas analizadas del frontis y de los extractos del caso IDIF -0878- 14 L.P. M-1 (FROTIS), M-2 (HISOPOS) Y E-4 (CALZON), colectados a la víctima: AYDA ELIZABETH LUQUE TITO, SE OBSERVO PRESENCIA DE ESPERMATOZOIDES ver anexo Nº 1, 2, y 3; y al punto segundo en la determinación del Antígeno Protostatico Especifico (PSA) del extracto obtenido a partir de las muestras y evidencias del caso IDIF -0878 -14 L.P.; M-1 (HISOPOS), M-2 (HISOPOS) Y E-4 (CALZON), colectados a la víctima: AYDE ELIZABETH LUQUE TITO, SE DETECTO PRESENCIA DEL ANTIGEO PROTOSTATICO ESPECIFICO; determinando la existencia del Antígeno Prostático Específico (PSA), acreditando la agresión sexual en detrimento de la víctima.---Y por el Informe de inspección Técnica Ocular y Muestrario Fotográfico de fecha 26/08/2014 se tiene el lugar de los hechos donde la victima habría mantenido acceso carnal con el ahora acusado.---De lo detallado se llega a establecer de modo objetivo e idóneo la existencia de elementos de prueba que genera la adecuación de su conducto al tipo penal de ESTUPRO, previsto por el Art. 309 del Código Penal, que sanciona la conducta Típica y Antijurídica, del sujeto Activo, "Quien mediante seducción o engaño, tuviere acceso carnal con persona de una y otro sexo mayor de catorce (14) y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años ya que por relato de la víctima, el Certificado Médico Forense correspondiente a la víctima, Informe Psicológico elaborado por la Lic. Helen Condori Valeriano de fecha 04/12/2013; Informe de Intervención Preventiva Policial de fecha 27/11/2013 la nota LSR-EXT.14/1175 de fecha 08/04/2014 emitida por Néstor V. Rodríguez H. Abogado de Asuntos Legales ENTEL y el extracto de llamadas entrantes y salientes; nota de envió de fotografías de fecha 21/04/2014 emitido por la Dra. Adriana Gabriela Ugarte Macias; Transcripción de Cámara Gessel realizada a la adolescente A.E.L.T. de 16 años de edad e Informe IDIF-REG. GRAL Nº 0878-2014, LAB. CLIN. BIOL N° 113-2014, realizado por el Lic. Eddy Javier Espinoza Ariñez, Perito en Biología Forense, del Instituto de Investigaciones Forenses de La Paz, de fecha 20 de Junio del año 2014, abstracción técnica que es subsumido en el presente caso por el señor Iván Marca Marca, quien ha adecuado su conducta a ESTUPRO previsto en el Art. 309 del Código Penal, ya que por declaración de lo propia víctima refiere a ver consumiendo bebidas alcohólicas, y este aprovechando su estado de embriaguez e inconciencia de la víctima mantuvo acceso carnal con ella, sin considerar de que la víctima era menor de 16 años de edad.---C) BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Y CLASE DE TIPO PENAL. El bien jurídico tutelado que fue lesionado corresponde a la salud física, reservada a la víctima, a través de sus derechos y garantías constitucionales, a quien uno debe respetar, más si se considera como VALOR SUPREMO la Vida y la Salud del Titular, siendo el "objeto material del delito la conducta realizada por Marco Antonio Vargas Gómez, en detrimento de la víctima que es reprochable lesionando el Bien Jurídicamente protegido de la victimo que es la LIBERTAD SEXUAL protegida y amparada por el Art. 15-l y 59 de la Constitución Político del Estado Plurinacional de Bolivia.---La Libertad Sexual; es el Bien Jurídico vulnerado por los hechos desarrolladas por la conducto de IBAN MARCA MARCA, al haber mantenido un acceso carnal con la victima sin considerar que es una menor de 16 años. Se debe considerar además que su consumación es instantánea, a momento del daño sexual.---TIPO SUBJETIVO.- Al tener el conocimiento específico sobre el hecho de agredir físicamente y sexualmente, se tiene que Iván Morca Marca, conforme a las pruebas y evidencias colectadas durante la etapa preparatoria, se llegó a establecer que la conducta del prenombrado en fecha de 26 de noviembre año 2013, a horas 16:00 p.m., cuando la víctima se encontraba en estado de ebriedad y al llamado realizado por la mismo, fue que acudió al lugar donde se encontraría la víctima, llevándola luego por las calles a caminar con la aparente intención de que se le pasara el estado de ebriedad hasta horas 12:00 de la noche, pidiéndole luego que ingresaran a una Residencia para descansar, sin embargo mediante engaños y seduciendo mantuvo un acceso carnal en un alojamiento; esta secuencia de obrar se adecua con un dolo directo, porque a sabiendas del hecho lo cometiere (Mir Puig) pues no solo se consumó el delito sino que se agotó la finalidad de su acción, porque se orientó la conducta bajo ese propósito, como establece el Art. 14 del Código Penal.---AUTORIA.- El Ministerio Público ha determinado que IVAN MARCA MARCA, en pleno uso y goce de sus facultades mentales, pudiendo discernir sobre lo antijurídico de su accionar, ocasionaron un daño en la integridad corporal de Ayde Elizabeth Luque Tito, suscitado en fecha 26 de noviembre del año 2013.---CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LA ACUSACIÓN. Los fundamentos jurídicos descritos precedentemente, los elementos de prueba acumulados en la etapa preparatoria, generan la convicción que el imputado adecuo su conducto al tipo penal de ESTUPRO, como se acredito por las pruebas acumuladas en la etapa preliminar estos elementos objetivos determinan que su conducta se ha adecuo plenamente al tipo penal previsto y sancionado en el Art. 309 del Código Penal.---DEL PERJUICIO.---Existe un perjuicio material como los acciones en detrimento de la integridad corporal de la victima conforme al Certificado Médico Forense de fecha 27 de noviembre del año 2013; Acta de declaración correspondiente al Acta de declaración informativa correspondiente a la Victima, el Certificado Médico Forense correspondiente a la víctima, Informe Psicológico elaborado por la Lic. Helen Condori Valeriano de fecha 04/12/2013; Informe de Intervención Preventiva Policial de fecha 27/11/2013; la nota LSR-EXT.14/1175 de fecha 08/04/2014 emitida por Néstor V. Rodríguez H. Abogado de Asuntos Legales ENTEL y el extracto de llamadas entrantes y salientes; nota de envió de fotografías de fecha 21/04/2014 emitido por la Dra. Adriana Gabriela Ugarte Macias; Transcripción de Cámara Gessel realizada a la adolescente A.E.L.T. de 16 años de edad e informe IDIF-REG GRAL N° 0878-2014, LAB, CLIN. BIOL. NR 113-2014, realizado por el Lic. Eddy Javier Espinoza Ariñez, Perito en Biología Forense, del Instituto de Investigaciones Forenses de La Paz, de fecha 20 de Junio del año 2014.---5.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.---Arts. 15, I), II), Art. 225, Art. 224 de la Constitución Policita del Estado Plurinacional. Art. 5, Art. 20 Art., 308, 310 inc. d) del Código Penal.---Arts: 323 Parágrafo I, 325, 329, 330, 331, 332 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346 347 348 349, 350, 351, y siguientes de la Ley Nº 1970 Codigo de Procedimiento Penal.---Art. 40 inc: 11 de la Ley N° 260 Ley Orgánica del Ministerio Publico.---Expuestos los elementos objetivos referidos a la conducta del sujeto activo del delito, el bien jurídico protegido que ha sido lesionado, constituido por la integridad Corporal, configuran la antijuricidad material y formal, el objeto material del delito constituido, siendo una conducta típica prevista en el Código Penal la agresión física por parte del agresor, la conducto descrita en detalle, genera la culpabilidad de IVAN MARCA MARCA, porque tiene la a capacidad de atribuirle la comisión del hecho y hacerlo responsable penalmente por la comisión del licito ya fundamentado.---Siendo evidente que la base del juicio es lo Acusación según lo prevé el Código Adjetivo Penal, y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la Sentencia constitucional Nº 31 de marzo del 149/2006, que señala "no puede existir juicio sin acusación proveniente de un órgano ajeno al juez", y siendo que la Acusación se convierte en el Instrumento jurídico que delimita el proceso penal, tal cual establece la Sentencia Constitucional 0487/2004, año 2004, expuesto todo lo anteriormente y concluyendo que el acusado ha adecuado su conducta al ilícito de ESTUPRO, delito tipificado por el Art. 309 del Código Penal, con la facultad conferida por el Art. 323-I), del Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40 - 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público.---Por tanto, existiendo la consumación del delito, el bien jurídico dañado, el actor plenamente Identificado, la intención de delinquir, el conocimiento del daño físico sexual ocasionado, consiguientemente una acción, típica antijurídica y culpable, la representante del Ministerio Público, Fiscal de Materia, Directora Funcional de la Investigaciones, en estricto apego al principio de objetividad ACUSA formalmente al ciudadano:---IVAN MARCA MARCA---Pues como resultado de las investigaciones se ha determinado que ha adecuado su conducta al tipo penal de Estupro, tipo penal previsto y sancionados en los Arts. 309 del Código Penal En relación a la Ley 348.---Solicitando la radicatoría de la acusación y previo cumplimiento de las formalidades legales procesales, se señale día y hora de audiencia para la celebración del juicio oral conforme prevén los Arts. 340, 341, 342, 343, 344 de la normativa procesal penal, concluido el debate se dicte SENTENCIA CONDENATORIA de conformidad al Art. 365 del Código de Procedimiento Penal condenándolas a pena de reclusión a Florentino Quispe Peralta en el centro Penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz.---6.-OFRECIMIENTO DE PRUEBA LITERAL.---1. MP-1 Informe de Intervención Policial Preventiva, Acción Directa, de fecha 27 de noviembre del año 2013.---2. MP-2 Requerimiento Fiscal y Certificado Médico Forense de fecha 27 de noviembre de 2013 correspondiente a la victimo A.E.LT.---3. MP = 3Act de Declaración correspondiente a Trinidad Tito Sánchez, de fecha 27 de noviembre del año 2013.---4. MP-4 Acta de Declaración correspondiente o Aida Elizabeth Luque Tita, de fecha 27 de noviembre del año 2013.---5. MP-5 Acta de Declaración correspondiente a Trinidad Tito Sánchez, de fecha 27 de noviembre de 2013.--- 6. MP-6 Informe Psicológico elaborado por la Lic. Helen Condori Valeriano de fecha 04 de diciembre de 2013 correspondiente o to víctima.----7. MP-7 Noto LSR-EXT 14/1175 de fecha 08/04/2014 emitida por Néstor V. Rodríguez H. Abogado de Asuntos Legales ENTEL y el extracto de llamadas entrantes y salientes.---8. MP - 8 Nota de envió de fotografías de fecha 21/04/2014 emitido por la Dra. Adriana Gabriela Ugarte Macías.---9. MP-9 Cd y Transcripción de Cámara Gessel realizada a la adolescente A.E.L.T. de 16 años de edad.---10. MP-10 Informe IDIF-REG. GRAL NP 0878-2014, LAB. CLIN. BIOL Nº 113-2014, realizado por el Lic. Eddy Javier Espinoza Ariñez, Perito en Biología Forense, del Instituto de Investigaciones Forenses de La Paz, de fecha 20 de Junio del año 2014. 11. MP -11 Acta de Inspección Técnico Ocular y Placario Fotográfico de fecha 26 de agosto de 2014.-----7. MUESTRARIO DE EVIDENCIAS.----7.1 Sin Ofrecer.---8.-TESTIGOS.---8.1.-Srita. Aida Elizabeth Luque tito, mayor de edad, con fecha de nacimiento 28 de octubre de 1997, quien declara sobre los hechos suscitados.---8.2.- Sra. Trinidad Tito Sánchez, con cédula de identidad No. 4861429 L.P., mayor de edad, hábil por ley.---8.3.- Lic. Irina Justiniano Aramayo, mayor de edad, hábil por ley, Psicóloga Forense UPAVT de la Fiscalía Departamental de La Paz.---8.4.-Sof. 2do.- Domingo Quelca Villalobos, mayor de edad, hábil por ley, funcionario policial de la Policía Boliviana.---8.5.- Sgto. 2do. Félix Chávez Condori, mayor de edad, hábil por ley, funcionario policial de la Policía Boliviana.---9.- PERITOS.---9.1.-Lic. Edy Javier Espinoza Ariñez, Mayor de edad, hábil por ley, Perito en Biología Forense, del Instituto de investigaciones Forenses de La Paz.---9.3.- Dra. Adriana G. Ugarte Macías, mayor de edad, hábil por ley, Médico Forense del Instituto de Investigaciones forenses.---10.- REQUERIMIENTOS COMPLEMENTARIOS.---Condena al pago de costas, daños y perjuicios ocasionado a la víctima.---OTROSÍ 1RO.- Adjunto denuncia y la declaración informativa del imputado, por lo que conforme dispone el último apartado de la previsión legal contenida en el Art. 98 de la normativa adjetivo penal se tenga presente.---OTROSI 2D0.- Señalado que sea el día y la hora para la celebración del juicio oral y público, pido a sus autoridades, expedir los respectivos Mandamientos de Comparendo para los testigos propuestos.---OTROSI 3RO. Considerándose que no se pudo realizar la Pericia Psicológico, al amparo del Art 307 del Código de Procedimiento Penal, ofrezco en calidad de Anticipo este actuado procesal, por lo que solicito se oficie al IDIF a los fines de la PERICIA PSICOLOGICA correspondiente a la víctima, a tal efecto se OFICIE al Instituto de investigaciones Forenses de la Fiscalía Departamental de La Paz.---OTROSI 3RO.- Considerándose que no se pudo realizar la Pericia Genético, al amparo del Art. 307 del Código de Procedimiento Penal, ofrezco en calidad de Anticipo este actuado procesal, por lo que solicito se oficie al IDIF a los fines de la PERICIA GENÉTICA correspondiente de Dictamen Pericial Biológico IDIF-REG. GRAL 0878-2014, LAB. CLIN BIOL N 113-2014, realizada por el Lic. Eddy Javier Espinoso Ariñez, Perito en Biología Forense, del instituto de investigaciones Forenses de La Paz, e fecha 20 de Junio del año 2014 con relación al ciudadano IVAN MARCA MARCA, a tal efecto se OFICIE al Instituto de Investigaciones Forenses de la Fiscalía Departamental de La Paz.---OTROSI 4TO.- Domicilio Procesal - Calle Nery, No. 2724/entre Calle Manuel Carpio y Adolfo García. Piso 1, Zona Ballivian, 2da. Sección. El Alto, 06 de febrero del año 2018.----FIRMA Y SELLO DRA. JORDAN VELASQUEZ, FISCAL DE MATERIA LA PAZ BOLIVIA,(NO LEGIBLE):--- FIRMA Y SELLO (NO LEGUIBLE): ---- FIRMA Y SELLO NO LEGIBLE.--------------------------------------SE TRANSCRIBE DECRETO DE FECHA 08 DE FEBRERO DE 2018.------ A, 08 de febrero de 2018.---Conforme la ley Nro. 586 y el instructivo Nro. 13/14 procédase por secretaria al sorteo de la causa al tribunal de sentencia correspondiente en número, sea dentro de las 24 horas y con nota de atención.---Otrosí 1.- Se tiene por adjuntado.---Otrosí 2.- A lo principal.---Otrosí 3º.- A lo principal.---Otrosí 3ro.- A lo principal.---Otrosi 3º.- Por señalad.---FIRMA Y SELLO RONAL F. CHAMBI CHAVEZ SECRETARIO ABOGADO ( FIRMA NO LEGIBLE); FIRMA Y SELLO MICAELA GUITIEREZ ANTEZANA JUEZ 2do CAUTELAR PENAL EL ALTO-BOLIVIA.---------------------------------------------------SE TRANSCRIBE MEMORIAL DE REMISIÓN DE PRUEBA DE CARGO DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2018.----------El Alto, 12 de septiembre de 2018.---Señor.----TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 3ro. DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---Presente.---Ref.: REMITE PRUEBAS DE CARGO.----De mi mayor consideración: ---El Ministerio Público ha presentado Acusación Fiscal dentro del proceso penal signado con el No. 10250/13 seguido por el Ministerio Publico en contra de IVAN MARCA MARCA en fecha de 06 febrero de 2018, por el delito de ESTUPRO, previstos y sancionados por el Art. 309 del Código Penal, razón por la cuaL remito a vuestro Despacho las siguientes pruebas: ---FIRMA Y SELLO RICHARD JOSE AVALOS L. FISCAL DE MATERIA, FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ.--------------------------SE TRANSCRIBE MEMORIAL DE FORMULARIO DE ENTREGA DE PRUEBAS.--------------------------------SEÑOR PRESIDENTE Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 3ro, DE LA CIUDAD DE EL ALTO.--------FORMULARIO DE ENTREGA DE PRUEBAS.----PROCESO: MP/IVAN MARCA MARCA.---DELITO: ESTUPRO, Art. 309 del C.P., Nº CASO 10250/2013.----OFRECIDAS POR: MINISTERIO PÚBLICO FISCAL DR. RICHARD JOSE ALAVOS L.------FECHA: 12 DE SEPTIEMBRE DE 2018.------PRUEBA DOCUMENTAL.-----MPD.1 Informe de Intervención Policial Preventiva Acción Directa de fecha 27 de noviembre de 2013.----MPD.2 Requerimiento fiscal y certificado médico forense de fecha 27 de noviembre de 2013 correspondiente a la victima AELT.---MPD.3 Acta de declaración correspondiente a Trinidad Tito Sanchez, de fecha 27 de noviembre del año 2013.---MPD.4 Acta de declaración correspondiente a Ayda Elizabeth Luque Tito, de fecha 27 de noviembre del año 2013.---MPD.6 Informe Psicológico elaborado por la Lic. Helen Condori Valeriano de fecha 04 de diciembre de 2013, correspondiente a la.----MPD.7 Nota LSRR- EXT. 14/1175 de fecha 08/04/2014 emitido por Nestor V. Rodrihuez H. Abog. De asuntos legales Entel y el extracto de llamadas entrantes y salientes.----MPD. 8 Nota de envió de fotografías de fecha 21/04/2014 emitido por la Dra. Adriana Gabriela Ugarte Macías.----MPD.9 Cd y Transcripción de Cámara Gessel realizada a la adolescente A.E.L.T. de 16 años de edad.----MPD.10 Informe IDIF-REG. GRAL NP 0878-2014, LAB. CLIN. BIOL Nº 113-2014, realizado por el Lic. Eddy Javier Espinoza Ariñez, Perito en Biología Forense, del Instituto de Investigaciones Forenses de La Paz, de fecha 20 de Junio del año 2014. 11. MP -11 Acta de Inspección Técnico Ocular y Placaría Fotográfico de fecha 26 de agosto de 2014.---MPD.11 Acta de inspección técnica ocular y placaría fotográfico de fecha 26 de agosto de 2014.-------FIRMA Y SELLO DR. RICHARD JOSE AVALOS L. FISCAL DE MATERIA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ; -- SELLO DE RECEPCION TRIBUNAL DE SENTENIA TERCERO EL ALTO –LA PAZ- BOLIVIA; PRESENTANDO EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 2018 A HORAS 18:25 ADJUNTO SOBRE DE PRUEBAS. FIRMA Y SELLO ABOG. ROSMERY CONDE MURILLO SECRETARIA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 3ro. El Alto-´La Paz- Bolivia.--------------------------------SE TRANSCRIBE DECRETO DE FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018.--------------------------------------El Alto, 13 de septiembre de 2018.---------------Se tiene por presentadas las pruebas de cargo por parte del Ministerio Público, quedar las mimas bajo custodia de la Sra. Secretaria del Tribunal.----Habiéndose presentado las pruebas por parte del Ministerio Público en aplicación el Art. 340.II del CPP, se dispone que se notifique a la victima y/o querellante TRINIDAD TITO SANCHEZ, para que presente su acusación o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca las pruebas de cargo dentro de los 10 días, adjuntando las copias suficientes de su memorial para efectos de notificación, conforme establece el Art. 112 del CPP, debiendo generarse las notificaciones por la Auxiliar II.---FIRMA Y SELLO LIDIA CLAUDIA CORONEL BLANCO, JUEZA TECNICO, TRIBUNAL DE SENTENCIA 3º DE EL ALTO, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, LA PAZ – BOLIVIA-FIRMA Y SELLO ABOG. ROSMERY CONDE MURILLO SECRETARIA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 3ro. El Alto-´La Paz- Bolivia.----------------------------------- SE TRANSCRIBE REPRESENTACIÓN DE LA NOTIFICACION NUMERO 201325604e-18.------------------------------------ORGANO JUDICIAL.---Señor(a) Juez(a) del JUZGADO CUARTO DE SENTECIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ.---Presente. ----Ref. REPRESENTACIÓN DE LA NOTIFICACIÓNES NÚMERO 201325604e-18.----La suscrita Gestora de procesos de la Oficina Gestora Nº 4 de la ciudad de El Alto, dentro del proceso Penal seguido por MINISTERIO PUBLICO en contra de IVAN MARCA MARCA.------REPRESENTA.----Que habiendo generado el formulario de Notificaciones NUMERO 201325604e-18 y adjuntado los antecedentes, que en fecha 24 DE JUNIO (JUEVES) a horas 14:40 p.m. aproximadamente, a objeto de proceder a la notificación de la Señora: TRINIDAD TITO SANCHEZ, me constituí en la CIUDAD DE VIACHA, a objeto de ubicar la ZONA VERGEL AV. HACIA EL MAR No. 11, habiendo recorrido toda la CIUDAD DE VIACHA de extremo a extremo pese a ser inmensa, sin embargo no pudo ser hallado dicha zona. Asimismo, se procedió a preguntar a los vecinos y transeúntes del lugar los mismos señalaron desconocer la Zona Vergel, por lo que precedí a buscar la avenida Hacia el Mar el No. 11 tampoco se logró encontrar dicho numero ni a la Señora mencionada, al no contar con un croquis debidamente identificado y sin mayores referencias cercanas (plazas, parques, estaciones de servicio, centro médico, colegio o institutos, etc.). Por lo que bajo el principio de legalidad, coordinación y responsabilidad realizo la siguiente representación a efectos de que su autoridad tome conocimiento de los extremos señalados líneas arriba motivos por los cuales no se logró realizar la correspondiente notificación. (Adjunto fotostáticas)----Nota: La Oficina Gestora de Procesos Nº 4 de la ciudad de El Alto, no modifica, agrega, actualiza o corrige datos presentados en los cedulones, siendo de entera responsabilidad del Juzgado o Tribunal la remisión de los mismos.-----Es cuanto tengo a bien representar para fines consiguientes de ley----El Alto, 24 de junio de 2021.---------FIRMA Y SELLO: LUCRECIA ZACARI QUISPE, GESTOR, OFICINA GESTORA DE PROCESOS, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, LA PAZ- BOLIVIA.--------------------------------------------SE TRANSCRIBE DECRETO DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2021-----------El Alto de La Paz, 29 de junio de 2021.-------------En merito a la representación que antecede, habiéndose intentado la notificación de la victima TRINIDAD TITO SANCHEZ y no habiéndose podido encontrar el domicilio real de la misma, se dispone se notifíquese conforme el Art. 165 el C.P.P. mediante edicto con el pliego acusatorio fiscal y demás antecedentes para que dentro los 10 días de su notificación pueda ofrecer prueba de descargo.-----Sin perjuicio, se notifique a la Defensoría de la Niñez y adolescencia para la presentación de su acusación dentro los alcances del Art. 340 del C.P.P. en el término de 10 días.----FIRMA Y SELLO PATRICIA CHAVEZ GARCIA, JUEZA DEL JUZGADO CUARTO DE PARTIDO LIQUIDADOR Y SENTENCIA EL ALTO, LA PAZ – BOLIVIA___ FIRMA Y SELLO MARIELA L. PAZ BLANCO, SECRETARIA ABOGADA, JUZGADO 4TO DE SENTENCIA PENAL – EL ALTO, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA.--------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS.


Volver |  Reporte