EDICTO

Ciudad: TOTORA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE TOTORA


E D I C T O EL DR. RAMIRO LÓPEZ ANCALLE, JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE TOTORA PROVINCIA CARRASCO DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL SEÑOR HECTOR FERNANDEZ CALDERON CONFORME DISPONE LA LEY, SE NOTIFICA CON LA IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 01 DE NOVIEMBRE DE 2021 Y EL SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR A CELEBRARSE DENTRO DEL PROCESO PENAL Nº 88/2021 SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE PACIFICA GUZMAN DE MONTAÑO CONTRA HECTOR FERNANDEZ CALDERON POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 308 DEL CÓDIGO PENAL. A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO.- SEÑOR JUEZ, DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL Nº1 DEL MUNICIPIO DE TOTORA ? Resolución de Imputación formal por los delitos 308, 310 inc. j) ? Requiere medida cautelar personal de detención preventiva ? Otrosí.- Oscar Eduardo Terrazas Chacon.- Fiscal de Materia, asignado en el Asiento Fiscal de Totora - Cono Sur, dentro el caso Nº T90/21 CUD: 312102222100090 seguido por el Ministerio Público a denuncia de Pacifica Guzman de Montaño contra Hector Fernandez Calderon por la presunta comisión del delito de Violación previsto y sancionado en el artículo 308del Código Penal, de conformidad a las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica del Ministerio Público y el Código de Procedimiento Penal, emite la presente resolución: Con la finalidad de no vulnerar derechos constitucionales, se tiene que mediante notificación personal y reporte de datos de SEGIP, se evidencia que su apellido materno es CALDERON, debiendo figurar en lo posterior el nombre completo del imputado como HECTOR FERNANDEZ CALDERON, pido se tenga presente. 1. DATOS PERSONALES DEL (LA) IMPUTADO (A): Nombres y apellidos: Hector Fernandez Calderon. Cédula de identidad: 6416063. Estado civil: Soltero. Edad: 43 años Ocupación: Estudiante, según reporte de Segip. Teléfono: Se desconoce. Domicilio: Pocona Carrasco. Cuenta con ciudadanía digital: Se desconoce. Abogado (a) defensor: Se desconoce. Domicilio procesal: Se desconoce. Cuenta con ciudadanía digital: Se desconoce. 2. DATOS PERSONALES DE LA DENUNCIANTE, VICTIMA: Nombres y apellidos: Pacifica Guzman de Montaño. Cédula de identidad: 5206135. Estado civil: Casada. Edad: 65 años Ocupación: Labores de casa. Teléfono: Se desconoce. Domicilio: Comunidad de Copa Rancho - Pocona Carrasco. Cuenta con ciudadanía digital: Se desconoce. Abogado (a) defensor: Moises Gonzales Cauha, Rsp. Dna Slim del GAM de Pocona. Domicilio procesal: GAM de Pocona. Cuenta con ciudadanía digital: Si cuenta. Celular: 63749451. 3. PRESUPUESTO MATERIAL: 3.1. Antecedentes del caso.- En fecha 7 de agosto de este año a eso de las 11 de la noche en mi comunidad de Copa Rancho la victima venia del misachicu de la casa de la Sra. Magdalena Jiménez, se encontraba cerca al cementerio en el camino se acerca de callado de repente siente un golpe y la hace caer al suelo y la agarra de sus manos inmovilizándola le levanto su pollera y su ropa interior le saco y la arrojo a otro lado, y se saca su pene y lemete a su parte (vagina) a la fuerza le ha hecho, recuerda que la golpeado su cabeza, la habría golpeado sobre las piedras grandes su cabeza después estaba muy adolorida y le pica abajo cuando orina, reconoce alhombre que se llama HECTORFERNANDEZ, y que vive en la comunidad de Tumuyo también pertenece a Pocona, cuando le pregunta del porque le ha hecho, él denunciado le dijo que no le hizo nada y que más bien elladebería jurar de lo que estaba hablando, refiere que la amenazo de llevarla a ella a la cárcel, la victima teme por su vida y piensa que le puede hacer cualquier cosa hasta la puede matar. 3.2. Elementos de convicción.- Durante la etapa preliminar se han colectado los siguientes elementos de convicción: a) Copia simple de la cedula de identidad de la víctima. b) Informe psicológico preliminar de fecha 11.10.2021. c) Copia simple de certificado médico forense de fecha 12.08.2021. d) Informe policial de fecha 26.08.2021. Elementos en base a los que se considera que el imputado HectorFernandezCalderon, es con probabilidad AUTOR del hecho ilícito de Violación, conforme lo señalado en el Art. 20 del Código Penal, siendo la víctima Pacifica Guzman de Montaño de 65 años tercera edad, conforme se tiene de la copia de su cedula de identidad; Informe psicológico elaborado por la psicóloga de la DNNA SLIM del GAM de Pocona, certificado medico forense elementos relevantes en el que la víctima relata la ves que el ahora imputado la forzó a tener relaciones sexuales, recibiendo amenazas contra su integridad; donde la profesional en psicología señala textual: “… De acuerdo a la entrevista psicológica, la señora Pacifica refiere que fue agredida sexualmente en fecha 7 de agosto del presente año 2021, a horas 11pm en Copa Rancho, cercanías del camino y el cementerio, identificando a su agresor de nombre Héctor Fernández de aproximadamente 45 años de edad, comunario de Tumuyo, quien según el relato de la señora Pacifica le habría forzado para tener relación sexual en dicho lugar, en el forcejeo lastimando su cabeza en las piedras y brazo, después del hecho la misma se percata que no portaba su ropa interior y un zapato, y como consecuencia del hecho la señora menciona que siente picazón en su parte genital…”, Relato de la víctima en el informe psicológico que merece credibilidad como elemento idóneo relevante con perspectiva de género. 4. PRESUPUESTO PROCESAL: 4.1. Fundamentación. - Conforme a nuestro ordenamiento jurídico vigente, corresponde traer a colación el artículo 308, 310 inc. j) y del Código Penal, que a la letra reza: (Violación). Se sancionará con privación de libertad de quince (15) a veinte(20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembroviril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos; y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insufi ciencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir. (Art. 308 Vigente por Disposición del Artículo 83 de la Ley Nº 348 de 09 de marzo de 2013 Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia). Artículo 310. (Agravantes). La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco (5) años, cuando:“… j) La víctima sea mayor de sesenta (60) años;…” A su vez, el artículo 20 del mismo cuerpo legal dispone: “(AUTORES). “Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. Aspectos, descritos, que permiten presumir preliminarmente, que HectorFernandezCalderon, adecua su conducta al ilícito penal de violación, con agravante,previsto en el artículo 308, 310 inc. j) del Código Penal. En tal entendido, es preciso traer a colación el parágrafo I, numeral 1 del artículo 301 del Código de Procedimiento Penal que establece: “(ESTUDIO DE LAS ACTUACIONES POLICIALES). I. Recibidas las actuaciones policiales, la o el Fiscal analizará su contenido para: 1. Imputar formalmente el hecho atribuido calificándolo provisionalmente, si se encuentran reunidos los requisitos legales; …”. El mismo cuerpo legal modificado por la Ley Nº 1173, en el artículo 302 señala: “(IMPUTACIÓN FORMAL).Cuando el fiscal objetivamente identifique la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, que deberá contener: …”. Preceptos legales citados, que conforme a la revisión y valoración de los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones, se advierte la existencia del hecho denunciado y probable autoría de HECTORFERNANDEZCALDERON.Consiguientemente el suscrito fiscal de materia: • imputa formalmente a HECTOR FERNANDEZ CALDERON, en virtud al artículo 302 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nº 1173 y el artículo 20 del Código Penal, al contarse con suficientes indicios sobre la existencia del hecho y su participación del ahora imputado, en la comisión del delito deVIOLACIÓN CON AGRAVANTE,PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 308, 310 INC J) DEL CÓDIGO PENAL. Siendo que la calificación del tema de autos va de acuerdo a los elementos indiciarios, aparejados al cuaderno de investigaciones y sopesados los mismos, se subsumen al tipo penal descrito ut supra, máxime que se tiene que tener en cuenta que el Ministerio Público investiga hechos y no así tipos penales A.S. Nº 155 de 25 de marzo de 2008, SC 227/2004-R de 16 de febrero. Norma penal que en su estructura aparece en el TITULO XI DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, CAPITULO I en primero, en tanto que el segundo en el TITULO II EL DELITO, FUNDAMENTOS DE LA PUNIBILIDAD Y EL DELINCUENTE, CAPITULO I FORMAS DE APARICION DEL DELITO, de ahí que en el tipo penal imputado se tiene la concurrencia de los siguientes elementos constitutivos: Bien jurídico protegido. - La libertad sexual (autodeterminación sexual de las personas) con su tutela no se aspira simplemente a garantizar a toda aquella persona que posea la capacidad de autodeterminación sexual su efectivo ejercicio, sino a ejercerlo con libertad, tutela también a las personas que aún no están en condiciones de ejercerla, por ejemplo, como los infantes, niñas, niños, adolescentes, de ahí la imposición de sanción agravada en esos casos. Sujeto activo. - Puede ser cometido por cualquier persona, en éste caso a quien actualmente se atribuye los hechos denunciado es a HECTORFERNANDEZCALDERON, quien es mayor de edad, hábil por Ley y en pleno uso y goce de sus facultades mentales, quien habría aprovechado su proporcionalidad asimismo que la víctima estaba en situación de vulnerabilidad, siendo de aplicación el Art. 5 del CP sobre el principio de igualdad en cuanto a las personas. Sujetos pasivos. - La víctima identificada como PACIFICA GUZMAN DE MONTAÑO de 65 años de edad, víctima del imputado quien aprovechando su condición y proporcionalidad física abusa sexualmente de la víctima. 5. SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR PERSONALDE DETENCIÓN PREVENTIVA PARA EL IMPUTADO HECTORFERNANDEZCALDERON: mérito a los antecedentes y como consecuencia de la imputación formal realizada, a los efectos de garantizar los fines del proceso, el suscrito Fiscal de Materia REQUIERE porque su autoridad, se sirva dictar resolución fundamentada disponiendo la DETENCIÓN PREVENTIVA del imputado HECTORFERNANDEZCALDERONen elrecinto penal que su autoridad dispongade la ciudad de Cochabamba, en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que, se pasan a fundamentar de Manera conjunta: 5.1. Procedencia de la detención preventiva: presente, las modificaciones al Código de Procedimiento Penal, efectuadas por la Ley Nº 1173, se desprende que en el presente caso de autos, procede la detención preventiva de HectorFernandezCalderon, considerando que la calificación provisional del tipo penal, atribuido al ahora imputado, no se encuentra dentro de las causales establecidas en el artículo 232 – I del CPP, pues la pena a aplicarse dentro este proceso, supera los 15 años de privación de libertad; aspecto que sin duda viabiliza la detención preventiva, al cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 233 del CPP que fue modificado por la Ley Nº 1173, concordante el numeral 10 del artículo 231 bis del CPP incorporado por la ley antes referida. Es así, que respecto al numeral 1 de la norma precitada, existen elementos de convicción, de donde se asume lógica y racionalmente la probabilidad de autoría del delito imputado. En cuanto al numeral 2, concurren elementos de convicción, de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad de los hechos; toda vez, que de antecedentes se desprende, que el imputado tiene conocimiento de los hechos denunciados en su contra asimismo no hace se hace presente ante el asiento fiscal de Totora a fin de prestar su declaración informativa a efector de asumir defensa, asimismo se tiene que el imputado una vez que es citado con la orden de citación de manera personal, se encuentra con paradero desconocido, asimismo conforme a la data del proceso, no cursa, ninguna documentación idónea que acredite los elementos arraigadores, que son familia, trabajo y domicilio del denunciado, puesto que para tal efecto, se emitió el respectivo requerimiento fiscal; circunstancias legales que nos traslada a lo dispuesto en los artículos 234 (Peligro de fuga) y 235 (Peligro de obstaculización) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nº 1173, mismos que son descritos a continuación: 5.2. PELIGRO DE FUGA, artículo 234 – 1, 2 y 7 del C.P.P., modificado por la Ley Nº 1173; por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Para decidir acerca de su concurrencia, se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo especialmente en cuenta las siguientes: 1. Que el imputado no tenga domicilio, negocios o trabajo asentados en el país; 2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto, y 7. Peligro efectivo para la víctima. Que, el imputadoHectorFernandezCalderon, a la fecha no presento documentación idónea que acredite cuál es su domicilio o residencia habitual, ni negocios o trabajos asentados en el país; al estar ausentes los elementos de arraigo natural expresado como domicilio y trabajo, lo que resulta razonable sostener, que el ahora imputado tiene probabilidad de permanecer oculto o mimetizarse entre la sociedad, como lo viene realizando hasta ahora, siendo que a la fecha se desconoce su paradero, tal cual se evidencia de la representación de la orden de aprehensión conforme al art. 224 del CPP por el Inv. asi. Al caso. 5.3. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, artículo 235 - 2 del CPP, modificado por la Ley Nº 1173; por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundamentadamente, que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. Para decidir acerca de su concurrencia se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo especialmente en cuenta el siguiente: 2. Que el imputado amenace o influya negativamente sobre la víctima o testigos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente; más aun considerando el desconocimiento del paradero de los imputados. Existe la potencialidad de que en libertad por la naturaleza, el imputado en libertad pueda influir negativamente, sobre la víctimaadolescente, su entorno familiar, testigos y consiguientemente obstaculice la averiguación de la verdad histórica de los hechos. Por lo expuesto en virtud a que en el presente se ha generado la emergencia y cumplimiento de los preceptos inmersos en los Arts. 233 numerales 1 y 2 con relación a los Arts. 234 y 235 del CPP modificado por la Ley Nº 1173, el suscrito Fiscal REQUIERE:La aplicación de medida cautelar personal de detención preventiva en contra de HECTORFERNANDEZCALDERON, todo ello con el único propósito de garantizar en la intelectiva del Art. 221 de la Ley N° 1970, la presencia delos imputados dentro el proceso y llegar a la averiguación de la verdad de los hechos y la emergente aplicación de la ley, por el plazo de 6 meses, existiendo varios actuados pendientes de ejecución, como: pericia psicológica de la víctima, anticipo de prueba,a efecto de esclarecer la consistencia de su testimonio de la víctima, que coadyuven con la presente investigación; asimismo Recepcionarla declaración informativa de posibles testigos que emerjan de la presente investigación. Otrosí primero.-Adjunto prueba literal (en fotocopias) objeto de crear en su autoridad la convicción en los hechos descritos, como también el edicto de notificación en el portal electrónico de notificaciones del Ministerio Publico conforme al art. 165 del CPP parte in fine, publicación que data de fecha 01.09.2021, sea conforme a procedimiento. Otrosí segundo.- se solicita a su autoridad, QUE conforme al art. 165. (Notificaciones por edictos) del Código de Procedimiento Penal, modificado por disposición del Art. 9 de la Ley 1970 de fecha 03 de mayo de 2019 de abreviación procesal Penal y de fortalecimiento de la lucha integra contra la violencia a niñas, niños, adolescentes y mujeres, solicito a su autoridad que conforme al marco normativo vigente descrito y la documentación que se adjunta a la presente imputación que acredita el paradero desconocido del sindicado, que notificaciones posteriores se las realice a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, sea conforme a las formalidades de Ley, a efectos de darle celeridad a la presente investigación, mismo sea con perspectiva de género y precautelando la integridad física y psicológica de la víctima en situación de violencia. Otrosí tercero.- Reitero domicilio procesal, ubicado en dependencias del Honorable Consejo de este Municipio Av. Rodolfo Soriano S/n. Totora. Otrosí tercero.- Notificaciones a conocer a través de oficial de diligencias. Cochabamba - Totora, noviembre 01 de años202 Fdo. Dr. Oscar Eduardo Terrazas Chacon. -Fiscal de Materia, asignado al Cono Sur Totora.– Totora, 08 de Noviembre de 2021 Para considerar el Requerimiento Fiscal de Imputación Formal presentado por el Sr. Fiscal de Materia Asignado al caso, dentro la investigación preliminar seguido por el Ministerio Público a denuncia de Pacifica Guzmán de Montaño contra Héctor Fernández Calderón, por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado por el Art. 308 del Código Penal, sobre aplicación de Medidas Cautelares de carácter personal del IMPUTADO HETOR FERNANDEZ CALDERON, se señala día y hora de audiencia para el día Jueves 25 de Noviembre del 2021 a horas 09:30, a llevarse a cabo bajo la modalidad presencial en la Casa Judicial de Totora y sea con noticia de las partes en función del Art. 11 y 12 del Código de Procedimiento Penal, CON EXCLUSIVA NOTIFICACIÓN a los Imputados, con la Imputación Formal y el señalamiento de audiencia y con conocimiento del Fiscal de Materia asignado al caso y la Víctima y/o denunciante, y el responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Pocona.- Estando notificado por edictos los imputados con los requerimientos de la Fiscalía para su conocimiento, notifíquese a los imputados prenombrados mediante edicto Judicial con la Imputación formal y el presente señalamiento. A fin de garantizar los derechos constitucionales que tienen los imputados en cuanto a su Defensa Técnica se refiere, se designa Defensor de Oficio a la Abogado –Félix Anzaldo Hinojosa.- Con oficina en esta Localidad de Totora. A quien se exhorta a que asuma la representación legal del imputado con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos en la Ley. Notifíquese al Defensor designado la presente Resolución Judicial en forma personal. Así mismo en coherencia con la designación y el propósito de la misma, se dispone la notificación al Director de Defensa Pública de la Ciudad de Cochabamba, para que asigne un Defensor al IMPUTADO HECTOR FERNANDEZ CALDERON, para que le asista en la audiencia señalada, a quien se advierte que la Audiencia señalada se celebrará con cualquiera de los Abogados Defensores, sea el de Oficio o el que asigne Defensa Pública, claro está sin perjuicio de que sea asistido en su Defensa por el Profesional Abogado que elijan laos Imputados. Por Secretaria expídase la Orden Instruida que resulta necesaria para la notificación del Sr. Director de Defensa Pública de Cochabamba. Al Otrosí primero.- Téngase por adjuntado la prueba literal al que hace referencia, así como la publicación del edicto en el portal electrónico de notificaciones del Ministerio Público, arrímese a sus antecedentes.Al Otrosí Segundo.- Al fin solicitado por Secretaria procédase a la publicación del edicto en el portal de notificaciones.Al Otrosí Tercero.- Se tiene por reiterado el domicilio procesal.-Al Otrosí Cuarto.- Notifique el Sr. oficial de Diligencias.-Fdo. Dr. Ramiro López Ancalle Juez Público Civil y Comercial e Instrucción Penal Nº 1 de Totora Ante mi Fdo. Reinalda Cervantes Patiño, Secretaria – Abogada del Juzgado Público Civil y Comercial e Instrucción Penal Nº 1 de Totora.- RECOMENDANDO A TODA PERSONA QUE CONOCIERE EL PARADERO DEL PRENOMBRADO INFORMARLE ESTE ASPECTO.------------------------------------------------------------------------------------------ Totora, 15 de Noviembre de 2021


Volver |  Reporte