EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 201320025 PARA: DIVINO PEREIRA DA SILVA Y MARCIO ANTONIO LOPES DOS SANTOS EDICTO DRA. NORMA VIVIANA ARNEZ ARNEZ JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº4 DE LA CAPITAL POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA VICTIMA DIVINO PEREIRA DA SILVA Y AL IMPUTADO MARCIO ANTONIO LOPES DOS SANTOS CON AUTO DE APERTURA DE JUICIO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DE 2021 A EFECTO DE QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LA AUDIENCIA Y HACER PRESENTE A DICHA AUDIENCIA, DE LA CAUSA SIGNADA CON EL NUMERO DE NUREJ :201320025 DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA MARCIO ANTONIO LOPES DOS SANTOS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTELIONATO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART.337 DEL CÓDIGO PENAL ,ASI SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE FECHA DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2021, A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS ¬¬:--- NUREJ: 201320025---AUTO DE APERTURA DE JUICIO---A, 15 DE NOVIEMBRE DE 2021---VISTOS: La acusación fiscal presentada por el Fiscal Dimitri Marañón Cornejo asignado a la División de Tránsito Especial y Aduana, dentro las investigaciones iniciadas por el Ministerio Publico a denuncia de Divino Pereira Da Silva contra Marció Antonio Lópes Dos Santos, por la presunta comisión del delito de Estelionato previsto y sancionado por el Art. 337 del Código Penal. ---CONSIDERANDO I: Mediante memorial de denuncia de fecha 28 de mayo de 2013, el Sr. Sebastián Gonzaca Pereira, plantea denuncia contra el Sr. Marció Antonio Lopes Dos Santos, por la presunta comisión de los delitos de Estelionato y Estafa. El denúnciate manifestó que el Sr. Marció Antonio Lopes Dos Santos, celebro un documento privado de transferencia de vehículo en fecha 03 de junio de 2011, con el Sr. Divino Pereira Da Silva, llegando a transferirle una movilidad marca Ford, modelo 2006, color blanco, chasis N| 1FDW32P06ED24758 por la suma de 10.000 $us., documento e cuyo tenor se identificó como legitimo poseedor y PROPIETARIO, de dicha movilidad , ante el antecedente de compra y aprovechando a promulgacio0n de la Ley 133, el comprador procedió a inscribir la movilidad para que esta sea nacionalizada, sin embargo en el transcurso de la tramitación se entera que a movilidad había sido ingresada a territorio nacional de Bolivia bajo el régimen y modalidad de Licencia de Turismo, régimen especial que el denunciado como conductor y solicitante de la misma tena pleno conocimiento de las condiciones que se imponen a las movilidades extranjeras que tiene licencia de turismo temporal en nuestro país, en ese sentido la Oficina de la Aduana interior Cochabamba , procedió al comisio de la movilidad arguyendo que dicha movilidad en primer lugar no podría ser nacionalizada, ni ser transferible o ser utilizada por otras personas ajenas al titular de la licencia de turismo, asimismo les llego a extender una copia autenticada de la Declaración Jurada N° 12011722V32, solicitada por el denunciado en cuyo tenor señala lo siguiente: “Datos del propietario. Nombre Salvador Dos Santos”, es decir que la movilidad no solo ingreso con licencia de turismo y que la misma no podría ser transferida siendo de conocimiento del denunciado, sino que tampoco era de su propiedad y que la movilidad corresponde al Sr. Salvador Dos Santos, Declaración Jurada que hizo ante la Aduana de Cochabamba, que incluso advierte en dicha declaración que la comercialización será sancionada como contrabando, en ese sentido el denunciado procedió a vender una movilidad que no era de su propiedad, además que el denunciado tenia pleno conocimiento que dicha movilidad no podría ser comercializada bajo sanción de ser decomisada.---CONSIDERANDO II: Que, los Directores funcionales del caso refieren que de los elementos probatorios acumulados durante la etapa preparatoria se desprende que existen suficientes elementos de convicción respecto a la autoría del acusado, en la comisión del delito de Estelionato previsto y sancionado por el Art. 337 Código Penal, presentando la acusación formal de fecha 29 de enero de 2015 ante el Juzgado de Instrucción Penal Cautelar Nº7, por lo que su Titular por Auto de fecha 30 de septiembre de 2015, en aplicación del Art. 325 de la Ley N° 586, dispuso la remisión de los antecedentes pertinentes ante el Tribunal de Sentencia de Turno. Que, una vez radicada en fecha 10 de febrero de 2017 la causa en el Tribunal de Sentencia Nº 5, se dispuso la notificación a los representantes del Ministerio Público, a fin de que en el plazo de 24 horas presenten físicamente la prueba ofrecida, dándose cumplimiento por memorial de fecha 16 de mayo de 2017, consiguientemente, por Decreto de fecha 18 de mayo de 2017, se dispuso la notificación a la Victima –DIVINO PEREIRA DA SILVA– para que en el plazo de 10 días presente su acusación particular y ofrezca prueba de cargo o en su caso se adhiera o pronuncie con respecto a la acusación fiscal y la prueba ofrecida por la misma, por decreto de fecha 06 de junio de 2017 se ordena la notificación a la víctima mediante edictos Art. 165 del C.P.P., publicación realizada en fecha 19/10/2017 al 27/10/2021.que hasta la fecha no presento acusación particular, por decreto de fecha 04 de diciembre de 2017, se dispuso la notificación al imputado –MARCIO ANTONIO LOPES DOS SANTOS– con la acusación fiscal, prueba de cargo, a fin de que en el plazo de 10 días, ofrezca y presente prueba de descargo, siendo que en fecha 20 de noviembre de 2019 por la redistribución de causas la causa radica ante este Juzgado de Sentencia Nº4. por decreto de fecha 06 de octubre de 2021 se ordena la notificación a la acusada mediante edictos Art. 165 del C.P.P., asimismo la disposición transitoria XIX de la misma ley se ordena a publicación del mismo por el sistema HERMES, publicación realizada en fecha 27/10/2021 al 11/11/2021.--Que, cumplidos los requisitos establecidos por Ley, corresponde determinar la base del Juicio y señalar día y hora de audiencia para su celebración, conforme establecen los Arts. 342 y 343 de la Ley 1970.---POR TANTO: La suscrita Juez de Sentencia Penal N° 4, del Tribunal Departamental Justicia de este Distrito Judicial, en función a los Arts. 329, 379, 340 último parágrafo 342 y 343 con referencia al Art. 20 y 53 del Código de Procedimiento Penal, este último modificado por la Ley N° 007, determina AUTO DE APERTURA DE JUICIO contra Marcio Antonio Lopes Dos Santos, por la supuesta comisión de delito de Estelionato, previsto y sancionado en el Arts. 337 del Código Penal, de donde corresponde señalar día y hora de Audiencia de Juicio Oral para el día 26 DE NOVIEMBRE DE 2021 a Hrs. 11:30 a.m., con suspensión de plazos en sujeción a lo dispuesto por el Art. 130 última parte del C.P.P. y Art. 124 de la L.O.J., en razón de tener audiencias programadas con suficiente antelación, disponiendo la notificación al acusado – MARCIO ANTONIO LOPES DOS SANTOS– y a la víctima mediante edictos en conformidad al art. 165 del C.P.P. asimismo la disposición transitoria XIX de la misma Ley se ordena la publicación del mismo por el sistema HERMES. con suspensión de plazos procesales establecido en el Art. 377 del C.P.P, sea de manera virtual, disponiéndose al Sr. Secretario-Abogado de este Juzgado que en coordinación con la oficina Gestora se viabilice de inmediato la notificación a los sujetos procesales, y se habilite un ambiente especial y adecuado para la celebración de Audiencia Virtual mediante el sistema Cisco Webec Meetings atraves del enlace: https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m2cca34f2274158b71870bc9eddc001a1, debiendo la Oficina Gestora habilitar el ambiente adecuado que sea necesario. Asimismo los sujetos procesales deberán acompañar toda la prueba documental que vean por conveniente en formato PDF, asimismo advertir que los sujetos procesales deben producir prueba y fundamentar las mismas, conforme sus estrategias y principios de utilidad y pertinencia, no así el personal de apoyo jurisdiccional y apoyo técnico, deberá ser subsanado lo imprevisto anteriormente entre la parte y los abogados, disponiendo que las mismas presenten las pruebas ofrecidas, custodiar aquellas y realizar la codificación de medios probatorios conforme disponen los Arts. 350 y 355 del C.P.P., para lo que señala día y hora de Codificación de Prueba para el día 19 de noviembre de 2021 a Hrs. 15:00 p.m. de la misma manera poner a la vista el proceso debidamente costurado y foliado con todos los medios y elementos probatorios al momento de fundamentar las conclusiones, debiendo además la misma determinar toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio señalado de conformidad a lo previsto por el Art. 343 del C.P.P. Finalmente se conmina a los sujetos procesales recabar los mandamientos de comparendo para sus testigos, como realizar cuanta diligencia fuera necesaria para la celebración de juicio con la debida antelación, bajo su responsabilidad. Se advierte a las partes que el presente Auto no es recurrible. REGISTRESE y Notifíquese por la oficina gestora.---Fdo.- Dra. Norma Viviana Arnéz Arnéz, Juez de Sentencia Penal N° 4. Cochabamba-Bolivia.---Fdo.- Dr. Edwin Incata Janco - Secretario-Abogado. Juzgado de Sentencia Penal Nº 4-- ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY*******************Cochabamba, 12 DE NOVIEMBRE DE 2021**************************


Volver |  Reporte