EDICTO

Ciudad: VILLAZÓN

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE VILLAZÓN


TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA JUZGADO PÚBLICO DE LA NINEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º=========VILLAZÓN - BOLIVIA=========Dr. MILTON ESCOBAR CABAJUEZ S/L=========Abog. CARMEN G. HUATA FLORESSECRETARIA=========CORRESPONDE%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% E D I C T O%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% EL DR. MILTON ESCOBAR CABA EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUEZ PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE VILLAZÓN, PROVINCIA MODESTO OMISTE DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.-----------POR EL PRESENTE EDICTO CITA, LLAMA Y EMPLAZA AL SR. MIGUEL POCHOLI, PARA QUE POR SÍ MISMO O MEDIANTE APODERADO LEGAL ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EN SU CONTRA; EL MINISTERIO PÚBLICO AN INSTANCIA DE TANIA ACOSTA LOPEZ POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL, EXPEDIENTE SIGNADO CON EL Nº NUREJ 5V078563 PARA LO CUAL QUE SE ADJUNTAN LAS RESPECTIVAS PIEZAS PROCESALES, A EFECTOS DE LAS PUBLICACIONES CORRESPONDIENTES; DE OBRADOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SENOR JUEZ PUBLICO E INSTRUCCION 1° EN LO PENAL DE TURNO ESTA CIUDAD DE VILLAZON. I. Informa Inicio de Investigaciones. - Il. Solicita Ratificación De Medidas De Protección. II. Otrosíes Caso: 077/2021 Int. Vzon. Caso CUD: Caso NUREJ: 5V07 El Fiscal de Materia Abg. GONZALO PLAZA CORICO de TURNO en representación de la Sociedad y del Estado, en el proceso de investigación, que tiene a bien iniciarse conforme a ley, cumpliendo lo dispuesto por el Art. 226 C.P.E., Art. 40 de la Ley 260, Art. 16 y 289 an fine del Código de Procedimiento Penal y 298 del Codigo de Procedimiento Penal, ante su autoridad con la debida consideración a poner en conocimiento, la apertura de investigación a efectos de que se proceda al inicio de la misma en conformidad al ordenamiento jurídico legal en actual vigencia en base a los siguientes datos: INFORMO INICIO DE INVESTIGACIONES: QUERELLANTE: TANIA ACOSTA LOPEZ. VICTIMA: LA MISMA. QUERELLADO: MIGUEL POCHOLI DELITO; VIOLENCE FAMILEAR O DOMES TPICA (Art 272 BIS del C.P) RELACION SUSCINTA DE LOS HECHOS. Conforme al contenido de la QUERELLANTE PENAL. Pidiendo se tenga presente el Informe de Inicio de Investigación para fines de control Jurisdiccional, que prevén los Arts. 54 Num. 1) y 279 del Procedimiento Penal. II. SOLICITUD DE HOMOLOGACION DE MEDIDAS DE PROTECCION. En atención a lo previsto por el Art. 389 Bis. del Cod. de Procto. Penal modificado por la Ley 1173 y Art. G1 inc. 1 de la Ley N° 348 el Ministerio Publico oportunamente ha requerido la adopción de medidas de proteccion a fin de garantizar a las victimas de este proceso a TANLA ACOSTA LOPEZ protección y seguridad, en ese entendido siendo su autoridad competente conforme especifica el Art. 389 Ter. del Cod. de Procto. Fenal modificado por la Ley N° 1173 solicito ratifique las medidas de proteccion que se han impuesto conforme a los incisos 4, 5 y 6 del Art. 389 Bis. del Cod. de Procto. Penal Modificado por la Ley 1173 y Art. 35 de la Ley Integral Para Garantizar a Las Mujeres Una Vida Libre De Violencia detallados a continuación: 4. Prohibir a MIGUEL POCHOLI acercarse, concurrir 0 ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudios, domicilios de las y los ascendientes o descendientes 0 a cualquier otro espacio que frecuente la victima, toda vez que Ja misma se encontraría en situación de violencia. §. Se prohíbe a MIGUEL POCHOLI comunicarse, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas a la victima TANIA ACOSTA LOPEZ., así como a cualquier integrante de la familia de la victima. 6. Prohibir acciones de intimidación, amenazas o coacción a los testigos de los hechos de violencia. 9. Disponer la entrega inmediata de objetos y documentos personales de la mujer y de sus hijas e hijos o dependientes. Otrosí 1°. Acompaño a la presente en calidad de soporte documental fotocopia de la querella penal más su admisión. Otrosí 2°. Señalado domicilio procesal las oficinas de la Fiscalía de Materia, sito en Avenida Rep. Argentina. N.º 132, de esta ciudad de Villazon. Villazon 23 DE ABRIL, de 2021.---------------------- Villazón, 31 de mayo de 2021 VISTOS: El informe de inicio de investigación, téngase presente y por, Secretaria procédase a tomar nota en el Libro de Control Jurisdiccional de la investigación —Etapa Preparatoria del Juicio, el informe de inicio de investigación preliminar que antecede, en el caso Fiscal que precede seguido por el Ministerio Publico a denuncia de TANIA ACOSTA LOPEZ en contra de MIGUEL POCHOLI por la presunta comisión del ilícito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el articulo 272 Bis del C.P. , presentado por el Dr. Gonzalo Plaza Corico fiscal asignado al presente caso. En cumplimiento a lo determinado por el Art. 300 de la Ley 586 en el plazo de 20 días el fiscal deberá emitir resolución conclusiva de investigación preliminar y de ser necesario se podrá fijar para la complementación un plazo razonable que no exceda de 60 días, en todo caso deberá informar sobre la prórroga, todo bajo su responsabilidad lo que implica que no necesariamente debe recibir conminatoria sea para fines consiguientes de ley y sea todo para fines de control Jurisdiccional como prevén los artículos 54 inciso 1) 279 del Código de Procedimiento Penal. € Con relaci6n a la solicitud de medidas de protecci6n requerida por el ministerio publico y con la finalidad de garantizar una vida libre de violencia a las mujeres es estado de violencia por la cual estaría atravesando, se HOMOLOGA las medidas contempladas conforme al art. 35 inc. 4. Se prohíbe a MIGUEL POCHOLI acercarse concurrir o ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudio, domicilios de los ascendientes o cualquier espacio que frecuente la victima. 5) Se prohíbe a MIGUEL POCHOLI comunicarse intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas a la víctima TANIA ACOSTA LOPEZ, así como cualquier integrante de su familia. 6) se les prohíbe al denunciado acciones de intimidaci6n amenazas_ o coacciones a los testigos de los hechos. 9) disponer la entrega inmediata de objetos y documentos de la mujer y de sus hijas e hijos dependientes. Todo en cumplimiento a la ley 348. Al otros 1 y 2.se tiene presente y por constituido el domicilio procesal. Anótese.--- SENOR JUEZ PUBLICO DE LA NINEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCION EN LO PENAL PRIMERO DE ESTA CIUDAD DE VILLAZON “Dr. Milton Escobar en s/I”. Comunico complementación de diligencias. Corresponde al caso NUREJ: 0V078563 Otrosí. ARMANDO MENDOZA RUIZ, en suplencia legal del Dr. GONZALO PLAZA CORICO, Fiscal de Materia, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico a instancia de TANIA ACOSTA LOPEZ, en contra de MIGUEL POCHOLI, por la supuesta comisi6n del delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, Art. 272 Bis. del Codigo Penal. ante Ud. Con las consideraciones de respeto, Informo: Que dentro del proceso señalado al exordio NO habiendo recibido un informe del investigador asignado al caso, por los que faltando elementos de convicción para emitir requerimiento, mediante resolución se ha ordenado la complementación de diligencias, otorgándose para el efecto un plazo de 60 días, aspecto que pongo a su conocimiento, conforme lo establece el numeral 2) del Art. 301 del Código de Procedimiento Penal, con las modificaciones de la Ley 007 de 18 de mayo del 2010, pido que tenga presente para fines de control jurisdiccional. Villazon, 01 de junio de 2021. Villazon,-------------16 de agosto de 2021 Téngase presente el requerimiento de AMPLIACION Y COMPLEMENTACION de las diligencias policiales dentro la investigaci6n en contra de MIGUEL POCHOLI presentada por el representante del ministerio publico y por secretaria procédase a tomar nota en el libro de investigación de la etapa preparatoria complementación y/o ampliacién del termino de las diligencias preliminares de la investigación hasta el plazo de 60 días, una vez concluida este plazo el Director Funcional de la Investigación debe dar estricto cumplimiento a lo establecido por los Arts. 301 Núm. 1) y 2) modificado por la ley No 586 y 302 de la norma adjetiva penal. --------------SEÑOR JUEZ PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE VILLAZON Caso Nº 077/2021 NUREJ: 5V078563 Imputaci6én Formal y Solicitud de aplicación de Medida Cautelar. - Otrosíes. - El suscrito FISCAL DE MATERIA - Dr. GONZALO PLAZA CORICO, asignado a la Fiscalía de la Ciudad de Villazón, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad ejerciendo la acción penal publica por mandato del Art. 225 de la CPE, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de la ciudadana TANIA ACOSTA LOPEZ, en contra de MIGUEL POCHOLI por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (Violencia Psicológica, Física) tipificado en el Art. 272 Bis del Codigo Penal, ante su autoridad con respeto exponen, fundamentan y piden: IMPUTACION FORMAL; DATOS DE IDENTIFICACION DEL IMPUTADO: Nombres y Apellidos: MIGUEL POCHOLI (DEMAS DATOS DESCONOCIDOS) Abogado Defensor: Dra. Rosemary Sanchez Bedoya. Domicilio procesal: DATOS DE IDENTIFICACION DE LA VICTIMAQUERELLANTE: Nombres Apellido: - TANIA ACOSTA LOPEZ Cédula de identidad: 7907816 Pt. Fecha de Nacimiento: 05/010 1.984 Estado Civil: Soltera Profesión: Labores de Casa Domicilio real: Calle Ecuador N °437 — VILLAZON -PT. Teléfono Celular: 65451614 Abogado patrocinante: No Designado II. RELACION IRCUNSTAN IADA DE LOS HECHOS Teoria Fáctica) EI Ministerio Publico, asume conocimiento de la denuncia presentada por la ciudadana Tania Acosta López, en contra del Sr. Miguel Pocholi por el supuesto ilícito de Violencia Familiar o Domestica, de la lectura del acta de denuncia se establece que el hecho reprochable y hecho factico es el siguiente: Se colige de la Denuncia que la victima se encontraba en su domicilio descansando, cuando escucho un fuerte ruido que venia del techo como si estuvieran votando piedra y cuando salida la victima a ver quién era abrid la puerta identificando a su ex concubino Miguel Pocholi, mismo que se encontraría en estado de ebriedad, donde le dijo porque ya no me quieres hacer caso de seguro ya debes de tener otro macho, luego ingreso a su cuarto, ante esta acción la victima respondida “si tengo a vos que te importa...”, respuesta que enfurecido al ex concubino, quien procede a golpearla luego agarrándole de! cuello le apreté fuerte con su mano queriéndome matar y luego la victima reacciono y le empujo con su pie trato de escapar pero su ex concubino le agarro de su ropa, para luego darle un puñete en el rostro, luego de ello la victima escapo al patio, sale del inmueble agarro un candado y le cerro el domicilio para escapar, pero el ex concubino le seguía amenazando con matarla y que a la próxima iba traer a sus amigos y con ellos le iban hacer matar como robar a la víctima. En base a esos antecedentes se comprende que el Ministerio Publico de manera inicial emitid la Dirección Funcional de investigación se da el inicio correspondiente ante fa autoridad jurisdiccional, respecto a fa denuncia establecida por TANIA ACOSTA LOPEZ, en contra g MIGUEL POCHOLI por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR q DOMESTICA (Violencia Psicológica y Física) tipificado en el Art. 272 Bis del Código Penal Ahora bien, durante el desarrollo de la investigación preliminar se ha podido recaba, elementos de convicción que permiten sostener fundadamente que, con probabilidad, el hecho refutado como ilícito se habría suscitado de la siguiente forma: PRIMERO. Que, se tiene en el cuaderno de investigación un Informe del Investigado, asignado al caso Sgto. Zulema Mamani, misma que en un relato coetáneo nos manifiesta los hechos que se suscitaron en fecha y lugar, el día 23 de abril de 2021, a horas 03:00, en interior del domicilio de la victima sito en calle Ecuador N° 437 entre pasaje Tupac Katari, momento en su ex concubino procede a aventar piedras en el techo de su domicilio, con e| ruido {a victima sale a la calle con fa finalidad de averiguar quién era e identifica a su ex concubino quien por la fuerza ingresa a su vivienda, manifestándole ya no quieres hacer caso seguramente debes tener otro macho e ingreso a su cuarto, que ante la respuesta de la victima quien manifiesta: “si tengo a voz que te importa”, esta fue agredida por e| imputado quien le golpeo y luego de agarro de los cabellos tirándole al piso que luego lazo una tijera que estaba en la mesa para golpearle, asimismo describe que el imputado le agarré de} cuello, le apret6 fuerte por ello la víctima se defendía con su pie, para tratar de escapar pero e| ahora imputado le agarro de la ropa para darle golpes en el rostro; que pese a esas agresiones la victima logra escapar deja asegurado con candado la casa pero aun si el imputado seguía amenazándole con matarle, regresar con sus amigos para matarle o en su caso robarle SEGUNDO. Se cuenta con la Denuncia, presentada por la ciudadana Tania Acosta López, quien describe que de forma constante fue objeto de agresiones por parte de su esposo Miguel Pocholi y la última agresión se suscita en fecha 23 de abril de 2021, a hrs. 15:00 p.m. en donde el agresor ingresa al domicilio y le indica a la victima quien estaba descansando cuando escucho el ruido se asusté al ser su ex concubina “debes tener otro macho”, asimismo indica la victima donde Je habría golpeado agarrándole de los cabellos queriéndole matar y luego la victima reacciono y le empujo con su pie y luego la victima escapo al patio y luego había agarrado el candado y lo cerro el domicilio ,, dato o información coincidente a la que se encuentra descrita en el formulario de Registro Único de Violencia - RUV. TERCERO. — Que se tiene en el cuaderno de investigación la Entrevista de la victima Sra. Tania Acosta López, misma que vuelve a ratificar los extremos manifestados en la denuncia. CUARTO. Se tiene el Muestrario Fotográfico de la Policía Boliviana Fuerza Especial de Lucha Contra LA Violencia N°58 2021, de fecha 23 de abril de 2021 elaborada por el Sargento 2° Zulema Mamani Cussi Investigadora Asignada al Caso, en el se puede observar las lesiones que sufrió la víctima en el momento de la agresión. QUINTO. Sé tiene en el cuaderno de investigación un Certificado Médico Forense de |a victima Sra. Tania Acosta López, evacuado la Dra. Karen Rioja Torrez ,en fecha 23 de abril de 2021, quien describe en el Examen Segmentario lo siguiente en el cráneo Edema de forma ovalada de 2x1 cm de consistencia blanda en regi6n occipital; rostro edema de consistencia blanda en regida malar derecha, con dolor a la palpación superficial, equimosis de forma irregular de 1 x 1 cm de color rojiza en mucosa interna de hemilabio superior izquierdo; extremidades superiores: Excoriación superficial puntiforme con equimosis perlesional en un área de 1x1 cm. de color rojizo en cara dorsal de articulación metarpotalangica de dedo medio de mano derecha , con dolor a la palpación superficial; a partir de ello la médico forense otorga DIAS DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL, que le otorga una incapacidad dos (2) días médico legal. SEXTO, — Se tiene el Informe Psicológico Preliminar No 91/2021, de fecha 30 de abril de 2021; elaborada por la Lic. Felicidad Román Chávez — Psicóloga del SLIM, que describe el resumen de los hechos bajo el siguiente detalle:3. RESUMEN DE HECHOS Los hechos por los cuales realiza la valoración psicológica. ¿Cuénteme lo que sucedió? Lo conocí en el rio hace más de siete años al Safor Miguel Pocholi al mes empezarnos a enamorar y a los 3 a 4 meses empezamos a vivir al inicio todo era bien hasta que quede embarazada hace como 5 años de mi hija Arlet cuando estaba embarazada se negaba decía no es mi hija de los taxistas debe de ser decía desde mi embarazo él empez6 a cambiar a tomar se perdía semanas meses y después aparecia como si nada sin plata ahí empezamos a pelear yo lo decía si quieres irte Ándate pero no regreses él me decida v quien quiere estar contigo vieja de mierda puta perra dame mi ropa y me voy y se llevaba su ropa y después de meses volvía algunas veces me pegaba me pateaba me empujaba me metía sopapos luego definitivo desapareció dos años se fue a Potosí en Ja mina estaba trabajando cuando él retorna mi hijita ya tenía dos años y nos ha levado de vacaciones a Potosí vamos me dijo y allá me quería tener encerrada no quería que salga aparte que él quería entregar a mi hijita de ofrenda al ‘tío’ en la mina y de eso yo me vine a Villazon, él apareci6 en enero y de nuevo quería quedarse a vivir voy a cambiar decía se qued6 tres semanas y de nuevo desapareci6, el ultimo hecho se dio en abril mas o menos por el 25 de abril ahí volvi6 tipo tres de la mañana a tirado piedritas a la calamina yo no lo hice caso después al último salí le abril la puerta me dijo te lo traje tu bicicleta toma ponelo ahí y Ándate le dije y me dice porque no quieres que entre adentro tienes tu macho y empujo y entro a los cuartos yo le dije si tuviera también a vos que te importa me dijo te Voy a matar no te voy a dejar a tener tu macho te voy a matar a él y a vos, me pregunt6 tienes macho? Si le dije de eso me empez6 a golpear al piso me ha botado me ha agarrado me apretaba mis brazos me hice soltar me quería ir afuera v él dijo donde esta el cuchillo busco en todos los cajones y en la mesa donde estaba mi hijo ahí había tijeras eran dos yo lo empuje las tijeras uno cay6 al piso el otro seguía en la mesa levante y de escondidas lo he puesto a mi bolsillo y él me ha visto que lo 2:uarde v me ha guitoneado v con esa tijera me quería punzar en mi mano logro cortarme me decía te voy acabar matando, me boto al piso me dio puñetes me patio yo debajo de la cama me quería esconder pero me saco de ahí adentro y luego escape afuera y ahí es cuando me quedaba estrangular y me hice soltar y me fui a la policía. 7. DIAGNOSTICO Según los instrumentos aplicados, determinamos que: Emocionalmente manifiesta indicadores de VIOLENCIA PSICOLOGICA con presencia de un: Nivel de depresión moderada, llora continuamente, trabaja igual que antes, se siente culpable en la mayoría de las ocasiones, se avergüenza de ella misma, no tiene tan buen apetito y se siente triste. Nivel de Ansiedad Estado Afirmativo se siente angustiada y no se siente confortable, un el Nivel de Ansiedad Rasgo Afirmativo, se siente insegura y cansada. Habilidades Sociales: tiende a guardar sus opiniones para ella misma. Nivel de autoestima baja; se siente inútil y fracasada. Factores de riesgo: Nivel de riesgo alto considerando lo vertido por la señora se dieron amenazas, sus agresiones son mis graves, tienen una hija en común, el agresor se enoja si habla con otros hombres, entre los otros problemas: el agresor le controla y le dice que hacer consume bebidas alcohólicas y se pone violento cuando este hebreo o en cualquier situación. Aspectos que posiblemente se debe a la situación por la que está pasando la señora Tania Acosta López 8. CONCLUSIONES Por la información recabada, por las características de respuesta y sus reacciones emocionales ante las pruebas psicológicas, podemos inferir que la señora Tania Acosta López de Emocionalmente manifiesta indicios de violencia psicológica con presencia de: vergüenza, tristeza, no tiene buen apetito, en su cotidiano vivir se siente insegura y cansada, en el momento se encontraba angustiada, un auto estima baja sintiéndose fracasada e inútil, lo que nos hace advertir índices de depresión como de ansiedad, con un nivel de riesgo alto a sufrir nuevas agresiones ya que según lo vertido por la señora indico que hubieron la señora indico que hubieron amenazas .... te voy a matar no te voy a dejar a tener tu macho te voy a matar a él y a vos. sus agresiones son mas graves, logro cortarme, me decía te voy acabar matando me boto al mismo me dio puñetes me patio tienen una hija en común, el agresor se enoja si habla con otros hombres, entre los otros problemas: el agresor le controla y le dice que hacer consume bebidas alcohólicas y se pone violento cuando este hebreo o en cualquier situación llegando al uso de arma corto punzante con esa tijera me quería punzar en mi mano logro cortarme me decía te voy acabar matando de acuerdo a lo mencionado es necesario implementar las medidas de protección de inmediate un beneficio de Le señora Tania Acosta López y sus hijos, es importante que ambos padres reciban apoyo psicológico para logar una estabilidad emocional aspecto que posiblemente se debe a la situación por la que está pasando La Señora Tania Acosta López Con este elemento probatorio se establece que el Imputado con las conductas que bien desplegando, se tiene en coetáneo una versión respecto a que el Imputado en fecha 23 de abril de 2021, a notas 03:00, procede agredir físicamente a la víctima, pero no solo ello pues se comprende que el Imputado realiza o ejerce actos de violencia de forma sistemática, a extremos de poner en riesgo la propia vida de su hija de nombre Arlet Pocholi Acosta, a quien según la versión de la víctima pretendía entregar de ofrenda, aspecto que en el presente caso demuestra que el Imputado es un peligro para fa victima como su propia hija, a partir de ello se comprende que el comportamiento del imputado a generado depresión moderada, Ansiedad angustia, asimismo tiene un nivel de autoestima baja; se siente inútil y fracasada; denotándose factores de riesgo de nivel alto considerando Ío vertido por la señora se dieron amenazas, sus agresiones son mas graves. SEPTIMO: Se tiene el Informe de la Policía Boliviana Comando de Frontera Policial Fuerza Especial Contra la Violencia adjuntado un registro de lugar del hecho, Croquis referencial del lugar de los hechos y muestrario fotográfico, que establece que el hecho reprochable se suscita en calle Ecuador N° 437 entre pasaje Tupac Katari, específicamente en el dormitorio utilizado por la victima. QCTAVQ: Se tiene en el cuaderno de investigaciones la citacién de imputado de fecha 26 de mayo de 2021, que establece que el Imputado fue notificado en fecha 02 de mayo de 2021, a fines de que el imputado se presente a prestar su declaración informativa en fecha martes cuatro de mayo de 2021, a horas 09:30 a.m., sin embargo, el imputado no se presente ante el Ministerio Publico, a partir de ello se tiene la respectiva acta de incomparecencia. III.FUNDAMENTACION JURIDICA. - De la relación fáctica se tiene que el imputado habría acomodado su actuar al tipo penal de Violencia Familiar 0 Doméstica Art. 272 Bis del Codigo Penal, que a la letra dice: “Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Articulo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2, La persona que haya procreado hijos o hijas con la victima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos 0 afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de fa victima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia 0 autoridad.” De manera general, de entenderse por Violencia Familiar 0 Doméstica, a todos los actos violentos que se producen al interior de una casa o domicilio, es decir, un hogar, La violencia familiar o doméstica no solo se presenta en forma de golpes, puede expresarse con una mirada de reproche hasta la violación y en casos extremos, la muerte. Se consideran actos de violencia familiar 0 domestica: Burlas, insultos, y menosprecios, humillaciones en publico y en privado, abandono y negligencia en la atención y necesidades básicas, coscorrones y pellizcos, gritos y silencios hirientes, amenazas y lesiones, abusos sexuales, muerte. (Quiroz-Le comentaba “Comentarios al Código Penal” 4ta, Edición Pág. 33). Art. 7 núm. 1) Violencia Física de la Ley 348, que a la letra dice: “La violencia Física, es toda acción que ocasiona lesiones y/o dato corporal, interno, externo o ambos, temporal 0 permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio”. Art. 7 núm. 3) Violencia Psicológica de la Ley 348, Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. Conforme a los elementos de juicio acumulados en el cuaderno de investigaciones se establece que el Imputado tiene una relación de conyugal con la victima, asimismo se comprende de la entrevista de la víctima, así como de los informes psicológicos, que el imputado en fecha 23 de abril de 2021, a horas 03:00 a.m., aproximada en el interior del domicilio de la victima sito en calle final Ecuador N° 437 entre pasaje Tupac Katari; lugar donde el imputado vota con piedras al techo de la vivienda de la victima, luego ingresa a su cuarto reclamándole que tiene otros machos y ante la respuesta de la victima de que eso no le interesaba, el imputado procede agredir físicamente propinándole golpes en el rostro, perdiendo que pierda el equilibrio caiga al suelo, donde pretende estrangularle; a partir de ello se comprende que el imputado atento contra la integridad corporal de fa víctima, ello en razón de que el Certificado Médico establece dos días de incapacidad médico legal, asimismo se comprende que durante la vida en común el imputado realizo actos de violencia tanto física como psicodélica, que no solo afectan a la victima sino también contra la vida de su hija de nombre Ariel Pocholi Acosta, a quien según el relato de la denunciante, el ahora imputado pretendía entregarle como ofrenda, aspecto que obviamente darían psicológicamente a la victima. Por ello, el Ministerio Publico comprende que de manera por lo menos indiciaria se ha demostrado que el Imputado subsume su conducta al tipo penal de violencia familiar y domestica (Física y Psicológica) previsto en el Art. 272 bis del C.P. IV. IMPUTACION FORMAL. - Por lo expuesto y con la facultad conferida por los Arts. 301 Inc. 1), 302 del código de Procedimiento Penal, 5, ¡8 y 40 Inc. 11) de la Ley Orgánica de! Ministerio Publico, la suscrita Fiscal, en representaci6n de la Sociedad, IMPUTA FORMALMENTE al ciudadano MIGUEL POCHOLI, por la supuesta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (VIOLENCIA PSICOLOGICA Y FISICA) tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis. del Codigo penal. V.OLI ITUD DE APLICA ION DE MEDIDAS CAUTELARES. En atención a lo previsto por el Art. 40 inc. 12 de la ley 260 y Art. 231 bis par. I, núm. 10 del Ley 1173 la representación fiscal solicita a su autoridad la aplicación de DETENCION PREVENTIVA en base a la siguiente fundamentación de hecho y de derecho. 1.Requisito material. - De lo precedentemente expuesto, asi como de las evidencias recolectadas en el presente proceso, se llega a establecer la existencia del hecho suscitado y la participaci6n del imputado, razón por la cual la calificación provisional realizada guarda estrecha relación entre ja conducta descrita y los tipos penales en los que se encuadra dicha conducta, por cuanto a existido por parte del imputado un accionar destinado a provocar de manera dolosa un dato a {a integridad de la víctima traducidas en psicológicas, aspectos que pudo haber sido previsto, al autor se le presento el hecho y aun así ejecutado el mismo con la Única finalidad de dar rienda a sus impulsos agresivos tendientes a la desvalorización, intimidación y control del comportamiento y las decisiones de la victima, atentando contra el bien jurídico protegido por el Art. 272 Bis., por lo que queda demostrado la existencia del requisito material conforme lo dispone el Art. 233 en su parágrafo I del Código de Procedimiento Penal señala “La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor, participe de un hecho punible...” existiendo la convicción suficiente para que la Suscrita Fiscal crea sobre la existencia del hecho y la participación del imputado MIGUEL POCHOLI en e| hecho y que se constituye en la primera razón fundada para la solicitud de la aplicacién da medidas cautelares. Con respecto al requisito procesal exigidos por el núm. 2) del art. 233, del código de Procedimiento Penal, “La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad”, Se fundamenta a continuación: el 234 del condigo de Procedimiento Penal Que para decidir acerca de su concurrencia se realizara una evaluación integral de fas circunstancias existentes, teniendo en cuenta especialmente: Numeral 1.Respecto a que el Imputado tenga una familia y trabajo asentados en el País; se comprende que el Imputado no se ha presentado ante el Ministerio Publico y se desconoce sus demás datos, más aún si en el SEGIP, por solo haberse identificado con un solo apellido no se tiene conocimiento preciso de sus generales de Ley; por ello respecto al presupuesto trabajo no se cuenta con ese elemento arraigado; respecto al presupuesto familia, se comprende que si bien el imputado tiene familia es decir una hija, pero este ha desplegado acciones de violencia contra su grupo familiar, por ello existen medidas de proteccion por consiguiente el imputado no cuenta con otra familia que le arraigue en la ciudad de Villazon porque el imputado no puede acercarse a las victimas y testigos (esposa y su hijo), por quienes el propio imputado no realiza ningún tipo de aporte económico para cubrir los gastos de alimentación, educación consiguiente este presupuesto esta vigente, respecto al domicilio no se elemento de juicio que haga entrever donde queda el domicilio del Imputado. Numeral 2. facilidades que tiene el imputado para abandonar el País, se comprende que el Imputado al encontrarnos en una ciudad fronteriza, vecina a la Republica Argentina el imputado tiene facilidades para cruzar la frontera por el rio que divide a Bolivia y la Republica Argentina, por ello tiene la facilidad de abandonar el País. Numeral 4. El comportamiento del Imputado durante el proceso o en otro anterior en la medida que indique su voluntad de someterse al mismo; se comprende que el imputado no tiene la voluntad de someterse al proceso en razón de que este fue citado a prestar su declaración informativa y no se presento ante la convocatoria efectuada por parte del suscrito fiscal de materia razón. Numeral 7. Peligro efectivo para la victima denunciante. El sindicado constituye un peligro efectivo para la victima, conforme a la declaración de la víctima, los informes psicológicos, elaborado por la funcionaria del SLIM, así como el Informe Psicológico se establece que el Imputado ejerce de forma sistemática ejerció actos de violencia física, como psicológico, por parte del Imputado, por ello considerandos que la víctima, por su condición de mujer se encuentra en un sector vulnerable el imputado es un peligro efectivo para la victima. Artículo 235. (Peligro de Obstaculización). Por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundamentada mente, que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. En tal virtud siendo que el delito por el que se sigue la presente acción es de carácter publico y que no se encuentra dentro de las prohibiciones establecidas por el Art. 232 por el contrario existiendo los presupuestos legales establecidos en los Arts. 234 inc. 4), 6) y 7) y del Art. 235 2) del Codigo de Procedimiento Penal, por tanto siendo concurrentes los requisitos exigidos por el Art. 233 Núm. 1) y 2) del citado ritual de la materia en apego de lo dispuesto al Art. 221 del Codigo de Procedimiento Penal, y Art. 40 Inc. 11) de la Ley 260 y en base al fundamento antes señalado solicito la aplicación de la medida EXTREMA DE DETENCION PREVENTIVA en contra del imputado: MIGUEL POCHOLI conforme lo establece el Art. 231 bis núm. 10 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173.Respecto al tiempo de la detención preventiva; el Ministerio Publico solicita que sea por el lapso de cinco (5) meses, tiempo en el cual el Ministerio Publico desarrollara los siguientes actuados: Declaración en Cámara Gesell de la victima. Pericia Psicológica para establecer el psicológico causado a la victima. Recibir las entrevistas de los testigos. Sera Justicia.Otrosi_1°. A los efectos de considerar la Medida Cautelar de carácter personal impetrada, solicito a su Autoridad señalar día y hora de audiencia, con noticia de sujetos procesales. Otrosí 2°, Constituyo domicilio las oficinas del Ministerio Publico de la ciudad de Villazon. Villazon, 22 de junio de 2021.---------Villazon, 16 de agosto de 2021 VISTOS: La imputación formal presentada por el señor fiscal, en contra de MIGUEL POCHOLI, por la supuesta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, establecida y sancionada por el art. 272 bis DEL CODIGO PENAL; el imputado debe tomar en cuenta que el plazo para el computo de la etapa preparatoria de los seis meses, empieza a correr desde el día de su legal notificación con la imputación formal, conforme establece el Art. 134 primera parte del Codigo de Procedimiento Penal; la S.C. N° 1036/02-R, de fecha 29 de agosto de 2002 y el A.C. N° 52/2002 ECA. A los efectos de considerar la APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES se señala audiencia para el día LUNES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021 a horas 10:00 am. Señalamiento que se fija para el mencionado día, en razón a que ya se tiene programado otras audiencias todos los días con anterioridad a esta fecha. Debiendo notificarse al señor Fiscal quien deberá traer consigo el cuaderno de las investigaciones, a la víctima, asimismo notifíquese al imputado en forma personal con la imputacion de conformidad a la SS.CC. 1036/02-R y sea todas con las demás formalidades de ley. Al otrosí. estese a lo ya resuelto. Al otro si 2. Por señalado el domicilio procesal. Anótese.-------------- ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE CONSIDERACION DE MEDIDAS CAUTELARES En la ciudad de Villazón, Provincia Modesto Omiste del departamento de Potosí, del día lunes 20 de septiembre del afio 2021, siendo a horas 10:00 a.m., el personal del Juzgado Publico de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1 de esta ciudad de Villazón, compuesto por el Señor Juez Dr. Dr. Milton Escobar Caba en suplencia legal junto a la Secretaria procedieron a dar inicio la audiencia de CONSIDERACION DE MEDIDAS CAUTELARES, dentro del Proceso Penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de TANIA ACOSTA LOPEZ en contra de MIGUEL POCHOLI por el supuesto delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el art. 272 BIS del Código Penal. JUEZ: Se instala la presente audiencia para considerar LA IMPUTACION FORMAL Y APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES dentro del proceso penal seguido en contra de MIGUEL POCHOLI por la supuesta comisión del delito DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, por secretaria sírvase informar que las partes han sido notificadas y las mismas se encuentran presentes en la audiencia. SECRETARIA: Gracias doctor con la palabra a su autoridad debo informar, que dentro del proceso han sido notificado tanto el representante del Ministerio Publico, y de la misma forma la Señora TANIA ACOSTA LOPEZ en su domicilio real mediante cedula quien firma una testigo a ruego, de la misma forma hacer constar de que existe una representación del oficial de diligencias en la que se menciona y hace notar que no consta la diligencia de notificación al imputado MIGUEL POCHOLI debido a que en el memorial de imputacion formal presentado por el Ministerio Publico hace constar que se desconoce los datos del señor, por ende es imposible realizar la diligencia de notificación, en la audiencia se encuentra únicamente el representante del Ministerio Publico eso es en cuanto puedo informarle. JUEZ: Bien se tiene presente con el informe evacuado de la secretaria de este despacho, tiene la palabra el Ministerio Publico a efecto de referirse respecto al informe emitido. MINISTERIO PUBLICO DR. GONZALO PLAZA: Señale digno Juez otra audiencia, el Ministerio Publico va hacer Negar un croquis del domicilio del imputado en plazo que su autoridad disponga. Juez: VISTOS .Que instalada la audiencia de consideración de imputaci6n formal y aplicacién de medidas cautelares a través del informe emitido por secretaria de este despacho se puede advertir que se habría notificado tanto al Ministerio Publico como a la victima dentro del presente proceso, pero no así a la parte imputada, ello en base justamente a la representación de la señorita oficial de diligencias quien señala que no habría podido notificar a la parte imputada precisamente por no contar en la imputación formal los datos dl imputado que con la palabra el Ministerio Publico refiere que se suspenda la presente audiencia y se señale una nueva comprometiéndose a coadyuvar con la diligencia a través de la presentación de un croquis para que se pueda dar con el domicilio de la parte del imputado, por lo mismo y no siendo posible llevar adelante la presente audiencia se va a suspender esta audiencia señalando una nueva para el día miércoles 27 de octubre del presente año; horas 10:00 de la mañana, señalamiento que se realizara para la referida fecha en razón a que se tiene programadas otras audiencias todos los dios anteriores a esta fecha, por lo que queda notificado con la presente resolución del Ministerio Publico, quedando notificado el Ministerio Publico con la presente resolución en corte abierta a horas 10:14 minutos, debiendo notificarse tanto a la victima como a la parte imputada a través de la publicación de edictos publicación de edictos que deberá realizarse a atravez del portal electrónico del tribunal supremo de justicia regístrese CON LO QUE CONCLUYO LA PRESENTE AUDIENCIA EN CONSTANCIA DE ELLO FIRMA EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA OFICIAL DE DILENCIAS- ABOGADA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. ----------- ACTA DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES----------En la ciudad de Villazón, Provincia Modesto Omiste del departamento de Potosí, del día viernes 27 de octubre del año 2021, siendo a horas 10:00 a.m., el personal del Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1 de esta ciudad de Villazón, compuesto por el Señor Juez Dr. Milton Escobar Caba en suplencia legal junto a la Oficial de Diligencias procedieron a dar inicio la audiencia de APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES dentro del Proceso Penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de TANIA ACOSTA LOPEZ en contra de MIGUEL POCHOLI por el supuesto delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el art.272 del Código Penal.--------------JUEZ S/L.- Se instala la presente audiencia para considerar la imputación formal y aplicación de medidas cautelares dentro del proceso penal seguido en contra de Miguel Pocholi por la supuesta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica, por secretaria sírvase a informar si las partes han sido notificadas y si las mismas se encuentran presentes en audiencia.------------SECRETARIA HABILITADA.- Gracias Sr. Juez, de la revisión del cuaderno se puede establecer que en una anterior audiencia de fecha 20 de septiembre ha sido notificado el Ministerio Público y se debía notificar a la víctima, de la misma manera consta la diligencia de notificación mediante cedula en el domicilio real de la víctima, por otro lado con relación a la notificación del imputado, el Ministerio Público tenía que hacerse responsable de esta notificación al cual existe una representación, del cual se puede advertir que su autoridad dispone que ha efectos de evitar posteriores suspensiones por parte de la notificación, el Ministerio Público deberá hacer llegar o coadyuvar con la oficial de diligencias en un plazo determinado, pero a la fecha no hubo pronunciamiento alguno respecto a la notificación, de la misma manera en sala de audiencias únicamente se encuentra el Representante del Ministerio Público.---------------JUEZ S/L.- Con el informe emitido por secretaria de este despacho tiene la palabra el Representante del Ministerio Público.---------------MINISTERIO PÚBLICO (Dr. Gonzalo Plaza).- Con la finalidad de que esta audiencia se lleve a cabo solicita de que se pueda suspender, se señale otra audiencia con el mismo fin, así mismo se pueda por su digna autoridad disponer la notificación a través de edictos, considerando que pese a haber sido notificado el imputado no se ha presentado ante la magistratura del Ministerio Público, hay un acta de incomparecencia, lo que hace viable la notificación mediante edictos.------------------JUEZ S/L.- Se tiene presente.----Villazón, 27 de Octubre de 2021-------------VISTOS.- Que instalada la audiencia de consideración de imputación formal y aplicación de medidas cautelares, por informe emitido por secretaria de este despacho se habría cumplido las diligencias de notificación solamente al Ministerio Público, en el entendido de que se desconocía la ubicación del inmueble tanto de la víctima como del imputado, razón por la que se habría comprometido coadyuvar en la diligencia de notificación por parte del Ministerio Público, no habiendo sido posible la notificación a las partes, es decir para la víctima y parte imputada, no es posible llevar adelante la presente audiencia precisamente por falta de asistencia de las partes y más aún si ellos no han sido notificados, en base a ello y a solicitud del Ministerio Público se va a suspender la presente audiencia señalándose una nueva para el día miércoles 01 de Diciembre del 2021 a horas 10: 00 am. Señalamiento que se realiza para la referida fecha en razón a que ya se tiene programadas otras audiencias todos los días anteriores a esta fecha fijada, no siendo posible señalar en una fecha anterior, por lo que el Ministerio Público queda notificado con la presente resolución en corte abierta a hrs. 10:14 minutos, debiendo notificarse tanto a la víctima como a la parte imputada a través de la publicación de edictos. Publicación de edictos que deberá realizarse a través del portal electrónico del tribunal supremo de justicia.---------Regístrese.--------- CON LO QUE CONCLUYO LA PRESENTE AUDIENCIA EN CONSTANCIA DE ELLO FIRMAN EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA OFICIAL DE DILIGENCIAS- ABOGADA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO--------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FDO. DR. MILTON ESCOBAR CABA JUEZ EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 2 EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1.======================================= &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FDO. DRA. CARMEN G. HUATA FLORES SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1..=================== &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE VILLAZON EN FECHA 12 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021 ============================================.


Volver |  Reporte