EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: AREA DE SERVICIOS JUDICIALES


E D I C T O LA DRA. SANTUSA PIZARRO CAMATA JUEZA DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 – CARACOLLO. (ORURO-BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: El presente EDICTO que tiene carácter de NOTIFICACIÓN con el AUTO DEFINITIVO No. 37/2.021 de fecha 04 de noviembre de 2021, a las víctimas: Milena Calle Cáceres en representación del menor A.J.R.C., a objeto de que puedan interponer el recurso de apelación incidental si creyeren conveniente en el plazo de tres (3) días desde su legal comunicación dentro la investigación penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra de BENEDICTO ABAD CHOQUE ALANOCA, por la presunta comisión del delito de “HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO”, A cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de ley.- (SINTESIS) AUTO DEFINITIVO No. 37/2.021 PRONUNCIADA EN LA CAUSA PENAL SIGNADA BAJO LA PTDA. 173/2.021 SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE BENEDICTO ABAD CHOQUE ALANOCA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO (ART. 261 PARÁGRAFO I PARTE DEL EN SU PRIMERA CODIGO PENAL). Caracollo, 04 de noviembre de 2021 VISTOS: Cursa de fs. 48 a 49 vuelta de obrados, requerimiento conclusivo de aplicación de salida alternativa de suspensión condicional del proceso presentado por la autoridad fiscal de ese entonces, la fundamentación realizada por la defensa técnica del imputado Benedicto Abad Choque Alanoca en audiencia de la fecha, y: antecedentes que informan el cuaderno del control jurisdiccional. CONSIDERANDO I (ANTECEDENTESE 1.1. Pretensión de las partes procesales. Que, por memorial que cursa de fs. 48 a 49 vta. de obrados la representación del Ministerio Público de Caracollo, ha presentado requerimiento conclusivo de salida alternativa de suspensión condicional del proceso, el Ministerio Publico no se ha hecho presente a este actuado judicial; empero se tiene el requerimiento escrito y señala sobre un hecho suscitado en fecha 23 de septiembre de 2021 a horas 10:15 p.m., donde se protagonizó un hecho de tránsito, tipificado como atropello a peatón con persona lesionada, hecho suscitado sobre la carretera Panamericana del municipio de Caracollo, por inmediaciones de la parada de taxis donde funcionarios policiales de la división de accidentes, se constituyeron al lugar y se pudo evidenciar que el vehículo protagonista conducido por Benedicto Abad Choque Alanoca realizado la prueba de alcohol-test dio como resultado 00.0 mg/l quien impacto contra el menor A.J.R.C.. menor de edad quien se encontraba cruzando la carretera junto a su hermanita, quien resultó lesionado dicho menor, es en ese entonces que el Ministerio Publico habiendo recolectado los elementos de convicción imputo formalmente al ciudadano Benedicto Abad Choque Alanoca, por la presunta comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, tipificado y sancionado en el art. 261 primera parte del parágrafo I del Código Penal, la autoridad fiscal en fecha 25 de octubre de 2021 presento a este órgano jurisdiccional, solicitud de aplicación de salida alternativa en el entendido que el mismo, hubiera suscrito un documento privado de transacción y desistimiento con reconocimiento de firmas y rubricas con la madre del menor, propietario del vehículo y el referido imputado, es así que el Ministerio Público solicita que se declare procedente y se imponga también las condiciones y reglas de conducta de conformidad al art. 24 del Código de Procedimiento Penal. Que, habiéndose concedido la palabra a la defensa técnica del imputado Benedicto Abad Choque, el mismo señala y fundamenta la salida alternativa de suspensión condicional del proceso, señalando que el Ministerio Publico en fecha 25 de octubre de 2021 hubiera presentado salida alternativa de suspensión condicional del proceso, y que el imputado hubiera reparado el daño ocasionado, suscribiendo un documento de transacción y desistimiento, y que no tendría antecedentes penales, que cursarían en el cuaderno de control jurisdiccional. considerando que el tipo penal por el que hubiera sido imputado estaría dentro de lo establecido en el art. 23 del Código de Procedimiento Penal que habiendo sido modificado por la ley 1173, seria delitos que se encuentran sancionados hasta 6 años de privación de libertad, y siendo que el tipo penal seria de 1 a 3 años por el cual ha sido imputado su defendido, en ese antecedente ha solicitado se declare procedente la salida alternativa y se aplique las reglas de conductas establecida en el art. 24 en los numerales 1), 2) y 3) del Código de Procedimiento Penal. CONSIDERANDO II (FUNDAMENTOS JURÍDICOS): II.1. Fundamentos normativos. Que, la suspensión condicional del proceso, es un instrumento procesal que detiene el ejercicio de la acción penal a favor del imputado por la comisión de un delito, quien se somete durante un plazo que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres o a reglas que impone el juez instructor que deberá cumplir satisfactoriamente, a cuyo término se declara extinguida la acción penal; en el caso que no se cumplieran las reglas impuestas, el juez tiene la facultad para revocar la medida y retomar la ejecución penal; por lo que las salidas alternativas permiten flexibilizar, economizar y descongestionar el sistema penal, sin tener que ir a juicio oral, es decir son verdaderos modos que impliquen no llegar a un juicio oral contradictorio con Sentencia y logran solucionar el problema, sin llevar más carga procesal a los juzgados. Que, el art. 23 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 1173 señala: La suspensión condicional del proceso "Cuando sea previsible la suspensión condicional de la pena o se trate de delitos que tengan pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea igual o inferior a seis (6) años, las partes podrán solicitar la suspensión condicional del proceso. Esta suspensión procederá si el imputado presta su conformidad y, en su caso, cuando haya reparado el daño ocasionado, firmando un acuerdo con la víctima en ese sentido afianzando suficientemente esa reparación” La solicitud se podrá presentar hasta antes de finalizada la etapa preparatoria. Excepcionalmente, podrá se planteada durante el juicio, siempre y cuando se haya reparado integralmente el daño causado a la víctima y no exista de parte de esta ningún reclamo pendiente. La suspensión condicional del proceso, no será procedente cuando se trate de delito contra la libertad sexual cuyas víctimas sean niñas, niños o adolescentes. Es menester hacer alusión al art. 366 del mismo compilado penal señala: Suspensión condicional de la pena "La jueza o el juez o tribunal previos los informes necesarios y tomando Suspensión en cuenta los móviles o causas que hayan inducido al delito, la naturaleza y modalidad del hecho podrán suspender de modo condicional de la pena cuando concurra los siguientes requisitos: 1. Que la persona haya sido condenada a pena privativa de libertad que no exceda de tres años de duración, 2. Que el condenado no haya sido objeto de condena anterior par delito doloso en los últimos 5 años. 3. La suspensión condicional del proceso no procede en delitos de corrupción"; siendo las salidas alternativas mecanismos de simplificación procesal, que procuran dar soluciones opcionales distintas al juicio, siempre que reúnan los requisitos consignados en el Código de Procedimiento Penal. En ese sentido la Sentencia Constitucional 0528/2010-R de 12 de julio, señaló que: "El trámite y efectivizacion del beneficio de suspensión condicional de la pena establecido en el procedimiento penal, responde a la naturaleza y finalidad de dicho beneficio, que como un elemento de la nueva concepción de la política criminal concordante con el sistema penal vigente en el país, busca reorientar el comportamiento del condenado reinsertándolo en la sociedad, otorgándole oportunidades de enmienda pero en ejercicio y goce de su libertad, situación que garantiza la eficacia de la prevención especial de la pena que es la reinserción y el reencauce del comportamiento social; este entendimiento es concordante con lo establecido por la jurisprudencia constitucional que al respecto indica: "...la suspensión condicional de la pena, al igual que el perdón judicial, constituye un beneficio instituido por el legislador como una medida de política criminal con similar finalidad a la que persigue el perdón judicial, encuentra su fundamento en la necesidad de privar de los efectos negativos de las penas privativas de libertad de corta duración, por ello es un instituto de carácter sustantivo que se encuentra condicionado al cumplimiento de los requisitos que el legislador ha previsto" (SC 0797/2006-R de 15 de agosto). 11.2. Motivación fáctica (análisis del caso). Que, conforme a los hechos facticos en el presente caso de Autos, es menester hacer alusión a la concurrencia de los requisitos para la Suspensión Condicional del Proceso, en base a los siguientes fundamentos: En cuanto al primer requisito: La previsión de una pena que no exceda de los seis años de duración. De antecedentes se tiene sobre un hecho suscitado en fecha 23 de septiembre de 2021 a horas 10:15 p.m., atropello a peatón con persona lesionada, hecho suscitado sobre la carretera Panamericana del Municipio de Caracollo por inmediaciones de la parada de taxis, se pude evidenciar al vehículo protagonista Unidad "A". conducido por Benedicto Abad Choque Alanoca, quien impacto contra a menor A.J.R.C. de 7 años de edad, en esa oportunidad el Ministerio Público imputo formalmente a Benedicto Abad Choque Alanoca, por la presunta comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, tipificado y sancionado en el art. 261 primera parte del parágrafo I del Código Penal, que tiene una pena de libertad de 1 a 3 años, entonces considerando el quantum de la pena, se encuentra dentro de los alcances de art. 23 del C.P.P., es decir no excede de los seis años, conforme se tiene de las modificaciones de la Ley 1173. y el legislador a previsto estas salidas alternativas, a objeto de abreviar plazos procesales y las partes también puedan llegar a una solución pronta y rápida del conflicto jurídico, y disminuir la carga procesal del Ministerio Publico que tiene delitos más graves que investigar, en ese antecedente a criterio del órgano jurisdiccional se cumple con el primer requisito que hace viable esta salida alternativa. En cuanto al segundo requisito: No tener pena por delito doloso.- Cursa a fs. 45 de obrados. Certificado de antecedentes penales de BENEDICTO ABAD CHOQUE ALANOCA con C.1. 4769949 LP. No registra antecedente penal referido a sentencia condenatoria ejecutoriada, declaratoria de rebeldía o suspensión condicional del proceso, hace entrever que el mismo no tuviera antecedentes penales, por lo que cumple con el segundo requisito que hace viable esta salida alternativa de suspensión condicional del proceso. En cuanto al tercer requisito: La reparación del daño ocasionado, afianzamiento o acuerdo con la víctima.- Cursa de fs. 46 a 47 de obrados, documento privado de transacción y desistimiento, suscrito entre Milena Calle Caceres (en representación de su hijo menor A.J.R.C.) y Benedicto Abad Choque Alanoca (imputado) y Miguel Angel Calle Silvestre (quien sería el dueño del vehículo) de fecha 21 de octubre de 2021, con reconocimiento de firmas y rubricas realizado ante Notario de Fe Pública, y de la cláusula tercera señala que el ciudadano Miguel Ángel Calle Silvestre junto con el chofer Benedicto Abad Choque Alanoca procedieron con todos los pagos emergentes a la curación del menor A.J.R.C., de 7 años de edad, como también se procedió a la tramitación y activación del SOAT. Así también se hará un pago único final y definitivo, de la misma hace entrever que hubieran reparado el daño ocasionado o afianzando, también este daño que hubiera sufrido el menor del hecho de tránsito, por lo que también cumpliría con el tercer requisito que hace viable esta salida alternativa de suspensión condicional del proceso. En cuanto al cuarto requisito: Acuerdo del imputado de someterse a la suspensión condicional del proceso y cumplir con las reglas de conducta.- En audiencia de la fecha, se le ha explicado sobre los alcances de la salida alternativa solicitada por el Ministerio Público y las reglas de conducta que debe cumplir, el imputado Benedicto Abad Choque Alanoca ha manifestado estar de acuerdo, y que va cumplir con las reglas que va imponer este órgano jurisdiccional. De lo señalado precedentemente y del cuaderno de control jurisdiccional, estando cumplido con todos los requisitos, corresponde viabilizar la solicitud del representante del Ministerio Público, apoyado por el imputado, considerando que se trata de un delito culposo y tiene una pena máxima de 1 a 3 años, y con previsiones contenidas en el art. 23 y 24 ambos del Código de Procedimiento Penal, teniéndose presente la previsibilidad de la pena a imponerse al imputado ante un eventual juicio oral, y estando cumplidos con los requisitos para la suspensión condicional del proceso, corresponde declarar procedente la solicitud impetrada por el Ministerio Publico, y apoyado por la parte imputada en ese antecedente, se declara así: POR TANTO: La suscrita Juez del Juzgado Publico Mixto de Familia, de la Niñez y Adolescencia de Instrucción Penal 1° con asiento en esta localidad de Caracollo, y en merito a lo expuesto precedentemente y en virtud a la previsión legal contenida en los arts. 23, 24, 328 -II y 366 todos del Código de Procedimiento Penal, se RESUELVE: > Declarar procedente la solicitud alternativa de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO A PRUEBA a favor del imputado BENEDICTO ABAD CHOQUE ALANOCA, quien por el período de prueba de un (1 año) a computarse a partir de la ejecutoria del presente Auto, deberá cumplir con las siguientes reglas de conducta: 1.- La prohibición de cambiar de domicilio de BENEDICTO ABAD CHOQUE ALANOCA sin previa autorización de este Órgano Jurisdiccional. 2.- La prohibición de BENEDICTO ABAD CHOQUE ALANOCA de frecuentar lugares de expendio de bebidas alcohólicas y consumo de bebidas alcohólicas, estupefacientes, entre tanto dure el periodo de prueba de la suspensión condicional del proceso. 3.- Igualmente el ciudadano BENEDICTO ABAD CHOQUE ALANOCA debe presentarse ante el Juez de Ejecución Penal de la ciudad de Oruro, de manera trimestral por el lapso de un año, a objeto de suscribir el libro de presentaciones. 4.- Igualmente la prohibición de BENEDICTO ABAD CHOQUE ALANOCA de cometer delito doloso u otro similar al presente, ya que es por una sola vez que se puede beneficiar con esta salida alternativa de suspensión condicional del proceso, y debe cumplir y observar las reglas del Código de Transito y conducir con mucha precaución un vehículo en carretera Haciéndole conocer al imputado que si cumple fielmente con citas reglas de conducta, medidas se dispondrá la extinción de la acción penal, conforme lo prescribe el art. 27 del Código de Procedimiento Penal, y el correspondiente archivo de obrados, si en cuyo contrario de no cumplirse con estas reglas que está determinando este órgano Jurisdiccional se revocará estas medidas conforme previene el art. 25 del citado compilado procesal penal y se dispondrá la prosecución del proceso hasta su conclusión en una de las formas previstas por ley. De igual forma, una vez ejecutoriada el presente Auto se remitan copias autenticadas de esta resolución, remitiendo una al Juez de Ejecución Penal a efectos que realice el control correspondiente, según lo previsto en los arts, 24, 55-1) ambos del Código de Procedimiento Penal y el art. 214 de la Ley de Ejecución de Penas y Supervisión; y, de conformidad al art. 440 núm. 3) de la Ley Adjetiva Penal notifíquese at Encargado de Registro de Antecedentes penales de la ciudad de Oruro REJAP con las respectivas copias autenticadas de la presente resolución, a objeto que consigne en el mismo al ciudadano Benedicto Abad Choque Alanoca, con CL 4769949, nacido el 11 de julio de 1974, de estado civil cavado, de ocupación chofer, con domicilio real en calle Tarapacá Zona Las Nieves. En cumplimiento al art. 123 del Código de Procedimiento Penal, se advierte que este Auto es susceptible de recurso de apelación incidental conforme lo previene el art. 403-1) del mismo cuerpo adjetivo penal, estando exclusivamente facultado el imputado o su defensor a interponer el recurso, en caso que consideren que las reglas impuestas sean ilegitimas o afecten su dignidad o son excesivas, dentro el plazo de 3 días, a partir de su legal notificación. La presente resolución es pronunciada hoy 04 de noviembre de 2021 a horas 09:26 a.m., quedando debidamente notificada la parte imputada aquí presente, debiendo notificarse a la representación del Ministerio Público y Abogada responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, y considerando que la parte víctima no ha realizado su apersonamiento, tampoco se tiene más datos, se notifique a la parte victima que sería la madre Milena Calle Cáceres en representación del menor A.I.R.C., mediante edictos de ley a subirse en el Sistema Hermes, por Secretaría de este despacho judicial se libre el edicto, y a tal efecto se dispone la notificación de la Dra. Magda Giovanna Maizman Sangüesa - Encarga de Servicios Judiciales de la ciudad de Oruro, para que por la sección que corresponda pueda subir al sistema Hermes el presente edicto de ley, el plazo para el edicto corre al día siguiente hábil de la notificación, y será controlado por Secretaria de este despacho judicial, para su ejecutoria del mismo, ha concluido la presente audiencia. REGISTRESE.- Reg. Dra. Santusa Pizarro Camata- Juez del Juzgado Publico Mixto de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1º con asiento en Caracollo-Oruro-Bolivia. - Fdo. Y Sellado. - Ante mí: Marco Antonio Fernández Pozo -Secretario-Juzgado Publico Mixto de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1º con asiento en Caracollo-Oruro-Bolivia……………………………………………………………………………………………………………………….. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE CARACOLLO A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUN. ************************************************************************************************ D. S. O.


Volver |  Reporte