EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 538/2021 JUEZ : DR. EMERSON MOSTACEDO ESPADA SECRETARIO : DR. ROCIO HUARACHI C. JUZGADO : SENTENCIA PENAL QUINTO DE LA CAPITAL DELITO : LESIONES GRAVES Y LEVES QUERELLANTE : MINISTERIO PÚBLICO ACUSADO : GUILMAR SANCHEZ Y EYBER ERNESTO SOLIZ SOLIZ --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se hace conocer y se notifica A LA VICTIMA CARLOS BERNO RIOZ MEZA, CON AUTO DEFINITIVO, emitido dentro del proceso penal que por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES que sigue el Ministerio Público, en contra GUILMAR SANCHEZ Y OTRO para que asista a audiencia de juicio oral.- AUTO DEFINITIVO 163/2021. JUEZ: Emerson Mostacedo Espada ACUSADOR: Ministerio Público IMPUTADO: Eiber Ernesto Soliz Soliz. VÍCTIMA: Carlos Berno Rios Meza. DELITO: Lesiones Graves y leves, previstos y sancionados en el Art. 271 del Código Penal. NUREJ: 201400517. TAR. 1400378 Tarija, 14 octubre de 2021. VISTOS: La solicitud de Extinción de la acción penal por cumplimiento el plazo establecido en el art. 25 por parte de la Sra. Fiscal, los antecedentes del proceso y; CONSIDERANDO I: Que, mediante resolución la Juez de Ejecución Penal número 1 de la Capital del Departamento de Tarija ha indicado que el Sr. Eiber Ernesto Solís, no hubiera cumplido los incisos 2 y 3 del Auto interlocutorio que ha concedido, la suspensión condicional del proceso, en ese sentido se ha señalado audiencia para la revocatoria de la suspensión condicional del proceso, lo manifestado por la Sra. Fiscal se puede establecer que se ha cumplido con la reparación, que se ha cumplido con el termino establecido por el art. 25 por lo que se solicita se declare la extinción por cumplimiento del plazo de la revocatoria de la suspensión condicional. CONSIDERANDO II: Que, el art. 25 del C.P.P. establece que la suspensión condicional del proceso no ha sido revocada hasta el vencimiento de periodo de prueba, el juez de la causa declarara extinguida la acción penal, del cuaderno de auto se puede establecer que se ha emitido la resolución de beneficio de suspensión condicional del proceso en fecha 24 de septiembre de 2020, Auto Interlocutorio No. 203/2020 y que hasta la presente fecha no se ha revocado, precisamente se ha convocado a las partes para tratar esta situación pero se puede establecer que ya ha pasado más de un año desde el 24 de septiembre de 2020, puesto que nos encontramos en fecha 14 de octubre de 2021, es decir no ha sido revocado en ese lapso de un año, por otra parte se puede establecer que conforme cursa en obrados el acuerdo transaccional se hubiera reparado en su debido momento a la reparación del daño, en su cláusula tercera del acuerdo transaccional a la reparación del daño causado es por ese motivo también que la víctima pese a su legal notificación ya no se ha hecho presente es decir que efectivamente se ha cumplido con todo lo dispuesto. POR TANTO: Conforme al Art. 25 párrafo tercero del Código de Procedimiento Penal, en merito a los fundamentos expuestos se declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR NO HABER SIDO REVOCADA EN EL VENCIMIENTO DE PRUEBA, es decir por el periodo de un año, a favor del señor EIBER ERNESTO SOLIZ SOLIZ, disponiéndose el archivo de obrados para este imputado ya que en este proceso existe otro imputado, sin embargo el mismo se encuentra declarado rebelde. Queda notificada la representante del Ministerio Publico, debiéndose notificar a las otras partes. Así también hágase conocer la determinación asumida a la Juez de Ejecución Penal. Notifíquese y Regístrese.-


Volver |  Reporte