EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE NOTIFICA AL SEÑOR JUAN CARLOS OTOYA ARA CON C.I. 6097348 LP. DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA OTOYA JUAN CARLOS POR LA COMISION DEL DELITO DE VIOLACION---------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRIBUNAL DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 1°-------------------------------- RESOLUCIÓN N° 13/2021----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA JUAN CARLOS OTOYA ARA, POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN.---------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO INTERLOCUTORIO DE DECLARATORIA DE REBELDÍA--------------------------------------------------------------------------------- La Paz, 4 de noviembre de 2021-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: De la revisión de los antecedentes del proceso y acontecido en audiencia, se llega a las siguientes consideraciones de orden legal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. ANTECEDENTES--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Por Resolución N° 80/2021, auto de apertura de fecha 15 de septiembre de 2021 (82-82 vta.), se señaló audiencia pública de celebración de juicio oral para el dia 4 de noviembre de 2021, a horas 09:00 a.m. 2. Instalada la audiencia de la mencionada fecha, la Representante del Ministerio Público-amparada en los artículos: 91 de la Ley N° 348, 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal- solicitó la declaratoria de rebeldía del acusado.------------------------------------------------------------------------------------------------------ II.FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mediante la presente resolución, corresponde analizar la procedencia de la solicitud planteada por la Representante del Ministerio Público, quien impetró la declaratoria de rebeldia del acusado, JUAN CARLOS OTOYA ARA.----------------------------------------- A tal efecto, el art. 87 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal establece que el imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo, el art. 91 de la Ley N° 348 (Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia) dispone que, en los casos de delitos previstos en la presente Ley, se declarará rebelde al imputado cuando no se presente a la primera audiencia señalada por la autoridad jurisdiccional, después de haber sido notificado legalmente. Por último, el art. 89 del Código de Procedimiento Penal dispone que, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia se dispondrá la declaratoria de rebeldía del acusado, mediante resolución fundamentada, expidiendo el mandamiento de aprehensión.-------- MOTIVACIÓN FÁCTICA----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Por diligencia de notificación de fecha 1 de noviembre de 2021 (fs. 83), el acusado, JUAN CARLOS OTOYA ARA fue legalmente notificado con el señalamiento de audiencia de juicio oral de fecha 4 de noviembre de 2021 a horas 09:00 a.m., en el número telefónico señalado en el memorial (de presentación de pruebas de descargo) de fecha 13 de septiembre de 2021, cursante a fs. 80-80 vta. 2. Por informe oral vertido del Dr. Secretario de este Tribunal, se evidencia que el acusado, JUAN CARLOS OTOYA ARA; a pesar de su legal notificación no se hizo presente a la audiencia señalada, ni presentó memorial justificando su inasistencia.------- 3. Por los fundamentos expuestos, corresponde dar cumplimiento a lo previsto por los artículos: 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal y 91 de la Ley N° 348. Toda vez que, el acusado JUAN CARLOS OTOYA ARA no se conectó a la sala de audiencias virtual ni justificó el motivo de su incomparecencia; evidenciando su falta de voluntad en someterse al proceso.---------------------------- IV.PARTE DISPOSITVA----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POR TANTO: El Tribunal de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero de la Capital del Departamento de La Paz, en virtud de las atribuciones que por ley ejerce, con el voto unánime de todos sus integrantes dispone, la DECLARATORIA DE REBELDÍA de: JUAN CARLOS OTOYA ARA-------------------------------------------------------------------------------------------------- Mayor de edad, hábil por derecho, con cedula de identidad N° 6097348 LP, con domicilio real ubicado en la calle Lanza N° 1009, zona La Merced de ésta ciudad. Asimismo, se dispone las siguientes medidas:---------------------------------------------------------- 1. Emisión del mandamiento de aprehensión en contra del acusado.------------------------------------------------------------------------ 2. Emisión de la orden de arraigo en contra del acusado, debiendo remitirse oficio al Servicio Nacional de Migración.-------- 3. Publicación de la presente determinación, mediante edictos, consignando datos y señas personales del acusado, para su búsqueda y aprehensión; conforme dispone el art. 165 del C.P.P.------------------------------------------------------------------------------------------- 4. La anotación preventiva de los bienes inmuebles que pudiera tener el acusado, sea por la oficina de Derechos Reales. Asimismo, se dispone la anotación preventiva de los vehiculos que pudiera tener el acusado, sea por la Unidad Operativa de Tránsito. Por último, se dispone la retención de fondos de las cuentas bancarias que pudiera tener el acusado, sea por la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI).-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Conservación de todas las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción.--------------------------------------------------- 6. Oficio al Servicio Plurinacional de Defensa Pública (SEPDEP), a efectos de que se designe un defensor de oficio.--------- 7. Comunicación de esta decisión al Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP), a los fines establecidos por el artículo 440 del Código de Procedimiento Penal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De conformidad al art. 90 del referido código, la declaratoria de rebeldía suspende el juicio respecto al rebelde e interrumpe la prescripción,----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: DRA. PATRICIA MABEL AGUILAR AGUILAR JUEZA PRESIDENTA TRIBUNAL DE SENTENCIA ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 1°--------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR. IVAN E. PERALES FONSECA JUEZ TECNICO TRIBUNAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR. JOSE LUIS QUIROGA FLORES JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 1°-------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR. HARRY NELSON CANALES ARANDA SECRETARIO ABOGADO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER 1°--------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte