EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO CUARTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


E D I C T O /2021 EL DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS - JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 4 DE LA CAPITAL. --SUCRE - BOLIVIA. --POR EL PRESENTE EDICTO, SE CITA A FREDDY ORTUÑO RIOS EN EL PROCESO EJECUTIVO SEGUIDO POR EDGAR ORTUÑO RIOS CONTRA FREDDY ORTUÑO RIOS PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBE LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE. - MEMORIAL DE Fs. 6 DE OBRADOS SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN MATERIA CUIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL Monitorio ejecutivoOtrosíes.-EDGAR ORTUÑO RIOS, mayor de edad, casado, con C.I. N° 1061066-Chuq., vecino de esta y hábil por derecho, ante usted con las debidas consideraciones de respeto, expongo y luego pido:El documento privado reconocido en fecha 21 de mayo de 2016, suscrito en la misma fecha, acredita que suscribí un contrato de préstamo de dinero en favor de mi hermano FREDDY ORTUÑO RIOS, mayor de edad, casado, con C.I. N° 1061066-Chuq, vecino de esta y hábil por derecho, por la suma de 120.841 Bs.- (CIENTO VEINTE MIL 00/100 BOLIVIANOS), que debieron ser devueltos en su totalidad hasta el 21 de septiembre de 2016.Lamentablemente hasta la fecha el deudor ha incumplido con el pago comprometido, lo que ha redundado en un perjuicio económico notable, toda vez que ese capital debía reinvertirlo en varios negocios.Dicho esto demando en la vía monitora ejecutiva, el pago del monto adeudado de 120.841 Bs.- (CIENTO VEINTE MIL 00/100 BOLIVIANOS) más intereses legales, costas y costos, a determinarse en sentencia, solicitando a su autoridad revise cuidadosamente el título ejecutivo, y reconociendo su competencia, capacidad y legitimación de las partes, la suma exigible y el plazo vencido, dicte sentencia inicial, declarando PROBADA, la demanda en cumplimiento de los arts. 378, 379, y conforme al procedimiento establecido en el art. 380 del C. Procesal Civil, ordenando al demandado que cancele la suma de 120.841 Bs.- (CIENTO VEINTE MIL 00/100 BOLIVIANOS) más interese legales devengados, costas y costos procesales.Será Justicia.Otrosí 1º.- Su autoridad resulta competente en aplicación del art. 12-2.-b) del C. Procesal Civil.Otrosí 2º.- El demandado es FREDDY ORTUÑO RIOS, mayor de edad, con C.I. N° 1054506-Chuq, con domicilio en calle Kantuta s/n, zona alto Tucsupaya, barrio San Luis, donde deberá ser citado, comprometiéndome a llevar al oficia de su despacho.Otrosí 3º.- En cálida de prueba documental adjunto el documento base de la ejecución, en fojas 2, que pido a usted admita con noticia contraria.Otrosí 4º.- A efectos del embargo previsto en el art. 380-I del C. Procesal Civil, solicito a su autoridad:1°.- Disponga el embargo de la garantía otorgada por el deudor en la cláusula CUARTA, consistente en un inmueble, sito en calle Kantuta, Zona “San Luis” Alto Tucsupaya, con matricula N° 1011990060650, y cuyo informe rápido adjunto para mejor proveer.3°.- Así mismo, solicito se oficie a la ASFI, a efectos de que proceda a la retención del monto adeuda más intereses, costos y costas, de cuentas de ahorro, corrientes, DPFs, Safi, u otras del sistema bancario nacional, registradas a nombre de FREDDY ORTUÑO RIOS, mayor de edad, con C.I. N° 1054506-Chuq.Otrosí 5º.- Providencias. Conoceré providencias, en la calle Uyuni Nº 4, Edif. “Dignidad y Justicia”, 2º piso mano derecha, domicilio virtual silpadlow@hotmail.com y 73417003.Otrosí 6º.- El abogado que suscribe, para el pago de sus honorarios se sujetarán al arancel del ICACH. Sucre, julio de 2021. Demandante FDO. SILVIA G. PADILLA LOWENTHAL ABOGADO RCA2149 RPA 4093227SGPL NIT:4093227011 REG. MUN. 107-03-0100 DEMANDANTE SENTENCIA INICIAL Nº 74/2021 de fs.7-8 de obrados Sucre 15 de julio de 2021. – S E N T E N C I A I N I C I A L Nº 74/2021PROCESO: Ejecutivo JUZGADO: Público Civil y Comercial Cuarto Pronunciada en la ciudad de Sucre, Provincia Oropeza del Departamento de Chuquisaca, el día jueves quince de julio de dos mil veintiún años, en el Proceso Ejecutivo seguido a instancia de EDGAR ORTUÑO RIOS contra: FREDDY ORTUÑO RIOS mayores de edad y hábiles por derecho. VISTOS:1.- La parte actora solicita que en sentencia se declare contra la parte demandada: a) Se ordene la restitución de la suma de Bs. 120.841.- más intereses.b) Se condene en costas y costos.2.- Se emite esta sentencia inicial por disposición del Art. 380 parágrafo I del Código Procesal. CONSIDERANDO: Respecto de la parte actora, la –parte-- demandada, por documento de fs. 2-3 vlta. se constituye en deudora de la suma demandada. Según el documento, que sustenta la ejecución, la obligación tiene plazo vencido, (CLASULA TERCERA del documento de fecha 21/5/2016), por lo que se tiene acreditado el carácter de fuerza ejecutiva del documento, lo que lleva considerar que la deuda se la repute al presente, de plazo vencido por el monto demandado. CONSIDERANDO: La parte ejecutada es deudora de plazo vencido por concepto de una obligación, conforme al documento base de ejecución. Esta obligación se encuentra acreditada a través del documento citado, que tiene fuerza probatoria por disposición del Art. 1297 del C.C. y Art. 379-2) del Código Procesal Civil.A la parte acreedora le asiste por otro lado el derecho de exigir ejecutivamente el pago de la obligación no satisfecha, derecho que está reconocido en el Art. 1465 del Código Civil y que luego de la citación con la demanda y sentencia inicial, de persistir el incumplimiento, puede dar lugar a la continuación del proceso, y en el caso de no oponerse excepciones conforme el Art. 380-III) del Código Procesal Civil, se puede pasar a la fase de ejecución.Por consecuencia, conforme el Art. 380-III) de la Ley 439, ha de disponerse la respectiva citación con la demanda y sentencia, la otorgación de un plazo para el pago, así como la opción de planteamiento de excepciones en el término de 10 días conforme al Art. 381 del Código Procesal Civil; por el contrario si la parte ejecutada no las opusiere, la sentencia se tendrá por ejecutoriada y se pasará a la fase de ejecución, observando el trámite previsto por los Arts. 397 y siguientes del mismo Código.POR TANTOSe DECLARA PROBADA la demanda ejecutiva instaurada; en consecuencia, se dispone: 1.La citación a la parte ejecutada:FREDDY ORTUÑO RIOSPara que, a tercero día, pague a favor de su acreedor: EDGAR ORTUÑO RIOS la suma de Bs. 120.841.- (BOLIVIANOS CIENTO VEINTE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y UN 00/100), más intereses.2.En caso de incumplimiento, se continuará con la ejecución hasta hacerse efectiva la cantidad reclamada, intereses, costas y costos. 3.Se condena en costas y costos a la parte ejecutada.Al otrosí 1º.- Se tuvo presente. Al otrosí 2º.- Se tiene presente, observe el oficial de diligencias, a fines de citación, coadyuve la parte actora. Al otrosí 3º.- Por adjunta, traslado a la parte ejecutada. Al otrosí 4º.- 1) Al memorial que antecede conforme se tiene dispuesto en Sentencia Inicial, y de conformidad al art. 380-I) del CPCP, bajo responsabilidad del peticionante, LÍBRESE MANDAMIENTO DE EMBARGO, respecto al bien inmueble con MATRICULA NO. 1011990060650 y otros datos contenidos endocumental adjunta al memorial que antecede, DE CO – PROPIEDAD DE FREDDY ORTUÑO RIOS, SEA EN LA ALÍCUOTA QUE LE CORRESPONDE y hasta la suma demandada, intereses y costas.3) (ERROR DEL MEMORIAL QUE ANTECEDE) En conformidad al art. 1358 del Código de Comercio, se ordena la retención de los fondos en moneda nacional o extranjera, que por cualquier concepto tuviera el ejecutado FREDDY ORTUÑO RIOS con C.I. 1054506 Ch., en el sistema financiero nacional y/o departamental, EXCEPTUANDO CUENTAS CONVENIO DONDE SE DEPOSITAN SUELDOS O SALARIOS, y sea por la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), acorde los alcances del art. 473 par. I., inc. a) y II de la Ley de Servicios Financieros, hasta alcanzar la suma ejecutada, intereses, costas y costos; a tal efecto ofíciese como se pide. Al otrosí 5º.- Por señalado sin embargo observe lo dispuesto por el art. 82 y 84 del CPC, en lo demás OBSERVE EL OFICIAL DE DILIGENCIAS.Al otrosí 6º.- Se tiene presente de forma referencial Regístrese y Notifíquese. - FDO. DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°4 DE LA CAPITAL Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA. - MEMORIAL DE Fs108 DE OBRADO.,SEÑOR JUEZ PÚBLICO 4to EN MATERIA CIVIL Y COMERCAL DE LA CAPITAL Retorna comisión instruida.- Otrosí.- NUREJ 10109625 EDGAR ORTUÑO RIOS, de generales ya conocidas dentro del proceso ejecutivo seguido en contra de FREDDY ORTUÑO RIOS, ante usted con las debidas consideraciones de respeto, expongo y pido: Adjunto al presente memorial, comisión instruida devuelta por el JUZGADO 12VO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE SANTA CRUZ, en la que como era previsible, y debido a que la dirección no es precisa, la citación personal del demandado fue imposible de realizar, en este contexto solicito que se de aplicación al art.78 del C. Procesal Civil, y se cite mediante publicación de edictos, sea mediante la plataforma Hermes. Sucre, Octubre de 2021 Interesado FDO. SILVIA G. PADILLA LOWENTHAL ABOGADO RCA2149 RPA 4093227SGPL NIT:4093227011 REG. MUN. 107-03-0100 DEMANDANTE.,Decreto de fs.109 de obrados Sucre 20 de octubre de 2021.–Sucre 20 de octubre de 2021 Se tiene presente, en consecuencia, virtud al informe del oficial de diligencias de juzgado publico civil y comercial No. 12 de Santa Cruz, es decir resultando indeterminado el domicilio del ejecutado, en aplicación de lo dispuesto por el art. 78-II) del CPC, procédase a la citación de FREDDY ORTUÑO RIOS mediante edictos, previo cumplimiento de juramento de desconocimiento de domicilio y otras formalidades de ley; sea por el sistema HERMES.FDO. DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°4 DE LA CAPITAL Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA. – ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE Fs.111 DE OBRADOS ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, siendo horas catorce con diez minutos de la tarde del día martes veintiséis de octubre del año dos mil veintiuno la suscrita secretaria se constituyó en audiencia de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, dentro del proceso EJECUTIVO seguido por EDGAR ORTUÑO RIOS contra FREDDY ORTUÑO RIOS con NUREJ: 10109625.-Acto seguido se hizo presente el señor EDGAR ORTUÑO RIOS con C.I. 1061066 Ch. Mayor de edad, vecino de esta ciudad, de nacionalidad boliviana - hábil por derecho, a objeto de prestar juramento de desconocimiento de domicilio. Acto continúo la suscrita Secretaria del Juzgado Publico en lo Civil – Comercial Nº 4, tomo Juramento de rigor al demandante quien hizo la señal de la cruz, Jurando por Dios, las leyes y su conciencia desconocer el domicilio de:FREDDY ORTUÑO RIOS con C.I. Nº 1054506 Ch, Con lo que terminó el acto, firmando en constancia junto a la suscrita Secretaria que Certifica.EDGAR ORTUÑO RIOS C.I. 1061066 Ch FDO. DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°4 DE LA CAPITAL Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA ES CUANTO SE HACE SABER AL SEÑOR FREDDY ORTUÑO RIOS PARA QUE TOME CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE DEMANDA EJECUTIVA, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO


Volver |  Reporte