EDICTO

Ciudad: TRINIDAD

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O PARA: MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI NUREJ: 201200752 EL DR. GREGORIO CHUNGARA CONDORI – JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL N° 1 DE LA CAPITAL. P O R E L P R E S E N T E E D I C T O: NOTIFICAR A MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI. Dentro del proceso penal que le sigue LINNIS ORIHUELA PEREZ en su contra, por la probable comisión del delito de ABUSO SEXUAL, mediante decreto de fecha 3 de MAYO de 2021 se dispuso la notificación mediante edicto conforme al art. 165 del CPP, a publicarse en el portal electrónico de notificaciones de la página del Tribunal Supremo de Justicia – Sistema Hermes, para lo cual se transcriben en sus partes más importantes para conocimiento. SEÑORA JUEZ SEGUNDO CUA TELAR EN LO PENAL DE ESTA CAPITAL RESOLUCION ACUSATORIA FIS - BENI: 1200397 FELC-C : 0221/ 2012 IANUS: 801199201200752. DELITO : "ABUSO DESHONESTO" Art: 312 del código penal FELC-C : DIVISION MENORES Y FAMILIA INVESTIGADORA :Pol. Verónica Brito Calustro. ACUSACION El Ministerio Publico del Estado Plurinacional, con la potestad emanada de los artículos 225, 61, 60 y 58 de la Constitución Política del Estado, en estricta relación con los artículos 3, 6 y 12, 1), 2), 3) y 40); 1),2),3) y 7), de la Ley Orgánica Del Ministerio Publico y en cumplimiento de lo señalado en el artículo 323-1) y 341 del Código De Procedimiento Penal, art. 100 y 1001 del código niño niña y adolescente se permite formular el presente requerimiento conclusivo acusatorio por la comisión del delito "ABUSO DESHONESTO" Art. 312y 20 del Código Penal, solicitando a ustedes se sirvan imprimir el trámite correspondiente y señalar día y hora para la Audiencia conclusiva y la audiencia para la celebración del juicio de acuerdo a los siguientes antecedentes: DATOS PERSONALES DEL ACUSADO NOMBRE Y APELLIDO: MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI FECHA DE NACIMIENTO: 04/ 09/ 1975. PROFESION U OCUPACION: Sastre GENERO: Masculino ESTADO CIVIL: Casado NACIONALIDAD: Boliviano DOMICILIO ACTUAL: centro de rehabilitación para varones “Mocovi”. ABOGADO DEFENSOR NOMBRE Y APELLIDO; Juan Carlos Saldaña DOMICILIO PROCESAL: Calle Joaquín de sierra frente al Comando de la Policía DATOS PERSONALES DEL DENUNCIANTE: NOMBRE Y APELLIDO: Linnis Orihuela Perez CEDULA DE IDENTIDAD: 5582205-Bn DOMICILIO REAL: Calle Santa Cruz Brigada Parlamentaria OCUPACION: Costurera FECHA DE NACIMMIENTO: 31/ 08/ 1980. DATOS PERSONALES DE LAS VICTIMAS NOMBRE Y APELLLIDO : LIZBETH ARRAZOLA ORIHUELA. EDAD : 12 AÑOS. Sistema de Registro Judicial SIREJ 2.-) NOMBRE Y APELLLIDO: Valeria Arrázola Orihuela EDAD: 11 años A QUIEN SE LE ACUSA DE SER AUTOR del delito de "ABUSO DESHONESTO" cometido contra las niñas Lizbeth Arrazola Orihuela y Valeria Arrazola Orihuela de 12 y 11años de edad, precedentemente por Información de una de las víctimas a su madre, denuncia que fue presentada en contra de MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI en dependencia de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, por la señora Linnis Orihuela Pérez, de quien lo identifica al igual que las víctimas al ciudadano antes mencionado como AUTOR DEL HECHO QUE SE LE ACUSA. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS En fecha 01 de Febrero del 2012, a horas 19:30 p.m. sienta denuncia formal en las independencia de la FELC-C la señora Linnis Orihuela Pérez contra Maico Enrique Méndez Chori, manifestando que ella trabaja con su esposo en Maquicenter Mollinedo y el le dice a su hija Lizbeth que iban a ir a la Iglesia y a su Hija Valeria que se quedara cuidando a sus hermanitos, pero ella le dice que no se quiere quedar porque cuando ella no está su padrastro la agarraba y le pregunto qué más le hacía y ella le dice que nada más. La adolescente Lizbeth Arrazola su entrevista psicológica como en su declaración informativa manifiesta claramente que al acusado lo consideraba como su padre, pues la víctima manifiesta claramente en su declaración que no era la primera vez que el intentaría Besarla, la beso a la fuerza cuando ella se encontraba en su cuarto cambiando a su hermanita, q luego se salió no dijo más nada. La adolescente Valeria Arrazola también en su entrevista psicológica como en su declaración informativa además manifiesta que al acusado lo consideraba como su padre, pues la victima manifiesta claramente en su declaración que no era la primera vez que el intentaría agarrarla, manosearle sus pechos lo hacía cuando no se encontraba su mama en la o por la noche, el la besaba y se salía del cuarto. Por lo que lo manifestado por las Victimas tienen mucha relación con lo indicado en sus declaraciones, en su valoración psicológica y pericial, que en reiteradas ocasiones habrían sido tocadas por MAIGO ENRIQUE MENDEZ CHORI, con quien no querían quedarse solas con el acusado. En el cuadernillo de Investigaciones cursa un Pericial en el que en sus CONCLUSIONES refiere lo siguiente: que las menóres han sido protagonistas de vivencias inconfesables que excluyen a cualquier otro observador del campo, en capsulando herméticamente las experiencias vividas además de trazar un pacto silencioso que debe ser cumplido a cabalidad por ambas hermanas. Además que las victimas ante la presión dada por la familia optan por no referirse a lo sucedido con su padrastro acusado del supuesto abuso, sin embargo es posible percibir de acuerdo mutuo entre ambas hermanas de guardar silencio sobre lo supuestamente sucedido, acuerdo que en un momento es auebrantado al darse una afirmación por parte de una de ellas sobra la conducta de su padrastro, recibiendo la reprobación inmediata de las hermana por infringir lo pactado ENRIQUE MENDEZ CHORI, valiéndose de promesas de la inocencia de las Adolescentes Lizbeth y Valeria Arrazola Orihuela de 12 y 11 años de edad. En consecuencia, el Ministerio Público, ACUSA AMAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI, de generales expresadas supra, POR ABUSO DESHONESTOA LISBETH ARRAZOLA ORIHUELA Y VALERIA ARRAZOLA ORIHUELA de 12 Y 11 años de edad y haber adecuado su conducta al marco descriptivo de los tipos penales previstos y sancionados por el Art. 312 y 20 todos del Código Penal, por ser su conducta, inobjetablemente, típica, antijurídica, imputable, culpable y punible PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES El hecho delictivo que se le imputo, y ahora se lo acusa al ciudadano MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI, se encuentra tipificado como delito en la siguiente correlación: Constitución Política del Estado.- Art. 15:1 y V; 21: (2); 22, 58,60; 61; I, 62, 109,110. Código Penal.- Art. 312 Y20 del Código Penal ABUSO DESHONESTO. Código De Procedimiento Penal.- Art.323 núm. 1; 329,330, 343 y siguientes. Ley Orgánica Del Ministerio Publico.-Art. 40 núm. I, 2, 3 Y 11 Sistema de Registro Judicial SIREJ OFRECIMIENTO DE PRUEBAS El Ministerio Publico, tiene a bien ofrecer las pruebas que serán introducidas en el correspondiente juicio, las mismas que han sido obtenidas lícitamente y que tienen fuerza probatoria que le otorgan los artículos 13, 216, 171, 333 y siguientes del Código de Procedimiento Penal. A) PRUEBA DOCUMENTAL 1.- Acta de Denuncia Verbal de fecha 01 de Febrero de 2012. 2.- Formulario de Entrevista a la señora Marcia Silvana Salazar Villavicencio de fecha 01 de Febrero de 2012. 3.-Informe de la asignada al caso Po. Verónica Brito Calustro de fecha 01 de Febrero de 2012. 4.-Acta de Aprehensión de fecha 01 de Febrero de 2012. 5.- Acta de Declaración de Imputado de fecha 01 de Febrero de 2012. 6.-Imputacion Formal de fecha 02 de Febrero de 2012. 7.- Requerimiento al Director de la FELCC de fecha 02 de febrero de 2012. 8.-Requerimiento a la Directora de a Defensoría de la Niñez y Adolescencia para Valoración Psicológica de fecha 02 de Febrero de 2012. 9.- Requerimiento para Examen Médico Legal de fecha 02 de Febrero de 2012. 10.- Oficio Remitido por la Dra. Amanda Moreno Cuellar Directora a.i del Hospital Materno Infantil de fecha 02 de Febrero de 2012 a Fs. 2. 11.- Memorial presentado por la Dra. Liliana Jurado- Directora de la Defensoría de LA Niñez y Adolescencia adjuntando Informe Psicológico de las víctimas a Fs. 9. 12.- Proveído de fecha 02 de febrero donde la Dra. Narda Vega Leigue, señala fecha y hora de Audiencia Cautelar para el Imputado Maico Enrique Méndez Chori. 13.- Reasignación de causa de fecha 06 de Febrero de 2012. 14.-Requerimiento a la asignada al caso de fecha 13 de Febrero de 2012 para que practique diligencias de investigación. 15.- Acta de Declaración de la Valeria Arrazola Orihuela de fecha 28 de Febrero de 2012. 16.- Requerimiento para Examen Médico Legal para Valeria Arrazola Orihuela de fecha 13 de febrero de 2012. 17.- Requerimiento para Examen Médico Legal para Lizbeth Arrazola Orihuela de fecha 13 de febrero de 2012. 16.- Acta de Declaración de la Lizbeth Arrazola Orihuela de fecha 28 de Febrero de 2012. 17.- Orden de Citación para los padres y tutores para Lizbeth y Valeria Arrazona Orihuela de fecha 13 de Febrero de 2012. 18.- Certificado Médico Forense de fecha 28 de Febrero de 2012; de Lisbeth Arrawla Orihuela. 19.- Certificado Médico Forense de fecha 28 de Febrero de 2012; de Valeria Arrazolu Orihuela. 21.- Requerimiento a la asignada al caso de fecha 04 de Julio de 2012. 22.- Informe de la asignada al caso Pol. Verónica Brito Calustro de fecha 17 de Julio de 2012. 23.- Requerimiento de designación de Perito y Peritaje de fecha 04 de Julio de 2012. 24.- Requerimiento al Director del SERECI de fecha 04 de Julio de 2012, 25.- Oficio emitido por el Dr. Rodolfo Coimbra Suarez- Director del SERECI de fecha 18 de julio de 2012 a Fs-6. 26.- Inf de la Lic. Carola Ninon Carafa- Psicóloga del Juzgado Niño, Niña y Adolescente de fecha 18 de Julio de 2012 y su respectiva acta de juramento PRUEBA TESTIFICAL 1. - LINNIS ORIHUELA PEREZ 2. -MARCIA SIL VANA SALAZAR VILLAVICENCIO. 3. - POL. VERONICA BRITO CALUSTRO. 4.- LIC. TITO VACAFLOR TRONCOSO. 5.- VALERIA ARRAZOLA ORIHUELA (VICTIMA) 6.-LIZBETH ARRAZOLA ORIHUELA (VICTIMA) 7.- DR. HUGO CARA SILA LUCAMA. D) PRUEBA PERICIAL 1.-Dr. PERSY CUELLAR ALMENDRAS, ocupación Médico Forense del Ministerio Público, domicilio procesal c/ La Paz Núm. 131. 2.- Lic. NINON GARAFA A., Psicóloga del Juzgado Niño, Niña y Adolescente. E) PRUEBA EXTRAORDINARIA Sistema de Registro Judicial SIREJ El Ministerio Público se reserva el derecho de producir la prueba extraordinaria en cualquier momento del juicio oral, cuando este sea necesario y emergente del mismo juicio, según le faculta el Art. 335 Del Código De Procedimiento Penal. F) PETITORIO La suscrita fiscal de materia, en cumplimiento de lo establecido por la Constitución Política del Estado, Ley Orgánica del Ministerio Publico Ley 260 y el Código Niño, Niña y Adolescente y en mérito a todo lo relacionada mente expuesto, de conformidad a lo establecido en los arts. 340, 342y sgtes. Del Código de Procedimiento Penal, cumpliendo con los requisitos establecidos con el art. 341 del mismo cuerpo legal y constituyéndose está en una acción penal pública conforme lo determina el art. 17 del Código de Procedimiento Penal, presento ACUSACION FORMAL en contra de MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORE, por la comisión del delito deABUSO DESHONESTO, previsto y sancionado por el Art. 312y 20 del Código Penal, por lo que solicito a su probidad muy respetuosamente, se sirva convocar a audiencia conclusiva conforme lo prevé el art. 323 del Código de Procedimiento Penal con relación al art. 325 de la Ley 007 de 18 de mano de 2010, con la finalidad de que se dicte Auto de Apertura de Juicio Oral y se dictamine sentencia condenatoria conforme lo establece el art. 365 del Código de Procedimiento Penal, imponiéndosele la pena máxima de ( QUINCE ) 15AÑOS contra el acusado MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORE, debiendo al efecto seguir con los trámites procesales correspondientes. En cumplimiento del Art. 98 del Código adjetivo de la materia, adjunto a la presente acusación, se introduce la declaración informativa del Acusado MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORE. Para las futuras actuaciones procesales en la etapa preparatoria del juicio, hago constar que la ciudadano acusado, se encuentra guardando detención Preventiva en el Centro de Rehabilitación para Varones «MOCO VI". Otrosí 1.- Adjunto las pruebas documentales señalas anteriormente. Otrosí 2.- A efectos de que el Tribunal tenga mayores elementos de juicio de conformidad a las previsiones del Art. 253 del CPP, se requiere se Recepcione el testimonio de las menores y victimas LIZBETH ARRAZOLA ORIHUELA y VALERIA ARRAZOLA ORIHUELA de 12 y 11 años, conforme al interrogatorio que se hará llegar en su debido momento, para lo cual se requiere a sus dignas autoridades dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 116 inc. 1) y 4) del CPP, debiendo en dicha audiencia privada permitir la presencia de la Lic. Carola Ninon Carafa, Psicóloga del Juzgado de Partido Niño, Niña y Adolescente de esta ciudad, para lo cual se sirva extender la notificación correspondiente. Otrosí 3.- el Ministerio Público se reserva el derecho de fundamentar la respectiva Acusación. Otrosí 4.- Toda vez que hasta la fecha no se me ha notificado con las Actas de Audiencia que han sido llevadas a cabo en su despacho, es que pido se sirva ordenar la extensión de las copias legalizadas de las Actas de consideración de Medidas Cautelares. Otrosí 5.- Señalo como domicilio procesal, la fiscalía de Distrito de la ciudad de Trinidad, sita en calle La Paz No. 131 Trinidad, 03 de Diciembre de 2012 Fdo y sellado por la Fiscal de Materia – Dra. Miriam G. Jauregui Phillips. SEÑORA JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL FIS-BENI N°. 1200397 Caso Corte N°. 801199201200752 Caso Felc-c N°. 1386/11 Presenta Pruebas De Descargo Otrosíes.- MIRIAM GENOVEVA JAUREGUI PHILLIPS, Fiscal de Materia, Directora de las investigaciones en este caso, ante su Autoridad con el debido respeto me presento digo y pido: Dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público por acción directa de la FELCC No. 221/12, división de menores y familia contra MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI por la presunta comisión del delito ABUSO DESHONESTO, sancionado y previsto en el Art. 312 del Código Penal y toda vez que hasta la Sistema de Registro Judicial SIREJ fecha se ha señalado lo dispuesto por el art. 325 del CPP, es que tengo a bien hacerle llegar las correspondientes Pruebas de descargo que han sido ofrecidas en la Acusación presentada. Siendo estas las siguientes: FISCALIA DEL DISTRITO I Beni-Bolivia SEÑORA JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCION CAUTELAR EN LO DE LA CAPITAL.- 1.- Acta de Denuncia Verbal de fecha 01 de Febrero de 2012. 2.- Formulario de Entrevista de fecha 01 de Febrero de 2012. 3.-Informe de la asignada al caso Po. Verónica Brito Calustro de fecha 01 de Febrero de 2012. 4.- Acta de Aprehensión de fecha 01 de Febrero de 2012. 5.- Acta de Declaración de Imputado de fecha 01 de Febrero de 2012. 6.- Imputacion Formal de fecha 02 de Febrero de 2012. 7.- Requerimiento al Director de la FELCC de fecha 02 de febrero de 2012. 8.- Requerimiento a la Directora de a Defensoría de la Niñez y Adolescencia para Valóración Psicológica de fecha 02 de Febrero de 2012. 9.- Requerimiento para Examen Médico Legal. 10.- Oficio Remitido por la Dra. Amanda Moreno Cuellar Directora a.i del Hospital Materno Infantil. 11.- Memorial presentado por lo Dra. Liliana Jurado- Directora de la Defensoría de LA Niñez y Adolescencia adjuntando Informe Psicológico. 12.- Proveído de fecha 02 de febrero donde la Dra. Narda Vega Leigue, señala fecha y hora de Audiencia Cautelar para el Imputado Maico Enrique Méndez Chori. 13.- Reasignación de causa de fecha 06 de Febrero de 2012. 14.- Requerimiento a la asignada al caso de fecha 13 de Febrero de 2012. 15.- Acta de Declaración de la Valeria Arrazola Orihuela de fecha 28 de Febrero de 2012. 16.- Acta de Declaración de la Lizbeth Arrazola Orihuela de fecha 28 de Febrero de 2012. 17.- Requerimiento para examen Médico Legal de fecha 28 de Febrero de 2012. 18.- Orden de Citación para los padres y tutores para Lizbeth y Valeria Arrazola Orihuela. 19.- Certificado Médico Forense de fecha 28 de Febrero de 2012; de Lizbeth Arrázola Orihuela. 20.- Certificado Médico Forense de fecha 28 de Febrero de 2012; de Valeria Arrazola Orihuela. 21.- Requerimiento a la asignada al caso de fecha 04 de Julio de 2012. 22.- Informe de la asignada al caso Po. Verónica Brito Calustro de fecha 17 de Julio de 2012. 23.- Requerimiento de designación de Perito y Peritaje de fecha 04 de Julio de 2012. 24.- Requerimiento al Director del SERECI d fecha 04 de Julio de 2012. 25.- Oficio emitido por el Dr. Rodolfo Coímbra Suarez- Director del SERECI de fecha 18 de julio de 2012 a Fs-6. 26.- Inf. de la Lic. Carola Ninon Carafa- Psicóloga del Juzgado Niño, Niña y Adolescente de fecha 18 de Julio de 2012. 27.- Acta de Audiencia de Medidas Cautelares de fecha 03 de Febrero de 2012. Otrosí 1.- Adjunto al presente el cuadernillo de pruebas de Descargo en Original. Otrosí 2.- Con relación al Acta de Medidas Cautelares, pido sea arrimada al cuadernillo de prueba, toda vez que en la Acusación presentada se ha solicitado se extienda copias legalizadas de las mismas, asimismo se ha enviado memorial solicitando las mismas, por no haber sido notificada basta la fecha con las Actas respectivas, petición que cursa en el otrosí 4to. Del Requerimiento Conclusivo de fecha 03 de Diciembre del ario 2012. Sistema de Registro Judicial SIREJ Otrosí 3.- Señalo como domicilio, para conocer resoluciones las oficinas del Ministerio Publico, sito en la Calle La Paz No.131 de esta Ciudad. Trinidad, 15 de Enero de 2013 Fdo y sellado por la Fiscal de Materia – Dra. Miriam G. Jauregui Phillips. M.P.C/ Maico Enrique Mendez Chori Delito.- abuso deshonesto Nurej.- 201200752 FISBENI:1200397 A, 3 de mayo del 2021 Providenciando al memorial presentado por la Fiscal de Materia Dra. Erika Arce, solicitando se notifique con la acusación fiscal, pruebas de cargo al acusado MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI mediante edictos, toda vez de que se desconoce su domicilio, al respecto en obrados cursa una representación de parte de la O.G.P. Consiguientemente a efectos de proseguir el presente caso en cumplimiento al art. 340- III del Codigo de Procedimiento Penal, notifíquese al imputado MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI con la acusación fiscal, pruebas de cargo, mediante edictos sea por el Portal Electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia ( sistema HERMES) para que ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo en el plazo de diez días de haberse notificado.Todo de conformidad al art. 165 del Codigod e Procedimiento Penal modificado por la ley 1173. Al Otrosi 1.-Por señalado. Notifíquese servidor público. FDO Y SELLADO DR GREGORIO CHUNGARA CONDORI JUEZ DE SENTENCIA PENAL 1. ANTE MI. ABOG MOSELY HERRERA RALDES EN SUPLENCIA LEGAL.- El Edicto correspondiente, deberá ser publicado a través del portal electrónico de notificaciones de la página del Tribunal Supremo de Justicia, por el cual se notifica al señor MAICO ENRIQUE MENDEZ CHORI acusado dentro del presente proceso. Es todo para los fines consiguientes de ley. El presente Edicto es librado en la ciudad de la Santísima Trinidad, capital del Departamento del Beni, a los seis días del mes de septiembre del año dos mil veintiún años. . . Fdo. Y sellado por el Juez de Sentencia en lo Penal N° 1 de la Capital – Dr. Gregorio Chungara Condori. Ante mi Secretaria Abog. María Celia Teresa Zelada Parada. Doy Fe. :25012001 :23334


Volver |  Reporte