EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO JUDICIAL JUEZA: DRA. FELIPA ESCALANTE ORTEGA JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3ro. EN LO PENAL DE LA CAPITAL SECRETARIO: ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI JUZGADO: INSTRUCCIÓN 3ro EN LO PENAL CONTRA: WILLIAN MARCELO FERNANDEZ OROZA WILFREDO JUSTINIANO MADRID LAIN MENDEZ FLORES DELITO: ESTAFA VICTIMA: JULY EDITH PADILLA – FELIX TERRAZAS – LEITO BENITEZ – DANIEL ANTELO – SILVANA SANDY Y OTRAS SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO CÓDIGO ÚNICO: 601102012101348 _______________________________________________________________________________ SE HACE SABER A LA VICTIMA CLAUDIA NOELIA DORADO MEDRANO. CON EL DECRETO DE FECHA 09 DE ABRIL DE 2021, DECRETO DE FECHA 06 DE MAYO DE 2021, DECRETO DE FECHA 07 DE SEPTIEMBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 01 DE OCTUBRE DE 2021, INFORME DE FECHA 06 DE OCTUBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 06 DE OCTUBRE DE 2021, ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 21 DE OCTUBRE DE 2021, INFORME DE FECHA 22 DE OCTUBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 22 DE OCTUBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DE 2021, ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DE 2021. SE HACE SABER A LA VICTIMA ROSEMARY CHOQUE PANOZO. CON EL DECRETO DE FECHA 09 DE ABRIL DE 2021, DECRETO DE FECHA 06 DE MAYO DE 2021, DECRETO DE FECHA 07 DE SEPTIEMBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 01 DE OCTUBRE DE 2021, INFORME DE FECHA 06 DE OCTUBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 06 DE OCTUBRE DE 2021, ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 21 DE OCTUBRE DE 2021, INFORME DE FECHA 22 DE OCTUBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 22 DE OCTUBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DE 2021, ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DE 2021. SE TRANSCRIBE LA PARTE PERTINENTE CON RELACION A LOS DECRETOS Y ACTA DE AUDIENCIA DONDE SE ORDENA QUE SE PROCEDA A LA NOTIFICACION CON LA DILIGENICAS PENDIENTES IMPUTACION FORMAL Y DEMAS DILIGENICAS A LAS VICTIMAS A TRAVES DE EDICTOS EN EL SISTEMA HERMES CON LAS DILIGENCIAS DE LA PRESENTE CAUSA Y EL SEÑALAMIENTO DE AUDIENICA DE CONSIDERACION DE MEDIDA CAUTELAR Y AMPLICIACION DE RIESGOS PROCESALES AUDIENCIA SEÑALA PARA EL 26 DE NOVIEMBRE DE 2021 A HORAS 14:00 PM A, 09 de Abril de 2021. Se tiene presente el informe de inicio de investigación preliminar a efectos de control de plazos Notifique a las partes. A, 06 de Mayo de 2021. En atención a requerimiento fiscal, se amplía la investigación preliminar, conforme el Art. 301, 2) del C.P.P. Notifique a las partes para que estén a derecho. A, 07 de Septiembre de 2021. Se tiene presente la activación de riesgos procesales, mismo que será señalado audiencia y corrido traslado una vez sea cumplido por las partes las observaciones. A, 01 de Octubre de 2021. Se tiene por acreditado la legitimación pasiva de las víctimas a sus antecedentes, a quienes se deberá tomar en cuenta para posteriores notificaciones. Se tiene presente la imputación formal en contra de WILLIAM MARCELO FERNANDEZ OROZA, WILFREDO JUSTINIANO MADRID, LAIN MENDEZ FLORES, a querella presentada por JULY EDITH PADILLA MONTALVAN, FELIX ALEJANDRO TERRAZAS Y OTROS, conforme actuados, por los delitos de ESTAFA AGRAVADA Y ESTELIONATO AGRAVADO, Art. 335, 337, 346 del C.P. Notifique a las partes conforme el Art. 163 del C.P.P. Se señala fecha de audiencia virtual de medida cautelar, para el día 20 de octubre a Hrs. 13:00.p.m. En relación a la medida de carácter real, no se tiene cumplimiento de las partes de acreditación y fundamentación del quantum del daño causado, hasta la fecha. A conocimiento de las partes la solicitud de ampliación de riesgos procesales solicitado por las víctimas. Notifique. INFORME FECHA: Tarija, 06 de Octubre de 2021 La suscrita Auxiliar informa a su Autoridad que de la revisión del Cuaderno de Autos, se tiene que dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO, a denuncia de JUDY EDITH PADILLA MONTALVAN Y OTROS en contra de WILFREDO JUSTINIANO MADRID Y OTROS, por la presunta comisión del Delito de ESTAFA, signado con el Nurej 601102012101348 se tiene: 1. Resolución de fecha 01/10/21 no se pudo dar cumplimiento con lo encomendado por su autoridad ya que revisado antecedentes no se cuenta con los datos de domicilio de los imputados (WILFREDO JUSTINIANO MADRID, WILLIAM MARCELO FERNANDEZ OROZA Y LAIN MENDEZ FLORES) para poder generar las notificaciones, así mismo el ministerio publico realizo la notificación mediante edictos para que los imputados se apersonen a prestar su declaración informativa, lo cual no sucedió ya que consta el acta de incomparecencia de los mismos, a conocimiento de su autoridad para su valoración. Es cuanto puedo informar a su Autoridad para fines que exige la Ley. A, 06 de Octubre de 2021. Se tiene presente el informe que antecede, notifique al Ministerio Publico, remita certificaciones del SEGIP, de WILFREDO JUSTINIANO MADRID, WILLIAM MARCELO FERNANDEZ OROZA Y LAIN MENDEZ FLORES. Notifique. ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DELITO : ESTAFA IMPUTADO : WILLIAN MARCELO FERNANDEZ OROZA – WILFREDO JUSTINIANO MADRID – LAIN MENDEZ FLORES JUEZA : Dra. FELIPA ESCALANTE ORTEGA SECRETARIO : Abog. MILTON B. RIVERA MAMANI FECHA : TARIJA, 20 DE OCTUBRE DE 2021 HORA DE INICIO : 13:30 p.m. HORA DE FIN : 13:35 p.m. CÓDIGO ÚNICO : 601102012101348 __________________________________________________________________ JUEZA.- Previo a instalar la presente Audiencia, por Secretaria procédase a informe, si las partes fueron legalmente notificadas y quienes se encuentran presentes en la Sala de Audiencia Virtual. SECRETARIO.- De la revisión del Cuaderno de Autos, se tiene que sea cumplido con la legal notificación del representante del Ministerio Público Dr. Sergio Centeno Leon, Dra. Evangelina Soruco SEPDEP - Abogada de los imputados ( Willian Marcelo Fernandez Oroza – Wilfredo Justiniano Madrid – Lain Mendez Flores) los mismo que no se encuentran notificados con la imputación formal y señalamiento de audiencia ya que hasta la fecha el Ministerio Público no ha remitido las certificaciones del segip de los imputados a objeto de conocer el domicilio de los mismos, con relación a las víctimas que suman una gran cantidad se notificó al Dr. Raul Aguila Abogado que patrocina a las víctimas, asi también se procedió a la notificación del Dr. Franz Gareca Abogado que patrocina a las demás víctimas, se informa que no sea podido cumplir con la notificación con la imputación formal y señalamiento de audiencia de todas las victimas ya que no se cuentan con datos referentes a sus domicilios ya que son generales e imprecisos por lo se tiene una nómina de las víctimas que no han sido notificadas: 1.- Jeronimo Miguel Gallardo, 2.- Ernesto Cavero Riera, 3.- Claudia Noelia Dorado Medrano, 4.- Moises Antonio Lunda Velasquez, 5.- Sofia Esperanza Angulo Gutierrez, 6.- Rosemary Choque Panozo, 7.- Bertha Maria Delgado Mamani, 8.- Mirco Francisco Landivar Trigoso, 9.- Mario Alberto Cortez Mariscal, 10.- Cristian Oliver Zambrana Calderon, 11.- Miriam Vaca Molinca, 12.- Oscar Jaramillo Martinez, 13.- Ernesto Cesar Calderon Quispe, 14.- Susan Roca Cruz, 15.- Maria Isabel Calderon Quispe, 16.- Carlos Alberto Fernandez Viera ( apoderado Mirco Francisco Landivar Trigoso), la oficina gestora del Tribunal Departamental de Justicia procedió a remitir el link correspondiente para la conexión a la audiencia virtual a todas las partes de la presente causa. CONCURRENTES.- Ministerio Público representado por el Dr. Sergio Centeno Leon, el Dr. Raul Aguila – Dr. Javier Villa Abogados Patrocinantes de las víctimas, Dr. Franz Gareca – Dr. Cristhian Guerrero Abogados Patrocinantes de las víctimas. Marcela Sanchez Wayer, Maritza Jaqueline Mealla, Omar Aramayo Mercado, Paulino Lima, Roberto Fuiton Bely, Veronica Guerrero, Rodrigo Anachuri, Sonia Cardenas, Victor Orozco, Oscar, Noel Romel, Jorge Ledezma, Carmen Rodriguez, Alajandra Segovia, Susan, Luisa Delgado, Yorca Francachs, Paola Angela Bautista, Cesar Calderon, Carla Mendez Donaire, Bertha Maria Delgado. INCONCURRENTES.- Los tres Imputados y la Dra. Evangelina Soruco SEPDEP Abogada de los tres imputados. Es cuanto puedo informar a su autoridad. CON LA PALABRA LA SEÑORA JUEZA.- Se tiene presente el informe por parte de Secretaria, así también se tiene que los imputados no estarían legalmente notificados ya que no sea remitido las certificaciones del Segip por parte del Ministerio Púbico, se cuenta con la conexión del representante del Ministerio Público, asi también el Dr. Raul Aguila – Dr. Javier Villa Abogado de las víctimas y el Dr. Franz Gareca – Dr. Cristhian Guerrero Abogado de las víctimas, de la verificación de participantes se tiene a una gran cantidad de víctimas, apoderados en relación a la presente causa, pero de acuerdo al informe no sea cumplido con la notificación de varias víctimas 16 en total, por lo que voy a solicitar a los Abogados que se pronuncien y al Ministerio Público. CON LA PALABRA EL DR. RAUL AGUILA ABOGADO PATROCINANTE DE UNA CIERTA CANTIDAD DE VICTIMAS.- Gracias Señora Jueza, de la lista nombrada varias son mis clientes y se tiene a mi colega Dr. Javier Villa con quien asumimos en co patrocinio el se encuentra con los poderes para que puedan participar, por lo que solicita se coordine con el Dr. Villa que está al tanto de esta situación, me comprometo hacer la gestión para que las victimas que aún no han sido notificadas y que están siendo patrocinadas por nuestro estudio jurídico puedan ser notificadas. En los siguientes días vamos a presentar un memorial aclarándole a su autoridad cuales son las personas que forman parte de m patrocinio a objeto de que tenga un control preciso y las regularización de la notificaciones faltantes. CON LA PALABRA EL DR. JAVIER VILLA ABOGADO PATROCINANTE DE UNA CIERTA CANTIDAD DE VICTIMAS. - No se cuenta con el pronunciamiento al parecer tuvo problemas en su equipo celular. CON LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. SERGIO CENTENO.- Gracias Señora Jueza, pongo a conocimiento de su autoridad que ha existe cambio de fiscal y traspaso de un fiscal anterior a mí, ya que, si bien se ha extrañado las certificaciones de segip de los tres encausados, me comprometo en el día remitir lo extrañado a efectos de cumplir con las notificaciones. CON LA PALABRA EL DR. FRANZ GARECA ABOGADO PATROCINANTE DE CIERTA CANTIDAD DE VICTIMAS.- Gracias Señora Jueza, de la revisión nuestro estudio jurídico está patrocinando a 18 víctimas de los cuales 17 son ya parte querellante y una víctima que ha sido apersonada con posterioridad, de las cuales 6 faltan notificar, nosotros nos comprometemos hacer saber cómo será la forma de notificación proporcionando los datos correctos ya que viven en otros departamentos, vamos a coadyuvar con la notificación pero vamos hacer saber a su autoridad o su defecto un poder a efectos de hacer llegar con tiempo en caso de emitirse la orden instruida. CON LA PALABRA EL DR. CRISTHIAN GUERRERO ABOGADO PATROCINANTE DE CIERTA CANTIDAD DE VICTIMAS.- Gracias Señora Jueza, efectivamente las victimas Bertha Delgado, Mirco Landivar Trigoso, Mario Alberto Cortez quienes se van a apersonar en el transcurso del día, en cuanto a Oscar Jaramillo él vive en la Ciudad de Santa Cruz vamos hacer conocer el domicilio preciso a efectos de su legal notificación, en cuanto en cuanto a Ernesto Cavero, Susan Roca, Maria Isabel viven la ciudad de la Paz de igual manera vamos hacer conocer el domicilio preciso. ACTO SEGUIDO LA JUZGADORA PASA A RESOLVER. Se tiene presente lo manifestado por las partes en relación a la presente causa, LA SUSCRITA JUEZ DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL, POR TANTO RESUELVE: Diferir el presente acto procesal para el 09 de Noviembre de 2021 a horas 14:30 pm de manera presencial, bajo la faculta del Art. 130 y también considerando en este caso de poder cumplir con el Art. 163 de la Ley 1173 ya que varias víctimas tendrían domicilio en otro departamento y en relación a los certificados extrañados de los tres encausados el Ministerio Público se ha comprometido a remitir las certificaciones a efectos de considerar al notificación de los tres imputados, reiterando que la audiencia será de manera presencia a efectos de no tener problemas con la documental ya que se ha remitido 70 documentos privados en una primera instancia y otras que está siendo cargada en el sistema por parte del Ministerio Público y de alguna manera es un perjuicio para ambas partes, y considerando que son varios victimas considera la suscrita que la audiencia se llevara a cabo de manera reitero presencial a efectos de que todas la partes tengan en principio de igualdad y podamos estar bajo el principio de inmediatez, por la situación de pandemia no se puede concentrar a muchas personas por los Abogados de las victimas deberán unificar la representación de las victimas para que sean representadas y de esta manea poder concentrar a menos personas pero que las mismas representen al total de las víctimas en relación a la presente causa, debiendo prever las medidas de bioseguridad para todas las partes que van a participar en la audiencia, quedando legalmente notificados las partes que se encuentran conectadas el Dr. Sergio Centeno en representación del Ministerio Público, Dr. Franz Gareca – Dr. Cristhian Guerrero Abogado de las 18 víctimas, Dr. Raúl Águila Abogado de las demás víctimas y víctimas y sus Abogados que los patrocinan, notifiquese al SEPDEP para que pueda estar conectada y pueda patrocinar a los tres encausados, ya que es necesario a efectos del control del Art. 113 de la Ley 1173 es decir, si los imputados no se encuentran aplicar la rebeldía si corresponde y si las víctimas y querellantes no están pues declarar el abandono de la querella, debiendo tomar los recaudos necesarios de bioseguridad a efectos de precautelar la salud de todos los que vamos a ser parte de la audiencia presencial y con los que se tenga contacto por diferentes motivos, recomendación que deberá ser cumplida por todos a efectos de que llevar a cabo la audiencia de la mejor manera y segura precautelando la salud de todos. La oficina gestora a través del informático deberá de prever los equipos y conexión para que se proceda a la grabación de la audiencia a efectos de registro, se recomienda a las partes individualizar la documental que vaya a ser utilizada por cada uno de ustedes a efectos de una valoración, a efectos de poder contar con la Sala de Audiencia Virginio Lema remitase el oficio a la oficina de Presidencia del TDJ-TJA a efectos de que puedan autorizar el mismo. Ha concluido la presente audiencia virtual las partes pueden desconectarse. FIRMADO Y SELLADO: DRA. FELIPA ESCALANTE ORTEGA; JUEZA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI; SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE CAPITAL. A, 21 de Octubre de 2021. A sus antecedentes las certificaciones, inténtese con la notificación a los imputados. En relación al domicilio de WILLIAN MARCELO FERNANDEZ OROZA, se ordena la notificación mediante orden instruida, encomendando su diligenciamiento al Ministerio Publico, conforme el Art. 136, 137 del C.P.P. Cúmplase. INFORME FECHA: Tarija, 22 de Octubre de 2021 La suscrita Auxiliar informa a su Autoridad que de la revisión del Cuaderno de Autos, se tiene que dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO, a denuncia de JUDY EDITH PADILLA MONTALVAN Y OTROS en contra de WILFREDO JUSTINIANO MADRID Y OTROS, por la presunta comisión del Delito de ESTAFA, signado con el Nurej 601102012101348 se tiene: ? Resolución de fecha 21/10/21 donde su autoridad ordena que se intente la notificación conforme fue acreditado mediante el certificado de SEGIP de los imputados indicar a su autoridad que revisado los certificados de SEGIP de los imputados (WILFREDO JUSTINIANO MADRID Y LAIN MENDEZ FLORES) el domicilio que consigna es C/SOMBRERO DE SAO N°4210 Z.NORTE B/VIRGEN DE C. el cual se encuentra fuera de nuestra jurisdicción para poder generar la notificación, a conocimiento e su autoridad para su valoración. Es cuanto puedo informar a su Autoridad para fines que exige la Ley. A, 22 de Octubre de 2021. Se tiene presente el informe que antecede, se ordena la notificación mediante orden instruida, encomendando su notificación al Juzgado de Instrucción de Turno de la Ciudad de Santa Cruz. Cumplase. A, 09 de Noviembre de 2021. De actuados se tiene apersonamientos de los representantes legales de las víctimas, quienes participaran de la audiencia presencial, con la finalidad que todas las victimas tengan la posibilidad de acceder a la misma, se complementa la resolución que señala audiencia de medida cautelar, ordenando se pueda habilitar Sala Virtual, para la hora señalada. Notifíquese. ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DELITO : ESTAFA IMPUTADO : WILLIAN MARCELO FERNANDEZ OROZA – WILFREDO JUSTINIANO MADRID – LAIN MENDEZ FLORES JUEZA : Dra. FELIPA ESCALANTE ORTEGA SECRETARIO : Abog. MILTON B. RIVERA MAMANI FECHA : TARIJA, 09 DE NOVIEMBRE DE 2021 HORA DE INICIO : 14:30 p.m. HORA DE FIN : 14:52 p.m. CÓDIGO ÚNICO : 601102012101348 __________________________________________________________________ JUEZA.- Previo a instalar la presente Audiencia, por Secretaria procédase a informe, si las partes fueron legalmente notificadas y quienes se encuentran presentes en la Sala de Audiencia Virtual. SECRETARIO.- De la revisión del Cuaderno de Autos, se tiene el acta de fecha 20 de Octubre de 2021 misma que señala nueva fecha de audiencia para el 09 de Noviembre de 2021 quedando legalmente notificado el representante del Ministerio Público Dr. Sergio Centeno Leon, Dr. Franz Gareca – Dr. Cristhian Guerrero Abogados que representan a 18 víctimas, Dr. Raul Aguila mismo que representa a 90 victimas, se notificó a la Dra. Evangelina Soruco SEPDEP - Abogada de los imputados ( Willian Marcelo Fernandez Oroza – Wilfredo Justiniano Madrid – Lain Mendez Flores) los mismo que no se encuentran notificados con la imputación formal y señalamiento de audiencia ya a la fecha no fueron remitidas las Ordenes Instruidas bajo el siguiente detalle, Orden Instruida N° 46/2021 para Wilfredo Justiniano, Orden Instruida N° 47/2021 para Lain Mendez Flores los mismos no fueron devueltos por el Juzgado de Instrucción de Turno del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, asi mismo la Orden Instruida N° 48/2021 para Marcelo Fernandez la misma no fue devuelta por parte del Ministerio Público, se tiene el informe por parte de la auxiliar del juzgado donde señala que hasta la fecha se tiene 109 víctimas, 18 víctimas patrocinadas por el Dr. Franz Gareca, 90 victimas patrocinas por el Dr. Raul Aguila y un apersonamiento de una victima patrocinada por el Dr. Ruddy Cassas el mismo ha ingreso a despacho para su consideración, con relacion a las victimas Claudia Noelia Dorado Medrano y Rosemary Choque Panozo no fueron notificadas ya que las mismas no se apersonaron l Juzgado asi mismo no se pudo generar ya que no se cuenta con croquis para una mejor ubicación del domicilio, asi también se tiene el memorial de apersonamiento de la victima Wilson Bladimir Yucra mediante apoderado Jaqueline Rosemary Flores Zeballos misma que como recién se apersono no fue notificada con ninguna diligencia, la oficina gestora del Tribunal Departamental de Justicia procedió a remitir el link correspondiente para la conexión a la audiencia virtual a todas las partes de la presente causa. CONCURRENTES.- Ministerio Público representado por el Dr. Sergio Centeno Leon, el Dr. Javier Villa Abogados Patrocinantes de las víctimas, Dr. Cristhian Guerrero Abogados Patrocinantes de las víctimas, se tiene la presencia del Dr. Cristian Toledo Abogado en co patrocinio con el Dr. Ruddy Cassas de la víctima que recién hicieron el apersonamiento de Wilson Bladimir Yucra. Se tiene la conexión de Ernesto Cavero, Sirley Cuevas Cruz, William Santiago Segovia, Nayeli, Maria Isabel Ramirez por Sonia Berrios, Patricia Cavero, Sonia Cardenas, Jose Luis Camata, Jhoselin Aguilar, Luisa Delgada, Monica Maribel Aguilar, Monica Soledad Llanos, Leito Benitez, Raul Mejia, Paulino Lima, Escarleth Fabiana Leon Gudiño, Carolina Cespedes Hernandez, Yorca Francachs, Patricia Nogales Loayza, Lizeth Ricaldi, Alvaro Victor Gutierrez Rojas, Roberto Fulton y Veronica Guerrero, Martha Escobar Condori, Rene Mendivil Velasquez, Victor Cardozo Villena, Mery Miranda Ocampo, Hayn Melisa Soruco, Cristian Zambrana, Jorge Ledema, Renan Moises Cruz, Alexander Rivera Burgos, Fidel Angulo Ortega, Renzo de la Vega, Sandra Velasquez, Noel Rowel, Nancy Ortiz, Silvana Sandy Riera, Juan Jose Salluca, Mery Otalora, Juan Daniel Antelo, Agustin Leyton, Alendra Segovia, Belcy Castillo, Daniela Gumiel, Angelo Cortez, Ivan Mealla Candia, Carla Pamela Patiño, July Padilla y Felix Terrazas, Eduardo Avila, Teofila Mamani, Victor Orozco, Carla Mendez Donaire, Sandra Ramos, Carmelo Rodriguez, Mariana Gareca, Karina Vidal, Jersey Ricaldi, Fabiola Muruchi, Luis Roman Borges, Paola Bautista, Milton Mamani, Mary Rocha, Oscar, Alexis Pariente, Usuario no registro su nombre, Mauricio Cortez, Omar Aramayo Mercado, Ivan Cecilio Mealla, Cristina Otalora. Asi mismo se tiene que están conectados virtualmente los Abogados Dr. Franz Gareca, Dr. Raul Aguila y Dr Flores Angelo. De manera presencial se tiene en Sala de Audiencia a las victimas Danitza Quispe Apoderada, Ernesto Cesar, Maritza Yaqueline, Marcela Soto A poderada, Maria Isabel, Nicolas Camata, Susan Roca, Jaqueline Flores, Ema Escalante, Rodrigo Anachuri Apoderado, Victor Llanos, Yovana Marcela INCONCURRENTES.- Los tres Imputados y la Dra. Evangelina Soruco SEPDEP Abogada de los tres imputados. Es cuanto puedo informar a su autoridad. CON LA PALABRA LA SEÑORA JUEZA.- Se tiene presente el informe por parte de Secretaria, así también se tiene que los imputados no estarían legalmente notificados ya que no han sido devueltas las orden instruidas de los tres encausados debidamente diligenciadas, se cuenta con la presencia del representante del Ministerio Público Dr. Sergio Centeno, así también el Dr. Javier Villa Abogado de las víctimas y el Dr. Cristhian Guerrero Abogado de las víctimas, de la verificación de participantes se tiene a una gran cantidad de víctimas presentes en audiencia presencia y otra gran cantidad conectados de manera virtual al igual que los Abogados de las víctimas en relación a la presente causa, pero de acuerdo al informe no sea cumplido con la notificación de víctimas 3 en total, por lo que voy a solicitar a los Abogados que se pronuncien. CON LA PALABRA EL DR. JAVIER VILLA ABOGADO PATROCINANTE DE UNA CIERTA CANTIDAD DE VICTIMAS.- Gracias Señora Jueza, Claudia Noelia Dorado Medrano jamas a formato parte del grupo que han contrato el servicio legal del estudio jurídico Aguila Asociados por lo tanto la misma en este momento la misma estari sin Abogado desconociendo el motivo de su falta de notificaciones, con relacion a Rosemary Choque Panozo se tiene de los antecedentes que hemos presentado el memorial en fecha 03 de Noviembre de 2021 donde en el otrosi primero damos cuenta que esta persona habría adquirido dos lotes de terreno juntamente con su esposo Pablo Yañez Aguanta y que los mismos se encontrarías radicando fuera del país en la República Argentina por lo tanto el esposo de la víctima ha otorgado poder a Danitza Quispe Yañes para que esta la represente y la misma ha sido debidamente notificada ya que la víctima Rosemary estaría actuando a través de su esposo. CON LA PALABRA EL DR. CRISTHIAN GUERRERO ABOGADO PATROCINANTE DE UNA CIERTA CANTIDAD DE VICTIMAS. - Gracias Señora Jueza, las victimas que representamos han sido notificadas. CON LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. SERGIO CENTENO.- Gracias Señora Jueza, vamos a estar a lo que su autoridad vaya a resolver. CON LA PALABRA EL DR. CRISTHIAN TOLEDO ABOGADO PATROCINANTE DE UNA VICTIMA WILSON BLADIMIR. - Gracias Señora Jueza, en representación de la victima que recién sea apersonado esta presente a trave de su apoderada Jaqueline Flores Zeballos, a efectos de que conste en el registro como recién se hemos apersonado todavi no hemos sido notificados con las diligencias en relacion a la presente causa. ACTO SEGUIDO LA JUZGADORA PASA A RESOLVER. Se tiene presente lo manifestado por las partes en relación a la presente causa, LA SUSCRITA JUEZ DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL, POR TANTO RESUELVE: Diferir el presente acto procesal para el 26 de Noviembre de 2021 a horas 14:00 pm de manera presencial aclarando que los Abogados de las partes victimas e imputados mas el Ministerio Público deberán asistir de forma presencial y las victimas tomando en cuenta que son una gran cantidad podrán conectarse via digital a efectos de que estén al pendiente de lo que se vaya a resolver en la audiencia ya referida, se tiene que falta víctimas que no han sido notificadas con ningún acto procesal en relación a la presente causa, por lo que la suscrita considera cumplir con el artículo 163 de la Ley 1173 es decir subsanando estas notificaciones que se encuentra pendientes, es decir a la víctima Wilson Bladimir mismo que otorga poder a Jaqueline Rosemary Flores Zeballos, así también a la víctima Claudia Noelia Dorado Medrano – Rosemary Choque Panozo al no tener en este caso Abogado y siendo que no se cuenta con el croquis especifico se va ordenar la notificación sea mediante edictos en el sistema Hermes con la imputación formal y demás diligencias y se designa Abogada Defensora de Oficio a la Dra. Dayana Ortega a quien se le deberá de notificar con todas las diligencias en relación a la presente causa, en relación a los imputados procédase a la notificación con el nuevo señalamiento de audiencia mismo que deberá ser cumplido conforme al artículo 165 del C.P.P. es decir a través de Edictos hacer publicados en el sistema Hermes, así mismo a través de secretaria procédase a reiterar la devolución de las ordenes instruidas 46/2021 y 47/2021 a través del oficio que corresponda a través de la oficina de Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, haciendo saber al Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz de la Sierra que hasta la fecha no se ha remitido las ordenes instruidas ya referidas por parte del Juzgado de Instrucción en lo Penal de Turno al cual fue sorteado, así mismo con relación a la orden instruida N° 48/2021 de Marcelo Fernandez el Ministerio Público deberá de cumplir con el diligenciamiento correspondiente y remitir de manera oportuna la misma, reiterando que la audiencia será de manera presencial a efectos de no tener problemas con la documental ya que se ha remitido documentos privados en una gran cantidad, aclarando que en relación a la forma es necesario llevar a cabo esta audiencia mixta es decir yo me voy a conectar a través de mi celular a efectos de que las víctimas, partes que no puedan ingresar de manera presencial en esta sala igual puedan conectarse de manera virtual, pero tomando en cuenta que las víctimas han logrado reducir la cantidad a traves de sus representantes la vamos hacer presencial pero a fines de que la oficina gestora pueda crear el link vamos a referirnos a la audiencia virtual pero aclarando reitero que también será presencial para que los Abogados particularmente puedan están presentes a efectos de poder también valorar y fundamentar ya que es bastante la documental ya que haciendo a la cantidad de X Cuerpos hasta la fecha y los que no puedan venir víctimas en lo particular ya que son una gran cantidad puedan conectarse a través de manera virtual a efectos de que no se suspenda la audiencia, asi mismo notifíquese a la Dra. Evangelina Soruco SEPDEP con el presente señalamiento y pueda constituirse a la audiencia presencial ya señalada,, debiendo prever las medidas de bioseguridad para todas las partes que van a participar en la audiencia, quedando legalmente notificados las partes que se encuentran presentes el Dr. Sergio Centeno en representación del Ministerio Público, Dr. Cristhian Guerrero Abogado de las 18 víctimas, Dr. Javier Villa Abogado de las demás víctimas y víctimas que se encuentran presentes y conectadas, notifiquese al SEPDEP para que pueda estar conectada y pueda patrocinar a los tres encausados, ya que es necesario a efectos del control del Art. 113 de la Ley 1173 es decir, si los imputados no se encuentran aplicar la rebeldía si corresponde y si las víctimas y querellantes no están pues declarar el abandono de la querella si corresponde, debiendo tomar los recaudos necesarios de bioseguridad a efectos de precautelar la salud de todos los que vamos a ser parte de la audiencia presencial y con los que se tenga contacto por diferentes motivos, recomendación que deberá ser cumplida por todos a efectos de que llevar a cabo la audiencia de la mejor manera y segura precautelando la salud de todos. La oficina gestora a través del informático deberá de prever los equipos y conexión para que se proceda a la grabación de la audiencia a efectos de registro y poder crear el link de la audiencia para la conexión virtual, a efectos de poder contar con la Sala de Audiencia Virginio Lema remitase el oficio a la oficina de Presidencia del TDJ-TJA a efectos de que puedan autorizar el mismo. Ha concluido la presente audiencia virtual las partes pueden desconectarse. FIRMADO Y SELLADO: DRA. FELIPA ESCALANTE ORTEGA; JUEZA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI; SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE CAPITAL.


Volver |  Reporte