EDICTO

Ciudad: QUILLACOLLO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE QUILLACOLLO


EDICTO PARA: CELESTINO PINTO EL DRA. SONIA ZABALA PADILLA, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE QUILLACOLLO, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, CONTRA: CELESTINO PINTO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: VIOLACION DE NIÑO, NIÑA O ADOLECENTE, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS DEL CODIGO PENAL, POR EL PRESENTE EDICTO EN APLICACIÓN DEL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PDTO. PENAL, SE NOTIFICA, HACIENDO SABER Y CONOCER AL IMPUTADO: CELESTINO PINTO, CON ACUSACION FORMAL DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2017, RADICATORIA DE FECHA 16 DE MARZO DE 2018 Y PROVIDENCIA 16 DE OCTUBRE DE 2020, EMPLAZANDO AL IMPUTADO ANTES MECIONADO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL A ASUMNIR DEFENSA DENTRO EL PLAZO DE LOS 10 DIAZ CON EL ADVERTIDO PARA QUE PRESENTE SUS PRUEBAS DE DESCARGO. CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: ------------------------------------------------------------------------------------ACUSACION FORMAL DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2017-------- Presento Pliego Acusatorio: CASO: Cap. 105/ 2016, ACUSADO: Celestino Pinto, DELITO: Art.308 Bis Código Penal. RELACIÓN DE LOS HECHOS: De la denuncia y declaración de la víctima ZAIDA CATORCENO VILLA entre otros aspectos se tiene que en fecha 16 de mayo de 2015 a horas 20:30 aprox., fue Violada por Celestino Pinto quien fuese su vecino, cuando esté le llamó a su celular citando la en la Unidad Educativa de la zona, habiendo ido a la cita junto con su amiguita donde le dijo que vayan a comprar tarjeta de crédito telefónico y en vez de aquello la llevo con engaños al río de Corata Mayu donde le empujó al suelo bajándose su pantalón agarrándole las manos y subiéndole la pollera le introdujo su pene, por lo que la menor de puso a llorar pidiéndole que no le hiciera y tras el hecho le pidió que no cuente a nadie y que le iba a comprar un celular. Posteriormente el domingo 22 de Mayo de 2017, a los 5 días de primer hecho nuevamente el imputado le llamó para dictarle a comer, ella subió a su vehículo y que en vez de ir a comer le llevo nuevamente al río con el engaño de mojarse la cabeza le condujo a unos Pajonales dónde se sentaron, abrazándole para nuevamente hacerle caer al suelo para violarla por segunda vez y tras el hecho , el mismo modus operandi, se subió los pantalones mientras le decía que no avisé a sus padres que le iba a comprar celular. Finalmente en una tercera oportunidad vía a policías en la casa de la víctima que habrían ido porque el hermano de la víctima hubo denunciado a su padre por narcotráfico tras haber castigado a su hermana por llegar tarde, y el imputado, con el temor latente y confuso de ver a estos en la casa de la menor, se asusto y se acercó a la madre de esta para decirle que por qué le estuviera denunciado que arreglen nomás ahí y como la madre no sabía nada al respecto preguntó a la hija enterándose de lo sucedido y denunciado inmediatamente el hecho. El caso fue imputado tal como correspondía y se extremo medidas para lograr la citación y aprehensión del imputado quien hasta el presente nunca fue habido. FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN: Los elementos de prueba y evidencias acumuladas en la etapa preparatoria, estiman la existencia de suficientes elementos de convicción para sustentar en Juicio Oral Público que el Acusado CELESTINO PINTO efectivamente ha cometido el delito de Violación de Infante Niño Niña o Adolescente de acuerdo a la siguiente: INDIVIDUALIZACIÓN Primero: De Los Hechos.- Celestino Pinto, con fuerza , intimidación, amenaza y sin consentimiento, abusó sexualmente de una menor de edad siendo está su propia vecina. Segundo: Autoría.- El Art. 20 del Código Penal indica que son autores “… quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.” Celestino Pinto realizó todo el hecho descrito por si mismo y a sabiendas que realizaba un delito siendo este tío de la menor de edad de 12 años, se dio cuenta perfectamente de lo que estaba sucediendo y haciendo. Estos hechos incontrastables convierten de forma y manera Induable al acusado en Autor del delito el referido, porque subsume a cabalidad su conducta en relación al Art. 20 del Código Penal. Tercero: Sujeto Activo, Celestino Pinto, fue quien tuvo el acontecer típico en sus manos y quién estuvo en dominio de decidir si agredia sexualmente o no a una menor de 12 años de edad, siendo este mucho mayor que la víctima, con capacidad Jurídica plena y absoluto uso y goce de sus facultades mentales y físicas , consiguientemente en plenitud de su conciencia para comprender la antijuricidad de sus actos y la premeditación de sus acciones concebidas con antelación. Cuarto: Dolo, El Art. 14 del Código Penal dice “ Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad.” Celestino Pinto no solo ideo desde un principio tener relaciones sexuales con su vecina, si no que puso en práctica su idea, manifestándose el “ Iter Criminis” en sus pasos de ideación fijación y resolución resolvió llevar a cabo la violación y no tuvo pero me conciencia para realizar el delito, de esta forma apareció el elemento subjetivo, “ Dolo”, es decir, el querer y el hacer “ lo quiero y entonces lo hago”, actuó a sabiendas, actuó con Conocimiento de la ilicitud de su conducta y lo hizo con plena voluntad de llevarlo a cabo ya que nadie la obligó a obtener bajo engaños y a la fuerza en una menor de edad relaciones sexuales no consentidas. Quinto: Cuerpo del Delito.- El certificado Médico Forense y Certificaciones de origen social y psicólogico, son ciertamente el cuerpo del delito. Sexto: Tipo Penal Acusado.- Celestino Pinto, es autor del Delito infraccional de Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el Art. 308 Bis. Del Código Penal que señala: Se sancionará con privación de libertad de quince 15 a veinte 20 años quien mediante intimidación, violación física o psicologíca, realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidas que importen acceso carnal mediante penetración del miembro viril o de cualquier otra parte del cuerpo o de un objeto cualquiera por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos y quién bajo las mismas circunstancias aunque no mediara violencia física o intimidación aprovechando de la enfermedad mental o grave insuficiencia de la inteligencia de la víctima, o quién estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir.” Por su parte el Art.308 Bis.- determina lo siguiente: “ Si el delito de Violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de 14 años de edad, será sancionado con privación de libertad de 20 a 25 años, aún no haya uso de la fuerza o intimidación o alegue consentimiento. SUBSUNCIÓN: 1.- QUIEN MEDIANTE INTIMIDACIÓN O VIOLENCIA.- Celestino Pinto es un sujeto activo de carácter general. 2.- REALICE ACTO SEXUAL NO CONSENTIDO.- Por las características y la edad que separa al sujeto activo del pasivo, se tiene que la víctima nunca pudo haber consentido el hecho. 3.- MEDIANTE LA PENETRACIÓN DEL MIEMBRO VIRIL POR VIA VAGINAL.- El Certificado Médico Forense determinó Membrana Himeneal dilatable , que no son normales en niñas de esa edad, lo que presume la perpetracion del delito. 4.- ESTANDO LA VÍCTIMA INCAPACITADA PARA RESISTIR.- El Agresor agarro las manos a la menor de edad el cual no pudo defenderse por causa de género, edad y fuerza. 5.- DELITO COMETIDO CONTRA UNA MENOR DE 14 AÑOS.- Habiéndose demostrado que la víctima tiene 12 años de edad. ACUSACIÓN: PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES, Por todo lo expuesto, investigado y acumulado durante la etapa preparatoria, existiendo el autor del Delito, el cuerpo del delito y el bien jurídico protegido lesionado; el Suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad, Acusa a CELESTINO PINTO por la comisión del Delito infraccional previsto y sancionado en el Art. 308 Bis., del Código Penal; toda vez que en su accionar concurren las acciones y subtipos referidos en la INDIVIDUALIZACIÓN Y SUBSUNCIÓN, es en mérito a estos antecedentes y a las pruebas que se ofrecen en la presente acusación que el suscrito representante del Ministerio Público, Requiere: por qué cumplidas las formalidades de ley, su autoridad SEÑALE DIA Y HORA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, previa notificación al acusado y el plazo legal para el ofrecimiento de la prueba de descargo, se pronuncie SENTENCIA CONDENATORIA en aplicación de la ley 1970. * Celestino Pinto a la pena de presidio en la cárcel pública de la ciudad de Cochabamba en conformidad con el Art. 308 Bis. Del Código Penal DE ACUERDO A LA TEORIA DE LA PENA A FUNDAMENTAR EN LA AUDIENCIA. OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS: Desde el Inc.1 Informe preliminar hasta el Inc.10 Varios, PRUEBA TESTIFICAL: 1.- Sgto. 2do. Victor Hugo Huayta Quispe 2.- Sra. Julia Villa Colque 3.- Dra. María Luisa Calle Dorado 4.- Abg. Pablo Flores Flores 5.- Celestino Pinto 6.- Zaida Catorceno Villa. EVIDENCIAS: REQUERIMIENTO COMPLEMENTARIOS, Condena al pago de costas, daños y perjuicios a favor de las víctimas, y siguientes del 1) y 2). OTROSÍ 1.- En cumplimiento del último párrafo del Art. 98 del Código de Procedimiento Penal, adjunto la declaración informativa recibida al imputado. OTROSÍ 2.- Una vez señalada la apertura de juicio, se expida oportunamente mandamientos de comparendo para todos los testigos. OTROSÍ 3.- Notificaciónes se comisione a Funcionario. RADICATORIA,16 DE MARZO DE 2018, A mérito de la acusación formal por la fiscal de materia contra CELESTINO PINTO por la presunta comisión del Delito de Violación de Infante, Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el Art.308 Bis. Del Código Penal. Al presenté habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por el Art. 341 del Código de Procedimiento Penal y aprehendiendo conocimiento de la causa, en cumplimiento a lo previsto por el Art. 340 modificado la ley 586 se dispone expresamente la RADICATORIA del presente proceso penal ante este Tribunal de Sentencia de Quillacollo. En consecuencia se dispone la notificación al Ministerio Público con el presente decreto de RADICATORIA, a objeto de que en el término de 24 horas siguientes de su legal notificación presente físicamente sus pruebas de cargo debidamente codificadas en secretaría de este despacho para su respectiva cadena de custodia de ley. Bajó responsabilidad funcionaria. Así mismo téngase por ofrecido las pruebas Documentales como testifcales ofrecidos por el Representante del Ministerio Público. AL OTROSÍ 1 .- Se tiene presente a sus antecedentes. AL OTROSÍ 2.- A lo principal AL OTROSÍ 3.- Notifiquese Funcionario. Dr. Oscar Mauricio Olivares Gordillo, Fiscal de Materia, asignado a las Jurisdicciones de Capinota, Tapacari, Arque Bolivar, Santiváñez, dentro el penal seguido por el Ministerio Público y a denuncia PABLO FLORES FLORES contra CELESTINO PINTO, por la presente comisión del delito previsto y sancionado por el Art. 308 Bis. Del C.P. ante su autoridad con el debido respeto digo: Dentro del presente caso que nos ocupa, notificado en fecha 23 de Marzo de 2018, con Auto de Radicatoria de fecha 16 de Marzo de 2018, a objeto de la presentación física de las pruebas ante su despacho, por lo que tengo a bien remitir toda la prueba documental en original ofrecida en el pliego acusatorio de fecha 30 de Junio de 2017, la misma que se encuentra debidamente codificada a Fs…, Solicitando se tenga presente y custodie por el Secretario del Tribunal. Pruebas que a Continuación se detallan: Desde MP-1. a MP-10. OTROSI.- Señaló domicilio legal en las oficinas de la Fiscalía de Tapacari, ubicado en la calle Cleomedes Blanco. Ed. Señor de Mayo, piso 3, se tenga presente a los fines y efectos del Art.162 del C.P.P. MÁS OTROSI.- Notificaciones a Funcionario Público. Quillacollo, 26 de Marzo de 2018. QUILLACOLLO, 22 DE JUNIO DE 2018, En atención al memorial que anteceden y habiéndose presentado prueba el Ministerio Público en secretaría de este despacho judicial para la cadena de custodia, conforme se dispone el Art.340 Parágrafo lll del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley 586, LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL y no habiendo parte querellante En consecuencia se dispone la notificación personal al imputado CELESTINO PINTO con Acusación Formal del Ministerio Público, decreto de Radicatoria , Codificación de Prueba y el presente proveido a objeto de que presente físicamente en secretaría de este tribunal sus pruebas de descargo documentales y/o testificales debidamente codificadas especificando los puntos que pretenda probar con cada uno de ellos y señala domicilio procesal en esta jurisdicción bajo alternativa de tener cela como tal el tablero de este Tribunal de Sentencia N.- 1 de Quillacollo y sea en el plazo de los diez días de su legal notificación. Actuación procesal que deberá realizar en coordinación del representante del Ministerio Público al tener conocimiento dónde puede ser ubicada este sujeto procesal cumplida con esta disposición se terminará lo que en derecho corresponda. AL OTROSÍ: Esta parte señale domicilio procesal en esta jurisdicción. MAS OTROSÍ: Notifique Funcionario. A, 16 de Octubre de 2020, De la revisión de obrados evidencia, que por providencia de fecha 22 de Junio de 2018, se dispuso en la notificación personal al imputado CELESTINO PINTO a quien se le acusa el delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el Art.308 Bis. Del Código Penal, sin embargo no obstante el tiempo transcurrido no se ha dado cumplimiento a esta determinación. Asimismo se evidencia del Pliego Acusatorio del Ministerio Público de fecha 18 de diciembre del año 2018, que se desconoce el domicilio real y el paradero del imputado, quién teniendo conocimientos sobre la existencia de una acusación en su contra, no se han hecho presente a cumplir sus deberes procesales, por lo que con la finalidad de cumplir con los principios constitucionales establecidos en el Art.178 y 180 Parágrafos l de la Constitución Política del Estado, Tratados y Convenios Internacionales, entre ellos el de Celeridad , conforme a lo dispuesto el Art. 165 del Código de Procedimiento modificado por la ley 1173, se dispone la notificación al imputado CELESTINO PINTO, mediante Edictos, publicación que debe realizarse por secretaría en el sistema informático de gestión de causas HERMES , con la Acusación del Ministerio Público de fecha 18 de diciembre de 2017, Radicatoria de fecha 16 de Marzo de 2018, pruebas de cargo, para que el imputado antes nombrado en el plazo de 10 días a partir de su legal notificación ofrezca y presente físicamente su prueba de descargo conforme lo dispone el Art.340 Parágrafo lll del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley Nro.1173. Notifique personal responsable de la Oficina Gestora N.- 1 de esta Jurisdicción. Fdo. Dra. Sonia Zabala Padilla Juez Técnico del Tribunal de SentenciaNº1 de Quillacollo. Fdo. Dr. Fernando Villarroel Guzman Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Nª 1 de Quillacollo. Fdo. Dr. Percy Camara Rodriguez Juez Técnico del Tribunal de SentenciaNº1 de Quillacollo. Fdo. Dra. María Luisa Quinsamolle Vargas Secretaria Abogada del Tribunal de Sentencia Penal Nº1 de Quillacollo---------------------------------------------------------------ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA QUE LOS IMPUTTADOS ANTES MENCIONADO, COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL DE SENTENCIA DE QUILLACOLLO Y ASUMA DEFENSA, CONFORME A LEY.-------------------------------- Quillacollo, 05 de noviembre de 2021 D. S. O.


Volver |  Reporte