EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


PARA: MARIA CRISTINA VILLARROEL ROCHA EDICTO FLORENCIO TITO RIVA HINOJOSA JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 7 DE LA CAPITAL POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA DENUNCIANTE MARIA CRISTINA VILLARROEL ROCHA, CON AUTO DE APERTURA DE JUCIO ORAL DE FECHA 20 DE MAYO DE 2021, A EFECTO DE QUE ASISTA A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PROGRAMADA PARA EL DÍA 29 DE NOVIEMBRE DE 2021 A HORAS 13:00 P.M., MEDIANTE VIDEO CONFERENCIA EN CUMPLIMIENTO DE LOS INSTRUCTIVOS N° 01/2021, N° 02/2021, N° 03/2021 Y N° 06/2021. DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE MARÍA CRISTINA VILLARROEL ROCHA CONTRA ROSA SIACARI HUALLPA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA Y ESTELIONATO, PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ARTÍCULOS 335 Y 337 DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE FECHA 20 DE MAYO DE 2021. A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: AUTO DE FECHA 20 DE MAYO DE 2021 CÓDIGO: 201343455 Proceso: Acción Pública Delito: Estafa y Estelionato, Artículos 335 y 337 del Código Penal Ministerio Público a denuncia de María Cristina Villarroel Rocha C/ Rosa Siacari Huallpa A, 20 de Mayo de 2021 VISTOS: La acusación formal presentada por el Fiscal de Materia Cesar Pedro Adrián dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia María Cristina Villarroel Rocha contra Rosa Siacari Huallpa, por los delitos de Estafa y Estelionato, previstos y sancionados en los Artículos 335 y 337 del Código Penal, las pruebas de cargo, los antecedentes del caso; y, CONSIDERANDO I: Que, por escrito de fecha 20 de Noviembre de 2014, el Fiscal de Materia Cesar Pedro Adrián, interpone acusación fiscal contra Rosa Siacari Huallpa, atribuyéndole los delitos de Estafa y Estelionato, previstos y sancionados en los Artículos 335 y 337 del Código Penal, con el argumento que, el 14 de Noviembre de 2013, María Cristina Villarroel Rocha, presentó denuncia en Plataforma del Ministerio Público, en contra de Rosa Siacari Huallpa, por la presunta comisión de los delitos de Estafa y Estelionato, tipificados por los Artículos 335 y 337 del Código Penal, manifestando entre otros aspectos, que vieron en una vivienda un letrero que ofrecía departamentos en anticrético con opción a venta, evidenciando un número, por lo que junto con su esposo, contactaron a la propietaria, quien les mostró el departamento, el cual se apegaba a sus necesidades, por lo que decidieron tomar en anticresis dicho departamento; es así que el 08 de Julio de 2013, suscribieron un contrato de anticresis con Rosa Siacari Huallpa, por la suma de $us. 18.000.-, por un departamento de planta baja del inmueble de propiedad de Rosa Siacari, Registrado en las oficinas de Derechos Reales, bajo la matricula computarizada Nº 3.01.1.01.0021762; por un plazo de 2 años. El contrato referido fue protocolizado el 08 de Julio de 2013, emitiéndose en consecuencia el Testimonio Nº 591/2013, en el cual Siacari declaró expresamente que el inmueble motivo del contrato, no soportaba gravamen ni hipoteca alguna; empero al momento de registrar sus derechos, puntualmente el testimonio que garantizaba la devolución de sus dineros, les informaron que dicho inmueble tenía 17 gravámenes, entre hipotecas, anotaciones preventivas y notas marginales, además de 8 trámites pendientes de registro; razón por la cual no tiene seguridad de que le sea devuelto su capital. Los argumentos de la acusación fiscal, tiene como respaldo probatorio prueba documental y testifical de cargo. Esta acusación constituye la base y el objeto del presente Juicio. CONSIDERANDO II: Que, el Director funcional del caso refiere que de los elementos probatorios acumulados durante la etapa preparatoria se desprende que existen suficientes elementos para generar convicción respecto a la autoría de la imputada Rosa Siacari Huallpa, en la comisión de los delitos de Estafa y Estelionato, previstos y sancionados en los Artículos 335 y 337 del Código Penal, presentando la acusación formal de fecha 20 de Noviembre de 2014, ante el Juzgado de Instrucción Penal Nº 7, por lo que su Titular mediante Auto de fecha 04 de Septiembre de 2020, en aplicación de los Artículos 325 del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Artículo 12 de la Ley 1173, disponiendo la remisión por secretaria en el día la referida acusación y demás actuados ante el Juzgado de Sentencia de Turno de la Capital, conforme a procedimiento, previo sorteo en el SIREJ y la nota de atención; remitiéndose el expediente en fecha 25 de Septiembre de 2020, ante este Juzgado de Sentencia Penal Nº 7 de la Capital, radicándose la causa por Providencia de la misma fecha. Que, una vez radicada la causa en este Juzgado, se dispuso la notificación al representante del Ministerio Público, a fin de que en el plazo de 24 horas presente físicamente la prueba ofrecida, dando cumplimiento, por memorial de fecha 14 de Octubre de 2020, consiguientemente, por Providencias de fecha 16 de Octubre de 2020, se dispuso la notificación a la denunciante - María Cristina Villarroel Rocha-, para que en el plazo de 10 días presente su acusación particular y ofrezca prueba de cargo o en su caso se adhiera a la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas por la misma. Transcurrido el plazo establecido, previa notificación conforme establece el Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173, la denunciante no ofreció prueba de cargo. Por Providencia de fecha 02 de Marzo de 2021, se dispuso la notificación de la imputada -Rosa Siacari Huallpa- con la acusación fiscal y el ofrecimiento de prueba de cargo, a fin de que en el plazo de 10 días, ofrezca y presente pruebas de descargo, siendo notificada conforme establece el Artículo 163 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173, en fecha 05 de Mayo de 2021, transcurrido el plazo establecido la imputada no ofreció prueba de descargo. En consecuencia, estando cumplidas las formalidades legales previstas, en cumplimiento de lo previsto por el Artículo 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 586, corresponde dictar Auto a Apertura de Juicio y señalar fecha y hora de audiencia. POR TANTO: El Juez de Sentencia Penal Nº 7 de la Capital, en función de los Artículos 340-IV, 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal, determina la APERTURA DE JUICIO PENAL contra ROSA SIACARI HUALLPA, por los delitos de Estafa y Estelionato, previstos y sancionados en los Artículos 335 y 337 del Código Penal; en consecuencia, se señala audiencia de Juicio Oral, mediante Video Conferencia en cumplimiento de los Instructivos Nº 01/2021, Nº 02/2021, Nº 03/2021 y Nº 06/2021, para el día 29 DE NOVIEMBRE DE 2021 A HORAS 13:00 P.M., con suspensión del plazo establecido en el Artículo 343 de Código de Procedimiento Penal, conforme establece el Artículo 130 de la Ley 1970 y Artículo 124 de la Ley del Órgano Judicial, toda vez que la Autoridad Jurisdiccional tiene un recargado rol de audiencias, más aún que se realiza la suplencia legal del Juzgado de Sentencia Penal N° 6, desarrollando audiencias de Juicio oral, medidas cautelares, salidas alternativas y otras, así como la vacación judicial de 14 días desde fecha 12 de Julio a 25 de Julio de 2021, razón por la cual es imposible cumplir con los plazos procesales establecidos en la normativa; en ese sentido, se dispone que en coordinación con la Oficina Gestora se viabilice de inmediato la notificación con ésta Resolución a la imputada Rosa Siacari Huallpa, conforme establece el Artículo 163 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173, así también notifíquese al Ministerio Público y a la denunciante conforme establece el Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, conforme establece la Ley 1173. Por otra parte, se cite a los testigos para lo cual la parte acusadora deberá apersonarse con la debida anticipación a secretaría a recabar los mandamientos de comparendo, cuyo incumplimiento no será admitido como causal de suspensión para la celebración de la audiencia de Juicio Oral Virtual mediante la Plataforma CISCO WEBEX, debiendo el Ministerio Público y los sujetos procesales estar presentes en plataforma virtual a la hora señalada, estos últimos juntamente con sus abogados, en un ambiente que tenga todos los medios técnicos necesarios para su participación en la audiencia; se advierte al Ministerio Público, a la denunciante, a la imputada, a los abogados de la acusación y defensa que si alguno de ellos no ingresa a plataforma virtual, se considerará como inasistencia a la audiencia señalada, disponiendo lo que corresponda en derecho. Asimismo, por secretaría procédase a realizar la codificación de medios probatorios, conforme dispone el Artículo 343 último párrafo del Código de Procedimiento Penal, para lo que señala día y hora de Codificación de Pruebas para el día 24 de noviembre de 2021 a Horas 08:30 a.m., de la misma manera póngase a la vista el proceso debidamente costurado y foliado con todos los medios y elementos probatorios al momento de fundamentar las conclusiones, debiendo además determinar toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del Juicio señalado de conformidad a lo previsto por el Artículo 343 del Código de Procedimiento Penal. Se advierte a las partes que esta Resolución no es susceptible de apelación. Por otra parte, a efectos de coordinación, exclusivamente para la realización de la audiencia, comunicarse con la Secretaria – Abogada, con Número de Celular 76461416 e Ingeniero de Sistemas de Gestoría II, con Número de Celular 73797445. Notifíquese a través de la Oficina Gestora. REGÍSTRESE. Fdo.- Florencio Tito Riva Hinojosa, Juez de Sentencia Penal N° 7. Cochabamba-Bolivia. Fdo.- Laura Espinoza Espinoza - Secretaria-Abogada. Juzgado de Sentencia Penal Nº 7 ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE Cochabamba, 09 de Noviembre de 2021


Volver |  Reporte