EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: SALA CIVIL PRIMERA


EDICTO A NOMBRE DE LA LEY: LA DRA. YOBANA M. MALLEA MIRANDA, JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28º DE LA CIUDAD DE LA PAZ - BOLIVIA; HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA A: AMALIA ALEGRIA SAN MARTIN QUIROGA CON CI. 187135 L.P. ANTE EL JUZGADO PÚBLICO CIVIL COMERCIAL NRO. 28 DE LA CIUDAD DE LA PAZ, Y ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SOBRE RESOLUCION DE CONTRATO MAS EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, ASI SE HA DISPUESTO Y LO QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE. --------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Memorial de fs. 95 A 98 DE OBRADOS ----SEÑOR JUEZ VIGÉSIMO OCTAVO PÚBLICO CIVIL NUREJ: 20237854 Por la vía monitoria Demanda de Resolución de Contrato más pago por daños y Perjuicios.---------------------------------------------------------------- Otrosies: MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO, mayor de edad y hábil por derecho con cédula de identidad de extranjero No. 2475758 LP, domiciliado en AV. SANCHEZ BUSTAMANTE N° 1112 edificio Villarrica de LA ZONA DE CALACOTO de esta ciudad de La Paz, REPRESENTADO EN ESTE ACTO por José Ramiro Vega Velasco, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N° 2705516 LP, ante las consideraciones de su digna Autoridad con todo respeto se presenta, expone y pide: I. SE APERSONA. Conforme Poder Notarial N° 744/2017 pasado por ante Notario N° 42 me encuentro facultado para presentar la siguiente demanda y representar a MARCO ANTONIO DIAZ ROMERO. 1. FUNDAMENTOS DE HECHO: Son antecedentes los siguientes: 1.1 Por medio de Documento Privado de 7 de febrero del año 2012, suscribí un documento de compraventa de inmueble de cosa futura con la Señora Amalia Alegría San Martín de Quiroga, mayor de edad, hábil por derecho, con cédula de identidad 187135 LP mediante el cual, mi persona ofrecía en venta un departamento a construir en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto más un parqueo que serían signados respectivamente como N° 4B y No 5 respectivamente. Posteriormente la demandada comenzó a ocupar el parqueo N° 7. 1.2. El precio libremente convenido entre partes es de Sus. 176.000,00 (Ciento Setenta y Seis Mil 00/100 Dólares Americanos) de los cuales se llegó a pagarla suma de Sus. 124.000,00 quedando un saldo de Sus. 54.000,00 1.3 La Señora Amalia Alegría San Martín de Quiroga solicitó ingresó a vivir en el departamento el 15 de agosto del 2014 cuando conforme al contrato, este no debía entregarse hasta el pago total del precio que nunca ocurrió. 1.4. Hasta la fecha continúa detentando el inmueble al permitir que un tercero lo ocupe, impidiendo durante todos estos años que yo lo pudiera vender o arrendar 1.5. Por incumplimiento del pago del precio no se consolidó la compra venta ante la falta de pago del precio. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y VEROSIMILITUD. o los hechos planteados corresponde la aplicación del Art. 568 del Código Civil que reza: 568.- (RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO). En los contratos con prestaciones recíprocas cuando una de las "partes incumple por su voluntad la obligación, la parte que ha cumplido puede pedir judicialmente el cumplimiento o la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño; o también puede pedir sólo el cumplimiento dentro de un plazo razonable que fijará el juez, y no haciéndose efectiva la prestación dentro de ese ezo quedará resuelto el contrato, sin perjuicio, en todo caso, de resarcir el año. (Arts. 344, 520, 596 del Código Civil)--------------------------------------------------------- Si se hubiera demandado solamente la resolución, no podrá ya pedirse el cumplimiento del contrato; y el demandado, a su vez, ya no podrá cumplir su obligación desde el día de su notificación con la demanda." la falta de entrega del bien para su pacífica posesión y su inherente imposibilidad más el impedimento de transferir el inmueble a mi nombre, son arte de las obligaciones de la vendedora que no se han cumplido y por tanto generan la resolución del contrato y el resarcimiento de daños y perjuicios que cada día aumentan pues van a ser 4 años que los Sus. 92.000,00 entregados no están rindiendo frutos considerando mi rubro de constructor.----------------------- Dado el incumplimiento, es aplicable el Art. 376 numeral 2 y 377 del CPC que rezan: El proceso de estructura monitorio procederá en los siguientes casos:-------------- 1. Ejecutivos.------------------------------------------------------------------ 2. Entrega del bien.------------------------------------------------------------ 3. Entrega de la herencia.------------------------------------------------------ 4. Resolución de contrato por incumplimiento de la obligación de pago.---------- 5. Cese de la copropiedad.------------------------------------------------------ 6. Destajo en régimen de libre contratación.--------------------------------------- 7. Otros expresamente señalados por Ley.------------------------------------------- ARTÍCULO 377. (REQUISITOS).-------------------------------------------------------- I. En todos los casos, juntamente con la demanda, se deberá acompañar documento auténtico o legalizado por autoridad competente, excepto cuando se trate de desalojo en régimen de libre contratación o de entrega del bien derivada de contrato verbal. En este último supuesto, en etapa preliminar que se seguirá por la vía incidental, podrá establecerse la prueba de la existencia del contrato y de su cumplimiento por la parte actora.------------------------------------------------------------------- II. En los casos de resolución de contrato o desalojo por falta de pago de alquileres, corresponderá una intimación previa a pedido de la parte actora, que se practicará por el plazo de diez días.--------------------------------------------------------- En cuanto a los daños y perjuicios, el Art. 395 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL SEÑALA: "ARTÍCULO 395. (RESOLUCIÓN).------------------------------------------------------- I. En este tipo de procesos (REFIRIÉNDOSE A LOS MONITORIOS) se aplicará en lo pertinente lo dispuesto en el Artículo 213 del presente Código--------------------- II. La sentencia inicial dispondrá, en procesos de:------------------------------ 1. Cumplimiento de obligación, la entrega del bien o bienes individualizados, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento.------------------------- 2. Entrega de herencia, la posesión de los bienes a los herederos, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento--------------------------------------- 3. Resolución de contrato; la extinción del contrato, más pago de daños y perjuicios. 4. Cese de copropiedad, la subasta del bien o bienes.------------------------------ 5. Desalojo, la devolución del bien, bajo alternativa de lanzamiento o desapoderamiento, según corresponda.----------------------------------------------- iii. En todos los casos en relación al plazo, se aplicará lo previsto Artículo 399 Parágrafo III, del presente Código".----------------------------------------------- ES DECIR QUE EN CASO DE DEMANDARSE LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR PROCESO MONITORIO NO SOLO ES UNA POSIBILIDAD SINO UNA OBLIGACIÓN EL QUE SE DETERMINE EL RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, TAL CUAL LO REFIERE EL NUMERAL 3 DEL ART. 395 DEL CPC. BEN DEMANDADO. En función a la relación de antecedentes y fundamentación jurídica el bien demandado es:----------------------------------------------------------------- Por resolución de Documento de 22 de mayo del año 2015; la devolución y entrega de los inmuebles ubicados en el Edificio Villarrica, Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto signados respectivamente cómo Depto. No 4B y parqueo N° 7 respectivamente. V. PARTES. Las Generales de las partes son: - Demandante: MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO , mayor de edad y hábil por derecho con cédula de identidad de extranjero No. 2475758 LP, domiciliado en AV. SANCHEZ BUSTAMANTE N° 1112 edificio Villarrica de LA ZONA DE CALACOTO de esta ciudad de La Paz, REPRESENTADO EN ESTE ACTO por José Ramiro Vega Velasco, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N° 2705516 LP - Demandada: Amalia Alegría San Martin de Quiroga mayor de edad, hábil por derecho, con cédula de identidad 187135 LP, HABIENDO YA PRESTADO JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO.-------------------------------- V. PETITORIO Por lo expuesto, INTERPONGO DEMANDA EN PROCESO MONITORIO, AMPARADO EN LOS ARTS. 376 Y 377 DEL CPC contra: Amalia Alegría San Martín de Quiroga, PIDIENDO SE EMITA SENTENCIA DISPONIENDO RESOLUCIÓN DEL CONTRATO, DEVOLUCIÓN DEL PRECIO Y DETERMINACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. OTROSÍ 1.- A objeto de cumplir con el Art. 377 del Código Procesal Civil, solicito a su autoridad que se disponga la intimación previa por el plazo de diez días. OTROSÍ 2.- Solicito la aplicación de las siguientes medidas precautorias: ACTOS QUE PONEN EN PELIGRO EL PATRIMONIO Y PERJUICIO DURANTE LA DEMORA EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO Mientras se resuelva la demanda de Resolución de Contrato y daños y perjuicios, este es incrementan considerablemente al punto de que los daños lleguen a superar el valor mismo del departamento, siendo en su momento el daño irreparable. Conforme la certificación que se ha adjuntado, el promedio de canon alquiler de este inmueble es de Sus. 1.300,00 mensuales; es decir con solo un año de demora procesal, tal daño ascendería a Sus. 15.600,00. En tal sentido concurre lo establecido en el Art. 311 parágrafo II en cuanto al peligro de perjuicio. LA DETERMINACIÓN DE LA MEDIDA Y SUS ALCANCES - INTERVENCIÓN JUDICIAL. Amparado en el Art. 330 del Código Procesal Civil, y toda vez que el bien cuya compra venta no se concretó es productor de frutos civiles como el arrendamiento, SOLICITO como medida cautelar la Intervención Judicial, para que su autoridad designe un Interventor al cual se le entregue el departamento y parqueo ubicados en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto signados respectivamente como No 4B y No 7 respectivamente. Y proceda a arrendarlos, recaudar el canon de arrendamiento y depositarlo a orden del juzgado. En cuanto a esta medida cautelar aclaramos que el objeto es: Un departamento de vivienda es un bien productor de frutos civiles como el arrendamiento sentido en el cual es aplicable la medida cautelar, para que su autoridad designe un Interventor al cual se le entregue el departamento y parqueo ubicados en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto signados respectivamente como N° 4B y N° 7 respectivamente y este conforme el Art. 330 numeral 2 del Código procesal Civil recaude los frutos civiles (es decir arriende el inmueble y cobre sus canones de arrendamiento). A dicho efecto y ofrezco como Interventor recaudador a la empresa FIRMA PROPIEDADES SRL con domicilio en Calle Gabriel Rene Moreno No H-5, entre Avenida Montenegro y Cláudio Aliaga, San Miguel de esta ciudad, adjuntando la documentación pertinente respecto a su especialidad, pidiendo que la empresa referida sea designada depositaria del bien inmueble referido e interventora. Por lo expuesto, respetuosamente solicito a Ud, Sr. Juez se sirva ordenar la medida cautelar solicitada Al efecto de lo solicitado, protesto de mi parte cumplir con todos los recaudos que sean requeridos OTROSÍ 3°: En calidad de prueba documental se ha acompañado acompaña a la presente demanda los siguientes documentos en originales: 1. Folio Real 2.01.0.99.0185757 N° 2727053 07/05/2014 Departamento N°4B 4to nivel Edif. "VILLARICA” Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112 2. Folio Real 2.01.0.99.0185757 N° 1884264 16/10/2013 Departamento N°4B 4to nivel Edif. "VILLARICA" Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112. Folio Real 2.01.0.99.0185738 N° 2727013 07/05/2014 Parqueo N°7 Planta Baja Edif. "VILLARICA" Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112----------------------------------------------------------------------------- Folio Real 2.01.0.99.0185738 N° 1884283 16/10/2013 Parqueo N°7 Planta Baja Edif. "VILLARICA” Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112 5. Carta Notariada para la Sra. Amalia San Martin Quiroga Ref.: Notificación de fecha límite de pago por compra de departamento y parqueo Edificio VILLARICA, 29 de octubre de 2014, plazo 01/12/2014 6. Carta Notariada para la Sra. Amalia San Martin Quiroga Ref.: Notificación de fecha límite de pago por compra de departamento y parqueo edificio VILLARICA, 22 de abril de 2015, plazo 15/05/2015 7. Carta para la Sra. Amalia San Martin Quiroga, puntos varios y detalle de pagos de parte de Marco Antonio Diaz Propietario - Constructor, fecha 08/12/2014. 8. Carta para la Sra. Amalia San Martin Quiroga Ref.: Notificación de fecha límite de pago por compra de Departamento y Parqueo en Edif. "VILLARICA", fecha 29 de octubre de 2014. 9. RECIBO, por 2,000.00 $us. Dos mil Dólares Americanos de parte de Jessika Finfera Gonzales para reserva de Departamento 2B, estacionamiento y baulera válido hasta el 28 de octubre de 2011. 10. Documento de Compra y Venta - de Inmueble de Existencia Futura, Marco Antonio Díaz Díaz Romero Vendedor- Amalia Alegría San Martín de Quiroga Compradora. Departamento 4B, Parqueo No5, fecha 07/02/2012 Otrosí 4°: Los abogados que suscriben anuncian que, en cuanto a sus honorarios profesionales, se atienen al Arancel de Honorarios Profesionales del Colegio de Abogados de la ciudad de La Paz. Otrosí 5°: Señalo como domicilio procesal correo electrónico rvega@vegavelascoabogados.com, Telf. 76799001 y Av. Mariscal Santa Cruz esquina Socabaya, Edificio Handal, Piso 5, Oficina 503 de esta ciudad Justicia, etc. La Paz, 12 de diciembre de 2020 Firma: José Ramiro Vega V ABOGADO RPA. 2705516JRU Firma: Annette M. Zabala Aguayo ABOGADA R.P.A. 6727607 AMZA------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE FS. 99 DE OBRADOS SISTEMA DE REGISTRO JUDICIAL SIREJ----------------------- Díaz/San Martin. La Paz a, 17 de noviembre de 2020. VISTOS. - De la revisión de obrados se puede evidenciar que la parte actora demanda vía monitoria RESOLUCIÓN DE CONTRATO MÁS PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, la suscrita juez no efectuó ningún requisito o presupuesto de admisibilidad de la misma, empero advierte conflicto de intereses opuestos que plenamente visible y procedente la conciliación en función a los derechos reclamados, en cuyo mérito y siendo que dicha pretensión es un derecho disponible y por tanto transigible. Consiguientemente de conformidad con el art. 67 de la Ley 025 y art. 369 Parg. II del Código Procesal Civil y según lo establecido en la circular 04/2016 remítase obrados originales ante la CONCILIADORA, quien debe cumplir sus funciones en arreglo a las leyes mencionadas, sea con las formalidades de ley. Dra. Yobana M. Mallea Miranda. Juez Público Civil y Comercial 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ-BOLIVIA ANTE MÍ. ABOGADO ALEJANDRO SIMON SILLERICO DÁVILA SECRETARIO ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28° JUZGADO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ – BOLIVIA----------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FS. 106 A 112 DE OBRADOS.---------------------------------------------- SEÑOR JUEZ VIGÉSIMO OCTAVO PÚBLICO CIVIL NUREJ: 20237854 NUEVAMENTE por la vía monitoria Demanda de Resolución de Contrato más pago por daños y Perjuicios Otrosies: MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO, mayor de edad y hábil por derecho con cédula de identidad de extranjero No. 2475758 LP, domiciliado en AV. SANCHEZ BUSTAMANTE N° 1112 edificio Villarrica de LA ZONA DE CALACOTO de esta ciudad de La Paz, REPRESENTADO EN ESTE ACTO por José Ramiro Vega Velasco, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N° 2705516 LP, ante las consideraciones de su digna Autoridad con todo respeto se presenta, expone y pide: I. SE APERSONA. Conforme Poder Notarial N° 744/2017 pasado por ante Notario N° 42 me encuentro facultado para presentar la siguiente demanda y representar a MARCO ANTONIO DIAZ ROMERO. 1. FUNDAMENTOS DE HECHO: Son antecedentes los siguientes: 1.1 Por medio de Documento Privado de 7 de febrero del año 2012, suscribí un documento de compraventa de inmueble de cosa futura con la Señora Amalia Alegría San Martín de Quiroga, mayor de edad, hábil por derecho, con cédula de identidad 187135 LP mediante el cual, mi persona ofrecía en venta un departamento a construir en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto más un parqueo que serían signados respectivamente como N° 4B y No 5 respectivamente. Posteriormente la demandada comenzó a ocupar el parqueo N° 7. 1.2. El precio libremente convenido entre partes es de Sus. 176.000,00 (Ciento Setenta y Seis Mil 00/100 Dólares Americanos) de los cuales se llegó a pagarla suma de Sus. 124.000,00 quedando un saldo de Sus. 54.000,00 1.3 La Señora Amalia Alegría San Martín de Quiroga solicitó ingresó a vivir en el departamento el 15 de agosto del 2014 cuando conforme al contrato, este no debía entregarse hasta el pago total del precio que nunca ocurrió. 1.4. Hasta la fecha continúa detentando el inmueble al permitir que un tercero lo ocupe, impidiendo durante todos estos años que yo lo pudiera vender o arrendar 1.5. Por incumplimiento del pago del precio no se consolidó la compra venta ante la falta de pago del precio. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y VEROSIMILITUD. o los hechos planteados corresponde la aplicación del Art. 568 del Código Civil que reza: 568.- (RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO). En los contratos con prestaciones recíprocas cuando una de las "partes incumple por su voluntad la obligación, la parte que ha cumplido puede pedir judicialmente el cumplimiento o la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño; o también puede pedir sólo el cumplimiento dentro de un plazo razonable que fijará el juez, y no haciéndose efectiva la prestación dentro de ese ezo quedará resuelto el contrato, sin perjuicio, en todo caso, de resarcir el año. (Arts. 344, 520, 596 del Código Civil). Si se hubiera demandado solamente la resolución, no podrá ya pedirse el cumplimiento del contrato; y el demandado, a su vez, ya no podrá cumplir su obligación desde el día de su notificación con la demanda." la falta de entrega del bien para su pacífica posesión y su inherente imposibilidad más el impedimento de transferir el inmueble a mi nombre, son arte de las obligaciones de la vendedora que no se han cumplido y por tanto generan la resolución del contrato y el resarcimiento de daños y perjuicios que cada día aumentan pues van a ser 4 años que los Sus. 92.000,00 entregados no están rindiendo frutos considerando mi rubro de constructor. Dado el incumplimiento, es aplicable el Art. 376 numeral 2 y 377 del CPC que rezan: El proceso de estructura monitorio procederá en los siguientes casos: 1. Ejecutivos. 2. Entrega del bien. 3. Entrega de la herencia. 4. Resolución de contrato por incumplimiento de la obligación de pago.5. Cese de la copropiedad. 6. Destajo en régimen de libre contratación.--------------------------------------- 7. Otros expresamente señalados por Ley.------------------------------------------- ARTÍCULO 377. (REQUISITOS).-------------------------------------------------------- II. En todos los casos, juntamente con la demanda, se deberá acompañar documento auténtico o legalizado por autoridad competente, excepto cuando se trate de desalojo en régimen de libre contratación o de entrega del bien derivada de contrato verbal. En este último supuesto, en etapa preliminar que se seguirá por la vía incidental, podrá establecerse la prueba de la existencia del contrato y de su cumplimiento por la parte actora.------------------------------------------------------------------- II. En los casos de resolución de contrato o desalojo por falta de pago de alquileres, corresponderá una intimación previa a pedido de la parte actora, que se practicará por el plazo de diez días.--------------------------------------------------------- En cuanto a los daños y perjuicios, el Art. 395 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL SEÑALA: "ARTÍCULO 395. (RESOLUCIÓN).------------------------------------------------------- III. En este tipo de procesos (REFIRIÉNDOSE A LOS MONITORIOS) se aplicará en lo pertinente lo dispuesto en el Artículo 213 del presente Código--------------------- IV. La sentencia inicial dispondrá, en procesos de:------------------------------ 1. Cumplimiento de obligación, la entrega del bien o bienes individualizados, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento-------------------------. 2. Entrega de herencia, la posesión de los bienes a los herederos, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento--------------------------------------- 3. Resolución de contrato; la extinción del contrato, más pago de daños y perjuicios. 4. Cese de copropiedad, la subasta del bien o bienes.------------------------------ 5. Desalojo, la devolución del bien, bajo alternativa de lanzamiento o desapoderamiento, según corresponda.----------------------------------------------- iii. En todos los casos en relación al plazo, se aplicará lo previsto Artículo 399 Parágrafo III, del presente Código".----------------------------------------------- ES DECIR QUE EN CASO DE DEMANDARSE LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR PROCESO MONITORIO NO SOLO ES UNA POSIBILIDAD SINO UNA OBLIGACIÓN EL QUE SE DETERMINE EL RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, TAL CUAL LO REFIERE EL NUMERAL 3 DEL ART. 395 DEL CPC. BEN DEMANDADO. En función a la relación de antecedentes y fundamentación jurídica el bien demandado es:----------------------------------------------------------------- Por resolución de Documento de 22 de mayo del año 2015; la devolución y entrega de los inmuebles ubicados en el Edificio Villarrica, Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto signados respectivamente cómo Depto. No 4B y parqueo N° 7 respectivamente. V. PARTES. Las Generales de las partes son:-------- - Demandante: MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO , mayor de edad y hábil por derecho con cédula de identidad de extranjero No. 2475758 LP, domiciliado en AV. SANCHEZ BUSTAMANTE N° 1112 edificio Villarrica de LA ZONA DE CALACOTO de esta ciudad de La Paz, REPRESENTADO EN ESTE ACTO por José Ramiro Vega Velasco, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N° 2705516 LP - Demandada: Amalia Alegría San Martin de Quiroga mayor de edad, hábil por derecho, con cédula de identidad 187135 LP, HABIENDO YA PRESTADO JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO.-------------------------------- V. PETITORIO----------------------------------------------------------------------- Por lo expuesto, INTERPONGO DEMANDA EN PROCESO MONITORIO, AMPARADO EN LOS ARTS. 376 Y 377 DEL CPC contra: Amalia Alegría San Martín de Quiroga, PIDIENDO SE EMITA SENTENCIA DISPONIENDO RESOLUCIÓN DEL CONTRATO, DEVOLUCIÓN DEL PRECIO Y DETERMINACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. OTROSÍ 1.- A objeto de cumplir con el Art. 377 del Código Procesal Civil, solicito a su autoridad que se disponga la intimación previa por el plazo de diez días. OTROSÍ 2.- Solicito la aplicación de las siguientes medidas precautorias: ACTOS QUE PONEN EN PELIGRO EL PATRIMONIO Y PERJUICIO DURANTE LA DEMORA EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO.----------------------------------------------------- Mientras se resuelva la demanda de Resolución de Contrato y daños y perjuicios, estos es incrementan considerablemente al punto de que los daños lleguen a superar el valor mismo del departamento, siendo en su momento el daño irreparable. Conforme la certificación que se ha adjuntado, el promedio de canon alquiler de este inmueble es de Sus. 1.300,00 mensuales; es decir con solo un año de demora procesal, tal daño ascendería a Sus. 15.600,00. En tal sentido concurre lo establecido en el Art. 311 parágrafo II en cuanto al peligro de perjuicio. LA DETERMINACIÓN DE LA MEDIDA Y SUS ALCANCES - INTERVENCIÓN JUDICIAL.-------------------------------------------------- Amparado en el Art. 330 del Código Procesal Civil, y toda vez que el bien cuya compra venta no se concretó es productor de frutos civiles como el arrendamiento, SOLICITO como medida cautelar la Intervención Judicial, para que su autoridad designe un Interventor al cual se le entregue el departamento y parqueo ubicados en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto signados respectivamente como No 4B y No 7 respectivamente.--------------- Y proceda a arrendarlos, recaudar el canon de arrendamiento y depositarlo a orden del juzgado.----------------------------------------------------------------------- En cuanto a esta medida cautelar aclaramos que el objeto es: Un departamento de vivienda es un bien productor de frutos civiles como el arrendamiento sentido en el cual es aplicable la medida cautelar, para que su autoridad designe un Interventor al cual se le entregue el departamento y parqueo ubicados en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto signados respectivamente como N° 4B y N° 7 respectivamente y este conforme el Art. 330 numeral 2 del Código procesal Civil recaude los frutos civiles (es decir arriende el inmueble y cobre sus canones de arrendamiento). A dicho efecto y ofrezco como Interventor recaudador a la empresa FIRMA PROPIEDADES SRL con domicilio en Calle Gabriel Rene Moreno No H-5, entre Avenida Montenegro y Cláudio Aliaga, San Miguel de esta ciudad, adjuntando la documentación pertinente respecto a su especialidad, pidiendo que la empresa referida sea designada depositaria del bien inmueble referido e interventora.------------------------------------------------------------------- Por lo expuesto, respetuosamente solicito a Ud, Sr. Juez se sirva ordenar la medida cautelar solicitada---------------------------------------------------------------- Al efecto de lo solicitado, protesto de mi parte cumplir con todos los recaudos que sean requeridos OTROSÍ 3°: En calidad de prueba documental se ha acompañado acompaña a la presente demanda los siguientes documentos en originales:--------------------- 1. Folio Real 2.01.0.99.0185757 N° 2727053 07/05/2014 Departamento N°4B 4to nivel Edif. "VILLARICA” Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112 2. Folio Real 2.01.0.99.0185757 N° 1884264 16/10/2013 Departamento N°4B 4to nivel Edif. "VILLARICA" Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112--------------------------------------------- Folio Real 2.01.0.99.0185738 N° 2727013 07/05/2014 Parqueo N°7 Planta Baja Edif. "VILLARICA" Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112--------------------------------- - Folio Real 2.01.0.99.0185738 N° 1884283 16/10/2013 Parqueo N°7 Planta Baja Edif. "VILLARICA” Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112--------------------------------- 5. Carta Notariada para la Sra. Amalia San Martin Quiroga Ref.: Notificación de fecha límite de pago por compra de departamento y parqueo Edificio VILLARICA, 29 de octubre de 2014, plazo 01/12/2014-------------------------------------------------- 6. Carta Notariada para la Sra. Amalia San Martin Quiroga Ref.: Notificación de fecha límite de pago por compra de departamento y parqueo edificio VILLARICA, 22 de abril de 2015, plazo 15/05/2015---------------------------------------------------------- 7. Carta para la Sra. Amalia San Martin Quiroga, puntos varios y detalle de pagos de parte de Marco Antonio Diaz Propietario - Constructor, fecha 08/12/2014. 8. Carta para la Sra. Amalia San Martin Quiroga Ref.: Notificación de fecha límite de pago por compra de Departamento y Parqueo en Edif. "VILLARICA", fecha 29 de octubre de 2014.------------------------------------------------------------------- 9. RECIBO, por 2,000.00 $us. Dos mil Dólares Americanos de parte de Jessika Finfera Gonzales para reserva de Departamento 2B, estacionamiento y baulera válido hasta el 28 de octubre de 2011.------------------------------------------------------------- 10. Documento de Compra y Venta - de Inmueble de Existencia Futura, Marco Antonio Díaz Díaz Romero Vendedor- Amalia Alegría San Martín de Quiroga Compradora. Departamento 4B, Parqueo No5, fecha 07/02/2012------------------------------------- Otrosí 4°: Los abogados que suscriben anuncian que, en cuanto a sus honorarios profesionales, se atienen al Arancel de Honorarios Profesionales del Colegio de Abogados de la ciudad de La Paz. Otrosí 5°: Señalo como domicilio procesal correo electrónico rvega@vegavelascoabogados.com, Telf. 76799001 y Av. Mariscal Santa Cruz esquina Socabaya, Edificio Handal, Piso 5, Oficina 503 de esta ciudad Justicia, etc. La Paz, 4 de diciembre de 2020----------------------------------------------------- firma: José Ramiro Vega V---------------------------------------------------------- ABOGADO RPA. 2705516JRU------------------------------------------------------------ Decreto de fs. 99 de obrados------------------------------------------------------- Sistema de Registro Judicial SIREJ------------------------------------------------- Decreto de fs. 113 de obrados------------------------------------------------------ DIAZ ROMERO CONTRA SAN MARTÍN------------------------------------------------------ La Paz, 09 de diciembre de 2020---------------------------------------------------- A LO PRINCIPAL Y A LOS OTROSIES 1 A 4.- Previamente conforme a los datos del proceso, remítase la causa ante Plataforma para la asignación de NUREJ hijo.---------------- Sin perjuicio, cumpla con los márgenes simétricos correspondientes. AL OTROSI 5.- Por señalados.--------------------------------------------------------------------- Bra Yohana Mallea Miranda Juez público Civil y Comercial 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA------------------------------------------------------------------------ LA PAZ-BOLIVIA--------------------------------------------------------------------- Decreto de fs. 115 de obrados------------------------------------------------------ Sistema de Registro Judicial SIREJ------------------------------------------------- La Paz a, 28 de enero de 2021.----------------------------------------------------- Habiéndose asignado el correspondiente número de NUREJ- hijo en el presente proceso, póngase en conocimiento de parte actora.------------------------------------------ Bra Yobana Mallea Miranda Juez Público Civil y Comercial 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ-BOLIVIAANTE MIABOGADO ALEJANDRO SIMON SILLERICO DÁVILA SECRETARIO ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28° JUZGADO DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ – BOLIVIA----------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 127 A 130 DE OBRADOS------------------------------------- SEÑOR JUEZ VIGÉSIMO OCTAVO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ.NUREJ: 20237854-1SOLICITA ADMISIÓN DE DEMANDA. JOSÉ RAMIRO VEGA VELASCO, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. No. 2705516 L.P., domiciliado en calle Enrique Peñaranda, edificio Torre Equus, No. 20L 1450, piso 6 de la zona de San Miguel, en representación de MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I. No. 2475758 L.P. ante su autoridad, expongo y pido:Señor Juez, habiéndose dado cumplimiento con las formalidades que la ley lo requiere y la correspondiente asignación del "Nurej Hijo" en este caso, solicitamos respetuosamente a su autoridad, admita la demanda, provea los otrosíes y proceda a dictar Sentencia Inicial. Cel. 76799080Correo:rvega@vegavelascoabogados.com La Paz 19 de febrero del 2021.firma José Ramiro Vega abogado R.P.A. 2705516 JRVV-----JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28 Presentado en Fecha.... 22/02/21/. Horas: 13.00......... Nro. NUREJ. 20237854-1 Presentado por.........PLATAFORMA Nombre del Receptor…. AUXILIAR Adjunta: ---------DÍAZ CONTRA SAN MARTÍN-----La Paz, 23 de febrero de 2021------A LO PRINCIPAL Y A LOS OTROSIES DEL MEMORIAL DE FS. 106 A 112. VISTOS. - Previamente a disponer lo que en Derecho corresponda y a los efectos de una eventual resolución acorde al debido proceso protegido por el art. 11n los márgenes simétricos correspondientes (anverso y reverso). 2- Aclare si como demandante ha cumplido con las obligaciones pactadas en el documento de fs. 14 a 17, detallándolas una por una y cuando las ha cumplido.3.- Aclare cuales son las obligaciones específicas presuntamente incumplidas por la demandada, detallándolas una por una y pactadas en el documento de fs. 14 a 17 y que den lugar a la eventual resolución de contrato previsto en el art. 568.1 del Código Civil.4. Aclare las fechas en las que debió cumplir cada una de aquellas obligaciones la parte demandada y que no cumplió.5. En cuanto a la pretensión de daños y perjuicios, fundamente jurídica y fácticamente, en qué consisten aquellos daños precisando si es daño emergente o lucro cesante, de qué modo la parte demandada le hubiera causado aquel daño señalando el vínculo de causalidad entre el daño y el presunto agente del daño y si se ha pactado daños y perjuicios convencionales.6.-Aclare la cuantía de los daños y perjuicios y fundamente de donde emerge aquella cuantía o cuales son los parámetros para determinar aquella cuantía y sea en el plazo de tres días hábiles a partir de su notificación bajo alternativa de tenerse por presentada su demanda, con las formalidades de ley.5 CPE subsane los siguientes extremos: AL OTROSI 2.- Previamente a disponer lo que en Derecho corresponde y a los efectos de una tutela judicial efectiva traducida en un eventual auto definitivo a emitirse acorde al debido proceso protegido por el art. 115 de la CPE, subsane siguientes extremos:1.- fundamente fáctica y jurídicamente cada uno de los presupuestos de procedencia te las medidas cautelares impetradas previstos en el art. 320 de la Ley No. 439 a saber. a) Verosimilitud del derecho; b) posibilidad jurídica; c) peligro en la demora y d) proporcionalidad de la medida.2- Aclare de qué modo la intervención judicial podría garantizar el derecho aducido y la eventual ejecución de la sentencia ulterior a emitirse.AL OTROSI 5.- Por señalado el domicilio procesal, email y número estese al régimen de comunicación procesal de la Ley No. 439.------Ante mí Abg. Alejandro simón Sillerico Dávila ------SECRETARIO. ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y comercial 28 TRIBUNAL departamental DE JUSTICIA LA PAZ. BOLIVIA Dra. Yobana M. Mallea Miranda Juez Público Civil y Comercial 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-----LA PAZ-BOLIVIA-----SEÑOR JUEZ PÚBLICO 28 EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ---------NUREJ: 20237854---NUEVAMENTE Por la vía monitoria Demanda Resolución de Contrato más pago por daños y perjuicios----Otrosíes: MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO mayor de edad y hábil por derecho con cédula de identidad de extranjero No. 2475758 LP, domiciliado en AV. SANCHEZ BUSTAMANTE No 1112 edificio Villarrica de LA ZONA DE CALACOTO de esta ciudad de La Paz, REPRESENTADO EN ESTE ACTO por José Ramiro Vega Velasco, mayor de edad, hábil por derecho, con CI. No 2705516 LP, ante las consideraciones de su digna Autoridad con todo respeto se presenta, expone y pide: I. SE APERSONA. Conforme Poder Notarial N° 744/2017 pasado por ante Notario N° 42 me encuentro facultado para presentar la siguiente demanda y representar a MARCO ANTONIO DIAZ ROMERO. I. FUNDAMENTOS DE HECHO: Son antecedentes los siguientes: 1.1 Por medio de Documento Privado de 7 de febrero del año 2012, suscribí un documento de compraventa de inmueble de cosa futura con la Señora Amalia Alegría San Martín de Quiroga, mayor de edad, hábil por derecho, con cédula de identidad 187135 LP mediante el cual, mi persona ofrecía en venta un departamento a construir en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamante no. 1112 entre las calles 17 y 18 de calacoto más un parqueo que serían signados respectivamente como N° 4B y No 5 respectivamente, Posteriormente la demandada comenzó a ocupar el parqueo N. 7 ------1.2. El precio libremente convenido entre partes es de Sus. 176.000,00 (Ciento Setenta y Seis Mil 00/100 Dólares Americanos) de los cuales se llegó a pagarla suma de Sus. 124.000,00 quedando un saldo de Sus. 54.000,00. --------1.3 La Señora Amalia Alegría San Martín de Quiroga solicitó ingresó a vivir en el departamento el 15 de agosto del 2014 cuando conforme al contrato, este no debía entregarse hasta el pago total del precio que nunca ocurrió. ------1.4. Hasta la fecha continúa detentando el inmueble al permitir que un tercero lo ocupe, impidiendo durante todos estos años que yo lo pudiera vender o arrendar ---------1.5. Por incumplimiento del pago del precio no se consolidó la compra venta ante la falta de pago del precio. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y VEROSIMILITUD.--Bajo los hechos planteados corresponde la aplicación del "Art. 568 del código civil que reza-----"Art. 568 (RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO ---I. En los contratos con prestaciones recíprocas cuando una de las partes incumple por su voluntad la obligación, la parte que ha cumplido puede pedir judicialmente el cumplimiento o la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño; o también puede pedir sólo el cumplimiento dentro de un paso razonable que fijará el juez, y no haciéndose efectiva la prestación dentro de ese plazo quedará resuelto el contrato, sin perjuicio, en todo caso de resarcir el daño (Arts. 344, 520, 596 del Código Civil)------II. Si se hubiera demandado solamente la resolución, no podrá ya pedirse el cumplimiento del contrato; y el demandado, a su vez, ya no podrá cumplir su obligación desde el día de su notificación con la demanda."-------La falta de entrega del bien para su pacífica posesión y su inherente imposibilidad mas el impedimento de transferir el inmueble a mi nombre, son parte de las obligaciones de la vendedora que no se han cumplido y por tanto generan la resolución del contrato y el resarcimiento de daños y perjuicios que cada día aumentan pues van a ser 4 años que los Sus. 92.000,00 entregados no están rindiendo frutos considerando mi rubro de constructor.-------Dado el incumplimiento, es aplicable el Art. 376 numeral 2 y 377 del CPC que rezan: ----------"El proceso de estructura monitorio procederá en los siguientes casos: 1. Ejecutivos.2. Entrega del bien.3. Entrega de la herencia.4. Resolución de contrato por incumplimiento de la obligación de pago. 5. cese de la copropiedad 6. Desalojo en régimen de libre contratación 7. Otros expresamente señalados por Ley. ARTÍCULO 377. (REQUISITOS).I. En todos los casos, juntamente con la demanda, se deberá acompañar documento autentico o legalizado por autoridad competente, excepto cuando se trate de desalojo en régimen de libre contratación o de entrega del bien derivada de contrato verbal. En este último supuesto, en etapa preliminar que se seguirá por la vía incidental, podrá establecerse la prueba de la existencia del contrato y de su cumplimiento por la parte actora.II. En los casos de resolución de contrato o desalojo por falta de pago de alquileres, corresponderá una intimación previa a pedido de la parte actora, que se practicará por el plazo de diez días. En cuanto a los daños y perjuicios, el Art. 395 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL SEÑALA: "ARTÍCULO 395. (RESOLUCIÓN).En este tipo de procesos (REFIRIÉNDOSE A LOS MONITORIOS se aplicará en lo pertinente lo dispuesto en el Artículo 213 del presente Código. II. La sentencia inicial dispondrá, en procesos de:1. Cumplimiento de obligación, la entrega del bien o bienes individualizados. bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento. 2. Entrega de herencia, la posesión de los bienes a los herederos bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento 3. Resolución de contrato, la extinción del contrato, más pago de daños y perjuicios 4. Cese de copropiedad, la subasta del bien o bienes. 5. Desalojo, la devolución del bien bajo alternativa de lanzamiento o desapoderamiento, según corresponda en todos los casos en relación al plazo, se aplicará lo previsto en el Artículo 399 Parágrafo III, del presente Código. Es decir que en caso DE DEMANDARSE LA RESOLUCIÓN DE contrato por proceso monitorio NO SÓLO POSIBILIDAD SINO UNA OBLIGACIÓN EL QUE SE DETERMINE EL RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, TAL CUAL LO REFIERE EL NUMERAL 3 DEL ART. 395 DEL CPC. III. BIEN DEMANDADO. En función a la relación de antecedentes y fundamentación jurídica el bien demandado es: Por resolución de Documento de 22 de mayo del año 2015; la devolución y entrega de los inmuebles ubicados en el Edificio Villarica , Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto signados respectivamente como Depto. N° 7 respectivamente. IV. PARTES. Las Generales de las partes son:Demandante: MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO edad y hábil por derecho con cédula de identidad de extranjero No. 2475758 LP, domiciliado en AV. SÁNCHEZ BUSTAMANTE edificio Villarrica de LA ZONA DE CALACOTO de esta ciudad de la Paz, REPRESENTADO en este ACTO por José Ramiro Vega Velasco, mayor de edad hábil por derecho, con C.1. N° 2705516 LP.Demandada: Amalia Alegría San Martín de Quiroga mayor de edad, hábil por derecho con cédula de Identidad 187135 HABIENDO YA prestado el juramento de RECONOCIMIENTO DE DOMICILIO.V. PETITORIO Por lo expuesto, INTERPONGO DEMANDA EN PROCESO MONITORIO AMPARADO EN LOS ARTS 370 Y 377 del CPC contra Amalia Alegría San Martín de Quiroga, PIDIENDO SE EMITA SENTENCIA CONTRATO, DEVOLUCIÓN DEL PRECIO Y DETERMINACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. OTROSI 1.- A objeto de cumplir con el Art. 377 del Código Procesal Civil, solicito a su autoridad que se disponga la intimación previa por el plazo de diez días. Otrosí 2.- Solicito la aplicación de las siguientes medidas precautorias: ACTOS QUE PONEN EN PELIGRO EL PATRIMONIO Y PERJUICIODURANTE LA DEMORA EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO Mientras se resuelva la demanda de Resolución de Contrato y daños y perjuicios, estos se incrementan considerablemente al punto de que los daños lleguen a superar el valor mismo del departamento, siendo en su momento el daño irreparable. Conforme la certificación que se ha adjuntado, el promedio de canon alquiler de este inmueble es de Sus. 1.300,00 mensuales; es decir con solo un año de demora procesal, tal daño ascendería a Sus. 15.600,00. En tal sentido concurre lo establecido en el Art. 311 parágrafo II en cuanto al peligro de perjuicio. LA DETERMINACIÓN DE LA MEDIDA Y SUS ALCANCES - INTERVENCIÓN JUDICIAL. Amparado en el Art. 330 del Código Procesal Civil, y toda vez que el bien cuya compra venta no se concretó es productor de frutos civiles como arrendamiento, SOLICITO como medida cautelar la Intervención Judicial, para que su autoridad designe un Interventor al cual se le entregue el departamento y parqueo ubicados en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamante No 1112 entre las calles 17 y 18 de Calacoto signados respectivamente como N° 4B y No 7 respectivamente.Y proceda a arrendarlos, recaudar el canon de arrendamiento y depositarlo a orden del juzgado. En cuanto a esta medida cautelar aclaramos que el objeto es un departamento de vivienda es un bien productor de frutos civiles como el arrendamiento, sentido en el cual en el cual es aplicable la medida cautelar para que su autoridad designe un interventor al cual se le entregue el departamento parqueo ubicados en el Edificio Villarica en la Av. Ricardo Sánchez Bustamente N° 4B y No 7 respectivamente y este conforme el Art.330 numeral 2 del código Procesal Civil recaude los frutos civiles (es decir arriende el inmueble de arrendamiento y cobre sus canones de arrendamiento). A dicho efecto ofrezco como interventor recaudador a la empresa FIRMA PROPIEDADES SRL con domicilio en Calle Gabriel Rene Moreno N° H-5, entre Avenida Montenegro y Claudio Aliaga, San Miguel de esta ciudad adjuntando la documentación pertinente respecto a su especialidad, pidiendo que la empresa referida sea designada depositaria del bien inmueble referido e interventora. Por lo expuesto, respetuosamente solicito a Ud. Sr. Juez se sirva ordenar la medida cautelar solicitada. Al efecto de lo solicitado, protesto de mi parte cumplir con todos los recaudos que sean requeridos. OTROSÍ 3°: En calidad de prueba documental se ha acompañado acompaña a la presente demanda los siguientes documentos en originales: 1. Folio Real 2.01.0.99.0185757 N° 2727053 07/05/2014 Departamento N°4B 4to nivel Edif. "VILLARICA" Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112 2. Folio Real 2.01.0.99.0185757 N° 1884264 16/10/2013 Departamento N°4B 4to nivel Edif. "VILLARICA" Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112 3. Folio real 2.01.0.99.0185738 N° 2727013 07/05/2014 Parqueo N°7 Planta Baja Edif "VILLARICA Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112. 3 folio real 2.01.0.99 0185738 N° 1884283 16/10/2013 Parqueo N°7 Planta Baja Edif. "VILLARICA" Av. Ricardo Sánchez Bustamante N°1112 5. Carta Notariada por la Sra. Amalia San Martin Quiroga ref.- notificación de fecha límite de pago por compra de departamento y parqueo Edificio VILLARICA, 29 de octubre de 2014 plazo 01/12/2014. 6. Carta Notariada por la Sra. Amalia San Martin Quiroga ref.- notificación de fecha límite de pago por compra de departamento y parqueo Edificio VILLARICA, 22 de abril de 2015 plazo 15/05/2015. 7. Carta para la Sra. Amalia San Martin Quiroga puntos varios y detalle de pagos de parte de Marco Antonio Díaz Propietario constructor, fecha 08/12/2014,8. Carta para la Sra. Amalia San Martin Quiroga ref.- notificación de fecha límite de pago por compra de departamento y parqueo Edificio VILLARICA, fecha 29 de octubre de 2011. 9. RECIBO, por 2,000.00 $us. Dos mil Dólares Americanos de parte Jessika Finfera Gonzales para reserva de departamento 2B, estacionamiento y baulera válido hasta el 28 de octubre de 2011. 10. Documento de Compra y Venta de Inmueble de Existencia Futura, Marco Antonio Díaz Díaz Romero Vendedor Amalia Alegría San Martin de Quiroga Compradora. Departamento 4B, Parqueo N°5, fecha 07/02/2012 Otrosí 4°: Los abogados que suscriben anuncian que, en cuanto a sus honorarios profesionales. Se atienen al Arancel Honorarios Profesionales del Colegio de Abogados de la ciudad de La Paz. Otrosí 5°: Amparado en el Art. 294 del Código Procesal Civil, renuncia a la conciliación OTROSI 6.- Señalo como domicilio procesal correo electrónico rvega@vegavelascoabogados.com, Telf. 76799001 y Av. Mariscal Santa Cruz esquina Socabaya, Edificio Handal, Piso 5, Oficina 503 de esta ciudad Justicia, etc. La Paz, 4 de diciembre de 2020 FIRMA: José Ramiro Vega V. ABOGADO RPA. 2705516JRW-------SEÑOR JUEZ VIGÉSIMO OCTAVO EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ NUREJ: 20237854-1Subsana OBSERVACIONES JOSÉ RAMIRO VEGA mayor de edad, hábil por derecho con C.I. No 2705516 L.P., domiciliado en calle Enrique Peñaranda, edificio Torre Equus No. 20L-1450, piso 6 de la zona de san miguel, en representación de MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO mayor de edad y hábil por derecho, con C.I. No. 2475758 L.P. ante su autoridad, expongo y pido: Habiendo sido notificado con proveído de 23 de febrero de 2021, tengo a bien subsanar los siguientes extremos: 1. Al punto uno: Al presente adjunto la demanda con los márgenes simétricos correspondientes. 2. Al Punto dos: Las obligaciones de entrega de documentos conforme la Cláusula Séptima del documento, corresponden luego del pago del precio total del departamento, cosa que no ha sucedido. Asimismo y conforme lo plantea acción de entrega del departamento se ha cumplido el 15 de agosto del 2014. Entrega aceptada en su tiempo y forma debido a que previo a la entrega se han hecho todas las modificaciones personalizadas que quiso la compradora. 3. Al punto tres: Por su parte, la compradora, debía pagar conforme la cláusula sexta del documento, el total del departamento hasta la entrega del bien-cosa que ha sucedido - sin embargo, la compradora ha realizado (incumpliendo el cronograma), los siguientes pagos:------------------------------------------------------------------------- fecha recibo monto pagado % saldo 07/02/2012 813 33,877 19,2 142,123 01/09/2012 881 36,082 20,05 106,041 19/03/2013 1524 20,000 11,3 86,041 21/05/2013 1531 10,000 5,6 76,041 05/08/2013 1535 10,000 5,6 66,041 01/02/2014 1554 10.000 5.6 54.041 02/07/2014 1568 2,8 2.8 51.041 70,9 70,9 Pagando entonces un total de $us. 124,959 (Ciento veinticuatro mil novecientos cincuenta y nueve Dólares Americanos) y dejando un saldo por pagar de Sus. 51,041 cincuenta y un mil cuarenta y un Dólares Americanos). En tal sentido, se da la prerrogativa establecida en el Artículo 568 del Código Civil al ser evidente que no se ha cumplido con la cláusula sexta del documento 4. Al punto cuatro: Las fechas en que debía cumplirse con la obligación conforme a la propia cláusula Sexta se son las siguientes: Primer pago: un 20% (Veinte por ciento) es decir, la suma de Sus 33.877.00 (Treinta y tres mil ochocientos setenta y siete Dólares americanos) o su equivalente en bolivianos. Monto que se hace efectivo a la firma del documento a conformidad del VENDEDOR.--Segundo pago: un 20% (Veinte por ciento) es decir, la suma de Sus 36.082.00 (Treinta y seis mil ochenta y dos Dólares Americanos) o su equivalente en bolivianos en fecha 29 de agosto de 2012.--Tercer pago: un 30% (Treinta por ciento), es decir, la suma de $us. 53,020.00 (Cincuenta y tres mil veinte Dólares Americanos) o su equivalente en bolivianos en fecha 29 de febrero de 2012. --Cuarto pago: un 30% (Treinta por ciento), es decir, la suma de $us. 53,021.00 (Cincuenta y tres mil veintiún Dólares Americanos) o su equivalente en bolivianos al momento de efectuarse la entrega del bien inmueble objeto del contrato y la respectiva escritura pública de transferencia y demás documentos. 5. Al punto cinco: En cuanto a la pretensión de daños y perjuicios, corresponde su calificación como daño indirecto o lucro cesante, toda vez que como referido oportunamente, el promedio de arrendamiento de este inmueble es $us. 1,300 (Mil trescientos Dólares Americanos) mensuales, dada su ubicación y características. Recursos que hubiera recibido mi mandante de tener a disposición el departamento desde el 15 de agosto del 2014. Toda vez que, desde esa fecha, hasta la fecha de presentación de la demanda, realizado el cálculo, corresponde al monto de aproximadamente $us, 102,700 (Ciento dos mil setecientos Dólares americanos). 6. Al punto seis: conforme lo mencionado en el punto precedente, a cuantía hasta la fecha corresponde a un aproximado de Sus 102.700 (Ciento dos mil setecientos dólares americanos),7. Al Otrosí 2: Mientras se resuelva la demanda de resolución de contrato y daños y perjuicios los Actos que ponen en peligro el patrimonio y perjuicio durante la demora en la tramitación del proceso se incrementan considerablemente al punto que los daños lleguen a superar el valor mismo del departamento, siendo que en su momento el daño irreparable, conforme la certificación que se ha adjuntado, el promedio de canon de alquiler del inmueble es de $us. 1,300 (Mil trescientos dólares americanos) mensuales, decir que con solo un año de mora procesal, tal daño ascendería a Sus. 15,600.00 en tal sentido concurre lo establecido en el Artículo 311. II en cuanto al peligro de perjuicio. Respecto a la determinación de la medida y sus alcances, amparado en el Artículo 330 del Código Procesal Civil y toda vez que el bien cuya compra venta no se concretó es productor de frutos civiles como el arrendamiento y depositarlo a orden del juzgado. Solicitamos la intervención judicial para que su autoridad designe un interventor al cual se le entregue el departamento Cel. 76799080 Correo: rvega@vegavelascoabogados.com La Paz 24 de marzo del 2021. Firma: José Ramiro Vega V. ABOGADO R.P.A. 2705516JRW JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28 Presentado en Fecha.... 25/03/021/. Horas: 13.30......... Nro. NUREJ. 20237854-1 Presentado por.........PLATAFORMA Nombre del Receptor…. AUXILIAR Adjunta: ................---------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCION CURSANTE A FOJAS 133 DE OBRADOS-------------------------------------RESOLUCIÓN No. 108/2021 TRIBUNAL DEPARATMENTAL DE JUSTICIA JUZGADO PUBLICO CIVIL COMERCIAL 28° LA PAZ – BOLIVIA-------JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 28 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO POR MARCO ANTONIO DIAZ ROMERO representado por JOSÉ RAMIRO VEGA VELASCO CONTRA AMALIA ALEGRIA SAN MARTÍN DE QUIROGA SOBRE RESOLUCIÓN DE CONTRATO MÁS EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS. AUTO INTERLOCUTORIO La Paz, a 30 de marzo de 2021.VISTOS.- Subsanado lo observado, por memorial de fs. 95 - 98, reiterado a FS. 106 - 112, 117, y subsanado por memorial de fs. 131 - 132 de obrados, MARCO ANTONIO DIAZ ROMERO representado por JOSE RAMIRO VEGA VELASCO interpone demanda civil sobre Resolución de Contrato más el pago de daños y perjuicios; del Informe No 09/2020 de fs. 102. se tiene que acudió a conciliación en cumplimiento de la Ley, por lo que se admite la demanda en la vía ordinaria en cuanto hubiere lugar a derecho, disponiéndose TRASLADO a AMALIA ALEGRIA SAN MARTÍN DE QUIROGA con C.I. 187135 LP., para que con la facultad que les confiere el derecho de contradicción ejerza defensa dentro del plazo establecido por el art. 125 de la Ley No 439, previa CITACIÓN PERSONAL al tenor del art. 74 de la citada norma adjetiva. PROVIDENCIANDO A LOS OTROSIES DEL MEMORIAL DE FS. 95-98 DE OBRADOS. AL OTROSÍ 1ro y 2do.- Fundamente su petición. AL OTROSÍ 3ro. - Téngase por ofrecida la prueba documental que refiere, sea con noticia contraria.---------------------------------------- AL OTROSÍ 4to. - Se tiene presente con relación a los honorarios del profesional abogado. AL OTROSÍ 5to. - Por señalado Domicilio Procesal, correo electrónico y número de WhatsApp, debiendo ser observado por la Srta. Oficial de Diligencias del Juzgado, asimismo, estese a lo dispuesto en el Régimen de Comunicación Procesal establecido en la Ley No 439 - (CPC). Dra. Yobana M. Mallea Miranda Juez Público Civil y Comercial 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA---LA PAZ-BOLIVIA----Ante mí Abg. Alejandro Simón Sillerico Dávila -----SECRETARIO. ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y comercial 28 TRIBUNAL departamental DE JUSTICIA LA PAZ. BOLIVIA------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ PÚBLICO VIGÉSIMO OCTAVO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ----NUREJ 20237854-1--ADJUNTA OTROSI.------JOSÉ RAMIRO VEGA VELASCO abogado y apoderado de MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO, mayor de edad y hábil por derecho con C.I, 2705516 LP, domicilio legal ubicado en la calle Enrique Peñaranda No. 20L-1450 Edificio Equus piso 6 de la Zona de San Miguel de la ciudad de La Paz, dentro del proceso seguido por mi persona en contra de AMALIA ALEGRIA BUSTAMANTE SAN MARTÍN DE QUIROGA, presentándome ante su Autoridad con el debido respeto expongo y solicito----Señor juez, tengo a bien adjuntar respuesta del oficio del SEGIP original.------Cumpliendo lo dispuesto por su autoridad SOLICITO nuevamente la NOTIFICACIÓN POR EDICTOS judiciales.--------------rvega@vegavelascoabogados.com 76799080------------Será Justicia------La Paz, agosto del 2021------FIRMA: José Ramiro Vega V.----ABOGADO RPA-2705516 JRVV-------Sistema de Registro Judicial SIREJ-----JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28 ------Presentado en fecha:16 - 08 - 21 Horas…10:01…. NUREJ 20237854-1 Presentado por........ Plataforma Nombre del receptor: auxiliar adjunta: fs. 4 fotocopias. Fs. 1 informe original.------Díaz/San Martin------La Paz, a 17 de agosto de 2021. En atención al memorial que antecede téngase por adjuntado el Informe emitido por el SEGIP sea a los fines consiguientes de ley,----Asimismo, por la Oficial de Diligencias del Juzgado cumpla con la citación correspondiente conforme lo informado por el SERECI, cursante a fs. 141 de obrados.---------Dra. Yobana M Mallea Miranda Juez Público Civil y Comercial 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA----LA PAZ – BOLIVIA----Ante mí Abg. Alejandro simón Sillerico Dávila SECRETARIO. ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y comercial 28 TRIBUNAL departamental DE JUSTICIA LA PAZ. BOLIVIA--------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&INFORME----A: Dra. YOBANA M. MALLEA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28°-----De: Dania Copa Machaca OFICIAL DE DILIGENCIAS JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28°-----Ref.: INFORMA -----Fecha: 30 de agosto de 2021-----La suscrita Oficial de Diligencias del Juzgado, informa siguiente:-----Que, dentro del Proceso Monitorio caratulado DÍAZ contra SAN MARTÍN, en cumplimiento al Auto de fs. 133; informo a su autoridad que en fecha 27 de agosto del año en curso al promediar las 11:00 a.m. me constituí a la Calle 10. N° 7840 Zona Calacoto, a objeto de citar con fs. 95-98, fs. 106-112, fs. 117. fs. 131-132, Res. de fs. 133 y fs. 153-153 vta. de obrados, a AMALIA SAN MARTIN QUIROGA, en su domicilio real Calle 10, N° 7840, Zona Calacoto según informe del SEGIP, una vez en el lugar se pudo evidenciar que dicho domicilio pertenece a KIA MOTORS, asimismo, por lo que se tomó contacto con uno de los funcionarios de dicha empresa, el cual me manifestó que dicho inmueble no es vivienda si no una tienda de Automóviles que pertenece a la Empresa de KIA MOTORS hace aproximadamente 3 años y que tampoco conoció ni conoce a alguien con el nombre de la citada. Por lo que no se pudo cumplir con la citación señalada, conforme corresponde a procedimiento.----Es cuanto informo a su distinguida autoridad para fines consiguientes de ley.-----Firma: DANIA COPA MACHACA OFICIAL DE DILIGENCIAS------JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-----LA PAZ – BOLIVIA----Sistema de Registro Judicial SIREJ--------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28 ------Presentado en fecha:...30 - 08 - 21 Horas....17:30..... . NUREJ 20237854-1 Presentación por........ OFICIAL DE DILIGENCIAS Nombre del receptor: auxiliar adjunta: -Mary Fernández Mamani----AUXILIAR DE JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28°------------------------------ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA----LA PAZ – BOLIVIA.---------------Díaz San Martin-----La Paz, a 31 de agosto de 2021----Se tiene presente y téngase por adjuntado el informe emitido por la Srta. Oficial de Diligencias del Juzgado póngase en conocimiento de actora.-----Dra. Yobana M. Mallea Miranda Juez Público Civil y Comercial 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-----LA PAZ – BOLIVIA----Ante mí Abg. Alejandro simón sillerico Dávila SECRETARIO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------LA PAZ – BOLIVIA----SEÑORA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28 DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ. ------NUREJ: 20237854-1-----SOLICITA--------JOSÉ RAMIRO VEGA VELASCO, en representación de MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO, de generales ya conocido ante las consideraciones de su digna Autoridad con todo respeto se presenta, expone y pide:-------Señor Juez en consideración a el actual informe presentado por la oficial de diligencias tengo a bien solicitar a su autoridad queque se me tome juramento de desconocimiento de domicilio de la señora AMALIA ALEGRÍA BUSTAMANTE SAN MARTÍN DE QUIROGA--------Anuncio co-patrocinio de la abogada Alise Janne Flores Sánchez con RPA AJFS7450783---------Será Justicia, etc. 2 de septiembre del 2021--Telf: 76799080 rvega@vegavelascoabogados.com------Firma: Alise Janne Flores Sánchez-------ABOGADA RPA 7450783AJFS-----Firma: José Ramiro Vega Velasco-----ABOGADO Mat. R.P.A. 2705516 JRVV----------JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28 --------Presentado en fecha:...3 - 09 - 21 Horas....10.25..... . NUREJ 20237854-1 Presentación por........ Plataforma Nombre del receptor: auxiliar adjunta:…-----Mary Fernández Mamani-----AUXILIAR DE JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------LA PAZ – BOLIVIA Sistema de Registro Judicial SIREJ------Díaz/San Martin La Paz, a 06 de septiembre de 2021 -----En atención al memorial que antecede y conforme a los datos proceso cítese y emplace a la demandada AMALIA ALEGRÍA SAN MA 187135 L.P., sea con la demanda y el Auto de Admisión - Resolución No 108/2021 de fs. 133 de obrados, sea mediante edictos de ley mediante el Sistema Hermes conforme al art. 78 de la Ley 439, previo juramento de desconocimiento de domicilio sea con las formalidades de Ley. Se tiene presente el copatrocinio de la abogada ALISE JANNE FLORES SÁNCHEZ. Se tiene presente el correo electrónico y el número de WhatsApp.----Dra. Yobana M. Mallea Miranda Juez Público Civil y Comercial 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA----LA PAZ – BOLIVIA----Ante mí Abg. Alejandro simón Sillerico Dávila SECRETARIO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ÓRGANO JUDICIAL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ-------------------------------------------- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28° DE LA CAPITAL FORMULARIO DE CITACIONES Y NOTIFICACIONES CIRCULAR N° 02/2013 P-TDJ. En la ciudad de La Paz, a horas: 14:46 del día lunes (27) de septiembre del año 2021, NOTIFIQUE a: JOSÉ RAMIRO VEGA VELASCO en representación de MARCO ANTONIO DIAZ DIAZ ROMERO. Con: Informe de fs. 154, decreto de fs. 154 vta., y Decreto de fs. 156 de obrados.Quien impuesto de su tenor fue notificado en Secretaria del Juzgado conforme el Art. 82 par. I), Art. 83 y 84 par. I, II, III del Código Procesal Civil (Ley N° 439). Recibiendo copia de ley vía WhatsApp al N° de Cel: 76799080 CERTIFICO: Dania copa Machaca OFICIAL DE DILIGENCIAS JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ – BOLIVIA ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO. En la ciudad de La Paz a: HORAS 11:00 A.M. DEL DIA MARTES 21 DE SEPTIEMBRE DE 2021 AÑOS, el personal del Juzgado Público Civil y Comercial 28° de la Capital, de Civil PRELIMINAR seguido a instancias de DIAZ DIAZ MARCO ANTONIO representado por JOSÉ RAMIRO VEGA VELASCO contra AMALIA SAN MARTIN QUIROGA, en cumplimiento a lo dispuesto por el decreto de fecha 06 DE SEPTIEMBRE DE 2021 cursante a fs. 156 de obrados; se hizo presente: DIAZ DIAZ MARCO ANTONIO representado por JOSÉ RAMIRO VEGA VELASCO con CI 2705516 LP. Mayor de edad y hábil por derecho, vecino de esta ciudad, para prestar juramento de desconocimiento de domicilio quien se refirió: “JURO DESCONOCER EL DOMICILIO Y PARADERO ACTUAL DE AMALIA ALEGRÍA SAN MARTIN QUIROGA con CI. 187135 L.P.” Leído que le fue persistió en el tenor de su juramento. Con lo que termino el presente acto procesal. Firma: José Ramiro Vega V. ABOGADO R.P.A. 2705516. Ante mí Abg. Alejandro simón Sillerico Dávila SECRETARIO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 28° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ – BOLIVIA--------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS NUEVE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS-----------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte