EDICTO

Ciudad: PORVENIR

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE PORVENIR


NOTIFICACION POR EDICTO PARA EL SR: YOSHUAN CASTRO PIÑA SEÑOR JUEZ MIXTO DE LA LOCALIDAD DE PORVENIR. - ? Presento IMPUTACION FORMAL. ? Delito. HURTO AGRAVADO 326 del Código Penal ? Solicita notificación por edictos para Yoshuan Castro Piña. Sea mediante el portal electrónico. ? otrosíes. – CUD: 901202022100031 Abg. Alexander Andrés Vidal Salazar, Fiscal de Materia de Porvenir, dentro del caso penal que investiga el Ministerio Público a denuncia de Fritz German Richter Alencar, teniendo como víctima al mismo denunciante en contra de Ever Alvarez Moreno, Héctor Peña Ramírez Yoshuan Castro Piña por la presunta comisión del delito de HURTO AGRABADO previsto y sancionado por el Art. 326 del Código Penal en aplicación al Art 301 num.1) del C.P.P. imputo formalmente 1. Datos del Imputado Nº 1 Nombre (s) y apellidos : Ever Alvarez Moreno Cedula de Identidad : 5707372 Fecha de nacimiento : 05/11/2001 Lugar de nacimiento : Pando-Manuripi Domicilio Actual : Com. Villa Bella Estado civil : Soltero Nacionalidad : boliviano Ocupación : Agricultor Situación jurídica : Libre DEFENSA TECNICA Abogado Defensor : Abg. Alejandro Montaño Claros Domicilio Procesal : Defensa Publica Celular : 60184953 2.- Datos del Imputado Nº 2 Nombre (s) y apellidos : Héctor Peña Ramírez Cedula de Identidad : 12628314 Fecha de nacimiento : 21/04/1997 Lugar de nacimiento : Nicolás Suarez-pando Domicilio Actual : Com. Villa Bella Estado civil : Soltero Nacionalidad : boliviano Ocupación : Agricultor Situación jurídica : Libre DEFENSA TECNICA Abogado Defensor : Abg. José Antonio Flores Castro Domicilio Procesal : Shopping Center Cobija Celular : 72928494 3.- Datos del Imputado Nº 3 Nombre (s) y apellidos : Yoshua Castro Piña Cedula de Identidad : Se desconoce Fecha de nacimiento : Se desconoce Lugar de nacimiento : Se desconoce Domicilio Actual : Se desconoce Estado civil : Se desconoce Nacionalidad : Boliviano Situación jurídica : libre DEFENSA TECNICA Abogado Defensor : no cuenta Domicilio Procesal : no cuenta Datos De la Victima o (Denunciante). FRITZ RICHTER ALENCAR, C.I 1767387 Pdo. Domicilio Z/central de la localidad de porvenir, Ocupación Comerciante, celular 76101288 2. Relación del hecho. Que, En fecha 04 de abril del 2021 en la localidad de Porvenir Barrio Central. Se suscita un hecho de robo donde el señor FRITZ GERMAN RICHTER ALENCAR, refiere haber sufrido un robo de su domicilio donde se le habrían sustraído 25 mil bolivianos, dos pantalones, un cerebro de antena parabólica y dos pares de tenis, siendo que el denunciante se encontraba fuera de su domicilio dejando a cargo de su casa al señor EVER ALVAREZ MORENO, quien luego de ser interrogado por la policía de Porvenir refiere que el robo se habría planificado en compañía de dos señores de nombre YOSHAN CASTRO PIÑA Y HECTOR PEÑA RAMIREZ, quienes habrían ingresado al domicilio al sustraer los objetos por lo que se pide que se investigue el presente hecho. 3. Elementos de Convicción Colectados. De los elementos indiciarios colectados en la etapa preliminar cursantes en el cuaderno de investigación se tiene: • Informe de Inicio de Investigación a cargo del Inv. Cabo. Abraham Alviz Pérez, acta de denuncia de la víctima, Acta de Registro del Lugar del hecho, croquis del lugar y muestrario fotográfico de fecha de fecha 09/04/2021 • Informe Complementario de fecha adjunta Declaración del Sr. Ever Álvarez 12/04/2021 • Informe Complementario de fecha 26/04/2021 • Acta de declaración Informativa del ciudadano Héctor Peña Ramírez de fecha 28/04/2021 • Acta de declaración Informativa del ciudadano Ever Álvarez Moreno de fecha 28/04/2021 • Informe Complementario de fecha 04/05/2021 • Informe Complementario de fecha 17/06/2021 • Informe Complementario de fecha 08/06/2021 • Informe Complementario de fecha 04/06/2021 • Invitación a conciliación a los señores Frits German Richter Alencar, y Ever Álvarez Moreno. De fecha 01/06/2021 • Informe Complementario de fecha 29/06/2021 • Informe Preliminar a cargo del Inv. Cabo. Abraham Alviz Pérez de fecha 09/09/2021 3. Fundamentación jurídica de los imputados. - Por todo lo expuesto, de los hechos descritos precedentemente, se tiene plenamente identificada los imputados, quienes serían con probabilidad autores del delito de Hurto previsto y sancionado en el Art. 326 del Código Penal, que señala: ARTICULO 326°. - (HURTO). El que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble ajena, incurrirá en reclusión de un mes a tres años. La pena será de reclusión de tres meses a cinco años, en casos especialmente graves. Por regla un caso se considera especialmente grave cuando el delito fuere cometido: 1. Con escalamiento o uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante, para penetrar al lugar donde se halla la cosa objeto de la substracción. 2. Con ocasión de un estrago o conmoción popular. 3. Aprovechándose de un accidente o de un infortunio particular. 4. Sobre cosas de valor artístico, histórico, arqueológico o científico. 5. Sobre cosas que se encuentran fuera del control del dueño. 6. Sobre cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio público, siempre que la sustracción ocasionare un quebranto a éste, o una situación de desabastecimiento. 7. Sobre cosas de una iglesia o de otro edificio o local en los que se profesa un culto religioso. El hurto es el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble ajena que, a diferencia del robo, es realizado sin fuerza en las cosas, ni violencia o intimidación en las personas. Se considera falta o delito en función del valor económico de lo hurtado. En el hurto, se requiere siempre del apoderamiento, sin usar formas o modos especiales, como la fuerza sobre las cosas o la violencia física en las personas, (características del robo), o como la intimidación para obligar a la entrega (extorsión). Que, dentro de los elementos indiciarios colectados en el presente proceso, se ha podido advertir que en fecha 04/04/2021. Se suscita un hecho de hurto de dinero del Domicilio del Denunciante. Sr. Fritz Richter Alencar quien refiere que habría dejado al cuidado de su domicilio al Señor Eber Álvarez Moreno. Quien en una declaración informativa de fecha 09/04/2021, refiere que el día del hecho el mismo habría llamado al Señor Joshua Castro Piña y Héctor Peña Ramírez, con quinees acordaron que sustraerían el dinero del domicilio de la víctima, debido a que refiere que tenía conocimiento de que el señor Fritz. (careca) le dijo que no deje entrar a nadie porque tenía plata guardada en su cuarto., luego de haberse reunido los imputados presumiblemente establecieron que se encontrarían en fecha hecho a horas 03:00 am de la madrugada, por lo que el imputado Eber tendría la luz prendida de ala casa y se encontraba la espera del ingreso de los sindicados. Sin embargo, al no llegar a la hora acordada el mismo se durmió para posteriormente algunos minutos despertarse y observar que tanto el Señor Joshua Castro Piña y Héctor Peña Ramírez ya se encontraban dentro de la casa debido a que presuntamente habrían subido la pared con una escalera. A momento de observar la presencia de los otros dos sindicados se percata de que el señor JOSHUAN CASTRO PIÑA seria quien ingreso al cuarto del señor Fritz. Quien por referencia de Eber ya sabía que el dinero estaba en esa habitación. Dejando al señor Héctor peña Ramírez. En la escalera del pasillo. Para posteriormente sustraer juntos el dinero y algunas prendas como ser zapatos, parlante, ropa además de una antena parabólica. Y la suma de dinero de 25.000 bs. Veinticinco mil bolivianos 00/100) logrando sacar las cosas pro el portón con ayuda del cuidante Eber Álvarez Moreno a quien además le ofrecieron la suma de 500 bolivianos para que el mismo no diga nada dinero que refiere que a la fecha no le entregaron ni volvieron. Todos estos hechos e indicios hacen ver que este hecho se subsume al tipo penal del delito de Hurto, toda vez que se cometió el ilícito presuntamente habría sido cometido por estos tres imputados quienes son reconocidos plenamente por uno de los mismos quine además pretende someterse a un procemiento abreviado reconociendo el hecho penal. y que este último ha debidamente identificado a los autores y se reconoce su participación del hecho. IV.- IMPUTACION FORMAL: En consideración a los fundamentos expuestos, así como de los suficientes indicios de la existencia del hecho y la presunta participación de los imputados en el ilícito investigado, el suscrito Fiscal de Materia, de conformidad al Art. 301 num.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, IMPUTA FORMALMENTE los Señores EVER ALVAREZ MORENO, HECTOR PEÑA RAMIREZ y YOSHUA CASTRO PIÑA, por el delito calificando provisionalmente de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado por el Art. 326 del C.P. VI.- FUNDAMENTACIÓN DE LOS PELIGROS PROCESALES. – En estricto cumplimiento de lo establecido por art. 72 de la ley adjetiva penal, regula el principio de objetividad que debe normar al Ministerio Público en sus actuaciones, al indicar que: “Los fiscales velarán por el cumplimiento efectivo de las garantías que reconocen la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y las leyes. En sus investigaciones tomarán en cuenta no sólo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado; formulando sus requerimiento conforme a este criterio”, lo cual está en directa relación con lo que regula la Ley Orgánica del Ministerio Público su art. 5.1.; y, f.; asimismo, de conformidad a lo previstos por los art. 233, 234 núm. 1-2 y 235 núm. 1-2, del Código de Procedimiento penal y al tratarse de un delito de acción pública sancionado con pena privativa de libertad cuyo máximo legal es superior a tres años, corresponde señalar que existen los elementos de convicción suficientes para sostener que el Imputado EVER ALVAREZ MORENO, HECTOR PEÑA RAMIREZ y YOSHUA CASTRO PIÑA,, serian con probabilidad, autor del delito atribuido y fundamentado en líneas arriba. CON RELACION A LOS RIESGOS PROCESALES DE LOS IMPTUADOS. - 1.- EVER ALVAREZ MORENO a) PELIGRO DE FUGA ART. 234.1 CPP. - En aplicación principio de objetividad al que se rige el Ministerio Público, corresponde señalar que el imputado no tiene familia establecida siendo que en su declaración informativa señalan ser soltero y no refieren tener hijos u otro familiar por lo que concurre este riesgo procesal de fuga. Así mismo refiere contaría con un domicilio sin embargo a la fecha el mismo no habría acreditado el tener una relación laboral. Lo que hacer ver que el mismo podría irse a trabajar al monte y sería difícil la ubicación posterior del mismo, además que en su declaración informativa señalan ser soltero y no refieren tener hijos u otro familiar por lo que concurre este riesgo procesal de fuga. b) PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ART. 235.2 del CPP, en aplicación al artículo mencionado se tiene que en diferentes ocasiones se le tomaron declaraciones al imputado quien evidentemente habría cambiado las versiones de sus declaraciones lo que podría ser interpretado como una clara acción de obstaculización para llegar a la verdad histórica de los hechos. Que el imputado amenace o influya negativamente sobre víctimas, testigos, que tienen que declarar como ser la señora Elizeth Divico Bautista y Lisania Castro Cenepo a objeto de que informen en cuanto al hecho, asimismo se tiene programada a la realización de la inspección y/o reconstrucción del hecho. Actuado investigativo importante que servirá para esclarecer los hechos. De igual manera se realizará el careo, y desdoblamiento de cámaras. De los vecinos aledaños 2.- HECTOR PEÑA RAMIREZ c) PELIGRO DE FUGA ART. 234.1 CPP.- En aplicación principio de objetividad al que se rige el Ministerio Público, corresponde señalar que el imputado tiene una Familia establecida. Así mismo contaría con un domicilio sin embargo a la fecha el mismo no habría acreditado el tener una relación laboral. Lo que hacer ver que el mismo podría irse a trabajar al monte y sería difícil la ubicación posterior del mismo además que en su declaración informativa señalan ser soltero y no refieren tener hijos u otro familiar por lo que concurre este riesgo procesal de fuga. Con relación al inc. 6 En cuanto a la existencia de actividad delictiva reiterada o anterior debidamente acreditada. Se tiene que el imputado tendría una sentencia condenatoria de fecha 01/09/2014, dictada por el Juzgado 1ro de Instrucción Cautelar por el delito de Robo Agravado. d) PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ART. 235.2 del CPP, en aplicación al artículo mencionado se tiene que los señores Héctor Peña Y Yoshuan Castro Piña habrían interceptado al imputado Ever en dos ocasiones para amenazarle con atentar contra su integridad en caso de seguir mencionándoles. Lo que evidentemente obstaculizara la investigación Que el imputado amenace o influya negativamente sobre víctimas, testigos, que tienen que declarar como ser la señora Elizeth Divico Bautista y Lisania Castro Cenepo a objeto de que informen en cuanto al hecho, asimismo se tiene programada a la realización de la inspección y/o reconstrucción del hecho. Actuado investigativo importante que servirá para esclarecer los hechos. De igual manera se realizará el careo, y desdoblamiento de cámaras. De los vecinos aledaños 3- YOSHUAN CASTRO PIÑA a) PELIGRO DE FUGA Art. 234. 1 y 2 del CPP - Respecto al numeral 1) Que el imputado tenga familia, domicilio y trabajo si bien es refiere estos arraigos naturales deben acreditarse y estar arraigados uno a los otros y que de acuerdo al informe policial se advierte que se desconoce de un domicilio fijo, trabajo y familia en el país, además de que el mismo a la fecha se desconoce de su paradero. b) PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ART. 235.2 del CPP, Art. 235 núm. 1. Que el imputado destruya, modifique, oculte, suprima y/o falsifique elementos de prueba, considerando que no se tiene el conocimiento del paradero del imputado que pudiendo el mismo influir negativamente en los actos investigativos. y otros que tienden a desarrollarse durante la investigación. Que el imputado amenace o influya negativamente sobre víctimas, testigos, que tienen que declarar como ser la señora Elizeth Divico Bautista y Lisania Castro Cenepo a objeto de que informen en cuanto al hecho, asimismo se tiene programada a la realización de la inspección y/o reconstrucción del hecho. Actuado investigativo importante que servirá para esclarecer los hechos. De igual manera se realizará el careo, y desdoblamiento de cámaras. De los vecinos aledaños VII.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR.- En virtud a lo expuesto y de conformidad a los previstos por los art. 233, 234 núm. 1. y 6 y 235 núm. 2 del Código de Procedimiento Penal, para la imposición de medidas cautelares, el Ministerio Público, solicita se imponga la medida extrema de DETENCIÓN PREVENTIVA por el lapso de 60 días en contra de EVER ALVAREZ MORENO, HÉCTOR PEÑA RAMÍREZ YOSHUAN CASTRO PIÑA por la presunta comisión del delito de HURTO AGRABADO previsto y sancionado por el Art. 326 del Código Penal, sea en la cárcel pública modelo de Villa Busch de esta ciudad. Otrosí 1º.- Acompañare en su oportunidad la prueba ofrecida, la cual crea plena convicción del hecho y la culpabilidad del acusado. otrosi 2°.- Solicito se sirva determinar dia y hora para audiencia de Inspección ocular y reconstrucción conforme el Art. 179 del C.P.P. Otrosí 3º.- Que en aplicación del art. 165 de la Ley Nº 1173 modificado por la ley 1173, solicito se notifique con la presente resolución de imputación formal a el imputado YOSHUAN CASTRO PIÑA mediante edictos y su respectiva publicación a través del portal del Tribunal de Justicia. Otrosí 4º.- Domicilio procesal, fiscalía de la Loc. De Porvenir. Porvenir, 21 de septiembre de 2021 SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA Porvenir, 03 de noviembre de 20201 Dentro del Proceso Penal a instancia del ministerio público a denuncia de FITZ GERMAN RICHTER ALENCAR (victima) en contra de EVER ALVAREZ MORENO, HECTOR PEÑA RAMIREZ Y YOSHUA CASTRO PIÑA por la supuesta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado por el art.-326 del código penal. En este sentido al existir imputación formal y la correspondiente solicitud de adopción de medidas cautelares tomando en cuenta que no se ha podido notificar al imputado YHOSUA CASTRO PIÑA, debiendo ser notificado el mismo mediante EDICTOS que deberán subirse al Portal Electrónico del Órgano Judicial y por este motivo y debiendo los márgenes de tiempo, se fija audiencia para la adopción de medidas cautelares para el día viernes 03 de diciembre de 2021. Debiendo los sujetos procesales agenda esta audiencia señalada. Al otrosí 1.- se tiene presente. Al otrosí 2.- lo solicitado se determina en audiencia. Al otrosí 3.- por secretaria de este despacho judicial elabórese el EDICTO a ser publicado en el portal electrónico del órgano judicial. Al otrosí 4.- por señalado el domicilio procesal.


Volver |  Reporte