EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO DE LEY EL DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI, PRESIDENTE, DRA. MONICA J. CAMACHO TOCO, Y EL DR. FIDEL ALAVIA ARTEAGA, JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3 DE LA CAPITAL (ORURO- BOLIVIA), RESPECTIVAMENTE, EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ART 165 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Con el presente EDICTO DE LEY, hacen conocer la declaratoria de REBELDIA de JOSE LUIS MEDINA ARANIBAR, así se ordena por Auto N° 31/2021 de declaratoria de rebeldía dictada en Audiencia de Juicio Oral en fecha 08 de Noviembre de 2021, dentro la acusación pública interpuesta por el MINISTERIO PÚBLICO, contra JOSE LUIS MEDINA ARANIBAR, por la presunta comisión del delito de FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado por el art. 252 bis en su numeral 1) del Código Penal, vigente por el art. 84 de la Ley 348, en grado de tentativa art. 8 del Código Penal, conexo al art. 20 autoría del Código Penal.-------------------------------- A cuyo efecto se transcribe El siguiente actuado de Ley.-------------------------- AUTO N° 31/2021 Oruro, 08 de noviembre de 2021 VISTOS: Lo expuesto por el representante del Ministerio Público, la defensa técnica de la víctima, el representante del SLIM en esta audiencia, los antecedentes de la presente causa, y todo lo inherente; CONSIDERANDO I: Teniendo presente que: cursa acusación pública en contra de José Luis Medina Aranibar, en ese sentido se ha señalado audiencia de Juicio Oral para presente fecha y hora, pese a su legal notificación no se hizo presente el acusado José Luis Medina Aranibar a este actuado judicial y menos ha justificado su inconcurrencia, y ante aquella inconcurrencia la representación del Ministerio Público así como la parte víctima y el representante del SLIM solicita la declaratoria de rebeldía de dicho acusado, petitorio que lo hacen en apoyo del art. 87 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal. CONSIDERANDO II: 1. Así mismo cabe tomar en cuenta que dentro del sistema que rige el sistema procesal del Estado Plurinacional de Bolivia; no está permitido la prosecución de Juicio Oral en ausencia de un acusado o acusada, y en ese sentido al no estar presente y al no haber justificado de manera idónea el ahora acusado José Luis Medina Aranibar es viable la solicitud del representante del Ministerio Público, de la víctima y el representan te del SLIM. 2. Al tener presente los antecedentes y dado el comportamiento demostrado por el acusado, quien con una actitud de desobediencia a los mandatos de este Tribunal no se hizo presente a asumir defensa, en consideración a ello es pertinente considerar lo aseverado por el representante del Ministerio Público, así como la parte víctima y el representante del SLIM, Sistema de Registro Judicial SIREJ dado que con esa actitud demostrada por el acusado no hacen otra cosa que encuadrar su conducta al art. 87 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO: El Tribunal de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital (Oruro – Bolivia) por voto unánime de sus miembros y de conformidad con el art. 87 núm. 1, 89 y 90 todos del Código de Procedimiento Penal, declaran REBELDE a JOSÉ LUIS MEDINA ARANIBAR, a quien el Ministerio Público acusa por la presunta comisión del delito de FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el art. 252 bis núm. 1) del Código Penal, incorporado por el art. 84 de la Ley Nº 348 con relación al art. 8 de la misma ley conexos al art. 20 del Código Penal 1.- Expedirse mandamiento de aprehensión contra del declarado Rebelde JOSÉ LUIS MEDINA ARANIBAR de conformidad al art. 129 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal para que sean aprehendido y conducido a dependencias del Ministerio Público, la misma debe expedirse en el día. 2.- La publicación de edicto por el sistema ÉFORO y la del Ministerio Público. 3.- Se dispone el arraigo del declarado rebelde en el territorio nacional, a efectos de evitar su salida del país, a ese fin se dispone la notificación a la Dirección Departamental de Migraciones debiendo expedirse el correspondiente mandamiento de arraigo e insertarse en el mismo los datos personales consignados en la acusación. 4.- Se dispone la conservación por Secretaría de las actuaciones, instrumentos o piezas de convicción que oportunamente se hubieran codificado. 5.- Se dispone la designación como defensor de oficio al Vicente Mamani Choque, para que lo represente con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado, a ese fin se dispone su notificación. 6.- Notifíquese al registro de Antecedentes penales REJAP con la presente resolución a fines de registro de la misma. 7.- Finalmente, se deja expresamente interrumpido el término de la prescripción conforme establece el art. 31 del Código de Procedimiento Penal. Con la presente resolución queda notificado el representante del Ministerio Público, la parte víctima, el representante del SLIM, conforme determina el art. 160 del Código de Procedimiento Penal, debiendo notificarse al inconcurrente en su domicilio procesal. Regístrese y Tómese Razón.- Fdo. Abg. Ely Caquegua Mamani - PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°3. -------Fdo. Dra. Mónica J. Camacho Toco - JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°3---Fdo. Dr. Fidel Alavia Arteaga - JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°3--------Fdo. Abg. Marisol Marzana Choque -SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°3 (EN SUPLENCIA LEGAL). EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CUIDAD DE ORURO A LOS OCHO DÍAS DEL MES NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS. -- -------------D-------------------------------------------------------------------- ------------------------S---------------------------------------------------------- ----------------------------------O----------------------------------------------- :21154006 :23284


Volver |  Reporte