EDICTO

Ciudad: VINTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE VINTO


EDICTO LA DRA. MELVY J. CAMACHO GUZMAN JUEZ JUZGADO PUBLICO MIXTO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE VINTO DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA.- PARA: DAVID GUTIERREZ CONDORI. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL IMPUTADO DAVID GUTIERREZ CONDORI CON LA IMPUTACION FORMAL DE 01 DE ABRIL DE 2021, DECRETO DE FECHA 06 DE ABRIL DE 2021 Y DECRETO 02 DE SEPTIEMBRE DE 2021 DE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. ES LO QUE SE TIENE ORDENADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE JUANA ZAPANA VARGAS CONTRA DAVID GUTIERREZ CONDORI POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS. DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: SEÑOR (A) JUEZ DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE VINTO.- IMPUTA FORMALMENTE.- SOLICITA MEDIDA CAUTELAR PERSONAL.- OTROSI.- JORGE JAVIER MORALES MORALES.- Fiscal de Materia, asignado en la Fiscalía de Vinto, dentro el caso N° V-384/2020 Inc. 30/12/2020, seguido por el Ministerio Publico a denuncia de JUANA ZAPANA VARGAS contra DAVID GUTIERREZ CONDORI, por la presunta comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 272 bis del Código Penal, de conformidad a las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica del Ministerio Público y el Código de Procedimiento Penal, emite la presente resolución:.- DATOS DEL IMPUTADO.- DAVID GUTIERREZ CONDORI.- generales de ley.- 3. ANTECEDENTES DEL CASO.- Del informe policial de fecha 18 de diciembre de 2020 la señora JUANA ZAPANA VARGAS (denunciante), refiere: que su esposo David Gutiérrez Condori, llego a las 18 30 de la tarde del trabajo, cansado y se fue a echar en su cama, la señora Juana le dijo que se lo guardo comida, pero él no quiso comer vociferando porque no quieres comer conmigo seguro me pusiste veneno en la comida y directamente le habría una patada en la pierna y un sopapo en la cara, posteriormente irse de la casa, llevándose su guitarra y documentos familiares ., …al encontrarse acreditada la existencia del hecho y la probable participación y autoría de DAVID GUTIERREZ CONDORI, conforme establece el numeral 1 del artículo 233 del Código de Procedimiento Penal, que fue modificado por la Ley Nº 1173, el suscrito fiscal de materia IMPUTA FORMALMENTE A DAVID GUTIERREZ CONDORI En el presente caso, en aplicación del principio de objetividad del Ministerio Público, establecido en el numeral 3 del artículo 5 de la Ley N° 260 y considerando lo establecido en el artículo 231 bis, incorporado en el Código de Procedimiento Penal, por la Ley N° 1173, solicito la aplicación de medidas cautelares personales para DAVID GUTIERREZ CONDORI, al existir suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado, es con probabilidad autor y participe del hecho punible e imputado, además de contarse con elementos de convicción suficientes, para establecer que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará su averiguación de la verdad, ante la falta de elementos arraigadores que permita demostrar que se someterá al proceso, implicando ello que podría reatarse de la presente investigación o en su caso abandonar el país o permanecer oculto en medio de la sociedad, a tal efecto solicito la imposición de las medidas cautelares personales, la DETENCIÓN PREVENTIVA por plazo de 6 meses, En cuanto a la existencia de riesgos procesales de peligro de fuga, previsto en los numerales 1 y 2 del artículo 234 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 1173, acorde a la siguiente descripción.- 1. El imputado no tiene domicilio o residencia habitual, familia, negocio o trabajo acreditado, en la localidad de Vinto o el país; el cual será demostrado por informe que vaya a presentar el investigador asignado al caso 7.- peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante, en el presente caso DAVID GUTIERREZ CONDORI, constituye un peligro efectivo para la víctima, toda vez, que dada las características de este tipo de delitos VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, en el cual el bien jurídico protegido es la integridad física y la vida siendo prioridad nacional del Estado eliminar la violencia contra las mujeres por cuestión de género, porque se encuentran dentro del grupo vulnerable que materialmente las sitúa en desventaja en nuestra realidad social, razón por la que necesitan de una protección reforzada por parte del Estado Boliviano, y una atención diferenciada y circunstancias especificas demanden con criterios diferenciados, que aseguren el ejercicio pleno de sus derechos, conforme establece la SCP, 394/2018-S2 DE 03 de agosto de 2018, se debe considerar la situación de vulnerabilidad o desventaja de |a victima con relación al agresor, teniendo en cuenta las características del delito, y la conducta que ha sido exterior izada por el imputado antes y después de la comisión del hecho, en el presente do los elementos colectados muestran la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba la víctima con respecto al imputado, , las características del hecho tomando en consideración la conducta violenta del imputado antes de la comisión del hecho, lo cual muestra de manera objetiva que es un peligro inminente para la victima quien se encuentra en situación de riesgo por la violencia sistemática que ejercía el imputado en contra de la integridad física y psicológica En cuanto al peligro de obstaculización, previsto en el artículo 235 también modificado por la Ley N° 1173, se trae a colación el numeral 2, en base al siguiente argumento Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente. SOLICITUD DE APLICACIÓN MEDIDAS CAUTELARES art. 233 último párrafo ley N° 1970 modificado por la ley N° 1173, considerando que se estará ingresando en la etapa preparatoria, se solicita a su autoridad imponer la medida solicitada por el de 6 meses en el penal que su autoridad disponga, toda vez que deben realizarse diversos actos de investigación, como el registro del lugar del hecho, a las atestaciones de los testigos de quienes se ha hecho referencia por la víctima o quienes habrían presenciado las agresiones del imputado Por los mismos expuestos, el suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad, solicito se disponga la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES DE DETENCION PREVENTIVA contra DAVID GUTIERREZ CONDORI, y sea conforme a ley efecto de fundamentar oralmente lo expuesto, solicito señale día y hora de AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES debiendo disponerse en el mismo que en un plazo no mayor a 20 días el imputado presente y haga efectiva las medidas impuestas por su autoridad.- Otrosí. - Adjunto prueba literal (en fotocopias) objeto de crear en su autoridad la convicción en los hechos descritos y el acta de declaración informativa del imputado, a efectos del artículo 100 del Código de Procedimiento Penal.- Vinto 01 de abril de 2021. FDO.- Jorge Javier Morales Morales.- DECRETO DE FECHA 06 DE ABRIL DE 2021.- Vinto, 06 de abril de 2021.- Se tiene presente la imputación formal y la solicitud de Aplicación de Medidas Cautelares, presentado por el representante del Ministerio Publico dentro la etapa preparatoria del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a denuncia de Albertina contra DAVID GUTIERREZ CONDORI por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICO previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal, debiendo dicha autoridad fiscal observar el plazo establecido por el Art. 134 del Código de Procedimiento Penal conforme a la S.C. Nº 1036/2002 y los lineamientos trazados por la S.C. Nº 0033/2006, bajo su exclusiva responsabilidad. Asimismo se conmina al representante del Ministerio Público acompañar la diligencia de notificación en cualquiera de las formas que permite la Ley en aplicación de lo dispuesto por el Art. 58 de la Ley 260 (Ley Orgánica del Ministerio Público).Para considerar la solicitud de Aplicación de Medidas Cautelares, se señala audiencia para el día 02 de septiembre de 2021 a Hrs. 10:00 a.m., sea con noticia de partes, AUDIENCIA QUE SE LLEVARA A CABO DE MANERA PRESENCIAL en este despacho Judicial, debiendo las partes asistir con todas las medidas de bioseguridad necesarios al encontrarnos en medio de la pandemia ocasionada por el COVID 19, asimismo procédase a la notificación del imputado conforme a ley, debiendo el representante del Ministerio Publico o en su caso la parte víctima o querellante en su calidad de acusadores coadyuvar con las notificaciones bajo su exclusiva responsabilidad, se hace constar que este señalamiento se realiza para la indicada fecha en razón a la carga procesal existente en este despacho judicial y la imposibilidad material y humana de atender las causas en los plazos señalados por ley o aquellos que deberían ser fijados en tiempo razonable al ser este un Juzgado Publico Mixto que atiende causas en materia, Familia, Penal a una población de más de 52.000 habitantes y con la permisión contenida en la parte infine del Art. 130 del CPP, se declara expresamente en suspenso el plazo señalado por cuanto esta constituye una circunstancia de fuerza mayor, no atribuible a este despacho judicial, asimismo en caso de ser necesario por secretaria se expidan las correspondientes órdenes instruidas para la notificación del imputado.- AL OTROSI.- Por acompañado y arrímese a sus antecedentes.- AL MAS OTROSI.- Por señalados u domicilio procesal.- AL OTROSI.- Notifique funcionario.- Fdo.- Juan Álvaro Rodríguez Molina Secretario Abogado del Juzgado Público Mixto de Familia e Instrucción Penal No. 1 de Vinto. DECRETO DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DE 2021.- Vinto, 2 de septiembre de 2021.- A mérito de lo informado por el secretario abogado de este despacho judicial no siendo posible llevar a cabo el presente acto procesal ante la ausencia de las partes se suspende la misma programándose una nueva audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares para el día 25 de noviembre de 2021 a Hrs.- 10:00 a.m. sea con noticia de partes, asimismo por secretaria se expida los edictos correspondientes para la notificación del imputado mediante el sistema Hermes, se hace constar que este señalamiento se realiza en la indicada fecha debido a la saturada carga procesal existente en este despacho judicial al ser un Juzgado Publico Mixto que se encuentra tramitando procesos tanto en materia Penal, Familia Ley 348. Por otra parte se mantiene la suspensión de plazos procesales dispuesto por decreto de fecha 06 de abril de 2021, por cuanto esta constituye una circunstancia de fuerza mayor, no atribuible a este despacho judicial.- Notifique Oficial de Diligencias.- FDO. DRA. MELVY J. CAMACHO GUZMAN JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE VINTO. FDO. DR. JUAN ALVARO RODRIGUEZ MOLINA SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE VINTO.- ES CUANTO SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- Doy fe.- Vinto, 28 de octubre de 2021 D. S. O.


Volver |  Reporte