EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EL DR. OMAR CARDOZO ALBA, JUEZ CAUTELAR SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL Y PROVINCIA FRIAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI, DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE LUCIANO MAMANI CONDORI CONTRA ELOY PUMA NINA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTUPRO, PREVISTO EN EL ART. 309 DEL CÓDIGO PENAL. .----------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, SE HACE CONOCER AL IMPUTADO: “ELOY PUMA NINA”A OBJETO DE QUE TOME LAS PREVISIONES DE LEY, COMPAREZCA A ASUMIR DEFENSA. A ESTE EFECTO SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE Y CUYO TENOR LITERAL ES EL SIGUIENTE: ----- -------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA VEINTI SIETE DIAS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTI UN AÑOS.------------ -------------------------------------------- NUREJ: 51102012100692 ACTA DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES En la ciudad de Potosí capital de la Provincia Tomas Frías del Departamento de Potosí, en fecha miércoles 27 de octubre de 2021, a horas 09:00 el señor Juez de Instrucción Cautelar Segundo en lo penal Dr. Omar Cardozo Alba y la secretaria instala la presente audiencia pública de aplicación de medidas cautelares, dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de LUCIANO MAMANI CONDORI contra ELOY PUMA NINA por la presente comisión de ESTUPRO previsto y sancionado en el artículo 309 bis del Código Penal. SECRETARIA.- Se debe informar a su autoridad según la revisión del cuaderno de control jurisdiccional se evidencia que las partes fueron parcialmente notificadas existiendo representaciones y edicto de la parte imputada encontrándose en audiencia la representación de la defensoría de la niñez. JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado considerando que haciendo una revisión del cuaderno de control jurisdiccional se evidencia que no existe el acta de audiencia mediante el cual se hubiese señalado la presente audiencia y por ende no se hubiese notificadas las partes procesales, le voy a ceder a defensorías de la niñez. DEFENSORIAS DE LA NIÑEZ.- Se pide se otorgue nueva fecha de audiencia para que se cumpla con todo lo que corresponde JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado como se dice haciendo la revisión de cuaderno jurisdiccional se evidencia que no existe el acta que se hubiese señalado el día de hoy y no existe las notificaciones correspondientes considerando tal extremo primeramente la presente audiencia y señalara nueva fecha y hora que será para el día martes 16 de noviembre de 2021 a horas 10:00 quedando notificado con el señalamiento de audiencia la representación de la defensoría de la niñez y adolescencia debiendo procederse a la notificación de los demás sujetos procesales conforme al imputado se ordena la notificación mediante edictos conforme establece el artículo 165 de código de procedimiento penal en relación a las otras partes conforme a los domicilios que han sido señalados por la representación del ministerio publico Regístrese.- NO HABIENDO NADA MAS QUE TRATAR SE SUSPENDE LA PRESENTE AUDIENCIA. CON LO QUE TERMINO LA PRESENTE AUDIENCIA FIRMANDO LA PRESENTE ACTA EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA ABOGADA QUE DA FE DE TODO LO ABROGADO FDO. DR. OMAR H. CARDOZO ALBA………………………………………………………………………….JUEZ FDO. DRA. PATRICIA ALEJANDRA AGUIRRE MEJIA.…………………………………………….SECRETARIO EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ, A LOS OCHO DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE UNO AÑOS.------------------------------------------------------------ P. S. O. :22171002 :23306


Volver |  Reporte