EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL JUEZ: DRA. PAOLA TEJERINA ZENTENO QUERELLANTE: MINISTERIO PUBLICO IMPUTADO : JULIO CESAR CHOROLQUE NINAJA VICTIMA :TANIA VERGARA BARRIO DELITO : VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA OBJETO: NOTIFICAR AL IMPUTADO JULIO CESAR CHOROLQUE NINAJA, CON EL AUTO DEFINITIVO N 106/2021, PARA CUYO CONOCIMIENTO.----------------------------------------- AUTO DEFINITIVO N° 106/2021 DE FECHA 15 DE MAYO DEL AÑO 2021 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ La solicitud de aplicación de salida alternativa de criterio de oportunidad solicitada por el ministerio público, la prueba presentada, los antecedentes del proceso y; ANTECEDENTES. - Mediante memorial que antecede la representante del ministerio público modifica el acto conclusivo y solicita la aplicación de la salida alternativa de criterio de oportunidad, amparado en el art. 21 numeral 4 del CPP y la Ley Orgánica del ministerio público Art. 5 num 2. Y el art. 326 de la Ley 586, siendo que se ha firmado un acuerdo transaccional voluntario de las partes, reparando el daño ocasionado a la víctima, asimismo de acuerdo al certificado de antecedentes penales se tiene que el acusado no cuenta con antecedentes penales denotando que el mismo no es reincidente Entendiéndose que no existe obstáculo procesal que se otorgue y aplique la salida alternativa solicitada siendo que el criterio de oportunidad describe un precedente marcado en el sindicado siendo su característica la oportunidad, siendo que en la presente investigación se presentó como 1 día de incapacidad médico legal, empero del mismo modo se presenta el acuerdo conciliatorio de partes y el desistimiento de la acción penal por parte de la víctima, siendo la característica esencial de ser por primera y única vez la aplicación con la presente salida alternativa. Adjunta como prueba el memorial presentado por la víctima, el documento privado de acuerdo de parte, cumpliéndose así los requisitos para la aplicación de la salida alternativa requerida en el art. 21 num.4 del CPP. NORMATIVA LEGAL APLICABLE: El art. 21 del Código de Procedimiento Penal dispone, en lo pertinente: “…podrá solicitar al juez que prescinda de la persecución penal, de uno o varios de los hechos imputados, respecto de uno o algunos de los partícipes”, inter alias: 4) Cuando sea previsible el perdón judicial. En el supuesto será necesario que el imputado, en su caso, haya reparado el daño ocasionado, firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o afianzado suficientemente esa reparación”. Estos supuestos por los cuales el MP prescinde de la persecución penal, son conocidos como Criterios de Oportunidad Reglada, que son: Mecanismos de descongestión temprana de casos cuya función político criminal es la de apartar los casos que el sistema no está dispuesto a investigar porque su gravedad es mínima en comparación a otros casos, su importancia no es suficiente para justificar los costos de la persecución penal o bien porque no comprometen gravemente el interés público. De lo señalado se llega a establecer que el fundamento principal del criterio de oportunidad reglada radica en la necesidad que tiene la sociedad de acceder a soluciones razonables y prontas al conflicto jurídico penal emergente de un hecho, sin necesidad de la realización de un juicio y su respectiva sentencia; además de que la víctima tenga la posibilidad de obtener una reparación oportuna al daño causado. FUNDAMENTACION FACTICA: En el caso de autos conforme se examina, se tiene que se encuentran acreditados los presupuestos legales para la procedencia de la salida alternativa requerida por el ministerio público ya que se tiene en antecedentes que de por la prueba presentada, ambas partes hubieran llegado a un acuerdo por lo que la víctima y el acusado han firmado un Acuerdo Avencional de fecha 29 de septiembre de 2017, debidamente reconocido ante Notario de Fe publica, en el cual EN LA CLAUSULA TERCERA refiere ¨que la víctima declara que de manera voluntaria ha decidido llegar al acuerdo avencional conciliatorio en razón de que el acusado ha cambiado de actitud, no volvió a incurrir en lo mismo, el acuso se Sistema de Registro Judicial SIREJ compromete a guardar el debido respeto a no incurrir en ningún tipo de violencia física, psicológica, sexual y las demás contempladas en la ley 348 y el código penal ya sea de obra o de palabra entre otros además acordados, ha si también ha entregado a la víctima al suma de Bs, 1.200, monto con el cual ha reparado el daño; se ha presentado el memorial presentado por parte de la víctima de fecha 29 de septiembre de 2017 ante la fiscal de materia con el cual pone en conocimiento el acuerdo avencional con el acusado por lo que desiste de la acción civil y penal en su favor; el ministerio publico refiere que el acusado no cuenta no cuenta con sentencia condenatoria ejecutoriada, declaratoria de rebeldía ni suspensión condicional del proceso, siendo este su primer delito y tomando en cuenta que el delito de Violencia Familiar o Domestica tiene una pena de 2 a 4 años y, por lo que se concluye que en el caso de autos se cumplen cabalmente con las prerrogativas legales dispuestas en el art. 21.4) del CPP. POR TANTO: La suscrita Juez de Sentencia 1° en lo Penal de la Capital, resuelve aplicar el CRITERIO DE OPORTUNIDAD a favor del imputado JULIO CESAR CHOROLQUE NINAJA, en aplicación a lo que determina el Art. 21 inc. 4) en relación al art. 325. II del CPP y en observancia a lo que determina el núm. 4) del Art. 27 de la Ley 1970, en consecuencia EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL en relación al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA tipificado y sancionado por el Art. 272 bis del CP y su correspondiente, archivo de obrados con su respectiva prueba presentada, dejando sin efecto las medidas cautelares reales y personales que hayan sido impuestas en su contra y la cancelación de antecedentes penales y policiales en la causa N° 57/2016 NUREJ: 201510076 de este despacho judicial. El ministerio publico debe hacer llegar el REJAP en el plazo de 24 horas. Se advierte que la presente resolución admite recurso de apelación, que deberá ser presentado en el plazo de 3 días a contar de su legal notificación. Notifíquese. REGÍSTRESE.- FIRMADO SELLADO DRA. PAOLA TEJERINA ZENTENO JUEZA DE SENTENCIA PRIMERO DE LA CAPITAL ANTE MI, LIC.MARIA DEL CARMEN AUZA SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL ------------------- :23012001 :23311


Volver |  Reporte