EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DRA. MARIA A. ZAPATA SOLIS JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA Nº 8 DE LA CAPITAL. PARA: BETSAVE COLQUE FLORES. POR EL PRESENTE EDICTO HACEN SABER Y CONOCER A: BETSAVE COLQUE FLORES, CON EL AUTO DE APERTURA DE JUCIO ORAL DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2021, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE BETSAVE COLQUE FLORES CONTRA MIGUEL FLORES MAMANI, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS NÚM. 1 DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE 14 DE OCTUBRE DE 2021 VISTOS: La acusación formal presentada por la Dra. Elizabeth Betancourt Ticona, Fiscal de Materia, en contra de Miguel Flores Mamani, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis núm. 1 del Código Penal, los antecedentes del caso y; CONSIDERANDO I: Que, por escrito de 22 de abril de 2020, la Dra. Elizabeth Betancourt Ticona, ha interpuesto acusación formal en contra de Miguel Flores Mamani; remitida dicha acusación formal a este Juzgado de Sentencia N° 8 en fecha 07 de septiembre de 2020, la misma es radicada por proveído en fecha 08 de septiembre de 2020. Ahora bien, de la revisión de los fundamentos facticos del pliego acusatorio, se establece en lo esencial que, en fecha 01 de octubre de 2017 la señora Betsave Colque Flores festejaba sus cumpleaños que fue organizado por su concubino Miguel Flores en un local con vario amigos para continuar en su domicilio done a altas horas de la noche su concubino en estado de embriaguez voto a todos y empezó a reclamar a Betsave de su anterior pareja procediendo agredirla físicamente con golpes de puñetes y aptadas en todo su cuerpo perdiendo el conocimiento y despertando al día siguiente con moretones y muy adolorida. Fundamentos por los cuales, en criterio del Ministerio Publico, la conducta del acusado Miguel Flores Mamani, se adecua al delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis núm. 1 del Código Penal, secundando la misma a través de prueba documental y testifical a desfilarse en el debate del juicio. CONSIDERANDO II: Que, con la acusación presentada por la autoridad fiscal, por proveído de 08 de septiembre de 2020, se ordenó la notificación personal de la víctima, Betsave Colque Flores, a efectos de que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación formal; no obstante de ello, ante el desconocimiento del domicilio real o paradero actual de la prenombrada, por proveído de 10 de agosto de 2021, se ordenó la notificación de la víctima mediante edicto judicial, conforme dispone el art. 165 procesal. En dicho sentido, notificada la prenombrada con las formalidades previstas por ley, la misma no realizó pronunciamiento alguno. En ese orden, por proveído de 17 de septiembre de 2021, se ordenó la notificación personal del justiciable Miguel Flores Mamani, a objeto de que ofrezca y presente sus pruebas de descargo; notificado el procesado con las formalidades previstas por ley, el mismo no realiza su ofrecimiento de pruebas de descargo. En consecuencia, estando así cumplidos los actos preparatorios de juicio oral y los requisitos formales como materiales, que se hallan descritos en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral mediante Auto de Apertura de Juicio, con base en la acusación fiscal. POR TANTO: La Juez de Sentencia Penal N° 8, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en aplicación de la última parte del art. 340, así como los arts. 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal, ordena la apertura de JUICIO ORAL contra MIGUEL FLORES MAMANI, por el delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis núm. 1 del Código Penal Boliviano, señalando audiencia pública para la celebración del JUICIO ORAL para el DIA 17 DE MARZO DE 2022 A HRS. 08:30, a desarrollarse de manera presencial; a ese efecto, notifíquese de manera personal a las partes, conforme dispone el Art. 163 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal, debiendo notificarse a la víctima Betsave Colque Flores, mediante edicto judicial, conforme prevé el art. 165 procesal. A su turno, se dispone la notificación al Servicio Legal Integral Para la Mujer (SLIM) de Cercado, ello a fin de garantizar los derechos y la asistencia técnica de la víctima; en ese orden, a fin de garantizar la defensa técnica del procesado, se designa como defensor de oficio al Dr. Fernando Solís Padilla, a quien deberá hacérsele conocer, la presente resolución, de manera personal; profesional que deberá tomar conocimiento de los antecedentes del proceso y la prueba aparejada por el Ministerio Público, con la debida antelación, bajo su exclusiva responsabilidad. Se hace constar que la audiencia de juicio oral no se programa dentro los 45 días establecidos por ley, debido a que el rol de audiencias de este juzgado se encuentra completamente saturado con otras audiencias establecidas con anterioridad, por lo que, constituyéndose estos argumentos en circunstancias de fuerza mayor que deriva de la excesiva carga procesal que soporta este despacho judicial, al amparo del Art. 130 del Código de Procedimiento Penal, se declara en suspenso los plazos procesales hasta la fecha fijada para la celebración del juicio oral. Por otra parte, se ordena la citación a los testigos ofrecidos por los sujetos procesales, debiendo a ese efecto, extenderse los respectivos mandamientos de comparendo conforme soliciten las partes, advirtiéndose que la inobservancia del mismo, no será admitida como causal de suspensión de la audiencia fijada, toda vez que es responsabilidad de los sujetos procesales, garantizar la participación de sus testigos. Se advierte a las partes que el presente auto es inapelable en virtud a lo dispuesto por el Art. 342 del Código de Procedimiento Penal. El señor Secretario-Abogado deberá dar cumplimiento al Art. 343 parte segunda de las tantas veces citada Ley 1970.REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Fdo. Dra. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS Juez del Juzgado de Sentencia 8.- Dr. EDWIN ACOSTA POZO, Secretario Abogado del juzgado de Sentencia Nº 8. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2021, PARA QUE DÁNDOSE CUMPLIMIENTO Y A LA BREVEDAD POSIBLE. DOY FE.-- COCHABAMBA 04 DE NOVIEMBRE DE 2021


Volver |  Reporte