EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO DE PRENSA PARA: DIEGO MOLLO FLORES. (VICTIMA/DENUNCIANTE) LA DRA. GABRIELA SALAS ETCHEVERRY, JUEZ DECIMO PRIMERO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL (N.C.P.P.), DENTRO DE LAS INVESTIGACIONES SEGUIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE ANDRES PEÑA MASAI Y OTROS POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITOS DE ROBO AGRAVADO, QUE SE HA REALIZADO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES, QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBE.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA E INSTRUCCION 2DO. EN LO PENAL DEL ASIENTO JUDICIAL PLAN 3.000 CUD: 701102042100861 CASO: FELCC-211 /2021 PRESÉNTA ACUSACIÓN FORMAL. Otrosíes.- Abog. THANIA OROPEZA VILLCA, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales EPI-3, PLAN 3.000, dentro la investigación seguida por el Ministerio Público iniciada a denuncia de DIEGO MOLLO FLORES contra ANDRES PEÑA MASAI, JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO y RICARDO UREÑA RIBERA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 332 del C.P.; ante su autoridad con respeto, expongo y pido lo siguiente: Resolución de Acusación Fiscal l. DATOS GENERALES DE LAS PARTES.- 1.1. Datos generales de los Acusados.- 1.- Nombre ANDRES PEÑA MASAI Carnet de Identidad12922102-SC Fecha de nacimiento1 7/07/1994 Estado Civil Soltero. Ocupación Ayudante de Albañil. Domicilio Z/Guaracachi, calle l. Teléfono No consigna. Abogado Eusebio B. Anagua Q. Domicilio Procesal Diagonal a la EPI-3, Of. Nro. 4. Teléfono 67846400 2.- NombreJUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO Carnet de Identidad7849712-sc. Fecha de nacimiento20/04/1989 Estado Civil Soltero. Ocupación Albañil. Domicilio Z/Plan 3000, B/Jhonny Fernández, Calle 2. Teléfono No consigna. Abogado Cristobal Marce Yave Domicilio Procesal Diagonal a la EPI-3, Of. Nro. 2. Teléfono73136564 3.- Nombre RICARDO UREÑA RIBERA Carnet de Identidad 9669441 -SC. Fecha de nacimiento 27/09/1991 Estado Civil Soltero. Ocupación Carretillero. Domicilio Z/Plan 300, B/anta Carla, calle S/N. Teléfono No consigna. Abogado Lourdez Condori Lopez Domicilio Procesal Diagonal a la EPI-3, Ofe Nro. 4, Teléfono 60285810 1.2.- Datos generales de la víctima y/o Querellante.- 1) Denunciante DIEGO MOLLO FLORES Cedula de Identidad1 2791965-SC. Domicilio 8vo. Anillo cambodromo, B/San Martin. Teléfono69022230. ll.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO ATRIBUIDO.- Que, en fecha 25 de marzo de 2021 a Hrs. 20:45 aprox. por inmediaciones de la Rotonda del Plan 3000, cuando el ciudadano DIEGO MOLLO FLORES se encontraba en el micro de la línea 36 con dirección a su domicilio, sintió que un sujeto abre violentamente la ventanilla del micro y le quita su teléfono celular, reconociendo a la persona que le sustraje el celular, donde posteriormente fue identificado como RICARDO UREÑA RIBERA, ya que este estaba vestido con una polera blanca y tenía un tatuaje en la mano, igualmente de forma simultanear a la sustracción del teléfono celular, otra persona que se encontraba al interior del micro, que posteriormente fue identificado como JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO, aprovechando esa distracción, le quita la mochila que lleva entre sus piernas, de forma conjunta con otro sujeto que le presto colaboración, proceden a darse a la fuga, hacia la avenida Campana, para luego ingresar por la calle uno, hasta llegar a la cancha fantasma, donde la víctima DIEGO MOLLO FLORES los habría seguido a objeto de recuperar sus pertenencias, sin embargo para que no los sigan los denunciados proceden a agredirle físicamente, tirándole piedras en su integridad física, y como es característico de esta clase de hechos los objetos sustraídos fueron pasado a Uno de ellos y estos a su vez le pasaron a otros sujetos que se dieron a la fuga, posteriormente con la intervención del policía patrullero lograron agarrarlos, como resultado del hecho el resto de la banda, se dio a la fuga con el celular de la víctima, marca Samsung J5 y una mochila color negro con objetos personales. ELEMENTOS PROBATORIOS COLECTADOS Y QUE SUSTENTAN LA RESOLUCIÓN FISCAL DE ACUSACIÓN. - La investigación ha arrojado los siguientes fundamentos y actuad0S colectados como prueba: 1. ACTA DE DENUNCIA VERBAL, de fecha 26 de marzo del 2021, realizada por DIEGO MOLLO FLORES. INFORME DE ACCIÓN DIRECTA, de fecha 25 de marzo del 2021, elaborado por el Sgto. 2do, Luciano Machaca Flores. 3. ACTA DE APREHENSIÓN POR PARTICULARES de fecha 25 de marzo de 2021, realizada por el Sr. Armin Armando Quispe Santos. Sistema de Registro Judicial SIREJ 4. Acta de lectura de derechos constitucionales de ANDRES PEÑA MASAI de fecha 25 de marzo del 2021 5. Acta de lectura de derechos constitucionales de RICARDO UREÑA RIBERA, de fecha 25 de marzo del 2021. 6. Acta de lectura de derechos constitucionales de JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO, de fecha 25 de marzo del 2021. 7. Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021, del ciudadano ANDRES PEÑA MASAI elaborado Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani. 8. Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021 , del ciudadano JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO elaborado Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani. 9. Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021, del ciudadano RICARDO UREÑA RIBERA elaborado Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani. 10. Acta de reconocimiento de personas de fecha 26 de marzo del 2021, elaborado Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani, mas 3 placas fotográficas. 11. Acta de declaración de la víctima DIEGO MOLLO FLORES de fecha 26 de marzo del 2021 , mas fotocopia de cedula de identidad. 12. Declaración en calidad de testigo del ciudadano ARMIN ARMANDO QUISPE SANTOS de fecha 26 de marzo del 2021. 13. Declaración en calidad de testigo del ciudadano MILTON JUNIOR SEGOVIA BENITEZ de fecha 26 de marzo del 2021. 14. Informe policial de fecha 26 de marzo del 2021 elaborado por el Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani. 15. FORMULARIO DE DECLARACION INFORMATIVA EN CALIDAD DE SINDICADO, correspondiente a ANDRES PEÑA MASAI. 16. FORMULARIO DE DECLARACION INFORMATIVA EN CALIDAD DE SINDICADO, correspondiente a JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO. 17. FORMULARIO DE DECLARACION INFORMATIVA EN CALIDAD DE SINDICADO, correspondiente a RICARDO UREÑA RIBERA. 18. INICIO e IMPUTACION FORMAL de fecha 27 de marzo del 2021. 19. HISTORIAL DE DENUNCIAS extraído del sistema JLI, del acusado JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO. 20. HISTORIAL DE DENUNCIAS extraído del sistema JLI, del acusado RICARDO UREÑA RIBERA. 21. HISTORIAL DE DENUNCIAS extraído del sistema JI I , del acusado ANDRES PEÑA MASA. IV. FUNDAMENTACIÓN JURíDlCA DE LA RESOLUCIÓN. En principio para entender técnicamente los tipos penales endilgados, mismos que se están atribuyendo al acusado, es menester remitirnos a la Ley Sustantiva Pen al que describe los mismos, en ese sentido tenemos lo siguiente: En relación al tipo penal de ROBO previsto en el Art, 331 del Código penal, describe lo siguiente: ""EI que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerzo en las cosas con violencia o intimidación en las personas, seró sancionado con privación de libertad de 1 a 5 años" En relación al tipo penal de ROBO AGRAVADO previsto en el Art, 332 numeral describe lo siguiente: "la pena será de presidio de tres a diez años: 2. Si fuere cometido por dos (2) o más autores: (...) De otra parte, el artículo 20 del Código Penal en cuanto a la participación criminal de AUTOR, refiere: "Son Autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan Vnq cooperación de tal naturaleza. sin la cual no habría podido cometerse e' hecho antijurídico doloso...sic Ahora bien, el hecho que se le atribuye a los acusados ANDRES PEÑA MASAI, JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO y RICARDO UREÑA RIBERA, consiste que en fecha 25 de marzo de 2021 años, a horas 20:45 aprox. por inmediaciones de la Rotonda del Plan 3000, prestando una cooperación mutua entre los 3 acusados y distribuyéndose diferentes rolles, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico de robo agravado, procedieron apoderarse del celular marca Samsung J5 y una mochila color negro con objetos personales, de propiedad del señor DIEGO MOLLO FLORES, cuando el mismo se encontraba al interior del micro de la línea 36 sentado al lado de la ventanilla con teléfono celular en la mano, situación en la cual el acusado ANDRES PEÑA MASAI, violentamente abre la ventanilla del micro y le arrebata el teléfono celular de manos a la víctima, y forma simultanea aprovechando esa distracción, el acusado JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO le arrebata la mochila que se encontraba en la falda de la víctima, posterior en colaboración y la ayuda del acusado RICARDO UREÑA RIBERA proceden darse a la fuga, concluyéndose que esta planamente probado la existencia del hecho, con los elementos probatorios, consistentes en acta de denuncia verbal, informe de acción directa, acta de aprehensión por particulares, declaración de la víctima y declaración testifical de los ciudadanos ARMIN ARMANDO QUISPE SANTOS y MILTON JUNIOR SEGOVIA BENITEZ. Así mismo con la relación a la participación de cada uno de los acusados, por el Acta de Reconocimiento de personas de fecha 26 de marzo del 2021, acompañado de muestrario fotográfico, y las actas de requisa correspondiente, se tiene probado la participación de todos los acusados en el hecho atribuido, dado que la víctima reconoció plenamente a los ahora acusados, habiendo subsumido con ese accionar su conducta al tipo penal de ROBO AGRAVADO previsto y sancionad0 en el Art. 331 con relación al Art. 332 numeral 2) del C.P., toda vez que el robo fue ejecutado por dos o más personas, el presente caso, en forma conjunta por los acusados ANDRES PEÑA MASAI, JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO y RICARDO UREÑA RIBERA. En virtud a los fundamentos jurídicos expuestos, al existir element0S probatorios contundentes que acreditan la existencia del hecho Y la participación de los acusados, en mérito a lo que establece el art. 323 inc. l) del CPP, concordante con el art. 40 numeral ll) de la LOMP, el Ministerio Público ACUSA FORMALMENTE a los ciudadanos ANDRES PEÑA MASAI, JUAN PABLO ALLO y RICARDO UREÑA RIBERA por la comisión del delito de CARRILLO ROBO AGRAVACUCHDO previsto y sancionado en el Art, 331 con relación al Art. 332 numeral 2) del cp, en grado de Autoría (coautoría), de conformidad a lo establecido el Art. 20 del mismo cuerpo legal; debiendo vuestra autoridad conforme establece el art. 325.1 del CPP en el plazo de 24 horas, previo sorteo, remitir antecedentes al Juzgado de Sentencia de turno para que este tribunal señale día y hora de celebración de la audiencia de juicio oral, y a su conclusión se emita sentencia condenatoria contra de los acusados, de conformidad a lo establecido el art. 365 del CPP, atendiendo las circunstancias del hecho, la personalidad de la víctima y la personalidad de los acusados, se les condene a sufrir una pena privativa de libertad por el máximo leqal establecido para el tipo enal acusado, sea en el Centro de Rehabilitación Palmasola de nuestra ciudad. V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.para probar la presente acusación, esta representación fiscal ofrece los siguientes medios de convicción. V.I.- Prueba Documental. pD-MP-1.- ACTA DE DENUNCIA VERBAL, de fecha 26 de marzo del 2021, realizada por DIEGO MOLLO FLORES. pD.MP-2.- INFORME DE ACCIÓN DIRECTA, de fecha 25 de marzo del 2021, elaborado por el Sgto. 2do. Luciano Machaca Flores. pD-MP-3.- ACTA DE APREHENSIÓN POR PARTICULARES de fecha 25 de marzo de 2021, realizada por el Sr. Armin Armando Quispe Santos. PD-MP-4.- Acta de lectura de derechos constitucionales de ANDRES PEÑA MASAI, de fecha 25 de marzo del 2021. PD-MP-5.- Acta de lectura de derechos constitucionales de JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO de fecha 25 de marzo del 2021. PD-MP-6.- Acta de lectura de derechos constitucionales de RICARDO UREÑA RIBERA, de fecha 25 de marzo del 2021. PD-MP-7.- Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021, del ciudadano ANDRES PEÑA MASAI elaborado Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani. PD-MP-8.- Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021, del ciudadano JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO elaborado Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani. PD-MP-9.- Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021, del ciudadano RICARDO UREÑA RIBERA elaborado Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani. Sistema de Registro Judicial SIREJ PD-MP-IO.- Acta de reconocimiento de personas de fecha 26 de marzo del 2021, elaborado Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani, mas 3 placas fotográficas. PD -MP-II.- Acta de declaración de la víctima DIEGO MOLLO FLORES de fecha 26 de marzo del 2021 , mas fotocopia de cedula de identidad. PD -MP-12.- Declaración en calidad de testigo del ciudadano ARMIN ARMANDO QUISPE SANTOS de fecha 26 de marzo del 2021 . PD-MP-13.- beclaración en calidad de testigo del ciudadano MILTON JUNIOR SEGOVIA BENITEZ de fecha 26 de marzo del 2021 . PD-MP-14.- Informe policial de fecha 26 de marzo del 2021 elaborado por el 2do. Rubén Ticona Mamani. PD-MP-15.- FORMULARIO DE DECLARACION INFORMATIVA EN CALIDAD SINDICADO, correspondiente a ANDRES PEÑA MASAI. PD-MP-16.- FORMULARIO DE DECLARACION INFORMATIVA EN CALIDAD DE SINDICADO, correspondiente a JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO. PD-MP-17.- FORMULARIO DE DECLARACION INFORMATIVA EN CALIDAD SINDICADO, correspondiente a RICARDO UREÑA RIBERA. PD-MP-18.- INICIO e IMPUTACION FORMAL de fecha 27 de marzo del 2021 , PD-MP-19.- HISTORIAL DE DENUNCIAS extraído del sistema JLI, del acusado JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO. PD-MP-20.- HISTORIAL DE DENUNCIAS extraído del sistema JLI, del acusado RICARDO UREÑA RIBERA. PD-MP-21.- HISTORIAL DE DENUNCIAS extraído del sistema JLI, del acusado ANDRES PEÑA MASAI. V.2.- Prueba Testifical.- 1. Declaración del Sof. 2do. Ruben Ticona Mamani, en calidad de investigador. 2. Declaración del ciudadano DIEGO MOLLO FLORES mayor de edad y hábil por Ley (víctima). 3. Declaración del ciudadano ARMIN ARMANDO QUISPE SANTOS mayor de edad y hábil por ley. 4. Declaración del ciudadano MILTON JUNIOR SEGOVIA BENITEZ mayor de edad y hábil por ley. Otrosí 1.- En observancia del art. 98 parte in fine, se adjunta declaración informativa del acusado. Otrosí 2.- De conformidad al art. 162 CPP, para efectos de notificación en las dependencias de la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, EPI-3, PLAN 3000 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 20. DEL PLAN 3.000.- INTERPONE INCIDENTE DE CESACION DE DETENCION PREVENTIVA.- OTROSI.211/ 2021- CODIGO UNICO: 701102042100861- EF.: 822/2.021 ANDRES PEÑA MASAI, C.I. No. 12922102 S.C., de las generales ya conocidas, octualmente detenido preventivamente en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz (Penal de palmasola), dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a de DIEGO MOLLO FLORES en contra de JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO, UREÑA RIBERA Y Ml PERSONA, por el presunto delito de ROBO AGRAVADO, ante su autoridad con el debido respeto, me presento digo y pido: Sr. Juez, a objeto de la audiencia de cesación de medidas cautelares personales solicitada, a mayor abundamiento y con el fin de acreditar arraigo natural, tengo a bien adjuntar documentación idónea y suficiente que acredita que tengo familia, domicilio y trabajo, todo a fs. ....% • se tenga presente.— OTROSI.- (DOMICILIO PROCESAL) Para conocer providencias señalo domicilio procesal en el Edificio Casanovas, Piso 1, Of. 26, ubicado en la Calle Prolongación Beni No. 20 de esta ciudad. Así mismo, para fines de ley mi Correo electrónico: Y número de celular: 72680777.Santa Cruz, 13 de Octubre de 2.021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROCESO COMÚN EXP.: 190/21 Santa Cruz de la Sierra, 15 de Octubre de 2021 VISTOS: Que la dentro de la acción penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra ANDRES PEÑA MASAI, JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO Y RICARDO UREÑA RIBERA por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 332 del Código Penal; CONSIDERANDO: Que, se remite el expediente del Juzgado publico mixto y comercial de familia e instrucción penal 2 del plan 3000, en Fs. 86, en cumplimiento de los Arts. 53, 340 del Código de Procedimiento Penal para la tramitación del juicio oral, público y contradictorio. Al no haber presentado prueba de cargo el Representante del Ministerio Publico, SE CONMINA AL FISCAL DE MATERIA que previo a su notificación con el presente auto, remita dentro de las 24 horas ante este juzgado 11vo de sentencia penal, sus pruebas de cargo ofrecidas en el requerimiento conclusivo acusatorio que antecede y sea en el término establecido por ley, bajo responsabilidad. Que, corresponde lo establecido en el Art. 340 –I del Código de Procedimiento Penal, para posteriormente a ello recién proseguir con el desarrollo del proceso y en aplicación del principio de celeridad y con la finalidad de brindar una justicia pronta y oportuna sin dilaciones indebidas conforme estipula el Art. 115 – II concordante con 178 y 180 – I de la Constitución Política del Estado y con el objeto de evitar retardación de justicia, y de conformidad con lo previsto por el Art. 340 -II del Código de Procedimiento Penal, que establece “la o el Juez, o la o el Presidente del Tribunal de Sentencia, dentro de las veinticuatro (24) horas de recibidas la pruebas de la acusación fiscal, notificara a la víctima o querellante para que presente la acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal, y ofrezca las pruebas de cargo dentro del término de diez (10) días, en caso de que se ofrezcan pruebas distintas a las referida en el pliego acusatorio del Ministerio Publico, obtenidas legalmente, estas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal”, Art. 340 -III del mismo cuerpo legal, que establece “vencido el plazo otorgado a la víctima o querellante con o sin su pronunciamiento, se pondrá en conocimiento de la o el imputado la acusación fiscal, en su caso la del querellante las pruebas de cargo ofrecidas, para que dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo”. POR TANTO: La suscrita Juez Décimo Primero de Sentencia de la Capital del Tribunal Departamental de justicia de Santa Cruz, ante el incumplimiento de las formalidades descritas en el Art. 340 –I, –II, -III de la Ley No1970, RADICA LA CAUSA dentro de la acción penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra ANDRES PEÑA MASAI, JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO Y RICARDO UREÑA RIBERA por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 332 del Código Penal; Por secretaria en cumplimiento del mandato establecido en el Art.163 núm. .2 del Código Procedimiento Penal, procédase a notificar personalmente a los sujetos procesales. REGÍSTRESE. - Auto Nº /21 Sistema de Registro Judicial SIREJ Registro: octubre/2021 Tomo: 1/2021 Conste. - &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO 11vo. DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- CASO: FELCC-211/2021 CUD: 701102042100861 PRESENTA PRUEBAS. OTROSÍ.- Abg. THANIA OROPEZA VILLCA, Fiscal de Materia adscrito a la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES DEL PLAN 3000, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de DIEGO MOLLO FLORES, en contra de ANDRES PEÑA MASAI, JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLON y RICARDO UREÑA RIBERA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, ante su autoridad respetuosamente remito Pruebas de cargo, siendo los siguientes: OFRECIMIENTO DE PRUEBA: PRUEBA DOCUMENTAL. - P.D.MP-I.- Acta de denuncia verbal de techa 26 de marzo del 2021. P.D.MP-2.- Informe de acción directa, de fecho 25 de marzo del 2021, elaborado por el Sgto. 2do. Luciano Machaca Flores. P.D.MP-3.- Acta de aprehensión por particulares de fecha 25 de marzo de 2021. P.D.MP-4.- Acta de lectura de derechos constitucionales de ANDRES PEÑA MASAI, de fecha 25 de marzo del 2021. P.D.MP-5.- Acto de lectura de derechos constitucionales de JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO, de fecha 25 de marzo del 2021. P.D.MP-6.- Acta de lectura de derechos constitucionales de RICARDO UREÑA RIBERA, de fecha 25 de marzo del 2021. P.D.MP-7.- Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021, del ciudadano ANDRES PEÑA MASAI. P.D.MP-8.- Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021, del ciudadano JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO. P.D.MP-9.- Acta de requisa personal de fecha 25 de marzo del 2021, del ciudadano RICARDO UREÑA RIBERA. P.D.MP-IO.- Acto de reconocimiento de personas de fecha 26 de marzo del 2021. P.D.MP-II.- Acta de declaración de la víctima DIEGO MOLLO FLORES de fecha 26 de marzo del 2021, mas fotocopia de cedula de identidad. P.D.MP-12.- Declaración en calidad de testigo del ciudadano ARMIN ARMANDO QUISPE SANTOS de fecha 26 de marzo del 2021. P.D.MP-13.- Declaración en calidad de testigo del ciudadano MILTON JUNIOR SEGOVIA BENITEZ de fecha 26 de marzo del 2021. P.D.MP-14.- Informe policial de fecha 26 de marzo del 2()21, elaborado por el Sof. 2do. Rubén Ticona Mamani. P.D.MP-15.• Formulario de declaración informativa en calidad de sindicado, correspondiente a ANDRES PEÑA MASA. P.D.MP-16.- Formulario de declaración informativa en calidad de sindicado, correspondiente a JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO. P.D.MP-17.- Formulario de declaración informativa en calidad de sindicado, correspondiente a RICARDO UREÑA RIBERA. P.D.MP-18.- Inicio e imputación formal de fecha 27 de marzo del 2021. P.D.MP-19.- Historial de denuncias extraído del sistema JLI, del acusado JUAN PABLO CARRILLO CUCHALLO. P.D.MP-20.- Historial de denuncias extraído del sistema JLI, del acusado RICARDO UREÑA RIBERA. P.D.MP-21.- Historial de denuncias extraído del sistema JLI, del acusado ANDRES PEÑA MASAI. Otrosí 1ro.- Para efectos de notificación señalo como domicilio procesal las Oficinas del Ministerio Público ubicadas en el barrio Juana Azurduy, Comando policial de la EP13, zona Plan 3000. Santa Cruz de la Sierra, 26 de octubre del 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE SUSPENSION DE CESACION A LA DETENCIÓN PREVENTIVA EXP-190/21 (NUREJ: 701102042100861) En esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a horas 13:30 p.m., del día Viernes 29 de Octubre del año Dos Mil Veintiuno (2021), se reunió el Juzgado11vo de Sentencia en lo Penal, compuesto por la Dra. GABRIELA SALAS ETCHEVERRY y la Sra. Secretaria Abg. Gladis Yale Coronado a objeto de celebrar la audiencia de CESACIÓN A LA DETENCIÓN PREVENTIVA; dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO contra ANDRÉS PEÑA MASAVI, JUAN PABLO CARILLO CUCHALLON Y RICARDO UREÑA RIBERA por el presunto delito de ROBO AGRAVADO . JUEZ, Dra. GABRIELA SALAS ETCHEVERRY.- Por secretaría sírvase informar sobre las notificaciones y la presencia de las partes en la presente audiencia. SECRETARIA, Gladis Yale Coronado. – Por secretaria se informa a su autoridad que para la presente audiencia han quedado legal y debidamente notificados en la anterior audiencia la señora representante del Ministerio Público y así mismo la defensa técnica del acusado en donde quedaba pendiente la notificación a la parte civil toda vez que la dirección era genérica, por lo cual está vez hemos vuelto a generar la notificación y dimos número telefónico más específico, de igual manera informo señora juez que ha llegado con informe la notificación al señor Diego Mollo Flores el mismo que es en calidad de víctima, así mismo gestoría me ha indicado que los números proporcionado por las partes procesales no tiene Whatsapp por lo cual no fue enviado el correspondiente link al número indicado por las partes procesales, así mismo me cabe informar a su autoridad que con relación a la presencia en el presente proceso se encuentra presente la Dra. María Dolores Olmos representante al señor Andrés Peña Masavi el mismo que está conectado desde el Centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola y no estando presente en sala la señora representante del Ministerio Público pese a estar legal y debidamente notificada y anoticiada en la presente audiencia. Es cuanto informo a su autoridad con fines legales. JUEZ, Dra. GABRIELA SALAS ETCHEVERRY.- Se tiene presente y en atención al informe se le cede la palabra a la defensa del acusado. Abog. Del acusado, Dra. María Dolores Olmos- Gracias señora juez, por el informe de la señora secretaria se tiene que no se lo pudo notificar al denunciante Diego Mollo Flores, motivo por el cual solicito a su autoridad se lo notifique por edicto y sea publicado en el portal electrónico de Sistema de Registro Judicial SIREJ notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia a través del sistema informático de gestión e causa, esto de conformidad al art.161 y art.165 del CPP, ambos modificados por la Ley 1173 en su art.9. JUEZ, Dra. GABRIELA SALAS ETCHEVERRY.- Se tiene presente y en atención al informe y a lo solicitado por la defensa del acusado y tomando en cuenta que se ha emitido las notificaciones al número de teléfono y al domicilio real que ha sido proporcionado por el cuaderno del control jurisdiccional y al existir un informe, es que se ordena por secretaria se notifique mediante edicto de prensa al denunciante a efectos de que tenga conocimiento de la audiencia de cesación a la detención preventiva y así también de la acusación fiscal para ir preparando las notificaciones para el juicio oral, por lo que se va señalar nuevo día y hora para la audiencia de cesación a la detención preventiva, señalándose para el día VIERNES 05 DE NOVIEMBRE DEL 2021 A HORAS 15:00 P.M., a efectos de que se pueda publicar el edicto de prensa y pueda tomar en conocimiento la parte denunciante, quedando legalmente notificada la parte acusada y debiendo notificar al Ministerio Público también con el nuevo señalamiento, la audiencia se llevara a cabo de manera virtual. El acto procesal ha concluido. Firmando en constancia la Sra. Juez conjuntamente y la suscrita secretaria que firma y certifica en constancia &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& F D O . I LE G IB LE DR A. GA BR IE LA S A LA S E TCH E V ERR Y J UE Z D E L JUZGADO DECIMO PRIMERO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI ABG. GLADIS YALE CORONADO. - SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL.---------------------------------------------------------------- ES TODO CUANTO SE HACE SABER A LA VICTIMA DIEGO MOLLO FLORES, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY.-------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS 29 DE OCTUBRE DIAS DEL MES DE ENERO DEL AñO DOS MIL VEINTIUNO.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- :24012013 :23367


Volver |  Reporte