EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


PARA LA VICTIMA: XIMENA BLANCA CALISAYA COLQUE. EN NOMBRE DE LA LEY. EL DR. CARLOS ALBERTO MOREIRA RIVERO JUEZ DÉCIMO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL A la victima, a objeto de que asuman su defensa en el proceso penal seguido por el ministerio público por la comisión del delito de ESTUPRO AGRAVADO contra RENE CALIZAYA MAMANI. --------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ 12avo. DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL PRESENTA ACTO CONCLUSIVO DE ACUSACION NUREJ: 201619347 FELCV: 1738/2016 FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA VICTIMAS DE ATENCION PRIORITARIA, CORPORATIVA DE DELITOS SEXUALES, a cargo de los Fiscales de Materia Dr. CAMILO VELASQUEZ, Dra. YOVANNA CASTRO GUTIERREZ, Dr. RUBEN D. ORDOÑEZ, en representación del Ministerio Público del Estado, dentro de las Investigaciones que se siguen a denuncia de la ciudadana XIMENA BLANCA CALIZAYA COLQUE en contra de RENE CALIZAYA MAMANI, por la presunta comisión del delito ESTUPRO AGRAVADO previsto y sancionado en el art 309 con relación al Art. 310 del Código Penal y modificado por la Ley Directores Funcionales de la presente investigación y en cumplimiento de lo previsto por el Art. 323 núm.1) y Art. 134 del C.P.P y en los Arts. 5 núm. 3) y 40 núm. 1), 2) y 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 348, como presentamos a su autoridad la presente Acusación formal: I.- DATOS DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDO : RENE CALISAYA MAMANI CEDULA DE IDENTIDAD: Se desconoce ESTADO CIVIL : Soltero DOMICILIO : Se desconoce ABOGADO DEFENSOR : Se desconoce II.- DATOS DE LA VICTIMA O DENUNCIANTE NOMBRE Y APELLIDO : XIMENA BLANCA CALISAYA COLQUE CEDULA DE IDENTIDAD : 4686829 SC. DOMICILIO : Z/ pampa de la isla, B / bibosi, C/1 NOMBRE Y APELLIDO : LUZ MARIA MEDINA CALIZAYA EDAD : 16 Años. 2.- RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.- En fecha 05 de agosto de 2016, la ciudadana Ximena Blanca Calizaya Colque formaliza denuncia en contra de Rene Calizaya Mamani, siendo víctima Luz Maria Medina Calizaya, por la comisión del delito de Violación, manifestando la misma que el día de ayer en la tarde, su hijo Alex le llamo y le dijo que Luz María estaba en la casa de su abuela y que vaya, la denunciante inmediatamente fue y cuando entro estaba su primo Rene Calizaya Mamani con su hija Luz María, su hija (victima) le dice que estaba embarazada, la denunciante se quedó muda, no podía hablar, su primo el sindicado le decia que si quiere que lo meta preso, que lo mate, que le haga lo que quiera, la denunciante quiso reaccionar pero el sindicado se escapó, posteriormente le pregunto a su hija (victima) si era verdad y ella con mucha dificultad le explico que su tío abusó sexualmente de ella en dos oportunidades y que las dos fueron en contra su voluntad, que le sacaba la ropa a la fuerza y abusaba de ella, recién se enteró que se encontraba embarazada y no aviso nada a nadie por miedo, por lo que pide se investigue y se proceda de acuerdo a ley. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS RELEVANTES COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN.- En el presente proceso se han recolectado los siguientes elementos investigativos, los cuales merecen la siguiente descripción: DOCUMENTAL.- ? CERTIFICADO MEDICO LEGAL.- Emitido por el médico legal la Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo quien realizo exámenes a la víctima Luz María Medina Calizaya, dando CONCLUSION: se trata de un examen fisico sin signos de violencia con signos clínicos de embarazo y ecografía de 22 a 23 semanas de gestación, examen ginecológico con desfloración antigua. ? INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA.- De la víctima LUZ MARIA MEDINA CALIZAYA emitido el Informe de entrevista psicológico emitido por la Lic. Ma. Eugenia Vargas M., la cual refirió: * “Que lo conoció a Rene Calizaya Mamani porque él fue a su iglesia, él estaba triste y comenzó a charlarme, a finales de octubre comenzaron a enamorar porque él le dio un beso, se veía con el a escondidas de sus padres, decía mentiras de que se iba a la iglesia o a reuniones del colegio, sus padres comenzaron a sospechar y la victima les decía que las reuniones se alargaban y sus padres terminaban creyéndole, la primera vez que tuvieron relaciones sexuales fue en un alojamiento que queda por la terminal Bimodal, sus padres desconfiaban pero nunca les conto que estaba enamorando con el sindicado, en el mes de mayo la victima empezó a sospechar que se encontraba embarazada porque tenía mucho sueño y se sentía más cansada de lo normal, paso un mes y no dijo nada, en el mes de junio se sentía más angustias, su tía Giovana Carbajal vende medicamentos y pruebas de embarazo, le saco una prueba de embarazo y le salió positivo, la víctima no sabía que hacer, le conto al sindicado, se sorprendió la víctima le dijo que no lo quería tener porque no se encontraba preparada., un dia miércoles la víctima estaba de vacaciones del colegio, el sindicado la llevo a una clínica que se encuentra por la avenida de Lujan, les indicaron que se encontraba de 5 meses, el sindicado le dijo que buscarían a un doctor para que se lo sacara, a los días, un sábado la llevo a una clínica que se encuentra por el 3er anillo para hacérselo sacar, el medico les dijo que no se podia hacer nada porque el bebe estaba grande y que la vida de la víctima corría peligro, la víctima no sabía qué hacer y el sindicado dijo que hablaría con sus padres y que asumiría los cargos y que se casarían. 3.- FUNDAMENTOS DE LA ACUSACIÓN.- Que, los Fiscales de Materia que deben tomar en cuenta los principios rectores que rigen el ejercicio de la persecución penal publica disponiendo el debido diligenciamiento y el cumplimiento de las reglas del debido proceso, observando los principios de Legalidad, Oportunidad, Objetividad, Probidad, Responsabilidad, Autonomía, Unidad y Jerarquía, Celeridad, Eficacia, Eficiencia, Compromiso e Interés Social y Transparencia; que en la investigación y procesamiento penal se realicen todos los actos procesales e investigativos para establecer la verdad histórica y material de los hechos dentro del marco legal impuesto por la CPE, los Tratados y Convenios Internacionales, el Código de Procedimiento penal y la Ley Orgánica del Ministerio Publico. Que, el Art 180.I de CPE, ha consagrado como uno de los principios de la Justicia Ordinaria, el de "Verdad Material" debiendo enfatizarse que ese principio se hace extensivo a todas las jurisdicciones, de este modo debe entenderse que la garantía del debido proceso, con la que especialmente se vincula el derecho formal no ha sido instituida para salvaguardar un ritualismo procesal estéril que no es un fin en su mismo, si no esencialmente para salvaguardar un orden justo que no es posible cuando pese a la evidente lesión derechos prima la forma al fondo, pues a través del procedimiento se pretende lograr una finalidad más alta cual es la tutela efectiva de los derechos. Por lo que los elementos de prueba acumulados en la investigación que se ofrecen y serán producidos en el juicio, determinan de manera cierta, clara y objetiva que el acusado adecuó su conducta al tipo penal de ESTUPRO previsto Art. 309 del Código Penal modificado por la ley 348 que a la letra dice: "Quien mediante seducción o engaño, tuviera acceso carnal con persona de uno y otro sexo mayor de catorce (14) y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años"; ilícito tipificado y sancionado en el ya citado artículo de la Ley Sustantiva Penal modificado por la ley 348. 4.-PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. Los hechos delictivos mencionados se encuentran tipificados como ESTUPRO AGRAVADA, previsto y sancionado en el art 309 con relación al art. 310 inc. k) del Código Penal y modificado por la Ley 348 establecen: Una vez terminada la investigación se concluye fehacientemente, que el acusado es autor del delito de ESTUPRO AGRAVADO previsto en el Art. 309 del Código Penal modificado por la ley 348 que a la letra dice: “Quien mediante seducción o engaño, tuviera acceso carnal con persona de uno y otro sexo mayor de catorce (14) años y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años". Al evidenciarse la agravante dispuesta en el Artículo 310 inc k) del Código Penal, que a la letra señala: La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco (5) años cuando: ……… si si la víctima se encuentra embarazada o como consecuencia del hecho se produce el embarazo.. Así también violentando el derecho a la libertad sexual, los derechos consagrados en el Art. 60 y 61 de la Constitución Política del Estado. Art. 193 Inc. C de la Ley 548, Código niño Niña y Adolescente, el cual refiere que la verdad de un menor tiene que considerarse como cierta, mientras prueba contrario no la desvirtué. 5.- ADECUACIÓN DE LA CONDUCTA DEL ACUSADO AL TIPO PENAL Producto de las investigaciones realizadas en el presente caso, las pruebas aportadas y colectadas, las declaraciones de la víctima se tiene la identificación individualizada la participación adecuando su conducta al tipo penal de los elementos subjetivos del tipo penal. Para ello, se describe a continuación: a) RENE CALIZAYA MAMANI. Toda vez sobrina la adolescente LUZ MARIA MEDINA CALIZAYA de 16 años, quien mediante engaños seducción, logra tener acceso carnal con la menor, producto de esta agresión sexual y al momento de sentar la denuncia se encontraría embarazada de 23 semanas de gestación tal y como lo refiere el Certificado Médico Legal emitido por la Dra. Pamela Villarroel antelo acomnpañada con su respectiva Ecografía. Asimismo se tiene en el Informe Psicológico emitido por la Lic. María Eugenia Vargas M. En tal sentido el imputado logra adecuar su conducta al hecho ilícito antijurídico de Estupro Agravada con relación al inciso k). 6.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y PERTINENCIA DE LA MISMA MEDIOS DE PRUEBA TESTIFICAL: P.T.1. Ximena Blanca Calizaya Colque (denunciante) mamá de la victima P.T.2. Luz Maria Medina Calizaya (victima). P.T.3. Lic. María Eugenia Vargas M. (Psicóloga) P.T.4. Lic. Iracema Kenia Barrientos Espinoza (Trabajador social). PRUEBA DOCUMENTAL P.D.1. Acta de denuncia de fecha 05 de agosto del 2016, P.D.2. Requerimiento fiscal para Realización de Examen Médico Legal emitido en fecha 08 de agosto de 2016. P.D.3. Certificado médico forense emitido por la Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo en fecha 08 de agosto de 2017. P.D.4. Informe Psicológica preliminar emitido por la Lic. Maria Eugenia Vargas M. P.D.5. Informe social emitido por la Lic. Iracema Kenia Barrientos Espinoza. P.D.6. Informe de Complementación de Diligencias Policiales de fecha 15 de septiembre de 2016. P.D.7. Certificado de Nacimiento MEDIOS DE PRUEBA PERICIALES: P.T.5. Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo (Médico forense) 7.- PETITORIO.- Por todo lo anteriormente expuesto, de conformidad al art. 323 núm. 1) del Materia en Código de representación de la Sociedad, ACUSA al imputado RENE CALIZAYA MAMANI por el delito de ESTUPRO AGRAVADA, previsto y sancionado en el art 309 con relación al art. 310 INC. k) del Código Penal y modificado por la Ley 348, solicitando a su autoridad se la tenga por presentada, en virtud a ello REQUIERO: REMITA AL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TURNO A EFECTO DE QUE SE DICTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO en merito a lo dispuesto por el art. 343 de la Ley N° 1970, señalando día y hora de Audiencia de celebración del juicio oral, continuo, público y contradictorio y una vez concluido el Juicio Oral, se dicte SENTENCIA CONDENATORIA por ser la acusado RENE CALIZAYA MAMANI, autor y culpable de acuerdo a lo previsto por los arts. 293 del Procedimiento Penal, los suscritos Fiscales de Código CONDENATORIA, imponiéndole la pena máxima que corresponde por el delito Penal consecuencia le impongan en se SENTENCIA acusado y sea conforme a las formalidades previstas en la Ley 1970. La presente acusación se ampara en los siguientes preceptos legales: art. 225.I de la CPE, concordante con los arts. 52, 70, 73, 134, 277 329, 333, 334, 341 al 344, 365 y 371 del Código de Procedimiento Penal. OTROSI I.- Con la finalidad de llegar a la verdad histórica de los hechos solicito recibir la declaración informativa en cámara GESSEL de la adolescente LUZ MARIA MEDINA CALIZAYA, cumpliendo el procolo correspondiente. OTROSI II.- Señalo domicilio procesal, la Unidad de Victimas Especiales, ubicado en la calle Prolongación Campero N. 55. Santa Cruz de la Sierra, 30 de agosto de 2018 FDO.- ILEG. – ABOGADO – RUBEN D. ORDOÑEZ ROCA - FISCAL DE MATERIA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FDO.- ILEG. – ABOGADO – CAMILO JOSE VELAZQUEZ ARCIENEGA - FISCAL DE MATERIA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENORES JUECES DEL TRIBUNAL 8° DE SENTENCIA DE LA CAPITAL NUREJ: 201619347 REMITIMOS PRUEBAS DE CARGO.- OTROSÍ.- Abg. CLAUDIA MERIDA ARENAS, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Razón de Genero, Violencia Sexual, Trata y Trafico, dentro del proceso que sigue el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de XIMENA BLANCA CALIZAYA COLQUE contra RENE CALIZAYA MAMANI, por la presunta comisión del delito ESTUPRO AGRAVADO, con número de caso FELCV-1736/16, ante ustedes con respeto es que digo lo siguiente. Señores Jueces, toda vez que el presente proceso se encuentra radicado en vuestro tribunal, el Ministerio Publico tiene a bien PR SENTAR las PRUEBAS DE CARGO que se han recolectado y acumulado durante la etapa preparatoria la cual detallamos a continuación. PRUEBAS DOCUMENTALES.- P.D 1.- Acta de denuncia de fecha 05 de agosto de 2018. P.D 2,- Certificado Médico Legal emitido por la Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo de fecha 08 de agosto de 2016. P.D 3.- Certificado Médico Legal emitido por la Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo de fecha 08 de agosto de 2016. P.D 4.- Informe de Entrevista Psicológica Preliminar emitido por la Lic. María Eugenia Vargas en su calidad de Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia realizado a la víctima con las iniciales L. M. M.C. de fechas 10 y 15 de Agosto 2016. P.D 5.- Informe de Ampliación de Investigación. PRUEBAS TESTIFICAL.- 1. Sra. Ximena Blanca Calizaya Colque (DENUNCIANTE). 2. L.M.M.C. (VICTIMA) 3. Cbo. Jose Kantud (INVESTIGADOR). 4. Lic. María Eugenia Vargas Mejía (PSICOLOGA). 5. Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo (MEDICO FORENSE). PRUEBAS PERICIALES.- 1) Certificado Médico Legal emitido por la Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo (Médico Forense del IDIF) de fecha 08 de agosto de 2016. PERITOS.- 1) Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo (MEDICO FORENSE DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES). Por lo que tenemos a bien REMITIR todas las PRUEBAS DE CARGO que el Ministerio Publico ha recolectado a objeto que las mismas se corran en traslado al acusado, se sustancie el juicio oral hasta que se dicte la sentencia correspondiente contra el acusado. Otrosí 1°.- Señalamos domicilio procesal en la c/ Prolongación Campero No. 55 Santa Cruz de la Sierra, 26 de marzo 2.019 FDO.- ILEG. – ABOGADO – YOVANNA G. CASTRO GUTIERREZ - FISCAL DE MATERIA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FS (103 A 106) SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL 8avo DE SENTENCIA DE LA CAPITAL PRESENTA ADHECION A LA ACUSACION NUREJ: 201619347 FELCV: 1738/2016 DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, dependiente de la dirección general de asuntos generacionales del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, a través de la Dra. Carla Justiniano Bustillos, de profesión abogada, mayor de edad, hábil por ley, en la denuncia interpuesta por XIMENA BLANCA CALIZAYA COLQUE en contra de RENE CALIZAYA MAMANI, por la presunta comisión del delito ESTUPRO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 309 con relación al Art. 310 del Codigo Penal y modificado por la Ley 348, con las siguientes generales de Ley: I.- DATOS DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDO : RENE CALISAYA MAMANI CEDULA DE IDENTIDAD: Se desconoce ESTADO CIVIL : Soltero DOMICILIO : Se desconoce ABOGADO DEFENSOR : Se desconoce II.- DATOS DE LA VICTIMA O DENUNCIANTE NOMBRE Y APELLIDO : XIMENA BLANCA CALISAYA COLQUE CEDULA DE IDENTIDAD : 4686829 SC. DOMICILIO : Z/ pampa de la isla, B / bibosi, C/1 NOMBRE Y APELLIDO : LUZ MARIA MEDINA CALIZAYA EDAD : 16 Años. 2.- RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.- En fecha 05 de agosto de 2016, la ciudadana Ximena Blanca Calizaya Colque formaliza denuncia en contra de Rene Calizaya Mamani, siendo víctima Luz María Medina Calizaya, por la comisión del delito de Violación, manifestando la misma que el día de ayer en la tarde, su hijo Alex le llamo y le dijo que Luz María estaba en la casa de su abuela y que vaya, la denunciante inmediatamente fue y cuando entro estaba su primo Rene Calizaya Mamani con su hija Luz María, su hija (victima) le dice que estaba embarazada, la denunciante se quedó muda, no podía hablar, su primo el sindicado, le decía que si quiere que lo meta preso, que lo mate, que le haga lo que quiera, la denunciante quiso reaccionar pero el sindicado se escapó, posteriormente le pregunto a su hija (victima) si era verdad y ella con mucha dificultad le explico que su tío abusó sexualmente de ella en dos oportunidades y que las dos fueron en contra su voluntad, que le sacaba la ropa a la fuerza y abusaba de ella, recién se enteró que se encontraba embarazada y no aviso nada a nadie por miedo, por lo que pide se investigue y se proceda de acuerdo a ley. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS RELEVANTES COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN.- En el presente proceso se han recolectado los siguientes elementos investigativos, los cuales merecen la siguiente descripción: DOCUMENTAL.- ? CERTIFICADO MEDICO LEGAL.- Emitido por el médico legal la Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo quien realizo exámenes a la víctima Luz María Medina Calizaya, dando CONCLUSION: se trata de un examen fisico sin signos de violencia con signos clínicos de embarazo y ecografía de 22 a 23 semanas de gestación, examen ginecológico con desfloración antigua. ? INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA.- De la víctima LUZ MARIA MEDINA CALIZAYA emitido el Informe de entrevista psicológico emitido por la Lic. Ma. Eugenia Vargas M., la cual refirió: * “Que lo conoció a Rene Calizaya Mamani porque él fue a su iglesia, él estaba triste y comenzó a charlarme, a finales de octubre comenzaron a enamorar porque él le dio un beso, se veía con el a escondidas de sus padres, decía mentiras de que se iba a la iglesia o a reuniones del colegio, sus padres comenzaron a sospechar y la victima les decía que las reuniones se alargaban y sus padres terminaban creyéndole, la primera vez que tuvieron relaciones sexuales fue en un alojamiento que queda por la terminal Bimodal, sus padres desconfiaban pero nunca les conto que estaba enamorando con el sindicado, en el mes de mayo la victima empezó a sospechar que se encontraba embarazada porque tenía mucho sueño y se sentía más cansada de lo normal, paso un mes y no dijo nada, en el mes de junio se sentía más angustias, su tía Giovana Carbajal vende medicamentos y pruebas de embarazo, le saco una prueba de embarazo y le salió positivo, la víctima no sabía que hacer, le conto al sindicado, se sorprendió la víctima le dijo que no lo quería tener porque no se encontraba preparada., un dia miércoles la víctima estaba de vacaciones del colegio, el sindicado la llevo a una clínica que se encuentra por la avenida de Lujan, les indicaron que se encontraba de 5 meses, el sindicado le dijo que buscarían a un doctor para que se lo sacara, a los días, un sábado la llevo a una clínica que se encuentra por el 3er anillo para hacérselo sacar, el medico les dijo que no se podia hacer nada porque el bebe estaba grande y que la vida de la víctima corría peligro, la víctima no sabía qué hacer y el sindicado dijo que hablaría con sus padres y que asumiría los cargos y que se casarían. 3.- FUNDAMENTOS DE LA ACUSACIÓN.- Que, los Fiscales de Materia que deben tomar en cuenta los principios rectores que rigen el ejercicio de la persecución penal publica disponiendo el debido diligenciamiento y el cumplimiento de las reglas del debido proceso, observando los principios de Legalidad, Oportunidad, Objetividad, Probidad, Responsabilidad, Autonomía, Unidad y Jerarquía, Celeridad, Eficacia, Eficiencia, Compromiso e Interés Social y Transparencia; que en la investigación y procesamiento penal se realicen todos los actos procesales e investigativos para establecer la verdad histórica y material de los hechos dentro del marco legal impuesto por la CPE, los Tratados y Convenios Internacionales, el Código de Procedimiento penal y la Ley Orgánica del Ministerio Publico. Que, el Art 180.I de CPE, ha consagrado como uno de los principios de la Justicia Ordinaria, el de "Verdad Material" debiendo enfatizarse que ese principio se hace extensivo a todas las jurisdicciones, de este modo debe entenderse que la garantía del debido proceso, con la que especialmente se vincula el derecho formal no ha sido instituida para salvaguardar un ritualismo procesal estéril que no es un fin en su mismo, si no esencialmente para salvaguardar un orden justo que no es posible cuando pese a la evidente lesión derechos prima la forma al fondo, pues a través del procedimiento se pretende lograr una finalidad más alta cual es la tutela efectiva de los derechos. Por lo que los elementos de prueba acumulados en la investigación que se ofrecen y serán producidos en el juicio, determinan de manera cierta, clara y objetiva que el acusado adecuó su conducta al tipo penal de ESTUPRO previsto Art. 309 del Código Penal modificado por la ley 348 que a la letra dice: "Quien mediante seducción o engaño, tuviera acceso carnal con persona de uno y otro sexo mayor de catorce (14) y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años"; ilícito tipificado y sancionado en el ya citado artículo de la Ley Sustantiva Penal modificado por la ley 348. 4.-PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. Los hechos delictivos mencionados se encuentran tipificados como ESTUPRO AGRAVADA, previsto y sancionado en el art 309 con relación al art. 310 inc. k) del Código Penal y modificado por la Ley 348 establecen: Una vez terminada la investigación se concluye fehacientemente, que el acusado es autor del delito de ESTUPRO AGRAVADO previsto en el Art. 309 del Código Penal modificado por la ley 348 que a la letra dice: “Quien mediante seducción o engaño, tuviera acceso carnal con persona de uno y otro sexo mayor de catorce (14) años y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años". Al evidenciarse la agravante dispuesta en el Artículo 310 inc k) del Código Penal, que a la letra señala: La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco (5) años cuando: ……… si si la víctima se encuentra embarazada o como consecuencia del hecho se produce el embarazo.. Así también violentando el derecho a la libertad sexual, los derechos consagrados en el Art. 60 y 61 de la Constitución Política del Estado. Art. 193 Inc. C de la Ley 548, Código niño Niña y Adolescente, el cual refiere que la verdad de un menor tiene que considerarse como cierta, mientras prueba contrario no la desvirtué. 5.- ADECUACIÓN DE LA CONDUCTA DEL ACUSADO AL TIPO PENAL Producto de las investigaciones realizadas en el presente caso, las pruebas aportadas y colectadas, las declaraciones de la víctima se tiene la identificación individualizada la participación adecuando su conducta al tipo penal de los elementos subjetivos del tipo penal. Para ello, se describe a continuación: a) RENE CALIZAYA MAMANI. Toda vez sobrina la adolescente LUZ MARIA MEDINA CALIZAYA de 16 años, quien mediante engaños seducción, logra tener acceso carnal con la menor, producto de esta agresión sexual y al momento de sentar la denuncia se encontraría embarazada de 23 semanas de gestación tal y como lo refiere el Certificado Médico Legal emitido por la Dra. Pamela Villarroel antelo acomnpañada con su respectiva Ecografía. Asimismo se tiene en el Informe Psicológico emitido por la Lic. María Eugenia Vargas M. En tal sentido el imputado logra adecuar su conducta al hecho ilícito antijurídico de Estupro Agravada con relación al inciso k). 6.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y PERTINENCIA DE LA MISMA MEDIOS DE PRUEBA TESTIFICAL: P.T.1. Ximena Blanca Calizaya Colque (denunciante) mamá de la victima P.T.2. Luz Maria Medina Calizaya (victima). P.T.3. Lic. María Eugenia Vargas M. (Psicóloga) P.T.4. Lic. Iracema Kenia Barrientos Espinoza (Trabajador social). PRUEBA DOCUMENTAL P.D.1. Acta de denuncia de fecha 05 de agosto del 2016, P.D.2. Requerimiento fiscal para Realización de Examen Médico Legal emitido en fecha 08 de agosto de 2016. P.D.3. Certificado médico forense emitido por la Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo en fecha 08 de agosto de 2017. P.D.4. Informe Psicológica preliminar emitido por la Lic. Maria Eugenia Vargas M. P.D.5. Informe social emitido por la Lic. Iracema Kenia Barrientos Espinoza. P.D.6. Informe de Complementación de Diligencias Policiales de fecha 15 de septiembre de 2016. P.D.7. Certificado de Nacimiento MEDIOS DE PRUEBA PERICIALES: P.T.5. Dra. Pamela Julia Villarroel Antelo (Médico forense) 7.- PETITORIO.- Por todo lo anteriormente expuesto, de conformidad al Art. 323 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, la suscrita abogada, con las facultades que brida la ley 548 en su Art. 188 Inc d en representación de la víctima, se ADHIERE A LA presentada por el Ministerio Publico en contra de RENE CALIZAYA MAMANI por el delito de ESTUPRO AGRAVADA, previsto y sancionado en el art 309 con relación al art. 310 INC. k) del Código Penal y modificado por la Ley 348, solicitando a su autoridad se la tenga por presentada, en virtud a ello REQUIERO0: REMITA AL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TURNO A EFECTO DE QUE SE DICTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO en mérito a lo dispuesto por el art. 343 de la Ley N° 1970, señalando día y hora de Audiencia de-celebración del juicio oral, continuo, público y contradictorio y una vez concluido el Juicio Oral, se dicte SENTENCIA CONDENATORIA por ser la acusado RENE CALIZAYA MAMANI, autor y culpable de acuerdo a lo previsto por los arts. del Código Penal y en consecuencia se le impongan SENTENCIA CONDENATORIA, imponiéndole la pena máxima que corresponde por el delito acusado y sea conforme a las formalidades previstas en la Ley 1970. La presente adhesión de acusación se ampara en los siguientes preceptos legales: art 225.1 de la CPE, concordante con los arts. 52, 70, 73, 134, 277 y 323 núm. y art. 329, 333, 334, 341 al 344, 3,65 y 371 del Código de Procedimiento Penal. OTROSÍ I.- Con la finalidad de llegar a la verdad histórica de los hechos solicito recibir la declaración de la víctima L.M.M.C en cámara GESSEL, cumpliendo el procolo correspondiente. OTROSÍ II.- Señalo domicilio procesal, la Unidad de Victimas Especiales ubicado en la calle Prolongación Campero N. 55. Santa Cruz de la Sierra, 13 de mayo del 2019 FDO.- ILEG. – ABOGADO – CARLA JUSTINIANO BUSTILLO - FISCAL DE MATERIA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO RADICATORIA DE FS (125) NUREJ: 201619347.- CASO Nº 189/2021.- DELITO: ESTUPRO AGRAVADO. - QUERELLANTE: MINISTERIO PUBLICO. - IMPUTADOS: RENE CALIZAYA MAMANI. – VISTOS. - Los antecedentes del caso, y; CONSIDERANDO. - Con la finalidad de precautelar el principio de igualdad, legalidad, debido proceso y el derecho al defensa previsto en el Art. 180 Núm. I), 115 y 117 CPE concordante con el Art. 12, 8 y 9 CPP, dentro del proceso penal que, por la presunta comisión del delito de ESTUPRO AGRAVADO que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra de RENE CALIZAYA MAMANI. Que, el juicio oral y público, se desarrolla bajo los principios de contradicción, inmediación, publicidad e igualdad, y con la finalidad de brindar a las partes del proceso la tutela judicial efectiva, a objeto de que las mismas puedan presentar sus escritos respectivos de acusación, defensa y las pruebas concernientes tanto de cargo como de descargo, dentro los parámetros legales, es menester otorgar el plazo legal a ambas partes a objeto de que sus pretensiones sean resueltas, conforme a nuestra normativa legal. POR TANTO.- El suscrito Juez de Sentencia Penal 15º de la Capital, sin entrar en consideraciones de orden legal y en virtud al Art. 340 modificado por la ley Nº 586 concordante con el Art. 12 de la Ley 1970,RADICA formalmente la presente causa, habiendo el Ministerio Publico remitido las pruebas ofrecidas en el pliego acusatorio, se ordena la notificación y habiéndose adherido la defensoría de la niñez, corresponde notificar a la víctima con la acusación formal saliente a fs. 103 a 106 vuelta más las pruebas de cargo para que en el plazo de diez días presente acusación particular y ofrezca prueba de cargo, de conformidad a lo establecido por el art. 340 parágrafo II de la ley 1970. Una vez vencido el plazo establecido para presentar la acusación particular, notifíquese con ambas acusaciones (Fiscal y Particular), más todas las pruebas de cargo de ambas acusaciones si fuere el caso a los imputados para que el plazo de diez días siguientes ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, tal como lo establece el art. 340 parágrafo III del mismo cuerpo legal. – Por la Oficina Gestora de Procesos procédase a practicar las notificaciones respectivas. Notifíquese. Santa Cruz de la Sierra, 05 de octubre de 2021.- FDO.- ILEG. - CARLOS ALBERTO MOREIRA RIVERO – JUEZ - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15 DE LA CAPITAL. FDO.- ILEG. - CARLOS ALFREDO CRUZ ROMÁN. - SECRETARIO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15 DE LA CAPITAL. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES CUANTO SE HACE CONOCER POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO JUDICIAL, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS TRES DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. -- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte