EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL (Villa 1ro. de mayo)


EDICTO JUDICIAL PARA: JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA (IMPUTACION, PROVIDENCIA Y SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, ACTA DE SUSPENSION AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DE FECHA 12/10/21 Y FECHA 01/11/21) LA DRA. ERIKA CALY BARRANCOS ROJAS, JUEZA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL DIECISEISAVO VILLA PRIMERO DE MAYO, HACE SABER AL IMPUTADO: JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA CON LA EXITENCIA DE IMPUTACION, PROVIDENCIA Y SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, ACTA DE SUSPENSION AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DE FECHA 12/10/21 Y FECHA 01/11/21; DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PROCESO CON CODIGO UNICO: 701102082100233 Y NO. DE CASO: FELCV-135/2021, por lo cual se transcriben las siguientes actuaciones procesales.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO 16AVO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL DE LA VILLA 1RO DE MAYO.- PRESENTA IMPUTACION FORMAL (SIN APREHENDIDO) REQUIERE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. CASO 135/2021 FUD-701102082100233 ABG. MARY CABRERA REJAS, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada para de investigación de delitos en razón de género, violencia sexual, trata y tráfico de la Villa Primero de Mayo, en representación de la sociedad y el estado, en ejercicio de las facultades y deberes que me confiere la Ley Orgánica del Ministerio Público en base a los artículos 21, 279, 289, 293, 297 de la Ley N°1970 y los Artículos 14 y 40 en sus numerales 1) y 2) de la Ley N°260 y en base a los artículos 301 inc. 1 y Art. 302 Código de Procedimiento Penal en observancia del Art. 40 núm. 11) de la Ley 260, Art. 301º Núm. 1 y 302º del C.P.P, en el proceso penal a denuncia de GUILLERMA FERNANDEZ CONDORI, en contra de JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA por el presunto delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 Bis Inc. I, II del CP, mod. Ley 348 “Ley para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia”, de conformidad a lo establecido en los 302 del Código de Procedimiento Penal se presenta imputación formal en virtud de los siguientes antecedentes y fundamentación: I. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: NOMBRE : JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA NACIONALIDAD : Boliviano ESTADO CIVIL : Soltero C.I. Nº : 8069272 SC. FECHA DE NACIMIENTO : 23/07/1987 – Edad. 33 años DOMICILIO : Z/LOS LOTES B/MAGISTERIO AV. 7MO ANILLO OCUPACION : Albañil II. DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE DENUNCIANTE : GUILLERMA FERNANDEZ CONDORI NACIONALIDAD : Boliviana ESTADO CIVIL : Soltera C.I. Nº : 62536074 S.C. FECHA DE NACIMIENTO : 10/01/1984 – Edad. 37 años DOMICILIO : Villa 1ro. De mayo B/03 de mayo 3 pasos al frente. TELEFONO : 71015604 OCUPACION : Comerciante III. FORMULA IMPUTACION FORMAL: El art. 225 de la Constitución Política del Estado señala: I. El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. II. El Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Consecuentemente, en cumplimiento del mandato constitucional referido, y de las normas contenidas en los Arts. 16º, 21º, 70º, 72º, 73º, 301º núm. 1) y 302º de la Ley Nº 1970, y Arts. 3º, 5º, 12º y 40º inc. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y ante la presencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, el Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE A: JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el art. 272 Bis Inc. I, II del Código Penal modificado por la Ley Nº 348. IV. ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO. Se tiene que en fecha 10 de febrero del presente año, formaliza denuncia la ciudadana GUILLERMA FERNANDEZ CONDORI en contra de su concubino JOSE JAIME VARGAS ESPINOZA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, manifestando que sería víctima de violencia intrafamiliar toda vez que mi concubino me agreda físicamente, psicológicamente, económicamente, antes que abandonará la casa él negaba cada fin de semana en estado de ebriedad me agredía físicamente psicológicamente la forzaba a tener relaciones sexuales, hasta estando embarazada en una oportunidad la golpeo, no solo a ella sino también a sus hijos que son menores de edad lo agredía físicamente, psicológicamente, y por temor a él no avisaría a nadie menos denunciaba luego de agredirlos se pedía disculpas mencionando que no me volverla a agredir pero sequía lo mismo luego de medio año se fue de la casa sin decir naca toda la pandemia no se acordó de sus hijos subsistirnos a plan de ayuda de los vecinos y cuando liego le dijo que era su casa que llegaría las veces que a él le pegaba la gana, cada vez que lega era en estado de ebriedad llega en la madrugada cuando le reclama la agrade con palabras que son difícil do reproducir la hostiga la amedrenta le insulta por llamada mensajes al Whatssap a sus hijos los trataría mal les maltrata les hace decir mama a su nueva pareja, no le daría da ni un centavo - para la manutención de sus hijos, él dice me demandas denuncias ya verás yo tengo, muchos abogados te basa ir de in casa te quitare a mis hijos es por ese miedo que no denunciaría. V. ELEMENTOS INDICIARIOS RECOLECTADOS. 1. Acta de denuncia caso: FELCV-135/2021 de fecha 14 de febrero del 2021 aperturada por la ciudadana GUILLERMA FERNADEZ CONDORI. 2. Formulario de declaración de la denunciante GUILLERMA FERNADEZ CONDORI realizada en fecha 14 de febrero del 2021. 3. Informe elaborado por la Investigadora asignada al caso Sgto. 1ro. Juan Carlos Cruz Reyes de fecha 14 de febrero de 2021. 4. Informe Social de fecha 19 de febrero de 2021 elaborado por la Lic. Jadwy L. Rios Zapata. 5. Informe Psicológico de fecha 24 de febrero de 2021 elaborado por la Lic. Evelin Sonia Medina Goitia. 6. Informe del investigador asignado ala caso Cbo. Diego Callata Quispe, de fecha 09 de marzo de 2021. 7. Orden de citación de fecha 08 de marzo para el ciudadano JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA. 8. Declaración del denunciado JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA de fecha 24 de marzo de 2021. 9. Medidas de protección de fecha 24 de marzo de 2021 otorgadas por la suscrita Fiscal. 10. Homologación de Medidas de Protección al Juez de fecha 24 de marzo de 2021. VI. APRECIACION DE LOS ELEMENTOS INDICIARIOS.- Puesto el hecho a conocimiento del Ministerio Publico la denunciante presta su declaración en la que se ratifica en su denuncia. Que de la valoración del Informe Social elaborado por la Lic. JADWY L. RIOS ZAPATA Trabajadora Social del SLIM, refiere que durante la entrevista la víctima La señora indica que la primera agresión física fue cuando estaba en estado de gestación de su segundo hijo. Cambio de carácter, ya que trabajaba fuera de santa cruz, cuando llegaba eran los insultos de era gorda, fea, enana, descontento con las cosas, al igual a sus hijos le demostraba enojo no había cariño. En fecha 09 de marzo 2020, él se va de la casa, debido a las constantes discusiones que tenían; en ese tiempo ella estaba delicada de salud, y él se molestaba que ella no podía tener relaciones sexuales, él le decía que tenía tenia machos y por eso era que no quería estar con él. Que de la valoración del Informe psicológico elaborado por la Lic. Evelin Sonia Medina Goitia Psicóloga del SLIM, refiere que durante la entrevista la víctima y denunciante manifiesta textualmente: Yo vivi con el denunciado durante 14 años tenemos dos hijos una de 14 y otro nos separamos en marzo del año pasado....él siempre fue violento en la forma de expresarse sobre mí siempre con insultos sus palabras siempre fueron gorda fea imbécil delante de los niños en cualquier discusión no me bajaba de puta en veces me ha golpeado mas que todo cuando discutíamos por los animales que él tenía cuando el e iba a las riñas de gallos él llegaba borracho yo le reclamaba y ahí el me pegaba pero yo no lo denuncie porque él siempre me amenazaba que haga lo que quiera que si lo encerraban él iba a salir y me iba a sacar la … y yo iba a ser mujer muerta por ese miedo yo me aguantaba ...con los gastos de la casa era yo la que cubría los gastos él siempre ponía excusas de que no el pegada él nunca le decía cuando ganaba y nada de eso con los chicos tampoco ha sido cariñoso es un poco tosco e indiferente. Según la evaluación psicológica realizada presenta los siguientes indicadores emocionales: Búsqueda de apoyo en el ambiente, Temor, Conflictos sin resolver, Cierto grado de introversión, Sentimientos de angustia, Sentimientos de inamovilidad y Sin defensas. Por el informe policial emitido por el Sgto. 1ro. Juan Carlos Cruz Reyes, de fecha 14 de febrero del 2021, se tiene un resumen de los hechos suscitados y un detalle de las diligencias realizadas dentro de la presente investigación. VII.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL: De acuerdo a lo previsto por el Art. 225 de nuestra Constitución Política del Estado, Arts. 16, 70, 72, 73, 301 y 302 de la Ley 1970, y Arts. 3, 5, 6, 8, 14, 44 y 45 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y ante la existencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el Ministerio Publico IMPUTA FORMALMENTE A JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA en la comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis núm. I, II del CP. En relación al Art. 20 de la compilación positiva penal modificado por la Ley 054 Ley de Protección Legal de Niñas, Niños y Adolescentes del 10 de Noviembre del 2010, sostiene: ARTÍCULO 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA).- Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente. VIII.- DE LA SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: • Que, el art. 23 par. I de la Constitución Política del Estado, es categórico al manifestar que: Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal. La libertad personal solo podrá ser restringida en los límites señalados por la ley, para asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la actuación de las instancias jurisdiccionales. El Ministerio público solicita MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL para el imputado toda vez que concurren los preceptos legales establecidos por el art. 233 en sus núm. 1 y 2 por existir suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad autor del hecho que se le imputa y la existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad. PELIGRO DE FUGA Art. 234 Ley Nº 1173: Núm. 1.- Las facilidades para poder abandonar el país o permanecer oculto en él, ya que no se ha podido evidenciar que el denunciado tenga un domicilio conocido asentado en el país, dentro del presente numeral, se puede considerar que la vertiente familia evidentemente cuenta con una, considerando que el presente hecho se ha suscitado dentro del núcleo familiar, a su vez en el informe psicológico realizado dentro de la presente investigación, la misma refiere que existe violencia psicológica de manera constante. Núm. 2.- Que, el denunciado podría permanecer oculto en el país, toda vez que al no contar con un arraigo natural este podría abandonar el país o permanecer oculto. Núm. 7.- Que el imputado resulta ser un peligro efectivo para víctima tomando en cuenta la SC 394/2018-S2 ya que debe considerarse que las víctimas son mujeres las cuales se encuentran en una situación vulnerable, considerando que el sindicado es una persona varón quien agrede de manera psicológica y física a la víctima en actos reiterados, por lo que se considera un peligro efectivo para la víctima, además realice una valoración integral de los antecedentes del cuadernillo de investigación, los cuales podrán constatar el peligro para la víctima. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN Art.235 Ley 1173: 2.- Que el imputado influya negativamente sobre la denunciante y los testigos, mismos que se encuentran identificados en el informe social, tales como los progenitores de la denunciante y víctima y el hijo menor que sería incluso testigo de la violencia ejercida en contra de la víctima, estando el imputado en libertad puede influir directamente en los mencionados testigos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente, ya que el imputado puede obstaculizar la investigación influyendo negativamente dentro de la presente investigación. En merito a los antecedentes expuestos y como consecuencia de la imputación formal realizada, siendo necesario asegurar la presencia del imputado durante el desarrollo de las investigaciones con el fin de establecer la verdad histórica de los hechos y la responsabilidad penal que corresponda dentro el presente caso, la suscrita Fiscal de Materia Requiere porque su Autoridad dicte resolución ordenando la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES al ciudadano JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA toda vez que concurren los preceptos legales establecidos por el art. 231 bis. En sus núm. 2, 4, 5, 6, 8 y 9) de la Ley 1970 modificado por la Ley 1173 en los siguientes incisos: 2) La obligación de presentarse ante la suscrita representante del Ministerio Público, cada 07 días a firmar el respectivo libro de presentaciones. 4) Prohibición de concurrir a determinados lugares. 5) Prohibición de comunicarse con las víctimas y testigos. 6) Presentación de dos garantes personales. 8) Arraigo. 9) Detención Domiciliaria, con la respectiva autorización para acudir y desarrollar su actividad laboral. X.- PETICIÓN En atención a la presente imputación y a las medidas cautelares peticionadas, solicito a su probidad lo siguiente: ? Se tenga presente la imputación formal en contra del JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA. ? Se tenga por presentada la Imputación Formal a objeto del cómputo de duración del proceso penal y la etapa preparatoria. ? Se señale DÍA Y HORA DE CELEBRACIÓN DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES solicitadas. Otrosí 1ro.- Protesto fundamentar oralmente en audiencia, de conformidad a la sentencia constitucional Nº 070/2007. Otrosí 2.- Señalo Domicilio Procesal, Oficinas del Ministerio Publico ubicado en el B/ La Moliendita entre AV. Libertadores y Tres Pasos al Frente 8vo Anillo Modulo Policial Epi 5 Villa Primero de Mayo Unidad FEVAP.---Santa Cruz de la Sierra, 22 de septiembre del 2021. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Santa Cruz, 30 de Septiembre del 2021 --- Se tiene presente la imputación formal presentado por el Ministerio Publico a cargo de la Fiscal Dra. MARY CABRERA REJAS, para considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares personales del imputado JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto por el art. 272 Bis del Código Penal, SE SEÑALA AUDIENCIA PARA EL DÍA MARTES 12 DE OCTUBRE DEL 2021 A HORAS 14:00 P.M. debiendo notificarse a los sujetos procesales conforme a procedimiento audiencia que se va realizar en el Juzgado Instrucción penal 16avo,--- Otrosí 1.- Se tiene presente --- Otrosí 2 y 3.- Por señalado.---Fdo.- Ilegible.- Dra. Caly Erika Barrancos Rojas.- Juez.- Juzgado de Instrucción Penal 16 Villa 1ro de Mayo.- Santa Cruz - Bolivia.--- --- Fdo.- Ilegible.- Dr. Elvis Gustavo Valverde Cortez.- Secretario.- Juzgado de Instrucción Penal 16 Villa 1ro de Mayo.- Santa Cruz - Bolivia.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DEL IMPUTADO: JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA. ----En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, provincia Andrés Ibáñez, a horas (14:00) del día Martes (12) de Octubre del año dos mil Veintiuno, se reunió en el Juzgado 16avo. de Instrucción en lo Penal de la Villa 1° de Mayo, compuesto por la Sra. Juez Dra. CALY ERIKA BARRANCOS ROJAS y el suscrito secretario Dr. ELVIS GUSTAVO VALVERDE CORTEZ, a objeto de llevar a cabo la de AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES dentro del proceso que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra de JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA, por la supuesta comisión del Delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, proceso con NUREJ: 701102082100233.--- JUEZ. Informe el Secretario si las partes han sido debidamente notificadas y si se encuentran presentes en sala.--- SECRETARIO: Señora Juez a objeto de llevar a cabo la presente audiencia informo a su autoridad que han sido notificado tanto el Ministerio público, el SLIM y la Victima, sin embargo del informe que cursa en el cuaderno procesal realizado por el auxiliar Edwin Lucas Saucedo la Dirección del imputado es muy genérica e inexacta, encontrándose presentes en sala solo la Señora Representante del Ministerio Público la Dra. ROSA FLORES CRUZ y la Abogada del SLIM es todo en cuanto tengo a bien informar a su autoridad.---JUEZ: Se tiene presente el informe del Señor Secretario, evidentemente fueron notificados tanto la víctima, el SLIM como el Ministerio Público, sin embargo no ha sido notificado el imputado por que la dirección es genérica, motivo por el cual no se puede llevar a cabo el presente acto, al efecto se va a señalar nueva fecha de audiencia de MEDIDAS CAUTELARES PARA EL DÍA LUNES 01 DE NOVIEMBRE DEL 2021 A HRS. 12:30 P.M. Audiencia que será de manera presencial para todos los sujetos procesales, quedando legalmente notificados en esta audiencia el Ministerio Público y el SLIM, se ordena el señor secretario que se notifique a la víctima, y al imputado en consideración a que el la dirección de su domicilio es genérica e inexacta, con la finalidad de no suspender nuevamente el presente acto notifíquese por edicto Judicial de conformidad al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal.---Con lo que terminó el presente acto, firmando en constancia la Señora Juez conjuntamente con el suscrito secretario quien certifica. Fdo.- Ilegible.- Dra. Caly Erika Barrancos Rojas.- Juez.- Juzgado de Instrucción Penal 16 Villa 1ro de Mayo.- Santa Cruz - Bolivia.--- --- Fdo.- Ilegible.- Dr. Elvis Gustavo Valverde Cortez.- Secretario.- Juzgado de Instrucción Penal 16 Villa 1ro de Mayo.- Santa Cruz - Bolivia.------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DEL IMPUTADO: JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA.- --- En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, provincia Andrés Ibáñez, a horas (12:30 a.m.) del día Lunes (01) de Noviembre del año dos mil Veintiuno, se reunió en el Juzgado 16avo. de Instrucción en lo Penal de la Villa 1° de Mayo, compuesto por la Sra. Juez Dra. CALY ERIKA BARRANCOS ROJAS y el suscrito secretario Dr. ELVIS GUSTAVO VALVERDE CORTEZ, a objeto de llevar a cabo la de AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES dentro del proceso que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra de JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA, por la supuesta comisión del Delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, proceso con NUREJ: 701102082100233. --- JUEZ. Informe el Secretario si las partes han sido debidamente notificadas y si se encuentran presentes en sala. --- SECRETARIO: Señora Juez a objeto de llevar a cabo la presente audiencia informo a su autoridad que se tenía que notificar por edicto judicial al imputado JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA, sin embargo, debido a problemas del Sistema no se ha podido realizar dicha notificación, habiéndose notificados al SLIM y la víctima, encontrándose presentes en sala la víctima GUILLERMA FERNANDEZ CONDORI y el SLIM, es todo en cuanto tengo a bien informar a su autoridad. --- JUEZ: Se tiene presente el informe del Señor Secretario, evidentemente de la revisión del cuaderno procesal se tiene que audiencia de 12 de octubre del 2021 se ordenó que se notifique al imputado JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA por edicto judicial y al no haber sido notificado el imputado, no se puede llevar a cabo el presente acto, al efecto se va a señalar nueva fecha de audiencia de MEDIDAS CAUTELARES PARA EL DÍA JUEVES 18 DE NOVIEMBRE DEL 2021 A HRS. 11:00 A.M. Audiencia que será de manera presencial para todos los sujetos procesales, quedando legalmente notificados la víctima y el Representante del SLIM se ordena el señor secretario que se notifique al Ministerio Publico, como así también notifíquese por edicto Judicial de conformidad al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal al imputado JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA. --- Con lo que terminó el presente acto, firmando en constancia la Señora Juez conjuntamente con el suscrito secretario quien certifica. --- REGISTRESE. - -------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES TODO CUANTO SE HACE SABER AL IMPUTADO: JORGE JAIME VARGAS ESPINOZA, DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE NOTIFICA MEDIANTE EL PRESENTE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. --- SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 01 DE NOVIEMBRE DE 2021. ----------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& :24171019 :23406


Volver |  Reporte