EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ LOS DOCTORES: Dr. EUGENIO MARCA ARCE PRESIDENTE, DRA. BLANCA HILDA FLORES ELIAS, JUECES TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA TOMAS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI. ----- POR EL PRESENTE EDICTO, NOTIFICA A VLADIMIR YOVANI GOMEZ FLORES, CON AUTO DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2021, PARA QUE SE APERSONE ANTE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1, DE LA CAPITAL, PROVINCIA TOMÁS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ Y ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO A INSTANCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO Y RENE RICARDO SUNAGUA, EN CONTRA DE SANTOS QUENTASI OLIVERA Y VLADIMIR YOVANI GOMEZ FLORES, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATOS, FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ART. 199, 203 Y 222 DEL CODIGO PENAL,. A CUYO FIN SE ADJUNTA LAS PIEZAS ANTERIORMENTE NOMBRADAS.----------------- Potosí, 31 de Octubre del 2021 VISTOS:- Conforme a los antecedentes que cursan en el cuaderno de Resoluciones dentro del Proceso penal que sigue el Ministerio Publico a instancias de RENE RICARDO SUNAGUA , en contra de SANTOS QUENTASI OLVERA Y VLADIMIR YOVANI GOMEZ FLORES , por la presunta comisión del ilícito de Falsedad ideológica y Uso de Instrumento Falsificado previsto y sancionado en el art. 222, 199 y 203 del Código Penal, el responde del Ministerio Publico el auto emitido en fecha 14 de mayo de la gestión 2015 y CONSIDERANDO:- Que, entre los fundamentos jurídicos el art. 23 del CPP refiere “cuando sea previsible la suspensión condicional de la pena, las partes podrán solicitar la suspensión condicional del proceso. Esta suspensión procederá si el imputado presta su conformidad y en su caso cuando haya reparado el daño ocasionado, firmando un acuerdo con la víctima en este sentido o afianzado suficientemente esa reparación” norma que se encuentra relacionada con el art. 366 del CPP. Que, dentro del presente proceso señalado al exordio, de acuerdo al auto de fecha 22 de Junio de la gestión 2015 , emitido por el Tribunal de Sentencia Penal N°1 se admitió la salida alternativa de Suspensión Condicional del Proceso a favor del acusado Santos Quentasi Olivera y conforme al art. 24 del CPP.se estableció las medidas que debe cumplir el acusado por el lapso de un año: 1. La prohibición de cambiar de domicilio sin autorización del Juez de Ejecución Penal, debiendo para el efecto , hacer llegar certificado domiciliario actualizado en el plazo de 10 días 2. Presentación cada 1 día de mes ante el Juez de Ejecución Penal, una vez ejecutoriada la resolución 3. Permanecer en un trabajo o empleo , aspecto que debería ser acreditado con una certificación. Así mismo se conoce que se declaró la ejecutoria del Auto Resolutivo en la misma audiencia de fecha 22 de Junio de la gestión 2015 en el que se dio lugar a la Salida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso. CONSIDERANDO.- Que de acuerdo al auto de fecha 30 de Agosto de la gestión 2021 emitido por el Abg. Héctor W. Gómez Espinoza, Juez del juzgado de Ejecución Penal, se conoce que el señor Santos Quentasi Olivera , llego a cumplir con las condiciones y reglas fijadas por el Tribunal de Sentencia N° 1, disponiendo la remisión ante el Juez Natural. EDICTO Sistema de Registro Judicial SIREJ CONSIDERANDO.- Que de acuerdo al responde del Ministerio Público se argumenta que de acuerdo a lo estipulado en el art núm. 11) del Adjetivo de la materia corresponde determinar la extinción de la acción penal. CONSIDERANDO: Que el art. 25 de la Ley 1970, parte in fine señala “Si la suspensión condicional del proceso no ha sido revocada hasta el vencimiento del periodo de prueba, el juez de la causa declarar extinguida la acción penal”. Así mismo se hace necesario mencionar al art. 27 del código de Procedimiento Penal, refiere a los motivos de extinción, señalando en el numeral 11, que se extinguirá por cumplimiento de las condiciones de la suspensión condicional del Proceso. CONSIDERANDO: Que el art. 441 del Código de Procedimiento Penal , establece : “ Cancelación de antecedentes.- el registro de las sentencias condenatorias ejecutoriadas será cancelado : 1. Después de transcurridos ocho años de la extinción de la pena privativa de libertad; 2. Después de transcurridos ocho años desde que se dictó la sentencia condenatoria, concediendo la suspensión condicional de la pena; y, 3. Después de transcurridos tres años de la extinción para las condenas a pena de multa o inhabilitación. Respecto a la suspensión condicional del proceso, se cancelará su registro por orden del juez que la dictó al vencer el período de prueba POR TANTO: En previsión de lo dispuesto en el art. 441 parte infine, habiéndose vencido el periodo de prueba, cumpliendo las condiciones de la suspensión condicional del proceso se dispone la extinción de la acción penal y la Cancelación del Registro de la suspensión condicional del proceso a favor de Santos Quentasi Olivera, con C.I. 3685994 Pt. Debiendo notificarse con el presente Auto, al responsable de Registro Judicial de Antecedentes penales (REJAP) , así mismo a las partes procesales de acuerdo a los datos que cursan en el cuaderno de resoluciones. Regístrese.- FDO. DR. EUGENIO MARCA ARCE……………….…………………………………….…JUEZ TECNICO FDO. DRA. BLANCA HILDA FLORES ELIAS……………………………………………JUEZ TECNICO FDO. ANTE MI ABG. CLAUDIA LOPEZ CHECA…………………………………………SECRETARIA ====================================================================== EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS CUATRO DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO ======== ============================================================== :22154001 :23300


Volver |  Reporte