EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O EL DR. RUBÉN ALAVIA ARTEAGA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL No. 2 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- - Por el presente EDICTO: Dentro de la acusación por Incumplimiento de Deberes, seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de BETTY MONRROY MAMANI Y OTROS contra NELSON TICONA CALDERON, emplaza y hace saber a los Sres. ALBERT RONALD DURAN ANIVARRO Y JOSEFINA SANDRA MIRANDA ZAMBRANA, lo que a continuación se transcribe:-------(Acta de Audiencia de fecha 22/10/21)--- ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE JUICIO ORAL---En la ciudad de Potosí, a horas ocho con treinta minutos (08:30), del día viernes 22 de octubre de dos mil veintiuno años, el personal del Juzgado de Sentencia No. 2 de la Capital y Provincia Frías del Departamento de Potosí, se constituyó en audiencia pública de juicio oral dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de BETTY SILVIA MONRROY MAMANI, JOSEFINA SANDRA MIRANDA ZAMBRANA FIMA JHANNET CÁRDENAS RODRIGUEZ, ALBERT RONALD DURAN ANIVARRO y SEDES (ahora representado por JUAN EDDY SALGUERO GOMEZ) contra NELSON TICONA CALDERON, por la supuesta comisión de los delitos de acción pública de Incumplimiento de Deberes previsto y sancionado en el Art. 154 primera parte del Código Penal.---Instalada la audiencia por el Señor Juez, previamente dispuso que por Secretaria se informe sobre las diligencias de notificación y la presencia de las partes en audiencia. Acto seguido con la palabra la suscrita Secretaria - Abogada, informo en sentido de que para efectos de la presente audiencia se han cumplido con las formalidades de ley de manera parcial debido a que no se recogieron los exhortos para las notificaciones a las víctimas, no teniendo constancia de su notificación, encontrándose en audiencia la representante del Ministerio Publico la Dra. Gabriela Quintana, y el acusado sin asistencia de su abogado defensor, notándose la inasistencia de las víctimas y de SEDES.--- 14:40:28(00:00:45) JUEZ: Se tiene presente no estando el acusado la presente audiencia no puede llevarse a cabo---08:40:42(00:00:59) JUEZ: Se tiene presente, conforme el informe no estando legalmente notificado una de las víctima, y no estando las víctimas y el acusado sin asistencia de su abogado la presente audiencia no puede llevarse cabo, sin embargo tiene la palabra el acusado con relación a su abogado--- 08:43:40(00:03:57) Acusado - Nelson Ticona Calderón: mi abogado esta pro llegar por este motivo del paro---08:43:55(00:04:12) JUEZ: tiene la palabra el MP---08:44:23(00:04:40) Representante del Ministerio Publico (Dra. Gabriela Quintana): manifestar que es evidente la notificación parcial ya que existe una representación de la asistente legal señalado que se ha comparecido al su despacho y no se le ha entregado las ordenes instruidas y recién en fecha 19 y 20 de octubre fueron entregado sin embrago por el destiempo de tiempo no podrán ser cumplidos, ahí mismo con relación al abogado de acusado se debe dar un plazo para poder justificar su instancia ---08:48:34(00:08:51) Secretaria: la palabra, informar que recién en fecha 19 de octubre recién la asistente fiscal se persono a la secretaria del Juzgado para recoger los comparendos sin embargo hablo con mi persona y le informe que tenían que recoger la orden instruida para la notificación de una víctima sin embargo me señalo que hablaría con la nueva fiscal asignada la presente proceso y me avisaría para poder recogerlo, sin embargo ya no me comunico nada hasta el día de hoy.--- 08:54:24(00:14:41) JUEZ: en ese antevente se va diferir la presente audiencia, por este motivo el MP tanto las victimas deben realiza las diligencias correspondientes para que se desarrolle el juicio y no simplemente realizar representaciones que no actúan con lealtad procesal, en ese antecede se a diferir para el día viernes 05 de noviembre de 2021 a horas 09:15, señalamiento que se hace conforme dispone la art. 130 ultima parte del CPP, con este señalamiento quedan notificados la Sra. Fiscal y el acusado, con relación al abogado del acusado se va aplicar directamente el art 105 del CPP, debiendo notificar a todas las victimas conforme corresponde, así mismo se designa como abogado defensor de oficio a Defensa Publica para que asista al acusado en caso de no contar con abogado particular, debiendo notificar a dicha institución con todos los antecedentes---LA AUDIENCIA FINALIZO EN FECHA 22-10-2021 A HRS. 08:54---NO HABIENDO NADA MÁS QUE TRATAR SE SUSPENDE LA PRESENTE AUDIENCIA.---CON LO QUE TERMINÓ LA PRESENTE AUDIENCIA, FIRMANDO EN CONSTANCIA, EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO-----Fdo. Dr. Rubén Alavia Arteaga-------JUEZ----------- Ante mí Fdo. Abg. Carla Jhemina Jiménez---------------SECRETARIA------------------------------------------------- ----------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ, A LOS VEINTISEIS DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.----------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dr. Rubén Alavia Arteaga Abg. Carla Jhemina Jimenez JUEZ DE SENTENCIA Nº 2 SECRETARIA -ABOGADA :22012002 :23296


Volver |  Reporte