EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ L LO OS S D DO OC CT TO OR RE ES S: : Dr. EUGENIO MARCA ARCE JUEZ TECNICO, , D DR RA A. . B BL LA AN NC CA A H H. . F FL LO OR RE ES S E EL LI IA AS S, , J JU UE EC CE ES S T TE EC CN NI IC CO OS S D DE EL L T TR RI IB BU UN NA AL L D DE E S SE EN NT TE EN NC CI IA A P PE EN NA AL L N Nº º 1 1 D DE E L LA A C CA AP PI IT TA AL L Y Y P PR RO OV VI IN NC CI IA A T TO OM MA AS S F FR RÍ ÍA AS S D DE EL L D DE EP PA AR RT TA AM ME EN NT TO O D DE E P PO OT TO OS SI I. . - -- -- -- -- - POR EL PRESENTE EDICTO, NOTIFICA A ALICE IVANA SERRUDO ABASTO, CON SENTENCIA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2021, PARA QUE SE APERSONE ANTE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1, DE LA CAPITAL, PROVINCIA TOMÁS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ Y ASUMA DEFENSA DENTRO DEL JUICIO ORAL A INSTANCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO Y ROLANDO MONTECINOS (GERENTE GENERAL DE AAPOS POTOSI), EN CONTRA DE ALICE IVANA SERRUDO ABASTO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE PECULADO Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 146 Y 203, DEL CODIGO PENAL,. A CUYO FIN SE ADJUNTA LAS PIEZAS ANTERIORMENTE NOMBRADAS.---------------------------------------------------------------------- ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL UNO DE LA CAPITAL POTOSÍ-BOLIVIA NUREJ: No. 201502069 Caso Int. No. 5/2018 SENTENCIA No.29/2021 ACUSADOR PÚBLICO: MINISTERIO PÚBLICO: Representado por la Dra. Gabriela Quintana López, fiscal de materia de la fiscalía especializada en anticorrupción, delitos tributarios, aduaneros y legitimación de ganancias ilícitas No 2, de la fiscalía Departamental de Potosí. DENUNCIANTE: Rolando Montecinos Cazorla. ACTUAL GERENTE GRAL DE AAPOS Carlos Chumacero Pacheco DOMICILIO PROCESAL: Calle Bustillos No.1041Edf de AAPOS ABG. PATROCINANTE: Dr. Manuel Basílio Choque. DOMICILIO PROCESAL Calle Bustillos No. 1251. ACUSADO: Sra. Alice Ivana Serrudo Abasto. ABOGADO DEFENSOR: Dr. Zenon Jarol N. DOMICILIO PROCESAL: Av. Maestro No. 354 edif. Santa Rosa. DELITO: Peculado y Uso de instrumento falsificado previsto en los Arts.142 y 203, Código Penal. El Tribunal de Sentencia en lo penal Primero de la Capital, conformado por: Abg. Eugenio Marca Arce Juez Técnico Presidente Abg. Blanca Hilda Flores Elías Juez Técnico Abg. Secretaria: Claudia López Checa Dentro de la sustanciación del juicio oral, público, continúo y contradictorio, con base en la acusación fiscal, adhesión a la acusación fiscal, pruebas documentales y testificales judicializadas, todo lo visto y oído durante el juicio bajo los principios de inmediación, objetividad, legalidad, con plena jurisdicción de lo actuado, se ha establecido los siguientes aspectos: I.- RELACIÓN FACTICA DE LOS HECHOS SEGÚN LA ACUSACIÓN FISCAL Y ACUSACION Sistema de Registro Judicial SIREJ PARTICULAR QUE DEBERAN SER PROBADOS DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO. Conforme los fundamentos esgrimidos en la acusación fiscal y la adhesión a la misma por la parte civil se infiere que de acuerdo a la denuncia presentada por la Gerencia General de la Administración Autónoma Para Obras Sanitarias AAPOS Potosí en fecha 10 de febrero de la gestión 2015, ante la Fiscalía Departamental de Potosí , refiriendo que “En fecha 1 de octubre de 2013 fue contratada la Sra. Alice Ivana Serrudo Abasto , como asistente legal, la misma que en cumplimiento de sus funciones especificas , solicita a la gerencia Administrativa el desembolso de diferentes sumas de dinero para realizar tramites administrativos municipales , conforme a las proformas de pagos a instituciones que esta presentaba a efectos de su regularización , tales como pago de impuestos a la propiedad del inmueble , aprobación de planos, regularización de derecho propietario , pago de impuestos a la transferencia de terrenos que pertenecen a la administración autónoma para obras sanitarias AAPOS – Potosí y conforme la nota remitida por la gerencia administrativa de fecha 26 de diciembre de 2014, tendría cuentas pendientes con la institución en un monto de 16474 (lo cual hace presumir que estos dineros no habrían sido cancelados a las instituciones requeridas) por cuanto no existen notas de descargo por parte de la Sra. Alice Ivana Serrudo , bajo el siguiente cuadro o detalle: N° Fecha Concepto Importe 23-05-14 Impuesto terreno para Tanque Buena Vista 1.772.00 24-06-14 Derecho propietario e impuesto a la transferencia terreno Buena Vista 3.052.00 10-07-14 Impuesto del terreno de zona Bracamonte 9.132.00 16-07-14 Entrega para viaje a La Paz 17-18 de Julio de 2014 522.00 31-08-14 Entrega para viaje a La Paz 5-6 de septiembre de 2014 522.00 15-10-14 Entrega para viaje Santa Cruz 16-17 de Octubre de 2014 1.574.00 Total s/g Registro Contable 16.474 Por otra parte, también se tiene que en fecha 22 de octubre y 4 de noviembre de 2014 , el señor Juan Mamamni Huallpa (como oficial de Cajas AAPOS) entrega a la Sra. Alice Serrudo por concepto de pagos de bonos de producción, prima y servicio de té del ex trabajador Sr. Victor Zambrana A. ello debido a que la imputada manifestó ser quien debería hacer tal cancelación al Dr. Gustavo Calvo ( Abogado), porque mostró un documento de demanda que realizo el señor Victor Zambrana por el pago de beneficios sociales y la revisión del finiquito , ya que en él no se establecían los pagos de bono de producción, prima y servicio de té por un monto de 9590 Bs. , haciendo un total de 26.064 Bs. Sistema de Registro Judicial SIREJ 22-10-14 y 04-11-14 Entrega de efectivo por parte del Sr. Juan Mamani , por concepto de pagos pendientes al ex funcionario Sr. Victor Zambrana 9.590.00 Finalmente la Sra. Alice Ivanna Serrudo Abasto en fecha 01 de diciembre de 2014, a horas 10:15 a.m. haciendo abuso de confianza, utilizando papel d e institución (AAPOS) y presuntamente falsificando firmas del anterior asesor jurídico , se apersonó ante el Ministerio de Trabajo , indicando ser ella la beneficiaria de este dinero en custodia , presentando notas con firmas de AAPOS , y es la Jefatura Departamental de trabajo que sin ningún obstáculo y observación a sola solicitud entrega el cheque por el monto indicado, sin observar que faltaba la firma del gerente de AAPOS ala cual e s la firma autorizada para cualquier tipo de trámite, sin tomar en cuenta la Resolución Ministerial N° 148/2010 que establece el procedimiento para la recepción y pago de beneficios sociales del trabajador fallecido Sr. Mario Caba en un monto de 111.261.41 Bs. ; posterior al hecho solicita vacaciones de manera verbal por asuntos familiares, debiendo reincorporarse en fecha 26 de diciembre empero no retorno más a la institución. II.- INCIDENTES Y EXCEPCIONES SOBREVINIENTES: Cumplidas las formalidades de rigor y en el momento procesal oportuno, la representación Fiscal, el acusador particular y la defensa NO interpusieron incidentes ni excepción sobrevivientes. III.- PRESENTACIÓN ORAL DE SU TEORÍA DEL CASO POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.- De conformidad a lo previsto en el Art. 344, última parte del C.P.P., la fiscal asignado al presente caso refiere, ratificarse en la acusación fiscal, así mismo alega que la acusada aprovechando su condición de asistente legal de AAPOS, en diferentes oportunidades se apropia de ciertos montos de dinero en el año 2014, en los meses de mayo y junio se apropia de ciertos montos de dinero entregados para que pague tramites como ser pago de impuestos de terrenos ubicados en la zona bracamonte, el pago de impuestos a la trasferencia y regularización de derechos portuarios, alega que aprovechando su condición de servidora pública de AAPOS, quien cumplía como asistente legal, no rinde cuentas llegándose a apropiar de estos dineros, no ha quedado solamente ahí esa apropiación de montos de dinero, es así que en el mes de octubre de la gestión 2014 y noviembre, también se apropia de ciertos montos de dieron que correspondía al Sr. Víctor Zambrana Alvares, toda vez que solicita al Sr. Juan Mamani Huallpa, oficial de cajas de AAPOS, que le haga entrega de ciertos montos de dinero a razón de que debería entregar esta funcionaria publica en su momento al abogado de este ciudadano es decir al Dr. Gustavo Calvo, sin embargo esta ex funcionaria pública, Alice Ivana Serrudo Abasto, no hubiera llegado a entregar esos montos de dinero que se le entrega por concepto de bonos de producción en la suma de Bs. 7.098, por concepto de servicio de té, en la suma de Bs 480, y también en la suma de 10490, que han sido dineros retenidos del sueldo de este ciudadano, sin embargo la ex servidora pública Alice Ivana Serrudo, no llega a devolver estos montos de dinero llegándose a apropiar de los mismos en su condición de servidora pública y aprovechándose del cargo que ostentaba es decir asistente legal de AAPOS, sin embargo, esa conducta no queda ahí siendo que AAPOS, debería devolver ciertos montos de dinero por concepto de finiquitos, por conceptos de pago de beneficios laborales al Sr. Mario Caba , es así que le entregan la suma de 111.261.14 Bs. al Ministerio de Trabajo, monto de dinero que ha sido depositado a nombre de AAPOS, por parte de la acusada, a Sistema de Registro Judicial SIREJ instancias del Ministerio de Trabajo sin embrago la acusada aprovechando esa condición de servidora pública y conocedora del depósito de estos montos de dinero utilizando una hoja membretada de AAPOS, procede a solicitar la devolución de ese monto de dinero a su favor, haciendo figurar de que ese monto de dinero que había sido depositado por AAPOS, para pagar los beneficios del Sr Mario Caba, a efectos de que se le cancele ese dinero a su favor llegando a crear esa confusión en el Ministerio de Trabajo, llegando a cobrar ese monto de dinero de Bs.111.261.41 Bs a su favor, cuando ese monto de dinero ha sido depositado por AAPOS a instancia del Ministerio de Trabajo para que se le cancele al Sr Mario Caba. Durante este periodo del 2014, esta ciudadana ha llegado a apropiarse de distintos montos de dinero, aprovechando esa su condición de servidora pública y al cargo que ostentaba es decir asistente legal de la AAPOS, conocedor de todos estos hechos AAPOS, procede a realizar la denuncia respectiva y es así de que a la fecha se está con una acusación en contra de la ciudadana por los delitos previsto en el Art 142 peculado y uso de instrumento falsificado., toda vez que usando una hoja membretada de AAPOS, solita la devolución de los montos de dinero depositados a favor del Sr Mario Caba, de donde se beneficia la acusada de esos montos de dinero, a efectos de maniobrar esa situación alegando que esos monto hubieran sido depositados a su favor. El Ministerio Público refiere que va a demostrar la existencia del hecho y la participación de la acusada en los hechos que se le indilga, y en su debido momento, en el alegato de conclusiones solicitar la pena prevista para este tipo de hechos, aclarando que el monto en cuestión es de ciento treinta y siete mil trencitos veinte y cinco Bolivianos. IV.-FUNDAMENTACIÓN ORAL DEL ABOGADO DE LA ACUSACION PARTICULAR AAPOS- POTOSI.- Por su parte el abogado, como parte civil señala que van a ser concretos y señalaran tres aspectos uno que se considere que AAPOS Potosí es una institución pública y ejerce sus funciones en lo que establece la ley 1178 y DS. 2318 en la cual la ciudadana hoy acusada tiene una deuda con el Estado, la basta doctrina y jurisprudencia señala que los delitos con el Estado no prescriben. El Ministerio Público ha recibido la denuncia del entonces gerente de la institución, refiriendo el monto señalado por el Ministerio Publico sin embargo por las auditorías realizadas en las gestiones posteriores de la denuncia, imputación y acusación esta suma había variado en un monto aproximado de otros 111.000 que AAPOS ha tenido que cancelar como beneficios sociales al trabajador fallecido, y pide que el tribunal considere estos aspectos. Con relación al Tercer punto, refiere que simplemente se ratifica en todos los aspectos y cada uno de los argumentos que ha expuesto la representante del Ministerio Público, ,para lo cual asumen que de acuerdo a la documental e informes que se ha presentado seguramente se va proceder con la exposición a las pruebas correspondientes. V.- CONVOCATORIA A DECLARAR A LA ACUSADA E INFORME A LA ACUSADA.- Alice Ivana Serrudo Abasto.- demás datos desconocidos, proceso seguido en su rebeldía por ser delito inmerso en la Ley 004. VI.- FUNDAMENTACIÓN DEL ABOGADO DE LA ACUSADA.- Refiere que, de acuerdo a la acusación formal, se le atribuye a la Sra. Alice Ivana Serrudo Abasto, el delito de peculado, así como por el delito de uso de instrumento falsificado, sin embargo entiende que este último es un delito común por lo tanto dicho delito en cuestión no será posible Sistema de Registro Judicial SIREJ tratar en el transcurso del juicio oral al contrario esta debe ser suspendida, sin embargo, entiende que se está dando continuidad respecto al delito de peculado por tener relación con la ley 004, ahora bien de acuerdo a todos los antecedentes que se ha manifestado, se tiene varios puntos, se maneja varios montos económicos, para ello se debe de tener en cuenta que el delito de peculado es un delito propio por ello tiene ciertas características que deben ser cumplidas a efectos de que puedan ser subsumidas los hechos alegados a este tipo penal en cuestión de acuerdo a la fundamentación realizada y de acuerdo a los fundamentos transcritos en la acusación formal, que a criterio del abogado, no cumplen los presupuestos de este tipo penal en cuestión, en ese contexto la defensa va a señalar que en el desarrollo del juicio oral corresponde a la parte acusadora ya sea Ministerio Público o la parte civil demostrar dichos presupuestos, en el cual simplemente la defensa de la acusada Alice Ivana Serrudo, va a estar a lo anteriormente mencionado. VII.- FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA DESCRIPTIVA: En estricta observancia de los principios de contradicción, inmediación, oralidad, conforme previenen los Arts. 346, 347, 350, 351, 355 y 333 del C.P.P., en audiencia del juicio oral se han producido los siguientes medios probatorios: VIII.- PRUEBAS DOCUMENTALES DEL MINISTERIO, PÚBLICO JUDICIALIZADO, ANÁLISIS Y VALOR QUE LE OTORGA EL TRIBUNAL: PRUEBA No 1.- Denuncia interpuesta por la gerencia General de la Administración Autónoma Para Pobras Sanitarias AAPOS Potosí legalmente representado por el Ing. Rolando Montecinos Cazorla que de acuerdo a la relación fáctica, hacen conocer que la Sra. Alice Ivanna Serrudo Abasto, es contratada a como asistente legal, dentro de sus funciones específicas como asistente, solicita a Gerencia Administrativa el desembolso de diferentes cantidades de dinero para realizar trámites administrativos Municipales, esto porque presentaba las proformas de diferentes instituciones para regularizar diferentes trámites administrativos como pago de impuestos a la propiedad del inmueble , aprobación de planos, regularización de derecho propietario , pago de impuesto a la transferencia de terrenos que pertenecen a la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS-POTOSI , y conforme a la nota emitida por la gerencia administrativa de fecha 26 de diciembre de la gestión 2014, tendría cuentas pendientes con la institución en un monto de 16.474 (lo cual hace presumir que estos dineros ho habrían sido cancelados a las instituciones requeridas) y para este efecto presentan un cuadro descriptivo de las fechas donde se le habría hecho entre de dichos montos en efectivo tal cual consta en la prueba documental que se adjunta N° Fecha Concepto Importe 23-05-14 Impuesto terreno para Tanque Buena Vista 1.672.00 24-06-14 Derecho propietario e impuesto a la transferencia terreno Buena Vista 3.052.00 10-07-14 Impuesto del terreno de zona Bracamonte 9.132.00 16-07-14 Entrega para viaje a La Paz 17-18 de Julio de 2014 522.00 31-08-14 Entrega para viaje a La Paz 5-6 de septiembre de 2014 522.00 Sistema de Registro Judicial SIREJ 15-10-14 Entrega para viaje Santa Cruz 16-17 de Octubre de 2014 1.574.00 Total s/g REGISTRO CONTABLE 16474 Como se podrá advertir, la señora Alice I. Serrudo , todo el tiempo ha estado sonsacando dineros a la institución con diferentes pretextos , engaños y llegado el momento, no llega a cancelar los dineros solicitados o por lo menos no existe notas de descargo presentadas por la Sra. Ivanna Serrudo. Por otra parte también se tiene que en fecha 22 de octubre y 04 de noviembre de 2014 aprox. a las 10:30 de la mañana el señor Juan Mamani Huallpa (como oficial de cajas a de AAPOS) entrega a la Sra. Alice Ivanna Serrudo Abasto, por concepto de pagos de bonos producción , prima y servicio de té del e x trabajador Sr. Víctor Zambrana A ( ya que la Sra. Alice Ivanna Serrudo A. , llego a indicar que seria ella quien tendría que cancelar este dinero al Dr. Gustavo Calvo porque mostro un documento de demanda que realizó el Sr. Victor Zambrana por el pago de beneficios sociales y la revisión del finiquito ya que en el no se establecían los pagos de Bono de Producción . Prima y servicios de té por un monto de 9. 590 Bolivianos) Haciendo un total de 26.064 Bolivianos 22-10-14 y 04-11-14 Entrega de efectivo por parte del Sr. Juan Mamani , por concepto de pagos pendientes al ex funcionario Sr. Victor Zambrana 9.590.00 Total 9.590 Finalmente la Sra. Alice Ivanna Serrudo Abasto en fecha 01 de diciembre de 2014, a horas 10:15 a.m. haciendo abuso de confianza, utilizando papel de institución (AAPOS) y presuntamente falsificando firmas del anterior asesor jurídico , se apersonó ante el Ministerio de Trabajo , indicando ser ella la beneficiaria de este dinero en custodia , presentando notas con firmas de AAPOS , y es la Jefatura Departamental de trabajo que sin ningún obstáculo y observación a sola solicitud entrega el cheque por el monto indicado, sin observar que faltaba la firma del gerente de AAPOS la cual es la firma autorizada para cualquier tipo de trámite, sin tomar en cuenta la Resolución Ministerial N° 148/2010 que establece el procedimiento para la recepción y pago de beneficios sociales del trabajador fallecido Sr. Mario Caba en un monto de 111.261.41 Bs. ; posterior al hecho solicita vacaciones de manera verbal por asuntos familiares, debiendo reincorporarse en fecha 26 de diciembre empero no retorno más a la institución. ANÁLISIS Y VALORACIÓN De la prueba aludida y judicializada, se llega a establecer, que a partir del conocimiento del presente hecho es que la Gerencia General de la Administración de Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS Potosí representado por el Ing. Rolando Montecinos Cazorla, ha impetrado la presente acción penal para que la representación del Ministerio Público pueda investigar así establecer la responsabilidad o no de la ahora acusada, que sin embargo la sola denuncia no es prueba suficiente para sustentar la existencia del hecho ilícito sino que el mismo tiene que ser necesariamente corroborado por otros medios de prueba, siendo este el medio por el cual se solicita la apertura del proceso investigativo, es decir con la prueba aludida no se demuestra la culpabilidad o inocencia de la sindicada. Sistema de Registro Judicial SIREJ PRUEBA No 2.- Por otra parte se tiene el informe de descargos pendientes remitida por la Lic. Ruth Medrano Quespia Gerente Adm, y Financiero al gerente general AAPOS -Potosí , Ing. Rolando Montecinos de fecha 28 de enero de 2015, en mismo se hace conocer que de acuerdo a la documentación revisada, se identificó que la Sra. Ivana Serrudo Abasto quien desempeñaba funciones como apoyo en la unidad de Asesoría Legal, tiene las siguientes: N° Fecha Concepto Importe 23-05-14 Impuesto terreno para Tanque Buena Vista 1.672.00 24-06-14 Derecho propietario e impuesto a la transferencia terreno Buena Vista 3.052.00 10-07-14 Impuesto del terreno de zona Bracamonte 9.132.00 16-07-14 Entrega para viaje a La Paz 17-18 de Julio de 2014 522.00 31-08-14 Entrega para viaje a La Paz 5-6 de septiembre de 2014 522.00 15-10-14 Entrega para viaje Santa Cruz 16-17 de Octubre de 2014 1.574.00 TOTAL s/g Registro Contables 16.474.00 22-10-14 y 04-11-14 Entrega de efectivo por parte del Sr. Juan Mamani , por concepto de pagos pendientes al ex funcionario Sr. Victor Zambrana 9.590.00 TOTAL 26.064.00 Adjunto a este se encuentra fotostáticas del informe de fecha 26 de diciembre de la gestión 2014 remitido por la Lic. Ruth Medrano Quespía Gerente Adm. Y Financiero dirigido al Lic. Williams Cervantes Beltrán Gerente General AAPOS Potosí informando acerca de las cuentas pendientes de la señora Ivana Serrudo Abasto con la institución N° Fecha Concepto Importe 23-05-14 Impuesto terreno para Tanque Buena Vista 1.672.00 24-06-14 Derecho propietario e impuesto a la transferencia terreno Buena Vista 3.052.00 10-07-14 Impuesto del terreno de zona Bracamonte 9.132.00 16-07-14 Entrega para viaje a La Paz 17-18 de Julio de 2014 522.00 31-08-14 Entrega para viaje a La Paz 5-6 de septiembre de 2014 522.00 15-10-14 Entrega para viaje Santa Cruz 16-17 de Octubre de 2014 1.574.00 TOTAL s/g Registro Contables 16.474.00 Sistema de Registro Judicial SIREJ Así mismo se encuentra fotostática de comprobantes de contabilidad integrada N° 000768/2014 AAPOS -Potosí , planilla en el cual se aclara que el monto de un mil seiscientos setenta y dos 00/100 bolivianos es para el pago a gobierno municipal por impuestos de terreno Zona Bracamonte de gestión 2006 al 2013 teniendo como fecha de impresión 23 -05-2014 estampando en el mismo la firma del encargado de presupuestos AAPOS POTOSI , encargada de tesorería AAPOS POTOSI, encargado de contabilidad AAPOS POTOSI, gerente general AAPOS POTOSI , así como la acusada Alice Serrudo Abasto. Cursa Fotostática de la carta de fecha 19 de mayo de 2014 AAPOS ASLEG N° 39/2014 dirigida a la Gerente Financiero y Administrativo AAPOS-POTOSI , remitida por Alice I. Serrudo Asesora legal , haciendo conocer que se adjunta una nota de terreno ubicado en Zona Bracamonte donde se estaría construyendo el tanque de almacenamiento Buena Vista, solicitando que se haga la cancelación del impuesto para poder proceder a realizar la aprobación del mismo en la alcaldía , adjunto a esta la proforma detallada de inmuebles N°2230017 del número de inmueble 65238 con código catastral 950-5191-202-PP , teniendo como detalle de deudas el siguiente: Gestión 2006 monto a pagar 261 Gestión 2007 monto a pagar 243 Gestión 2008 monto a pagar 244 Gestión 2009 monto a pagar 232 Gestión 2010 monto a pagar 212 Gestión 2011 monto a pagar 199 Gestión 2012 monto a pagar 191 Gestión 2013 monto a pagar 85 Haciendo un total de Bs. 1667 (mil seiscientos sesenta y siete bolivianos) Cursante en la prueba N° 2 se encuentra fotostática de comprobante de contabilidad 00957/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos a Dra. Ivanna Serrudo C/cargo a rendición por pago a la Honorable Alcaldía Municipal de Potosí por registro de Derecho Propietario SG HR cursando como N° de cheque 5932, beneficiario Alice Ivanna Serrudo , importe Bs. 3.052, teniendo como fecha de impresión 24 -06-2014 estampando en el mismo la firma del encargado de presupuestos AAPOS POTOSI , encargada de tesorería AAPOS POTOSI, encargado de contabilidad AAPOS POTOSI, gerente general AAPOS POTOSI , así como la firma con C.I:3685139 Cursa, Fotostática de la carta de fecha 23 de junio de 2014 dirigida a la Gerente Financiero y Administrativo AAPOS-POTOSI , remitida por Alice I. Serrudo Asesora legal AAPOS POTOSI , haciendo conocer que la unidad de la peticionante debe realizar la cancelación en la alcaldía municipal por concepto de regularización de derecho propietario y el pago de impuesto a la transferencia del tanque Buena Vista BS. 2.038 siendo ese el monto del 5% del valor catastral y BS 1.014 para la inscripción del mismo a nombre de la institución Se encuentra fotostática de comprobante de contabilidad 001116/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos con cargo a rendición de cuentas por pago de impuestos según instrucción superior, figurando como N° de cheque 6083, beneficiario Alice Ivanna Serrudo , importe Bs. 9.132 teniendo como fecha de impresión 10 -07-2014 estampando en el mismo la firma del encargado de presupuestos AAPOS POTOSI , encargada de tesoreria AAPOS POTOSI, encargado de contabilidad AAPOS POTOSI, gerente general AAPOS POTOSI. Adjunto Sistema de Registro Judicial SIREJ fotostática de cheque N° 0006083, de fecha 10 de julio de 2014 señalándose que se pague a la orden de Alice Ivanna Serrudo Abasto la suma de nueve mil ciento treinta y dos , cheque que se encuentra firmado por la Lic. Ruth Medrano gerente administrativo financiero AAPOS y Lic. Williams R.Cervantes Beltran Gerente General AAPOS -POTOSI. Cursa fotocopias del certificado catastral mismo que es válido para el pago de impuestos, con código 942-0259-830-PP figurando como datas de propietario Williams R.Cervantes Beltran AAPOS , dirección sin nombre , zona municipal Huachacalla, con valor catastral Bs. 32400 Bs. Cursa fotostática de proforma detallada de inmueble N°2375837 del número de inmueble 65611 con código catastral 942-0259-830-PP , teniendo como detalle de deudas el siguiente: Gestión 2007 monto a pagar 291 Gestión 2008 monto a pagar 291 Gestión 2009 monto a pagar 276 Gestión 2010 monto a pagar 250 Gestión 2011 monto a pagar 234 Gestión 2012 monto a pagar 225 Gestión 2013 monto a pagar 113 Haciendo un total de Bs. 1680 (mil seiscientos ochenta bolivianos) Cursa la fotocopia del comprobante de contabilidad 001140/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos con cargo a rendición de cuentas por pago de impuestos según instrucción superior, figurando como N° de cheque 6106,61047,6108 beneficiario Williams Cervantes, importe Bs 764 , Ivanna Serrudo Abasto , importe Bs. 522, Rubén Cárdenas 1.122.00 teniendo como fecha de impresión 16 -07-2014 estampando en el mismo la firma del encargado de presupuestos AAPOS POTOSI , encargada de tesorería AAPOS POTOSI, gerente administrativo y financiero AAPOS POTOSI gerente general AAPOS POTOSI. Adjunto fotostática del presupuesto individual de viaje viáticos, pasajes y otros gastos de fecha 16 de julio de 2014 a nombre del funcionario Ivanna Serrudo Abasto , Auxiliar Asesoría Legal con un importe a entregar de Bs. 522; cursando así mismo fotostática de los cheques N° 0006107 beneficiario Williams Cervantes, importe Bs 764 , cheque N° 0006107 Ivanna Serrudo Abasto , importe Bs. 522, cheque N° 0006107 Ruben Cardenas 1.122.00 Cursa la fotocopia del comprobante de contabilidad 001511/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos a Ozuna Serrudo Lima Condori Vasquez Cardenas Tellez, pasaje viaje a La Paz 5,6 septiembre, figurando como N° de cheque 6425 beneficiario Juan Mamani , importe Bs 4.85400 . Adjunto fotostática del presupuesto individual de viaje viaticos, pasajes y otros gastos de fecha 31 de Agosto de 2014 a nombre del funcionario Ivanna Serrudo con un importe a entregar de Bs. 522 Se tiene la fotocopia del comprobante de contabilidad 001808/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos a Ivanna Serrudo pasaje Santa Cruz para participar de seminario derecho del trabajo N°cheque6673, beneficiario Ivanna Serrudo , importe Bs 1.574 , adjunto a este fotostática de cheque 0006673 de fecha 15 de octubre de la gestión 2014, en el mismo se señala que se pague a nombre de Alice Ivanna Serrudo Abasto el monto de Bs, 1.574 (mil quinientos setenta y cuatro bolivianos) Cursa fotocopia del informe de entrega de dinero a la Dra. Ivanna Serrudo remitido por Juan Mamani dirigido a Lic. Ruth Medrano gerente administrativo, haciendo referencia que en fecha 22 Sistema de Registro Judicial SIREJ de octubre se entrego la suma de Bs. 7098 por concepto de bono de producción del señor Victor Zambrana , posteriormente en fecha 04 de noviembre, nuevamente se entregó a la Dra. Ivana Serrudo la suma de Bs. 480 de servicio de te del mes de mayo , así como la suma de Bs. 2012 sobre la retención de sueldo por un préstamo de se llego a dar a Víctor Zambrana , llegando a entregar en total la suma de Bs. 9590 Cursa la fotostática de la Resolución Ministerial N° 148/10 de fecha 04 de marzo de la gestión 2010 en el que La Ministra de Trabajo, Empleo y Previsión Social, en uso de sus facultades y atribuciones conferidas por Ley resuelve: ARTICULO 1.- Aprobar el Procedimiento para la recepción y entrega de depósitos de Beneficios Sociales adjunto a la presente Resolución Ministerial y que forma parte indisoluble de la misma. ARTICULO 2.- El citado procedimiento es de cumplimiento obligatorio para la parte empleadora y los trabajadores. Las Jefaturas Departamentales y Regionales de Trabajo están facultadas para hacer cumplir el presente procedimiento. Adjunto a este se encuentra el procedimiento para la recepción y pago de beneficios sociales Así mismo cursa la fotostática del recibo oficial de beneficios sociales de depósitos en custodia de fecha 02 de diciembre de la gestión 2014 , figurando Bs. 1111261,41 (ciento once mil doscientos sesenta y un peso 41/100 bolivianos) número de comprobante 33343833, nombre o razón social: AAPOS-POTOSI, concepto: beneficios sociales , Beneficiario: Alice Ivanna Serrudo Abasto; se observa que en dicho documento cursa la firma de la ciudadana Alice Ivanna Serrudo con C.I. 6629274 Pt., adjunto a este se encuentra fotocopia legalizada del cheque N° 0000585 de fecha 02 de diciembre de 2014 en el mismo cursa que se debe pagar a la orden de Alice Ivana Serrudo, la suma de ciento once mil doscientos sesenta y uno , en el mismo también se evidencia la firma del Jefe Departamental de Trabajo Potosí, así como la firma del inspector de trabajo y empleo previsión social; cursa la nota de fecha 29 de noviembre de 2014 teniendo como referencia: presentación de boleta de depósito de fondos en custodia dirigido al señor Inspector Departamental de Trabajo y seguridad social , en la nota mencionada se señala lo siguiente: “…Remito a su autoridad boleta de depósito hecha en fecha 29 de noviembre del presente a la cuenta de fondos en custodia por concepto de pago de Beneficios Sociales, de la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto..” Así mismo cursa las fotocopias del comprobante de depósito de banco unión de fecha 29 de noviembre del2014 de Bs. 111.261.41 Once mil doscientos sesenta y un con 41/100 bolivianos en favor de MIEPS -Fondos de Custodia -Potosí, adjunto a este se encuentra fotocopia de la cedula de identificación personal de la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto con N° 6629274 Potosí Por último cursa el reconocimiento de deuda firmado por la ciudadana Alice Serrudo con C.I.N° 6629274 Potosí, de cuyo tener se extrae: “ En la ciudad de Potosí siendo 10 de enero de 2015 yo IVANNA SERRUDO ABASTO , mayor de edad, natural y vecina de esta ciudad con C.I: 6629274 Pt. Como ex funcionaria de la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS POTOSI declaro tener cuentas pendientes con la institución por descargo de viajes, por concepto de pago de impuestos de Bs.16474 y por pago de bono de prima y otros del Sr. Victo Zambrana Álvarez entregados por el Sr. Juan Mamani Huallpa en la suma de 9712. Haciendo un total de Sistema de Registro Judicial SIREJ 26.186 Bolivianos, comprometidos a traer los descargos correspondientes o entrega del efectivo señalado ; hasta fecha 12 d enero de 2015 a horas 08:30 caso contrario AAPOS iniciara las acciones legales correspondientes. Del mismo modo me comprometo a entregar toda la documentación generada en la unidad durante mi permanencia en mis funciones como apoyo de asesoría legal, como también en la Unidad de Activos que se encontraban a cargo , quedando y comprometiéndome a dichas entregas sin que medie ningún vicio de consentimiento. Por último, cursa el reconocimiento la nota firmado por la señora Alice Serrudo con C.I. 6629274 Pt. . en el dicha documental se establece lo siguiente: “… En la ciudad de Potosí siendo 10 de enero de 2015 yo Ivanna Serrudo Abasto, mayor de edad, natural y vecina de esta ciudad, con C.I. 6629274 Pt. Como ex funcionaria de la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS POTOSÍ, declaro tener cuentas pendientes con la institución por descargo de viajes, por concepto de pago de impuestos BS. 16474 y por pago de bono de prima y otros del Sr. Victor Zambrana Álvarez entregados por el Sr. Juan Mamani Huallpa en la suma de 9.712 haciendo un total de 26.186 Bolivianos , comprometiéndome a traer los descargos correspondientes o entrega del efectivo señalado; hasta fecha 12 de enero de 2015 a horas 08:30 caso contrario AAPOS iniciara las acciones legales correspondientes. Del mismo modo me comprometo entrega toda la documentación generada en la unidad durante mi permanencia en mis funciones como apoyo de asesoría legal, como también en la unidad de Activos que se encontraban a cargo, quedando y comprometiéndome a dichas entregas sin que medie vicio de consentimiento ANÁLISIS Y VALORACIÓN.- De la documental se corrige que la ahora acusada Alice Ivana Serrudo Abasto ,llego a tener deudas pendientes con la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS -POTOSI, misma que la ciudadana supra mencionada llego a reconocer a través de la firma de un nota en la que hace alusión a los montos adeudados a dicha institución. Pero mas allá de ello con dicha documental se demuestra que la misma al trabajar y desempeñar sus funciones en el área de Asesoría Legal solicito a través de notas emitidas en fechas 19 de mayo del 2014, 23 de junio de 2014, el pago de impuestos de terrenos, Derecho propietario e impuesto a la transferencia del terreno del tanque Buena Vista, adjuntando proforma detallada de los inmuebles; llegando así mismo a entregarle suma de dinero para el pago de impuestos de terreno de Zona Bracamonte Dineros que fueron entregados a la ahora acusada demostrándose estos aspectos a través de los comprobantes de contabilidad , así como el cheque N°0006083 de fecha 10 de julio de 2014 en el cual se ordena el pago de nueve mil ciento treinta y dos (9.132 BS.) a la ciudadana Alice Ivanna Serrudo Abasto. Así mismo se llega a demostrar con las documentales que a la acusada se le asignaron viáticos para viajes realizados a la ciudad de La Paz y Santa Cruz de los cuales debía realizar el descargo correspondiente , montos que hacienden a dos mil seiscientos dieciocho (2.618 bs) Se demuestra así mismo que estos montos de dinero reconoce la acusada Ivana Serrudo Abasto , adeudar a la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS -Potosí , esto a través de la Nota que la misma llego a firmar en fecha 10 de enero de 2015, sin embargo a través de la misma se llega a demostrar que no solo la acusada adeuda dineros por pago de impuestos y viáticos sino que la misma llega a reconocer que también adeuda a la institución el monto de nueve mil Sistema de Registro Judicial SIREJ setecientos doce bolivianos Bs. 9.712 por el pago de bonos de primas y otros del señor Victor Zambrana . Con los documentales aparejadas en la prueba N° 2 se evidencia que se realizó en fecha 29 de noviembre del 2014 , el depósito a una cuenta fiscal en moneda nacional de once mil doscientos sesenta y uno con cuarenta y un bolivianos (111.261.41 Bs) , depósito que fue realizada en la agencia Villa Imperial del Banco Unión , se demuestra que en fecha 02 de diciembre de la gestión 2014 se emitió un recibo oficial de beneficios sociales , depósitos en custodia emitido por el Ministerio de Trabajo Empleo y Previsión Social teniendo como beneficiaria a la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto llegando a la emisión del cheque 0000585 de 02 de diciembre de 2014 de ciento once mil doscientos sesenta y uno 41/100 (111.261.41 Bs) a favor de Alice Ivanna Serrudo. Así mismo con estas pruebas se demuestran la existencia de una nota aclaratoria dirigida al Inspector Departamental del Trabajo y Seguridad Social en el cual se hace constar que la boleta de deposito de fecha 29 de noviembre es por el pago de Beneficios Sociales de la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto mismas que llevan el sello de asesoría legal y unidad jurídica de AAPOS , PRUEBA No 3 Se ha llegado a judicializar fotostática de certificado de incapacidad temporal de la asegurada Alice Ivanna Serrudo Abasto con numero de asegurado 846027-SAA, nombre o razón social del empleador Administración Autónoma Para Obras Sanitarias , número de empleador 055210011 desde fecha 30 de septiembre de 2014 hasta 01 de noviembre de 2014 ; certificado de fecha 30 de septiembre de 2014, fotostática de certificado de incapacidad temporal de la asegurada Alice Ivanna Serrudo Abasto con numero de asegurado 846027-SAA, nombre o razón social del empleador Administración Autónoma Para Obras Sanitarias , número de empleador 055210011 desde fecha 27 de julio de 2014 hasta 25 de julio de 2014 ; certificado de fecha 23 de julio de 2014, fotostática de certificado de incapacidad temporal de la asegurada Alice Ivanna Serrudo Abasto con numero de asegurado 846027-SAA, nombre o razón social del empleador Administración Autónoma Para Obras Sanitarias , número de empleador 055210011 desde fecha 07 de abril de 2014 hasta 09 de abril de 2014 ; certificado de fecha 07 de abril de 2014. Así mismo se judicializó la fotocopia de Memorando, dirigido a Ivanna Alice Serrudo Abasto , asistente asesoría legal de fecha 12 de febrero de 2014, teniendo como referencia Severa llamada de atención. Así mismo cursa la fotocopia de Memorando, dirigido a Ivanna Alice Serrudo Abasto , apoyo asesoría legal de fecha 03 de diciembre de 2014, teniendo como referencia vacación anual en el mismo se plasma lo siguiente: “…De acuerdo al cronograma de vacaciones de Gerencia Administrativa, comunicamos a usted a partir del día jueves 04 de diciembre de 2014se le concede su VACACION ANUAL de gestión 2013-2014. La misma que será de 15 días hábiles , debiendo incorporarse a su fuente de trabajo el día viernes 26 de diciembre de 2014.entregar bajo inventario , los activos, herramientas , documentos y otros, con intervención del jefe inmediato superior y encargado de Activos Fijos…”mismo firmado por Donato Jancko Flores Jefe Unidad RR.HH. y visto bueno Lic. Williams R. Cervantes Beltrán Gerente General. Cursa lo fotocopia de contrato de trabajo para personal eventual, firmado entre el Lic. Williams Roger Cervantes Beltrán, en representación legal de la Administración Autónoma para Obras Sanitarias (AAPOS-POTOSI) en su calidad de Gerente General de la Administración Autónoma para obras Sistema de Registro Judicial SIREJ sanitarias AAPOS – POTOSI y la ciudadana Alice Ivanna Serrudo con C.I. N°6629274 Pt. Cuyo objeto del mismo era establecer y definir la relación jurídica, mediante el presente se obliga a Alice Ivanna Serrudo en su calidad de contratado a prestar sus servicios en la entidad pública Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS-POTOSI prestando sus servicios especializados como asistente de asesoría legal , percibiendo un sueldo de Bs.2600 (dos mil seiscientos 00/100 bolivianos) mismo que fue suscrito en fecha 28 de septiembre de la gestión 2013. Así mismo en la prueba signada como N°3 se encuentra fotocopia del examen preocupacional así como el aviso de afiliación y reingreso de trabajador perteneciente a la ciudadana Alice Ivanna Serrudo Abasto en dichas documentales se evidencia como fecha de ingreso al trabajo 01 de octubre de la gestión 2013 ANÁLISIS Y VALORACIÓN Con relación a la documental señalada se demuestra que la ciudadana ALICE IVANNA SERRUDO ABASTO, desde el mes de octubre de la gestión 2013 hasta la gestión 2014, desempeñaba sus funciones como servidora pública en el cargo de asistente de asesoría legal en la Entidad Pública Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS-POTOSI, evidenciando así mismo que la ciudadana ahora acusada ALICE IVANNA SERRUDO ABASTO tiene cómo número de Cédula de Identidad 6629274 expedido en Potosí. PRUEBA No 4.- Se ha llegado a judicializar la documental remitida por la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS -POTOSI , a requerimiento fiscal, concernientes en fotostática del informe remitido por la Lic. Ruth Medrano Quespía dirigido al Ing. Rolando Montesinos García Gerente General AAPO-POTOSI a.i. en fecha 28 de enero de 2015 en el cual hace conocer que la señora Ivanna Serrudo Abasto quien desempeñaba funciones como apoyo en la Unidad de Asesoría Legal tiene las siguientes deudas pendientes con la institución. N° Fecha Concepto Importe 23-05-14 Impuesto terreno para Tanque Buena Vista 1.672.00 24-06-14 Derecho propietario e impuesto a la transferencia terreno Buena Vista 3.052.00 10-07-14 Impuesto del terreno de zona Bracamonte 9.132.00 16-07-14 Entrega para viaje a La Paz 17-18 de Julio de 2014 522.00 31-08-14 Entrega para viaje a La Paz 5-6 de septiembre de 2014 522.00 15-10-14 Entrega para viaje Santa Cruz 16-17 de Octubre de 2014 1.574.00 22-10-14 y 04-11-14 Entrega de efectivo por parte del Sr. Juan Mamani , por concepto de pagos pendientes al ex funcionario Sr. Victor Zambrana 9.590.00 Sistema de Registro Judicial SIREJ TOTAL s/g Registro Contables 16.474.00 TOTAL 26.064.00 Adjunto a este se encuentra fotostáticas del informe de fecha 26 de diciembre de la gestión 2014 remitido por la Lic. Ruth Medrano Quespía Gerente Adm. Y Financiero dirigido al Lic. Williams Cervantes Beltrán Gerente General AAPOS Potosí informando acerca de las cuentas pendientes de la señora Ivana Serrudo Abasto con la institución N° Fecha Concepto Importe 23-05-14 Impuesto terreno para Tanque Buena Vista 1.672.00 24-06-14 Derecho propietario e impuesto a la transferencia terreno Buena Vista 3.052.00 10-07-14 Impuesto del terreno de zona Bracamonte 9.132.00 16-07-14 Entrega para viaje a La Paz 17-18 de Julio de 2014 522.00 31-08-14 Entrega para viaje a La Paz 5-6 de septiembre de 2014 522.00 15-10-14 Entrega para viaje Santa Cruz 16-17 de Octubre de 2014 1.574.00 TOTAL s/g Registro Contables 16.474.00 Así mismo se encuentra fotostática de comprobantes de contabilidad integrada N° 000768/2014 AAPOS -Potosí , planilla en el cual se aclara que el monto de un mil seiscientos setenta y dos 00/100 bolivianos es para el pago a gobierno municipal por impuestos de terreno Zona Bracamonte de gestión 2006 al 2013 teniendo como fecha de impresión 23 -05-2014 estampando en el mismo la firma del encargado de presupuestos AAPOS POTOSI , encargada de tesoreria AAPOS POTOSI, encargado de contabilidad AAPOS POTOSI, gerente general AAPOS POTOSI , así como la acusada Alice Serrudo Abasto. Cursa Fotostática de la carta de fecha 19 de mayo de 2014 AAPOS ASLEG N° 39/2014 dirigida a la Gerente Financiero y Administrativo AAPOS-POTOSI , remitida por Alice I. Serrudo Asesora legal , haciendo conocer que se adjunta una nota de terreno ubicado en Zona Bracamonte donde se estaría construyendo el tanque de almacenamiento Buena Vista, solicitando que se haga la cancelación del impuesto para poder proceder a realizar la aprobación del mismo en la alcaldía , adjunto a esta la proforma detallada de inmuebles N°2230017 del número de inmueble 65238 con código catastral 950-5191-202-PP , teniendo como detalle de deudas el siguiente: Gestión 2006 monto a pagar 261 Gestión 2007 monto a pagar 243 Gestión 2008 monto a pagar 244 Gestión 2009 monto a pagar 232 Gestión 2010 monto a pagar 212 Gestión 2011 monto a pagar 199 Gestión 2012 monto a pagar 191 Sistema de Registro Judicial SIREJ Gestión 2013 monto a pagar 85 Haciendo un total de Bs. 1667 (mil seiscientos sesenta y siete bolivianos) Así mismo cursa en la prueba N° 4 a fotostática de comprobante de contabilidad 00957/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos a Dra. Ivanna Serrudo C/cargo a rendición por pago a la Honorable Alcaldía Municipal de Potosí por registro de Derecho Propietario SGHR cursando como N° de cheque 5932, beneficiario Alice Ivanna Serrudo , importe Bs. 3.052, teniendo como fecha de impresión 24 -06-2014 estampando en el mismo la firma del encargado de presupuestos AAPOS POTOSI , encargada de tesoreria AAPOS POTOSI, encargado de contabilidad AAPOS POTOSI, gerente general AAPOS POTOSI , así como la firma con C.I:3685139, se adjunta así mismo una hoja de ruta de fecha 23 de junio de la gestión 2014, fotostática que es totalmente ilegible. Cursa, Fotostática de la carta de fecha 23 de junio de 2014 dirigida a la Gerente Financiero y Administrativo AAPOS-POTOSI , remitida por Alice I. Serrudo Asesora legal AAPOS POTOSI , haciendo conocer que la unidad de la peticionante debe realizar la cancelación en la alcaldía municipal por concepto de regularización de derecho propietario y el pago de impuesto a la transferencia del tanque Buena Vista BS. 2.038 siendo ese el monto del 5% del valor catastral y BS 1.014 para la inscripción del mismo a nombre de la institución. Se encuentra fotostática de comprobante de contabilidad 001116/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos con cargo a rendición de cuentas por pago de impuestos según instrucción superior, figurando como N° de cheque 6083, beneficiario Alice Ivanna Serrudo , importe Bs. 9.132 teniendo como fecha de impresión 10 -07-2014 estampando en el mismo la firma del encargado de presupuestos AAPOS POTOSI , encargada de tesoreria AAPOS POTOSI, encargado de contabilidad AAPOS POTOSI, gerente general AAPOS POTOSI. Adjunto fotostática de cheque N° 0006083, de fecha 10 de julio de 2014 señalándose que se pague a la orden de Alice Ivanna Serrudo Abasto la suma de nueve mil ciento treinta y dos , cheque que se encuentra firmado por la Lic. Ruth Medrano gerente administrativo financiero AAPOS y Lic. Williams R.Cervantes Beltran Gerente General AAPOS -POTOSI. Cursa fotocopias del certificado catastral mismo que es válido para el pago de impuestos, con código 942-0259-830-PP figurando como datas de propietario Williams R.Cervantes Beltran AAPOS , dirección sin nombre , zona municipal Huachacalla, con valor catastral Bs. 32400 Bs. Cursa fotostática de proforma detallada de inmueble N°2375837 del número de inmueble 65611 con código catastral 942-0259-830-PP , teniendo como detalle de deudas el siguiente: Gestión 2007 monto a pagar 291 Gestión 2008 monto a pagar 291 Gestión 2009 monto a pagar 276 Gestión 2010 monto a pagar 250 Gestión 2011 monto a pagar 234 Gestión 2012 monto a pagar 225 Gestión 2013 monto a pagar 113 Haciendo un total de Bs. 1680 (mil seiscientos ochenta bolivianos) Cursa la fotocopia del comprobante de contabilidad 001511/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos a Ozuna Serrudo Lima Condori Vasquez Cardenas Tellez, pasaje viaje a Sistema de Registro Judicial SIREJ La Paz 5,6 septiembre, figurando como N° de cheque 6425 beneficiario Juan Mamani , importe Bs 4.85400 . Adjunto fotostática del presupuesto individual de viaje viaticos, pasajes y otros gastos de fecha 31 de Agosto de 2014 a nombre del funcionario Ivanna Serrudo con un importe a entregar de Bs. 522. Se tiene la fotocopia del comprobante de contabilidad 001808/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos a Ivanna Serrudo pasaje Santa Cruz para participar de seminario derecho del trabajo N°cheque6673, beneficiario Ivanna Serrudo , importe Bs 1.574 , adjunto a este fotostática de cheque 0006673 de fecha 15 de octubre de la gestión 2014, en el mismo se señala que se pague a nombre de Alice Ivanna Serrudo Abasto el monto de Bs, 1.574 (mil quinientos setenta y cuatro bolivianos) Cursa la fotocopia del comprobante de contabilidad 001511/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos a Ozuna Serrudo Lima Condori Vasquez Cardenas Tellez, pasaje viaje a La Paz 5,6 septiembre, figurando como N° de cheque 6425 beneficiario Juan Mamani , importe Bs 4.85400 . Adjunto fotostática del presupuesto individual de viaje viaticos, pasajes y otros gastos de fecha 31 de Agosto de 2014 a nombre del funcionario Ivanna Serrudo con un importe a entregar de Bs. 522. Se tiene la fotocopia del comprobante de contabilidad 001808/2014 AAPOS POTOSI en el mismo glosa entrega de fondos a Ivanna Serrudo pasaje Santa Cruz para participar de seminario derecho del trabajo N°cheque6673, beneficiario Ivanna Serrudo , importe Bs 1.574 , adjunto a este fotostática de cheque 0006673 de fecha 15 de octubre de la gestión 2014, en el mismo se señala que se pague a nombre de Alice Ivanna Serrudo Abasto el monto de Bs, 1.574 (mil quinientos setenta y cuatro bolivianos), adjuntando así mismo una hoja de ruta misma que es totalmente ilegible. Cursa fotocopia del informe de entrega de dinero a la Dra. Ivanna Serrudo remitido por Juan Mamani dirigido a Lic. Ruth Medrano gerente administrativo, haciendo referencia que en fecha 22 de octubre se entrego la suma de Bs. 7098 por concepto de bono de producción del señor Victor Zambrana , posteriormente en fecha 04 de noviembre, nuevamente se entregó a la Dra. Ivana Serrudo la suma de Bs. 480 de servicio de te del mes de mayo , así como la suma de Bs. 2012 sobre la retención de sueldo por un préstamo de se llegó a dar a Víctor Zambrana , llegando a entregar en total la suma de Bs. 9590. Así mismo en la prueba N° 4 se llegó a judicializar el informe de fecha 06 de febrero de 2015 de depósito de beneficios sociales del señor Mario Caba (Q.E.P.D) emitido por la Lic. Yáscara Martínez Montesinos encargada de tesorería AAPOS-POTOSI dirigido al Lic. Rolando Montesinos Cazorla, en el mismo se hace conocer lo siguiente: “… Mediante el presente le hago conocer que en fecha 28 de noviembre de la gestión 2015, mi persona se encontraba en capacitación para el manejo del nuevo sistema SIET para envío del flujo de efectivo del Ministerio de Economía y finanza representado por la Lic. Belen tapia por lo que encontraba en comisión ese día, pese a esa situación , mi persona se aproximó a la oficina de la Gerente Administrativa para consultarle que si se iba a realizar el depósito a la inspección del trabajo quien realizo la consulta a la asesora legal Soraya Mendoza, quien indico que no se realice el depósito inicialmente , por lo tanto continué con la capacitación, después de una hora aproximadamente 17:15 se aproximo de forma prepotente la Abg. Mendoza quien me indico que realizara el depósito caso contrario íbamos a tener sanción y le indique que a esa hora ya estaba cerrada el Banco y le solicite a ella que si pudiera intentar realizar el depósito del cheque y me indico que eso era función mía entonces me aproximé a la Gerencia Administrativa para indicarle Sistema de Registro Judicial SIREJ lo sucedido a la Lic. Medrano, en todo lo ocurrido se encontraba la Lic. Medrano, en todo lo ocurrido se encontraba la Sra. Ivanna Serrudo quien a presenciar toda esta situación se ofreció a intentar a depositar el cheque al Banco, no lo pudo realizar el depósito porque el Banco estaba cerrado por lo que dijo : “ Yo mañana a primera hora lo deposito” vine al día siguiente sábado 29 de noviembre para verificar el depósito, evidentemente se realizó el depósito a la inspección del trabajo lo cual verifique el comprobante de deposito y l asaque una copia fotostática para adjuntar al comprobante y como es procedimiento se le entrego el original a la Sra. Ivanna Serrudo para que mediante un memorial hiciera conocer a la inspección del trabajo dicho deposito en la que indicaría que corresponde el deposito a los beneficios Sociales del Sr. Mario Caba (QEPD). Cursa la nota de fecha 29 de noviembre de 2014 teniendo como referencia: presentación de boleta de deposito de fondos en custodia dirigido al señor Inspector Departamental de Trabajo y seguridad social , en la nota mencionada se señala lo siguiente: “…Remito a su autoridad boleta de deposito hecha en fecha 29 de noviembre del presente a la cuenta de fondos en custodia por concepto de pago de Beneficios Sociales, de la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto...”, cursante así mismo fotostática de la nota de fecha 01 de diciembre de la gestión 2014 dirigida al Inspector Departamental del Trabajo y Seguridad Social en el mismo se señala lo siguiente: “… Después de haber remitido a su autoridad la boleta de depósito hecha en fecha 29 de noviembre del presente por concepto de pago de Beneficios sociales de la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto hago conocer a su autoridad que el retiro de la señora fue forzoso y considerando motivos de salud , el monto depositado en fecha 29 de noviembre es de Bs. 111.261.41 dicho monto depositado en la cuenta de fondos en custodia del ministerio de trabajo , cursando así mismo fotocopias de comprobante de depósito de Banco Unión de fecha 29 de noviembre del2014 de Bs. 111.261.41 Once mil doscientos sesenta y un con 41/100 bolivianos en favor de MIEPS -Fondos de Custodia -Potosí. Así mismo a través del informe de fecha 18 de febrero de 2015 emitido por la Lic. Aud. Amelia Flores Apaza se conoce lo siguiente: “…En fecha 01/12/2014 se recepcionó mediante auxiliatura la carta emitida por AAPOS y firmada por la unidad de Asesoria legal y Unidad jurídica de AAPOS dando a conocer que en fecha 29 de noviembre de la gestión 2014 se depositó por concepto de beneficios sociales a favor de la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto adjuntando para este fin la boleta original emitida por el Banco Unión N° 3343833 por la suma de Bs, 111.261.41. En fecha 02 de diciembre de 2014 la Señora Alice Ivanna Serrudo Abasto se presenta en la jefatura de Trabajo para el cobro de su beneficio social ; al considerar la carta anterior de AAPOS se procedió a la confirmación que el depósito de Bs. 11126141 era de la señora para lo cual AAPOS procedió a presentar la nota aclaratoria o nota de confirmación con CITE AAPOS ASLEG N° 59/2014 firmada por su Unidad de Asesoría Legal la cual establece que la Sra. Alice ivanna Serrudo Abasto , fue retirada de la entidad de AAPOS y es beneficiaria de dicho deposito dicha nota igualmente es recepcionada por auxiliatura de la Jefatura Departamental de Trabajo. Cabe hacer notar de la primera y segunda carta son hojas oficiales de la Entidad de AAPOS - POTOSI. Posteriormente se procedió a la emisión del recibo oficial de Beneficios Sociales Depósito en custodia y la presentación por parte de la beneficiaria la Cédula de Identidad más la fotocopia, se procedió a la emisión y firma del Chq. N° 585 a favor de la Sra. Alice Ivanna Sistema de Registro Judicial SIREJ Serrudo Abasto por el monto de Bs. 111261.41 la cual firmo el recibo de Beneficios Sociales, adjuntando a este informe, fotostáticas de la cédula de identidad de la ciudadana Alice Ivanna Serrudo Abasto . Por último en la prueba N° 4, cursa la fotostática de la Resolución Ministerial N° 148/10 de fecha 04 de marzo de la gestión 2010 en el que La Ministra de Trabajo, Empleo y Previsión Social, en uso de sus facultades y atribuciones conferidas por Ley resuelve: ARTICULO 1.- Aprobar el Procedimiento para la recepción y entrega de depósitos de Beneficios Sociales adjunto a la presente Resolución Ministerial y que forma parte indisoluble de la misma. ARTICULO 2.- El citado procedimiento es de cumplimiento obligatorio para la parte empleadora y los trabajadores. Las Jefaturas Departamentales y Regionales de Trabajo están facultadas para hacer cumplir el presente procedimiento. Adjunto a este se encuentra el procedimiento para la recepción y pago de beneficios sociales ANÁLISIS Y VALORACIÓN Del análisis de las documentales se establece a través del informe remitido por la Lic. Aud. Amelia Flores Apaza que evidentemente el Ministerio de Trabajo, procedió a emitir el recibo oficial de beneficios sociales depósito en custodia y la emisión del cheque N° 585 a favor de la Sra. Alice Ivanna Serrudo Abasto por el monto de Bs 111.261.41. Con relación a las demás documentales signadas como prueba N°4, las mismas fueron ofrecidas y judicializadas como prueba N° 2 a estas ya se les dio el valor correspondiente, por tanto no corresponde analizarlas y darles un nuevo valor. PRUEBA No 5.- Se tiene documental concerniente en el informe preliminar remitido por el investigador asignado al caso , Sof. José Luis Varela Camacho dentro del presente proceso penal seguido por Rolando Montecinos Cazorla en contra de Alice Ivanna Serrudo Abasto, en el mismo se hace conocer referente a la denuncia, los antecedentes del proceso , sobre la recepción de la declaración prestada por Yascara Luz Martínez Montecinos en calidad de testigo , Amalia Flores Apaza, Ruth Medrano Quespia, Geraldine Alejandra Poveda Rios, Elizabeth Soraya Mendoza Flores , Gustavo Adolfo Calvo, Juan Mamani Huallpa, Carlos Gomez Estrada .Así mismo se hace alusión a las documentales que hubiesen sido adjuntas junto a la denuncia, así como los obtenidos mediante requerimiento fiscal . ANÁLISIS Y VALORACIÓN A través de la prueba signada con N° 5 se evidencia que el proceso investigativo se apertura a través de la denuncia interpuesta por el Ing. Rolando Montecinos Cazorla gerente de AAPOS Potosí , así mismo se llegaron a recepcionar declaraciones testificales; sin embargo, teniendo presente el principio de Oralidad, de inmediación así como lo establecido en el Auto Supremo N°342/2020- RRC, no puede valorarse el acta de las declaraciones de los testigos ,sino estos deben hacerse presente ante el tribunal para poder brindar su testificación. IX.- PRUEBA DEL MINISTERIO PUBLICO TESTIFICALES, ANÁLISIS Y VALOR QUE OTORGA EL TRIBUNAL 1.- Juan Mamani Huallpa, con C.I. No. 5086445 Pt, casado, ingeniero civil, domicilio real calle F. Barrera No. 4 zona de la cervecería, Cel. N 72372701 y hábil por derecho, mayor de edad, estado civil casado, de ocupación funcionario público, con C.I. 3685139 Pt., domicilio real calle hoyos Sistema de Registro Judicial SIREJ esquina Jordán S/N; hace conocer que es funcionario público donde presta funciones en AAPOS hace 27 años; en la gestión 2014 se encontraba ejerciendo funciones en cajas. El testigo acepta conocer a la señora Alice Ivana Serrudo Abasto toda que ella trabajaba como asesora en AAPOS. Así mismo refiere que en la gestión 2014, llegó a entregar algunos montos de dinero a la señora Alice Ivana Serrudo Abasto mismo que era del compañero Víctor Zambrana Bono dineros que era del servicio e te y el otro no recuerda bien si era de producción o algo, señala que el monto al que ascendía era algo de 7.000 Bs. , señala que esos montos se le entrego a ella, cómo era abogada su representante o algo por ahí vino y le dijo tenían que reportarle a la fiscalía o algo así, siendo ese el motivo por el cual el testigo le entrego esos montos de dinero para que ella pueda depositar como abogada. Aclara el testigo , que el señor Víctor al parecer ya estaba en un proceso o algo por ahí entonces le correspondía su Bono de servicio de ese mes y debían ir a depositárselo a la jefatura de trabajo y cómo la doctora estaba a cargo ella fue donde el testigo y le manifestó que urgente tiene que ir a depositárselo ANÁLISIS Y VALORACIÓN De la declaración del testigo se llega a demostrar que la señora Alice Ivanna Serrudo trabajaba en la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS Potosí , así mismo se demuestra que se llego a entregar montos de dinero en la suma de 7.000Bs aprox. Dinero que fue entregado por el propio testigo a la ahora acusada, mismos que pertenecían al pago de servicio de té y otro bono del señor Víctor Zambrana , demostrándose también a través de la prueba testifical que la acusada utilizó el pretexto que debía depositar ese dinero al señor Victor quien se encontraba ya en un proceso . Por tanto se demuestra que la acusada aprovechando del cargo que desempeñaba hizo que el testigo le entregara esos montos de dinero bajo el pretexto de que la misma debía depositar para la denuncia que instauro el señor Victor Zambrana , sin embargo la misma llego a apropiarse de los dineros entregados por el señor Juan Mamani Huallpa. 2.- Lourdes Taboada Suarez, mayor de edad, estado civil divorciada, de ocupación responsable de contabilidad de AAPOS, licenciada en auditoria, con C.I. 3965141 Pt., domicilio real calle Colombia esquina Luis Espinal S/N zona plan 40 , señala que ingreso a la institución de AAPOS en el mes de julio de 2011 en la unidad de contabilidad hasta el mes de noviembre de 2017 y posteriormente ha sido designada a otra unidad y nuevamente volvió a la unidad de contabilidad en la gestión 2020 en el mes de marzo. Señala que ha llegado a conocer sobre algunos desembolsos que se hubiesen realizado a favor de la señora Alice Ivana Serrudo Abasto, toda vez que ella trabajaba en la unidad de asesoría legal cómo apoyo, Cómo funcionaria eventual, llegando a realizarle algunos desembolsos para viajes o algunos fondos con cargo a rendición de cuentas, que generalmente para viáticos se daba alrededor de unos 400 o algo y aparte algunos fondos que los mismos funcionarios pedían para algunos gastos relacionados con la unidad y que al tiempo de cerrar gestión quedaban algunos funcionarios con cargo por no haber rendido oportunamente sus descargos. Refiere que la acusada no rindió sus descargos de los montos que se le hubiese llegado a entregar y que la misma tenía un pequeño saldo qué se ha quedado como cuentas por cobrar, señalando que más o menos tenía Sistema de Registro Judicial SIREJ era algo de 14000 y que en la gestión 2015 aproximadamente de acuerdo a la instrucción se le hizo un cargo por un importe mayor, salió un cheque generado a otra persona pero con cargo a esta funcionaria; con relación a este último punto, señala que por conocimiento que tenían y por comentarios que ha habido en la gestión 2014 al fallecimiento de un compañero de trabajo, el señor Mario Caba a quién se le tenía que hacer el pago de beneficios sociales el día que se estaba procediendo para cancelar este beneficio ya que el plazo ya nos vencía y no había creo el familiar declarado heredero para que pueda recoger se procedió a remitir el depósito al Ministerio de trabajo por el tema de su finiquito y sus beneficios sociales entonces en la unidad de contabilidad Cómo se procesa este tipo de pagos se procedió de esta forma, posteriormente hubo una instrucción dónde se hizo la instrucción de proceder de sacar el mismo importe y procesar el cargo a la señora Ivana serrudo cuándo de acuerdo a los comentarios qué hubo en la institución es de que la señora hubiera procedido a recabar el pago de esos beneficios del señor Mario Caba, ese monto ascendía más o menos a 110.000 aproximadamente. La testigo refiere que quién paga los cheques o va al depósito de cheques es la unidad de tesorería entonces justo ese día la responsable de tesorería estaba teniendo una capacitación del Ministerio de economía para remitir reportes entonces ese día se tenía que hacer el depósito y fue donde la señora Ivana estaba en las oficinas de administración, siendo ella quien se ofreció para ir a hacer ese depósito y lo hicieron el depósito al Ministerio del Trabajo. Así mismo la testigo hace conocer que cuando no se cumplía el plazo del pago de beneficios sociales y en este caso el beneficiario no venía a recoger entonces se depositaba estos recursos al Ministerio de Trabajo por cumplimiento de la normativa entonces en este caso el beneficiario o los Herederos ya tenían su trámite para poder recoger en ese entonces lo que tengo conocimiento venían a la institución y se hacía un informe para poder liberar esos fondos del Ministerio, porque creo que no podían ir nomás a recoger Cómo interesados, la empresa tenía que emitir un informe Entonces eso es lo que se hacía para el cumplimiento del pago de beneficios, entonces con esta señora al trabajar en la unidad de asesoría legal y al haber realizado evidentemente el depósito a la jefatura del trabajo se hubiese procesado un documento para poder liberar estos recursos del Ministerio, posterior a eso cuando los beneficiarios han querido recuperar estos dineros no habían esos fondos en el Ministerio, entonces a raíz de eso cómo el beneficiario no recibió en realidad el recurso entonces es ahí donde se da la instrucción de procesar nuevamente, de procesar el cargo a la señora Ivana. ANÁLISIS Y VALORACIÓN A través de la declaración testifical prestada por Lourdes Taboada Suarez, se llega a establecer que evidentemente la ciudadana Alice Ivan Serrudo en la gestión 2014 se encontraba trabajando como servidora pública desempeñando sus funciones en la unidad de asesoría legal , llegando a establecerse así mismo que la misma tenía deudas pendientes con la institución de AAPOS por concepto de pago de viáticos, así como una deuda que ascendía a 110.000 BS. Toda vez que la misma llego a cobrar los beneficios que pertenecían al ciudadano Mario Caba, quien hubiera llegado a fallecer . Se ha demostrado que la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS Potosí llego nuevamente a generar el desembolso del dinero que debía ser cancelado por concepto de pago Sistema de Registro Judicial SIREJ de beneficios sociales del señor Mario Caba , generando de esta manera un nuevo gasto a la institución . X.- PRUEBA DE LA ACUSACION PARTICULAR.- Al haberse adherido a la prueba del ministerio público no se tuvo más prueba que producir. XI.- PRUEBA DE DESCARGO.- No presento prueba alguna, por ende nada que considerar. XIII.- CONCLUSIONES A LA QUE ARRIBO EL TRIBUNAL. A partir de la revisión y valoración de cada una de las pruebas testificales, como de las literales introducidas a juicio por su lectura, se deja establecido que todas ellas han sido ofrecidas de forma oportuna conforme manda el Art. 341, de la ley 1970 modificado por la ley 586, por la representación fiscal, presentadas y producidas en el momento procesal oportuno en estricta observancia del Art. 171 del CPP. Coligiéndose que todas ellas han sido obtenidas conforme a derecho, respetándose todos los derechos y garantías constitucionales, consiguientemente todas ellas guardan relación y pertinencia con el caso que se juzga, por lo que se les otorga toda eficacia jurídica, así mismo del análisis y valoración de toda la prueba producida e incorporada a juicio de manera integral, conforme a las reglas de la sana crítica la experiencia y la logicidad, se establece las siguientes conclusiones: Primero.- Se ha demostrado que la ciudadana Alice Ivanna Serrudo Abasto, a partir del mes octubre de la gestión 2013 , hasta la gestión 2014 era servidora publica desempeñando sus funciones en la Administración Autónoma para obras sanitarias AAPOS - POTOSI en la Unidad de Asesoría Legal como asistente, aspecto demostrado a través de las documentales signadas como prueba N°3. Y las declaraciones testificales de los señores Juan Mamani Huallpa y Lourdes Taboada Suarez Segundo.- Se ha demostrado que la ahora acusada solicitó la cancelación de impuestos de terrenos, pago de impuestos a la transferencia terreno y derecho propietario , bienes inmuebles que eran de propiedad de la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS -POTOSI , esto a través de las notas de fecha 19 de mayo de la gestión 2014 y 23 de junio de la gestión 2014 mismas que se encuentran en las pruebas judicializadas como MP2 Y MP4. Tercero.- De la documental judicializada signada como MP 1 Y MP 4 se ha demostrado que el dinero para la cancelación de impuestos de terrenos, para tanque Buena Vista, Zona Bracamonte , pago de impuestos a la transferencia terreno y derecho propietario tanque Buena vista , bienes inmuebles que eran de propiedad de la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS - POTOSI se ha desembolsado a nombre del beneficiario Alice Ivanna Serrudo Abasto , aspecto demostrado por las planillas 0768/2014,00957/2014,00116/2014, cheque N°000683. Monto que asciende a la suma de trece mil ochocientos cincuenta y seis bolivianos ( 13.856 Bs.) . Demostrándose así mismo que al ser desembolsado a su nombre, la ciudadana Alice Ivana Serrudo Abasto, se encontraba en custodia de los mismos. Cuarta.- También se ha establecido que a la ciudadana Alice Ivanna Serrudo, haciendo uso del rol que desempeñaba en la Administración Autónoma para Obras Sanitarias AAPOS -POTOSI , manifestando que debía entregar el monto de dinero para la demanda que hubiese puesto el ex trabajador Victor Zambrana se le llego a entregar en fechas 22 de octubre y 04 de noviembre de la gestión 2014 el monto de 7098 y 2492 respectivamente haciendo un total de nueve mil quinientos noventa Bolivianos (9590 Bs.) , montos de dinero que la misma debía resguardar para Sistema de Registro Judicial SIREJ entregar al ex trabajador , sin embargo la misma llego a adueñarse de los mismos. , aspectos demostrados a través de la declaración testifical del señor Victor Zambrana así como las documentales judicializadas signadas como prueba N°2 y N°4, llegando a judicializarse así mismo la nota en el cual la ahora acusada reconoce adeudar dichos montos de dinero. Quinto.- Se ha llegado a demostrar a través de la declaración testifical de Lourdes Taboada Suarez y la Prueba N° 4 misma que contiene el informe de fecha 06 de febrero de 2015 emitido por la Lic. Yascara Martínez Montesinos encargada de tesorería AAPOS-POTOSI , que se le llegó a entregar a la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto como asistente de asesoría legal el comprobante de depósito bancario a la Inspectoría de Trabajo del monto de 111.261.41 Bs. mismo que correspondía al pago de beneficios sociales del señor Mario Caba quien llego a fallecer , con el fin de que como servidora de unidad de asesoría legal haga conocer mediante memorial a la inspección de trabajo dicho depósito, la ahora acusada debía proteger y asegurar que el monto depositado por beneficios sociales tengan como beneficiario al señor Mario Caba, sin embargo, la misma al enterarse de este monto de dinero hace conocer al Ministerio de Trabajo dichos extremos haciendo figurar su nombre como beneficiaria y no así del señor Mario Caba; aprovechándose de esa manera de dineros y beneficios sociales que no le correspondían, llegando nuevamente AAPOS-POTOSI a generar el pago correspondiente para la cancelación de Beneficios Sociales, de ahí se entiende el perjuicio generado a dicha institución XIV.- HECHOS PROBADOS.- Primero.- La existencia del hecho y la participación de la acusada. Segundo.- La conducta del acusado se subsume al tipo penal previsto en el Art.142 del C.P, Peculado, modificado por la Ley 004. Tercero.- Que la acusada en el momento del hecho, era servidora pública Cuarto.- Que la misma ha llegado a apoderarse de dineros que pertenecían a la Administración Autónoma para obras sanitarias Potosí , mismos que eran destinados para el pago de impuestos, pago de bono de producción , servicio de té y pago de beneficios sociales. XV.- HECHOS NO PROBADOS.- Primero.- Que el accionar de la acusada Alice Ivana Serrudo Abasto con relación a no haber realizado el descargo de los viáticos que se le asignaron se subsume al delito de Peculado , previsto en el art. 142 del Código Penal Segundo.- No se ha llegado a demostrar la teoría del Ministerio Publico referente a que fue la señora Alice Ivanna Serrudo Abasto quien utilizando el papel membretado de AAPOS , introdujo datos falsos en el mismo, llegando además a utilizar el sello del antiguo asesor jurídico. XVI.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Conforme la acusación fiscal, se ha calificado por los delitos de Peculado y Uso de instrumento falsificado Con relación al delito de Peculado, el Código Penal señala: Art. 142 .- “…La servidora o el servidor público que aprovechando del cargo que desempeña se apropiare de dinero, valores o bienes de cuya administración, cobro o custodia se hallare encargado, será sancionado con privación de libertad de cinco a diez años y multa de doscientos a quinientos días…” Sistema de Registro Judicial SIREJ El origen etimológico de la palabra peculado, deviene del griego “pecus”, o “pecunia”, que formaba el tipo de cambio en los estados romanos. Joaquín Escriche, dice que peculado es la sustracción de caudales del erario público hecha por las mismas personas que lo manejan. Villamor Lucia dice que el peculado era considerado en el derecho romano como una forma agravada de hurto, conocido con el nombre de “furtum publicae pecuniae”, entendido como toda defraudación contra la caja pública, caudal significa hacienda, bienes de cualquier especie, más comúnmente traducido en dinero. El peculado es un delito especial por cuanto solo puede cometer el servidor público, es considerado como el típico delito de corrupción, cometido por aquella persona que ejerce la función pública que afecta a los bienes del Estado. Para José Leandro Reaño, el delito de peculado es un delito especial propio y a su vez constituye un delito de infracción de deber, porque el fundamento de la responsabilidad penal en concepto del autor no radica en el dominio sobre el riesgo típico, sino que reside en el quebrantamiento de un deber asegurado institucionalmente y que afecta solo al titular de determinado status o rol especial. Tipo Objetivo.- del delito de peculado se compone de varios elementos de carácter normativo a saber, el sujeto activo es propio, porque el autor del delito de peculado únicamente puede ser el servidor público; El sujeto pasivo o víctima del delito de peculado es el Estado que se ve afectado por la sustracción de sus bienes, dinero o valores. Tipo Subjetivo.- El peculado desde un punto de vista subjetivo es un delito esencialmente doloso, que requiere el conocimiento por parte del agente (servidor público), del carácter público de los bienes, dinero o valores y de la relación funcional que lo une a ellos y la voluntad de separarlos de la administración pública. Bien Jurídico Protegido.- Es la preservación de la seguridad de los bienes públicos como garantía del normal funcionamiento patrimonial de la administración, es decir consiste en el normal desarrollo de las actividades de la administración pública, garantizando la no lesividad de los intereses patrimoniales de la misma y evitando el abuso de poder. Consumación.- Este delito se materializa por el quebrantamiento a la seguridad legal establecida para preservar los fondos públicos, es decir cuando el servidor público se apropia de bienes, dinero o valores de carácter público que tiene en su poder o custodia, en razón al cargo que desempeña dentro de la administración pública. Con relación al delito de Uso de Instrumento Falsificado el Art. 203, del Código Penal Boliviano señala: “El que a sabiendas hiciere uso de un documento falso o adulterado será sancionado como si fuere autor de la falsedad” . Empero los hechos así descritos y debidamente fundamentados, no son configurativos del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO. La conducta es la de hacer uso, es decir utilizar el documento falso en cualquier acto publico o privado de acuerdo con su destino probatorio , requiere una actividad que puede revertir sobre derechos de un tercero, empleándolo con propiedad, es decir de acuerdo con la finalidad del documento. De lo manifestado el Uso requiere en principio una actividad del autor y por tanto el delito no receptaría la forma de comisión por omisión . Jorge José Valda Daza en su Libro Codigo Penal Pag. 516 refiere: “La aplicación extensiva que brinda el articulo 203 , brinda la posibilidad de sancionar no solo , a los falsificadores sino también a quienes emplean los documentos falsos sabiendo que lo son y que ellos provocarían el perjuicio o el presumible perjuicio. Se sanciona al autor, co-autor o participe , siendo requisito Sistema de Registro Judicial SIREJ indispensable de la consumación del delito que quien utiliza el documento sepa de su falsedad y pretenda beneficiarse con la utilización del mismo “ Sin embargo en el presente proceso no se tiene documental ni testifical que acredite que fue la acusada Alice Ivana Serrudo Abasto quien llego a introducir información falsa en las hojas membretadas de AAPOS-POTOSI y fue ella quien personalmente presentó dicha documental al Ministerio de trabajo que si bien existe el sello de recepción en las mismas no se establece quien se encuentra presentando estas dos notas. La jurisprudencia emitida por el Tribunal de Justicia emitió un criterio referido a los tipos penales de Falsedad material, ideológica y uso de instrumento falsificado, así se tiene que tipo penal de uso de instrumento falsificado, tiene estrecha relación con los tipos penales de falsedad, pues el verbo rector tipo penal es hacer uso de un documento falso, lo que remite necesariamente a los delitos señalados. Sin embargo, esta remisión no importa, como condición o elemento configurativo del tipo penal, que previamente se acredite la autoría del documento falso en cuestión y menos que el autor del delito de uso de instrumento falsificado sea condenado previamente o al mismo tiempo, como autor de la falsedad; es decir, del forjado del documento falso o adulterado, pues el referido precepto normativo penal está dirigido a castigar precisamente la conducta de agentes que no han intervenido en la elaboración del documento falso, pero que hacen uso de él, de ahí que no existe concurso de delitos de falsedad, sea material ideológica con el uso de instrumento falsificado, porque la conducta del agente que labro el documento, no le alcanza el tipo penal de uso. Esto es, porque la condición configurativa del tipo penal ya encierra o cubre la conducta de utilización del documento falso; al contrario, el tipo penal de uso de instrumento falsificado está dirigido exclusivamente a la conducta del tercero que no intervino en el forjado, pero que utilizó un documento falso, teniendo conocimiento que no era autentico o verdadero. No es posible sancionar al mismo sujeto como autor de un delito de falsedad y también de uso. Así se tiene sentado como precedente en vigor en el A.S.546/2017-RRC de 14 de julio, que siguiendo la doctrina legal establecida en el A.S. 256/2015 – RRC de 10 de Abril “no es posible presumir que por el solo hecho de no haberse demostrado la autoría del imputado en el delito de falsedad material, no sea imposible condenarlo por el delito de uso de instrumento falsificado, debido a que ambas figuras delictivas son independientes e incluso excluyentes…” . La SC 0797/2010-R del 02 de Agosto , hace referencia a la Pericia para determinar la falsedad de documentos, señalando: “ Con la Intervención del órgano representante de la Sociedad y del Estado se pretende compensar la alta seguridad que presenta el documento frente a la relativa facilidad con la que puede ser objeto de manipulación ilícita , pues el bien jurídico protegido en el delito de Falsificación de documento es la fe publica. En consecuencia uno de los medios para determinar la existencia de falsedad de documentos es la prueba pericial practicada , ya sea en el proceso, penal, civil u otro, y más aun la valoración que se otorga a estos medios probatorios, ya que solo a través de este medio , se podrá determinar si existió o no alteración de un documento privado o público”. Art 20 del C.P., (AUTORES), son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse, el hecho antijurídico doloso. Consecuentemente, la conducta de la acusada Sra. ALICE IVANA SERRUDO ABASTO , no se acomoda y subsume a la descripción del tipo penal de Uso de Instrumento Falsificado, Art 203 del Sistema de Registro Judicial SIREJ C.P., y según la Jurisprudencia establecida, no es necesario que se demuestre la autoría de la acusada sobre los delitos descritos en los arts 198 y 199 del CP, pero que, contrariamente es necesario demostrar de que efectivamente el documento utilizado por parte de la ahora acusada sea falso , aspecto que no ocurrió o no se cumplió en relación a la carga de la prueba., del acusador (Ministerio Publico y Acusador Particular). Pero si el accionar de la Sra. ALICE IVANA SERRUDO ABASTO se acomoda al del tipo penal de Peculado Art.142 del C.P. XVII.- FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA.- Cumplidas como están las formalidades establecidas por el CPP, corresponde al órgano jurisdiccional graduar y determinar la pena, tomando en cuenta el grado de participación de la acusada en el hecho delictivo, de tal manera que la sentencia sea justa; siendo la pena indeterminada para el delito acusado, debe tomarse en cuenta las disposiciones legales contenidas en los Arts. 37. 38 y 40 del CP. Si bien los fines de la pena son la retribución, la rehabilitación, la prevención y la protección a la sociedad, empero, la misma no debe ser degradante de la persona, ya que, los castigos de esta naturaleza violan el principio de justicia que requiere la proporcionalidad con el delito cometido. Consiguientemente corresponde aplicar las normas sustantivas penales citadas, analizando la actividad a la que se dedica el acusado y la naturaleza del hecho delictivo, de tal manera que la sentencia sea justa y demuestre la expresión de los hechos probados para su aplicación, habiéndose considerado en consecuencia la personalidad, la edad, educación, costumbres, su posición económica, vida anterior y posterior al presente hecho, la reparación o no del daño causado y finalmente el arrepentimiento en el sub lite, por parte de la acusada. De todo lo expuesto, se concluye que a favor de la acusada, no existe ninguna atenuante En cuanto a las agravantes: el no haber mostrado arrepentimiento, apoderarse de dineros de la Administración Autónoma para obras sanitarias de manera constante. Aplicándose en consecuencia lo previsto a este respecto los Arts. 37, 38 y 40 del CP. Todos estos aspectos descritos precedentemente a tiempo de determinarse la pena se han valorado en su conjunto, interpretándose en armonía con los fines asignados a la pena en el Art. 25 del Código penal, esto significa, que los parámetros establecidos en los Arts. 37 y 38 no son los únicos que toma en cuenta el Tribunal en el momento de la determinación de la pena, sino que la clase de pena que se imponga y la magnitud de la misma, debe ser la adecuada para cumplir los fines de la misma (enmienda, readaptación, prevención general y prevención especial). Aplicando la dosimetría penal, encontramos, que el máximo de la sanción es de 10 años de privación de libertad , con lo previsto en los arts. 37, 38 y 40 del Código Penal que otorgan al Tribunal la facultad de valorar la personalidad del imputado, consideramos, que en el caso presente tratándose de un delito cometido contra de la seguridad legal del Estado establecida para preservar los fondos públicos, corresponde aplicar la máxima pena, no se presenta ninguna atenuante especial y tampoco una atenuante general, las previstas en el art. 40 del Código Penal. El acusado, no ha obrado por motivos honorables, o con fines morales, por el contrario, ha obrado fuera de toda norma moral, no ha demostrado nada de arrepentimiento, aun cuando la misma acepto a través de una nota tener deudas pendientes con dicha institución, por lo que el Tribunal en sujeción estricta a la ley fija la pena en 10 años de privación de libertad, tiempo que servirá para expiar su conducta y reinsertarse a la sociedad, entendemos que la pena fijada, Sistema de Registro Judicial SIREJ guarda proporcionalidad con el delito cometido, y responde a los fines que persigue el Estado Plurinacional de Bolivia. XVIII.-VOTO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL.- Los miembros del Tribunal, en forma unánime y conjunta votaron por la absolución de la acusada Alice Ivana Serrudo Abasto por el delito de Uso de Instrumento falsificado y por la culpabilidad y consiguiente condena de la acusada Sr. Alice Ivana Serrudo Abasto, por la comisión del delito de Peculado en virtud de que las pruebas documentales y testifícales en su conjunto, conforme a las reglas de la sana crítica, la experiencia y la logicidad y valor probatorio que les asignan los Arts. 13 y 173 del Código de Procedimiento Penal, las mismas que fueron admitidas e introducidas a juicio al tenor del Art. 171, del mismo cuerpo legal, han causado certeza y convicción sobre la participación y responsabilidad penal de la acusada llegando a la conclusión de que es autor del ilícito de Peculado en la forma precedentemente descrita. Cumplidas las formalidades establecidas en el Código Procesal Penal, corresponde al órgano jurisdiccional, aplicar la pena tomando en cuenta el grado de participación, la gravedad del hecho que se juzga, las circunstancias y las consecuencias del delito, de tal manera que la sentencia sea justa, y demuestre la expresión de los hechos probados.; siendo la pena indeterminada para el caso de autos. DOCTRINA LEGAL APLICABLE: Concluido el juicio, corresponde al Juez o Tribunal de Sentencia emitir la sentencia que corresponda a través de una resolución debidamente fundamentada que comprenda una fundamentación descriptiva, fáctica, analítica o intelectiva y jurídica, lo que presupone la precisión del conjunto de hechos que se tiene por ciertos o debidamente probados con los requisitos de claridad y precisión. POR TANTO: Decisorio.- El Tribunal de Sentencia Penal Primero de la capital Prov. Tomas Frías de este Distrito Judicial de Potosí, compuesto por los dos Jueces Técnicos, Abg. Eugenio Marca Arce (presidente) y Abg. Blanca Hilda Flores Elías, (juez técnico), administrando justicia en primera instancia, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y con plena jurisdicción y competencia, en aplicación de los Arts. 357, 358, 359, 360, 361 y 362, todos de la ley 1970 del 25 de marzo de 1999, y las respectivas modificaciones realizadas por la ley 1173, por voto unánime FALLA y dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA, a favor de la acusada Sra. Alice Ivana Serrudo Abasto C.I. No. 66298274 Pt, y de más generales de ley expuestos precedentemente, recabados de la prueba judicializada por consiguiente NO AUTORA, de la comisión del delito de Uso de instrumento falsificado, previsto y sancionado en el Art. 203, del Código Penal, conforme lo previsto en el Art. 363 Núm. 2) del C.P.P; en razón de que la prueba aportada y producida e incorporado al juicio oral público continuo y contradictorio no ha sido suficiente para generar en el Tribunal, convicción sobre la responsabilidad penal de la acusada. Por otra parte por voto unánime FALLA y dicta SENTENCIA CONDENATORIA, en contra de la acusada Sra. Alice Ivana Serrudo Abasto C.I. No. 66298274 Pt, y de más generales de ley expuestos precedentemente, recabados de la prueba judicializada por consiguiente AUTORA, de la comisión del delito de Peculado, previsto y sancionado en el Art. 142, del Código Penal, modificado por la Ley 004, del 31 de marzo de 2010, además en grado de autora directa conforme el Art. 20, del C.P., condenándole a cumplir la pena privativa de libertad de 10 (Diez años), conforme lo previsto en el Art. 365 del C.P.P; en razón de Sistema de Registro Judicial SIREJ que la prueba aportada y producida e incorporado al juicio oral público continuo y contradictorio ha sido suficiente para generar en el Tribunal, convicción sobre la responsabilidad penal de la acusada, más allá de la duda razonable, condena que se computa a partir de fecha 26 de octubre del año 2021, hasta fecha 26 de octubre del año 2031, debiendo en ejecución de sentencia descontarse los días que estuvo detenido, incluso en celdas policiales, pena que deberá ser cumplida en el Centro de Readaptación Productiva de Santo Domingo de la localidad de Cantumarca y una vez ejecutoria la presente sentencia emítase el mandamiento de cumplimiento de condena respectiva, quedando sin efecto todas las medidas cautelares personales dispuestas que pesen en su contra Para efectos del Art. 19 Núm. 1), de la Ley 2298, Ley ejecución penal y supervisión, remítase una copia de la presente sentencia, una vez adquiera su ejecutoria al Juez de Ejecución penal, para efectos de control correspondiente Así mismo conforme a lo dispuesto por el Art. 440 Núm. 1), del C.P.P, para efectos de registro remítase una copia de la presente Sentencia, al registro Judicial de antecedentes penales (REJAP). XIX.- NORMAS APLICADAS.- Constitución Política del Estado, Arts. 115, 116 Parg. 1 y 2, 117, 119, 120, 121 y 123; Código Penal, Arts. 1, 15, 20, 25, 27, 37, 38, 70, 77 y 142 y 203 , Procedimiento Penal, Arts. 1,2,3, 6, 8, 9, 13, 17, 52, 83, 84, 92, 111, 113, 116,120,122,123,124, 171, 173, 200, 216, 217, 264, 265, 329, 330, 333 al 336, 338, 339, 340 al 346, 347, 350 al 353, 356, 357, 358 al 362, 365, 407 y 408., D.S 0181, además de las normas citadas a lo largo de toda la resolución. XX.- POSIBILIDAD DEL RECURSO De conformidad a los Art. 123, 407 última parte y 408 del C.P.P., esta sentencia es recurrible por las partes a través del recurso de apelación restringida en el plazo de 15 días computables a partir de su legal notificación con la sentencia íntegra, notifique a todas las partes procesales en sus domicilios reales y procesales. La presente Sentencia condenatoria es dictada en su integridad en fecha 29 de octubre del año 2021. (P-29-10-21). NOTIFIQUESE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO CORRESPONDIENTE. FDO. DR. EUGENIO MARCA ARCE……….…………………………………….………JUEZ TECNICO FDO. DRA. BLANCA H. FLORES ELIAS………..……………………………………….JUEZ TECNICO FDO. ANTE MI ABG CLAUDIA LOPEZ CHECA. …………………………………………SECRETARIA ====================================================================== EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS TRES DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. ===================================================================== :22154001 :23300


Volver |  Reporte