EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C TO. PARA LA VICTIMA Y DENUNCIANTE: ADELA MORALES CAMACHO Y C. A. A. M. Exp. No. 45/21. Nurej: 200937107. LA DRA. CINTHIA ARAUJO GUERRA JUEZ DEL JUZGADO 12. DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- HACE CONOCER: A la víctima y denunciante: ADELA MORALES CAMACHO Y C. A. A. M.--------- ----QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO, EN CONTRA DE DOMINGO CONDORI QUISPE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTUPRO AGRAVADO, SE NOTIFICA MEDIANTE EDICTO CON EL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 04 de octubre DEL 2021, ACUERDO LEGAL PARA PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE FECHA 04 DE OCTUBRE DEL 2021, SENTENCIA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE FECHA 04 DE OCTUBRE DEL 2021 Y AUTO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA DE FECHA 04 DE OCTUBRE DEL 2021; a continuación se transcribe los siguientes actuados.--------- ----Acuerdo para procediendo abreviado de fecha 04 de octubre del 2021, suscrito entre el acusado, su abogado defensor y el representante del ministerio Publico por el delito de estupro y la pena a imponer de tres años de privación de libertad en el centro de rehabilitación Santa Cruz Palmasola para el acusado Domingo Condori Quispe-----ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO.En esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra a horas 14:00 p.m. del día lunes 04 de octubre del 2021, se reunió el tribunal del Juzgado Décimo Segundo de Sentencia en lo Penal de la Capital, compuesto por la señora juez Dra. Cinthia Luz Araujo Guerra y la secretaria Abog. Wendy Y. Castellón Barrancos, con el objeto de celebrar audiencia de Juicio oral y salida alternativa de procedimiento abreviado dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado DOMINGO CONDORI QUIISPE, por el presunto delito de ESTUPRO.JUEZ: Informe por secretaría sobre el estado de las notificaciones y la presencia de las partes en la Sala.SECRETARIA: Informo a su autoridad que fueron legalmente notificadas todas las partes procesales; encentrándose presentes en sala de audiencia las partes de acuerdo al siguiente detalle:Representante del Ministerio Publico. - Abog. Evelin Domínguez Bernachi. (Presente)Victima.- Adela Morales Camacho (Ausente) Carla Alejandra Antelo Morales (Ausente)Acusado: Domingo Condori Quispe (Presente) Abogado defensor del acusado: Abog. Humberto Álvarez Iraipi. (Presente)Defensoría de la Niñez y Adolescencia.- Dr. Erwin Ramos Saravia. (Presente)Es todo lo que tengo a bien informar Sistema de Registro Judicial SIREJ a su autoridad señora juez.JUEZ.- Se tiene presente el informe de secretaria, se le cede la palabra al Ministerio Publico a efecto de que haga conocer a la suscrita juzgadora si ha promovido la salida alternativa conforme lo establece el art 326 del CPP.MINISTERIO PUBLICO.- Gracias señora juez el Ministerio Publico ha presentado en fecha 03 de julio del 2010 acusación por el delito de Estupro previsto y sancionado en el art. 309 del CP, a la fecha el Ministerio Público ha llegado a un acuerdo con el acusado Domingo Condori Quispe, el mismo que acepta la comisión del delito de estupro y renuncia al juicio oral público y contradictorio, se ha llegado firmar un acuerdo legal de Procedimiento Abreviado en el cual se establece la imposición de una pena de 3 años al acusado, privación de libertad que deberá ser cumplida en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz “Palmasola” sección varones, por lo que existiendo las pruebas presentadas ante su autoridad a través de las cuales se demuestra la autoría del acusado Domingo Condori Quispe por el delito de estupro, es en ese sentido que la suscrita fiscal solicita a su autoridad que acepte la salida alternativa de procedimiento abreviado de conformidad al art.373 y 374 del CPP, pongo a su consideración el acuerdo que ha sido firmado por el MP y por el acusado.Las pruebas presentadas por el Ministerio Publico son la denuncia realizada por la Sra. Adela Morales Camacho en su condición de madre de la víctima en ese entonces menor de edad la Srta. Carla Alejandra Antelo Morales, en ese entonces tenía la edad de 15 años, asimismo el certificado de nacimiento en el cual se demostraba la minoría de edad de la víctima, la declaración de la señora Adela Morales Camacho en el cual sindica al hoy acusado por ser el autor del delito; se tiene también una ecografía en el cual se demuestra que la víctima estaba en estado de gestación, está la declaración del acusado en el cual hizo uso de su derecho constitucional de no declarar, se tiene como prueba periciales el certificado médico forense donde se hizo la valoración de la víctima por el médico forense de ese entonces el Dr. José Luis Sánchez , una entrevista psicológica a la víctima en la cual ella hace un relato de los hechos sucedidos e indica de que habría mantenido relaciones sexuales con el acusado Domingo Condori Quispe, en varias oportunidades, el cual le habría ofrecido dinero e hizo conocer que él nunca la lastimo ni la golpeo, por lo que las relaciones sexuales fueron en varias oportunidades siempre que el iba a su casa le pedía estar con ella, cursa también el informe psicológico realizado por la profesional psicóloga la dirección de género y asuntos generacionales del Gobierno Municipal la Lic. Viviane Gutiérrez psicóloga de la defensoría de la Niñez y Adolescencia de Servicios Legales Integrales, informe social realizada por la Lic. María Fabiola Fernández, trabajadora social de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y Servicios legales integrales.Todas estas pruebas han sido ofrecidas y presentadas ante su autoridad en la que demuestra la participación y la autoría del acusado Domingo Condori Quispe por el delito de estupro previsto y sancionado en el art. 309 del CP, eso es todo señora juez.JUEZ.- Se tiene presente lo fundamentado por el Ministerio Publico y se le cede la palabra a la representante de la Defensoría de la Niñez y Sistema de Registro Judicial SIREJ Adolescencia.DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.- Gracias señora juez, viendo la salida alternativa de procedimiento abreviado el SLIN no tiene ninguna oposición señora juez, gracias.JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado por el representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, se le cede la palabra a la defensa.ABOGADO DEL ACUSADO.- Gracias señora juez, el presente caso data del año 2009 denuncia por el delito de estupro previsto por el delito art. 309 del CP, interpuesta por la señora Adela Morales Camacho, madre de la víctima Carla Alejandra Antelo Morales en contra del acusado Domingo Condori Quispe, la víctima en aquellos años tenía 15 años edad cuando convivio con Domingo Condori Quispe y resultado de esta relación amorosa llegan a tener una niña de nombre Liz Guadalupe Condori Antelo la misma que actualmente tiene 11 años de edad, motivo por el cual el acusado Domingo Condori Quispe, la Sra. Adela Morales Camacho y Carla Alejandra Antelo Morales suscriben un documento de manera definitiva sobre el presente caso, el mismo que cursa a fs. 158 a 161, asimismo cursa un convenio transaccional sobre asistencia familiar en el que el acusado Domingo Condori Quispe se compromete a pasar una asistencia familiar de 400 bs en favor de su hija, suscrito en fecha 26 de junio del año 2012, el mismo que cursa a fs. 165 a 167 del cuaderno de investigaciones, dicho documento se hace homologar en el Juzgado 2do de Instrucción y que el señor Domingo Condori Quispe está cumpliendo de acuerdo a lo que convinieron, asimismo en el cuaderno de investigaciones a fs. 168 cursa un memorial sobre desistimiento de la acción penal que presenta y firmado por la señora Adela Morales Camacho y Carla Alejandra Antelo Morales en favor Domingo Condori Quispe, posteriormente se presentó un memorial ante la sra. fiscal en aquel entonces se solicita salida alternativa de procedimiento abreviado y en fecha 27 de agosto del 2012, también se suscribe un documento de un acuerdo para poder acogerse al procedimiento abreviado, el mismo que cursa a fs.152, donde Domingo Condori Quispe reconoce haber cometido el delito de estupro previsto y sancionado 309 del CP y renuncia al juicio oral público y contradictorio y acepta la pena de reclusión de 3 años.La señora Fiscal María del Carmen en esa época presenta su resolución de fecha 27 de agosto del 2012 la aplicación de procedimiento abreviado, el juez 4to de instrucción que se encontraba en suplencia del juez 3ro de instrucción de que existen en fs.149 y 151 de obrados del cuaderno de investigación, para resolver dicho procedimiento nunca se pudo instalar dicha audiencia a pesar de que la señora fiscal y el señor Domingo Condori Quispe presento memoriales solicitando para que se fije una audiencia, pero las audiencia se suspendían, es en tal sentido que el señor Domingo Condori Quispe amparado en el art. 326 del CPP, solicita ante su autoridad mediante un memorial someterse a un procediendo abreviado y que reconoce haber cometido el delito, pide que se le de 3 años de sentencia y renuncia al juicio oral público y contradictorio. Al mismo tiempo señora juez, aceptado que sea la solicitud de procedimiento abreviado solicitamos a su autoridad con el debido respeto la suspensión condicional de la pena previsto en el art.366 del CPP; Sistema de Registro Judicial SIREJ toda vez que por el quantum de la pena es previsible la solicitud de procedimiento abreviado, asimismo se considere señora juez de que por la edad que tiene actualmente Domingo Condori Quispe que es de 70 años en razón de que él pueda seguir trabajando como albañil y pueda cumplir con su asistencia familiar en favor de su hija Liz Guadalupe Condori AnteloPor todos los antecedentes señora juez solicitamos a su autoridad que al momento de dictar sentencia de procedimiento abreviado también resuelva la solicitud de suspensión condicional de la pena y su autoridad fije las medidas que usted vea conveniente en favor del acusado Domingo Condori Quispe, asimismo tengo a bien presentar certificado de antecedentes penales y certificado de su hija Guadalupe, eso es todo señora juez.JUEZ.- Se tiene presente y previo a resolver la salida alternativa de procedimiento abreviado, a efectos de dar cumplimiento a lo establecido en el art. 374 del CPP, vamos a proceder a preguntarle las siguientes preguntas al acusado: Señor Domingo Condori Quispe, toda vez que han solicitado una salida alternativa de procedimiento abreviado, manifieste si es que usted ha firmado este acuerdo legal de fecha 04 de octubre del 2021.ACUSADO. - Sí, he firmado.JUEZ. - ¿Tiene conocimiento que es un acuerdo para solicitar el procedimiento abreviado?ACUSADO. - Si.JUEZ. - ¿Usted ha firmado ese acuerdo sin ninguna presión?ACUSADO. - Sin ninguna presión.JUEZ. - ¿Usted acepta la culpa del delito que se le está atribuyendo el Misterio Publico con respecto al delito de estupro? ACUSADO. - Si, acepto. JUEZ. - ¿Usted renuncia al juicio oral público y contradictorio conforme lo establece el CPP? ACUSADO. - Si, JUEZ. - ¿Está aceptando la pena de tres años como lo establece el acuerdo? ACUSADO. - Si. JUEZ. - Se tiene presente, voy a pasar a resolver.Acto seguido, la señora juez dicta la presente sentencia…ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ÓRGANO JUDICIAL DE SANTA CRUZ JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Juez Titular del Juzgado: Dra. CINTHIA LUZ ARAUJO GUERRA. Secretaria: Abog. Wendy Y. Castellón Barrancos. SENTENCIA No 20/2021 Santa Cruz de la Sierra, 04 de octubre del 2021. PROCEDIMIENTO ABREVIADO. Exp. 45/21 NUREJ: 200937107 Delito: Estupro.Querellante: MINISTERIO PUBLICO.Fiscal asignado:Dra. EVELIN DOMÍNGUEZ BERNACHI Víctima y/o denunciante: ADELA MORALES CAMACHO en representación de su hija CARLA ALEJANDRA ANTELO MORALES. Dirección: B/ Patuju sur, C/Totai No. 4 Defensoría de la Niñez y Adolescencia.- Dr. Erwin Ramos Saravia. Acusado:Nombre:DOMINGO CONDORI QUIISPE.Fecha de nacimiento: 04/04/1951.Cédula de Identidad:1040622 Cbba.Estado civil: casado.Nacionalidad: Boliviano. Ocupación: Albañil.Domicilio: B/ Patujú Sur, C/ Totai No. 4Abogado defensor: DR. HUMBERTO ÁLVAREZ IRAIPI. Domicilio procesal: C/ Beni No.668 of. 2 HECHOS QUE SE JUZGAN:En fecha 13 de octubre del 2009, la Sra. Adela Morales Camacho formaliza denuncia en la dependidas de la Unidad de víctimas Especiales en su condición de madre de la víctima en contra de Domingo Condori Quispe por la presenta comisión del delito de violación, manifestando Sistema de Registro Judicial SIREJ que el dueño de la casa donde ellas viven es del acuados, es en tal sentido que aprovechando de la confianza que se le tenía, abusó sexualmente de su hija menor de edad, quien la dejo en estado de gravidez a consecuencia del abuso sexual, es por esta razón que Ministerio Público acusado por el delito de estupro contemplado en el art.309 del CP.FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION. - La representante del Ministerio Publico ha manifestado de que ha promovido salida alternativa de procedimiento abreviado a través del cual hace conocer un acuerdo legal para procedimiento abreviado que fue suscrito con el acusado y su abogado defensor, en el cual pide que se lo sancione con una pena de tres años el mismo que fue suscita en fecha 04 de octubre del 2021,en dicho acuerdo el acusado renuncia al juicio oral público y contradictorio y aceptan la participación del hecho que hoy se lo acusa, en tal sentido solicita que sea homologado en base a las pruebas que cursan dentro del presente proceso toda vez que queda demostrado que el hecho ha existido conforme a las pruebas documentales que cursan en el proceso como ser: acta de denuncia donde la madre de la víctima identifica al acusado como el autor del hecho delictivo, asimismo se tiene certificado de nacimiento de la victima en el cual se demostraba la minoría de edad de la víctima, el informe ecográfico en el cual se establece el embarazo de la víctima, así como la prueba pericial, certificado médico forense donde se establece que la menor tendría 11 semanas de gestación, informe de entrevista psicológica donde se establece que la menor tendría 15 años de edad y la afectación anímica y confusión emocional en relación al estado de gestación precoz adolescente producto de probable A.S.I., también cursa el informe de ficha preliminar social realizada por la defensoría de la niñez y adolescencia e informe social que demuestra que el hecho si éxito y que el acusado es participe del hecho delictivo.Es en tal sentido que pide se homologue el acuerdo transaccional que ha sido suscrito en fecha 04 de octubre del 2021 y pide que se lo sancione al acusado con una pena de 3 años por el delito de estupro establecido en el art.309 del CP.Asimismo, la defensoría de la niñez y adolescencia ha manifestado que no hay ninguna oposición en cuanto a la salida alternativa promovida teniendo en cuenta el hecho suscitado en el año 2009.DEFENSA MATERIAL.- El acusado ha manifestado en la presente audiencia que está de acuerdo en someter a un procedimiento abreviado, manifiesta que ha llegado a un acuerdo con el Ministerio Publico y su abogado defensor, renunciando al juicio oral ordinario, admitiendo la comisión del delito de estupro previsto en el art. 309 del CP y pide de forma expresa se lo condene a la pena de TRES años, según lo acordado junto con el Ministerio Publico y su abogado defensor, mediante el acuerdo presentado y firmado de fecha 04 de octubre del 2021. FUNDAMENTACION TECNICA: El abogado defensor ha manifestado que el hecho ha existido en razón de que el acusado habría cometido el hecho delictivo cuando la víctima se encontraba viviendo en su casa, el mismo que ha sido reconocido por su patrocinado y donde no ha existido violencia. También ha hecho mención que producto de la relación sexual ha nacido una niña de nombre Luz Guadalupe Sistema de Registro Judicial SIREJ Condori Antelo para lo cual ha presentado el certificado de nacimiento, donde el acusado reconoce como hija a la misma en fecha 26 de junio del 2012, así también ha hecho conocer que hay un acuerdo transaccional de asistencia familiar que le pasa una asistencia a la menor como hija, ha hecho alusión como presentación de un memorial de desistimiento de parte de las víctimas, mediante memorial presentado en fecha 26 de junio del 2012, por lo cual pide que se acepte el procedimiento abreviado, toda vez que su patrocinado reconoce que el hecho si existió y que ha sido autor del hecho delictivo, por lo que pide que se le imponga una pena de 3 años conforme al acuerdo suscrito en fecha 04 de octubre del 2021, ya que en reiteras oportunidades fue presentado pero que jamás fue llevada la audiencia para que se efectivice la salida alternativa. Asimismo, ha hecho llegar certificado de antecedentes penales del acusado en el cual no registra antecedentes penales por lo cual pide en caso de aceptar la salida alternativa de procedimiento abreviado también sea beneficiado con la salida de suspensión condicional de la pena conforme lo establece el Código de Procedimiento Penal. CONSIDERANDO: Que, para que se pueda efectivizar procedimiento abreviado, el Fiscal tiene dos momentos bien precisos; al término de la investigación preliminar, al analizar el contenido de las actuaciones preliminares, vale decir cuando recibe las actuaciones policiales, luego de analizarlas, según lo dispuesto en el Art. 301 Inc. 4) del Código Adjetivo Penal.- A la conclusión de la investigación, es decir cuando presenta su requerimiento conclusivo que lo dirige al Juez de Instrucción en lo Penal, Art. 373 en concordancia con los Arts. 325 y 326 del citado cuerpo de leyes, es decir en la audiencia conclusiva., y en esta instancia procesal a partir de la dispuesto en el Art. 326 del CPP modificado por la Ley 1173. En nuestra legislación no existe ninguna restricción sobre el tipo penal, en este sentido puede ser homicidio, así como delitos de estupro. CONSIDERANDO: Que, previo a la presentación del requerimiento fiscal debe existir una negociación entre el fiscal y el imputado acompañado siempre de su abogado, a efectos de precisar el delito y el quantum de la pena. Sin embargo, también puede participar la misma víctima si existiere, aunque el fiscal tiene amplios poderes para requerir por un procedimiento abreviado aún con la oposición de la víctima. - En ésta negociación se debatirá principalmente el quantum de la pena; verbigracia, si es un delito que tiene una pena privativa de libertad conforme lo establece elart.309 del CP., tomando en cuenta que el hecho sucedido fue en el año 2009 cuando regia la normativa penal Ley 1168 de 10 de marzo de 1997, el cual establecía que la pena impuesta de privación de libertad es de 2 a 6 años, que fue modificado por la Ley de protección legal de niñas niños y adolescentes publicado el 10 de noviembre de 2010; es en tal sentido que el Ministerio Publico no puede acordar una pena menor de 2 años y mayor a 6 años. Por decisiones político-criminales se busca simplificar el procedimiento en su totalidad, para que el costo del servicio de administración de justicia sea menor. Entonces, una forma de abreviar el proceso penal se verifica en aquellos casos en los que la admisión de los hechos por parte del imputado Sistema de Registro Judicial SIREJ torna innecesaria la realización del debate en un juicio contradictorio. La idea básica consiste en que, si el imputado ha admitido los hechos y, además, ha manifestado su consentimiento para la realización de este tipo de procedimiento, se pueda prescindir de toda la formalidad del debate o juicio oral y dictarse sentencia de un modo simplificado. Estos mecanismos son muy útiles, pero deben ser legislados y observados con cuidado, para que no se conviertan en una forma de acabar con ese conjunto de garantías que significa el juicio oral y público. Por tal motivo, se sugiere que se establezcan resguardos claros para preservar un consentimiento libre y seguro por parte del imputado, inclusive, prever que el imputado cuente con el suficiente asesoramiento y advertencia para tomar su decisión. Por otra parte, debe tomarse en cuenta que los Jueces y Tribunales no deben aplicar estos mecanismos de un modo automático, sino que siempre deben controlar que cumplan su cometido, que se respeten las garantías e incluso, cuando exista alguna duda, se debe preferir la realización del juicio oral, aún por encima de la voluntad manifestada por el imputado. Asimismo, lo ha establecido el AS 321/ 2020-RR de fecha 20 de marzo, la misma que establece que un procedimiento abreviado no solamente se debe fundar en las declaraciones o en la aceptación del delito del acusado sino que debe ser probado a través de las pruebas adjuntadas dentro del proceso.En el presente caso se evidencia que el Ministerio Publico ha llegado a un acuerdo legal por escrito con el acusado Domingo Condori Quispe tal como consta en el acuerdo suscrito en fecha 04 de octubre del 2021, en el cual se llegó a un acuerdo al imponerse al acusado una pena de TRES (3) años de reclusión por el delito de estupro conforme lo establece el artículo 309 del CP., y al mismo tiempo el imputado admite su culpabilidad y participación en el hecho delictivo; y, están de acuerdo en someterse a un procedimiento abreviado. ACTIVIDAD PROBATORIA Y VALORACION DE LA PRUEBA. –En cuanto al ofrecimiento de prueba de cargo presentada por el Ministerio Público se llega a establecer que el acusado habría cometido el hecho delictivo en razón de que se tiene la denuncia realizada por la madre de la víctima donde identifica claramente al agresor de su hija de nombre Domingo Condori Quispe, se tiene el certificado de nacimiento de la víctima C.A.A.M a través del cual se demuestra que la víctima en el momento del hecho tenía 15 años de edad, informe ecográfico a través del cual se estable que la adolescente tiene 7 semanas y 5 días de gestación a consecuencia del hecho delictivo, certificado médico forense que establece que la víctima tiene 11 semanas de gestación, con lo que se confirma el estado de embarazo de la adolescentes, informe psicológico e informe social donde la victima identifica de manera clara a su agresor que es el dueño de la casa donde viven de nombre Domingo Condori Quispe, certificado de nacimiento donde consta el nacimiento de Liz Guadalupe Condori Antelo, en el que figura como padre el acusado Domingo Condori Quispe, acuerdo transaccional de asistencia familiar donde el acusado acuerda a pasar una asistencia familiar a favor de su hija.Toda esta prueba dentro de un análisis crítico y exhaustivo dentro de las reglas de la sana critica conforme al Art. 359 del Sistema de Registro Judicial SIREJ C.P.P. con relación al art. 171 y 173 del mismo cuerpo legal, han conducido al conocimiento de la suscrita juzgadora de que el hecho si existió y de que el acusado es el autor del hecho delictivo de estupro.De esa manera la suscrita juzgadora llega a la convicción de la realización del hecho como el delito de ESTUPRO y a la responsabilidad penal del ACUSADO que conforme al art. 20 del C.P. ha actuado con dolo directo y sabiendo que su conducta era ilícita y en grado de autoría, el elemento acción está contenido en todos los actos que ha realizado, que ya se ha especificado, el elemento tipicidad ha sido descrito en el desglose de la norma establecida en el art 309 del CP que establecía de que la persona que mediante seducción o engaño tuviera acceso carnal con persona de uno y otro sexo mayor de catorce (14) y menor de dieciocho (18) años, seria sancionado con privación de libertad de dos (2) a seis (6) años, normativa que regulaba este tipo de delitos conforme fue modificado por la Ley N°. 2033, de 29 de octubre de 1999 concordante con lo que establece el art. 123 de la CPE, en el que indica que la ley dispone para lo venidero y no de manera retroactiva, excepto en materia laboral y en materia penal siempre y cuando beneficie al imputado en cuestiones de delitos cometidos. DETERMINACION E INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. -En la determinación de la pena conforme a los Arts. 37, 38, 39 y 40 del C.P. además de considerar el daño y peligro causado, las circunstancias en las que ha sido producido el hecho, si bien es cierto que se debe tomar en cuenta también la personalidad del acusado que lo motivó a la realización del hecho, asimismo sus antecedentes como circunstancias atenuantes antecedentes previos y posteriores al hecho; sin embargo al tratarse de un procedimiento abreviado, en el cual se ha llegado a un acuerdo legal entre el fiscal y el acusado en cuanto a la imposición de una pena de TRES (3) años de RECLUSION para el acusado Domingo Condori Quispe, simplemente corresponde a la suscrita juez dar cumplimiento, corroborar y homologar dicha tipicidad y pena; es en tal razón que la pena será aplicada conforme lo establece el art. 309 del CP vigente en el año 2009, con las modificaciones establecidas por la Ley 2033 de 29 de octubre del 1999 de protección a las víctimas de delito contra la libertad sexual. Por lo cual corresponde a la suscrita juez dar cumplimiento, corroborar y homologar dicha tipicidad y pena, es en tal razón que la pena será aplicada conforme a lo antes indicado en relación al art. 365 del CPP. POR TANTO: La suscrita Juez 12º de Sentencia en lo Penal de la Capital, en nombre del Estado Plurinacional y en virtud a la competencia que por ley ejerce y de acuerdo con los arts. 342, 373, 374 y 365 del Código Adjetivo Penal, homologa la salida alternativa del procedimiento abreviado, por lo que FALLA declarando AUTOR Y CULPABLE al ciudadano DOMINGO CONDORI QUISPE, del delito de ESTUPRO, previsto en el Art.309 del CP, el mismo que se encontraban vigente en el año 2009, con las modificaciones establecidas en la Ley 2033 del 29 de octubre de 1999, con relación al art. 20 del código penal y en consecuencia se lo condena a cumplir la pena de TRES (3) años de RECLUSIÓN en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz denominado Cárcel de Sistema de Registro Judicial SIREJ Palmasola-Sección varones; las penas serán computadas tomando en cuenta el tiempo que el imputado se encontró recluido con detención preventiva por este delito.Líbrese por secretaría el mandamiento de condena en contra de Domingo Condori Quispe, debiendo remitirse antecedentes al REJAP y juez de ejecución penal previo sorteo una vez ejecutoriada la presente resolución.Finalmente, conforme al art. 408 del C.P.P. se hace saber a las partes que tienen el derecho de recurrir en apelación restringida en el plazo de 15 días a partir de la fecha tomando en cuenta que la sentencia ha sido dictada en su integridad oralmente. La presente sentencia es dictada la ciudad de Santa Cruz de la Sierra de fecha 04 de octubre de 2021 REGÍSTRESE Y ARCHIVESE COPIA. -JUEZ: Tiene la palabra el Ministerio Público.MINISTERIO PÚBLICO. – Gracias señora juez, manifiesto que renunciamos al recurso de apelación restringida.JUEZ: Se tiene presente la renuncia por parte del Ministerio Público y se le cede la palabra al representante de la defensoría de la niñez y adolescencia.DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. - De igual manera señora juez, renunciamos al recurso de apelación restringida.JUEZ: Se tiene presente la renuncia por parte de la defensoría de la niñez y adolescencia y se le cede la palabra a la defensaABOGADO DE LA DEFENSA. - Señora Juez, manifestar que renunciamos al recurso de apelación también.JUEZ: Se tiene presente la renuncia de la parte de la defensa, debiendo notificarse a la víctima.Por otro lado, en razón de que la parte de la defensa ha solicitado la suspensión condicional de la pena y teniendo en cuenta lo establecido en las SC 0528/2010-R de 12 de julio, y la SCP 0801/2016-S2 de 25 de agosto, no es necesario que la sentencia condenatoria este ejecutoriada para poder atender la solicitud de la suspensión condicional de la pena; es en tal sentido que para atender la suspensión condicional de la pena presentada por la parte de la defensa, por lo que se le cede la palabra a la representante del Ministerio Público. MINISTERIO PUBLICO.- Gracias señora juez, habiendo la defensa del señor Domingo Condori Quispe solicitado el beneficio de suspensión condicional de la pena y revisada la documentación presentada se tiene que el mismo no registra antecedentes penales referidas a Sentencia condenatoria ejecutoriada, declaratoria de rebeldía y suspensión condicional del proceso, de conformidad al certificado de antecedentes penales que ha sido presentado por la defensa del imputado por lo que el Ministerio Público no se opone que se beneficie con la suspensión condicional de la pena, solicitando a su autoridad que ponga las reglas y condiciones establecidas en el artículo 24 del CPP, y lo que su autoridad considere necesario.JUEZ. - Se tiene presente lo manifestado por el representante del Ministerio Público, se le cede la palabra al abogado de la defensoría de la niñez y adolescencia.DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. - Gracias señora juez no hay oposición por parte de la defensoría de la niñez y adolescencia de que el acusado se beneficie con la suspensión condicional de la pena.JUEZ. - Se tiene presente la suscrita va a proceder a resolver:Santa Cruz de la Sierra, 04 de octubre de 2021.VISTOS. La solicitud de Suspensión Condicional de la Pena solicitada por el condenado DOMINGO Sistema de Registro Judicial SIREJ CONDORI QUISPE dentro del proceso penal que siguió en su contra el MINISTERIO PUBLICO, por el delito de ESTUPRO y;I. ANTECEDENTES: La parte condenada solicita el beneficio de la suspensión Condicional de la Pena, manifestando que el mismo no tiene una sentencia condenatoria y que dicha condena no excede de tres años de reclusión, por tal motivo, habi<endo cumplido con la documentación adjuntada, como ser: certificado de REJAP, por tal motivo solicita el beneficio de la suspensión condicional de la pena en base al art. 366 del C.P.P.A su vez la representante del Ministerio Público manifestó que luego la resolución que se acaba de dictar le impone al acusado la pena de 3 años, además que cuenta con el certificado de antecedentes penales en el que se evidencia que no registrara antecedentes penales posteriores ni anteriores con condena ejecutoriada dentro de otro proceso doloso que haya realizado y por lo cual no se opone a la solicitud realizada por la parte acusado.Asimismo, la defensoría de la niñez y adolescencia ha manifestado que no hay ninguna oposición de que se le otorgue la suspensión condicional de la pena.II. FUNDAMENTACION JURÍDICA El art. 366 del C.P.P., establece que: “el juez o tribunal podrán suspender de modo condicional el cumplimiento de la pena cuando concurran los siguientes requisitos: que la persona haya sido condenada a pena privativa de libertad que no exceda de tres años y que el mismo no haya sido objeto de condena anterior, por delito doloso en los últimos cinco años”.III. ARGUMENTACION FÁCTICA: De la revisión de los actuados procesales, se evidencia que la parte acusada, ha sido condenado en la presente fecha 4 de octubre de 2021, mediante sentencia que declaró al señor DOMINGO CONDORI QUISPE autor y culpable del delito de estupro y sancionado por el art. 309 del C.P., y a su vez se lo condenó a cumplir la pena privativa de libertad de tres años de reclusión, a su vez dicha sentencia no se encuentra ejecutoriada, pero sin embargo la SC 0258/2010-R de 12 de julio, y la SCP 0801/2016-S2 de 25 de agosto, la cual establece que no hay impedimento en caso de que la sentencia no se encuentre plenamente ejecutoriada, por lo cual corresponde acceder a la solicitud realizada por el condenado Domingo Condori Quispe, es en tal sentido que corresponde otorgarle la solicitud de suspensión condicional de la pena establecida en el artículo 366 del CPP.PARTE RESOLUTIVA: La suscrita Juez Décimo Segundo de Sentencia en lo Penal de la Capital y concurriendo los requisitos establecidos por el art. 366 del Código de Procedimiento Penal, DISPONE otorgar a favor del condenado DOMINGO CONDORI QUISPE el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA fijando para tal efecto las siguientes condiciones, que se deberán cumplir por el término de un (1) año, en caso de incumplimiento serán revocadas y se procederá a la ejecución de la pena, en aplicación del art. 24 de la Ley 1970.Reglas que debe cumplir:1) Fijar un domicilio en esta ciudad al condenado Domingo Condori Quispe el mismo que no podrá ser cambiada previa autorización o conocimiento que hará llegar a la suscrita juzgadora.2) Se le prohíbe la comisión de un nuevo acto delictivo caso contrario se procederá a la revocatoria de la presentes medidas.3)Tomando en consideración la Sistema de Registro Judicial SIREJ edad que tiene debe presentarse ante el juez de ejecución penal una vez al mes a firmar el registro correspondiente por el período de un año.Las partes tienen el término establecido por el art. 404 de la Ley 1970 para, hacer uso del recurso de apelación, quedando las partes legalmente notificadas por su lectura. -En cumplimiento al art. 55 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, remítase antecedentes ante el señor Juez de Ejecución Penal y líbrese el mandamiento de libertad. Con lo que terminó el acto, firmando la Sra. Juez y la suscrita secretaria que certifica.Santa Cruz, 04 de octubre de 2021.REGÍSTRESE Y ARCHIVESE COPIA. –JUEZ: Tiene la palabra el Ministerio Público.MINISTERIO PUBLICO. - El Ministerio Público renuncia al recurso de apelación.JUEZ: Se tiene presente la renuncia por parte del Ministerio Público y se le cede la palabra al representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia.DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.- De igual manera señora juez, renunciamos al recurso de apelación.JUEZ: Se tiene presente la renuncia por parte de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y se le cede la palabra a la defensa. ABOGADO DE LA DEFENSA. - Señora Juez, manifestar que renunciamos al recurso de apelación. JUEZ: Se tiene presente la renuncia de la parte de la defensa, debiendo notificarse a la víctima.Con lo que concluyó la presente audiencia a horas 16:36 pm del día lunes 04 de octubre del año 2021, firmando la señora juez y la suscrita secretaria que certifica. . Fdo.- Ilegible.- Dra. Cinthia Araujo Guerra.-Juez del Juzgado 12. de Sentencia en lo Penal de la Capital.- Santa Cruz-Bolivia.--Ante mí.-Fdo. Ilegible.- Abog. Wendy Yesenia Castellon Barrancos.-Secretaria del Juzgado 12. de Sentencia en lo Penal de la Capital.- Santa Cruz-Bolivia.--------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ A LOS 03 DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021.----------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- :24012014 :23368


Volver |  Reporte