EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO TERCERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


E D I C T O Nº66/2021 EL DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA - JUEZ PUBLICO TERCERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL.------------------------------------------------------------------------------------SUCRE- BOLIVIA.------------------------- POR EL PRESENTE E D I C T O, CITA Y EMPLAZA A ROBERTA TORRICO ALMENDRAS Y ROBERTA ALMENDRAS RODRIGUEZ CON LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES Y DEMAS ACTUADOS, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIOVO SEGUIDO POR ROBERTA ALMENDRAS VDA DE TORRICOS CONTRA ELENI VIDES TORREZ, PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LAS PIEZAS PROCESALES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE.--------------------------------------------------------- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 1126Y VUELTA DE OBRADOS---------------------------------------- SEÑOR JUEZ PUBLICO No.- 3 EN LO CIVIL Y COMERCIAL 103349 Incidente de Comprobación de Extinción de obligación y Cancelación de Gravámenes.- Otrosìes.- ELENI VIDES TORREZ dentro del proceso ordinario seguido por Roberta Almendras Rodríguez Vda de Torricos y otros, presentándome ante Ud., con las debidas consideraciones de respeto digo: Al amparo del Art. 342 del Código Procesal Civil planteo incidente de comprobación de extinción de obligación, y, cancelación de gravámenes: El objeto (prestación y contra prestación) del documento público de anticrético de fecha 5 de octubre de 2012 elevado a escritura pública No.- 419/2012, y , el objeto del documento público de anticrético de fecha 19 de noviembre de 2012 elevado a escritura pública No- 486/2012 protocolizados ambos por ante el Notario de Fe Publica Elizabeth Martínez por la suma de ($us.-20.000.-), y , por la suma de ($us.-5.000.-) ha sido honrado y extinguido, toda vez que, en obrados consta la restitución de dichos dineros al acreedor anticresista, incluso los honorarios profesionales y la restitución de los ambientes objeto de la anticresis (cursa fotografías y grabaciones en el proceso), aclarando que, el proceso que ocupa nuestra atención ha sido instado con el documento privado de fecha 9 de enero de 2014 (cuando debió invocarse, y , aplicarse las escrituras públicas de constitución de anticrético), empero, el citado documento en esencia constriñe la restitución de los dineros entregados por concepto de anticresis. Merced a lo relacionado, cabe puntualizar que, los herederos de FORTUNATO TORRICOS ROJAS (fallecido, y, titular de la constitución de los contratos de anticrético) entre ellos ROBERTA ALMENDRAS RODRIGUEZ VDA DE TORRICOS (titular que suscribió los contratos de anticrético), ROBERTA TORRICO ALMENDRAS Y FLORINDA FLORIA TORRICO ALMENDRAS (hijos y herederos de Fortunato Torrico Rojas) pese haberles restituidos los montos de anticrético conforme consta a fs. 1067, 1070 de obrados en ejecución y cumplimiento de la Sentencia No.-67/2016 cursante a fs. 194, 195 de obrados, aquellos, se niegan a suscribir la minuta de cancelación para sus posterior levantamiento del gravamen en DD.RR que aún persiste conforme da cuenta el asiento No.- A-5 del Folio Real que cursa en obrados, pese a mis reiterados reclamos, y , búsqueda a dichas personas, que, en un actuar malsano nunca lo harán, se suma a ello, que ninguna Notaria de Fe Publica tras el fallecimiento del titular que suscribió los documento de anticrético aceptaran su protocolización frente al vacío de una disposición legal, empero, reitero que, las obligaciones emergentes de los sendos contratos de anticrético (dos) han sido extinguidos en el presente proceso, amén de dejar claramente establecido que, pretender que recurra a un proceso ordinario de conocimiento, resulta una postura contrario a los principio éticos y morales previstos en la Constitución Política del Estado, máxime cuando existe un nexo de causalidad entre la deuda y la extinción de la obligación en el presente caso. En merito a lo expuesto al amparo del Art. 7, y , 8 de la Constitución Política del Estado, Art. 1 numeral 10 del Código Procesal Civil (principio de celeridad), Art. 342 del Código Procesal Civil planteo incidente de comprobación de extinción de obligación y cancelación en DD.RR del Gravamen inserto en el Asiento A-5 del Folio Real No.- 1011990004202, incidente que la dirijo en contra de ROBERTA ALMENDRAS RODRIGUEZ VDA DE TORRICOS (titular que suscribió los contratos de anticrético), ROBERTA TORRICO ALMENDRAS Y FLORINDA FLORIA TORRICO ALMENDRAS, pidiéndole a su Probidad quiera declarar PROBADO y disponer el levantamiento de dicho gravamen mediante provisión ejecutoria encomendando su cumplimiento a DD.RR. Será de estricta Justicia &.- Sucre, 16 de agosto de 2021. Otrosi 1.- Ofrezco como prueba las literales de fs. 4 al 18, 21 al 23, 33, 48 al 49, 61 al 63, 194,195, 219 al 221, 1056 al 1058, 1113, 1067, 1070 de obrados, y , todo el expediente (fotografías y grabaciones de la entrega de los ambientes.- Otrosi 2.- El domicilio de los demandados incidentalmente a la fecha es desconocido, por lo que para su citación personal solicito se oficie a SEGIP y SERECI a efectos de que certifiquen ese extremo. Otrosi 3.- Solicito me extienda una certificación en que acredite que, mi deuda se encuentra extinguida, ello, a efectos de apersonarse a la ASFI en el cual me encuentro por este hecho en la lista de clientes de riesgo. Otrosi 4.- Domicilio Procesal Wilfredo Nuñez Camacho. Sucre, 16 de agosto de 2021. Impetrante FIRMA Y SELLO: ABOG. EDGAR CABALLERO TABOADA ------------------------------------------------ FIRMA DEMANDANTE----------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO A FOJAS 1127 DE OBRADOS----------------------------------------------------------------------------------- Sucre, 20 de agosto de 2021 Se admite el incidente promovido. Traslado a parte adversa, debiendo comunicarse de modo personal, o su equivalente. Al otrosí 1º.- Por señalada la prueba. Al otrosí 2º.- Ofíciese. Al otrosí 3º.- Certifíquese lo que corresponda por Secretaría. Al otrosí 4º.- Señalado. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. LIC.SERGIO TAVERA SECRETARIO EN SUPLENCIA LEGAL– ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 10º DE LA CAPITAL SUCRE- BOLIVIA-------------------------------------------- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 1138 Y VUELTA DE OBRADOS----------------------------------------- SEÑOR JUEZ PUBLICO No.- 3 EN LO CIVIL Y COMERCIAL 103349 Edictos.- ELENI VIDES TORREZ dentro del proceso ordinario seguido por Roberta Almendras Rodríguez Vda de Torricos y otros, presentándome ante Ud., con las debidas consideraciones de respeto digo: Respetuosa a Ud., solicito se cite por Edictos a las ciudadanas ROBERTA ALMENDRAS RODRIGUEZ, y a ROBERTA TORRICOS ALMENDRAS, dado que, sus domicilios indicados en los certificados de SEGIP son imprecisos. Sea mediante el sistema Hermes.- Será de estricta Justicia &.- Sucre, 12 de octubre de 2021. FIRMA Y SELLO: EDGAR CABALLERO TABOADA ------------------------------------------------ FIRMA DEMANDANTE----------------------------------------------------------------------------------------------------------- PROVEIDOS A FOJAS 1138 DE OBRADOS-------------------------------------------------------------------------------- Sucre, 14 de OCTUBRE de 2021 Procédase como se pide. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. LIC.CLAUDIA PEÑARANDA JUCUMARI SECRETARIA – ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL SUCRE- BOLIVIA-------------------------------------------- ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FOJAS 1140 DE OBRADOS--------------- ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a horas diez con cuarenta minutos del día miércoles veinte de octubre del año dos mil veintiún, el personal del Juzgado Publico Civil y Comercial de la Capital, compuesto por el señor Juez Dr. Levi Adalid Romay Ortega y la suscrita Secretaria Claudia Clotilde Peñaranda Jucumari, se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO dentro del proceso EJECUTIVO seguido por ROBERTA ALMENDRAS VDA DE TORRICOS, ROBERTA ALMENDRAS RODRIGUEZ Y FLORINDA FLORIA TORRICOS ALMENDRAS contra ELENI VIDES TORREZ. Acto seguido se hizo presente: ELENI VIDES TORREZ, con C.I. 1077507 Ch., mayor de edad, Divorciada, de ocupación comerciante, con domicilio en Av. Julio Villa S/N-Z. Alto Delicias de esta ciudad. Quien previo Juramento de Ley manifestó: Jura desconocer el domicilio y paradero actual de los señores: - ROBERTA ALMENDRAS RODRIGUEZ. - ROBERTA TORRICOS ALMENDRAS Con lo que termino la presente audiencia, firmando en constancia junto al Sr. Juez y Suscrita Secretaria Abogada que Certifica. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. LIC.CLAUDIA PEÑARANDA JUCUMARI SECRETARIA – ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL SUCRE- BOLIVIA-------------------------------------------- E S C U A N T O S E H A C E S A B E R A: ROBERTA TORRICO ALMENDRAS Y ROBERTA ALMENDRAS RODRIGUEZ PARA QUE TOMEN CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE DEMANDA Y DEMÁS ACTUADOS, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA AL PRIMER DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO-----------------------------------D.S.O.------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte