EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O LA DOCTORA: GERALDINE B. URDININEA VILASECA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL PROVINCIA TOMÁS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ. MANDA Y ORDENA POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA, LLAMA Y EMPLAZA A LA SEÑORA: DAVID CONDORI MARTINEZ PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL, A OBJETO DE QUE ASUMA DEFENSA, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO a instancias de BASILIA TICONA MAMANI en contra de DAVID CONDORI MARTINEZ POR EL PRESUNTO DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL. PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBE ACUSACION FISCAL DE FECHA 17/02/2017, RADICATORIA DE 16/03/2017 Y DECRETO 11-12-2021 Y DECRETO DE FECHA 22-10--2021 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR QUINTO EN LO PENAL. PLIEGO ACUSATORIO.-REQUIERE APERTURA DE JUICIO ORAL.Otrosíes: Las suscritas Fiscales de Materia, Abog. Magaly Castro Luna, Abog. Sandra Villafuerte y Abog. Betty Mamanillo - Fiscales de Materia de la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN ATENCIÓN PRIORITARIA DE VÍCTIMAS, (F.E.V.A.P.), en representación dela Sociedad, el Estado Pluri Nacional de Bolivia, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de la Sra. BASILIA TICONA MAMANILA FLORES, en contra del Sr. DAVID CONDORI MARTINEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis, Núm. 1), del Código penal, Incluido por el Art. 84 de la Ley 348 (LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA), ante Ud. Con el debido respeto expongo y pido. I.- Delito Art. 272 Bis (Violencia familiar o domestica) del Código Penal Boliviano, modificado por la Ley 348. II.- DATOS GENERALES DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO. DATOS GENERALES DEL ACUSADO.- Nombre y apellidos: DAVID CONDORI MARTINEZ Cédula de Identidad: 5555824 Pt. Lugar y fecha de Nacimiento: Potosí 26 de enero de 1984 Género: Masculino Domicilio: Calle Montevideo esquina Calle Roncal s/n, Zona Villa Venezuela. Estado civil: Concubino. Nacionalidad: Boliviana. Ocupación: Minero. Abogado defensor Nombre y apellidos: Dra. Isabel Cristina Sánchez Wayar. Designación: Particular. Domicilio Procesal: Av. Villazón Nº 242. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA. Nombre y apellidos: BASILIA TICONA MAMANI Cédula de Identidad: 12558239 Exp. Pt. Género: Femenino Domicilio: Calle sin nombre s/n zona Calvario. Estado civil: Concubina. Nacionalidad: Boliviana. Ocupación: Labores de casa IV.- RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHO En fecha 17 de julio de la presente gestión aproximadamente a hrs. 09:20 condujeron los señores Cbo. Marco Antonio Rivera Mur y Pol. Israel Alizares Mamani dependientes de la patrulla de Auxilio y Cooperación Ciudadana a dependencias de la FELCV, al señor DAVID CONDORI MARTINEZ en calidad arrestado por Violencia Familiar o Domestica. La victima formaliza la denuncia manifestando textual “A horas 11:45 de fecha 17 de julio de 2016, se presentó en oficinas de la FELCV la Sra. Basilia Ticona Mamani (víctima) a formalizar su denuncia por Violencia Física en contra su esposo el Sr. DAVID CONDORI MARTÍNEZ, hecho que habría ocurrido en fecha 17 de julio del presente año a horas 08:30 aproximadamente en el interior de su tienda ubicado en la Calle Sucre zona Mercado Campesino, la misma refiere que cuando llego a su tienda le encontró a su concubino echado en su cama cuando le dijo porque no me has llamado y él no le contestó nada le volvió a preguntar y vio que estaba en estado de ebriedad ya no le dijo nada en ese momento se levantó de la cama y se fue a lavar sus dientes cuando le dijo porque tomaste a qué hora llegaste su concubino le dijo qué te importa lo que haga o quieres que te lleve a la calle donde estabas, como se estaba alterando ya no le dijo nada fue ahí que empezó a insultarle le dijo me arrepiento de haberme juntado con voz eres una india, no sirves de nada, con esta burra por mi dinero estás conmigo, le dijo que no hable así de un de repente le dio de puñetes en su cara le agarró de su pecho le votó al piso y le quiso ahorcar por defenderse le agarro de la cara, le dio de patadas en su cara en su cuerpo, para defenderse se agarró de un palo y aprovecho el momento para llamar a la policía no es la primera vez que le agrede físicamente”. V. FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN CON EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN: De la recolección de evidencias en la etapa prima facie con la finalidad de establecer la verdad histórica de los hechos denunciados, se han llegado a realizar diferentes actuaciones, de donde se tiene los siguientes aspectos:Primero.- De la entrevista informativa Policial tomada a la víctima denunciante señora BASILIA TICONA MAMANI menciona que tiene una relación de concubinato con el ahora sindicado que durante dicha relación procrearon una niña de dos años de edad, tiempo en el que ella fue objeto de agresiones físicas, que tras un hecho (Violencia Familiar) consecuentemente formaliza denuncia en fecha 17 de julio de la presente gestión ante oficinas de la FELCV dando posterior conocimiento al Ministerio Publico.Bajo ese antecedente se tiene que en fecha martes 17 de julio del año que corre, la denunciante fue a su tienda ubicado en la Calle Chuquisaca zona Mercado Campesino donde advirtió que el sindicado se encontraba en estado de ebriedad y donde la víctima le reclamó por este hecho siendo que el ahora imputado le propino golpes en el rostro, labios y cuelloSegundo.- Conforme el certificado médico legal emitido por el Dr. José Antonio Cartagena refiere Según Certificado Médico Forense emitido por el Dr. José Antonio Cartajena Médico Forense del IDIF, la víctima BASILIA TICONA MAMANI presenta:EXAMEN FÍSICO SEGMENTARIOCRANEO Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.ROSTRO Equimosis color verde de 25 X 30 mm de diámetro en párpado inferior derecho que se extiende hasta región infraorbitaria derecha, edema de 70 X 60 x 10 mm de diámetro con equimosis de color rojo de 20 x 25 mm de diámetro en región cigomática derecha. Edema de 30 x 30 x 5 mm de dinámetro con herida de dirección vertical de 1 x 30 mm de longitud con seis puntos de sutura y hematoma de 10 x 10 mm en cara interna, tercio medio y hematoma de 8 x 6 mm de diámetro en cara interna, Sistema de Registro Judicial SIREJ tercio izquierdo de labio superior, hematoma de 15 x 10 mm de diámetro en cara interna, tercio izquierdo de labio inferior. Equimosis color rojo de 25 x 3 mm de longitud en región mentoniana. CUELLO Equimosis color rojo vino de 20 x 15 mm 20 x 20 mm 30 x 10mm, 20 x 5 mm de diámetro, 3 x 15 mm y 2 x 25 mm de longitud en borde anterior y cara lateral izquierda.TORAX ANTERIOR Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.—TORAX POSTERIOR Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.—ABDOMEN Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.—EXTREMIDAD SUPERIOR Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.--- EXTREMIDAD INFERIOR Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.—OTROS Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.—VALORACIÓN NEUROLÓGICALúcida y consiente, orientada al tiempo espacio y perona sin déficit motor ni sensitivo.CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES1.- Las lesiones del rostro son compatibles con acción traumática directa y tangencial con elemento contundente.2.- Las lesiones en el cuello son compatibles con acción traumática por presión y deslizamiento con elemento contuso.CONCLUSIONESHerida contusa en labio y contusiones por agresión física INCAPACIDAD MÉDICO LEGALPor tanto se otorga 10 (Diez) días de incapacidad médico legal.Tercero.- Por el informe del estado psicológico realizado a la señora BASILIA TICONA MAMANI, siguiendo el protocolo correspondiente en su parte conclusiva refiere: en la parte final Que es muy probable que exista una causa directa entre el estado psicológico actual de la indicada y la agresión física como las agresiones verbales consecuencia que viene padeciendo en el transcurso de su convivencia actual por parte de su concubino Davis Condori Martínez, le causo un desequilibrio en su hemoestasis así afectando su salud mental como también su salud física y también el de su hija de un año y un mes así vulnerando el derecho a no vivir sin violencia. Quinto.- Por el acta de declaración de imputado el ciudadano DAVID CONDORI MARTINEZA, quien en presencia del abogado defensor luego de dar lectura de sus derechos constitucionales el mismo se abstuvo a prestar declaración en calidad de imputado. VI.- TEORIA JURIDICA APLICABLE AL DELITO ATRIBUIDO.-Conducta humana.- El actuar del acusado, conforme los antecedentes expuestos, hacen concurrentes los elementos necesarios de la existencia de una conducta, la voluntad de esta de delinquir sabiendo su ilicitud, poniendo en peligro el bien jurídico protegido, como es la integridad corporal y la salud.Tipicidad.- No obstante de lo anterior no es suficiente la existencia de la conducta humana para la aparición del delito si no que la misma debe ser además “típica” concepto que conforme al moderno derecho accidental ya no consiste solo en un conjunto de características del comportamiento humano que “coincidan” con una descripción lingüística que realiza la Ley Penal en cada figura delictiva, si no que conforme al novísimo concepto del “tipo injusto”, tal coincidencia debe proyectarse sobre la lesión opuesta en peligro de un bien jurídico; en el caso de autos, la conducta del acusado, mediante la acción de delinquir, no solo se adecua al tipo penal de violencia familiar o domestica sino que tal acción, se proyecta de manera directa en la puesta en peligro del “bien jurídico como es la integridad corporal y la salud, que es protegido por el tipo; siendo concurrentes además todos los demás elementos de la tipicidad como la existencia del sujeto activo que es el imputado, como autor directo conforme establece el Art. 20 del código penal. Anti juridicidad.- la conducta del acusado, no solo resulta típica, sino que además “antijurídica” (materialmente) pues aquel comportamiento además de descrito por ley, “contradice el ordenamiento jurídico en la medida en que puso en peligro el bien jurídico de la seguridad jurídica; no estando concurrente ninguna de las causas de justificación como: estado de necesidad justificante; legítima defensa; ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo o el cumplimiento de la ley o un deber.Culpabilidad.- la conducta del acusado, como típica y antijurídica les es plenamente “reprochable”, en la medida en que “pudiendo actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivado por la noma penal, obraron contra el ordenamiento jurídico” siendo que para la determinación de dicha culpabilidad es menester considerar, inicialmente que el acusado es “imputable” por tener la condiciones bio- psicológicas que hace entender la antijurídica de sus actos; obrando además con “dolo” es decir con el conocimiento y la voluntad de materializar el ilícito de se investiga, conforme regula el Art. 14 del código penal; teniendo por ello “conciencia de aquella antijurídica”, es decir sabía que su acto está prohibido por el ordenamiento jurídico, siéndole “exigible” el actuar de otro modo (exigibilidad); no siendo concurrentes, por todo lo dicho, las causas de exclusión de la culpabilidad, pues el acusado no es inimputable por alguna enfermedad mental, minoría de edad, grave perturbación de la conciencia o trastorno mental, no concurriendo además el error de tipo o de prohibición, el estado de necesidad “ex culpante” o el miedo insuperable.Punibilidad.- No asiste al acusado, ninguna excusa absolutoria de pena prevista por Ley, inviolabilidades o causas personales de exclusión punitiva.VII.- ADECUACIÓN DEL TIPO PENAL.El hecho así descrito se subsume al tipo penal previsto y sancionado en el Art. 272 bis del C.P. modificado por la Ley 348 del 9 de marzo de 2013, que refiere:Art 272 Bis del C.P. (Violencia familiar o domestica), señala, quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de (2) dos a (4) cuatro años, siempre que no constituya otro delitonúm. 1) . El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia.2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia.3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado.4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad.” Art 20 C.P. autor.- Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente por medio de otro, o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido el hecho antijurídico doloso.Debemos hablar primeramente de la Violencia Física de manera específica misma que se encuentra desarrollada en el ARTÍCULO 7. (TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES), Núm. 1) de la Ley 348 que a la letra dice: “La violencia Física, es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio”. La ley 348 que en su ARTÍCULO 2. (OBJETO Y FINALIDAD). La presente Ley tiene por objeto “Establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien”. En ese entendido corresponde realizar la de daño en cuerpo, comprende toda situación anormal en que esta siguiente imputación.Por otra parte de manera general, Violencia familiar o doméstica, son todos los actos violentos que se producen al interior de una casa o domicilio, es decir, un hogar. La violencia familiar o doméstica no solo se presenta en forma de golpes, puede expresarse con una mirada de reproche hasta la violación y en casos extremos, la muerte. Se consideran actos de violencia familiar o domestica: Burlas, insultos, y menosprecios, humillaciones en público y en privado, abandono y negligencia en la atención y necesidades básicas, coscorrones y pellizcos, gritos y silencios hirientes, amenazas y lesiones, abusos sexuales, muerte. (Quiroz-Lecoña “Comentarios al Código Penal” 4ta. Edición Pag. 33). Acción.- Manifestación de voluntad de una conducta externa que puede ser positiva como negativa, humana, voluntaria y que produce cambios en el mundo exterior. La Acción es el elemento básico del delito, consistente en el comportamiento humano, manifestado mediante una acción, hecho, acto o actividad de carácter voluntario, activo o negativo que produce un resultado.VIII.- ACUSACION.-En virtud a lo anteriormente expuesto, los suscritos Fiscales de Materia, en representación de la Sociedad, Estado Pluri Nacional de Bolivia ACUSA al Sr. DAVID CONDORI MARTINEZ, de generales de Ley expuestos, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis, Núm. 1), del Código penal, Incluido por el Art. 84 de la Ley 348 (LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA), en grado de AUTORES directo conforme lo previsto en el Art 20, del código punitivo. IX.- PETITORIO.-Por lo referido se solicita que en base a la fundamentación que antecede, radique la presente acusación, ante el juez de Sentencias de turno, quien previo el procedimiento establecido Sistema de Registro Judicial SIREJ señale día y hora de audiencia de celebración de juicio oral publico continuo y contradictorio, conforme lo dispuesto en el Art 325 núm., 1), de la Ley 586 “Ley de descongestionamiento y efectivizarían del sistema procesal penal”, debiendo culminar con pronunciar sentencia condenatoria en contra del acusado, imponiéndole la pena máxima de 4 años a cumplir en la cárcel de esta ciudad, todo ello en previsión a lo determinado por los arts. 341, 365 del Código de Procedimiento Penal y 40 inc. 1), 2), 3) y 11) de la ley Orgánica del Ministerio Público. X.- PRECEPTOS LEGALES APLICABLES.Art. 272 bis, del C.P. Núm., 1) con relación al Art. 7 num. 1 de la ley 348, (modificado por la Ley 348), 14, 20,37, 38, del Código Penal Arts. 13, 16, 21, 52, 70, 72, 278, 323 núm. 1), 340, 341, 343, 344, 323 Inc. 1), del código de procedimiento penal y de la Ley Ley Orgánica del Ministerio Público Arts. 5 núm. 3), 5, 7); 40, inc. 1), 2), 3) y 11), concordantes con los 325 núm. 1) de la Ley 586 y Arts. 225 y 226 de la Constitución Política del Estado; XI.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y SU PERTIENECIA. Pertinencia de la Prueba.- La prueba Testifical, así como documental que se presenta, servirán para denostar el hecho investigado y su participación del imputado en el mismo.PRUEBA TESTIFICAL:1.- BASILIA TICONA MAMANI, mayor de edad, casada, vecina de esta ciudad, hábil por derecho. 2.- JOSE ANTONIO CARTAGENA, mayor de edad, médico forense, con domicilio laboral en el edificio del ministerio público cito en la calle matos y hábil por derecho.3.- BERTHA CALA VILLASANTI, mayor de edad, funcionario policial, con domicilio laboral en las oficinas de la FELC-V, natural y vecino de esta y hábil por derecho.4.- MARCO ANTONIO RIVERA MUR, mayor de edad, funcionario policial, hábil por derecho.5.- ISABEL ALIZARES MAMANI, mayor de edad, hábil por derechoPRUEBAS DOCUMENTALES.-MP 1.- Formulario único de recepción de denuncia de fecha 17 de julio del presente. MP 2.- Entrevista informativa Policial de la señora BASILIA TICONA MAMANI MP 3.- Certificado médico Forense de la víctima de fecha 17 de julio de 2016.MP 4.- Informe de la investigadora asignada al caso Sgto. Bertha Cala Villasanti de fecha 17 de julio de 2016 años.MP- 6 Informe de Intervención Policial acción directaMP – 7 Informe del Estado Psicológico. MP-8 Medidas de protección Para efectos del Art. 98 ultima parte del código de procedimiento penal, se apareja la declaración del imputado SOLICITA INSPECCION OCULAR.-1.- De conformidad al art. 179, del C.P.P., requiero se practique en juicio oral público continuo y contradictorio la inspección y reconstrucción en el lugar de la pelea conforme los datos del cuaderno investigativo. CAREO.- Hago reserva de careo en juicio oral publico continuo contradictorio, en caso de existir contradicción en la declaración testifical entre testigos, petición que lo formulo conforme está previsto en el Art. 220 de la ley 1970 del 25 de marzo de 1999. CAUSA NRO. 15/2017 acción pública. DELITOS DE VIOLENCIA. IANUS NRO. 201603338. M.P. Magali Castro c/ David Condori Martinez. Delito art.272 BIS CP.ORIGEN DEL PROCESO.- Juzgado Cautelar Nro 5.FECHA RECEPCION.- Día miércoles 15 marzo 2017 hrs. 18.20. A despacho en la fecha 08.45 a.m.SITUACION PROCESAL.- No señala RADICATORIA.- De la revisión de dicha acusación, presentada ante el Juez Cautelar Nro.5, se colige que cumplen los requisitos exigidos por el Art. 341 del CPP.; consiguientemente, en previsión del Art.52 y 340 del mismo cuerpo legal, con las modificaciones hechas por la Ley Nro. 586 de 30 de octubre de 2014, en cumplimiento al principio de celeridad procesal, RADICA la causa en este Juzgado de Sentencia Penal Nro.1. DE LA PRESENTACION FISICA DE LAS PRUEBAS.- En cumplimiento al citado art. 340 –I del CPP, modificado por el art. 8 de la Ley Nro. 586, y conforme al cargo de la secretaria de este Tribunal de la fecha no consta que se haya presentado físicamente las pruebas del fiscal. Por lo que se corre en traslado al fiscal asignado que figura en la acusación , para que dentro de las 24 horas siguientes a su legal notificación presente físicamente las pruebas ofrecidas en su acusación, bajo responsabilidad. JUZGADO DE SENTENCI PENAL 1 PRESENTO PRUEBAS OTROSI Los suscritas, Fiscales de’Materia, Abog,, Sandra Villafuerte, A' og. Magaly Castro y Ábog. Betty Mamanilto'-Fjscales de Materia de, la Fisc alía ' Especializada en delitos 1 dg FISCALIA ESPECIALIZADA PARA, VICITMAS DE ATE.NCION PRIORITARIA , ejerciendo las 'atribuciones conferidas .por !ey, dentro del proceso que sigue el Ministerio Publico a denuncia de BASILIÁ TICONA MAMANI EN CONTRA DÁVID CONDORI MARTINEZ por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 27,2, BIS del Código Penal., tengo g bien remitir la Prueba* documental dentro del proceso supra mencionado solicitando se tenga presente y se admitida en su totalidad, .dentro dei plazo establecido por el Art. 340-1 del C.P.P. asimismo para efectos del Árt. 98 ultima parte del código ,de procedimiento penal, se, apareja la declaración del imputado DOCUMENTALES MP 1.- Formulario , único, de recepción de denuncia de fecha 17 de julio de 201 ó ' MP 2,.- Entrevista informativa policial de la señora BASILIA TICQNA MAMANI MP 3.- Certificado mediqo forense de la víctima de fecha 17 de julio de 2016 ' MP 4 - informe de la investigadora asignada al caso Sgto. Bertha Cala Villasantide fecha 17 de julio de 20Í 6 MP 5.- Informe de intervención Policial acción directa. MP 6-Informe del estado Psicológico, MP 7 .-'Medidas de Protección NUREJ: 201603338 I4P: 1602548 DELITO: 272 BIS DEL CP INGRESA A DESPACHO EN FECHA (10-12-2020) Potosí, 11 de diciembre del 2020 (Se decreta en la fecha, por la Pandemia, y en cumplimiento de la Circular N° 05/2020 de fecha 30-06-2020, que dispone la reactivación de las actividades judiciales a partir del 01-07-2020. Asimismo, se comunica a las partes que a partir de esta fecha se reactivan los plazos procesales, en cumplimiento de los siguientes Instructivos y Circulares: ACUERDO N° 31/2020 DE FECHA 18-05-2020; CIRCULAR RD-CM-PT-O4/2020; COMUNICADO DE SALA PLENA 08/2020, CIRCULAR 05/2020 DE FECHA 30 DE JUNIO DEL 2020), por la suspensión de actividades judiciales dispuesta por Acuerdo de Sala Plena N° 35/2020 desde el 30 de julio del 2020 hasta el 07 de agosto del 2020, asimismo el ENCAPSULAMIENTO dispuesta por el COEM del Municipio Potosino desde fecha 07 de agosto hasta el 14 de agosto del 2018, y por el aislamiento COVID 19 del personal de este despachado a partir del 18 de agosto del 2020 hasta el 25 de septiembre del 2020 (secretaria) La representación que antecede se tiene presente y siendo evidente lo manifestado, del dosier se tiene que el Ministerio Publico no ha recogido el edicto de notificación a la víctima BASILIA TICONA MAMANI, con el decreto de fecha 22-03-2017 y evidente que en cumplimiento del Comunicado Interno O.N.G.P_TSJ N° 020/2020 se notifica a la víctima con el citado decreto (10 días de plazo), y sus antecedentes por el Portal Electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, como se tiene dispuesto; en ese antecedente, se dispone: Sistema de Registro Judicial SIREJ Notificada la víctima, no presenta sus pruebas de cargo, habiendo preculido su derecho a hacerlo Consiguientemente, se sigue la secuencia procesal dispuesta por el Art. 340-III del CPP; se corre traslado al acusado DAVID CONDORI MARTINEZ con la acusación Fiscal, la radicatoria, las pruebas del Ministerio Público, y esta resolución, para que dentro de los 10 días hábiles siguientes a su notificación en su domicilio real, presente y ofrezca sus pruebas de descargo, en sobre cerrado y lacrado bajo conminatoria, VENCIDO EL PLAZO VUELVA A DESPACHO BAJO RESPONSABILIDAD DEL AUXILIAR. A la Fiscal en su procesal INGRESA A DESPACHO EN LA FECHA Potosí, 22 de octubre de 2021 La representación que antecede de la secretaria se tiene presente, según los datos del dosier se tiene solicitado por el Ministerio Publico la notificación también al acusado DAVID CONDORI MARTINEZ, conforme el Art, 165 del CPP; en ese antecedente cúmplase con la notificación a dicho acusado con el decreto de fecha 11-12-2020 (10 días de plazo) y sus antecedentes y este decreto, por edicto por una sola vez, por el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, bajo su responsabilidad. VENCIDO EL PLAZO, VUELVA A DESPACHO BAJO RESPONSABILIDAD DEL AUXILIAR EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ A LOS VEINTISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE AÑOS. :22012001 :23295


Volver |  Reporte