EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA NOVENO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO DE PRENSA PARA LA ACUSADA: CARMEN CLARIVEL MURILLO GONZALES LA JUEZ DEL JUZGADO NOVENO DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL HACE CONOCER A LA PRENOMBRADA ACUSADA CARMEN CLARIVEL MURRILLO GONZALES ………………………………………………………………. Qué, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra CARMEN CLARIVEL MURRILLO GONZALES por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, se notifica mediante edicto de prensa con acta de audiencia de fecha 18 de agosto de 2021 que a continuación se trascriben…………………………………………………. ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA. ---En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a horas 11:00. del día Lunes 18 de octubre del año Dos Mil Veinte y uno (2021) en el Salón de Audiencias ubicado en el piso 11º del Palacio de Justicia, se reunieron los miembros del Juzgado 9° de Sentencia Penal de la Capital, conformado por el señora juez Dra. Katherine Carballo Jiménez juntamente con la suscrita secretaria Dra. Andrea Guzmán Pardo, a objeto de llevar a cabo la Continuación de Continuación de Juicio Oral, dentro del proceso penal por el delito de homicidio culposo .que sigue el Ministerio Público en contra CARMEN CLARIVEL MURILLO GONZALES.---Juez (Katherine Carballo Jiménez): Previo a instalar la presente audiencia por secretaria informe si las partes se encuentran legalmente notificadas y presentes en sala.--- Secretaria (Andrea Guzmán Pardo): Informo a su autoridad que para la presente audiencia las partes se encuentran legalmente notificadas y presentes en sala de audiencia: el Representante del Ministerio Público, la denunciante la Sra. Patricia Candy Lopez Zuñiga acompañada de su Abogada la Dra. Odaly Rosseline Cabrera Herbas, también se encuentra presente el Acusado el Sr. Gerardo Gómez Mendez asistido por su defensa Técnica el Dr. Octavio Gutiérrez Figueroa y la Dra. Claudia Antonia Bellico Orellana, no encontrándose presente la acusada Ana Katherine Vega, la misma que ha sido notificada en su domicilio procesal, tampoco encontrándose presente la otra acusada la Sra. Carmen Claribel Murillo toda vez que la notificación en su domicilio real ha sido devuelta con Informe por la Oficina Gestora de Procesos, tampoco se encuentra presente la Defensoría de la Niñez y Adolescencia. ---Juez (Katherine Carballo Jiménez): Bien, se tiene presente lo manifestado por la Sra. Secretaria, de lectura al informe de la notificación de la Sra. Claribel Murillo que fue devuelta por la oficina gestora de procesos .---Secretaria (Andrea Guzmán Pardo): El informe da a conocer que la gestora tiene a bien informar lo siguiente: que con la finalidad de realizar la notificación a la Sra. Carmen Claribel Murillo informo a su digna autoridad que me dirigí al domicilio, Barrio Los Chacos, Calle 1 sin nombre con actuado señalado, informo Sra. Juez que mi persona llegó al barrio mencionado tal como indica el croquis adjuntado, al llegar al domicilio procedí a preguntar por la prenombrada y me indica la propietaria del domicilio que no vive nadie con ese nombre en su casa, agotando instancias pregunté en la venta si conocen a la Sistema de Registro Judicial SIREJ prenombrada y ellos aseguraron no conocerla, es por ese motivo Sra. Juez que no se pudo dar cumplimiento a lo ordenado por su autoridad.----Juez (Katherine Carballo Jiménez): Bien, Dr. Quintanilla estábamos nosotros en la anterior audiencia, manifestamos de que nosotros no teníamos conocimiento quien era el director funcional del proceso toda vez que este proceso viene por anulación de sentencia, no correspondía llevar a cabo un nuevo juicio porque se terminó en la sala penal, en el tribunal de alzada. ¿Dr. ¿Es usted el director funcional del Proceso?.--Ministerio Público: Buenos días Sra. Juez mi persona ha sido conminada para esta audiencia bajo el principio de unidad, se ha solicitado al Ministerio Público la fiscalía del distrito se designe un fiscal, en base a esa situación toda vez que ya existe una sentencia y el presente caso pasó a archivo.---Juez (Katherine Carballo Jiménez): Bien, se tiene presente y se corre traslado al Ministerio Público con el Informe del domicilio de una de las acusadas que no era su domicilio personal.----Ministerio Público: Gracias Sra. Juez a mérito de que una de las imputadas no se encuentra legalmente notificadas y hay un informe de la oficial de diligencias dando a conocer que ese no es su domicilio, y en aplicación del Art. 165 del CPP se la notifique mediante publicación de edicto y una vez que se tenga conocimiento se señale día y hora de audiencia, previa notificación de todas las partes en conflicto.---Juez (Katherine Carballo Jiménez): Bien, se tiene presente efectivamente hay dos situaciones, una de Ana Katherine Vega que ha sido notificada fuera de plazo y la Sra. Carmen Claribel Murillo misma que volvió con informe, manifestando que la Sra. Claribel no viviría en ese domicilio, sin embargo debemos remitirnos a que en todos los actuados del proceso está señalado ese domicilio real, teniendo la obligación de habernos hecho conocer si hubo algún cambio del mismo, entonces corresponde la solicitud que realiza el Ministerio Público respecto a la notificación según el Art. 165 del CPP respecto a la notificación por Edicto Judicial que se realizará a través de Sistema Hermes que es del Órgano Judicial, y respecto a la Sra. Ana Katherine Vega se conmina a los funcionarios del Juzgado a que se notifique con tiempo y premura para no tener que volver a suspender audiencias por causa de las notificaciones fuera de plazo. ---Vamos a señalar nueva fecha de audiencia para el día lunes 01 de noviembre a horas 10:30 Am. Damos por finalizada la audiencia. Con lo que concluye la presente Audiencia de Continuación de Juicio oral firmando en constancia la señora juez Dra. Katherine Carballo Jiménez, juntamente con la señora secretaria Dra. Andrea Guzmán Pardo quien firma y certifica. DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL ESO ES TODO EN CUANTO SE HACE SABER A LA ACUSADA: CARMEN CLARIVEL MURILLO GONZALES MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY……………………………………………………………………………………… SANTA CRUZ DE LA SIERRA 29 DE OCTUBRE DE 2021 …………………………………………………………………………………………… Sistema de Registro Judicial SIREJ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& :24012011 :23365


Volver |  Reporte