EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O Nº 0174/2021 LOS DOCTORES ELDY CARMEN DUARTE ROCABADO Y JOSE JUAN TELLEZ DURAN JUECES TÉCNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº2 Y LA ABOGADA LUCINDA MAMANI CARDONA COMO SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº2 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.----------- -------------------------------------------------------------------------------- Potosí- Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL ACUSADOR.: EDUARDO CABEZAS MEDRANO, CON CON LA ACUSACION FISCAL, RADICATORIA; DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE EDUARDO CABEZAS MEDRANO EN CONTRA DE GERMAN VILLCA MAMANI POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS DEL CÓDIGO PENAL BOLIVIANO: CUYO CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE: ----------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ACUSACION FISCAL CURSANTE EN OBRADOS------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE LA CAPITAL.- Caso: Int. 309/2018 I4P: PTS1801817 NUREJ: 5029609 Requerimiento Conclusivo: Acusación.- Otrosíes.- Los Fiscales de Materia Abg., Selma Gabriela Gutiérrez Cruz, Abg. Blenda Serrudo Macías, y Abg. Raúl A. Raya Cueto; de la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD CORPORAL, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad y en el ejercicio de la acción penal, de conformidad al Art. 225 constitucional, al amparo del Art. 323 Núm. 1) del Cód. Pdto. Penal y Art. 45 Inc. 15) de la L.O.M.P., se permiten presentar ACUSACION en contra de GERMAN VILLCA MAMANI por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y OMISION DE SOCORRO, previstos y sancionados en los Arts. 261 y 262 del Código Penal. 1. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.- Nombre y apellidos GERMAN VILLCA MAMANI Fecha de nacimiento: 31 de julio de 1993 Lugar de nacimiento: Cayara — Frías — Potosí Cédula de Identidad: 8506622 Potosí Domicilio: Av. Las Banderitas N° 112 Villa Magisterio. Estado civil: Concubino Ocupación: Chofer ABOGADA DEFENSORA.- Nombre y apellidos: Abg. Elsa Cabrera Mamani Sistema de Registro Judicial SIREJ Domicilio Procesal: Calle Antofagasta N° 593 piso 4 de Defensa Publica DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE.- EL MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO VICTIMA.- Nombres y Apellidos: EDUARDO CABEZAS MEDRAN0 Cedula de Identidad: 4091882 Ch. Nacionalidad: boliviana Domicilio Real: Av. Héroes del Chaco s/n zona Villa Margarita — Sucre ABOGADO PATROCINANTE: No constituyó 2. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: Que, por intermedio de un Informe Policial elaborado por el Tte. Jorge A. Montes Orellana y Sgto. 1ro Mario F. Quispe R., funcionarios policiales adscritos al Organismo Operativo de Transito — División Accidentes- de Potosí se toma conocimiento de un presunto hecho investigar del cual se extrae que en fecha 12 de mayo de 2018 aprox. a horas 21:10 p.m. cuando el ciudadano German Villca Mamani se encontraba conduciendo su vehículo motorizado Tipo Automóvil, Marca NISSAN, de color negro con Placa de Control N° 809-KSH por inmediaciones de la Avenida LAS BANDERAS altura EPI N° 9 de Potosí desobedeciendo las normas de tránsito ya que se encontraba en presunto estado de ebriedad llega a atropellar al ciudadano Eduardo Cabezas Medrano, para luego intentar huir del lugar ya que llega a ser interceptado y posteriormente aprehendido a una cuadras del lugar de los hechos, es así que la víctima a causa del hecho llega a resultar lesionado, por lo que es auxiliado y remitido a dependencias del Hospital Bracamonte de la ciudad de Potosí, entre tanto se procede a la aprehensión del presunto autor material del hecho como también al secuestro del vehículo motorizado antes descrito, para su correspondiente investigación penal. Con estos antecedentes fácticos se han dado inicio a las investigaciones dentro del presente caso. Conforme a la investigación desarrollada en la etapa preparatoria del juicio oral los hechos se habrían producido de la siguiente manera: PRIMERO.- Que, de acuerdo al INFORME POLICIAL elaborado por el Investigador Asignado al Caso se ha tomado conocimiento de un hecho de transito suscitado por inmediaciones de la Avenida LAS BANDERAS altura EPI N° 9 de Potosí, en la que el sindicado quien conducía el Motorizado con Placa de Control N° 809-KSH debido a la desobediencia de las normas de tránsito llega a atropellar al ciudadano Eduardo Cabezas Medrano quien a consecuencia de tal hecho presenta lesiones en su humanidad por lo que llega a ser remitido a dependencias del Hospital Bracamonte de la Capital. SEGUNDO.- Informe Policial que se encuentra respaldado por el INFORME DE ACCION DIRECTA de fecha 12 de mayo de 2018 elaborado por el Sgto. 2do Efraín Sánchez y Pol. Alex Martínez Tito, quienes en la parte sobresaliente de su informe relatan que a horas 21:10 de la misma fecha al llamado de la Central RP110 se constituyen a la Av. Las Banderas altura EPI 09 donde se hubiese suscitado un hecho de transito —atropello a peatón con fuga- es así que ya en el mencionado lugar se verifico la existencia de una persona de sexo masculino tendido en el piso con lesiones en su humanidad ya que presentaba sangrado en la parte de su cabeza, quien indica que habría sido atropellado por una movilidad de color negro, es así que de manera inmediata se procede a auxiliarlo evacuándolo a dependencias del Hospital Bracamonte correlativamente el presunto autor material después de una persecución a unas cuadras del lugar del hecho, llegándoselo a identificar como German Villca Mamani quien se estaba dando a la fuga del lugar de los hechos por lo que llega a ser aprehendido y remitido a dependencias de Transito. TERCERO.- Durante la etapa investigativa se han decepcionado entrevistas testificales en Relación al hecho, tales como la señora Elsa Miranda C., quien ha manifestado que el día y la hora del hecho se encontraban parados al lado Sistema de Registro Judicial SIREJ del auto donde su cuñado cerró la puerta, es donde lo impactó un auto donde se lo llevó con la parte delantera en el capot y luego frenó y lo botó hacia adelante, posteriormente el conductor del motorizado empezó a acelerar y como había trancadera una señora agarró taxi y le persiguió casi una cuadra en donde los autos se pararon y el conductor ya no pudo avanzar, es donde lo parqueó su motorizado y se bajó posteriormente estaba corriendo por una calle de tierra, es donde apareció un policía de civil el cual lo agarró y luego llegaron las patrullas de la policía y se lo llevaron a tránsito, asimismo indica que se encontraba en estado de ebriedad. La señora Paola Andrea Lima Condori, ha señalado que es esposa del imputado, y que su marido llegó a la casa pidiendo ayuda diciendo que había chocado media cuadra antes de llegar, en ese momento salieron y es donde lo han detenido a su esposo indicando que se estaba escapando, indicando que las personas que lo detuvieron fueron un policía de civil, su hermano del accidentado y una señora más, y que su marido estaba en estado de ebriedad. Finalmente la señora Vicenta Villca Mamani quien es la hermana del imputado, ha señalado que se encontraba en la ventana de su cocina parada, es donde vio a su hermano quien al llegar se estacionó y quiso tocar bajando la cortina, donde dijeron que quería escaparse, mismo que estaba mareado. CUARTO.- Así también cumpliendo el procedimiento establecido en el Art. 204 y sgtes. Del C.P.P., habiéndose realizado el análisis de ALCOHOLEMIA EN SANGRE en la muestra biológica recabada del presunto autor material del hecho (sangre periférica) se evidencia que el imputado a momento de suscitado el hecho se encontraba en evidente estado de ebriedad, en una cantidad de 1.32 g/I de alcohol en sangre. QUINTO.- Que, a fin de poder acreditar las lesiones que sufrió la víctima del hecho se tiene el CERTIFICADO MEDICO FORENSE de fecha 12 de mayo de 2018 elaborado por el Dr. Omar León Argandoña quien en su condición de Médico Forense del IDIF en la parte sobresaliente expresa' " CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES: Las lesiones son análogas a lo que podrían haber sido ocasionados por contusión traumática en forma directa (contacto) secundarios a accidente de tránsito. CONCLUSIONES: Se sugiere continuar con la valoración y conducta por médico tratante, además de la especialidad por cirugía plástica. Por lo que se da una incapacidad de 25 DÍAS susceptibles a ampliación de acuerdo a la evolución del cuadro clínico y criterio de especialidad…” SEXTO.- Por ultimo a fin de poder establecer cual el lugar del hecho, el Investigador Asignado al caso procede a realizar el Registro del Lugar del Hecho materializado en la correspondiente acta en el que se establece que el lugar donde acontecieron los hechos se encuentra en la Av. Las Banderas altura EPI N° 9 donde también se llegaron a encontrar vestigios del accidente ahora investigado, así como el Acta de Secuestro del vehículo protagonista. 3. FUNDAMENTACIÓN (TEORÍA JURÍDICA) Cumpliendo la exigencia de motivación de la calificación jurídica del hecho descrito precedentemente, en la problemática jurídica enunciada, debe examinarse si los hechos investigados y descritos son configurativos de ilícitos penales. A tal fin, conviene recordar que el delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y OMISION DE SOCORRO, acción prevista y sancionada como delito por los Arts. 261 y 262 del Cód. Penal, expresa: ARTÍCULO 261.- (HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO). I. El que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones graves o Gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado, será sancionado con reclusión de uno (1) a tres (3) años. Si el hecho se produjera estando el autor bajo la dependencia de alcohol o estupefacientes, la pena será de reclusión de cinco (5) a ocho (8) años y se impondrá al autor del hecho, inhabilitación para conducir de forma definitiva. ARTÍCULO 262.- (OMISION DE SOCORRO) Si en el caso del artículo anterior el autor fugare del lugar del hecho u omitiere detenerse para prestar socorro o asistencia a las víctimas, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a cuatro (4) años... En base a lo anotado se llega a establecer que efectivamente el señor GERMAN VILLCA MAMANI en fecha 12 de mayo del año 2018 a horas 21:10 aprox., ha protagonizado un hecho de tránsito ATROPELLO A PEATÓN al mando del vehículo Tipo Automóvil, Marca NISSAN, de color negro con Placa de Control N° 809-KSH, en circunstancias en que circulaba por la Av. Las Banderas altura módulo EPI N° 9 en sentido de bajada, donde el conductor por el estado de ebriedad en que se encontraba impacta con la parte delantera de su motorizado a la víctima, para luego intentar huir del lugar, empero después de una persecución policial llega a ser aprehendido para luego ser remitido a dependencias policiales, ocasionando por este hecho lesiones a la víctima con un impedimento legal de 25 días, conforme a los elementos probatorios descritos supra, acomodando su conducta a los tipos penales referidos. 4. FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN.- Sistema de Registro Judicial SIREJ Los elementos de prueba recogidos en la investigación nos proporcionan la certeza de que se ha cometido los delitos de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y OMISION DE SOCORRO, previsto y sancionado por el Art. 261 y 262 del Código Penal, ya que el acusado GERMAN VILLCA MAMANI subsumió su conducta a los tipos penales antes indicados, siendo su participación en el grado de AUTOR cuyo principio legal se encuentra descrito en el Art. 20 del Código Penal, al señalar: "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso…” Por tal antecedente, el Ministerio Público a través de los suscritos Fiscales de Materia, ACUSA a: GERMAN VILLCA MAMANI de generales señaladas precedentemente, por haber subsumido su conducta en lo establecido para los delitos de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y OMISION DE SOCORRO, previstos y sancionados por los Arts. 261 y 262 del Código Penal en el grado de AUTORÍA previsto en el Art. 20 del mismo Cuerpo Legal, consecuentemente por ser dicha conducta inobjetablemente típica, antijurídica, imputable, culpable y punible. 5. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- Para demostrar la acusación formulada y fundamentada supra, el Ministerio Público ofrece los medios y elementos de prueba siguientes: a) Literal.- MP1.- INFORME PRELIMINAR: de fecha: 12/mayo/2018, emitido por los investigadores asignados al caso Tte. Jorge Montes Orellana y Sgto. 10 Mario F. Quispe R. MP 2.- INFORME DE ACCIÓN DIRECTA, ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOTEST, ACTA DE SECUESTRO DEL VEHÍCULO Y ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO: de fecha 12/mayo/2018, por el cual se tiene la intervención policial por parte de los funcionarios Tte. Jorge Montes Orellana y Sgto. 10 Mario F. Quispe R. MP 3.- CERTIFICADO MEDICO FORENSE, correspondiente a Eduardo Cabezas Medrano. MP 4.- INFORME DE LABORATORIO N° T 046/18, correspondiente al examen toxicológico realizado en la muestra obtenida al acusado Germán Villca Mamani, más requerimiento para toma de muestra y Acta de toma de muestra de sangre periférica y designación de perito y Acta de juramento. MP 5.- FORMULARIOS DE ENTREVISTAS, de los señores Elsa Miranda, Paola Andrea Lima Condori y Vicenta Villca Mamani. MP 6.- DOCUMENTO PRIVADO DE CONCILIACION Y DESISTIMIENTO Y MEMORIAL DE PRESENTACIÓN, de fecha: 21/mayo/2018, presentado por el acusado. b) Testifical.- Consistente en las atestaciones directas de: 1. TTE. JORGE MONTES ORELLANA, mayor de edad, policía, con domicilio en esta ciudad, y con capacidad jurídica plena, quien conoce de los hechos acusados. 2. SGTO. 1R0 MARIO F. QUISPE R., mayor de edad, policía, con domicilio en esta ciudad, quien conoce sobre los hechos investigados. 3. SGTO. 2° EFRAIN SANCHEZ, mayor de edad, policía, con domicilio en esta ciudad, quien conoce sobre los hechos investigados. 4. LIC. MARTHA MURUCHI PACO, mayor de edad, bioquímica, con domicilio en esta ciudad, quien conoce sobre los hechos investigados. 5. EDUARDO CABEZAS MEDRANO, mayor de edad, con domicilio en esta ciudad, quien conoce sobre los hechos investigados. 6. ELSA MIRANDA C., mayor de edad, con domicilio en esta ciudad, quien conoce sobre los hechos investigados. 7. PAOLA ANDREA LIMA CONDORI, mayor de edad, con domicilio en esta ciudad, quien conoce sobre los hechos investigados. Sistema de Registro Judicial SIREJ 8. VICENTA VILLCA MAMANI, mayor de edad, con domicilio en esta ciudad, quien conoce sobre los hechos investigados. 9. DR. OMAR LEON A., mayor de edad, Médico forense, con domicilio en esta ciudad, quien conoce sobre los hechos investigados. c) PROTESTA PRODUCIR CAREO Constatadas como fueren contradicciones entre los testigos y eventualmente mi persona protesto producir el careo tendiente al esclarecimiento de los hechos. d) INSPECCIÓN OCULAR y/o RECONSTRUCCIÓN de los HECHOS.- El Ministerio Fiscal ofrece, el despliegue del actuado procesal de Inspección Ocular y/o Reconstrucción de los Hechos, sea conforme a la prescripción contenida en el Art. 179 del Código de Procedimiento Penal. PERTINENCIA DE LA PRUEBA En lo que corresponda a la pertinencia de los elementos probatorios ofrecidos por el Ministerio Público, se debe considerar que las documentales están destinadas a demostrar en forma clara y objetiva la conducta ilícita del acusado, su personalidad y los hechos suscitados. 6. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES: Se deberán aplicar los Arts. 14, 20, 261 y 262 del Código Penal, Arts. 323 Inc. 1), 325 modificado por la Ley 586, que modifica el Código de Procedimiento Penal, y Arts. 3°, 6°, 45 Núm. 3) y 15) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 7. PETITORIO: En mérito a lo expresado y en cumplimiento a lo estatuido por los Arts. 323 - 1) y 325 del Adjetivo Penal, solicito a vuestra autoridad que una vez conocida sea remitido ante el Tribunal de Sentencia de esta ciudad, y los antecedentes acompañados al pliego acusatorio, y sean éstas Autoridades quienes dicten Auto de Apertura de Juicio (Art. 342 y siguientes del Código de Procedimiento Penal), para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra del Acusado, de conformidad al Artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, condenándosele a pena privativa de libertad de reclusión en su máximo previsto. "El acceso a la Justicia debe ser para todos por igualdad". Otrosí lro.- DECLARACIÓN DE IMPUTADO.- Al amparo de la disposición contenida en el Art. 98 del Ritual Penal, adjunto el acta de declaración informativa del ahora acusado GERMAN VILLCA MAMANI. Otrosí 2do.- Domicilio: las oficinas del Ministerio Publico, calle Junín esquina Matos N°2. RADICATORIA DE FECHA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2018 CURSANTE EN OBRADOS----------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Potosí, 18 de septiembre de 2018 De la revisión del Requerimiento de ACUSACIÓN presentada por los fiscales de materia Abogs. Selma Gabriela Gutiérrez Cruz, Blenda Serrudo Macías y Raúl A. Raya Cueto, de OFICIO por el MINISTERIO PUBLICO en contra de GERMAN VILLCA MAMANI por la presunta comisión de los Delitos de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y OMISION DE SOCORRO previsto y sancionado en los Art. 261 y 262 del Código Penal, en grado de autoría; acusación que cumple con los requisitos señalados en el Art. 323 Inc. 1) 325 Modificado por la ley 586, que modifica el código de procedimiento penal, en consecuencia y dando cumplimiento al Art. 340 del C.P.P. de la misma Ley se RADICA la causa en este Tribunal, por lo que se dispone la notificación a la VÍCTIMA: EDUARDO CABEZAS MEDRANO, para que presente su acusación particular y ofrezca sus pruebas de cargo, dentro del término de DIEZ DIAS, y en caso de que se ofrezcan otras pruebas distintas en el pliego acusatorio del Min. Público deberán ser presentados físicamente, o en su caso se adhiera a la acusación fiscal. A los Sres. Fiscales, se sirvan presentar en físico las pruebas ofrecidas en el plazo de 24 Horas de su legal notificación, conforme el Art. 340 parágrafo I, Modificado por la Ley N° 586, así mismo en el mismo plazo presenten el croquis exacto del domicilio de la víctima y del acusado. Sistema de Registro Judicial SIREJ REGISTRESE.- Fdo.Dr. José Juan Téllez Duran……………………………….. Juez Técnico Tribunal de Sentencia Nº 2 Fdo. Dra. Eldy Duarte Rocabado….................................…..….Juez Técnico Tribunal de Sentencia Nº 2 Ante mí. Fdo. Abg. Lucinda Mamani Cardona………………….….. Secretaria Tribunal de Sentencia Nº2 ES CUANTO SE HACE SABER AL SR.: GERMAN VILLCA MAMANI PARA QUE ASUMA DEFENSA POR SI O POR INTERPOSITA PERSONA, ASIMISMO SE ADVIERTE A TODA PERSONA EL DEBER QUE TIENE DE COMUNICAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL SOBRE EL PARADERO DE LOS MISMO, LIBRANDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE POTOSI, A LOS VEINTINUEVE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.----------------------------------------------------------------------- :22154002 :23301


Volver |  Reporte