EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO TERCERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 041/2021 LA DRA. PATRICIA SILVIA SALGUEIRO JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 13 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA. Por el presente EDICTO: Se CITA al Sr. MIGUEL MARTINEZ QUISPE Y MARIA TAQUICHIRI TORRES con la Siguientes piezas procesales dentro del proceso ORDINARIO (CUMPLIMIENTO DE CONTRATO) seguido por MARIANO SOLIZ SANABRIA Y OTRA contra MIGUEL MARTINEZ QUISPE Y OTRA, para cuyo fin se transcriben las siguientes piezas procesales: cuyo contenido literal es el siguiente.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FS. 24 A 27 DE OBRADOS.----------------------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ PÚBLICO Nº 13 EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL. Nurej: 10112574-1.---Formaliza Demanda Cumplimiento de Contrato.---Otrosíes.---MARIANO SOLIZ SANABRIA y NATALIA GUTIERREZ QUINTANILLA de SOLIZ, ambos mayor de edad, el primero con C.I. 1387916-PTt., y la segunda con C.I. 4004345-Pt., casados entre sí, ambos vecinos de esta ciudad, hábiles por derecho, presentándonos ante su probidad, con todo respeto exponemos y pedimos:.---Señora Juez, conforme consta en obrados, a objeto de dar cumplimiento lo previsto en el Art. 292 del Código Procesal Civil, he solicitado conciliación previa, lo cual conforme del certificación de SEGIP, y acta de fecha 15 de septiembre de 2021, emitido por la conciliadora Nº 5 del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, se evidencia que en el presente caso no es posible realizar la conciliación previa, por ello corresponde instaurar y proseguir en el presente demanda Ordinaria.---ANTECEDENTE.---Señora Juez, sucede que a principios de septiembre de 2018, los señores Miguel Martinez Quispe y Maria Taquichiri Torrez de Martínez nos han ofrecido en vendernos un lote de terreno ubicado en Zona Alto Tuscupaya, hoy Alto Sucre, en primer instancia le hicimos conocer que no teníamos intensión de comprar, posteriormente una y otra vez nos insistieron en vendernos el bien inmueble, indicando que necesitaban urgente dinero y que nos rebajaría en el precio, por ello nos enseñó un documento público consistente en Testimonio Nº 314/2012, de igual forma nos mostro Folio Real Nº 1.01.1.99.0052603 donde en Asiento B-1 de Gravámenes y Restricciones tenían registrado su derecho propietario, que solo faltaba el trámite de urbanización para perfeccionar su derecho propietario, bajo tal antecedente a objeto de verificar el derecho propietario de los mismos, hemos procedido a dialogar con los señores Luis Salazar Cazas y Natalia Soliz de Salazar ya que los mismos conforme el folio mencionado figuraban como propietarios bajo Asiento A-1, a vez los mismos son familiares nuestros, quienes nos han confirmado que los actuales propietarios del bien inmueble en zona Alto Tucsupaya eran los señores Miguel Martínez Quispe y Maria Taquichiri Torrez de Martinez, por ultimo nos han confirmado que simplemente faltaba el trámite de urbanización, incluso nos indicaron si existiere algún inconveniente en el trámite de transferencia, los mismo firmarían la minuta de venta en nuestro favor, es por ello que llegamos a un acuerdo en la compra venta de bien inmueble hoy objeto de litigio.---INTERPONE DEMANDA CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.- Señora Juez, conforme fluye de la literal que adjuntamos DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA DE INMUEBEL de fecha 11 de septiembre de 2018, los señores Miguel Martínez Quispe y María Taquichiri Torrez de Martínez aparecen transfiriéndonos en calidad de venta a plazos, un bien inmueble ubicado Zona “Alto Tucsupaya” de esta ciudad de Sucre, mismo que tiene una superficie de 250,00 mts2., en el precio de $us 44.000 (CUARENA Y CUATRO MIL DOLARES AMERICANOS), bien inmueble registrado en Derechos Reales Bajo Folio Nº 1.01.1.99.0052603, cuyo acto jurídico cuenta con Reconocimiento de Firmas y Rubricas por ante Abog. Ayde Salazar Arancibia, Notaria de Fe Pública Nº 4 de esta capital de fecha 11 de septiembre de 2018, bajo Formulario Notarial Nº 1577148, como consta en este documento, inicialmente se canceló la suma de $us 20.000 (VEINTE MIL DOLARES AMERICANOS) a los esposos Miguel Martinez Quispe y Maria Taquichiri Torrez de Martinez, y los restantes $us 24.000 (VEINTE CUATRO MIL DOLARES AMERICANOS) serán pagados de la siguiente forma:.---$us 10.000 (DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS) en fecha 26 de septiembre de 2018.---$us 9.000 (NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS) en fecha 12 de diciembre de 2018.---$us 5.000 (CINCO MIL DOLARES AMERICANOS) serán cancelados una vez se concluya el trámite de urbanización, por lo que los vendedores se comprometen a firmar la Minuta Definitiva.---Es así que hemos cumplido con la cancelación de los montos económicos incluso en fechas anticipadas de lo acordado, justamente a solicitud de las partes ya que manifestaban tener problemas de salud y que requerían de suma urgencia dinero, por último en fecha 15 de octubre de 2018 los vendedores nos han solicitado se lo cancelemos los $us 5.000 (CINCO MIL DALARES AMERICANOS) que debían cancelarse una vez concluido el trámite de organización, con la excusa de que la señora María estaría delicada de Salud, que por ello necesitarían urgente dinero, por ello de buena fe, y precautelando la salud de la misma, hemos procedido a cancelar la última cuota de $us 5.000., en la fecha ya mencionada, es decir hemos cancelado el total del precio de compra del bien inmueble, sin embargo una vez cancelado en monto total por concepto de compra de bien inmueble, los vendedores han puesto un sinfín de excusas a objeto de no cumplir con lo acordado, mucho menos hacernos la entrega del bien inmueble, es así que a mucha insistencia en fecha 1 de julio de 2019 hemos suscrito un documento de ACUERDO TRANSACCIONAL DE ENTREGA DE BIEN, (mismo que tiene valor legar conforme el art. 1297 del C.C.) así mismo en la cláusula Segunda de dicho documento, el vendedor de manera voluntaria manifiesta que se tiene cancelado la suma de $us 44.000 (CUARENTA Y CUATRO MIL DOLARES AMERICANOS) en su totalidad, por otra parte se compromete hacernos la entrega del bien inmueble en fecha 30 de julio de 2019, bajo tal antecedente en fecha 01 de agosto de 2019 nos hizo la entrega el bien inmueble, más la documentación correspondiente, es por ello que a partir de esa fecha que estamos en posesión de nuestro bien inmueble, cumpliendo con nuestras obligaciones de cancelar impuestos en la Alcaldía Municipal de Sucre, cancelar los servicios básicos, hemos realizado mejoras en nuestra propiedad, mismos que serán acreditadas en su oportunidad.--- Por otro lado, si bien los vendedores nos entregó el bien objeto de transferencia y que actualmente nos encontramos viviendo en el mismo, sin embargo hasta la fecha se rehúsan a firmar la minuta definitiva de transferencia, su pretexto que no tiene tiempo, que no está en la ciudad, que no tiene plata, e incluso este último nos indicó que no firmara nada y que nos iba a denunciar en la fiscalía.---Señora Juez, conforme consta en la cláusula Tercera del Documento Privado de fecha 11 de septiembre de 2018, los vendedores se comprometieron realizar el trámite de Urbanización, realizar cambio de nombre y por ultimo firmarnos la minuta definitiva, los cuales fueron incumplidos, al extremo de desligarse con su responsabilidad de realizar tramite de Urbanización, por ello a objeto de acelerar el trámite de Urbanización nuestras personas nos hicimos cargo del mismo, cancelando los montos económicos por tal concepto, por ultimo hemos realizado el trámite de aprobación de plano, por ello al presente tales documentos están en nuestras manos.---Señora Juez, al presente el trámite de Urbanización ha concluido, hemos obtenido el plano aprobado, mismo que salieron a nombres de los vendedores Miguel Martienez y Maria Taquichiri, recalco el tramite fue realizado por nuestras personas, sin embargo desde fines des de agosto nos hemos comunicado vía celular con los ahora demandados, lo hicimos conocer sobre la conclusión de trámite y por ultimo hemos solicitado que cumpla con su obligación, es ahí donde extrañamente nos manifiestan que no firmar ninguna minuta, ni mucho menos perfeccionara su derecho propietario, tal es la sirverguenzura de los vendedores que se dignaron a manifestar devuélvanme mis documentos, de lo contrario presentara una denuncia en la fiscalía.---Por último, de nuestra parte en calidad de compradores tenemos honrada nuestras obligaciones, tal cual evidenciamos con la prueba documental adjunta, y fundamentalmente con el ACUERDO TRANSACCIONAL de fecha 01 de julio de 2019 (tiene valor legal en amparo del art. 1297 del C.C.) recibos de pago, depósitos bancarios con los cuales se evidencia la cancelación del precio total por concepto de transferencia, sin embargo los vendedores no han cumplido con lo acordado, mas al contrario han manifestado que no firmaran ningún minuta definitiva.---PETITORIO.---Como comprenderá su autoridad, debemos entender que los vendedores tienen la obligación de cumplir con la firma de la minuta definitiva de transferencia y otros bajo el nomen juris de obligaciones de vendedor como establece el art. 614-2, 615, 617 todos del C.C., y art. 110 de la ley 439, demandamos en la vía Ordinaria Cumplimiento de Contrato de fecha 11 de septiembre de 2018, acción que la dirigimos en contra de: MIGUEL MARTINEZ QUISPE y MARIA TAQUICHIRI TORREZ de MARTINEZ, pidiendo a su digna autoridad tramitarla conforme a derecho y declararla PROBADA la presente demanda, en ejecución de sentencia ordenar el perfeccionamiento de derecho propietarios de los demandados, y por ultimo su digna autoridad debe ordenar a los demandados FIRMEN LA MINUTA DEFINITIVA en nuestro favor, mismo bajo formalidades de Ley.---Por otra parte en Folio Real Nº 1.01.1.99.0052603 consta registro propietario de anterior propietaria los señores: Luis Salazar Cazas y Natalia Soliz de Salazar, por ello a objeto que tengan conocimiento sobre el presente proceso, pido sea citada los mismos en su calidad de terceros interesados, en caso de que la resolución les pudiera interesar.---“SOLO LA VERDAD NOS HACE LIBRES”.---Solo Justicia.---Otrosí 1.- Para efectos de citación con la Demanda, tengo a bien señalar que los demandados son:.---Miguel Martinez Quispe y Maria Taquichiri Torrez de Martínez, ambos mayores de edad, casados entre sí, el primero con C.I. 1090725-Ch., y la segunda con C.I. 6588358-Pt., para efectos de citación en honor a la verdad declaramos desconocer el domicilio de los demandados (corroborado por Certificación de SEGIP en conciliación previa, domicilio desconocido) por ello en amparo del art. 78-II de la ley 439, previo juramento de desconocimiento de domicilio, solicitamos la citación de los mismos mediante edictos, mismo bajo formalidades de ley. -Como terceros interesados a: Luis Salazar Cazas y Natalia Soliz de Salazar, mayores de edad, casados entres si, con domicilio real en zona Alto Sucre de esta ciudad, para efectos de su legal citación, protestando de nuestra parte coadyuvar con el oficial de diligencias de su digno despacho a efectos de su citación.---Otrosí 2.- MEDIDAS CAUTELARES.- Al amparo del Art. 310, 311, 336 del Código Procesal Civil, (principio de eventualidad), aclaramos que los señores MIGUEL MARTINEZ QUISPE y MARIA TAQUICHIRI TORREZ, no tiene la intención de cumplir con su obligación, a tal extremo de manifestarnos que no firmar ningún minuta definitiva, mas al contrario nos exige devolverles sus documentos o que presentara denuncia ante la fiscalía, por lo tanto ante la negativa de cumplir con su obligación y ante la eminente posibilidad de que transfieran el bien inmueble a otra persona, el bien inmueble ubicado en Zona Alto Sucre, con una superficie de 250,00 mts., registrado bajo Folio Real Nº 1.01.1.99.0052603, en amparo de los Arts. 310, 311, 336 del Código Procesal Civil, solicito BAJO NUESTRA RESPONSABILIDAD determine las siguientes medidas cautelares: .---Embargo y posterior Anotación Preventivo sobre el bien inmueble ubicado Zona Alto Sucre de esta ciudad, con una superficie de 250,00 mts2., registrado bajo Folio Real Nº 1.01.1.99.0052603, ello a merced a que existe la eminente posibilidad de que transfieran el bien inmueble a otra persona, o realicen actos de disposición, con la única finalidad de no cumplir con su obligación, inmueble que fue obtenido por nuestras personas, por contrato de compra, y que en la actualidad poseemos y ocupamos el bien inmueble objeto de litigio.---En merito a lo expuesto a Ud., respetuosamente, solicito quiera deferir favorablemente nuestra solicitud de medidas cautelares, bajo nuestra responsabilidad, debiendo encomendar al oficial de diligencias de su digno despacho para el fin impetrado, aspecto que posibilitará la oportuno protección de nuestro patrimonio económico.---Otrosí 3.- De conformidad con el Art. 111 del Código Procesal Civil., a objeto de demostrar nuestra pretensión ofrecemos los siguientes medios probatorios,---2.1. Prueba Documental: con la finalidad de demostrar nuestro petitorio, pretensión perseguida, los mismo con seguridad serán introducidos a juicio oral cuando así corresponda, adjuntamos los documentos consistentes en:.---Folio Real Nº 1.01.1.99.0052603.---- Testimonio Nº 314/2012 y Testimonio Nº 251/2017.---DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE de fecha 11 de septiembre de 2018, mismo debidamente reconocido en su firma y su rubricas.---Fotocopia Legalizada de Plano debidamente Aprobado.---Resolución Técnica Administrativa Nº 148/2021. (G.A.M.S.).---Documento privado de Acuerdo Transaccional de Entrega de Bien de fecha 1 de julio de 2019 en original.---- adjunto pago de impuestos a la propiedad.---adjunto recibos, de depósito bancario, con los cuales acreditados haber cumplido con nuestra obligación de cancelar el precio en su totalidad.---Adjunto impresión de SEGIP elaborado por la Conciliadora Nº 5, donde se evidencia el domicilio desconocido de los demandados.---Adjuntamos fotocopia de cedula de identidad. 2.2. Prueba Testifical.- con el objeto de demostrar los hechos constitutivos de nuestra pretensión y objeto de proceso, y principalmente acreditar haber cumplido nuestra obligación, de conformidad al Art. 168 y 174 del C.P.C., se ofrece en calidad de prueba testifical, la disposición testifical de las siguientes personas:.---Edwin Salazar Soliz, mayor de edad, con C.I. 5632901., soltero, vecino de esta ciudad, por lo demás hábil por ley.---Gabriel Salazar Soliz, mayor de edad, con C.I. 5485547 Ch., soltero, vecino de esta ciudad, por lo demás hábil por ley.---Luis Salazar Cazas, mayor de edad, con C.I. 1047957 Ch., casada, vecino de esta ciudad, por lo demás hábil por ley.---Gabriela Soliz Gutiérrez, mayor de edad, con C.I. 5561454-Pt., de profesión Economista, vecina de esta ciudad, misma que ha realizado la cancelación de monto económica vía transferencia bancaria en favor del ahora demandado.---2.3. Inspección Judicial.- al amparo del Art. 187 II. C.P.C. y los efectos de tomar contacto directo y constatar los hechos impetrados en el inmueble objeto de Litis, su investidura se digne fijar día y hora de audiencia de inspección ocular.---Otrosí 4.- siendo evidente que el documento consistente en Acuerdo Transaccional de Entrega de Bien de fecha 1 de julio de 2019, está sin reconocimiento de firma, por ello a objeto de realizar el reconocimiento de firmas se tiene instaurado proceso judicial para su reconocimiento de firmas, mismo que se encuentra tramitando en el Juzgado Publico Nº 2 en Materia Civil y Comercial de la Capital, signado bajo Nurej: 10113223, actuado que ofrezco en calidad de prueba, los mismo protesto presentan posteriormente una vez concluya el fin impetrado.---Otrosí 5.- Señalamos domicilio real en barrio Alto Sucre S/N de esta ciudad, y domicilio procesal en la calle Ladislao Cabrera Nº 330 de esta ciudad, correo electrónico correo electrónico cefe_bejarano_aguirre@hotmail.com, Whatssap Nº 69698528.---Sucre, 22 de septiembre de 2021.--- FDO.- CEFERINO BEJARANO Abogado.—IMPETRANTE.-Mariano Soliz Sanabria Y Natalia Gutierrez Quintanilla de Soliz.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FS. 28 DE OBRADOS.------------------------------------------------------------------------------------- Sucre, septiembre 24 de 2021.---Conforme a lo previsto por el art. 5 del C. Procesal Civil, las normas procesales son de orden público y en consecuencia de obligado acatamiento, tanto por la autoridad judicial como por las partes, en ese contexto, previo a disponer lo que corresponda y con la finalidad de dar estricto cumplimiento a lo previsto por el art. 292 del C. Procesal Civil, la parte demandante, deberá acreditar documentalmente haber cumplido con la conciliación previa, adjuntando el acta correspondiente por cuanto de la revisión de la literal adjunta, no se acredita dicho aspecto, sea en el plazo de 3 días, bajo apercibimiento de aplicarse lo previsto por el art. 113.I del C. procesal Civil. Al otrosí 5.- Señalado.---FDO.- DRA. PATRICIA SILVIA SALGUEIRO---JUEZ.- ANTE MI ABG GRAYLING JANIRA CASTEDO SALAS---SECRETARIA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FS. 33 DE OBRADOS.------------------------------------------------------------------------------ SEÑORA JUEZ PÚBLICO Nº 13 EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL. Nurej: 10112574-1.---Aclara Observación.---Otrosíes.----MARIANO SOLIZ SANABRIA, mayor de edad, con C.I. 1387916-Pt., vecino de esta ciudad, hábil por derecho, presentándome ante su probidad, con todo respeto expongo y pedo.---Señora Juez, su autoridad mediante auto interlocutorio de fecha 24 de marzo del presente año, manifiesta, que adjunte documentalmente haber cumplido con la conciliación previa, con tal antecedente hago conocer a su autoridad que la conciliación previa fue tramitada ante su despacho, y derivado ante la Conciliadora Nº 5, por ello a fs. 1 vlta., se tiene acta de la Conciliadora elaborado por la Conciliadora Nº 5., con ello se acredita documentalmente haber cumplido la conciliación previa.---En tal sentido tengo a bien subsanar, lo observado por su autoridad, con lo cual pido a su digna autoridad dar por subsanada y se digne admitir el presente proceso.---“DAR A CADA UNO LO SUYO, ES ACTO DE ESTRICTA JUSTICIA”.---Justicia.---Otrosí 1.- A objeto de acreditar el trámite de conciliación, adjunto memoriales del mismo.---Otrosí 2.- proveídos en mi domicilio procesal calle Ladislao Cabrera Nº 330 de esta ciudad.---Sucre, 27 de septiembre de 2021.--- FDO.- CEFERINO BEJARANO Abogado.—IMPETRANTE.-Mariano Soliz Sanabria Y Natalia Gutierrez Quintanilla de Soliz.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE FS. 33 VLTA DE OBRADOS.----------------------------------------------------------------------------- Sucre, septiembre 29 de 2021.---Vistos: Se admite la demanda de Cumplimiento de contrato de fs. 24 - 27 y aclarada a fs. 33 de obrados, en todo cuanto hubiere lugar en derecho, para ser tramitada en la vía Ordinaria, de conformidad a lo establecido por el Título IV. Capítulo I del Libro Segundo del C. Procesal Civil. Traslado a los demandados: MIGUEL MARTINEZ QUISPE y MARIA TAQUICHIRI TORRES DE MARTINEZ, para que en el término de treinta días respondan y asuman defensa conforme dispone el Art. 125 del Código Procesal Civil, bajo conminatoria de declarársele rebelde conforme previene el Art. 364 del mismo cuerpo legal.---Al otrosí 1.- Desconocido como es el domicilio de demandados, con la finalidad de establecer sus domicilios, previamente ofíciese a al Tribunal Departamental Electoral – SERECI a objeto de que certifiquen cual el domicilio MIGUEL MARTINEZ QUISPE y MARIA TAQUICHIRI TORRES DE MARTINEZ, en los archivos de dicha institución, de conformidad al Art. 78 – I del C. Procesal Civil, en cuanto. En cuanto al SEGIP sea por Secretaría, según convenio Interinstitucional.---A solicitud de la parte demandante, cítese a LUIS Salazar Cazas y Natalia Solíz de Salazar en calidad de Terceros interesados, sea de conformidad a lo previsto por los Arts. 74 - 75 del C. Procesal Civil en su domicilio real señalado, debiendo en sucesivas diligencias aplicarse lo previsto por el Art. 82, de dicha norma legal.---Al otrosí 2.- Estando cumplidos los requisitos previstos en el art. 311 del C. Procesal Civil y tomando en cuenta que la presente demanda ordinaria recae sobre el bien inmueble referido, conforme alega la parte demandante que existe la inminente posibilidad de que transfieran el inmueble a otra persona o realicen actos de disposición con la única finalidad de no cumplir con su obligación, precautelando el derecho de los actores, de conformidad a lo previsto por el Art. 310 concordante con el Art. 325 y 326.I del C. Procesal Civil se dispone las medidas cautelares de Embargo y Anotación preventiva, sobre el inmueble ubicado en zona Alto Sucre de esta ciudad, con una superficie de 250 mts2, debidamente inscrito en Derechos Reales con matrícula Nº 1011990052603, a cuyo fin líbrese mandamiento de embargo y con su resultado la correspondiente provisión ejecutoria encomendando su ejecución y cumplimiento a la Sra. Registradora de Derechos Reales, sea bajo absoluta responsabilidad de los demandantes MARIANO SOLIZ SANABRIA y NATALIA GUTIERREZ QUINTANILLA DE SOLIZ.---Al otrosí 3.- Por propuestos y ofrecidos los siguientes medios probatorios: documental adjunta, testifical, inspección judicial con noticia contraria. Al otrosí 4.- Por propuesta la prueba documental de referencia con noticia contraria.---Al otrosí 5.- Señalado.---Regístrese.----DRA. PATRICIA SILVIA SALGUEIRO---JUEZ.- ANTE MI ABG GRAYLING JANIRA CASTEDO SALAS---SECRETARIA.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FS. 40 DE OBRADOS.------------------------------------------------------------------------------------ SEÑORA JUEZ PÚBLICO Nº 13 EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL. NUREJ: 10112574.---I.- Pide Citación Mediante Edictos (Sistema Hermes).---Otrosíes.---MARIANO SOLIZ SANABRIA, de generales ya expresadas, en la demanda Ordinario de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigo en contra de los señores MIGUEL MARTINEZ QUISPE y MARIA TAQUICHIRI TORREZ de MARTINEZ, y OTROS, presentándome a su autoridad con el debido respeto digo y pido:.-Señora Juez, de revisión de obrados se tiene Certificación emitido por SERECI, sobre el DOMICILIO de los demandados (fs. 38), donde los mismo tienen domicilio en “EL CARMEN RIVERO TORREZ” mismo que no tiene numeración, mucho menos nombre de calle, ni zona, por lo tanto es imposible poder ubicar tal domicilio, por ello en amparo del Art. 78 –II del C.P.C., muy respetuosamente solicito CITACION a demandados mediante edictos, a través de SISTEMA HERMES, tal solicitud lo realizo apoyado en PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL, ya que al ser personas de tercera edad, no tenemos ingresos económicos, citacion bajo formalidades de ley.---“LA MAJESTAD DE LA LEY, RADICA EN EL JUEZ”.- Justicia.---Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en calle Ladislao Cabrera Nº 330, de esta ciudad, correo electrónico cefe_bejarano_aguirre@hotmail.com, Whatssap Nº 69698528.---Sucre, 15 de octubre de 2021.--- .--- FDO.- CEFERINO BEJARANO Abogado.—IMPETRANTE.-Mariano Soliz Sanabria Y Natalia Gutierrez Quintanilla de Soliz.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FS. 40 VLTA DE OBRADOS.----------------------------------------------------------------------------- Sucre, octubre 19 de 2021.---En mérito a lo solicitado en el memorial que antecede, certificaciones de fs. 2, 3 y de fs. 38 y las que anteceden que reporta domicilio impreciso, procédase a la citación de: MIGUEL MARTINEZ QUISPE y MARIA TAQUICHIRI TORRES DE MARTINEZ, mediante edicto, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 78 – II del C. Procesal Civil, previo el juramento dispuesto por dicha norma legal, a recibirse en horas de oficina sea mediante el Sistema HERMES según.---Al otrosí.-Señalado.---DRA. PATRICIA SILVIA SALGUEIRO---JUEZ.- ANTE MI ABG GRAYLING JANIRA CASTEDO SALAS---SECRETARIA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE FS. 43 DE OBRADOS.---------------------------------- En la Ciudad de Sucre, Capital Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas una y treinta del día jueves veintiuno de octubre del año dos mil veintiuno, el Personal del Juzgado Publico en lo Civil y Comercial de la Capital N° 13 de la capital compuesto por la Sra. Juez Patricia Silvia Salgueiro y suscrita secretaria Abogada, se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, dentro del proceso ORDINARIO (cumplimiento de contrato) que sigue MARIANO SOLIZ SANABRIA Y NATALIA GUTIEEREZ QUINTANILLA DE SOLIZ contra MIGUEL MARTINEZ QUISPE.---A continuación, compareció el Sr. MARIANO SOLIZ SANABRIA mayor de edad, con C.I. N° 1387916 Pt., de ocupación albañil, casado, con domicilio calle Enrique Peñaranda s/n - Potosí, vecino de esta ciudad y hábil por ley, quien previo juramento de ley manifestó: Desconocer los domicilios de la Señores MIGUEL MARTINEZ QUISPE Y MARIA TAQUICHIRI TORRES DE MARTINEZ.---Con lo que termino la presente audiencia, leída que le fue, persistió en su tenor, firmando en constancia junto a la Sra. Juez y suscrita Secretaria que certifica:.---FDO.- MARIANO SOLIZ SANBRIA.---FDO DRA. PATRICIA SILVIA SALGUEIRO---JUEZ.- ANTE MI ABG GRAYLING JANIRA CASTEDO SALAS---SECRETARIA.------------------------------------------------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL CONSTITUCIONAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS VINTINUEVE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O


Volver |  Reporte