EDICTO

Ciudad: COBIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO CUD: 901102012100853 ELIAS MAMANI ARAMAYO JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N ° 3 DE LA CAPITAL, (COBIJA – PANDO – BOLIVIA) POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: HACE SABER: Por intermedio del presente EDICTO a ROLANDO ROCA ROBLE, que en el Juzgado de Instrucción Tercero en lo Penal, del Tribunal Departamental de Justicia Pando, se sigue proceso penal SIGNADO CON CUD: 901102012100853, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, EN CONTRA DE AQUEL POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTUPRO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART 309, 310 INC. K) DEL CP. A cuyo efecto por disposición de la autoridad judicial se adjunta la imputación formal y el Auto Interlocutorio de fecha 20 de octubre de 2021. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE 3roDE LA CAPITAL IMPUTACIÓN FORMAL NOTIFICACIÓN POR EDICTOS SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SOLICITA ANTICIPO DE PRUEBA OTROSIES.- CUD 901102012100853 Patricia Tania Romero Zardan, dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de la Ruffinelly Falcon Flores teniendo como víctima a D.D.F. de 15 años contra ROLANDO ROCA ROBLE, por la presunta comisión del delito de ESTUPRO AGRAVADO, previsto y sancionado por el Art. 309, 310 INC. K) del Código Penal, en cumplimiento al Art. 301-1) 302) del Código de Procedimiento penal ante su autoridad requiere por la imputación formal: I. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: Nombres y Apellidos: ROLANDO ROCA ROBLE N° Cédula de identidad: 4212306 Lugar y Fecha de Nacimiento: 19/05/1998 Nacionalidad: Boliviana Domicilio Real: se desconoce Profesión/Ocupación: Se desconoce Lugar de Trabajo: Se desconoce Dirección de correo electrónico:- Teléfonos: No se tiene Estado civil: Se desconoce Situación Jurídica: en libertad Teléfono Celular: se desconoce Abogado defensor. Dra. Roxana Gutiérrez G. Domicilio procesal SEPDEP plaza principal. II. DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VÍCTIMA: Sistema de Registro Judicial SIREJ D.D.F. de 15 años de edad. Representado por la DEFENSORIA DE LA NA DE COBIJA domicilio procesal calle Elvira Gutiérrez Nº 053 B/Conavi. Ruffinelly Falcon Flores, con C.I. Nº 5713324, CEL 72936485, con domicilio en el barrio Paraíso. Abogado patrocinante: Rene Rosas Matienzo cel. 76109594 domicilio procesal Centro Comercial Rosas calle Santa cruz 56 III. DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS QUE SE IMPUTAN En fecha 23 de julio de 2021, cuando la Sra. Ruffinelly Falcon Flores pudo ver que su hija D.D.F. de 15 años de edad que hace meses atrás su hija estaba comiendo poco y también no quería comer algunas cosas y hace cuatro días su hijo menor de 12 años le comentó que su hermana estaba vomitado, es cuando el día de hoy le pregunta a su hija que la estaba pasando y la menor en llanto le conto que estaba embarazada y que el padre seria el Sr. Rolando Roca Roble y que la menor ya estaría en estado gestación unos cuatro meses aprox, y en horas de la tarde el denunciado fue a su domicilio ingreso al inmueble ubicado en el barrio Lucho Flores es cuando la Sra. Falcon empieza a reclamar por que habría embarazado a su hija si ella es menor de edad pero el denunciado se puso muy violento y directamente agredió a la Sra. Falcon y a la abuela de la menor que es una persona de la tercera edad, así mismo refiere que el Sr. Rolando Roca es mayor de edad, por lo que se solicita se investigue el presente caso.. De los elementos de convicción se tiene la denuncia y declaración de la madre de la menor de fecha 23/07/2021 que notaba a su hija diferente comía poco, y su hermano le conto que estaba vomitando hasta que le pregunta que pasaba y le dice que se encontraba embarazada de 4 meses y que el padre era Rolando Roca Roble, ese mismo día le lleva al hospital y confirma el estado de gravidez de la víctima, por lo que se dirige a reclamarle porque había abusado de la confianza al meterse con una menor y en vez de solucionar le golpea a ella y su madre de la tercera edad. teniendo el informe del inicio de las investigaciones emitido por Sgto. Juan Carlos Chávez, registro del lugar del hecho en el barrio Lucho Flores, muestrario fotográfico, SEGIP, teniendo el certificado médico forense emitido por el Dr. Henrry Torrejon Bustillos de la menor D.D.F., en el cual se concluye; concluye en himen integro elástico. Ano integro sin lesiones. Embarazo de 18 semanas por FUM. La entrevista psicológica realizado por Informe psicológico de la entrevista practicada por la Lic. Vanessa Flores Ibarra de la UPAVT mencionando que mantuvo relaciones sexuales con el denunciado, cuando se le consulta Tu estas embarazada: Manifiesta: Si. De cuánto tiempo estas embarazada: Manifiesta: De cuatro meses. Quien es el papá de tu bebé : Manifiesta: Digo su nombre Rolando Roca. Por su parte la psicóloga de la Defensoría de la Niñez y adolescencia Lic. Rosa Angelica Sanguino Acosta de la entrevista a JDF de 12 años, quien ve a su hermana con el denunciado y que se encerraban en un cuarto y que observaba que la abrazaba. El informe preliminar del asignado al caso de las actuaciones desarrolladas en la investigación. Todos estos elementos de convicción indican que el imputado es con probabilidad autor del delito de estupro agravado en merito a que es una persona de 23 años y que sedujo a la menor y producto de ello mantienen relaciones sexuales hasta que queda embarazada y no se responsabiliza, escapando de los familiares quienes le hacen el reclamo dejando a la adolescente sola en su rol materno. IV. ELEMENTOS INDICIARIOS COLECTADOS De los elementos acumulados en la etapa preliminar cursantes en el Sistema de Registro Judicial SIREJ cuaderno de investigación que sustentan la presente resolución de imputación se tiene: - Formulario de Denuncia y declaración de fecha 23/07/2021. - Acta de registro del lugar del hecho, muestrario fotográfico de fecha 23/07/21. - La Resolución de medidas de protección de fecha 23/07/21 - Certificado médico forense de fecha 26/07/21 emitido por el Dr. Henrry Torrejon Bustillos, que concluye en himen integro elástico. Ano integro sin lesiones. Embarazo de 18 semanas por FUM - Informe psicológico de la entrevista practicada por la Lic. Vanessa Flores Ibarra de la UPAVT. - Orden de complementación de diligencias. - Informe complementario del asignado al caso Sgto. Juan Carlos Chávez de fecha 11/8/21 de desconocimiento del paradero del imputado. - Informe preliminar del asignado al caso de fecha 13/08/21 - .Los informes del asignado al caso de las actuaciones policiales desarrolladas. V. FUNDAMENTO DE LA IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL De los hechos descritos y elementos colectados, permite determinar la existencia de suficientes indicios respecto al hecho y la participación del imputado ROLANDO ROCA ROBLE, adecuando su conducta al tipo penal de ESTUPRO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 309, 310 inc. k) del Código Penal, que establece: Artículo 309.- (Estupro). Quien, mediante seducción o engaño, tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo mayor de catorce (14) y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años. Articulo 310.- (AGRAVANTE) inc k) …o si como consecuencia del hecho se produce el embarazo… LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, en su Artículo 15 instituye que: I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. De la misma forma el Art. 60 y Art. 61.I de la Constitución Política del Estado estipulan que: ARTÍCULO 60. “Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de Sistema de Registro Judicial SIREJ sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado”. ARTÍCULO 61.I “Se prohíbe y sanciona toda forma de violencia contra las niñas, niños y adolescentes, tanto en la familia como en la sociedad”. LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER “CONVENIO BELEN DO PARA” (ratificado por Bolivia en fecha 5 de diciembre de 1994), establece en su Art. 1 para los efectos de esta convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. En su Artículo 2 establece que se entenderá que violencia contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual. LA LEY N° 348 “LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA”, estipula: ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume con prioridad la erradicación de la violencia contra las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. Artículo 7 (TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES). En el marco de las formas de violencia física, psicológica, sexual y económica de forma enunciativa, no limitativa, se considerarán formas de violencia: 1. Violencia Sexual: Es toda conducta que ponga en riesgo la autodeterminación sexual, tanto en el acto sexual como en toda forma de contacto o acceso carnal,genital o no genital, que amenace, vulnere o restrinja el derecho al ejercicio a una vida sexual libre segura, efectiva y plena, con autonomía y libertad sexual de la mujer. LA LEY N° 548 CNNA instituye: ARTÍCULO 8. (GARANTÍAS). I. Las niñas, niños y adolescentes como sujetos de derechos, gozan de las garantías constitucionales y las establecidas en éste Código y las leyes. II. Es obligación primordial del Estado en todos sus niveles, garantizar el ejercicio pleno de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. III. Es función y obligación de la familia y de la sociedad, asegurar a las niñas, niños y adolescentes oportunidades que garanticen su desarrollo integral en condiciones de igualdad y equidad. ARTÍCULO 193. Sistema de Registro Judicial SIREJ c) Para asegurar el descubrimiento de la verdad, todas las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente como cierto, en tanto no se desvirtúe objetivamente el mismo. En casos de niñas, niños y adolescentes víctimas de agresiones sexuales, las autoridades deben brindar una especial protección en el marco del interés superior del niño, establecido en la misma Constitución Política del Estado, como en la convención de los derechos del Niño, que se constituye en un mandato de protección reforzada y efectivización de sus derechos, por lo que al momento de realizar acciones que tengan que ver con sus intereses, a fin de garantizarles un desarrollo integral, en condiciones dignas e iguales que hagan posible una sociedad en armonía deben darles prioridad. En el presente caso tomando en cuenta que los delitos contra la libertad sexual son considerados clandestinos toda vez que se los hace sin la presencia de testigos el relato de la víctima es esencial, más aún en el presente caso la víctima es una adolescente de 15 años de edad que por mandato de la Ley N° 548 en su Art. 193, inciso c) goza de presunción de verdad. De los hechos descritos y los elementos de convicción, se tiene objetivamente acreditado que el imputado ROLANDO ROCA ROBLE de 23 años, mediante seducción y el enamoramiento ejercido en la adolescente D.D.F. de 15 años de edad, logra obtener la aceptación para el acceso carnal enamorando a la adolescente llegando a embarazarse hechos que ocurrieron al inicio con una relación de amistad debido a que se trasladaron de casa al barrio Lucho Flores y el imputado era vecino de la adolecente. Hechos corroborados por las la denuncia formalizada ante la FELC-V, por su madre Ruffinelly Falcon Flores, la entrevista psicológica donde la menor refiere mantener una relación de enamoramiento encontrándose actualmente embarazada de cuatro meses, señalando que Rolando Roca Roble, es el padre del bebe que espera; el certificado médico forense de fecha 26/07/2021 emitido por el Dr. Henry Freddy Torrejon Bustillos, que concluye himen no integro desgarro antiguo, embarazo de 18 semanas pro FUM, el Informe preliminar del asignado al caso, se establece la probable autoría en el delito de estupro agravado por el estado de embarazo como producto del delito. Elementos de convicción que se encuentran detallados entre la entrevista psicológico y declaraciones, se tiene la probabilidad de autoría del delito que se le atribuye, conforme establece el Art. 20 del Código Penal, esta conducta fue cometida con conocimiento y voluntad, es decir con dolo, conforme lo estipula el Art. 14 de la norma adjetiva penal, que establece: “Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad.”, voluntad que nace de los hechos expuestos y que motivan el procesamiento penal del involucrado, que no es la primera conducta en que incurre por lo que tiene conocimiento pleno de la antijuridicidad. De los elementos colectados, se puede advertir indiciariamente que se cumple con los elementos constitutivos del delito denunciado, es quien hubiere ejecutado la acción que forma el nucleo del delito ahora imputado, estableciéndose la existencia del hecho y la probabilidad de autoría del imputado del delito que se le sindica, de conformidad al Art. 20 del CP, habiendo actuado de manera dolosa, con conocimiento y voluntad. Sistema de Registro Judicial SIREJ VI. IMPUTACIÓN FORMAL En mérito a lo expuesto y fundamentado, de conformidad a lo previsto en el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, Arts. 16, 21, 70, 72, 73, 301, numeral 1 y 302 del Código de Procedimiento Penal y Arts.3, 5, 8, 12, 38 y 40, numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público modificado por la Ley 1173, la suscrita Fiscal de Materia, en representación de la sociedad IMPUTA FORMALMENTE a ROLANDO ROCA ROBLE por la presunta comisión del delito de ESTUPRO AGRVADO, previsto y sancionado por el Art. 309, 310 inc. k) del Código Penal, en grado de autor al tenor del Art. 20 del Código Penal. VII. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES El Art. 23, parágrafo I de la Constitución Política del Estado es categórico al manifestar que: “Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal. La libertad personal solo podrá ser restringida en los límites señalados por la ley, para asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la actuación de las instancias jurisdiccionales”. Recíprocamente, el parágrafo III del mismo articulado establece que nadie podrá ser detenido, aprehendido o privado de su libertad, salvo en los casos y según las formas establecidas por la ley. La ejecución del mandamiento requerirá que éste emane de autoridad competente y que sea emitido por escrito. Al respecto, la norma adjetiva penal contenida en el Art. 231 Bis, hace referencia a los presupuestos procesales para la aplicación de medidas cautelares personales, consistentes en la probabilidad de autoría y la concurrencia de los peligros procesales que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. Con la finalidad de asegurar la presencia del imputado, la averiguación de la verdad histórica de los hechos y el normal desarrollo del proceso, en consideración a la posible sanción por el presunto delito y tomando en cuenta las circunstancias de los hechos, la pena aplicable y la condición del imputado y no obstante que el derecho de modo general tiene el deber de tutelar los atributos inherentes a la personalidad humana y dentro de estos atributos, se encuentra el derecho a la dignidad y la libertad de las personas, preceptos que se encuentran contenidos en la Constitución Política del Estado, en consideración que la carta magna determina que nadie será detenido, aprehendido o privado de su libertad salvo en los casos y según las formas establecidas en la ley, siendo que es obligación del Ministerio Público proteger a la sociedad y perseguir aun de oficio los hechos delictivos sobre los que tuviera noticia fehaciente; empero, que debe actuar con objetividad, atendiendo la trascendencia del hecho generador, así como la gravedad en la lesión al bien jurídico tutelado, considerando que dichos extremos se encuentran plenamente justificados, y que también se encuentran cumplidos todos los requisitos establecidos para su procedencia. Ley Nª 1173 Artículo 231 bis. (MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES). I. Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o partícipe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, la jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del fiscal o del querellante, podrá Sistema de Registro Judicial SIREJ imponer al imputado una o más de las medidas cautelares personales siguientes: 10. Detención preventiva únicamente en los casos permitidos por este Código. Ley Nº 1226 “ A r t í culo 233. (REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA). La detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible; 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley. En caso que la medida. sea solicitada por la víctima o el querellante, únicamente deberá especificar de manera fundamentada el plazo de duración de la medida. PROBABILIDAD DE AUTORÍA: De los antecedentes fácticos y los elementos de convicción colectados son suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad, autor y participe del hecho punible. RIESGOS PROCESALES: Existen elementos de convicción suficientes de que no se someterá al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad, ya que se considera fundadamente que existe el peligro de Fuga (Art. 234 C.P.P.) y peligros de obstaculización (Art. 235 C.P.P.) PELIGRO DE FUGA, Art. 234: Num. 1.- Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajo asentados en el país, del informe policial y actuaciones se tiene que el imputado ha eludido el accionar de la justicia. Num. 2.- Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto, considerando que al no tener estos arraigos naturales hacen evidente que el mismo pueda abandonar la ciudad o el país y/o permanecer oculto. Núm. 4.- El comportamiento reticente del imputado quien conocido de los reclamos de la denunciante se va del barrio desconociéndose su paradero. Núm. 7.- En merito que es un riesgo para la adolescente ya que es manipulada por el ejercicio de seducción y de dominio en esta etapa, estando pendiente los actos para desarrollar con la víctima como el anticipo de prueba. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, Art. 235: Num. 2: Que el imputado influye negativamente sobre la víctima y testigos, en este caso la adolescente vulnerable por su situación de minoridad y de embarazo, estando la declaración pendiente de la abuela Medalid Flores y el informe social de la defensoría de la menor para que se porten de manera Sistema de Registro Judicial SIREJ reticente, buscando la impunidad de sus actos, estando pendiente el anticipo de prueba y la declaración en cámara Gesell. En consecuencia y estando cumplidos los requisitos previstos en los Arts. 231 bis, num. 10), 232, 233, num. 1) y 2), 234 y 235 del Código de Procedimiento Penal, en aplicación a lo dispuesto al Art. 40 num. 11) de la Ley Nº 260, solicito la aplicación DE LA MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL CONSISTENTE EN LA MEDIDA DE ULTIMA RATIO DE DETENCIÓN PREVENTIVA, a efectos de garantizar la presencia del imputado, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley conforme lo exige el Art. 221 de la norma adjetiva penal, SEA POR EL PLAZO DE 90 DÍAS, tiempo en el cual se realizarán los actos investigativos pendientes. VIII. ANTICIPO DE PRUEBA Dentro del proceso como le constara a su autoridad tenemos situaciones que afectan el desarrollo del proceso y que pueden afectar a la verdad material, entre ellas el tiempo y el sistema burocrático de justicia sumado a ello la influencia negativa del imputado, siendo el testimonio el único que se trata de rescatar con el anticipo de prueba que con seguridad de pensar en la siguiente etapa del proceso penal, no podrá desarrollarse, por estos factores cursando el informe psicológico de la UPAVT que recomienda apoyo integral especializado. La Ley 348 señala en el ARTÍCULO 92. (PRUEBA). Se admitirán como medios de prueba todos los elementos de convicción obtenidos, que puedan conducir al conocimiento de los hechos denunciados. La prueba será apreciada por la jueza o el juez, exponiendo los razonamientos en que se funda su valoración jurídica. Que están vinculados a la prohibición de revictimación de acuerdo a los lineamientos del deber de la debida diligencia, expresamente consagrado en el art. 7.b) y c) de la Convención Belem do Pará “Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: (…) b. actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer; c. incluir en su legislación interna normas penales, civiles y administrativas, así como las de otra naturaleza que sean necesarias para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer y adoptar las medidas administrativas apropiadas que sean del caso. Que de acuerdo a la SCP 0017/2018-S2 de 13 de marzo El TCP en el marco de una interpretación conforme al bloque de constitucionalidad y concretamente a la luz de la Convención Belém do Pará y el art. 15 de la Constitución, y de acuerdo a los estándares del Comité para la Eliminación de las Discriminación Contra la Mujer CEDAW y de la Corte Interamericana de Protección a Derechos, desarrolló la debida diligencia, en virtud de la cual el Estado Plurinacional de Bolivia debe prevenir, investigar, castigar y ofrecer reparación integral de daños en delitos de violencia contra la mujer y también debe incluir y adaptar su normativa y asumir medidas legislativas, administrativas y judiciales para el goce pleno y eficaz de los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, considerando que la violencia no está en la esfera privada, sino su prevención, investigación, sanción y reparación son obligaciones internacionales del Estado que deben ser cumplidas de buena fe. Asimismo, en el marco de los estándares internacionales e internos de protección a las mujeres víctimas de violencia, el Estado tiene la obligación de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer; Sistema de Registro Judicial SIREJ debida diligencia que, en la labor de investigación, se traduce en la investigación de oficio de los hechos de violencia hacia las mujeres, la celeridad en su actuación, la protección inmediata a la misma, la prohibición de revictimización y que la carga de la prueba corresponde al Ministerio Público y no a la víctima. (FJ III.1.3). que también se encuentra en la Ley Nº 348 ARTÍCULO 33. (REVICTIMIZACIÓN).Los procedimientos judiciales o administrativos de protección a mujeres en situación de violencia deberán aplicar el principio de trato digno contenido en la presente Ley, bajo responsabilidad en casos de inobservancia De acuerdo al desarrollo del proceso ve la necesidad de invocar el precepto legal del art. 307 del CPP, a los fines del anticipo de prueba porque se considera que este no se produzca en juicio, ya que tiempo dañará el testimonio de la víctima con la perdida de detalles los cuales necesitamos por razones de utilidad y pertinencia de esta manera a través del contradictorio podremos llegar a la verdad material para evitar la victimización a través de la Cámara Gesell, velando por el interés superior consagrado en el art. 60 y sgtes de la CPE. Por otro lado este medio de prueba evita la revictimización secundaria del sistema de justicia a través del desarrollo del proceso, es que se debe dar curso al anticipo jurisdiccional de prueba, con el fin de brindar un trato digno a la víctima de este suceso que atenta contra un bien jurídico tutelado tan íntimo como el de la libertad sexual, y que tiene el respaldo legal el art. 33 de la Ley 348, concordante con el art. 393 octer prohibición de Revictimización de la ley 1173. Considerando los principios procesales establecidos en la Ley Nº 348 art. 86 num. 11) Verdad material. Las decisiones administrativas o judiciales que se adopten respecto a casos de violencia contra las mujeres, debe considerar la verdad de los hechos comprobados, por encima de la formalidad pura y simple. Así como la simplificación del procedimiento con el fin de conservar y resguardar los medios de prueba que son propuestos para tutelar los derechos de las mujeres, que va de la mano a los principios de economía procesal, accesibilidad y en especial el de legitimidad de la prueba siendo válidos todos los legalmente obtenidos y que hoy la carga de la prueba se corre al Ministerio Publico para nosotros es imperioso su desarrollo y con el paso del tiempo evitar posibles injerencias en la víctima. IX. NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTOS Debido a desconocerse el domicilio y paradero de ROLANDO ROCA ROBLE, se desconociendo a la fecha su paradero, por ello de conformidad al Art. 165 del CPP requiero a su autoridad expedir el edicto de ley para su publicación en un medio de comunicación autorizado, para fines de notificación al imputado, emplazándolo a que asuma defensa, dentro del plazo de 10 días bajo la advertencia de declararlo rebelde en esta etapa, tal como señala el Art. 87 y siguientes del Código de Procedimiento Penal. Otrosí 1.- Elementos de convicción interoperados. Otrosí 2.- Solicito se notifique a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia a efectos de representar a la víctima. Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en la Fiscalía Departamental de Pando, ubicado en la Av. 9 de Febrero N° 211. Cobija, 18 de octubre de 2021 Sistema de Registro Judicial SIREJ Cobija, 20 de octubre de 2021 Dentro del Proceso Penal signado con el CUD: 901102012100853, se tiene presente el requerimiento de IMPUTACIÓN FORMAL por parte del ministerio público, en contra de ROLANDO ROCA ROBLE, por el supuesto delito de ESTUIPRO AGRAVADO previsto y sancionado en el art. 309, 310 k) 180 del Código Penal, una vez verificado los datos del cuaderno de control jurisdiccional más la solicitud del Ministerio Público de manera expresa, el imputado no tiene domicilio especifico, corresponde notificar al imputado MEDIANTE EDICTOS, con la imputación formal y el presente decreto, conforme al Art. 165 del C.P.P. En consecuencia por secretaria elabórese los edictos correspondientes, para su respectiva publicación en el sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público; se emplaza al imputado para que comparezca a asumir su defensa, dentro del plazo de diez (10) días siguientes de la publicación, con la advertencia de ser declarado rebelde. Para tal efecto por secretaría elabórese el EDICTO, luego incorpore al sistema HREMES como corresponda, para que se publique en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público; una vez transcurridos más de diez (10) ingrese a despacho para proveer lo que corresponda. Notifíquese y Publíquese El presente EDICTO de conformidad al art. 165 de Código de Procedimiento Penal, modificado pro la ley 1173. es librado en la ciudad de Cobija, el 28 días del mes de octubre de dos mil veintiún años. :26171003 :23356


Volver |  Reporte