EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO JUZGADO: Publico Civil y Comercial 2° de la Capital JUEZ: Dr. Jesús Altamirano Cruz.- SECRETARIA: Dra. Nelli L. Ortega Gutiérrez.- PROCESO: Rendición de Cuentas NUREJ: 6077304.- DEMANDANTE(S): Juan Arca Cossu y otra - DEMANDADO(S): Amado Vaca Torrez.- Por el presente edicto se cita a Juan Arca Cossu, dentro del proceso de Rendición de Cuentas seguido por Juan Arca Cossu y otra, en contra de Amado Vaca Torrez, para que por sí o mediante apoderado legal asuma defensa en el plazo de 30 días a partir de la primera publicación con el presente edicto, caso contrario el proceso continuará con el defensor de oficio a nombrar, para cuyo efecto se hace saber lo siguiente: RESUMEN DE LA DEMANDA DE FS. 2 – 2 VTA. DE OBRADOS: DE FECHA 08 DE ABRIL DE 1992-------- Juan Arca Cossu, mayor de edad, casado, comerciante, con C.I. N° 205812 Lp., con todo respeto expone y pide:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En el año 1979 convinieron con el demandado asociarse para poner en el mercado local un Bazar -Vidriería con el nombre de “San José”, entrego el aporte que le correspondía para el capital social, consistente en la suma de Sesenta Mil Bolivianos ( Sesenta mil 00/100 pesos Bolivianos) También prueba con el referido documento, que el negocio comercial convenido que estaba administrado y gerentado por el socio Amado Vaca y que tendría una duración de 10 años a partir de la fecha de constitución. En todo este tiempo el demandado en algunas oportunidades hizo entrega de utilidades, sin embargo y pese a las gestiones que realizo el demandado no suministro la pertinente liquidación, lo que le coloca en la necesidad de iniciar la presente acción. FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO: Fundamenta la presente acción en los Arts. 780 del Código Civil, art. 687 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. PETICIÓN: Solicita se corra en traslado la presente demanda al accionado, ordenándose rendir cuentas y sea bajo apercibimiento de apremio AUTO INTERLOCUTORIO DE FOJAS 12 DE OBRADOS.- TARIJA, 22 DE MAYO DE 1992.-------------------- Se admite el proceso voluntario de rendición de cuentas y se dispone la citación del Amado Vaca Torrez, para que en cumplimiento de los dispuesto en el Art. 688 del Código Procesal Civil, rinda cuentas y sea en el plazo de 8 días improrrogables, bajo alternativa de expedirse mandamiento de apremio en su contra.- Al Otrosí 1°.- Anunciados.- Al Otrosí 2°.- Señalado.- Providenciado el memorial que antecede, por adjuntado el original.- MEMORIAL DE FOJAS 13-13 VTA DE OBRADOS.- TARIJA, 05 DE JUNIO DE 1992.-(Resumen)------------- Amado Vaca Torrez, mediante providencia a demanda propuesta por el actor, dispone que en el plazo de 8 días, rinda cuentas al actor, bajo conminatoria de apremio. Al respecto expreso que no tengo ninguna obligación de rendir cuentas al actor, porque no tuvimos relación social alguna, como tampoco fui administrador de bien alguno que me ponga en situación de gestor de negocios para estar obligado a rendir cuentas. El documento privado no tiene valor alguno, toda vez que la constitución social de una sociedad de responsabilidad limitada, se debe constituir por instrumento público, cuando existe defecto formal, por disposición de la misma norma, el socio o la persona que figure como tal, puede acudir a la vía sumaria para demandar el otorgamiento de la escritura pública y su inscripción. En el presente caso el actor no ha cumplido con ninguno de estos requisitos, por el contrario ha dejado que el tiempo de 13 años sepulte la posibilidad de legalizar la constitución social, por la sencilla razón de que jamás se constituyo la sociedad. Debo agregar que con el actor no tengo deuda alguna pendiente ni soy deudor de suma alguna de dinero. Consecuentemente, pido se declare improbada la demanda , con costas. MEMORIAL DE FOJAS 357 DE OBRADOS.- TARIJA, 11 DE ABRIL DE 1996. (Resumen)---------------------VISTOS: El informe precedente, y , CONSIDERANDO: QUE , desde que las partes fueron notificadas con el “cúmplase “de fs. 355 vta. no realizaron actuación alguna por lo que el proceso no puede permanecer abierto de manera indefinida.- Que desde el veintidós de agosto de 1995 años hasta el presente transcurrieron mas de seis meses y en consecuencia están cumplidos los requisitos de la perención : POR TANTO: de conformidad con lo dispuesto en el art. 309 del Procedimiento Civil se declara la perención de instancia, disponiendo el archivo de obrados, simple y llanamente.- Al Otrosí 1.- Como se pide, bajo constancia en obrados.- Al Otrosí 2.- Hágase la notificación pedida.- Anótese.- MEMORIAL DE FOJAS 369-370 DE OBRADOS.- TARIJA, 10 DE AGOSTO DE 2021. (Resumen)----------- Rosa Beatriz Vaca Rojas de Fuentes.- en representación de mis hermanos , me presento expongo y pido.- Solicito orden judicial para que el registrador de Derechos Reales, instruya la cancelación de la anotación preventiva que cursa en el asiento B-2 de fecha 18/06/1993, bajo la Matricula Computarizada N° 6.01.1.01.0001570. Tal como consta en obrados se ordeno mediante ejecutorial, la Anotación preventiva precautelando los derechos que pudieran surgir dentro del proceso de Rendición de cuentas que iniciara el Sr. Juan Arca Cossu en contra de nuestro padre Amado Torrez Vaca. Este proceso se encuentra plenamente concluido, ejecutoriado el auto que declara la perención de instancia. Ninguna anotación preventiva en derechos reales puede permanecer vigente por el tiempo indefinido más aun cuando no se ha demostrado lo pretendido en la demanda y habiendo sido ordenada mediante Orden Judicial corresponde ser cancelada de la misma forma. Manifestar que esta restricción vigente en el registro de nuestro derecho propietario impide que podamos perfeccionar el mismo mediante la Ley 247, Ley 803 que nos faculta corregir datos técnicos que faltan corregir. FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO: Ampara su petición en el Art. 1.560 num. II del Código Civil, Art. 24 , art. 24 Art. 56 de la C.P.E. PETICIÓN: Solicita se ordene al registrador de DD. RR. la cancelación de la anotación preventiva que cursa en el B-2de fecha 18/06/1993 bajo la Matricula Computarizada N° 6.01.1.01.0001570. MEMORIAL DE FOJAS 393-393 VTA. DE OBRADOS.- TARIJA, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2021. (Resumen)--------------- Rosa Beatriz Vaca Rojas de Fuentes.- habiendo tomado conocimiento del informe del SERECI y SEGIP donde reportan que no hay registro en la base de datos del Sr. Juan Arca Cossu, reitero que desde 1995-1996, no hemos tenido noticias de él. DECRETO DE FOJAS 179 DE OBRADOS.- TARIJA, 05 DE JULIO DE 2021.--------------------------------- En merito al incidente sostenido por Rosa Beatriz Vaca Rojas de Fuentes, Martha Elena Vaca Rojas, Silvia Raquel Vaca Rojas, Jaime Francisco Vaca Rojas y Carlos Roberto Vaca Rojas, se corre en traslado a JUAN ARCA COSSU para su pronunciamiento puntual en el plazo de TREINTA DÍAS desde su primera publicación para que asuma defensa sobre la solicitud realizada, bajo apercibimiento de nombrársele un defensor de oficio. Hágase saber a Celia Colquechambi Cuestas de Bejarano, María Isabel Vaca de Urquizo, Carmen Teresa Vaca Rojas de Vedia, Nilo Amado Vaca Rojas, para su pronunciamiento puntual en TRES DÍAS, bajo apercibimiento de continuarse el proceso, y sus actos de comunicación a realizarse en secretaria. Fdo: Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi Dra.Nelli Ortega Gutiérrez, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo.------------------------------- QUEDA UD. CITADO.-Certifico----------------------------------------------------- Tarija, 28 de Octubre del 2021-


Volver |  Reporte