EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DRA. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS.- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 8 DE LA CAPITAL. PARA: HUGO OSCAR MOLLINEDO DEL CARPIO POR EL PRESENTE EDICTO HACEN SABER Y CONOCER A: HUGO OSCAR MOLLINEDO DEL CARPIO, EL AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDIA DE 19 DE OCTUBRE DE 2021, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE GABRIEL GARFIAS VILLAGRA CONTRA HUGO OSCAR MOLLINEDO DEL CARPIO POR EL PRESUNTO DELITO DE ESTAFA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 335 DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRASCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: AUTO 19 DE OCTUBRE DE 2021 VISTOS: Tomando en cuenta el informe prestado por secretaria, lo manifestado por la autoridad fiscal y acusación particular, los antecedentes del caso y; CONSIDERANDO: Conforme a la tramitación de la presente causa, que radica ante este Despacho Judicial ante la presentación de la acusación formal contra Hugo Mollinedo Del Carpio, se puede establecer que el mencionado procesado, dentro la etapa preparatoria hubiera generado, ante su reticencia al llamado de la Ley, la declaratoria de rebeldía, inclusive la emisión del mandamiento de aprehensión en su contra; en la tramitación de la etapa preparatoria del proceso hasta la emisión del Auto de Apertura de Juicio Oral ha sido legalmente tal cual consta de la orden instruida y la diligencia elaborada por la policía a través del sargento José Isla Condori, y las fotografías que se adjuntan al mismo, es decir, esta circunstancias muestran el conocimiento pleno del acusado respecto a la tramitación de esta causa la convocatoria a la presente audiencia de juicio oral; sin embargo pese a ese conocimiento y la notificación legal, el mismo no ha comparecido a este acto, mucho menos ha justificado su incomparecencia; esta circunstancia está inmersa en lo previsto por el art. 87 num. 1) de la Ley 1970 que establece: El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código; circunstancias que hacen viable la aplicación de las medidas insertas por el art. 89 procesal, por lo que corresponde dar merito a la solicitud de la parte acusadora. POR TANTO: El Juzgado de Sentencia No. 8 de la Capital, de conformidad a los arts. 87 y 89 del CPP, declara REBELDE al acusado HUGO OSCAR MOLLINEDO DEL CARPIO con C.I. N° 3399306 LP; en consecuencia se dispone: 1.- El arraigo del nombrado rebelde, para lo cual deberá notificarse a la Dirección Departamental de Migración con todas las formalidades de rigor. 2.- Publicación de los datos y señas personales del declarado rebelde, mediante edictos, conforme prevé el art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 1173, sin perjuicio de emitirse por secretaria el mandamiento de aprehensión correspondiente, de conformidad al art. 129 inc. 2 del CPP, a objeto de que sea ejecutado por el Ministerio Público con la colaboración de la acusación particular. 3.- A solicitud de parte, se dispondrá la aplicación de medidas cautelares correspondientes sobre los bienes del acusado para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho punible, así como la ejecución de la fianza en caso que esta haya sido prestada. 4.- Por secretaria de este Juzgado procédase a la custodia y conservación de todas las actuaciones y los medios e instrumentos de prueba que fueron presentados por las partes. 5.- Se designa como defensora de oficio a la Dra. Jakeline Carola Bellot Menacho, para que asista al rebelde con las facultades y recursos que la ley reconoce a todo imputado, quien deberá ser notificada personalmente en su domicilio procesal. En mérito a esta resolución y al amparo de lo previsto por el art. 90 del CPP, se declara la suspensión del juicio contra Miguel Ángel Ibáñez Chávez, declarándose al mismo tiempo la interrupción del plazo para la prescripción conforme lo preceptuado por el Art. 31 del citado cuerpo legal; con la presente resolución queda legalmente notificado el representante fiscal, por su pronunciamiento en esta audiencia, la misma que no es susceptible del recurso de apelación por no estar comprendida en los casos de los arts. 251 y 403 del CPP. Del mismo modo, notifíquese expresamente al Registro Judicial de Antecedentes Penales del Tribunal Departamental de Justicia. REGÍSTRESE. Fdo. Dra. María Amparo Zapata Solís, Juez del Juzgado de Sentencia Penal Nº 8. Ante mi Dr. Edwin Acosta Pozo, Secretario Abogado del Juzgado de Sentencia Penal Nº 8 es conforme. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE 19 DE OCTUBRE DE 2021, PARA QUE DÁNDOSE CUMPLIMIENTO Y A LA BREVEDAD POSIBLE. DOY FE. Cochabamba, 28 de octubre de 2021


Volver |  Reporte