EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 5 EN LO PENAL DE LA CAPI TAL CUD: 51102012002299 En Requerimi ento Conclusiv o de Homologa ción de Concili ació n y extinc ión de la Acci ón Penal. Otros í es MAGALY CASTRO LUNA, Fiscal de Materia de la Unidad Especializada en razón de Género y violencia Sexual de la ciudad de Potosí, dentro del proceso penal seguido a instancia de MARIA SOLEDAD MAMAN I MENACHO en contra de EDWIN GALLEGO CHOQUE, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTlCA art. 272 bis del Código Penal, a su digna autoridad expongo y pido.DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO (Obtenidos de la declaració n) Filiación EDWIN GALLEGO CHOQUEFecha de Nacimiento: 05/12/1989Cedula de Identidad: 8600070 Pt. Estado civil SolteroDomicilio calle 3 S/N Zona Alto PotosíCelular 72369236ABOGADO DEFENSOR Nombre y Apellido Domicilio procesal Abg. Wilson Beltrán Ortiz Calle Bustillos Nro. 867 multi centro Corona Real amb. 21 O DATOS DE IDENTIFICACIÓN Filiación DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA MARIA SOLEDAD MAMANI MENACHO Fecha de Nacimiento: 19/04/1994 Cedula de Identidad: Estado civil 8646748 Pt. Soltera Domicilio Avenida Universitaria (Hotel Milenio) Zona Ferroviaria Celular 63154278 111.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE HECHOS: Por la denuncia presentada por la señora MARIA SOLEDAD MAMA! GALLEGO mediante el abogado del Servicio Legal Integral Municipal en contra del señor EDWIN GALLEGO CHOQUE, por la supuesta comisión del delito de Violencia Familiar O Domestica Prevista y Sancionada por el Art. 272 bis, la misma manifiesta lo siguiente: " .... Concubina hace 10 años y recientemente contraje nupcias (1 año atrás) con el Sr. EDWIN GALLEGO CHOQUE, desde un comienzo de haber concubinato, fui victima de malos tratos, porque mi esposo consumía (y actual continúa) consumiendo con frecuencia bebidas alcohólicas y tiene enfermedad de celos, a la semana 2 a 3 veces consumia bebidas alcohólicas y cuando se presentaba en estado etílico me decía: "Eres una puta basura, eres una simple cosa para mí, nunca serás suficiente para mí, eres fea"; no me otorgaba lo suficiente para cubrir los gastos del hogar, por ello me puse a trabaiar en un hotel de empleada de aseo, no obstante que egrese del Instituto de enfermería auxiliar. Cuando recién ingrese al Instituto, en mayo de 2012 estaba embarazada de 7 meses, me encontraba bajo la custodia de mi madre porgue era menor de edad de 17 años y mi pareja (actual esposo) tenía 22 años de edad, no me dejaba que haga mi practica por O celos me celaba con toda persona varón. Cuando cumplí mi mayoría de edad nos fuimos a vivir a una casa en alquiler, hay mucho bebia alcohol, constantemente se presentaba ebrio y me forzaba a tener relaciones sexuales, no respetaba mi decisión a fin de que no me pegue accedía, porque me amenazaba con golpearme si no accedía a tener relación sexual, me decía: "Tienes que cumplir como mi esposa y si no quieres a la fuerza te tendré y te golpeare, porque eres mi mujer"; no soportaba más, le dije a mi madre que no aguanto y quiero separarme, me dijo que debo aguantarme porque yo me busque: después nos fuimos a vivir a la casa de mi madre donde viven mis hermanos, fue en el mes de junio de 2015, de igual forma su comportamiento continuo insultándome, menospreciando, me decía: "Eres una simple cosa, eres una basura, eres fea", y siempre de ebrio me obligaba a tener relaciones sexuales contra mi voluntad, a la fuerza, no decía nada a mi madre por vergüenza, porque ella me decía para que te metiste ahora aguante. A la semana eran 2 a 3 días que venía ebrio y me insultaba y obligaba a tener relaciones sexuales, hasta ahora que continuábamos viviendo en la casa de mi madre, esta clase de abuso que vengo sufriendo son ya casi 11 años y ya no soporto más. El último hecho de violencia que ocurrió fue el 14 de setiembre de 2020 a horas 22:00, actualmente continuamos viviendo en la casa de mi madre, cito: calle 3, inmueble N ° 15, entre las calles 4 y 8, de zona Alto Potosí de nuestra ciudad de Potosí, le plantee a mi esposo el divorcio porque no soporto más sus abusos en contra de mi persona, él se fue a quejar a mi madre y hermanos, al poco rato ingresaron a mi cuarto mi esposo y madre y hermanos, me dijeron que no me divorcie, mi esposo me dijo si me divorcio me quitara a nuestra hija de 8 años de edad, me acuso de estar con otro hombre, me dijo: "Eres una puta cochina estas con otro por eso quieres divorciarte", sin que se den cuenta saque mi celular para grabar lo que me decía mi esposo, pero se dio cuenta y se abalanzo me jaloneo del brazo me tumbo al suelo y me quito mi celular, mi madre al ver ello no dijo nada más bien salió a favor de mi marido, me dijo: "Ándate de mi casa no quiero hija divorciada", y me jalo de mis orejas; al ver eso mi marido aprovecho en votarme de la casa pero no dejo que saque a mi hija de 8 años de edad, Recurrí al SLIM, me ayudaron a rescatar a mi hija, lo pasaron el caso de mi hija a Defensorías de la Niñez y Adolescencia, actual estoy con la custodia provisional de mi hija. Casi 11 años que sufrí esta clase de malos tratos supra mencionados, de sentirme desvalorizada, constantemente al escuchar que me decía cuando estaba mi marido borracho, que soy una puta, fea, que no valgo nada, que soy poca cosa para él, y de ser obligada a tener relaciones sexuales sin mi consentimiento, me siento usada que realmente no valgo nada. Por ello quiero justicia, y garantías para mi persona y para mi hija de mi marido porque es agresivo. Manifiesta que en la fecha y lugar referido el señor Miguel Arancibia Vargas (sindicado) agredió físicamente a la víctima la señora ELVIRA VILMA RAMIRES, quien manifiesta que su concubina Miguel Arancibia había ido a recogerle a fuente de trabajo y cuando se dirigían fecha 7 de septiembre del año 2020 a horas 14.30 se encontraba en su domicilio ubicado en la zona tica loma av. Circunvalación final Smith ordenando los bañadores que se encontraba en el patio, sorpresivamente su hermano juan Condori de manera alterada le manifiesta " que estás haciendo" ustedes también viven aquí con las mujeres, yo vivo sola y soltera, lo que ocasiono que su hermano Juan levante un palo de madera golpeándole en el trasero hasta romper el palo, la víctima se dirige a su cuarto para llamar a su hermana Soledad pero el denunciado agarrando una manguera volvió a agredirla a la victima en la parte trasera de su cuerpo. FUNDAMENTACIÓN DE INVESTIGACIÓN PARA SOLICITAR REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE HOMOLOGACION DE CONCILIA CION. : Ahora bien, dentro la tramitación del presente proceso el cual se encuentra en etapa DE JUICIO ORAL, las partes han llegado a suscribir un documento conciliatorio y transaccional, con reconocimiento de firmas y rubricas DE FECHA 18 DE AGOSTO DE 20211 dic ho Documento se pres enta jun to al presente requerimien to conclus ivo, de esta manera se establece que la parte sindicada-acusada (EDWIN GALLEGO CHOQUE), de esta manera Sistema de Registro Judicial SIREJ acredita que la víctima y denunciante señora MARIA SOLEDAD MAMANI MENACHO, mediante el documento conciliatorio DE FECHA 18 DE AGOSTO DE 2021. ASIMISMO SE TOMA EN CUENTA EL MEMORIAL DE DESITIMEINTO DE LA ACCIÓN PENAL, PRESENTADO AL MINISTERIO PÚBLICO EN FECHA 18 DE AGOSTO DE 2021, que en base a los antecedentes antes esgrimidos, se comprende que el daño causado a la victima MARIAN SOLEDAD MAMANI MENACHO, quien de manera expresa presento el memorial de Desistimiento de la Acción Penal conforme el art. 46 de la ley 348, en virtud a que el daño causado habria sido conciliado en su integridad a satisfacción de ambas partes, por ello se comprende que al existir un documento conciliatorio, transaccional y un Memorial Expreso de DESISTIMIENTO, al presente es posible y sobre todo justo efectuar un requerimiento conclusivo de homologación de conciliación y en consecuencia opere la extinción de la acción penal conforme el art. 27 inciso 7) del ritual de la materia. Asimismo se tiene que tornar en cuenta que el proceso ha tenido su origen en fecha 01 de octubre de 2020 y que el acuerdo conciliatorio es de fecha 18 de agosto de 2021 y que hasta la fecha ha transcurrido bastante tiempo y es justo dar una solución al presente proceso, bajo los parámetros de economla procesal y principio de celeridad. SALIDA AL TERNA TIVA DE CONCILIACIÓN FUNDAMENTO DE DERECHO DE SU HOMOLOGACION Que, dentro de la presente investigación y en aplicación del art. 5 inciso 2) de la Ley 260, el suscrito Fiscal recibió un Documento consistente "Documento Conciliatorio y Transaccional de fecha 18 de agosto de 2021, más el memorial de Desistimiento de la Acción Penal de fecha 18 de agosto de 2019". mediante el cual las partes han conciliado la presente acción penal por ello es posible efectuar el presente requerimiento conclusivo de Homologación de Conciliatorio.FUNDAMENTACIÓN DEL REQUERIMIENTO CONCLUSIVO.- El Ministerio Público dentro del marco de la legalidad tiene la obligación de procurar la solución del conflicto penal, mediante la aplicación de criterios de oportunidad y demás salidas alternativas al proceso penal, en consecuencia existe un documento conciliatorio mediante el cual la parte imputada a reparado de manera integral el daño económico causado (Extremo que se acredita por el documento conciliatorio y transaccional de fecha 18 de agosto de2021 y el memorial de desistimiento de la Acción Penal de fecha 18 de agosto de 2021. Habiéndose materializado las formalidades para la conciliación solicito a su autoridad se proceda a homologar y aprobar el documento conciliatorio y transaccional de fecha 18 de agosto de 2021 y el memorial de desistimiento de la Acción Penal de fecha 18 de agosto de 2021, suscrito entre partes, todo sea de conformidad a los articulas 54 inc 7), 40 inc. 17) de la ley 260 y Art. 301 inc. 4), art. 332 en relación al art. 8 del Código Penal, art. 326 inc 8) y 328 inc 5) todos del Procedimiento Penal. Consecuentemente declarare extinguida la acción penal de conformidad al art. 27 inciso 7) del Código de Procedimiento Penal. Sistema de Registro Judicial SIREJ Asimismo es pertinente manifestar que por imperio del art. 326 de la ley 56 que ha modificado al procedimiento penal, es posible solicitar salidas alternativas aun en etapa de juicio incluso hasta antes de haberse dictado Sentencia. Otrosí 1.- Al presente en calidad de prueba adjunto fotocopias simples el documento conciliatorio y transaccional de fecha 18 de agosto de 2021 y el memorial de desistimiento de la Acción Penal de fecha 18 de agosto de 2021.Otrosí 2.- Domicilio procesal las ofíci.cí'a~del Ministerio Público ubicado en calle matos Nº 2 es uina calle un· · a-·oiudad Potosí, 23 de agosto de 202ACTA DE AUDIENCIA DE HOMOLOGACION DE CONCILIAICON (SUSPENDIDA) CASO N° /2021 NUREJ: 50110201200229 En la ciudad de Potosí capital de la Provincia Tomas Frías del Departamento de Potosí, EN FECHA VIERNES 22 DE OCTUBRE DE 2021 a hrs. 11:00 am la señora Juez de Instrucción Cautelar Quinto en lo penal Dra. Gladys Romero y la Señora secretaria, Abog. Jhynmena Singuri Pacara s/l se instala la presente audiencia de Homologación de conciliación seguido por el representante del Ministerio Público de María Solidad Mamani en contra de Edwin Gallego por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en el art. 272 bis del C.P.SECRETARIA.- La palabra Señor Juez, revisado el cuaderno procesal se evidencia que las diligencias de notificación han sido cumplidas conforme a procedimiento, en audiencia se encuentra la representante del Ministerio Publico, , es cuanto puedo informar señor Juez. JUEZ.- Se tiene presente, tiene la palabra el representante del Ministerio Publico, con relación a las psicólogas. MINISTERIO PUBLICO: DR. YONNI NINA.- Entendiendo de que no se encuentra presente en este caso la señora María Soledad Mamani Menacho quién no hubiera sido notificado con el señalamiento de esta audiencia y conforme a los antecedentes se evidencia de que el domicilio que ha registrado la señora María Soledad Mamani es imprecisa además es necesario hacer notar que se ha llamado al teléfono celular no se ha podido tomar contacto con esa persona sin embargo en consecuencia entendemos que se encuentra cumplido los requisitos del art. 165 consecuentemente voy a solicitar a su probidad de que se pueda notificar a la víctima en este caso señora María Soledad Mamani Menacho mediante el portal electrónico del tribunal supremo de Justicia, es en cuanto se solicita señora Juez.JUEZ.- En atención a lo peticionado y de los antecedentes se ha podido evidenciar que la víctima no ha sido notificada con el decreto de señalamientos de audiencia por impresión de domicilio y por otra parte indicado el sindicado y su abogado defensor no se han presentado audiencia penal por lo que procédase a su notificación mediante edictos con el requerimiento conclusivo de salida alternativa homologación de conciliación y el presente proveído emplazando a la misma presentarse la audiencia programada y además de señalar domicilio real y procesal en el plazo de hasta 10 días y/o a la audiencia programada, por lo que se va suspender la presente audiencia para el día JUVES 28 DE OCTUBRE DE 2021 PARA HORAS 10:00 notifíquese defensa pública con el inicio de investigación indicación formal salida alternativa de conciliación y sus respectivos decreto, así mismo notifíquese al imputado y su abogado, la audiencia será de manera virtual por lo que debe proporcionarse el enlace correspondiente. NO HABIENDO NADA MÁS QUE TRATAR SE SUSPENDE LA PRESENTE AUDIENCIA. FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y LA SUCRITA SECRETARIA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. :22171005 :23309


Volver |  Reporte