EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY LA DRA. ROSARIO RODRIGUEZ SANCHEZ DE BALLESTEROS, JUEZ DE SENTENCIA PENAL No 1 DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.----------- POR EL PRESENTE EDICTO DE LEY QUE TIENE CARÁCTER DE NOTIFICACIÓN AL AFECTADO LUIS EDUARDO CABRERA PONCE Y AL POSEEDOR APOLINAR ALANES TUMIRI DENTRO LA ACCIÓN PENAL PUBLICA SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA POSIBLES AUTORES POR EL DELITO DE PERDIDA DE DOMINIO DE BIENES A FAVOR DEL ESTADO A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO DE LEY---- FELIPE MAMANI CAMACHO hábil a los efectos de ley, de profesión abogado en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializado en Delitos de Narcotráfico, Perdida de Domino, Legitimación de Ganancias Ilícitas y Financiamiento al Terrorismo de Oruro, dentro la ACCIÓN DE PERDIDA DE DOMINIO ante su autoridad, con el debido respeto expongo y pido: PRESENTA ACCIÓN DE PERDIDA DE DOMINIO. Considerando los antecedentes del cuaderno de investigación y con las facultades conferidas por la Constitución Política del Estado. Ley Orgánica del Ministerio Público, Código de Procedimiento Penal, en aplicación de lo dispuesto por las artículos 76 g y 95 de la Ley 913, que atañe al presente caso, por lo que en representación de la Sociedad Boliviana PRESENTO ACCIÓN DE PÉRDIDA DE DOMINIO, de acuerdo a los fundamentos expuesto a continuación: 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES 1.1 DATOS GENERALES DEL AFECTADO NOMBRE LUIS EDUARDO CABRERA PONCE NACIONALIDAD BOLIVIANA CÉDULA DE IDENTIDAD 3807096 EXPEDIDA EN COCHABAMBA EDAD 42 AÑOS FECHA DE NACIMIENTO 27.09.1978 LUGAR DE NACIMIENTO COCHABAMBA, CERCADO, COCHABAMBA OCUPACION ABOGADO ESTADO CIVIL CASADO DOMICILIO REAL AVENIDA CHILIMARCA. CONDOMINIO CHILIMARCA CASA N° 7 DE LA CIUDAD DE COCHABAMBA CELULAR 70713531 1.2 DATOS GENERALES DEL POSEEDOR O TENEDOR NOMBRE APOLINAR ALANES TUMIRI NACIONALIDAD BOLIVIANA CEDULA DE IDENTIDAD 7869809 EXPEDIDA EN COCHABAMBA EDAD 35 AÑOS FECHA DE NACIMIENTO 03.10.1987 LUGAR DE NACIMIENTO LAICOTA, ARQUE COCHABAMBA OCUPACION ESTUDIANTE ESTADO CIVIL CASADO DOMICILIO REAL BARRIO TRAGAFALGAR DE COCHABAMBA 2. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS BIENES. Considerando los antecedentes del presente caso, se han identificado los siguientes bienes a objeto de la presente Acción de Pérdida de Dominio: • 1. VEHÍCULO CLASE VAGONETA MARCA NISSAN MODELO 2012 TIPO FRONTIER COLOR GUINDO CHASIS IN6ADOEV6CC449342 MOTOR NO SEÑALA PLACA 4214-AXD Bien de propiedad de LUIS EDUARDO CABRERA PONCE. • 2. VEHÍCULO CLASE CAMIONETA MARCA FORD MODELO NO SEÑALA TIPO F-150 COLOR AZUL CHASIS 1FTPW14508FA74729 MOTOR NO SEÑALA PLACA 2917-CDB (ARTESANAL) Bien en tenencia de APOLINAR ALANES TUMIRI. • 3. CELULAR MARCA SAMSUNG MODELO NO SEÑALA IMEI ILEGIBLE Bien en tenencia de APOLINAR ALANES TUMIRI 3. HECHOS QUE FUNDAN LA PRETENSIÓN A objeto que su autoridad asuma conocimiento de los antecedentes de la presente Acción de Pérdida de Dominio, se tiene que dentro el proceso con IANUS 201605540, ORU SS.CC: 1300100, correspondiente al proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de APOLINAR ALANES TUMIRI, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, la relación fáctica señala que, en fecha 21.12.16. a horas 04:30 a.m. aproximadamente personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro realiza patrullaje y control en inmediaciones del Reten de Control "Caihuasi” a dos (kilómetros) punto al cual arribo un motorizado con placa de control 2917-CDB conducido por APOLINAR ALANES TUMIRI al cual se la realizaba una entrevista preliminar momento en el cual de manera repentina apareció otro motorizado con placa de control 4214-AXD cuyo conductor bajo del motorizado y se dio a la fuga sin lograr el interceptado por los efectivos policiales pese a la búsqueda realizada de la requisa efectuada al motorizado con placa de control 2917-CDB se logro descubrir dos compartimientos hábilmente camuflados en los laterales de la carrocería (macaco) que en su interior existían varios paquetes que contenían una sustancia blanquecina con olor y color característico a cocaína así como una hierba verduzca con olor y color característico a marihuana, que sometidas a prueba de campo dieron positivo para dichas sustancias controladas. Con relación al motorizado con placa de control 4214-AXD, en la requisa efectuada no se logró encontrar ninguna sustancia controlada. Es decir que dentro de uno de los motorizados, objeto de la presente Acción de Pérdida de Dominio se encontró sustancias controladas (cocaína y marihuana) 4. ESTABLECIMIENTO DE CAUSAL (ES) INVOCADA (S) Los antecedentes del proceso incoado en contra de APOLINAR ALANES TUMIRI, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, han permitido establecer la procedencia de la presente Acción de Pérdida de Dominio, con relación a los bienes que fueron objeto de medidas cautelares reales (secuestro e incautación en proceso ordinario), es decir que estos bienes cuentan con la causal establecida en el artículo 68.2 de la Ley 913, ya que los mismos han sido utilizados como instrumento en la preparación y ejecución de delitos vinculados al tratico licito de sustancias controladas. A ello corresponde agregar que, de acuerdo a las antecedentes que originaron la presente Acción de Pérdida de Dominio, en contraste con los elementos de convicción colectados en la presente investigación, permiten concluir que dentro el motorizado con placa de control 2917-CDB se encontró sustancias controladas (cocaína y marihuana), es decir que el motorizado fue utilizado como instrumento para la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, no otra cosa significa haberse evidenciado la existencia de esas sustancias controladas. Ahora bien, respecto al motorizado con placa de control 4214-AXD, si bien al momento de su requisa no pudo evidenciarse ninguna sustancia controlada, empero debemos considerar que la conducta del conductor (huir del lugar), permiten concluir que el tráfico de las sustancias controladas era realizado por los dos conductores en ambos motorizados, es decir uno que propiamente tenía las sustancias controladas camufladas y el otro que acompañaba como seguridad (punta de lanza). Con relación al celular se determina que ese equipo celular, fue utilizado para concretar las transacciones de sustancias controladas, ya que el mano constituye instrumento de comunicación para el hecho delictivo. Estas circunstancias vincular los citados bienes (motorizados y celulares) con el delito de Tratico de Sustancias Contratadas a ello corresponde agregar que los elementos colectados durante la etapa pre proceso, logran establecer que LUIS EDUARDO CABRERA PONCE propietario del motorizado con placo de control 4214-AXD, asimismo, con relación al celular (marca SAMSUNG) y al motorizado con placa de control 2917-CDB no se logro establecer su registro público (indocumentado), que se encontraban en posesión de APOLINAR ALANES TUMIRI por ello, corresponde aplicar la Extinción y Pérdida de dominio de los bienes que han sido utilizados como instrumentos para la comisión del delito de tráfico de Sustancias Controladas. 5. MEDIOS DE PRUEBA -PRUEBA DOCUMENTAL De la documentación y actos de la investigación pre procesal que cursan en el cuaderno de investigación, se tienen entre los más sobresalientes e importantes: MP-D1 INFORME de fecha 21.12.16, emitido por el investigador asignado a caso. Sgto. 2" Osvaldo huanca Mamani. Este Informe permite determinar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes al operativo realizado, el lugar, la fecha, la persona aprehendida, así como el secuestro de bienes. MP-D2 ACTA DE REQUISA DE VEHÍCULOS, de fecha 21.12.16, correspondiente a los vehículos con placas de control 4214-AXD y 2917-CDB. Las actas permiten demostrar que, se procedió con la requisa a los motorizados, objeto de la presente Acción de Pérdida de Dominio. MP-03 ACTA DE REQUISA PERSONAL, de fecha 21.12.16, correspondiente a Apolinar Alanes Tumiri. El acta permite demostrar que, se procedió con la requisa realizada personal Apolinar Alanes Tumiti. MP-D4 ACTAS DE SECUESTRO DE BIENES, de fecha 21.12.16, correspondiente a los motorizados con placas de control 4214-AXD y 2917-CDB y un celular (marca SAMSUNG). Las actas permiten demostrar que, los bienes objeto la presente acción fueron secuestrados con fines investigativos. MP-D5 ACTAS DE PRUEBA DE CAMPO, CUANTIFICACIÓN Y PESAJE DE SUSTANCIA CONTROLADA (COCAINA), de fecha 21.12.16. Las actas permiten demostrar que, se procedió con la prueba de campo y pesaje de las sustancias controladas encontradas en el vehículo con placa de control 2917-CDB. que dio positivo para cocaína y marihuana. MP-D6 DICTAMEN PERICIAL N° 05/17, emitido por la Dra. Marianela Gutiérrez Valdivia. Este Dictamen permite demostrar que, las sustancias controladas encontradas en el motorizado con placa de control 2917-CDB eran cocaína y marihuana. MP-D7 ACTAS DE ENTREGA DE BIENES A DIRCABI, de fechas 08.08.18 y 12.08.18. Correspondiente a los motorizados con placas de control 4214-AXD y 2917-CDB y un celular (marca SAMSUNG). Las actas permiten demostrar que, los bienes objeto de la presente acción fueron entregados a DIRCABI para su administración. MP-D8 INFORME, de fecha 11.01.2020 emitido por el Sgto. 1º Ronald Limachi Sánchez y la Pol. Elizabeth Ayala Condori, Investigadores de Pérdida de Dominio dependientes del GIAEF-Oruro (adjuntan documentación). Este Informe permite determinar y conocer de manera pormenorizada, los antecedentes que motivaron el inicio de la presente Acción de Pérdida de Dominio. MP-D9 CERTIFICACIÓN de fecha 02.02.2020, emitido por personal de la Dirección Departamental de Tránsito, Transporte y Seguridad Vial de Oruro referente al registro de los motorizados objeto de la presente acción. Esta Certificación, permite demostrar que el vehículo objeto de la presente Acción de Pérdida de Dominio se encuentra registrada a nombre de Luís Eduardo Cabrera Ponce. MF-D10 CERTIFICACIÓN N° 35780 de fecha 01.04.21, emitido por personal del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba, respecto a información de registro municipal del motorizado con place de control 4214-AXD objeto de la presente acción (adjunta documentación de respaldo). Esta Certificación, permite demostrar que el vehículo objeto de la presente Acción de Pérdida de Dominio se encuentra registrado a nombre de Luis Eduardo Cabrera Ponce. MP-D11 NOTAS ANH 01308 DOR 0111/2021 y ANH 13196 DOR 0845/2021 de fechas 21.01.21 y 08.07.21. Emitido por personal de la Agencia Nacional de Hidrocarburos referente al detalle de consumo de combustible de los motorizados objeto de la presente acción. Esta documentación, permite demostrar que los vehículos objeto de la presente Acción de Pérdida de Dominio registran consumo de combustible a nombre de Alanes y Tumiri entre muchos otros. MP-D12 NOTA UNI/GG/SNL/C N° 009/2021 de fecha 15.01.21, emitido por personal de UNI Vida S.A. referente al detalle de compra de Seguro Obligatoria Contra Accidentes de Tránsito del motorizado objeto de la presente acción. Esta documentación, permite demostrar que el vehículo objeto de la presente Acción de Pérdida de Dominio registra compra de Seguro Obligatorio Contra Accidentes de Tránsito. MP-D13 NOTA 124/2021 de fecha 18.07.21, emitido por personal de la Dirección Departamental de Prevención e Investigación de Robo de Vehículos de Oruro referente a la inexistencia de robo de los motorizados objeto de la presente acción. Esta Nota permite demostrar que los vehículos objeto de la prevente Acción de Perdida de Domino no cuentan con denuncia de robo. MP-014 INFORME 38/2021 de fecha 03.08.31 emitido por Sgto. 2º Diego Andrés Luna Quispe investigador del GIAEF Oruro, referente a la declaración testifical de Luis Eduardo Cabrera Ponce (adjunta acta de declaración y documentación de respaldo) Este informe permite conocer aspectos inherentes a la declaración testifical de tuis Eduardo Cabrera Ponce. MP-D1S INFORME CONCLUSIVO 48/2021 de lecho 18.08.21 emitida por Sgto. 2º Diego Andrés Luna Quispe Investigador del GIAEF Oruro, quien refiere los antecedentes, objetivo y alcances de la investigación, así como lo identificación y ubicación de los bienes objeto de la presente acción, el vinculo con el delito de tráfico de sustancias controladas, los elementos colectados en la etapa procesal, así como la identificación de la persona afectada. Este informe permite determinar y conocer de manera pormenorizado que, en virtud a los antecedentes, los elementos colectados y el análisis efectuado, corresponde formalizar la presente Acción de Pérdida de Dominio. -PRUEBA TESTIFICAL El Ministerio Público ofrece como prueba testifical que coadyuvara a crear la convicción suficiente en la presente acción a: • SGTO. 2º OSVALDO HUANCA MAMANI investigador asignado al caso (Trafico de Sustancias Controladas). • TTE. JUAN CARLOS PATIÑO ALVAREZ Interviniente (Trafico de Sustancias Controladas). • SBTTE KARLA LORENA MORALES MENDOZA. Interviniente Tráfico de Sustancias Controladas) • SOF. 2º RAMIRO AQUINO BELTRAN interviniente [Tráfico de Sustancias Controladas). • SOF. MAURO PLATA LOAYZA Interviniente (Trafico de Sustancias Controladas) • SGTO. 1 RONALD LIMACHI SÁNCHEZ Investigador asignado al coso (Perdido de Dominio) • POL. ELIZABETH AYALA CONDORI. Investigadora asignada al caso (Perdido de Dominio). • SGTO 2º DIEGO ANDRES LUNA QUISPE Investigador asignado al caso (Pérdida de Dominio) • OTROS MEDIOS PROBATORIOS Alternativamente, al amparo del articulo 179 del Código de Procedimiento Penal, ofrecemos inspección ocular de los bienes objeto de la presente Acción de Pérdida de Dominio; asimismo nos adherimos a la prueba que pueda presentar la parte afectada en todo lo favorezca a la presente causa. 6. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA QUE RESPALDA LA ACCIÓN Con el propósito de fundamentar la presente Acción de Pérdida de Dominio, corresponde considerar los siguientes elementos de orden legal: ? La ley 260 en su articulo 40 incisos 12, 13, 14, 26 y 27 establece los atribuciones del Suscrito Fiscal de Materia con relación a los bienes incautados, confiscados y objeto de pérdida de dominio. ? Los artículos 67 y 68 de la Ley 913. define y establece la pérdida de dominio, así como los bienes sujetos a tal instituto jurídico. ? Los artículos 70, 76, 81, 82, 89, 90, 91 y 95 de la Ley 913, refieren aspectos inherentes al procedimiento de la Acción de Pérdida de Dominio así como plazos y forma de su presentación. 7. PRESENTA ACCIÓN DE PÉRDIDA DE DOMINIO. Por todo lo expuesto analizado compulsado valorado y fundamentado, el suscrito representante del Ministerio Publico, con las facultades conferidas por el artículo 40 incisos 12, 13. 14. 24 y 27 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y en estricta aplicación de los artículos 67, 68, 70, 76, 81, 82, 89, 90, 91y 95 de la Ley 913 y artículo: 156, 157, 158, 159 y 160 del Decreto Supremo 3434, así como los principios de objetividad y unidad PRESENTO ACCIÓN DE PÉRDIDA DE DOMINIO de los siguientes bienes: ? VEHÍCULO CLASE VAGONETA MARCA NISSAN MODELO 2012 TIPO FRONTIER COLOR GUINDO CHASIS IN6ADOEV6CC449342 MOTOR NO SEÑALA PLACA 4214-AXD Bien de propiedad de LUIS EDUARDO CABRERA PONCE. ? 2. VEHÍCULO CLASE CAMIONETA MARCA FORD MODELO NO SEÑALA TIPO F-150 COLOR AZUL CHASIS 1FTPW14508FA74729 MOTOR NO SEÑALA PLACA 2917-CDB (ARTESANAL) Bien en tenencia de APOLINAR ALANES TUMIRI. ? 3. CELULAR MARCA SAMSUNG MODELO NO SEÑALA IMEI ILEGIBLE Bien en tenencia de APOLINAR ALANES TUMIRI Teniéndose identificado como AFECTADO (propietario del motorizado con placa de control 4214-AXD) a LUÍS EDUARDO CABRERA PONCE y como TENEDOR (del motorizado con placa de control 2917-CD8 v celular (marca SAMSUNG) a APOLINAR ALANES TUMIRI. A cuyo efecto. notificados el afectado y tenedor con la presente Acción de Pérdida de Dominio y cumplidas las formalidades inherentes establecidos en los artículos 105, 106, 108, 110 y 111.a) de la Ley 913 solicito se señale día y hora de audiencia, en cuyo acto solemne, el Ministerio Público, acreditará la concurrencia de los elementos que sustentan la presente Acción de Pérdida de Dominio, corroborado por las pruebas recolectados en la etapa pre procesal así como los testigos ofrecidos y se emita SENTENCIA, declarando LA PERDIDA DE DOMINIO respecto a los bienes objeto de la presente Acción OTROSÍ. ADJUNTA PRUEBA. Adjunto en sobre cerrado, las pruebas codificada como MP-D1, MP-D7, MP-D8, MP-D9, MP-D10, MP-D11, MP-D12, MP-D13, MP-D14 y MP-D15. Con relación a las pruebas codificadas como MP-D2, MP-D3, MP-D4. MP-D5 y MP-D6 al amparo de los artículos 218 del Código de Procedimiento Penal 95.f de la Ley 913 y 94.5 de la Ley del Órgano Judicial, solicito puedo disponer la notificación del Secretario del Juzgado de Sentencia Penal N° 2 de la ciudad de Oruro, a objeto que dentro del proceso con IANUS 201605540 (proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de Apolinar Alanes Tumiri, por la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas) remita fotostáticas legalizados de los pruebas mencionadas a objeto de su incorporación en la presente Acción de Pérdida de Dominio, para tal electo protestamos coadyuvar y cumplir con las formalidades inherentes. OTROSI 1 DOMICILIO PROCESAL Conoceré Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico, Pérdida de Dominio, Legitimación de Ganancias Ilícitas, Financiamiento al Terrorismo y Delitos Medioambientales, situados en calle Camacho, s/n, entre calles Junín y Ayacucho, zona Central de la ciudad de Oruro: asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ciudadanía digital 5765229 y número de celular whatsapp 69803133. Oruro miércoles 22 de septiembre de 2021 AUTO QUE ADMITE ACCIÓN DE PERDIDA DE DOMINIO VISTOS.- La demanda de pérdida de dominio incoada por el Fiscal de Materia; y todo lo inherente CONSIDERANDO I.- A objeto que su autoridad asuma conocimiento de los antecedentes de la presente Acción de Perdida de Dominio, se tiene que dentro el proceso con IANUS 201605540, ORU SS.CC.: 1300100, correspondiente al proceso penal seguido por el Ministerio Publico en contra de APOLINAR ALANES TUMIRI, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, la relación táctica señala que, en fecha 21.12.16 a horas 4:30 a.m. aproximadamente personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro realizaba patrullaje y control en inmediaciones del Reten de Control “Caihuasi” (a dos kilómetros), punto al cual arribo un motorizado con placa de control 2917-CDB, conducido por APOLINAR ALANES TUMIRI al cual se le realizaba una entrevista preliminar, momento en el cual de manera repentina apareció otro motorizado con placa de control 4214-AXD, cuyo conductor bajo del motorizado y se dio a la fuga sin lograr ser interceptado por los efectivos policiales pese a la búsqueda realizada de la requisa efectuada al motorizado con placa de control 2917-CDB se logró descubrir dos compartimientos hábilmente camuflados en los laterales de la carrocería (macaco) que en su interior existía varios paquetes que contenían una sustancia blanquecina con olor y color característico a cocaína así como una hierba verduzca con olor y color característico a marihuana, que sometidas a una prueba de campo dieron positivo para dichas Sustancias Controladas. Con relación al motorizado con placa de control 4214-AXD. En la requisa efectuada no se logró encontrar ninguna sustancia controlada. Es decir que dentro de uno de los motorizados, objeto de la presente Acción de Perdida de Dominio se encontró sustancias controladas (cocaína y marihuana). ESTABLECIMIENTO DE CAUSAL (ES) INVOCADA (S): Los antecedentes del proceso incoado en contra de APOLINAR ALANES TUMIRI. por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, han permitido establecer la procedencia de la presente Acción de Pérdida de Dominio, con relación a los bienes que fueron objeto de medidas cautelares reales (secuestro e incautación en proceso ordinario), es decir que estos bienes cuentan con la causal establecida en el artículo 68.2 de la Ley 913, ya que los mismos han sido utilizados como instrumento en la preparación y ejecución de delitos vinculados al tratico licito de sustancias controladas. A ello corresponde agregar que, de acuerdo a los antecedentes que originaron la presente Acción de Pérdida de Dominio, en contraste con los elementos de convicción colectados en la presente investigación, permiten concluir que dentro el motorizado con placa de control 2917-CDB se encontró sustancias controladas (cocaína y marihuana), es decir que el motorizado fue utilizado como instrumento para la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, no otra cosa significa haberse evidenciado la existencia de esas sustancias controladas. Ahora bien, respecto al motorizado con placa de control 4214-AXD, si bien al momento de su requisa no pudo evidenciarse ninguna sustancia controlada, empero debemos considerar que la conducta del conductor (huir del lugar), permiten concluir que el tráfico de las sustancias controladas era realizado por los dos conductores en ambos motorizados, es decir uno que propiamente tenía las sustancias controladas camufladas y el otro que acompañaba como seguridad (punta de lanza). Con relación al celular, se determina que ese equipo celular, fue utilizado para concretar las transacciones de sustancias controladas, ya que el mismo constituye instrumento de comunicación para el hecho delictivo. Estas circunstancias vinculan los citados bienes (motorizados y celulares) con el delito de Tráfico de Sustancias Controladas; a ello corresponde agregar que, los elementos colectados durante la etapa pre procesal. logran establecer que LUÍS EDUARDO CABRERA PONCE es propietario del motorizado con placa de control 4214-AXD; asimismo, con relación al celular (marca SAMSUNG) y al motorizado con placa de control 2917-CDB no se logró establecer su registro público (indocumentado), que se encontraban en posesión de APOLINAR ALANES TUMIRI, por ello, corresponde aplicar la Extinción y Pérdida de Dominio de los bienes que han sido utilizados como instrumentos para la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas. CONSIDERANDO II: Art. 95 (REQUISITOS PARA LA ADMISIÓN DE LA ACCIÓN). El Ministerio Publico a momento de presentar la acción de perdida de dominio de bienes a favor del Estado, ofrecerá y acompañara toda la prueba que sustente suspensión, misma que contendrá: a) La indicación de la autoridad judicial ante la que se interpone la acción de pérdida de dominio. b) El nombre del afectado y su domicilio real o el lugar donde puede ser notificado. c) El bien o bienes objeto de la acción de pérdida de dominio debidamente identificado e individualizado. d) La relación circunstanciada de los hechos en los que se fundare la pretensión, enumerándolos y describiéndolos con claridad y precisión. e) Establecimiento de la causal o causales invocadas enumerándolos con claridad y precisión. f) Los medios de prueba que respalda la pretensión de pérdida de dominio o la proposición indicando el lugar donde se encuentran y solicitando su incorporación al proceso. Art. 96 (ADMISIÓN). La acción de perdida de dominio de bienes que cumpla con los requisitos y formalidades de ley, será admitida mediante Auto Interlocutorio por la o el Juez Especializado competente en el plazo máximo de (1) día hábil. Art. 99 (PUBLICIDAD DE LA ACCIÓN). I. Sin perjuicio de las reglas de la citación establecidas en la presente Ley se publicara mediante edicto la acción y el Auto de Admisión en un periódico de circulación nacional y otro a nivel local por dos (2) veces con intervalo de cinco (5) días hábiles para conocimientos de terceros de buena fe. II. Se difundirá mediante un medio de comunicación radial, los datos del proceso por (2) días seguidos. III. La lista de los bienes objeto de la acción de perdida de dominio deberá ser publicada en el sitio web de la Fiscalía General del Estado de forma permanente. CONSIDERANDO III: De la revisión de la demanda de perdida de dominio, se puede evidenciar que se cumple con todos los requisitos exigidos por el Art. 95 por lo que corresponde la ADMISIÓN DE LA DEMANDA y disponer la citación a los afectados, además de cumplir con todos los requisitos de publicidad, a objeto de que no se alegue indefensión. POR TANTO.- La suscrita Juez del Juzgado de Sentencia Penal Nº 1 de la Capital Oruro - Bolivia, ADMITE LA ACCIÓN DE PERDIDA DE DOMINIO de los siguientes bienes: 1.-VEHICULO CLASE : VAGONETA MARCA : NISSAN MODELO : 2012 TIPO : FRONTIER COLOR : GUINDO CHASIS : 1N6AD0EV6CC449342 MOTOR : NO SEÑALA PLACA : 4214-AXD Bien de propiedad de LUIS EDUARDO CABRERA PONCE. 2. VEHICULO CLASE : CAMIONETA MARCA : FORD MODELO : NO SEÑALADA TIPO : F-150 COLOR : AZUL CHASIS : 1FTPW14508FA74729 MOTOR : NO SEÑALA PLACA : 2917-CDB (ARTESANAL) Bien en tenencia de APOLINAR ALANES TUMIRI 3. CELULAR MARCA : SAMSUNG MODELO : NO SEÑALA IMEI : ILEGIBLE Bien en tenencia de APOLINAR ALANES TUMIRI Disponiéndose la citación del afectado: Luis Eduardo Cabrera Ponce, a objeto que en plazo de 15 días de su legal citación respondan a la presente demanda de pérdida de dominio. A su vez, a objeto de dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 95 de la Ley Nº 913 líbrese el correspondiente Edicto de Ley, debiendo el Ministerio Publico realizar las publicaciones conforme lo dispone la norma. Al Otrosí 1°.- Por adjunto y se dispone la notificación del Secretario del Juzgado de Sentencia Penal Nº 2 de la ciudad de Oruro. Al Otrosí 2°.- Por señalado. REGÍSTRESE Y TOME RAZÓN. ----EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTISIETE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS----


Volver |  Reporte