EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°11 DE LA CAPITAL _____________________________________________________________ EDICTO DRA. MABEL L. GUTIERREZ VALLEJOS JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 11 DE LA CAPITAL.------------------------------------------------- PARA: WALDO ZUÑIGA MACHICADO.------------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A: WALDO ZUÑIGA MACHICADO, CON EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2021; A OBJETO DE QUE COMPAREZCA Y ASUMA DEFENSA, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE WALDO ZUÑIGA MACHICADO CONTRA JUANA CAICOBA GUZMAN, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTELIONATO PREVISTO Y SANCIONADO EL ART. 337 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO:--------------------------------------------------- _________________________________________________________________ ---AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE 14 DE OCTUBRE DE 2021------ A lo principal.- Se tiene presente.------------------------------------------------------- Al otrosí primero.- Por adjuntado.------------------------------------------------------------------ Al otrosí 1.- Notifíquese por la Oficina Gestora de Procesos. --------------------------- VISTOS: La ACUSACIÓN FORMAL interpuesta por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de WALDO ZUÑIGA MACHICADO contra: JUANA CAICOBA GUZMAN por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO previsto y sancionado por el art. 337 del C.P., las pruebas de cargo, los antecedentes del caso; y ------------------ CONSIDERANDO I:------------------------------------------------------------------------- En noviembre de 2016 Waldo Zuñiga Machicado conoció a la denunciada quien dijo ser miembro de la organización social Bartolina Sissa de Cochabamba y solicito le ayude en vender su movilidad marca Toyota, color perla, procedencia Japón, con placa No 2016-TDB el denunciante se había interesado en la movilidad y se adjudicó cancelando en fecha 19-11-2016 la suma de Bs. 24.000 este acto fue plasmado en una agenda donde ambas partes firmaron el acuerdo, en ese momento le entrego algunos documentos como original del SOAT, Factura de Alianza, y fotocopias simple del RUAT y también Juana Caicoba Guzmán le habría manifestado que no desconfié por los otros documentos que faltaban porque iba arreglar unos asuntos y posteriormente le entregaría la documentación faltante; fue así que el denunciante se fue a la ciudad de La Paz con la movilidad y desde allá fue insistiendo en que le envié la documentación del motorizado, sin embargo como respuesta tuvo solo excusas y evasivas, hasta que el denunciante le manifestó que lo venda y ella arreglaría todo, posteriormente en fecha 19.11- 2016 suscribió un documento y espero un tiempo hasta hubo in interesado en la compra del vehículo y vendió al Daniel Millan Gonzales, quien después de un Sistema de Registro Judicial SIREJ tiempo le reclamo a denunciante indicando que el vehículo tendría varios gravámenes y deudas con instituciones bancarias, ante este hecho reclamo a la sindicada quien le manifestó que no se preocupara y que le devolvería su dinero, posteriormente ya no le respondía las llamadas, hasta que se constituyó en las oficinas de Bartolida Sissa calle Junin y Aroma donde le indicaron que no le veían hace tiempo a la sindicada y que tiene problemas con diferentes instituciones bancarias que la estarían buscando, por lo que denuncia y solicite que se investigue. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Siendo estos hechos la base de la relación fáctica de la Acusación pública mismas que serán base y objeto del juicio oral.----------------------------------------------- CONSIDERANDO: Con la acusación fiscal de fecha 20 de diciembre de 2019 fue notificada la acusada JUANA CAICOBA GUZMAN en fecha 28 de septiembre de 2021 a Hrs. 14:00 p.m., conforme el art. 165 del CPP, no habiendo ofrecido prueba de descargo. ------------------------------------------------------------------- Por lo mismo, estando cumplidos los requisitos establecidos por ley corresponde determinar la base de Juicio y señalar día y hora de audiencia para su celebración conforme mandan los Arts. 342 y 343 de la Ley N° 1970. --------------------------------- POR TANTO.- En función de la última parte del Art. 340 y arts. 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal, se determina AUTO DE APERTURA DE JUICIO dentro el proceso Penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de WALDO ZUÑIGA MACHICADO contra: JUANA CAICOBA GUZMAN por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO previsto y sancionado por el art. 337 del C.P., las pruebas de cargo, los antecedentes del caso; y de donde corresponde señalar día y hora de audiencia de Juicio Oral para el día jueves 31 de marzo de 2022 a horas 09:30 a.m y siguientes; audiencia a realizarse sistema de Cisco Webbex Meetings, Mediante la Sala virtual https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m558582d6b7d1e8dc3dd c40e123a95d14, debiendo la Oficina Gestora de turno coordinar y habilitar dicha sala virtual para su sustanciación, por lo que procédase a la notificación a los sujetos procesales notifíquese con el presente auto de apertura de JUANA CAICOBA GUZMAN, con las formalidades del Art. 165 del C.P.P. modificado por la Ley N° 1173. Asimismo, se conmina a los sujetos procesales comunicarse con la Srta. Secretaria (Cel. 72296570) de este despacho a fin de que la misma mediante sistema telemático o digital haga la entrega de los comparendos correspondiste a fin de citar a sus testigos. Sea con la debida anticipación, bajo su absoluta responsabilidad, por su parte la Srta. Secretaria –Abogada procederá de inmediato a disponer toda medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio público conforme determina la última parte del Art. 343 de la citada norma adjetiva penal. Se ordena a las partes a tomar todos los recaudos de ley, a fin de evitar suspensiones de audiencias bajo conminatoria de aplicarse sanciones correspondientes, no debiendo olvidar la vigencia de la ley 1173, recomendando la comparecencia de sus testigos y que la recepción de los mismo será bajo el sistema referido (Cisco Webbex Meetings). solo en caso necesario se dispondrá la comparecencia de manera personal, ya sea de los testigos o los sujetos procesales en dependencias del tribunal, por lo que se recomienda estar a dichas emergencias bajo su absoluta responsabilidad. ------------------------ Se aclara que dicho señalamiento se lo realiza en dicha fecha a razón de la saturación de audiencias que ha generado la pandemia del COVID -19 que se ha vivido la gestión 2020 y que actualmente se sigue generando, sumados a que al presente la suscrita vienen supliendo al titular del Juzgado de sentencia N° 10 lo Sistema de Registro Judicial SIREJ cual imposibilita un señalamiento más cercado a dicha fecha, por lo que de conformidad al art. 130 del CPP se declara pro suspenso los plazos procesales.------ Las partes deberán comunicarse al número telefónico 60729102 encargada de la Oficina Gestora N° 3 a efectos de que se le proporcione el link correspondiente. -------------------------------------------------------------------------------------- Finalmente se dispone la notificación a la encargada de la Oficina Gestora de Procesos Nº 3 a objeto que agenda la presente audiencia y facilite el link a las partes procesales.------------------------------------------------------------------------------------ Notifíquese.------------------------------------------------------------------------------------- REGÍSTRESE. Fdo.- Dra. Mabel L. Gutierrez Vallejos – Juez de Sentencia Penal N° 11 de la Capital. Ante mí Secretaria- Abogada. ES CONFORME.-------------------- ------------------------------------------------Cochabamba, 20 de octubre de 2021--------------- :20012014 :23244


Volver |  Reporte