EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO Ciudad: Santa Cruz de la Sierra Juzgado: Juzgado de Sentencia Penal 13 de la Capital &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&& EDICTO DE PRENSA PARA; MARIA ALEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ; HABIENDOSE ORDENADO LA NOTIFICACION POR EDICTO DE PRENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL POR LA SUPUESTA COMISION DEL DELITO SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA; XIMENA GARCIA ORTIZ Y MARIA LAEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ PROCESO QUE SE ENCUENTRA LIBRADO POR LA DRA. JENNY L. CAMARGO JALDIN, JUEZ DE SENTENCIA PENAL 13 DE LA CAPITAL SE HACE CONOCER LO QUE SE TRANSCRIBE--------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CON ACTA DE AUDIENCIA ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO RPTE: M.P.: DR. EDWIN JAMACHI VALDEZ ACUSADO : XIMENA GARCIA ORTIZ MARIA ALEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ NUREJ : 701102302100105 EXP. : 111/2021 En Santa Cruz de la Sierra a horas 08:30 am del día Jueves 14 de Octubre de 2021 se reunió el Juzgado Décimo Tercero de Sentencia en lo Penal de la Capital, conformado por MSc. Jenny L. Camargo Jaldin - Juez del Juzgado 13 de Sentencia Penal de la Capital y el Secretario Abog. Renzo Carrasco Hottman, con el objeto de llevar acabo la audiencia de forma presencial, AUDIENCIA PUBLICA JUICIO ORAL dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO contra XIMENA GARCIA ORTIZ y MARIA ALEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ, por la presunta comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS . JUEZ: Previo a instalar la presente audiencia, por secretaria informe sobre las notificaciones y la presencia de las partes. SECRETARIO: Se informa señora Juez, que para efectos de la presente audiencia se encuentra notificado el Ministerio Publico según formulario de ciudadanía digital cursante en obrados asimismo la parte acusada María Alejandra Ortuste Chávez y Ximena García Ortiz notificadas en su domicilio procesal señalado encontrándose notificados todos los sujetos procesales en este acto.- Sistema de Registro Judicial SIREJ Se encuentran presentes en sala el Representante del Ministerio Público, asimismo se encuentra presente la acusada Ximena García Ortiz, acompañado de su abogado defensor la abog Maria Esther Flores Palenque Y el Dr. Miguel Ángel Ruiz Aliaga quien refiere ser abogado de María Alejandra Ortuste Chavez .- No se encuentra concurrente la acusada María Alejandra Ortuste Chavez.- Es todo cuanto informo a su autoridad.- JUEZ: Escuchado que ha sido el informe emitido por parte del Secretario del Juzgado se instala la presente audiencia y dicho informo se corre en traslado al Ministerio Publico de existir algún pronunciamiento.- ABOGADA DE LA DEFENSA de Maria Alejandra Ortuste Chavez: Gracias Sra Juez, con carácter previo el suscito abogado con la Sra. Maria Alejandra Ortuste el 5 de octubre, luego cuando fui mirificado en mi oficina le envié por WhatsApp le sale que si le ha llegado pero no lo ha leído, quizá pensado que por vergüenza por que no tiene plata la chica le hice llamada directa para avisarle pero el numero sale fura de line es decir no está conectado, no sé si habrá perdido el teléfono, no he tenido contacto, es más yo pensaba ayer presentar un escrito por que ella no se comunica con migo, ni ayer ni ahora no entra la llamada directa.- JUEZ. De igual forma se corre en traslado al Ministerio Publico: REPRESENTANTE DEL MINISTEIRO PUBLICO: Gracias Sra. Juez escuchado que ha sido el informe y lo manifestado por el abogado de la acusada Alejandra Ortuste Chávez, toda vez que escuchado el informe del secretario habrían sido legalmente notificados, solicito a su autoridad de declara en Rebeldía a la acusada en virtud al Art 87 y 89 del CPP en contra de la acusada Alejandra Ortuste Chávez toda vez de que ha sido, legalmente notificada no ha hecho caso al llamado de la autoridad competente y corresponde declararla en Rebeldía y aplicarle el Art 89 del CPP JUEZ: Escuchado el pronunciamiento del Ministerio Publio se resuelve los siguiente: Santa Cruz de la Sierra 14 de Octubre de 2021.- VISTOS: Que de los antecedentes procesales de la acción penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO contra MARIA ALEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ y XIMENA GARCIA ORTIZ, por la presunta comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. previsto y sancionado en el Art. 51 de la Ley 1008.- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de obrados se puede evidenciar que la acusada MARIA ALEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ fue legalmente notificada mediante diligencia cursante en obrados, en su domicilio procesal, sin embargo la misma no ha concurrido a este acto ni se ha presentado justificación alguna para su inasistencia a esta audiencia.- Sistema de Registro Judicial SIREJ CONSIDERANDO: Que en merito a la línea jurisprudencial citada en la SCP 307 /2018 de 28 de junio de 2018 de conformidad a la línea de la SCP 0811/2012 de 20 de agosto estableció que “La Constitución Política del Estado, en su Art. 23.II establece que, “nadie podrá ser detenido, aprehendido o privado de su libertad salvo en los casos y según las formas establecidas por ley. La ejecución del mandamiento requerirá que según este emane de autoridad competente y que sea emitido por escrito, este postulado constitucional se encuentra en relación con la primera parte del Art. 89 del CPP” Por lo que de acuerdo a los Arts. 87 numeral 1) y 89 del CPP ante la incomparecencia injustificada de la acusada MARIA ALEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ a asumir defensa, se resuelve, POR TANTO: La suscrita Juez Décimo Tercero de Sentencia de la Capital, administrando justicia en nombre del Estado Plurinacional en virtud a la jurisdicción y competencia que por Ley ejerce, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 87 y 89 del CPP. DECLARA REBELDE al acusado MARIA ALEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ y en cumplimiento a las normas supra nombradas se dispone las siguientes medidas: 1.- Arraigo del acusada, la publicación de esta resolución sus datos o señas personales en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para su búsqueda y aprehensión. 2.- La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción relativas al presente caso. 3.- Se oficie a Defensa Publica, para la designación de un abogado defensor. Previa realización de las Publicaciones correspondientes, se librará el Mandamiento de Aprehensión. - Notifíquese con esta resolución a la parte acusada de acuerdo a lo establecido en el Art. 165 del CPP modificado por la Ley 1173. Remítase antecedentes al REJAP de acuerdo al Art. 440 numeral 2) de la normativa Procesal Penal antes citada.- En aplicación al Art. 87, 89 y 90 del CPP modificada por la Ley 1173 se declara la suspensión del Juicio hasta que la acusada Maria Alejandra Ortuste Chavez Rojas, sea conducido a este Juzgado, ubicado en el Piso 11 del Edificio del Palacio de Justicia, declarándose la interrupción del término de la prescripción conforme lo establece el Art. 31 del citado cuerpo legal.- Continuando con el desarrollo de la audiencia, dado de que este el el primer acto en el cual damos por instalada la audiencia de juicio dentro del presente proceso de conformidad al Art 326 III) del Código de Procedimiento Penal, toda vez que en el presente caso se ha agotado la promoción de la salida alternativa mediante acta de audiencia de fecha Sistema de Registro Judicial SIREJ a13 de septiembre de 2021, en la cual no existiría la voluntad de las partes a poder establecerse una salida alternativa, en ese sentido habiendo superado esta fase tal como lo establece el Art. 326 III) del CPP, notamos a la fase de excepciones e incidentes, para lo cual la suscrita pregunta a la pares si dentro del presente caso tiene excepciones e incidentes sobrevinientes tal como lo establece el Art 345 del CPP y el Art. 26 del Reglamento de Conductas, no existiendo pronunciamiento alguno sobre la fase de excepciones e incidentes se le cede el uso de la palabra al Ministerio Publico para que haga la fundamentación de su acusación.- REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: Con carácter previo el suscrito Fiscal, toda vez que existe una declaratoria de Rebeldia y toda vez que se va a designar un abogado de Oficio y para evitar vicios de nulidad en el presente proceso, solicito a su autoridad se suspenda la presente audiencia hasta antes de no ser notificado el defensor de Oficio de la acusada Maria Alejandra Ortuste con la finalidad de que no se le vulnere ningún derecho dentro del presente Juicio Oral y no incurramos en ningún vicio, e ese sentido solicito a su autoridad se pueda suspender la presente audiencia hasta que se notifique al abogado defensor de Oficio, a la acusada Maria Alejandra Ortuste Chávez por lo que solicito la suspensión de la audiencia.- JUEZ: Habiendo escuchado el pronunciamiento del Ministerio Publico sobre la declaratoria de Rebeldía de la Acusada María Alejandra Ortuste Chavez, habiéndose solicitado respecto a la misma de que se pueda notificar Defensa Publica, a objeto de que no se vulneren derechos a las partes dado de que tampoco hemos escuchado un pronunciamiento respecto al abogado que hace referencia a que será el abogado que patrocinaba a la Sra. Alejandra Ortuste Chavez, la suscrita va a disponer que se dé cumplimiento al auto de declaratoria de Rebelde y estar a derecho en la reprogramación de audiencia de juicio 1).-conforme al rol de audiencias del Juzgado SE SEÑALA AUDIENCIA DE JUICIO para el día Lunes 25 de Octubre de 2021 a horas 12:00 pm, de forma presencial, a llevarse a cabo en el juzgado 13 de Sentencia ubicado en el Piso 11 del Edificio del Palacio de Justicia a efectos de garantizar el principio de inmediación, pero bajo conminatoria expresa de portar con los implementos de seguridad en resguardo de la salud de conformidad a la Resolución consultiva N° 01/2020 Pandemia y Derechos Humanos en las Américas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en cumplimiento a los decretos Supremos DS. N° 4199 de 21 de Marzo y D.S. N° 4200 de 25 de Marzo ambos del 2020.- Con lo que concluye el presente acto a las 09:10 am del día Jueves 14 de Octubre de 2021, firmando en constancia la Sra. Juez y el suscrito Secretario.- FDO. ILEGIBLE JENNY CAMARGO JALDIN.- JUEZ DE SENTENCIA PENAL 13° DE LA CAPITAL.-- --------- Sistema de Registro Judicial SIREJ ANTE MI FDO. ILEGIBLE ABG. RENZO CARRASCO HOTTMAN.- SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 13°.----------------------------------------------------------------------------------------------- -------------- ES TODO CUANTO SE HACE SABER A; MARIA ALEJANDRA ORTUSTE CHAVEZ , A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY. --------------------------------------------------------------------------------------- ------------------- SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS VEINTI SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& :24012015 :23369


Volver |  Reporte