EDICTO

Ciudad: TUPIZA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE TUPIZA


E D I C T O PARA: MARIA CISNEROS MAMANI VDA. DE PEQUEZ============================================== LA DRA. LUZ MARÍA VICUÑA ENCINAS - JUEZA DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE TUPIZA DISPONE, QUE:============================================= POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A: MARÍA CISNEROS MAMANI VDA. DE PEQUEZ, CON EL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 13 DE OCTUBRE DE 2021 AÑOS============================================= DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE NICOLASA CONDORI FLORES VDA. DE CHOQUE EN CONTRA DE MARIA CISNEROS MAMANI VDA. DE PEQUEZ, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTELIONATO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 337 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE:===================================================== &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES (DECLARATORIA DE REBELDÍA) En la ciudad de Tupiza, Capital de la Provincia Sud Chichas del Departamento de Potosí siendo horas 09:00 minutos, del día miércoles 13 de octubre de 2021 años, el personal del Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1° de Tupiza conformado por la Sra. Juez Dra. Luz María Vicuña Encinas y el suscrito Secretario Abg. José Dimer Fernández Tito, se constituyeron en audiencia pública y oral de consideración de aplicación de medidas cautelares, dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancia de NICOLASA CONDORI FLORES VDA. DE CHOQUE en contra de MARÍA CISNEROS MAMANI VDA. DE PEQUEZ por la presunta comisión del ilícito de ESTELIONATO previsto y sancionado en el Art. 337 del Código Penal. JUEZ.- Por secretaria sírvase informar sobre diligencias de notificación y presencia de partes. SECRETARIO.- Señora Juez, informar que para la presente audiencia se encuentran notificados todas las partes, encontrándose presentes en sala el Asistente Fiscal y la victima acompañada por su abogado, no se encuentra presente la imputada ni su abogado. JUEZ.- Se tiene presente, tiene la palabra el Ministerio Publico con relación a la incomparecencia de la víctima. ASISTENTE FISCAL (Dr. Carlos Villegas).- Señora Juez, siendo evidente que el imputada, pese a estar notificada de manera personal con el señalamiento de esta audiencia, la misma no se encuentra presente, tampoco existe justificativo alguno por su incomparecencia, el Ministerio Publico va solicitar a su autoridad se disponga la Rebeldía de la ahora imputada María Cisneros Mamani Vda. de Pequez, en aplicación del Art. 87 núm. 1 con relación al Art. 89 del CPP, con todos sus efectos. JUEZ.- Tiene la palabra el abogado de la víctima. ABG. DE LA VICTIMA (Dr. Charles Torres).- Señora Juez, como victima vamos a ratificarnos en la solicitud del Ministerio Publico y de la misma forma solicitar que se emita el mandamiento de aprehensión respectivo en contra de la señora María Cisneros Mamani Vda. de Pequez. TUPIZA, 13 DE OCTUBRE DE 2021 AÑOS VISTOS: Los antecedentes del proceso, el requerimiento de imputación formal y requerimiento conclusivo de suspensión condicional del proceso, el acta de audiencia de fecha 04 de octubre de 2021, dentro del proceso seguido por el Ministerio Publico a instancia de Nicolasa Condori Flores Vda. de Choque en contra de María Cisneros Mamani Vda. de Pequez, por el supuesto incurso en el art. 337 del CP. CONSIDERANDO.- De la revisión del proceso se tiene que la imputada en anterior audiencia de fecha 04 de octubre de 2021 ha estado presente acompañado de su abogado defensor, por lo que tenía conocimiento de esta audiencia, no encontrándose presente la misma y tampoco nadie ha presentado justificativo alguno, por lo que corrido en traslado al Ministerio Publico, el mismo requiere que se pronuncie Auto de Rebeldía conforme establece el Art. 87 núm. 1 con los efectos del Art. 89 del CPP. CONSIDERANDO: Que, conforme refieren los Arts. 87 núm. 1 y los efectos del Art. 89 del CPP el imputado será declarado rebelde cuando “no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este código”, por consiguiente, al haber sido legalmente notificada la ahora imputada, al no comparecer a esta audiencia y tampoco presentar justificativo alguno se hace viable la declaratoria de Rebeldía. POR TANTO: La suscrita Juez del Juzgado Publico de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1° de la ciudad de Tupiza, en aplicación de los Arts. 87 núm. 1 y 89 del CPP declara REBELDE a MARÍA CISNEROS MAMANI VDA. DE PEQUEZ, con C.I. 1264504 Pt., nacida el 24 de marzo de 1948, viuda, de ocupación labores de casa, con domicilio en la Urbanización Monte Rico – Zona San Antonio de la ciudad de Tupiza y en cumplimiento del Art. 89 del CPP se aplica las siguientes medidas: 1.- Expídase el respectivo mandamiento de aprehensión, que deberá ser entregado al Ministerio Publico para su ejecución. 2.- Se dispone el arraigo y la publicación de sus datos y señas personales de la imputada en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión. 3.- Se ratifica como abogado defensor de oficio para la imputada declarada rebelde María Cisneros Mamani Vda. de Pequez, con la finalidad de que lo represente y asista al Abg. Julián Aguilar, a quien debe notificarse en su domicilio procesal con esta resolución. Conforme al Art. 90 parte in fine del CPP, la declaratoria de rebeldía interrumpe el término de la prescripción en el presente proceso. Remítase una copia de esta resolución al REJAP para efectos del Art. 440 núm. 2 del CPP, notifíquese mediante edictos con esta resolución al imputado declarado rebelde en el sistema Hermes del Órgano Judicial a efectos de salvaguardar cualquier vulneración de sus derechos. Como consecuencia de este actuado no se ha de interrumpir la investigación, debiendo el Ministerio Publico emitir su requerimiento conclusivo dentro del término señalado por el CPP. REGÍSTRESE.- No habiendo nada más que considerar se suspende la presente audiencia. Con lo que terminó la presente acta, firmando en constancia la Sra. Juez y el suscrito Abg. Secretario quien da fe de todo lo obrado. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FDO. DRA. LUZ MARIA VICUÑA ENCINAS - JUEZA DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE TUPIZA.========================================================== &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FDO. ABG. JOSÉ DIMER FERNANDEZ TITO – SECRETARIO DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE TUPIZA========================================================= &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte