EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O LA DOCTORA: GERALDINE B. URDININEA V., JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL PROVINCIA TOMÁS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ. MANDA Y ORDENA POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA, LLAMA Y EMPLAZA A: OSCAR OBANDO ARUQUIPA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL, A OBJETO DE QUE ASUMA DEFENSA, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE LE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO DE OFICO CONTRA OSCAR OBANDO ARUQUIPA NUÑEZ POR EL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART.261-20 DEL CODIGO PENAL. PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBE ACUSACION FISCAL, MEMORIAL DE PRESENTACION DE PRUEBA, MEMORIALES DE FECHA 04-07-2021 Y 10-09-2021 , DECRETO DE FECHA 20-09- 2021 Y DECRETO DE FECHA 20-10-2021 SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR QUINTO EN LO PENAL DE LA CAPITAL Acusación formal.- PTS 50110201200478 Abg. ANA M. BLAS MONZÓN, Fiscal de Materia asignada a la F1SCALtA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO de OFICIO en contra de OSCAR BANDO ARUQUIPA NUÑEZ por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO, LESIONES GRAVES y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto y sancionado por el Art. 261 del Código Penal. CASO SIGNADO PTS 501102012000478, en calidad de requerimiento conclusivo conforme el Art. 323 del Código de Procedimiento Penal, formulo acusación formal con los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: ACUSACIÓN FORMAL 1,- DATOS GENERALES DEL ACUSADO (a) 1.-Nombre y Apellidos: OSCAR °BANDO ARUQUIPA Fecha de Nacimiento: 01 de Agosto de 1977 Estado Civil: Casado Cédula de Identidad: 5723170- Or. Domicilio real: Calle s/n- Zona Nueva Terminal Oruro Ocupación: Chofer Teléfono: 73824717 Abogado Defensor: Abog. Ivanof Coro Vedia Domicilio Procesal: Calle Calama N° 132 ambiente 3 II.- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE.- Nombre y apellido: MINISTERIO PÚBLICO de OFICIO III.- DATOS GENERALES DE LAS VICTIMAS.- 1.- Nombre y apellido: SEBASTIÁN MENDO MARTINEZ (+) Edad: 1 año y 3 meses 2.- Nombre y apellido: FELIPE MARCA APAZA (+) Edad: 42 años 3.- Nombre y apellido: NELLY NLARTINEZ TAPIA Edad: 1 año y 3 meses 4.- Nombre y apellido: ELENA MAR11NEZ TAPIA Edad: 1 año y 3 meses 5.- Nombre y apellido: GHINO MENDO HUMANES Domicilio: Calle 1 de Septiembre N' no- Zona San Cristóbal Carnet de identidad: 8534250- Pt. Abogado patrocinante: Abog. Jhonny Alex Urzagaste Sistema de Registro Judicial SIREJ Domicilio Procesal: Calle Chuquisaca N° 61 esquina Calle Padilla III.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO.- Conforme sale de los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones y de la acumulación de prueba recolectados en el presente proceso se llegó a evidenciar que en fecha 01 de Febrero de 2020 se habría protagonizado un accidente de tránsito COLISIÓN FRONTAL protagonizado por el ahora acusado OSCAR ARUQUIPA NÚÑEZ quien conducía la flota "Trans San José" quien se dirigía de la ciudad de Oruro hacia Potosí y a lo Km., antes de llegar a la referida ciudad colisionó con el vehículo automóvil conducido por el señor GHINO MENDO HUMANES y a consecuencia de dicho hecho llegaron a fallecer dos personas y tres personas resultaron heridas, todos ocupantes del automóvil que era conducido por el señor GHINO MENDO HUMANES. IV. FUNDAMENTOS DE LA ACUSACIÓN Y ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN.- (TEORÍA JURÍDICA).- Corresponde puntualizar que el delito es la conjunción de una conducta típica, antijurídica, culpable y punible; la primera de estas características supone la existencia de una acción u omisión del agente o sujeto activo, que se subsume en un tipo legal penal, donde se describe previamente y en forma general un modelo de comportamiento dentro del cual cabe el hecho realizado; la segunda indica que la conducta típica lesiona o pone en peligro, sin justificación válida, aquel interés jurídico que el legislador ha querido tutelar mediante la descripción del tipo penal; la tercera precisa que el comportamiento típico y antijurídico o típicamente antijurídico sea ejecutado de forma dolosa o culposa, o preterintencionalmente, por lo cual merece ser jurídicamente reprochado por los órganos coercitivos del Estado y sancionados. Cuando estos hechos se dan en una misma conducta como resultado de indagaciones policiales, judiciales, cuya secuencia jurídica sigue este mismo orden, podrá afirmarse que quien la llevó a cabo cometió un delito, ya sea en calidad de autor, coautor, encubridor o en su condición de cómplice; a su vez, la comprobación de la comisión de un delito genera la declaración judicial de responsabilidad y la necesidad de imponer una sanción, vale decir, de hacer efectiva la potestad punitiva del Estado, mediante la fijación de una pena o de una medida de seguridad. Que, conforme lo establece el Art. 277 del Código de Procedimiento Penal, la etapa preparatoria tiene como finalidad la preparación del juicio oral, mediante la recolección de todos los elementos que permitan fundar la acusación al fiscal o querellante, así como la defensa del imputado, bajo la dirección funcional del Ministerio Público. Que, según lo dispone el principio de objetividad el Ministerio Público en la investigación, no sólo tomará en cuenta las circunstancias que permitan comprobar la acusación sino aquellas que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado, además el Ministerio Público también cumple una función garantista de los derechos y está obligado a velar por el cumplimiento de la Constitución y las leyes. Que, el Art. 323 del CPP, establece las formas en que puede concluir la etapa preparatoria, y en su numeral I) prescribe que ésta se agota con la fundamentación de la resolución de acusación formal, Acusación que en el caso concreto tiene los siguientes hechos y fundamentos: Que en relación al ilícito penal de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO incurso en el Art. 261 del Código Penal, que de manera textual determina lo siguiente: "El que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado, será sancionado con reclusión de uno (i) a tres (3) arios. Si el hecho se produjera estando el autor bajo la dependencia de alcohol o estupefacientes, la pena será de reclusión de cinco (5) a ocho (8) años y se impondrá al autor del hecho, inhabilitación para conducir en forma definitiva" Doctrinalmente, es menester realizar los siguientes apuntes: El estudioso boliviano JorgeJosé Valda Daza en su libro "Código Penal boliviano Comentado", refiere lo siguiente: "La primera parte del tipo penal sanciona la acción de provocar la muerte de una persona, por medio de un Sistema de Registro Judicial SIREJ accidente de tránsito, claramente involuntario. El accidente de tránsito, involucra la conducción de un vehículo motorizado con el cual se genera la muerte de una persona. El delito es claramente doloso, cuyo ánimo y voluntad no es la de matar, más si la de incumplir las normas y reglas de tránsito, como por ejemplo no respetar la velocidad máxima, parar en los letreros que así se ordene, ir por un determinado carril, etc. Al ser an delito doloso, el responsable tiene conciencia y voluntad de lo que hace, pero no con la finalidad de matar, puesto que en este caso seria un homicidio o un asesinato, pero sí con la intención de desobedecer las normas de tránsito..." (Oh. Cit. P. 1059). De lo que se colige que para cometer este delito, el sujeto activo mínimamente ha de infringir normas de tránsito en su conducción, generando un resultado con esta temeridad de ocasionar la muerte o lesiones graves o gravísimas en las víctimas del hecho, esto sin contar la agravante de estado de ebriedad que consigna el párrafo segundo del referido articulado. Que, haciendo un examen y análisis de los elementos probatorios recopilados hasta el momento en el cuaderno de investigación, se llegó a evidenciar que en fecha 01 de febrero de 2020 a horas 04:45 aproximadamente en la carretera Potosí — Oruro, distante a lo kilómetros de la ciudad, donde se suscitó el accidente de Tránsito COI JSIÓN FRONTAL entre la flota San José conducido por el Dr. Oscar Aruquipa Nuñez, quien se dirigía de la ciudad de Oruro a Potosí y a lo kilómetros ante de llegar a Potosí Misiono con el vehículo automóvil conducido GHINO MENDO HUMANIS, a consecuencia de este hecho llegaron a fallecer dos personas y tres personas resultaron heridas todos ocupantes del automóvil, producto de ello mismo el señor GHINO MENDO HUMANES tiene un incapacidad de los días, ELENA MARTINEZ TAPIA presenta una incapacidad de 6o días y NELLY MARTINEZ TAPIA presenta una incapacidad de 120 días y finalmente resultando FALLECIDOS el señor FELIPE MARCA APAZA de 42 años de edad y SEBASTIÁN MENDO MARTINEZ de 1 año y 3 meses, argumentos bajo los cuales se puede llegar a establecer que la conducta desplegada por el acusado OSCAR OBANDO ARUQUIPA NUÑEZ se adecua al tipo penal bajo el nomen juris de HOMICIDIO, IFSIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en el Art. 261 del Código Penal, al comprobarse que la conducta resulta ser TIPICA,ANTIJURÍDICA, CULPABLE y PUNIBLE La presente acusación tiene como base los siguientes elementos de convicción: 1. INFORME PRELIMINAR emitido por el Sgto. Miguel Ángel Vargas y el Tte. Vladimir Padilla INVESTIGADORES ASIGNADOS AL CASO quienes habrían dado a conocer que en fecha 01 de Febrero de 2020 a horas 04:45 am ha llamado de Radio Patrullas 110 personal de Transito se constituyeron a la carretera Potosí- Oruro distante a 10 Km., donde se suscitó un accidente de tránsito COLISIÓN FRONTAL entre la flota Trans San José conducido por el señor OSCAR ARUQUIPA NÚÑEZ quien se dirigía de la ciudad de Oruro a Potosí y a 10 km., antes de llegar a Potosí colisionó con el vehículo automóvil conducido por el señor GHINO MENDO HUMANES y a consecuencia de ese hecho llegaron a fallecer dos personas y tres heridas, todos ocupantes del automóvil, no habiendo heridos en el bus, teniendo únicamente daños materiales de relevancia en el automóvil y daños leves en el bus. 2. INFORME DE ACCIÓN DIRECTA emitido por el Sgto. 1ro Miguel Ángel Vargas Duarte quien habría dado a conocer que en fecha 01 de Febrero de 2020 al promediar las 04:30 personal policial se constituyó a la carretera Potosí- Oruro a objeto de verificar un hecho de tránsito, colisión frontal entre la flota Trans San José y un automóvil particular, es así que llegando al lugar observaron los dos motorizados chocados uno en medio de la calzada y del otro motorizado se encontraban saliendo las ruedas delanteras 3. ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOL-TEST de 01 de Febrero de 2020 en relación a la prueba de alcohol- test realizado al ciudadano OSCAR ARUQUIPA NUÑEZ el cual arrojó como resultado negativo 0.000 mg/1 4. ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO en relación al lugar donde se habrían suscitados el hecho objeto de la presente investigación el cual se describe como asfalto- camino carretero de doble vía de circulación con seriales verticales Sistema de Registro Judicial SIREJ 5. ACTA DE SECUESTRO DE VEHICULO en relación al vehículo tipo AUTOMÓVIL, marca TOYOTA, color AZUL, con placa de control 2613- PUT 6. ACTA DE SECUESTRO DE VEHICULO en relación al vehículo tipo ÓMNIBUS, marca MERCEDES BENZ, color NARANJA, con placa de control 1798- GRS 7. ACTA DE ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL prestada por NELLY MARTINEZ TAPIA quien hubiera manifestado los siguientes aspectos: Por la noche en horas de la madrugada estuvimos yendo a Oruro por comercio ya que mi hermana es comerciante estuvimos en compañía de mi cuñado Felipe Marca y mi hermana Elena Martínez mi pareja Ghino Mendo mi bebe de nombre Sebastián Mendo Martínez y mi persona Nelly Martinez ya que estuvimos yendo en el taxi de mi pareja ya que el estuvo conduciendo y yo me encontraba adelante a lado de él mi cuñado y mi hermana más mi bebe se encontraban en la parte de atrás ya que veloz mente vi pasar un auto con sus luces muy fuertes entonces mi cuñado dijo mira como manejan estos autos con mucha velocidad entonces mi cuñado dijo iremos con calma cuando mi pareja se encontraba manejando con calma luego de repente apareció la flota con luces fuertes por nuestro carril en el cual mi cuñado comenzó a gritar y todos comenzamos a gritar por que el impacto fue fuerte y mi pareja llego a frenar y la flota vino a meterse directo al automóvil después de un rato no recuerdo que tiempo llegue a despertar con el dolor en mi cara y mis pies no sentía nada y comencé a gritar por mi hijo y escuche una voz que gritaba mira lo que has hecho desde hace rato viniste así.... (sic) Solo desperté en el interior de su auto no pude ver nada porque me encontraba empapada de sangre y solo logre escuchar que un hombre lo gritaba al otro chofer de la flota echándole la culpa de lo sucedido. 8. ACTA DE ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL prestada por GHINO MENDO HUMANES quien hubiera manifestado los siguientes aspectos: "Nosotros nos encontrábamos en nuestro departamento ubicado en la Calle Final Plan 40 y a las 04:00 aproximadamente fui a sacar mi auto de mi garaje y cuando ya saque mi auto se encontraba mi esposa acompañándome mi cuñado Felipe Marca y mi cuñada Elena Martinez y mi hijo Sebastián Mendo se encontraban en la parte de atrás y así salimos a la carretera con destino hacia Oruro pasamos la tranca saludamos al policía todo tranquilo hasta la comunidad de la puerta y ya pasando la comunidad de la puerta en el carril contrario vino una movilidad con sus luces altas y eso hiso par que yo reduzca mi velocidad y baje mí luz en baja y de ahí queríamos tomar velocidad y cuando estuve hurgando mi caja de 2da a 3ra hay apareció la flota con luces altas y fue un segundo que impacto con nosotros en el momento del impacto grito mi cuñado ese cojudo se está metiendo contra ruta y la flota al vemos que estábamos en su carril que él estaba invadiendo el carril trato de regresar a su carril pero nos impacto y nos arrastró a su carril y ahí fue que mi esposa y mi cuñado se desmayaron yo no me desmaye solo estuve con los efectos del dolor y ahí he visto a un señor que nos trataba de ayudar con una señorita y ahí el señor gritaba al chofer frente a frente voz has invadido el carril carajo y el chofer de la flota no decía nada solo se quedó callado y en ese momento yo llame a los bomberos y a mi hermana y los primeros que llegaron fueron unos policías de chalecos rojos y justamente ahí llegaron mis hermanas y mis cuñados y ellos me auxiliaron porque los bomberos estaban auxiliando a mi cuñado y mi cuñada a mi esposa e hijo hasta ahí paso el accidente y llegamos al Hospital Daniel Bracamonte donde recibí atención médica. 9. ACTA DE ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL prestada por ELENA MARTINEZ TAPIA DE MARCA quien hubiera manifestado los siguientes aspectos: Nosotros bajamos a dormir al departamento que se encuentra en la final Plan 40, hemos llegado a dormir y mi hermana me dijo hermana me dijo calentar cena para el Felipe y yo le dije yo ya no quiero y Felipe me dijo calenta se sentirá mal tu hermana e calentado la cena y mi esposo comió y nos dormimos y al día siguiente mi esposo puso alarma a la 03;45 para despertar y nos hemos parado y bajamos porque mi cuñado fue a sacar el auto con mi hermana y hemos entrado al auto yo me encontraba cargado la wawa y bajamos por la puerta y nos estábamos yendo todos tranquilos mascando coquita basta vamos a llegar a socavón todo tranquilo y en la subida un fuerte Sistema de Registro Judicial SIREJ reflejo de luz nos alumbro y mi esposo comenzó a gritar se ha metido se ha metido en palabras vulgares sea metido ese hijo de puta y de ahí ya no me acuerdo nada.. 10 CERTIFICADO MEDICO FORENSE correspondiente a la ciudadana NELLY MARTINEZ TAPIA emitido por la Dra. Gisela Ramírez MEDICO FORENSE DEL IDIF la cual de acuerdo al examen físico segmentario presentaba las siguientes lesiones: ROSTRO Región frontal derecha con lesión excoriativa traumatica de 3 x 2 cm. Región periorbicular derecha con hematoma traumático bipalpebral pudiendo evidenciar una herida cortante en su parpado superior de 1.5 cm. Región malar derecha con múltiples excoriaciones traumáticas lineales de 1 cm, región maseterina derecha con múltiples excoriaciones traumáticas lineales de 1 cm. Región preauricular derecha con herida cortante de 3 cm con puntos de aproximación. Región parotidea derecha con dos heridas cortantes de 1 cm con puntos de aproximación y múltiples excoriaciones traumáticas lineales de 3 cm. TORAX ANTERIOR Región pectoral derecha con dos lesiones equimoticas de coloración rojiza de 3 x 2 cm, glándula mamaria derecha en su cuadrante supero-externo presencia de dos lesiones equimoticas de coloración rojiza de 2 x 2 cm. Glándula mamaria izquierda en su cuadrante supero-interno con lesión equimotica de coloracion rojiza de 3 x 2 cm. Región paraestemal izquierda con lesión excoriativa traumática de 1 x 1 cm. ABDOMEN Hipocondrio derecho con excoriación traumática de 2 x 1 cm. mesogastrio con lesión equimotica de coloracion rojiza de 1 x 1 cm. EXTREMIDAD SUPERIOR Antebrazo izquierdo. Cara posterior, tercio distal con tres lesiones equimoticas de coloracion rojiza de 4 x 4 cm. 4 x 1 cm y 4 x 2 cm. Antebrazo derecho, cara posterior, tercio medio con cuatro lesiones equimoticas de coloracion rojiza de 3 x 3 cm. resto de 1 x 1 cm, en su tercio distal una lesión equimotica de coloración rojiza de 2 x 2 cm y una excoriación traumatica de 2 x 2 cm, mano derecha, cara dorsal con múltiples excoriaciones traumáticas de 1 cm. EXTREMIDAD INFERIOR. Muslo derecho e izquierdo cubiertos con vendas de gasas, y en cuya consecuencia se emitió las siguientes CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES. Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con: contusión traumática directa y tangencial por objeto contundente o sobre superficie contusa, secundaria a hecho de tránsito y se emitió las siguientes CONCLUSIONES Politraumatismo, trauma facial (fractura de cigomático, fractura lefort 1) y fractura de fémur derecho e izquierdo conminuta y se otorgó una INCAPACIDAD MÉDICA LEGAL de 120 (ciento veinte) días 11. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL correspondiente a ELENA MARTINEZ TAPIA emitido por la Dra. Gisela Ramirez MEDICO FORENSE DEL IDIF la cual de acuerdo al examen físico segmentario presentaba las siguientes lesiones: ROSTRO Región frontal con múltiples excoriaciones traumáticas lineales de 1 cm, regían periorbicular derecha con múltiples excoriaciones traumáticas lineales de 1.5 cm de longitud sobre fondo edematoso, región periorbicular izquierda con hematoma traumatice bipalpebral, region malar derecha con múltiples excoriaciones traumáticas lineales de 3 cm de longitud, dorso nasal cubierto con gasas, region labial superior con excoriación traumática lineal de 2 cm sobre fondo edematoso, región geniana izquierda con excoriación traumática de 2 x 2 cm. EXTREMIDAD SUPERIOR Antebrazo derecho cubierto con vendas de gasas. Antebrazo izquierdo, cara posterior, tercio distal con lesión equimótica de coloración rojiza de 5 x 4 cm, mano izquierda, cara dorsal con dos lesiones equimoticas de coloración rojiza de 2x 2 cm y en cuya consecuencia se emitió las siguientes CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento son compatibles con CONTUSIÓN TRAUMÁTICA DIRECTA Y TANGENCIAL POR OBJETO CONTUNDENTE O SOBRE SUPERFICIE CONTUSA SECUNDARIA A HECHO DE TRANSITO y en cuya consecuencia se emitió las siguientes CONCLUSIONES politraumatisrno, hemorragia subaracnoidea y edema cerebral, fractura de huesos propios de la nariz, fractura de radio de antebrazo derecho y luxación muñeca izquierda y en cuya consecuencia se emitió una incapacidad legal de 60 (sesenta) días 12. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL correspondiente a GHINO MENDO HUMANES emitido por la Dra. Gisela Ramirez MEDICO FORENSE DEL IDIF el cual de acuerdo al examen físico segmentario presentaba las siguientes lesiones: ROSTRO Región frontal izquierda con tres Sistema de Registro Judicial SIREJ heridas contuso-cortante de 4 cm de longitud con puntos de aproximación sobre fondo exceriativo, región frontal derecha con dos lesiones excoriativastraumaticas de 2 x 1 cm, región superciliar derecho con herida contusa de 2 cm. Región periorbicular derecha con herida cortante en su parpado superior de 3 cm con puntos de aproximación sobre fondo equimótico. Región maseterina y bucinadora derecha cubierta con vendas de gasas no valorarle las lesiones a este nivel. Dorso nasal con herida contusa de 2 cm con puntos de aproximación sobre fondo excoriativo, fosas nasales con débito hematico. Región mentoniana con dos lesiones excoriaciones traumáticas de 1 x 1 cm. EXTREMIDAD SUPERIOR Antebrazo derecho, cara posterior, tercio proximal con cuatro excoriaciones traumáticas lineales de 1 cm. Mano derecha, cara dorsal con múltiples excoriaciones traumáticas. EXTREMIDAD INFERIOR Rodilla izquierda con herida contuso-cortante de 2 cm el cual deja aprecia tejido celular subcutáneo y salida de débito hematico. Muslo derecho e izquierdo cubiertos con vendas de gasas y en cuya consecuencia se emitió las siguientes CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento son compatibles con: CONTUSIÓN TRAUMÁTICA DIRECTA Y TANGENCIAL POR OBJETO CONTUNDENTE O SOBRE SUPERFICIE CONTUSA SECUNDARIA A HECHO DE TRANSITO y en cuya consecuencia se emitió las siguientes conclusiones POLITRAUMATIZADO, TRAUMA FACIAL, FRACTURA DE FÉMUR DERECHO CONIVIINUTA Y FRACTURA DE ROTULA IZQUIERDA y en cuya consecuencia se emitió una incapacidad médica legal de 100 (CIEN) DÍAS DE INCAPACIDAD MÉDICA LEGAL 13. OFICIO de 05 de Febrero de 2020 emitido por la Dra. Marlene Flores Calizaya JEFE MÉDICO DEL HOSPITAL CONCEPCIÓN mediante el cual se remite COPIAS LEGALIZADAS DEL HISTORIAL CLÍNICO correspondiente a los ciudadanos GHINO MENDO HUMANES Y NELLY MARTINEZ TAPIA. 14. CITE: IDIF- PT 008/2020- DICTAMEN PERICIAL emitido por la Dra. Claudia Sanabria Contreras PERITO DE LABORATORIO FORENSE DEL IDIF de 10 de Febrero de 2020 la cual en la parte de conclusiones estableció lo siguiente: PRIMERO. EN LA MUESTRA DE IDIF-0084- 20-CH-M1 (M-1: MUESTRA DE SANGRE correspondiente a OSCAR OVANDO ARUQUIPA) no se detectó la presencia de alcohol etílico. SEGUNDO. EN LA MUESTRA IDIF-0084-20-CH- M2 (M-2 MUESTRA DE SANGRE correspondiente a GHINO MENDO HUMANES) no se detectó la presencia de alcohol etílico. 15. CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN de 01 de Febrero de 2020 en relación al ciudadano FE! JPE MARCA APAZA 16. CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN de 01 de Febrero de 2020 en relación al ciudadano SEBASTIÁN MENDO MARTINEZ 17. INFORME TÉCNICOY DE PLANIMETRÍA de fecha 15 de mayo de 2020 remitido por el Sgto. Miguel A. Vargas Duarte INV. TEC. AUX. DIV. ACC. Y el Tte. Vladimir Padilla INVESTIGADOR TECNICO DE LA DIVISIÓN ACCIDENTES, cuyas conclusiones son; DETERMINACIÓN DE LA CAUSA; CAUSA DIRECTA.- de acuerdo a las investigaciones realizadas se determinaría que la causa directa para que se produzca el hecho de Transito es la velocidad inadecuada y la falta de precaución. CAUSA MEDIATA.- Se deduce que de acuerdo a la investigación técnica que las causas mediatas que se conectaron con la causa directa relativa al conductor DETERMINACION TÉCNICA.- En merito a las investigaciones y estudios realizados y en base a las normas legales vigentes de investigación y demás antecedentes acumulados en función de investigación, los suscritos investigadores técnicos establecen que de acuerdo con la investigación Sistema de Registro Judicial SIREJ realizada en el lugar del hecho y tomando en cuenta otros elementos de juicio, ES ATRIBUIBLE AL 100% PARA EL SEÑOR OSCAR OBANDO ARUQUIPA NUÑEZ. V. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.- El delito acusado al señor OSCAR OBANDO ARUQUIPA NUÑEZ es el responsable de la presunta comisión del delito de HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto y sancionado por el Art. 261 del Código Penal en grado de autoría. La presente resolución se formula y sustenta en los principios jurídicos citados y los contenidos en: • Constitución Política del Estado Art. 225 I) • Código de Procedimiento Penal, Arts. 16; 21; 70; 72; 323 — 1) y 341 • Código Penal, Arts. 20,335 y 337. VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBA (TEORÍA PROBATORIA): A efectos de probar la acusación formulada y fundamentada precedentemente, el Ministerio Público ofrece los medios y elementos de prueba siguientes: A.-TESTIFICAL: Consistente en las atestaciones de: 1. Tte. Vladimir Padilla, mayor de edad, vecino de ésta y hábil por derecho, con domicilio laboral en el organismo Operativo de Transito y Transportes. 2. Sgto. 1ro. Miguel A. Vargas Duarte, mayor de edad, vecino de ésta y hábil por derecho, con domicilio laboral en el Organismo Operativo de Transito y Transportes. 3. Ghino Mendo Humanes, mayor de edad, vecino de ésta y hábil por derecho, con domicilio real en calle 21 de septiembre N° no de la zona San Cristóbal. 4. Elena Martinez Tapia, mayor de edad, vecino de ésta y hábil por derecho, con domicilio real en calle Uruguay s/n de la zona San Cristóbal. 5. Nelly Martinez Tapia, mayor de edad, vecino de ésta y hábil por derecho, con domicilio real en calle 21 de septiembre N° no de la zona San Cristóbal. 6. Dra. Guísela Ramirez, mayor de edad, vecina de esta y hábil por derecho, con domicilio laboral en el Ministerio Publico de Potosí. UTILIDAD Y PERTINENCIA DE LA PRUEBA.- Conforme el art. 341-5) del CPP, señalando de manera general como pertinencia y utilidad de la prueba testifical, acreditar todos los hechos contenidos en la acusación fiscal. B.- DOCUMENTAL: Consistente en los siguientes elementos probatorios: 1. INFORME PRELIMINAR dirigido a la Dra. Cesia Salinas Burgos — Fiscal de Materia, emitido por el Sgto. Miguel Ángel Vargas y el Tte. Vladimir Padilla INVESTIGADORES ASIGNADOS AL CASO de la División Accidentes del Organismo Operativo de Transito y Transportes. 2. INFORME DE ACCIÓN DIRECTA (Intervención policial preventiva) emitido por el Sgto. iro Miguel Ángel Vargas Duarte. 3. ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOL-TEST de fecha 01 de Febrero de 2020 en relación a la prueba de alcohol — test realizado al ciudadano OSCAR ARUQUIPA NUÑEZ el cual arrojó como resultado negativo 0.000 mg/1 4. ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO en relación al lugar donde se habría suscitado el hecho objeto de la presente investigación de 01 de Febrero de 2020 Sistema de Registro Judicial SIREJ 5. ACTA DE SECUESTRO DE VEHÍCULO en relación al vehículo tipo AUTOMÓVIL, marca TOYOTA, color AZUL, con placa de control 2613- PUT, de 01 de Febrero de 2020. 6. ACTA DE SECUESTRO DE VEHÍCULO en relación al vehículo tipo ÓMNIBUS, marca MERCEDES BENZ, color NARANJA, con placa de control 1798- GRS. 7. CERTIFICADO MEDICO FORENSE correspondiente a la ciudadana NELLY MARTINEZ TAPIA emitido por la Dra. Gisela Ramírez MEDICO FORENSE DEL IDIF 8. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL correspondiente a ELENA MARTINEZ TAPIA emitido por la Dra. Gisela Ramírez MEDICO FORENSE DEL IDIF 9. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL correspondiente a GHINO MENDO HUMANES emitido por la Dra. Gisela Ramírez MEDICO FORENSE DEL IDIF 10. OFICIO de fecha 05 de Febrero de 2020 emitido por la Dra. Marlene Flores Calizaya JEFE MÉDICO DEL HOSPITAL NSI CONCEPCIÓN, en la misma se remite copias legalizadas del historial clínico de los pacientes Ghino Mendo Humanes y Nelly Martinez Tapia. 11 CITE: IDIF- PT 008/2020- DICTAMEN PERICIAL (División Laboratorio Clínico Toxicología Forense) emitido por la Dra. Claudia Sanabria Contreras PERITO en LABORATORIO FORENSE DEL IDIF de 10 de Febrero de 2020 12. CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN de 01 de Febrero de 2020 en relación al ciudadano FELIPE MARCA APAZA. 13. CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN de 01 de Febrero de 2020 en relación al ciudadano SEBASTIÁN MENDO MARTINEZ. 14. Informe del Tte. Douglas Espinoza Zambrana y el Sgto. 1ro. Jhonny Arancibia Condori INVESTIGADORES DE LA DIVISIÓN ACCIDENTES DE TRANSITO de fecha 25 de agosto de 2020. 15. DECLARACIÓN TESTIFICAL correspondiente a la ciudadana NELLY MARTINEZ TAPIA de fecha 25 de agosto de 2020. 16. DECLARACIÓN TESTIFICAL correspondiente al ciudadano GHINO MENDO HUMANES de fecha 25 de agosto de 2020. 17. DECLARACIÓN TESTIFICAL correspondiente a la ciudadana ELENA MARTINEZ TAPIA DE MARCA de fecha 25 de agosto de 2020. 18. INFORME TÉCNICO y DE PLANIMETRÍA de fecha 15 de mayo de 2020 elaborado por el Sgto. iro. Miguel A. Vargas Duarte y Tte. Vladimir Padilla TÉCNICOS INVESTIGADORES de la División ACCIDENTES del Organismo Operativo de Transito y Transportes. C.- INSPECCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO. En previsión del art. 179 del C.P.P., y en el desarrollo de juicio oral, público y contradictorio, solicito se realice la inspección y reconstrucción del hecho a efectos de comprobación de los hechos. D.- PERICIA, En previsión al Art. 204, 205 y 209 del Código de Procedimiento Penal en etapa de juicio oral solicito se realice la PERICIA en ACCIDENTOLOGIA, designándose para el mismo el My. Msc. HUASCAR WILISER COCA MALDONADO a efectos de la determinación técnica en accidentologia y mecánica automotriz. Sistema de Registro Judicial SIREJ UTILIDAD YPERTINENCIA DE LA PRUEBA.- Conforme el art. 341-5) del CPP, se señala de manera general como pertinencia y utilidad de la prueba documental, acreditar todos los hechos contenidos en la acusación fiscal. VII PETITORIO.- En mérito a lo expresado, toda vez que la prueba existente, crea suficiente convicción de la autoría y/o participación de la imputada, en cumplimiento de lo estatuido por el Art. 323-1) y 341 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público ACUSA FORMALMENTE a OSCAR BANDO ARUQUIPA NUÑEZ por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONF-S GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO previsto y sancionado por el Art. 261 del Código Penal, en grado de participación criminal de autoría conforme el Art. 20 del Cód. Penal, solicitando remita los antecedentes de la materia a conocimiento del Juzgado de Sentencia de Turno en Materia Penal de la Capital, donde una vez desfilada la prueba en audiencia de juicio oral, público y contradictorio, deberá dictar sentencia condenatoria, imponiéndole la pena máxima prevista para el delito acusado. Justicia.- OTROSÍ PRIMERO.-En aplicación del art. 89 del CPP, remito la declaración informativa del acusado OSCAR ORANDO ARUQUIPA NUÑEZ:, lo que se tenga presente. OTROSÍ SEGUNDO.- Constituyo domicilio procesal en la Fiscalía Departamental de Potosí ubicado en la Calle Junín esquina Matos y ciudadanía digital 8526330 Potosí, 15 de Diciembre de 2020 SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL REITERO ACLARACION FIS. 501102012000478 Abg, Ana María Blas Monzón Fiscal de Materia asignada a la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA de la Fiscalía Departamental de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO de OFICIO en contra de OSCAR OBANDO ARUQUIPA NÚÑEZ por la presunta comisión del ilícito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO acción sancionada como delito por el Art. 261 Código Pena!; ante su autoridad con la debida consideración expone y solícita: Reitero que por decreto de fecha 08 de febrero de 2021, su autoridad pide se aclare en cuál de ios dos párrafos del Art. 261 versa la acusación fiscal; en ese antecedente es pertinente aclarar que la acusación formal versa en el Art. 261 Par. I la cual señala; El que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones graves y gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado será sancionado con la reclusión de (uno) a (tres) años; ello como efecto de una valoración de todos los antecedentes existentes en el cuaderno investigativo: por lo que pido se tome en cuenta. Antecedentes que además ya han sido puestos en conocimiento de su autoridad mediante memorial de fecha 19 de febrero de 2021. En definitiva solicito que la presente causa siga la prosecución procesal que corresponda y conforme a procedimiento. Será Justicia, etc. Sistema de Registro Judicial SIREJ Otrosí 1ª ratifico domicilio procesal y ciudadanía digital C.I. 8526330 NUREJ: 501102012000478 DELITO: ART. 261- I DEL CP INGRESA A DESPACHO EN LA FECHA Potosí, 13 de mayo del 2021 (Se dicta el presente decreto en cumplimiento del Instructivo N° 34/2020 de 05-11-2020 que dispone la reapertura de causas a partir de la fecha a los juzgados de sentencia 1 y 2 Capital-Ley 1173) A lo impetrado, aclarado, y CAUSA NRO. Acción pública. NUREJ: 501102012000478 M.P. Abg. Ana Blas Monzón c/ OSCAR OBANDO ARUQUIPA, por el presunto delito HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, tipificado y sancionado Art. 261-I del CP. En grado de autor Art. 20 del CP. ORIGEN DEL PROCESO.- Juzgado de Instrucción en lo Penal Nro. 5 FECHA RECEPCION.- Día viernes 29-01-2021, a horas 09:36, MEMORIAL QUE ANTECEDE DE ACLARACION, A despacho 13-05-2021, a horas 15:00. SITUACION PROCESAL.- No señala. RADICATORIA.- De la revisión de dicha acusación, presentada ante el Juez Cautelar Nro.5, se colige que cumplen los requisitos exigidos por el Art. 341 del CPP.; consiguientemente, en previsión del Art.52 y 53 en aplicación de la Ley 586 de fecha 30-10-2014 modificado por la ley 1173 de 08 de mayo del 2019, y del Art. 340 del mismo cuerpo legal, con las modificaciones hechas por la Ley Nro. 586 de 30 de octubre de 2014, en cumplimiento al principio de celeridad procesal, RADICA la causa en este Juzgado de Sentencia Penal Nro.1. DE LA PRESENTACION FISICA DE LAS PRUEBAS.- En cumplimiento al citado art. 340 –I del CPP, modificado por el art. 8 de la Ley Nro. 586, y conforme al cargo de la secretaria de este Tribunal de la fecha no consta que se haya presentado físicamente las pruebas del fiscal. Por lo que se corre en traslado al fiscal asignado que figura en la acusación, para que dentro de las 24 horas siguientes a su legal notificación presente físicamente las pruebas ofrecidas en su acusación, bajo responsabilidad SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE LA CAPITAL FIS 501102012000478 Presento Pruebas Otrosí La Fiscal de Materia Ana María Blas Monzón, de la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA, ejerciendo las atribuciones conferidas por ley, dentro del proceso que sigue el Ministerio Público de OFICIO en contra de OSCAR OBANDO ARUQUIPA NÚÑEZ por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO tipificado y sancionado en el Art. 261 del Código Penal, tienen a bien remitir Prueba documental dentro el proceso supra mencionado solicitando se tenga presente y se admita en su totalidad, dentro el plazo establecido por el Art. 3404 del C.P.P. Sistema de Registro Judicial SIREJ Por providencia de fecha 13 de mayo de 2021, notificado al despacho de la suscrita fiscal por ciudadanía en fecha 14 de mayo de 2021, en el que se RADICA la presente causa en el Juzgado de Sentencia N" 1, disponiendo que el Ministerio Publico en él plazo de 24 horas remita las pruebas en previsión del Art. 340 Par. I de la Ley 1970 modificado por la Ley 586, se tiene q bien remitir la siguiente prueba: A.-PRUEBAS DOCUMENTALES 1. INFORME PRELIMINAR dirigido a la Dra. Cesia Salinas Burgos — Fiscal de Materia, emitido por el Sgto, Miguel Ángel Vargas y el Tte. Vladimir Padilla INVESTIGADORES ASIGNADOS AL CASO de la División Accidentes del Organismo Operativo de Transito y Transportes. 2. INFORME DE ACCIÓN DIRECTA (Intervención policial preventiva) emitido por el Sgto. 1ro Miguel Ángel Vargas Duarte. 3. ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOL-TEST de fecha 01 de febrero de 2020 en relación a la prueba de alcohol — test realizado al ciudadano OSCAR ARUQUIPA NÚÑEZ el cual arrojó como resultado negativo 0.000 mg/1 4. ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO en relación al lugar donde se habría suscitado el hecho objeto de la presente investigación el cual se describe como asfalto- camino carretero de doble vía de circulación con señales verticales, pero además se describe a los vehículos protagonistas 1. Vehículo ómnibus marca mercedes Benz color naranja con placa de control 1798GRS y 2. Vehículo automóvil marca TOYOTA color azul con placa de control 2613 PUT. 5. ACTA DE SECUESTRO DE VEHÍCULO en relación al vehículo tipo AUTOMÓVIL, marca TOYOTA, color AZUL, con placa de control 2613- PUT 6. ACTA DE SECUESTRO DE VEHÍCULO en relación al vehículo tipo ÓMNIBUS, marca MERCEDES BENZ, color NARANJA, con placa de control 1798- GRS. 7. CERTIFICADO MEDICO FORENSE correspondiente a la ciudadana NELLY MARTÍNEZ TAPIA emitido por la Dra. Gisela Ramírez MEDICO FORENSE DEL IDIF 8. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL correspondiente a ELENA MARTÍNEZ TAPIA emitido por la Dra. Gisela Ramírez MEDICO FORENSE DEL IDO' 9. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL correspondiente a GHINO MENDO HUMANES emitido por la Dra. Gisela Ramírez MEDICO FORENSE DEL IDIF 10. OFICIO de fecha 05 de febrero de 2020 emitido por la Dra. Marlene Flores Calizaya JEFE MÉDICO DEL HOSPITAL NSI CONCEPCIÓN, en la misma se remite copias legalizadas del historial clínico de los pacientes Ghino Mendo Humanes y Nelly Martínez Tapia. 11. CITE: IDIF- PT 008/2020- DICTAMEN PERICIAL (División Laboratorio Clínico Toxicología Forense) emitido por la Dra. Claudia Sanabria Contreras PERITO en LABORATORIO FORENSE DEL IDIF de 10 de febrero de 2020 12. CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN de 01 de febrero de 2020 en relación al ciudadano FELIPE MARCA AP 'AZA. 13. CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN de 01 de febrero de 2020 en relación al ciudadano SEBASTIÁN MENDO MARTÍNEZ. 14. Informe del Tte. Douglas Espinoza Zatnbrana y el Sgto. iro. Jhonny Arancibia Condori INVESTIGADORES DE LA DIVISIÓN ACCIDENTES DE TRANSITO de fecha 25 de agosto de 2020. Sistema de Registro Judicial SIREJ 15. DECLARACIÓN TESTIFICAL correspondiente a la ciudadana NELLY MARTÍNEZ TAPIA de fecha 25 de agosto de 2020. 16. DECLARACIÓN TÉSTIFICAL correspondiente al ciudadano GHINO MENDO HUMANES de fecha 25 de agosto de 2020. 17. DECLARACIÓN TESTIFICAL correspondiente a la ciudadana ELENA MARTINEZ TAPIA DE MARCA de fecha 25 de agosto de 2020. 18. INFORME TÉCNICO y DE PLANIMETRÍA de fecha 15 de mayo de 2020 elaborado por el Sgto. 1o. Miguel A. Vargas Duarte y Tte. Vladimir Padilla TÉCNICOS INVESTIGADORES de la División ACCIDENTES del Organismo Operativo de Transito y Transportes. PERTINENCIA DE LA PRUEBA. - Con la prueba documental se pretende demostrar la existencia del hecho y la participación del acusado en el mismo. OTROSÍ 1.- Se adjunta sobre lacrado con prueba documental. OTROSI 2-. Domicilio procesal Fiscalía Dptal, De Potosí, Ubicado en C/. Junín 2. Y ciudadanía digital Ana María Blas Monzón con C. I.852633O SEÑDRA JUEZ DE SENTENCIA Nro. 1 EN MATERIA PENAL DE ESTA CAPITAL Nurej: 501102012000478 Presento acusación particuiar. Otrosíes.- Nos, GHINO MENDO HUMANES, ELENA MARTINEZ TAPIA Y NELLY MARTINEZ TAPIA, De generales de ley ya conocidas dentro el proceso seguido por el Ministerio Publico a instancia del impetrante en contra de OSCAR OBANDO ARUQUIPA NUÑEZ, por el ¡lícito tipificado y sancionado en el Art. 261 del C.P. ante usted me presento con el debido respeto expongo Pido: Sra. Juez, al haber tenida conocimiento del requerimiento conclusivo de acusación Fiscal interpuesta por los representantes del Ministerio Publico, de conformidad, con los Art. 115. IIG, 119. de la C.P.E. y Art 340 del C.P.P., Tengo a bien en presentar mi acusación particular la cual se sustenta bajo el siguiente argumento jurídico legal.: I.- EN CUANTO A LA RELACION CIRCUNSTANCIAL DE LDS HECHOS INVESTIGADOS: Que en fecha DI de febrero de 2.D2D, cuando nos dirigíamos de viaje en la carretera Oruro- Potosí. a horas 04:00 aproximadamente, el acusado y chofer identificado como OSCAR OVANDO ARUQUIPA NUÑEZ, quien conducía un ómnibus de color naranja marca Mercedes Benz con placa de control 1798 GRS, que pertenece a la Floto de transporte público interdepartamental "SAN JOSE", ue manera sorpresiva colisiono de manera frontal con mi vehículo automóvil, marca Toyota , de color Azul con placa de control 2813 PUT., dejándonos gravemente heridos con lesiones permanentes, además de causar la muerte de mi adorado hijo de tan solo I año y tres meses de nombre SEBANTIAN MENDO MARTINEZ, y también FELIPE MARCA APAZA DE 42 anos, manifestando a demás que del día de los hechos aun contamos con lagunas mentales en virtud a que quedamos totalmente inconscientes. Sistema de Registro Judicial SIREJ Sin embargo, señora juez pese de saber la gravedad de nuestras lesiones este se dio a la fuga mismo que es de su conocimiento por lo cual a la fecha cuenta con mandamiento de apremio. II ADECUACION Y SUBSÜNCIDN DE LDS HECHOS AL TIPO PENAL- En virtud a todo ID mencionado, se puede advertir una cadena de indicios, pruebas concordantes que pueden demostrara la conducta antijurídica con la que el acusado a obrado a momento del hecho misma que se encuentra estipulado en el Art. 2E1 del C.P artículo que a la letra menciona 261 (HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO), I.- el que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones Graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado, será sancionado con la reclusión de I a 3 anos, que en ei caso de autos se puede evidenciar que el acusado a subsumido su conducta en el tipo penal manifestado y ha causado un hecho de transito el cual ha arrojado la pérdida de dos familiares y las lesiones gravísimas de los impetrantes, además de darse a la fuga. PETITORIO.- En mérito a lo expresado, procedemos a adherirnos a la petición incoada por el represéntate del Ministerio Puhlico en uso de nuestro derechos estipulados en los Art. 115, IIG, 110 de la C.P.E. concordado con los Art. 11,12,70,340-11 del C.P.P., estando establecido nuestras condiciones de victimas en el caso sub-lite, PROCEDEMOS A interponer acusación particular en contra del Sr. OSCAR OVANDO ARUQUIPA NUÑEZ, mayor de edad, hábil por derecho, natural y vecino de esta, por el presunto delito tipificado y sancionado en el Art. 2GI del C.P.. solicitando a su digna autoridad se proceda a admitir la acusación particular así mismo una vez sustentado el Juicio Oral Publico Continuo y Contradictorio se dicte SENTENCIA CONDENATORIA, en contra del acusado imponiéndole la pena máxima por la comisión del ilícita acusado, sea previa formalidades previstas por Ley. Justicia G.- 0trosí-(0FRECIMIENT0 DE PRUEBA DE CARGO).- Presento como prueba todo el cuaderno investigativo del ministerio publico y me adhiero a toda las pruebas, que el ministerio publico a procedido a presentar en su acusación formal, además de las referidas pericias. Otrosí (domicilio procesal).- señalo domicilio procesal la oficina jurídica de mi abogado sito en la Av. Sevilla N Q GD4 - B. Potosí, 04 de Junio de 2.021 SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA N° 1 o DE LA CAPITAL DE POTOSI CUD: 501102012000478 RATIFICACION A LA ACUSACION PARTICULAR O tros íes. - NELLY MARTINEZ TAPIA con C.I.: 6668374 Pt., soltera, estudiante, con domicilio en la calle 21 de septiembre N° 110 Zona San Cristóbal, de este departamento de Potosí, ELENA MARTINEZ TAPIA DE MARCA con C.I.: 6668373 Pt., casada, comerciante, con domicilio en la calle Uruguay s/n Zona Sistema de Registro Judicial SIREJ Zona San Cristóbal, de este departamento de Potosí, dentro del Proceso Penal que se sigue en contra de OSCAR OBANDO ARUQUIPA por la presunta comisión del delito de HOMISIDIO Y LESIONES GRAVES Y LEVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO, presentándome ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido:Señor Juez, fui notificado con requerimiento conclusivo de acusación, en tal sentido en tiempo hábil y oportuno me permito presentar la RATIFICACION A LA ACUSACION PARTICULAR, ya que en fecha 04 de junio de 2021, ya se presentó la acusación particular. Al amparo de lo dispuesto en el artículo 340 y 341 del Código de Procedimiento Penal, estando en tiempo hábil y oportuno, corresponde presentar la acusación particular y adhesión a la acusación fiscal en contra del señor OSCAR OBANDO ARUQUIPA, dentro del juicio señalado al exordio por lo que cumpliendo dicha actuación a lo cual debo manifestar lo siguiente. PETITORIO. Amparándome por los Arts. 323 Numeral 1) del Código de Procedimiento Penal se adhiere a la acusación del ministerio público y ACUSA formalmente al señor: OSCAR OBANDO ARUQUIPA, C.I.: 5723170 Pt., mayor de edad, casado, chofer, con domicilio actual en la calle s/n Zona Nueva terminal Oruro, hábil a los efectos de ley. Por la comisión del delito de HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en los Art. 261 Del Código Penal. En aplicación del Art. 325 del Código de Procedimiento Penal, para que se remita el trámite ante el Juzgado de Sentencia, y asimismo se pueda dictar Auto de apertura de Juicio (Art. 340 y siguientes del C.P.P.), para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra el acusado, de conformidad al Art. 365 del Código de Procedimiento Penal, condenándole a pena privativa de libertad de reclusión en su máximo previsto en la normativa legal, ACUSACION REALIZADA en contra del señor OSCAR OBANDO ARUQUIPA. OTROSI 1ro.- Señalo domicilio procesal en las oficinas del SEPDAVI, ubicado en la calle Oruro N° 509, interior Planta alta Ciudadanía Digital N° 4057360, correo electrónico alexmv_120481@hotmail.com celular N° 73315663. POTOSI 10-09-2021 NUREJ: 501102012000478 DELITO. ART. 261-I DEL CP INGRESA A DESPACHO EN LA FECHA (16-09-2021) Potosí, 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2021 (Se decreta en la fecha por la carga procesal) Sistema de Registro Judicial SIREJ Se tiene presente la ratificación a la acusación particular, a la adhesión a la acusación y pruebas presentadas por el Ministerio Público de las covictimas ELENA MARTINEZ TAPIA y NELLY MARTINEZ TAPIA, al otrosí 1.- Señalado el procesal y el digital. Con relación a la covictima GHINO MENDO HUMANES, ya se tiene aceptada su pruebas de cargo en decreto de fecha 07-06-2021 fs. 90 del dosier Consiguientemente, se sigue la secuencia procesal dispuesta por el Art. 340-III del CPP; se corre traslado al acusado OSCAR OBANDO ARUQUIPA, con la acusación Fiscal, la radicatoria, las pruebas del Ministerio Público, la acusación particular, a la adhesión a la acusación y pruebas presentadas por el Ministerio Público de las covictimas GHINO MENDO HUMANES, ELENA MARTINEZ TAPIA y NELLY MARTINEZ TAPIA, y esta resolución, para que dentro de los 10 días hábiles siguientes a su notificación en su domicilio real, presente y ofrezca sus pruebas de descargo, en sobre cerrado y lacrado bajo conminatoria VENCIDO EL PLAZO VUELVA A DESPACHO BAJO RESPONSABILIDAD DE LA SECRETARIA A la Fiscal, en su procesal y/o digital NUREJ: 501102012000478 DELITO. ART. 261-I DEL CP INGRESA A DESPACHO EN FECHA (19-10-2021) Potosí, 20 de octubre de 2021 A lo impetrado, se tiene presente, como se pide, y en cumplimiento del Comunicado Interno O.N.G.P_TSJ N° 020/2020 notifíquese al acusado OSCAR OBANDO ARUQUIPA con el decreto de fecha 20-09-2021 (10 días de plazo) y sus antecedentes y este decreto, por el Portal Electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, merced al Art. 165 del CPP, por una sola vez. VENCIDO EL PLAZO VUELVA DEPACHO BAJO RESPONSABILIDAD DEL AUXILIAR Al otrosí 1.- Por adjuntado Al otrosí.- Señalado el procesal y el digital _______________________________________________________________ EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ A LOS VEINTICINCO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.- - :22012001 :23295


Volver |  Reporte