EDICTO

Ciudad: COBIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O D E L E Y 89/2021 EL DR. JORGE L. SOTELO BELTRAN JUEZ DE SENTENCIA PENAL No. 01 DE LA CAPITAL CON LA FACULTAD QUE LA LEY LE OTORGA. ===================================== *********************************************** HACEN SABER: Por intermedio del presente EDICTO a la Victima RUDDY WILSON RAMOS NINA, que en el Juzgado de Sentencia 1ro.- en lo Penal del Tribunal Departamental de Justicia Pando, existe una acusación formal seguido a instancias del MINISTERIO PÚBLICO en contra de JOSUE SIANI LOZANO, por el presunto delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD E IMPEDIR O ESTYORBAR EL EJERCICIO DE FUNCIONES, previsto y sancionado por los Art. 171,159,160 y 161 del Código Penal, a cuyo efecto se hace conocer el auto de 07 de octubre de 2021--------------------------------- ---------------------------------------------------------- NUREJ: 201401753------------------ FIS PAN 1400916-------------AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL--------------- Á, 07 de octubre de 2021-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS Y CONSIDERANDO: El estado del proceso y siendo que el acusado Josue Siani Lozano fue notificado el 16 de septiembre de 2021 sin haber presentado pruebas de descargo, en tal sentido se ha cumplido con las condiciones previstas en el destacado artículo 340 del Código de Procedimiento, y contando con la Acusación Pública, corresponde conforme a lo previsto en los Arts. 342 y 343 del mismo procedimiento penal, emitir el respectivo Auto de Apertura de Juicio Oral, dentro del Proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de Josue Siani Lozano, por presunto comisión del delito de lesiones graves y leves, resistencia a la audiencia, desobediencia a la autoridad, impedir o estorbar el ejercicio de funciones, previsto y sancionado en los Arts. 271, 159, 160 y 161 todos del Código Penal.----------------------------------------- CONSIDERANDO I: Que conforme a los hechos, un 04 de mayo de 2014 a horas 19:40 el policía Ruddy Ramos Nina cuando cumplía sus labores en el plan operativo Chachapuma de la Policía Nacional, procede a verificar una motocicleta Marca AX-100 de color rojo conducida por Josue Siani Lozano, siendo que el chasis presentaba un alfanúmero adulterado, no contando con los documentos de propiedad y tarjeta de combustible, es que se pone en conocimiento del Supervisor de Servicio Cap. Ariel Rojas Gonzales quien instruye que tanto motocicleta y sindicado sean conducidos a Diprove.-------------------------------------------------- Es que una vez el funcionario policial procede a abordar el motorizado, es que el conductor que se encontraba yendo por la Av. 09 de febrero, desvía hacia la Av. Pando e ingresa a su domicilio ubicado en la Av. 27 de mayo, es que en el interior del mismo llama a otra persona, y comienzan a agredir al funcionario policial, llegando a reducirlo y estropear su chaleco y uniforme, arrebatándole su bastón de reglamento mismo que es introducido por la concubina del acusado a su domicilio. Asi evitan que la victima de parte y reciba apoyo, es que el acusado se da a la fuga en el motorizado de referencia, es que el otro participe se da a la fuga saltando de la barda del lote contiguo, quedando solo la concubina quien es arrestada y llevada a dependencias policiales.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO II: Que el proceso penal se estructura bajo los principios de celeridad, debido proceso y legalidad, correspondiente a la ------------------------------------------------------------------------------------------- Administración de Justicia dar certeza en una justicia pronta y oportuna, sin dilaciones, y en un tiempo razonable, descongestionamiento el aparto judicial y porque su proceso penal avance, conforme estipula el Art. 115 – II concordante con el Art. 178 y 180 de la Constitución Política del Estado, y conforme al Art. 342 el Código de Procedimiento Penal…”el juicio se podrá abrir sobre la base de la acusación fiscal o la del querellante, indistintamente, por lo que en base a las hechos, las circunstancias en las que se desenvolvieron y la configuración de los tipos penales sean comprobados en la etapa del juicio oral público, continuo y contradictorio de acuerdo a la normativa legal vigente.-------------------------------------------------------- POR TANTO: De conformidad con el Art. 393 quater y quinter del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley No. 586 se dispone AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL en contra de Josue Siani Lozano, por presunto comisión del delito de lesiones graves y leves, resistencia a la audiencia, desobediencia a la autoridad, impedir o estorbar el ejercicio de funciones, previsto y sancionado en los Arts. 271, 159, 160 y 161 todos del Código Penal.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- LAS PARTES DEBEN CONSIDERAR LA SITUACION DE PANDEMIA, DE LO CUAL NO SE PUEDE HACER UN DESPLAZAMIENTO Y AGLOMERACIÓN DE PERSONAS, POR LO QUE SE REALIZARÁN AUDIENCIAS VIRTUALES EN EL PRESENTE JUICIO ORAL, Y SE UTILIZARÁ LA PLATAFORMA CISCO WEEB WEETING.---------------------------- Sistema de Registro Judicial SIREJ En cumplimiento a lo previsto en el Art. 343 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley no. 586, para la celebración de juicio oral, se señala audiencia pública de juicio, para el Miercoles 10 de octubre de 2021 a horas 09:00 a.m. y siguientes, debiendo las partes tener acceso al Link de audiencia y conectarse desde su lugar de trabajo o donde se sientan cómodos.----------------------------------------------------------------------- Por Secretaria expídase los Mandamientos de Comparendo de cargo autorizando a la señora Auxiliar los firme junto al suscrito, debiendo 10 minutos antes de la audiencia entregar los mandamientos, por whassatp a la Auxiliar para control de testigos, reiterando que los testigos pueden declarar desde el lugar o departamento donde se encuentren, solo se les dará el link de audiencia por quien los ofrecio.------------------ En caso de no entregar o no estar recepcionados los mandamientos se dispensará de los testigos, ahora en caso de ser notificado el testigo y no comparezca se emitirá mandamiento de aprehensión. Se consideran excepcionalmente mandamiento representados por autoridad competente para nueva emisión.---------------- Conforme a la acusación la Defensora Particular, deberá atender al acusado, y si el mismo contrata otro servicio, debe comunicar a este juzgado, y si no trae abogado a la audiencia será multado y considerado acto dilatorio.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Después de los primeros mandamientos, las partes ya deben traer a sus testigos, solo si piden al Juzgado se expiden mandamientos. Los testigos presenten en audiencia se notifican en audiencia.----------------------------- Para que no se suspenda la audiencia se designan defensores de oficio en la persona de Dr. Cristian Jesus Tamayo Aguilar y puedan atender a la acusada de manera indistinta para asegurar su derecho a la defensa. Si las partes desean revisar las pruebas del caso, concierten en Secretaria revisar el proceso y sus antecedentes.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Notifíquese también a la víctima por edictos en el sistema Hermes.------------------------------------------------------- SE RECOMIENDA A LAS PARTES Y SUS TESTIGOS NO VENIR AL TRIBUNAL DE JUSTICIA SALVO EXTREMA NECESIDAD.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por secretaria tómese los recaudos necesarios para el verificativo de la presente audiencia, y demás previsiones, conforme previene el Art. 343 párrafo 2do. Del Código de Procedimiento Penal.---------------------- Regístrese.- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FDO. DR. JORGE LUIS SOTELO BELTRAN.--------- JUEZ DE SENTENCIA DE LA CAPITAL.------------ ANTE MI FDO. TADASHI SHINO OSAITA.---------- SECRETARIO JUZGADO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL. —---------------- X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X —XX —X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X- ES TODO CUANTO SE HACE SABER EN EL PRESENTE EDICTO CON CARÁCTER DE NOTIFICACIÓN A LA VICTIMA RUDDY WILSON RAMOS NINA Y CUMPLIDA CON LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO EN EL SISTEMAS HERMES, SE PUEDA APERSONAR A LA AUDIENCIA SEÑALADA DE JUICIO ORAL.------------------------------------------------------ ********************************************************************* EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADA EN LA CIUDAD DE COBIJA, CAPITAL DE DEPARTAMENTO PANDO, A LOS VEINTISÉIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.----------------------------------------------------------------------------- ******************************************************************** :26012001 :23348


Volver |  Reporte