EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO LA DOCTORA: GERALDINE B. URDININEA V., JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL PROVINCIA TOMÁS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ. MANDA Y ORDENA POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA, LLAMA Y EMPLAZA A: HILARION ACOSTA RENTERIA EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA CAJA COMPLEMENTARIA DE SEGURIDAD SOCIAL DEL MAGISTERIO (CCSSM) y RENE SUZAÑO TORO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE HILARION ACOSTA REINTERIA, NARDA GIOVANKA NAVARRO GOITIA EN CONTRA DE RENE SUZAÑO TORO Y ANGEL NAVARRO MIRANDA POR EL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTS. 198 y 199 DEL CODIGO PENAL. PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL MEMORIAL DE FECHA 08-10-2021, DECRETO DE FECHA, 11-10-2021 _______________________________________________________________ SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL N° 1 DE LA CAPITAL Interpongo Excepción de Extinción de la Acción por Muerte del Acusado. SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL N° 1 DE LA CAPITAL Bajo el Siguiente Fundamento Pido Corrección y/o Renovación del Acto. Otrosíes.- NARDA GIOVANKA NAVARRO GOITIA de generales de ley expuestas y conocidas, dentro el extinto proceso penal seguido por Hilarión Acosta Rentería contra René Suzaño T. y Ángel Navarro Miranda por la presunta comisión de los tipos penales de Falsedad Material y Falsedad Ideológica, presentándome ante su autoridad con el debido respeto expongo e impetro. (NUREJ: 5038283) I.- ANTECEDENTES.- Señora Juez, mediante memorial de fecha 29 de enero de 2019 la suscrita en representación legal de mi extinto padre Angel Alfonso Navarro Miranda activó una Excepción de Extinción de la Acción por Muerte del Acusado planteada como excepción sobrevimente, con los fundamentos tácticos y jurídicos expuestos en dicha excepción, por lo que su autoridad una vez cumplidas las observaciones y exigencias por ley dispuso la tramitación de dicha excepción, habiendo ordenado que sean notificadas ias partes procesales que intervinieron en la litis, cumplidas las formalidades de ley y por memorial debidamente fundamentado se acompañó el edicto que acredita haberse cumplido con las disposiciones emanadas por su autoridad, por lo que los presupuestos procesales en la especie se cumplieron a cabalidad extremo que se constata con la notificación tanto al Ministerio Publico y al denunciante Hilarión Acosta Rentería y René Suzaño. y demás actuados, por lo que correspondía simplemente a su probidad se manifieste de manera expresa sobre la excepción sobrevimente activada dentro el caso de autos, sin embargo fui notificada con la resolución de fecha 05 de marzo de 2020 donde establece que no existiría identidad en los nombres propios de mi padre ÁNGEL ALFONSO NAVARRO MIRANDA, datos que se consignan en la testimonio de declaratoria de herederos, el certificado de nacimiento y certificado de defunción, sin embargo en el dossier se encuentra identificado como ÁNGEL NAVARRO MIRANDA, extremo que su probidad observó con carácter previo antes de resolver la causa, observación que no es atribulóle a la suscrita, menos a su autoridad ya que en todos los actos de su vida civil mi padre utilizo el nombre propio de Ángel Alfonzo Navarro Miranda más sin embargo se desconoce por qué en el proceso penal se consignó sólo el nombre de Ángel Navarro Miranda, inobservancia que recae única y exclusivamente en terceras personas que efectuaron la acción penal, por NO consignar datos completos y correctos para individualizar a las partes de manera adecuada, amén de ello su probidad tiene que tomar en cuenta que este extremo no puede ser considerado como un óbice para NO emitir una resolución sobre el fondo de la excepción lo cual genera un perjuicio para la suscrita, por ello el legislador penal estableció la posibilidad jurídica de poder realizar correcciones mediante la rengvación del acto, en la medida establecida por el Art. 83 de la Ley N° 1970 que de manera literal señala "El imputado, desde el primer acto del proceso, sera identificado por su nombre datos personales y señas particulares. Si se abstiene de proporcionar esos datos o los proporciona de manera falsa, se procederá a su identificación por testigos, fotografías, identificación dactiloscópica u otros medios lícitos. La duda sobre los datos obtenidos no alterará el curso del proceso y los errores podrán ser corregidos en cualquier oportunidad, aún durante la ejecución concordante con el Art. 168 del Cód. de Pdto. Penal que determina "(CORRECIÓN). Siempre que sea posible, el juez o tribunal, de oficio o a petición de parte, advertido el defecto, deberá subsanarlo inmediatamente, renovando el Sistema de Registro Judicial SIREJ acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido (el subrayado y negrita es mío), por otra parte conforme dispone el Art. 15.111 de la LOJ su probidad se encuentra constreñida a manifestarse sobre la petición efectuada por la suscrita, debiendo tomar en cuenta la expansión del Debido Proceso en sus dimensiones Derechos. Garantía y Principio establecen como garantía el derecho de acceso a la justicia y a una tutela judicial efectiva (Arts. 115.11, 117.1 y 180.1 CPE), por todo ello tengo a bien acudir nuevamente ante su probidad para activar mi petitum. II.- PETITORIO.- Por el antecedente brevemente expuesto en el exordio reitero a su autoridad pueda emitir resolución de Corrección y/o Renovación del acto, para lo cual se deberá realizar la corrección del nombre del acusado Ángel Navarro Miranda por el correcto ÁNGEL ALFONZO NAVARRO MIRANDA teniendo como corolario la documentación que fue adjuntada en el memorial que antecede ante todo la certificación emitida por el SEGIP signada con el N° PTS/RL/582/2021 de 14 de septiembre de 2021 y la tarjeta prontuario que se adjuntó con dicha certificación que corrobora la correcta identidad del acusado, apoyada en todos los argumentos descritos precedentemente de esta manera no vulnerar el-Debido Proceso, y Principio de Seguridad Jurídica, amparando mi petitorio en el Art. 13.1 y III, 24, 109 y ss de la Constitución Política del Estado, Arts. 4, 27.1), 72, 83, 168, 308 núm. 4), 314 y ss del Cód. de Pdto. Penal. Lo impetrado será en estricta justicia Otrosí - Me ratifico en las pruebas documentales que cursan en obrados a fs. 489, 490 y 526 a 528 de obrados, pidiendo que la misma sea valorada conforme los alcances del Art. 173 del Cód de Pdto. Penal. Otrosí primero.- Para fines de notificación a las partes procesales y buscar la efectividad de las notificaciones, pido a su autoridad que conforme disponen las modificaciones efectuadas dentro la presente lite se las practique mediante el Portal Electrónico del Tribunal Supremo de Justicia conform 60 y 165 del Cód. de Pdto Penal, modificado por la Ley N° 1173 NGRESA A DESPACHO EN LA FECHA Potosí, 11 de octubre del 2021 A lo impetrado, se tiene presente y cumplidas con las observaciones, se tiene por apersonada a NARDA GIOVANKA NAVARRO GOITIA, por la declaratoria de heredera adjunta de su señor padre ANGEL ALFONZO NAVARRO MIRANDA Y madre DORA GOITIA AYLLON, dentro del presente proceso señalado al exordio, hágasele conocer todo actuado ulterior y préstesele el expediente cuantas veces requiera Que, de los datos, que informan del dosier, se tiene que el coacusado ANGEL ALFONZO NAVARRO MIRANDA (fallecido,) constituye el padre de NARDA GIOVANKA NAVARRO GOITIA, que dentro del presente proceso señalado al exordio se le ha consignado a dicho acusado con el nombre de ANGEL NAVARRO MIRANDA, y a momento de solicitar la extinción de la acción penal por muerte de dicho acusado, es que se observa, por la propia prueba aportada de la declaratoria de herederos, certificado de nacimiento, certificado de defunción, tarjeta prontuariada del citado acusado, el nombre correcto del mismo como ANGEL ALFONZO NAVARRO MIRANDA, y cumplidas como se dijo con las observaciones solicita la corrección de nombre de ANGEL NAVARRO MIRANDA por ANGEL ALFONZO NAVARRO MIRANDA, por lo que en mérito del Art. 83, 168 del CPP, se corrige el nombre del acusado ANGEL NAVARRO MIRANDA, por la identificación correcta solicitada y acreditada de ANGEL ALFONZO NAVARRO MIRANDA, dentro del presente proceso señalado al exordio, sea con notificación de partes según los datos del proceso Al otrosí.- Por ratificado Al otrosí 1.- Como se pide mediante edicto conforme establece el Art. 165 del CPP, por una sola vez, mediante el Portal Electrónico del Tribunal Supremo de Justicia EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ A LOS VEINTICINCO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VETIUN AÑOS.---- Potosí. 22 de septiembre de 2021 :22012001 :23295


Volver |  Reporte