EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MIXTO PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER EPI SUR DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ Órgano Judicial del Estado Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital Cochabamba – Bolivia EDICTO -------------------------------------------------PARA: JOSE ELMER MUÑOZ CORREA.---------------------- EL DR. FERNANDO M. CARDENAS CABERO JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 EPI SUR CAPITAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA AL IMPUTADO JOSE ELMER MUÑOZ CORREA, CON LA IMPUTACION FORMAL DE FECHA 24/05/2021 Y PROVEIDO DE FECHA 31/05/2021, EMPLAZÁNDOSE AL IMPUTADO ASUMA DEFENSA EN EL TÉRMINO DE 10 DIAS CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA JHANCARLA MEJIA GALARZA ABOGADA DE LA DNNA DE CONTRA JOSE ELMER MUÑOZ CORREA, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL, TIPIFICADO POR EL ART. 312 DEL CODIGO PENAL; POR ESTAR ASÍ ORDENADO MEDIANTE PROVEIDO DE FECHA 31/05/2021, A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS------- --------------------------------------------------IMPUTACION FORMAL ------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE VIOLENCIA HACIA LA MUJER N 1° DE LA EPI SUR------ IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITO MEDIDAS CUATELARES---------------------------------------- CUD: 301102074001493----------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSI. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El Ministerio Público dentro del proceso seguido a denuncia de DRA. JHANCARLA MEJIA AGUILAR – ABOGADA DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA en contra de JOSE ELMER MUÑOZ CORREA, por presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado por el Art. 312 del Código Penal, se IMPUTA FORMALMENTE, conforme a los siguientes fundamente que expongo ante su autoridad y solicito:---------------------------------------------- I.- DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES DENUNCIANTE:----------------------------------------- Nombres y Apellidos: -----------------------DRA. JHANCARLA MEJIA GALARZA – ABOGADA DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ YADOLESCENCIA.----------------------------------------------------------------- Domicilio procesal: ------------------------Sub Alcaldía Itocta, ubicado en la Av. Petrolera Km. 4 ½, frente al Politécnico Militar------------------------------------------------------------------------------------------------- VICTIMA:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombre y Apellidos: ------------------------N.P.M. de 11 años de edad.--------------------------------------------- DENUNCIADO---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombres y Apellidos: ----------------------JOSE ELMER MUÑOZ CORREA-------------------------------------- (DEMAS DATOS DESCONOCIDOS)--------------------------------------------------------------------------------- DELITO:--------------------------------------- Abuso sexual (tipificado en el Art. 312 del Código Penal)----- II.-RELACIÓN DE LOS HECHOS:------------------------------------------------------------------------------------ De antecedentes se tiene que N.P.M. de 11 años de edad, cuando se encontraba en la localidad de Thayapaya- Anzaldo durmiendo en una sola cama con su hermano y su tío JOSE ELMER MUÑOZ CORREA, se percato que su buzo y ropa interior abajo hasta sus rodillas, por lo cual llevo su mano a la parte de atrás, es cuando toco su miembro de si tío, quién le hizo tocar su parte con su parte donde le hizo doler un poquito; posteriormente nuevamente cuando se encontraba durmiendo le bajo Sistema de Registro Judicial SIREJ su pantalón, le toco con su miembro en su trasero, por lo cual le manifestó que avisaría a su madre. Por lo que solicita se investigue.------------------------------------------------------------------------------ III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS EN LA INVESTIGACION PRELIMINAR:-------- En mérito a que la Sentencia Constitucional No. 0760/2003–R, ha establecido que la Imputación Formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa; se hace constar que en el caso presente se colectaron los elementos de convicción que se detallan a continuación:----------------------------------------------------------------------- Certificado médico legal- forense de fecha 13 de octubre de 2020, emitido por la Dra. Sarah Torrez Bedoya.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Informe psicológico preliminar de fecha 14 de octubre de 2021, emitido por la Lic. Carlos Raúl Quiroz Arenas- Psicóloga Defensoría de la Niñez y Adolescencia, misma que concluyo que: “…Desde la intervención realizada con la adolescente Nayzet Pérez se tiene a bien informar que de la denuncia realizada por la progenitora Sra. Jhovana Muñoz Correa, se encontraron elementos e indicadores que la adolescente haya podido ser victima de Abuso Sexual por parte de sus tíos de línea materna Vladimir Muñoz Correa de 15 años de edad y José Elmer Muñoz de 18 años de edad, a quienes la niña reconoce como sus agresores…”.-------------------------------------------------------------- Informe social de fecha 21 de octubre de 2020, emitió por la Lic. Madelin Apaza Arce- Trabajadora Social D.N.A. Itocta.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Informe del investigador asignado al caso de fecha 21 de diciembre de 2020, emitido por el Sgto. 2do. Angela Claros Sánchez- Investigador FELCV- EPI Sur.--------------------------------------------------- Informe psicológico de fecha 06 de enero de 2021, emitido por la Lic. Flora Hidalgo Jiménez- Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, se tiene que concluyo que: “…La niña se encuentra afectada emocionalmente por las situaciones vividas, siendo que en el momento de verbalizar aspectos de la misma intenta encubrir, lo que no logra encubrir lo que no logras, siendo rebasada por las lágrimas intentado minimizar sin poder esconder la afectación emocional…”.--------- Informe social de fecha 07 de enero de 2021, emitido por la Lic. Enrique Palenque Soliz- Trabajadora Social de la EPI SUR.------------------------------------------------------------------------------------ IV.- FUNDAMENTACION. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Los elementos colectados por el Ministerio Público son suficientes para crear convicción de que el denunciado JOSE ELMER MUÑOZ CORREA es con probabilidad autor del hecho que se investiga, toda vez que la conducta asumida por este se subsume al siguiente tipo penales:------------------------- El Art. 312 del Código Penal (ABUSO SEXUAL).- Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los artículos 308 y 308 Bis se realizaran actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de liberta. Se aplicarán las gravantes previstas por el artículo 310, y si la víctima es niña, niño o adolescente la pena privativa de libertad será de diez (10) a quince (15) años.-------------------------------------------------- En este contexto legal, debe considerarse que la víctima N.P.M. de 11 años de edad, en reiteradas oportunidades fue agredida sexualmente por JOSE ELMER MUÑOZ CORREA, quien aprovechándose de la inexperiencia sexual, vulnerabilidad de la víctima, ante la ausencia de su madre y al ser su tío, tal cual refirió en su entrevista la víctima ante la psicóloga, pese a tener conocimiento de ello, cuando la víctima se encontraba en la localidad de Thayapaya- Anzaldo, el sindicado con su miembro procedió a tocarle en su parte intima haciéndole doler un poquito, asimismo días antes de la denuncia, se bajó su pantalón, nuevamente le toco con su miembro viril su trasero; circunstancias que se encuentra refrendadas por el Informe psicológico preliminar de fecha 14 de octubre de 2021, emitido por la Lic. Carlos Raúl Quiroz Arenas- Psicóloga Defensoría de la Niñez y Adolescencia, misma que concluyo que: “…Desde la intervención realizada con la adolescente Nayzet Pérez se tiene a bien informar que de la denuncia realizada por la progenitora Sra. Jhovana Muñoz Correa, se encontraron elementos e indicadores que la adolescente haya podido ser víctima de Abuso Sexual por parte de sus tíos de línea materna Vladimir Muñoz Correa de 15 años de edad y José Elmer Muñoz de 18 años de edad, a quienes la niña reconoce como sus Sistema de Registro Judicial SIREJ agresores…”; asimismo se cuenta con el informe psicológico de fecha 06 de enero de 2020, emitido por la Lic. Flora Hidalgo Jiménez- Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, se tiene que concluyo que: “…La niña se encuentra afectada emocionalmente por las situaciones vividas, siendo que en el momento de verbalizar aspectos de la misma intenta encubrir, lo que no logra encubrir lo que no logras, siendo rebasada por las lágrimas intentado minimizar sin poder esconder la afectación emocional…”; asimismo se cuenta con el informe social.--------------------------------------- V.- IMPUTACION FORMAL:--------------------------------------------------------------------------------------------- Por lo expuesto, en función a lo previsto en los Arts. 301 inc. 1) 302 del Código de Procedimiento Penal, se imputo formalmente y de manera provisional a: JOSE ELMER MUÑOZ CORREA; por la presunta comisión del delito de abuso sexual, previsto por el artículo 312 del Código Penal, por existir indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo.- VI.- PRESUPUESTO PROCESAL ------------------------------------------------------------------------------------- De acuerdo a lo establecido por el Art. 231 Bis., los elementos descritos precedentemente se consideren suficientes para acreditar preliminarmente la existencia del hecho y la participación del imputado en ese hecho, a efecto de asegurar su presencia a los alcances de la investigación se establecen concurrentes Peligros procesales:------------------------------------------------------------------------ Num. 7) Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o denunciante. Del informe psicológico se establece que la víctima presenta afectación emocional, asimismo se debe considerar que este peligro se encuentra concurrencia en razón a las características del tipo penal atribuido al sindicado, el bien jurídico protegido es la integridad corporal e incluso la vida u considerando que es prioridad a nivel nacional, por sus características se debe considerar la situación de vulnerabilidad o desventaja en la que se encuentra la víctimas o denunciantes respecto al imputado, asimismo la conducta exteriorizada del sindicado hacia las víctimas, máxime cuando el incremento de CASOS VIOLENCIA derivan en feminicidio y como labor preventiva el Ministerio Público debe prestar especial atención a este tipo de proceso, conforme a las pecularidades de casa hecho, conforme se tiene establecido en la SS.CC.394/2018, constituyendo en consecuencia imperativo poner un freno a este accionar que afecta a este grupo de víctimas vulnerables en razón de su generó.---------------- Art. 235 Num. 2) Que el imputado influye negativamente en la victima, testigos.- Esto en razón a que el imputado es hermano de su madre, quien está ejerciendo influencia negativa en la víctima, quien en su entrevista psicológica de fecha 14 de octubre de 2020, refirió que no quiere perjudicar a su tío, no quiere que le metan a la cárcel, porque tiene una vida por delante, influencia negativa también ejercida en la madre de la víctima quien refirió al investigador asignado al caso, quién le refirió no querer denunciar, no tiene dinero para caminar; circunstancias que hacen a la concurrencia de este riesgo procesal, en razón a que el sindicado esta ejerciendo una influencia negativa en la madre y la víctima por su relación de parentesco.--------------------------------------------------------------------------------- Medidas Cautelares de carácter Personal: Art. 231 num, 10) pues si bien se han impuesto medidas de protección, la detención preventiva por el momento será el único medio para garantizar el cese de violencia y la investigación del hecho y la situación de violencia en que se encontraba la víctima. Debe tenerse en cuenta la SC 01/2019 Plazo: sea por el plazo de 6 meses, pues debe desarrollarse pericia psicológica e investigación social respecto la víctima, declaración anticipada de la víctima, entrevista de testigos.------------------------------------------------------------------------------------------------------ OTROSI PRIMERO.- Adjunto prueba literal en fotocopias simples a objeto de crear en su Autoridad la convicción en los hechos descritos y emplazamiento al denunciado.---------------------------------------- ------------------------------------------------Cochabamba, 24 de mayo de 2021----------------------------------- FDO.- ELIZABETH VILCAEZ FLORES FISCAL DE MATERIA MINISTERIO PUBLICO Cochabamba - Bolivia--------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------PROVEIDO------------------------------------------------------------------- MP c/ JOSE ELMER MUÑOZ CORREA.--------------------------------------------------------------------------- (DELITO ABUSO SEXUAL Art.312. del C.P.)--------------------------------------------------------------------- CAUSA Nº: 301102072001493----------------------------------------------------------------------------------------- Cochabamba, 31 de Mayo del 2021.---------------------------------------------------------------------------------- A LO PRINCIPAL.- En atención a la imputación formal y solicitud de Aplicación de medidas cautelares de carácter personal, presentado por la Fiscal de Materia Dra. Elizabeth Vilcaez Flores Sistema de Registro Judicial SIREJ dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Jhancarla Mejía Galarza abogada de la DNA contra JOSE ELMER MUÑOZ CORREA por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual Art. 312 del Código Penal. A efecto de resolver la solicitud de aplicación de Medidas Cautelares, dentro de la presente etapa preparatoria, se señala audiencia para el día 11 de Noviembre del 2021 a horas 09:00; sea con noticia de partes es decir de la autoridad Fiscal, la Victima y/o denunciante, vía Whatsaap o correo electrónico, al imputado mediante edictos conforme dispone el Art. 165 del CPP., en el sistema HERMES del Órgano judicial, en consideración a que en antecedentes se tiene que el ministerio público habría emplazado al imputado mediante edictos a este efecto dada la emergencia sanitaria por el COVID -19, y en cumplimiento a la circular No. 06/2020 emitido por el Tribunal Supremo de Justicia, el Instructivo No. 02/2020 emitido por Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, además del comunicado 17/2020 y otros, se determina que la audiencia será celebrada mediante videoconferencia Cisco Webex, debiendo comunicarse a los ingenieros de la DAF y el Consejo de la Magistratura con la presente determinación a efectos de que realice las gestiones necesarias. Así mismo a fin de evitar cualquier eventualidad y a efectos de garantizar la defensa del imputado se designa en calidad de defensor de oficio al Dr. José Canedo Fernandez y recursos reconocidos por la Constitución Política del Estado, Tratados, Convenios Internacionales vigentes y el Código de Procedimiento Penal, sin perjuicio de que el mismo sea asistido por su abogado particular de confianza. Finalmente se hace constar que el señalamiento se realiza para la fecha indicada en razón a tiene Audiencias programadas en otros casos similares con Antelación y considerando que la competencia de este Tribunal Abarca no solo materia penal ordinaria si no aquellos ilícitos establecidos en la Ley 348 que genera imposibilidad material y humana de atender las causas en los plazos expresamente señalados por Ley o en plazos más breves, por lo demás corresponde llamar la atención al ministerio público quien no a pedido la notificación del imputado mediante publicación edictal pese de tener conocimiento de la inexistencia del domicilio real y en caso de reiterarse esta actitud negligente que de alguna manera genera una dilación en al tramitación de la presente causa se remitirá antecedentes ante el Fiscal Departamental.-AL OTROSÍ PRIMERO.- Por adjuntado, arrímese a sus antecedentes.- Notifique funcionario. --------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------- Fdo. Dr. Jhonny lamas García Secretario Abogado Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital.--------------------- ---------------------------------Cochabamba, 25 de Octubre de 2021.-------------------------------- -------------------------------------------D.------------------------------------------------- -----------------------------------------------------S.--------------------------------- -------------------------------------------------------------O.--------------------------------- :20171014 :23260


Volver |  Reporte