EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA EL IMPUTADO: CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS, POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, se han dictado las siguientes actuaciones: IMPUTACION FORMAL DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2021 Y ACTA DE SUSPENSIÓN Y NUEVO SEÑALAMIENTO DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ 1RO DE INSTRUCION ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA DE LA MUJER DE LA CAPITAL.- PRESENTA IMPUTACION FORMAL SIN APREHENDIDO.- FELCV-EPI 9. 1096/2020 FUD: 701102062001365 Otrosí.- ABG. JHIAMIR FUNES GARCIA, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia Sexual, en Razón de Género, de la Fiscalia de Los Lotes EPI-9, ante Vuestra Autoridad dando cumplimiento a las previsiones establecidas en el Art. 301 inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, y en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 40 Núm. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, informa a su autoridad que dentro de la investigación seguida por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia ISABEL ARANCIBIA RODAS contra CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS, tengo a bien formular IMPUTACION por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal, en base a los fundamentos de Hecho y de Derecho que a continuación se detallan: I. DATOS DEL IMPUTADO: Nombre y Apellidos : CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS. Cedula de Identidad : NO PORTA. Lugar de Nacimiento : SE DESCONOCE. Fecha de Nacimiento : SE DESCONOCE. Estado Civil : CASADO. Ocupación : CHOFER. Domicilio : ZONA SUR, URBANIZACION LAS LOMAS. Celular : SE DESCONOCE. II.-DATOS DE LA DENUNCIANTE VICTIMA.- DENUNCIANTE .- Nombre y Apellidos : ISABEL ARANCIBIA RODAS. Cedula de Identidad : 3222996 SUCRE. Fecha de Nacimiento : 17/11/1957. Estado Civil : SOLTERA Celular : 74665866 III. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: De acuerdo a los datos contenidos en el cuaderno de investigación se tiene que en fecha 10 de septiembre de 2020, sienta denuncia la ciudadana ISABEL ARANCIBIA RODAS en contra CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA donde la denunciante manifiesta que ya no vive con el denunciado hace 3 años ya que el denunciado la maltrataba físicamente y psicológicamente la denunciante manifiesta que en la actualidad el denunciado seria su vecino el mismo la ostiga la insulta con palabras irreproducibles junto a su concubina y no la deja vivir tranquila ya que la misma se encuentra delicada de salud ya que un tiempo atrás le habría dado una pre embolia producto de la situación en la que vive y se encuentra, por lo que pide se investigue de acuerdo a ley. Que, el Ministerio Publico al tener conocimiento de la denuncia, de forma inmediata procede a emitir requerimiento de Directrices de Investigación, para que el investigador asignado al caso realice las primeras actuaciones preliminares, la defensoría de la niñez y adolescencia a través del equipo multidisciplinario realicen las valoraciones psicológicas y social a la víctima, como también la médico forense de turno proceda con la valoración forense a la víctima.ç Que de Entrevista Psicológica a la víctima ISABEL ARANCIBIA RODAS, realizada por la Lic. Nancy Toledo Titze, en la entrevista semi estructurada refiere: “Yo me Salí de mi casa por esta enfermedad y por qué la nueva mujer que tiene mi esposo que me iba a pegar, mi esposo se mudó con otra mujer a vivir, al lado de mi casa y me hacen mucho daño entonces me fui a vivir con mi sobrina por el tiempo de esta pandemia, ahora fui a ver a mis inquilinas y una de ellas quiere salirse y tenía que devolverle lo que me adelanto la señora para realizar arreglo en las casas, compre cañerías para arreglar yo no tengo dinero, ahora ya se salió me preste el dinero para mi esposo la hizo salirse, con mi esposo nunca nos hemos divorciado, todo el tiempo me grita ahora cuando me vio me dijo que si vienen mis parientes y sobrinas a defenderme los va a matar su mujer me gritonea yo tengo miedo de llegar a mi casa, la mujer de mi esposo me hace daño un día me corto mi cubrecama que estaba tendida secando afuera yo vivo sola en la casa ella se tuvo que ir porque mi esposo es muy malo le tenía mucho miedo además que se enteró que no era mi hija, la maltrataba mucho, a Eusebio también lo maltrataba hasta con cadena le daba Eusebio es un muchacho que criamos, estoy cansada tanto maltrato de mi esposo y su pareja tengo mucho miedo ahora no puedo ni llegar a mi casa, durante la pandemia me comenzó a doler la cadera, pero luego cuando el me trato me comenzó a doler la cabeza y comencé a temblar, todo mi cuerpo me tiembla, me han llevado donde un médico menonita y me dijo que es por renegar y enojarme que esté tranquila que cuando venga a mi casa otra vez me hace enojar y no puedo hacer nada y comenzó a temblar todo mi cuerpo de a poquito comenzó a temblarme todo mi cuerpo y cada vez me ataca más el temblor, yo solicito que el no me moleste que pueda ir tranquila a mi casa , deseo que se reparten bien mis bienes por que el quiere quedarse con 4 lotes, todo estaba a su nombre de el, pero estamos casados tenemos 6 lotes tenían que ser 3 para mi y tres para el pero el quería 4 yo le pedí que por lómenos demos un lote a un muchacho que yo crie el asedio se lo puso a nombre de Eusebio pero tenemos otros bienes como el auto que también tenemos que dividir, todo tiene que ser a media, tenemos que darle un lote a nuestra hija a ella la reconocimos entre las dos, toda la pelea es por los terrenos el quiere quedarse con la mayor parte y me agrede verbalmente todo el tiempo yo estoy enferma de tanto maltrato que el me hace, yo quiero justicia el no me pasa ni un peso de todo los negocios que teníamos con los menonitas ahora el sigue trabajando con los menonitas yo no tengo dinero yo solo vivo con lo que cobro de mi renta dignidad, ni inquilinos me deja tener por que el los ha botado la inquilina misma me dijo que los denuncie que no me deje tratar así, ellos me cortaron las mallas de las ventanas para atemorizar no quieren que nadie viva ahí como no tiene división en la casa con la de él ,no está alambrado y el quiere apoderarse de mi casa tengo mucho miedo de que él me pueda hacer, el año pasado estuve muy mal de los pulmones, tenía tos que no me pasaba, ahora con la pandemia tengo temor de contagiarme y además que no tengo dinero para nada. Que, de Entrevista Social a la víctima ISABEL ARANCIBIA RODAS, realizada por la Lic. Pamela Flores Joselin, realizándose el respectivo Informe sobre el entorno social de la víctima, indicando en su parte principal: • Actualmente la adulto mayor ISABEL ARANCIBIA RODAS indica que se encuentra afecta por el denunciado y su concubina ya que los mismo no la dejan hacer su vida. • La Sra. ISABEL ARANCIBIA RODAS solo percibe su renta dignidad lo cual refiere que no le alcanza para cubrir sus necesidades básicas y medicamentos por la enfermedad que presenta, cuenta con todos los servicios básicos de agua potable y energía eléctrica. Que, en fecha 18 de septiembre de 2020 realizado por Sr Pol. Josue Luis Calle Mamani el asignado al caso elabora el informe. Que, de las medidas de protección otorgadas a la victima de fecha 10 de noviembre de 2020. Que, del Declaración Informativa Policial del denunciado CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS de fecha 10 de noviembre de 2020, en presencia de su abogado Esdenka Vargas Gutierrez donde se le hace conocer su Derechos y Garantías Constitucionales, una vez conocida la denuncia, los actuados realizados dentro del presente proceso, hace uso de su derecho constitucional de no declarar. V. FUNDAMENTOS DE DERECHO: De la recolección de datos durante la investigación preliminar, los antecedentes probatorios cursantes en el cuaderno de investigación se tienen los siguientes elementos de convicción a saber: • Formaliza denuncia escrita de fecha 10 de septiembre de 2020 interpuesta por Sra ISABEL ARANCIBIA RODAS en contra de CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA • Directrices de investigación con sus respectivas notificaciones de fecha 17 de septiembre de 2020 • Informe de entrevista Psicológico emitido por la Lic. Deisy Callapino Ramos, de fecha 30 de septiembre de 2020, realizado a la víctima Sra ISABEL ARANCIBIA RODAS. • Informe del Informe Social emitido por la Lic. Pamela Flores Joselin de fecha 30 de septiembre de 2020 realizado a la víctima la Sra ISABEL ARANCIBIA RODAS • Que del informe de la entrevista Social emitido por la Lic. Jhudith Nelly Coanqui M de fecha 30 de septiembre de 2020. • Acta de Declaración Informativa del denunciado CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS de fecha 10 de noviembre de 2020. • Informe Policial por el investigador asignado al caso Sr. Pol. Josue. Calle. Mamani de fecha 18 de septiembre de 2020 • Informe Policial por el investigador asignado al caso Sr. Pol. Josue. Calle. Mamani de fecha 20 de octubre de 2020. • Que de las medidas de protección otorgadas a la víctima de fecha 10 de noviembre de 2020. VII. FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN: La Constitución Política del Estado en su Art. 15 menciona: “I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado”. Ahora bien, el hecho delictivo que se endilga al sujeto activo es por VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS con relación al art 20 del Código Penal; analizados que han sido los elementos indiciarios recolectados claramente debemos remitirnos a nuestro Código Penal, en el que se puede evidenciar la posible concurrencia de un hecho de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el: ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL.- “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA” “Quien agrediera físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos a cuatros años, siempre que no constituya otro delito. 1.- El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2.- La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3.- Los ascendientes o Descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines, en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4.- La Persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. Respecto a la participación debemos tener en cuenta que lo establecido por el Art. 20 del Código Penal: “(AUTORES). Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito”. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. - El bien jurídico protegido en la violencia de género, en primer lugar, es la paz familiar, sancionando aquellos actos que exteriorizan una actitud tendente a convertir en el ámbito familiar en un microcosmo regido por el miedo y la dominación, porque nada define mejor esta violencia que la situación de dominio y de poder de una persona sobre su pareja o ex expareja. Es algo de diferente de los concretos actos de violencia aisladamente considerado, el bien jurídico protegido es mucho más amplio y relevante que el mero ataca a la integridad, quedando afectados, fundamentales valores de la persona y dañado el primer núcleo de toda sociedad, como es el núcleo familiar. Los distintos actos de violencia, solo tienen el valor de acreditar la actitud del agresor y por ello el anterior enjuiciamiento de estos actos impide apreciar la existencia de este delito, ni se precisa tal enjuiciamiento, bastando la comprobada realidad de la situación que se denuncia, siendo irrelevantes, tanto la circunstancian de haber sido enjuiciado, ya autónomamente las agresiones, o que, por la ausencia de denuncia y del tiempo trascurrido, algunas acciones hayan quedado prescritas. Pues que plenamente constatado que impide la aplicación del tipo la prescripción de algún hecho delictivo, con tal que su estimación pueda considerarse en un ámbito de temporal de proximidad y que la habitualidad surge a partir de tres hechos o acontecimiento de tal clase, que de no tan el comportamiento intolerable del agresor, en un marco de violencia, con clara afectación del bien jurídico protegido. El Art 180 parágrafo I de la C.P.E., ha consagrado como uno de los principios de la Justicia Ordinaria, el de “Verdad Material” debiendo enfatizarse que ese principio se hace extensivo a todas las jurisdicciones, de este modo debe entenderse que la garantía del debido proceso, con la que especialmente se vincula el derecho formal no ha sido instituida para salvaguardar un ritualismo procesal estéril que no es un fin en sí mismo, si no esencialmente para salvaguardar un orden justo que no es posible cuando pese a la evidente lesión de derechos prima la forma al fondo, pues a través del procedimiento se pretende lograr una finalidad más alta cual es la tutela efectiva de los derechos. Y por último se tiene que la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, Ley Nº 348 de 09 de marzo de 2013.- Garantiza una vida libre de violencia a las mujeres, y de acuerdo al artículo 2, tiene por objeto y finalidad “establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna en el ejercicio de sus derechos para Vivir Bien”. Para garantizar una vida libre de violencia el Estado es el encargado de eliminar toda forma de violencia, en las mujeres y toda población en situación de vulnerabilidad; para tal efecto, el artículo 3 de la citada ley, establece como prioridad nacional la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género, para lo cual establece responsabilidad para los diferentes órganos del Estado. La situación de vulnerabilidad; en relación a los grupos vulnerables al respecto las reglas de Brasilia son claras al respeto al acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad, niño niñas y adolescentes víctimas y testigos es toda persona o testigo de un delito independiente de su rol en el delito o en su persecución del presunto delincuente… Se puede considerar como persona en situaciones de vulnerabilidad a toda aquella que por razón de su edad genero estado físico o mental o circunstancia social económica étnica o cultural encuentran especiales dificultades para ejercitar con plenitud ante el sistema de justicia derechos reconocidos por ordenamiento jurídico, podrán constituir causas de vulnerabilidad LA EDAD, la discapacidad la pertenencia (…). VIII. ANALISIS Y SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS AL TIPO PENAL ATRIBUIDO: Tal cual se ha colectado en las investigaciones, los elementos de convicción han demostrado que el ciudadano CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS en varias ocasiones habría agredido físicamente y psicológicamente a la víctima con palabras irreproducibles la misma menciona en su informe psicológico, por lo que el denunciado han adecuado su accionar al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS con relación al Art. 20 del Código Penal, modificado por Ley 348. VIIII. IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO: Por los antecedentes expuestos en forma sucinta, el suscrito Fiscal de Materia, en el análisis de que los mismos, constituyen suficientes indicios para evidenciar la existencia del hecho y sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión del mismo, de acuerdo a lo previsto por el Art. 124 de la Constitución Política del Estado, Arts. 16, 21, 70, 72, 73, 301 y 302 de la Ley 1970, y Arts. 5, 8, 12, 40 núm. 1 y 2 Ley Orgánica del Ministerio Publico, y ante la existencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el Ministerio Público presenta IMPUTACION FORMAL en contra de CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 BIS con relación al Art. 20 del Código Penal, modificado por Ley 348. IX. CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DEL ART. 233 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY Nº 1173: Al tratarse de un delito de acción pública sancionado con pena privativa de libertad cuyo máximo legal es igual o superior a tres años (Art. 272 BIS del CP). Al existir suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, y fundamentado en el punto anterior. Dentro del amplio margen que exige la estructura jurídica impuesta por el Art. 233 numerales 1), 2) y 3) del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley Nº 1173 de fecha 08 de mayo de 2.019, para la aplicación de la medida cautelar personal de la detención preventiva, impone que el comportamiento penalmente reprochable se halle previsto en la ley penal cuya tipificación lleve aparejada una pena privativa de libertad mayor a 4 años, aspecto que acontece con el delito atribuido al imputado, por tanto se halla fuera de los beneficios que establece el Art. 232 del Procedimiento Penal, para la improcedencia de la medida cautelar de la detención preventiva. La teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del imputado existen suficientes elementos de convicción para sostener que es con probabilidad autor del delito atribuido al mismo, en ese entendido se tiene que el relato de la víctima en el informe psicológico es contundente que el imputado ha cometido el ilícito penal, ya que relata de forma cronológica la agresión sexual sufrida, por lo que se ha cumplido con el voto del Art. 233 numeral 1) de la Ley N° 1970, en cuanto se refiere a los requisitos materiales, por ser autor de la participación criminal previsto en el Art. 272 bis del Código Penal, cumpliéndose de esta manera el primer requisito del Art. 233 numeral 1) del CPP, cual es la probabilidad de la autoría y participación en el hecho delictivo del imputado. En cuanto a los riesgos procesales, a los que refiere el numeral 2) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, con relación al Art. 234 y 235 del mismo cuerpo legal, establece cuales son los requisitos para la detención preventiva, en el caso presente, siendo que el imputado cumple con la normativa indicada: 1. RIESGO PROCESAL DE FUGA, ART. 234 Núm. 1, 2 y 7 del C.P.P. • Con relación al peligro de fuga, se tiene: ? Familia.- Toda vez que hasta la fecha el imputado no han acreditado tener familia, de manera documentada. ? Domicilio.- Toda vez que el denunciado no presento documentación exacta de su domicilio el investigador no pudo realizar la verificación de su domicilio con el objeto de testificar que él, este en el domicilio legalmente establecido donde puede ser habido las veces que sea requerido. ? Trabajo.- Toda vez que en su declaración manifiesta ser chofer pero hasta la fecha no adjunta alguna documentación que lo acredite no se tiene evidenciado que tenga un trabajo lícito. Por lo que no se desvirtúa el peligro procesal de fuga, debiendo considerarse además las facilidades para permanecer oculto dada las características de la zona e inclusive las facilidades para abandonar el país. Por lo que al no contar con la acreditación del arraigo natural, continúan latentes los Núm. 1 y 2 del Art. 234 del Código de Procedimiento Penal. Por otro lado se tiene el imputado estando en libertad son un peligro efectivo para la víctima, toda vez que los denunciados conocen el domicilio de la víctima que tomando en cuenta el estado de vulnerabilidad de la víctima y lo afectada que se encuentra por la agresión física sufrida, puede nuevamente cometer el hecho de violencia familiar o doméstica, por lo que no se desvirtúa el Art. 234 en su numeral 7) del C.P.P. 2. RIESGO PROCESAL DE OBSTACULIZACION, ART. 235 Núm. 2 del C.P.P. Al estar en libertad el imputado, podrá influir negativamente en los testigos y peritos además de la víctima, toda vez que el estado de vulnerabilidad en el que se encuentra la víctima, seria de fácil persuasión para que pueda negar la agresión física y psicológica a la misma, además que al tener que realizar pericias forenses a la víctima, el imputado estando en libertad puede influir negativamente en ellos, por lo que se encuentra latente el peligro de obstaculización conforme el Art. 235 numeral 2 del C.P.P., modificado por la Ley Nº 1173. PLAZO PARA LA DETENCION PREVENTIVA, ART. 233 Núm. 3 del C.P.P. Con relación al numeral 3 del Art. 233 del C.P.P., modificado por la Ley Nº 1173, el MINISTERIO PUBLICO, solicita la Detención Preventiva del imputado por el tiempo de 90 días, ya que en ese tiempo es que se realizará pericia forense como ser: 1.-Toma de declaraciones testificales. 2.-Recepcionar la declaración a los vecinos del lugar 3.-Recabar información sobre los antecedentes del imputado 4.- Realizar otras actuaciones inherentes a los hechos investigados, conforme a las declaraciones vertidas por la víctima y testigo. 5.-Pericias psicológicas a la víctima ISABEL ARANCIBIA RODAS XI. SOLICITA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES: Existiendo los requisitos previstos por el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, solicito a su Autoridad, muy respetuosamente, la IMPOSICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCIÓN PREVENTIVA, en contra del imputado CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS, en tanto y cuanto no desvirtúen los peligros procesales que la fundan, y se fije día y hora de Audiencia de medida cautelar, conforme lo establece el Art. 235 ter. num. 2) del Código de Procedimiento Penal. OTROSÍ 1º.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 Núm. 3) del Código de Procedimiento Penal en concordancia con la SSCC Nº 070/2011, protesto fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia. OTROSI 2º.- Protesto exhibir la documentación cursante en el cuadernillo de investigaciones cuando su Autoridad lo requiera y en Audiencia presentar los elementos de convicción, para su verificación y constatación. OTROSI 3º.- Señalo domicilio procesal oficinas del Ministerio Publico ubicadas en el Modulo Policial de Los Lotes DP-9 ubicadas en la Av. 27 de Mayo. Santa Cruz de la Sierra, 19 de julio de 2021. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&6&&&6 ACTA DE SUSPENSIÓN Y NUEVO SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DEL IMPUTADO CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS CASO CODIGO FUD 701102062001365 En Santa Cruz de la Sierra, a horas 10:00 AM., del día LUNES 27 del mes de SEPTIEMBRE del dos mil veintiuno, se reunió el Tribunal del Juzgado 1ro de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer, presidido por la Juez Dra. ALBANIA CHANE CABALLERO SAAVEDRA, y la Secretaria la Dra. JOHSELYN SHEILA ROLDAN FLORES, que suscribe, a objeto de llevar adelante la Audiencia de Medidas Cautelares dentro del proceso penal instaurado por el Ministerio Publico en contra del imputado CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS, por el presunto delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. JUEZ: Previo a instalar la audiencia Informe la Sra. Secretaria si las partes procesales se encuentran legalmente notificadas y presentes para la realización del presente acto.- SECRETARIA.- Informo a su autoridad que tal como consta en obrados se encuentra notificado el representante del Ministerio Publico y la parte denunciante no se encuentra notificado el imputado toda vez que el domicilio que consigna en la imputación es impreciso, asi mismo informo que en sala solo se encuentra presente el representante del Ministerio Publico, es todo cuanto informo. JUEZ.- Se tiene presente lo informado por la señorita secretaria se le conmina al representante del Ministerio Publico a que haga llegar el SEGIP del imputado para establecer el domicilio y pueda ser notificado, de igual manera por secretaria elabórese el correspondiente Edicto Judicial para el imputado CASTO JULIO INTURIAS TERCEROS y notifíquese con la imputación formal y la presente acta de suspensión y nuevo señalamiento, por tanto se suspende la presente audiencia y se señala una nueva para el día JUEVES 21 de OCTUBRE del 2021, a Horas 09:30 A.M, notifíquese a todos los sujetos procesales. Con lo que se dio por concluido el presente acto firmando en constancia la Sra. Juez, junto a la Secretaria que Certifica. FDO. ILEGIBLE Y SELLO.- Dra. ALBANIA CHANE CABALLERO SAAVEDRA – JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES PRIMERO DE LA CAPITAL. ANTE MI FDO. ILEGIBLE Y SELLO.- Abog. JOHSSELYN SHEILA ROLDAN FLORES – SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES PRIMERO DE LA CAPITAL.------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA EN FECHA 13 DE OCTUBRE DEL 2021.


Volver |  Reporte