EDICTO

Ciudad: SACABA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE SACABA


TRIBUNAL DE SENTENCIA No. 1 SACABA E D I C T O Para: CLAUDINA AGREDA DRA. ALEYDA GOMEZ IPORRE, PRESIDENTE Y JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA No 1 DE SACABA.- Hace saber la Sentencia Nº18/2021 Memorial de 04/10/2021 y Decreto de 13/10/2021, dentro del proceso que sigue el Ministerio Público contra ALBERTO ALEX CHOCAYA SENZANO por el Feminicidio previsto por el Art. 252 Bis del Código Penal, con NUREJ No 30109016, a la señora CLAUDINA AGREDA, a cuyo fin se transcribe lo que sigue: ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.- ORGANO JUDICIAL.- DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA - LOCALIDAD SACABA.- TRIBUNAL DE SENTENCIA No 1 DE SACABA.- SENTENCIA No15/2021.- Caso No 30109016.- Cochabamba 28 de julio del año 2021.- MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA SACABA.- Integrado por: Dra. Aleyda G. Gómez Iporre(Presidenta).- JUECES.-Dra. Rosmery Torrez Terrazas (Jueza), Dr. David Gamón Nicolás (Juez).- ACUSADOR Dra. Miriam Gutiérrez E. -Fiscal de Materia.-PROCESO PENAL SEGUIDO CONTRA.- ALBERTO ALEX CHOCAYA SENZANO.- Cédula de Identidad, 9391746 Cbba.- Fecha de nacimiento 14/09/1990.- Profesión / Ocupación Ayudante de mecánica.- Estado civil Soltero.- Antecedentes Sin antecedentes Penales.- Nacionalidad Boliviana.- Domicilio Final 9 de abril- Sacaba zona Curumba.- Abogado Defensor.- Dr. Jhon D. Ancieta Mercado Dr. Jhon D. Ancieta Mercado.- Delito acusado.- FEMINICIDIO.- Art. 252 bis. nums.1), 5) y 6) Del Código.- Penal.- VÍCTIMA Yhancarla Arrazola Agreda (+) Claudina Agreda.-DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.- Dra. Jhaquelin Justiniano Flores.- CELEBRACIÓN DE AUDIENCIA Jueves 22 de julio de 2021 a Hora: 9:00.- LECTURA PARCIAL DE SENTECIA Viernes 23 de julio de 2021 Horas. 10:02.- SECRETARIO.- Dr. Marco Antonio Herbas Vargas.- EN NOMBRE DE ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Y EN VIRTUD A LA JURISDICCIÓN QUE POR ELLA EJERCE, PRONUNCIA LA SIGUIENTE SENTENCIA.- VISTOS Todo lo visto y oído en la audiencia de celebración de JUICIO ORAL, PÚBLICO, CONTINUO Y CONTRADICTORIO, ante el Tribunal de Sentencia No 1 de Sacaba del Distrito Judicial de Cochabamba, sobre la base del pliego acusatorio presentado por el Ministerio Público en contra de Alberto Alex Chocaya Senzano, por el delito de Feminicidio previsto y sancionado por el art. 252 Bis núm. 1), 5) y 6) Del Código Penal. CONSIDERANDO I.- FUNDAMENTOS FÁCTICOS QUE MOTIVAN LA ACUSACIÓN: HECHO ACUSADO.- Que, cumplidas las formalidades de ley según la acusación formal el hecho que motiva la misma radican en que: En fecha 18 de diciembre del presente año, a horas 06:15 am., al llamado del personal de seguridad del Hospital México de Sacaba, Sof. 1ro Justo Jesús Paco Jiménez, quien refirió que a Emergencias del Hospital México de Sacaba ingresó una persona de sexo femenino con heridas punzo cortantes de arma blanca provocado por su concubino, solicitando presencia de la FELCV- Sacaba, por lo que nos constituimos a verificar, una vez en el lugar se tomó contacto con el Dr. Roberto Unzueta Quiroga médico de turno, el mismo manifestó que ingresó una persona de sexo femenino a horas 05;00 a.m., a 05:30 a.m., con heridas cortantes en las extremidades inferiores de la pierna izquierda ocasionadas por arma blanca e intoxicación alcohólica, por la gravedad de las heridas la Sra. Yhancarla Arrazola Agreda., según el médico de turno a horas 06:00 a.m. aprox., falleció; asimismo, se tomó contacto con el hermano menor de la occisa Jhimi Chacón Agreda de 15 años de edad, quien manifestó que en la casa donde vive la occisa había un acontecimiento social de promoción donde habían consumido bebidas alcohólicas en compañía de sus familiares, después la occisa se retiró a su cuarto a descansar con sus hijos, cuando se encontraba descansando, a horas 04:00 a 05:00 a.m., aprox. Ingresó su concubino Alberto Alex al cuarto en estado de ebriedad, agarrando en la mano un arma blanca (cuchillo), escondido atrás su espalada, se acercó a la occisa para golpearla en su cabeza y varias partes del cuerpo, donde termina apuñalándola con el arma blanca en su pierna izquierda, al ver eso, trato de separarlos, pero su cuñado Alberto Alex seguía agrediéndola en el suelo a la occisa, momento donde entró su padre, y su hermanos de Alberto a separarlos pero él, los golpeó y se salió de la casa en su vehículo con rumbo desconocido. Teniendo conocimiento del caso se hizo búsqueda del agresor, a referencia del Sr. Severino Chocaya (padre del agresor), quien refirió que su hijo Alberto Alex tenía un domicilio en la zona de Ulincate, nos constituimos al lugar juntamente con el Sr. Severino, una vez llegando al lugar encontramos el vehículo, tipo vagoneta, de color blanco con placa de circulación 717-DCC, estacionado en el patio del domicilio de referencia en el interior de la parte de la maletera del vehículo se observó dos bolsas negras con prendas de vestir de varón, posterior ingresamos al domicilio en busca de Alberto Alex quien se encontraba alistándose en su cuarto para poder darse a la fuga, cerró la puerta por dentro, se hizo al dormido, teniendo el personal policial que ingresar por la ventana al cuarto, estando en el interior se pudo observar que el Sr. Alberto Alex Chocaya Senzano presentaba manchas hemáticas de color rojizo aparentemente sangre en la manos, en su pantalón y zapatos, procediendo con su aprehensión a horas 07;45 am., con fines investigativos conduciéndolo a celdas policiales de la FELCV-SACABA.- CUESTIONES INCIDENTALES. - El Ministerio Público y la defensa de Alberto Alex Chocaya Senzano, no plantearon ningún incidente o excepción, conforme al acta de Juicio oral. DATOS GENERALES DEL ACUSADO.- Alberto Alex Chocaya Senzano, boliviano, mayor de edad, con cedula de identidad 9391746 expedido en Cbba., nacido el 14 de septiembre de 1990, natural de Chapare, Soltero, domiciliado en final 9 de abril de Sacaba, sin antecedentes policiales y penales, representado por su abogado Jhon Ancieta. Estos datos personales preindicados, han sido asumidos por el Tribunal de la información dada por el mismo acusado en audiencia de juicio oral.- DECLARACIÓN DEL IMPUTADO.- Quien advertido de su derecho constitucional que se le asiste, por parte de la presidenta del Tribunal, manifestó que no prestará declaración.- CONSIDERANDO II.- FUNDAMENTACIÓN DESCRIPTIVA Y PROBATORIA DE LA PRUEBA.-Que, en el desarrollo del juicio se produjo medios de prueba de cargo, es el Tribunal deliberando en el fondo del juicio, que procede a la valoración de las pruebas introducidas, aplicando las reglas de la sana crítica, apreciando conjuntamente y de manera armónica la prueba PRUEBA DE CARGO DEL MINISTERIO PÚBLICO I.- PRUEBA TESTIFICAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: (De las generales de ley constantes en el acta de registro de juicio oral) 1.-CARLOS CABALLERO quien refirió. – Yo prestó servicios en el IDIF Cochabamba, trabajo desde la gestión 2014, tengo diplomado en educación superior, medicina legal forense y violencia, realicé revisión a Yhancarla Arrazola Agreda, no recuerdo la fecha, pero le realice la autopsia médico legal, hice un protocolo para presentarlo al Ministerio Público, suscribí un acta de protocolo preliminar que hace el investigador, donde se establecen las lesiones y causas de muerte. Esta literal la reconozco porque tiene mi firma, el cadáver llegó, se hizo en horas de la mañana la autopsia, se encontró heridas corto punzantes, creo que lo más primordial, es las extremidades posteriores, heridas como ojal, a la apertura de tejido adiposo, a nivel posterior, tenía lesiones como han sido anotadas en el protocologo, ha sido una presión e incrustación de un objeto de punta laminado, compatible con arma blanca, la lesión a nivel de muslo izquierdo, tiene esta dirección de abajo hacia arriba, el instrumento ingresó de forma abajo arriba y de atrás adelante, es decir se incrusto de la parte de atrás para adelante, la profundidad fue de 9.5 cm., herida letal a nivel del muslo izquierdo, ésta en el paquete basculo nervioso, formado por tres estructuras, formado por vena y arteria, son conductores de sangre de arto calibre, la arteria absorbe y lleva al corazón, al haber factor de coagulación puede cesar, va seguir sangrando si no es atendido inmediatamente. Con esta descripción la víctima se encontraba por delante y el victimario por detrás. Ella tenía varias lesiones, pero no eran vitales, tenemos en la extremidad inferior que es de 4.5 centímetros en tercio distal, tenía otra herida en tercio distal en cara anterior, en medicina forense es todo lo de adelante, tenía en cara anterior solo lesión musculatura, tenía herida oblicua en cara anterior del muslo interno, la herida estaba en la cara anterior (muestra sobre la rodilla). La herida más relevante es la del muslo izquierdo. Yo practicó las autopsias con requerimiento fiscal, no recuerdo quien me ordenó, en este caso lo suscribe el policía el protocologo, el que tendría que hacer firmar el mismo es el investigador, el investigador recaba la firma de todos los que estaban presentes, el acta yo dictó, el investigador lo llena, el investigador siempre lo ha llenado, en muchos casos no firman el acta de autopsia porque no está el fiscal, mandan al investigador con requerimiento, nosotros elaboramos con requerimiento. Si la víctima hubiera sido socorrida inmediatamente y con cuidados de médico, tendría que haber sido evacuado a un hospital de tercer nivel, donde hay especialista vascular, esta vena era importante de gran calibre, minutos unos 30 o 40 minutos. VALOR PROBATORIO: La atestación de Carlos Caballero POSEE VALOR ALTAMENTE RELEVANTE, toda vez que permite establecer al Tribunal, que la víctima Yhancarla Arrazola Agreda, al momento de su autopsia presentaba varias lesiones en su humanidad, propiamente heridas corto punzantes como ojal, producidas por un objeto de punta laminado compatibles con arma blanca, presentaba además una herida letal a nivel del muslo izquierdo con dirección de abajo hacia arriba y de atrás para adelante con una profundidad de 9.5 cm, lo que implica que víctima se encontraba por delante y el victimario por detrás, herida letal que le causó hemorragia en consecuencia su fallecimiento. 2.- ORFA REQUE ZURITA quien indicó. – Yo trabajo en el Instituto de Investigaciones Forenses, tengo estudios en investigación de ciencias forenses, biología forense, ESAM tengo cursos en investigación forense y manejo de la escena del hecho, presto funciones hace 8 años, he realizado en este caso pericias las cuales se han remitieron los dictámenes en mayo del 2018, realice pericias sobre prendas que se remitieron al instituto, se realizó pericias en un cuchillo que era puñal bayoneta, cuchillo tramontina, prendas de vestir de mujer y varón, se remitieron cuatro dictámenes a la Dra. María Elena Arteaga, MP-22, MP-23 y MP-24 son los dictámenes que elaboré, porque llevan mi firma y las evidencias son un pantalón jeans color azul marino y una bayoneta color verde E3 y E4. Las características del cuchillo es manga de color negro, tiene parte metálica, el manga mide 12 centímetros, de largo 16 de ancho 2 centímetros, marca cold, numeral 62316 tiene, tiene letras, HARTFORD. CONN.USA. Made In Wgermani, los cuales tenían impregnación rojo parduzca la hoja mide aproximadamente de largo 12.5 cm., se dice aproximadamente porque se puede variar, de cómo toma la medida, algunas toman la medida desde el fondo hasta la punta y otras por la escuela que tienen toman otros datos, lo mismo se hace desde el mango, se toma de la parte media hasta el distal, tiene un largo, mide 16 centímetros y el mango 12 cm aproximadamente, el ancho tenemos 2.2 cm., cerca a la punta 0.5 y de 1.5 aproximadamente, se toman ambos puntos, por el hecho que puede ser un picón y se introduzca una parte. Se analiza todo en uno, se colecta y se hace el análisis, punta, parte media y canto, eso se toma para hacer la comparación genética, se establece si es sangre o no y después se hace un análisis para establecer a que origen corresponde, animal o humana, a veces se encuentra varias especies por el uso que se da al cuchillo, en el presente caso se ha encontrado sangre humana en bastante cantidad y poca cantidad de sangre animal, tardo bastante tiempo en desarrollar el de origen animal. Se hizo en varias prendas, blusa, brazier, pantalón y calzón, obtuvimos sangre en la blusa, brasear, y calzón de origen humano, en el pantalón no era posible, porque no estaba conservado, porque estaba en malas condiciones y putrefacto, lo que pasa es que estaba mal preservado el pantalón, debió estar secada donde no haya sol para su conservación, para ello debe estar embalado en papel, para ser sometido a examen, esto estaba en bolsa, por lo que se prolifero bacterias, entonces se ha deteriorado el material que teníamos que trabajar, no se nos ha permitido identificar si era sangre, origen animal o humano en el pantalón. VALOR PROBATORIO: Las atestaciones de ORFA REQUE ZURITA, POSEE VALOR RELEVANTE, únicamente para establecer que la misma realizó como funcionara del IDIF pericias en las prendas de vestir de Yhancarla Arrazola Agreda (blusa, brazier y calzón), además en la bayoneta marca cold, numeral 62316 HARTFORD. CONN.USA. Made In Wgermani, donde obtuvo sangre de especie humana y además en la bayoneta sangre en poca cantidad de especie animal. Por otra, permite establecer al Tribunal que no pudo realizar un trabajo científico en el pantalón de Yhancarla Arrazola Agreda, ello debido a la mala conservación que sufrió esta prenda. II.-PRUEBA DOCUMENTAL DE CARGO: 1.-MP-1?INFORME DE INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA O ACCIÓN DIRECTA de fecha 18 de diciembre del 2017, emitido por el policía Justo Jesús Paco Jiménez, con C.I. No 3610811 Cbba conocer el testigo. 2.- Información sobre el hecho, 3.- Denunciante., 4.- Víctima. Nombre: Yhancarla Arrazola Agreda, Natural de Cbba, sexo femenino, de 23 años de edad, estado civil: Concubina, de Ocupación, Labores de casa, domiciliada en final 9 de abril – Tacoloma Bajo, Breve descripción del hecho: Horas 05: 00 am., del día lunes 18 de diciembre del año 2017, ingresó a la sala de emergencias del hospital México de Sacaba, la Sra. Yhancarla Arrazola Agreda, de 28 años de edad, aproximadamente, por versión del Sr. Jhimy Chacón Agreda, hermano de la víctima, sufrió agresión física por parte de su esposo el Sr. Alberto Alex Chocaya Senzano de 28 años de edad, la Sra. Yhancarla se encontraba en estado inconsciente en la camilla de un cubículo de la sala, por tal motivo no se puede realizar entrevista en persona, con la víctima mencionada arriba, posteriormente a horas 06:10 am, aproximadamente el Sr. Medico de turno del hospital el Dr. Roberto Unzueta, me informó, el fallecimiento de la víctima, producto de ello mi persona realizó dos llamadas telefónicas a la oficina de la FELCV – Sacaba, la primera llamada telefónica dando parte, como agresión física familiar, recibiendo la llamada el Sgto. Patzi y la segunda llamada telefónica, quien se hizo cargo del presente caso. Es cuando informo en honor a la verdad para fines consiguientes de Ley. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-1 POSEE VALOR RELEVANTE, por cuanto permite establecer al Tribunal que el día lunes 18 de diciembre del año 2017, a horas 05:00 a.m., ingresó a emergencias del hospital México de Sacaba, la señora Yhancarla Arrazola Agreda de 23 años de edad, por presentar agresión física, quien además se encontraba inconsciente, llegando a fallecer a horas 06:10 aproximadamente. 2.-MP-2?ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADAVER, de fecha 18 de diciembre del 2017 a horas 06:30, emitido por el investigador asignado al caso Pol. Sergio Escalera, el que refiere: En la ciudad de Cochabamba provincia Sacaba, en fecha 18 de diciembre del 2017, a horas 06:30 am., se precedió al presente levantamiento legal de cadáver, ubicado en hospital México. Datos del Cadáver: Nombre y apellido: Yhancarla Arrazola Agreda., sexo femenino, estado civil: concubina, de 23 años con C.I. No 9347201, Características somáticas: Estatura: 1.60 m, color de piel: Trigueña, Cabellos; rizados, Color de ojos: Negros, Boca: Mediana, INFORMACIÓN SOBRE EL CADÁVER: Posición del cadáver: De cubito Dorsal, Heridas y/o Lesiones: Herida punzo cortante en diferentes partes del cuerpo como extremidades, tórax y abdomen. PROBABLE CAUSA DE MUERTE: Hemorragia interna, DATA Y CRONOLOGÍA DE LA MUERTE; 6 horas, Vestimenta: Ropa Interior (calzón) color blanco con figuras negras, una bata hospitalaria color azul, escenario: cerrado, Responsable de la acción directa: Grado y Nombre completo: Sgto. 2do Janeth Patzy Mamani, Sigla del Vehículo: KL-108, Unidad a la que pertenece: FELCV- Sacaba, BREVE DETALLE DEL HECHO: En fecha 18 de diciembre 2017 a horas 06:15 am, ha llamado del Seguridad del hospital México, nos constituimos al hospital México a verificar el cadáver de sexo femenino, una vez en el hospital se observó un cuerpo sin vida, de sexo femenino, el mismo que corresponde al nombre de Yhancarla Arrazola Agreda, de 23 años la que vestía una bata de hospital color azul, una ropa interior de color blanco con diseño color negro, a la revisión externa el cuerpo presenta lesiones punzo cortantes, en la partes: Extremidades inferiores como en el muslo izquierdo anterior y posterior. En el glúteo derecho: Escoriaciones lineales, en el abdomen y otros. Para posteriormente el cuerpo ser trasladado a la morgue de IDIF-Cbba., para su autopsia de Ley. Observaciones: Se hace constar que se realizó la entrega de las prendas de vestir de la occisa por el Dr. Roberto Unzueta Quiroga de Turno. Fdo. Policía asignado al caso. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-2 POSEE VALOR RELEVANTE, por cuanto permite establecer que a horas 6:30 del día 18 de diciembre del año 2017, la FELCV procedió al levantamiento del cadáver de Yhancarla Arrazola Agreda, de 23 años, del hospital México, cadáver que presentaba heridas punzo cortantes en diferentes partes del cuerpo como extremidades inferiores, tórax y abdomen. Además permite establecer que las prendas de vestir de la misma fueron entregadas por el Dr. Unzueta Quiroga al asignado al caso. 3.-MP-3 ?ACTA DE SECUESTRO DE BAYONETA 18 DE DICIEMBRE DE 2017, por el que refiere: En Cochabamba Sacaba a horas 07:05 de 18 de diciembre de 2017, en presencia de las siguientes autoridades, Investigador Asignado al caso: Pol. Sergio Escalera Hinojosa, La presencia de testigo de actuación Sr. Janeth Patzi Mamani, C.I. No 6511090 exp. Cbba, se procedió al secuestro de una Bayoneta, color verdad con las siguientes características. Tipo: Bayoneta de uso militar, Largo: 31 ½ centímetros aprox., Color: Verde Pacay, N° USM8AI, Estuche: De lona calor verde. ACTA DE REQUISA PERSONAL Y SECUESTRO DE OBJETOS: En la ciudad de Sacaba, a horas 08:30 del día 18 de diciembre de 2017, a requerimiento de los investigadores: policía Sergio Escalera Hinojosa, en presencia de testigo Janeth Patzi Mamani, con C.I. N°6511090 Cbba, advierten al Sr. Alberto Alex Chocaya Senzano con C.I. N°9391746 Cbba, que se tiene sospecha de que entre sus pertenencias o adherido a su cuerpo llevo objetos relaciones con la investigación seguida Alberto Alex Chocaya Senzano por el delito de Feminicidio. Luego de solicitarle que exhiba los objetos buscados, se procede a la requisa personal del ciudadano, secuestrado los siguiente: * Un celular marca LG IMEI: 355519 -06-276423-8, color negro, Chip N°8959102011 – 757206530, * Una polera manga corta, color plomo,* Un pantalón de hombre jeans color azul jaspeado con blanco, con manchas de color rojo aparentemente sangre en la pierna izquierda, * Un par de botines (zapatos de varón) color amarillo con manchas hemáticas de color rojo aparentemente sangre., * Ropa interior de varón de color plomo y azul. Los objetos señalados, debidamente asegurados y señalados quedan en poder de: Laboratorio de la FELCV- Sacaba, Pol. Zuzano., con lo que terminó el acto a horas 09:10 del día lunes 18 de diciembre del 2017. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-3 POSEE VALOR RELEVANTE, por cuanto acredita que en fecha 18 de diciembre del 2017 a horas 7:05 el Pol. Sergio Escalera Hinojosa, secuestró una bayoneta uso militar, color verde pacay con No USM8AI con estuche de lona y de un largo aproximado de 31 ½. Asimismo, el mismo día a horas 08:30 Alberto Chocaya Senzano fue requisado y le fue secuestrado aun celular marca LG IMEI: 355519 -06-276423-8, color negro, Chip N°8959102011 – 757206530, una polera manga corta, color plomo, un pantalón de hombre jeans color azul jaspeado con blanco con manchas de color rojo aparentemente sangre en la pierna izquierda, un par de botines (zapatos de varón) color amarillo con manchas hemáticas de color rojo aparentemente sangre y ropa interior de varón de color plomo y azul, los cuales fueron puestos en poder de laboratorio de la FELCV de Sacaba. 4.-MP-4?ACTA DE AUTOPSIA de fecha 18 de diciembre de 2016 emitido por el Dr. Carlos Caballero Flores, el que refiere: Caso: 804/17, Inv. Especial: Pol. Gisela Magaly Zuzaño Huanca, Inv. Asignado: Pol. Sergio Escalera Hinojosa. Médico Forense Dr. Carlos Caballero Flores, En la ciudad de Cochabamba a los 18 días del mes de diciembre del año 2017, se procedió a la autopsia de ley, practicada en el cadáver de sexo femenino, identificado como Yhancarla Arrazola Agreda, de 23 años de edad, Talla: 1.60, practicada por el Dr. Carlos Caballero Flores a horas 11:33. AL EXAMEN FÍSICO EXTERNO PRESENTA: Cabeza S/P. Cara: Mucosas pálidas, Cuello: S/P, Tórax: S/P: Posterior.- Herida en la puntiforme de 0,3 cm, en región lumbar derecha, Abdomen: Escoriación fina lineal de 3 cm., en región de flanco derecha, Excoriaciones Lineales finas en número de 3 cm, en región derecha superior de pubis., Extremidades Superiores: S/P., Extremidades Inferiores: Herida saturada de 4.5 cm, oblicua en tercio distal cara anterior muslo izquierdo, Herida saturada de un 1 cm, en tercio distal cara posterior muslo izquierdo, Herida punzo cortante de 1 cm, en tercio superior cara posterior, pierna izquierda, Glúteo; Herida saturada de 2.5 cm, en cuadrante externo de glúteo derecho; EXAMEN FÍSICO INTERNO. - Cavidad Craneal: Presencia de hematoma sub…en región froto parietal izquierda. Cavidad: Toraxica: Pulmones Pálidos. Cavidad Abdominal: Viseras distendidas, pálidas generalizado sin contenido gástrico. EXTREMIDADES SUPERIORES: S/P, INFERIORES: Herida en cara posterior de muslo izquierdo en forma de ojal al retiro del punto de sutura, a la apertura de tejido adiposo se evidencia hematoma a nivel de músculos semi vembranosos, se realizó separación de musculatura y se evidencia hematoma considerable a nivel posterior de paguita vascular femoral, se evidencia sección completa de vena femoral, profundidad de herida de 9.5 cm, con dirección de abajo a arriba, de atrás hacia adelante oblicua: CAUSA DE MUERTE: * Shock hipovolémico, * Hemorragia aguda externa, * Sección de vena femoral izquierda por arma blanca. OBSERVACIONES: Se colectó las siguientes muestras: Uñas ambas manos, humor vítreo, sangre papel filtro, 3 hisopos vaginales y 3 hisopos anales. Cronología de muerte 6 horas aprox. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-4 POSEE VALOR ALTAMENTE RELEVANTE, por cuanto permite establecer al Tribunal que en fecha 18 de diciembre del 2017 a hora: 11:33 am, el médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses IDIF, mediante autopsia determinó como causa muerte de Yhancarla Arrazola Agreda de 23 años de edad, Shok Hipobulemico, Hemorragia aguda externa y Sección de vena femural izquierda por arma blanca, con una data de muerte de 6 horas antes de la intervención. Asimismo, permite establecer al Tribunal que Yhancarla Arrazola Agreda, fue golpeada estando con vida en la cavidad craneana en la región fronto parietal izquierda, además seccionada con objeto cortante en el tórax en la región lumbar, abdomen, extremidades inferiores, muslo izquierdo, en la vena femural de una profundidad de 9.5 cm. Por último, permite conocer que en dicha autopsia el médico forense, pudo recolectar muestras de sangre, muestras de la región vaginal y además del humor vítreo. 5.- ACTA DE REGISTRO DE LUGAR DEL HECHO Y COLECCIÓN DE EVIDENCIAS. En la ciudad de Cochabamba - Sacaba, en fecha 18/12/17 en el equipo multidisciplinario conformado por fiscal de materia Dra. Lizeth Martínez, Investigador Asignado al caso: Pol. Sergio Escalare Hinojosa. Fotógrafo Forense. Tte. Carlos Armando Pacheco Ramírez. Planimetrista forense, Sbtte, Roly CALVO Castro., Nos constituimos en Tacoloma baja – final 9 de abril, a objeto de realizar el registro del lugar del hecho y colección de evidencias conforme al art. 174 del CPP, HABIENDOSE VERIFICADO LOS SIGUIENTES HECHOS: A horas 17:20 de fecha 18 de diciembre del 2017, se instala el registro del lugar del hecho, en el lugar subiendo a la 1ra planta en el cual en el tercer dormitorio al ingreso de la puerta se encuentra un cuchillo pequeño, continuando el cuarto No 4, dormitorio de la víctima y agresor, se desprecinta, al ingreso de la puerta lado derecho se halla sangre en gran cantidad coagulada, en el lugar también al lado derecho está ubicado un catre de dos plazas en el cual …frazada en el borde manchas rojizas en cantidad con sangre las mismas que fueron señaladas con seña lítico, continuando a la derecha frente a la cama se encuentra un stam de televisor, a lado se encuentra un colchón de paja de plaza y media, en el medio del cuarto en el piso se halla una bolsa color transparente con contenido de agua oxigenada, mercurio, tabletas, en el pasillo de la puerta donde se encuentra el dormitorio se halla un anillo (color dorado con diamante rosado), el dormitorio fue desprecintado se vuelve a precintar. El registro del lugar del hecho y colección de evidencias se realizó con personal de IITCUP los mismos procedieron al secuestro de los indicios mencionados todo en presencia del fiscal Dra. Lizeth Martínez. DURANTE EL REGISTRO, FUERON COLECTADOS LAS SIGUIENTES EVIDENCIAS. - 1 Cuchillo pequeño del tercer cuarto, Sangre en el piso del dormitorio de la occisa, sangre de la frazada del dormitorio de la occisa. INFORMACIÓN SOBRE EL ESCENARIO DEL HECHO: Cerrado, zona rural. VALOR PROBATORIO. - La literal codiciada como MP-5 POSEE VALOR RELEVANTE, por cuanto permite establecer a este Tribunal que en fecha 18 de diciembre del 2017 a horas 17:20, se procedió al registro del lugar de los hechos, domicilio del acusado Alberto Alex Chocaya Senzano, ubicado en la zona Tacoloma baja – final 9 de abril de Sacaba, en dicho registro se advierte la existencia del dormitorio del acusado y la víctima Yhancarla Arrazola Agreda, además se pudo constatar sangre en gran cantidad coagulada, un catre de dos plazas en la frazada en el borde se percibió manchas rojizas en gran cantidad, frente a la cama se encuentra un televisor y un colchón de paja de plaza. Recolectando en dicho acto un cuchillo pequeño del tercer cuarto, sangre en el piso del dormitorio de la occisa. Además en el medio del cuarto en el piso se halló una bolsa color transparente con contenido de agua oxigenada, mercurio, tabletas. 6.-MP-6? ENTREVISTA INFORMATIVA DEL ADOLESCENTE JHIMY CHACON AGREDA, el que refiere: El día de hoy 18 diciembre 2017 a horas: 07:30 nos constituimos a las oficinas de la EPI N°1 FELCV- Hayllani- Sacaba, a objeto de recepcionar la Entrevista Informática del adolescente JHIMI CHACON AGREDA de 15 años de edad, en presencia de la Sra. Fiscal de Turno, la Lic. Wilma Vargar Vargas, Psicóloga del Slims y Dra. Jaqueline Justiano Villagomez, Aboga de la Defensoría de la Niñez de Quintanilla.- El adolescente respondió de la siguiente manera: PREGUNTA: ¿PUEDES DECIRNOS TU NOMBRE, CUÁNTOS AÑOS TIENES, DÓNDE Y CON QUIENES VIVES? Respuesta: Mi nombre es Jhimy Chacón Agreda, tengo 15 años, vivo en el Trópico – Chimoré la “j” con mis padres Elías Chacón y Claudina Agreda y mis hermanos Jery y Shirlet de 18 y 13 años de edad, pero vengo a visitar a mi hermana Yhancarla que vive en la casa de don Severo, que es su suegro y es en la calle 9 de abril detrás del Hospital México de Sacaba, estoy desde hace una semana y teníamos que irnos con mi hermana y sus hijitos al Trópico hoy en la mañana, PREGUNTA; ¿TU SABES POR QUÉ TE ENCUENTRAS EN LA FELCV? R.- No, pero quiero saber dónde la han llevado a mi hermana Yhancarla, porque con la policía la recogimos del hospital. PREGUNTA. - ¿CUENTANOS LO QUE HA SUCEDIDO CON TU HERMANA Yhancarla, A QUE HORA SUCEDIÓ ESTO? R. A noche estábamos durmiendo en el cuarto de mi hermana Yhancarla, ella con sus hijitos en una cama y yo en otra, casi en la madrugada debe haber sido a las 4 o 5 de la madrugada, ha llegado Alex que es mi cuñado, escuche bulla y desperté, la luz ya estaba prendida y vi que Alex estaba mareado, también he visto que estaba agarrando algo, parecía una navaja o cuchillo, lo tenía como escondido agarrando atrás, con eso le ha golpeado en su cabeza a Yhancarla, después la acuchilló en su pierna derecha, me levanté para querer separarlo, Alex quería acuchillarle en su barriga, yo logré separarlo pero en eso se despertaron sus dos hijos de mi hermana: Lisbania y Jamil de 8 y 5 y se escaparon hacia afuera y yo fui a agarrarlos, nosotros estábamos en el segundo piso, mientras el Alex la estaba pateando a mi hermana que estaba en el piso y sangraba. Otra vez lo separé al Alex y el la piso su cabeza diciendo: “Que se muera”, su madre de Alex que había entrado a los gritos del Alex y de mis sobrinos y querían separarlo, don Severo agarrado de un palo entró y le pegó en su cuerpo para que se calme, pero el Alex pero se ha alterado y le pegó a su padre, después ha entrado la Jeny y la Jimena que son sus hermanas del Alex y también le pegó a la Jeny que estaba embarazada porque quería tranquilizarlo, el Alex decía “no se metan”. Después el Alex se ha bajado del cuarto queriendo escaparse en el auto pero don Severo lo ha detenido, ahí se han peleado, el Alex le ha hecho sangrar su oreja y lo ha pegado a don Severo, después de un rato llegó el marido de la Jimena y la llevados al hospital México a mi hermana Yhancarla, la llevamos en un taxi, estaba inconsciente mi hermana, estábamos el marido de Jimena, no recuerdo su nombre y yo, esperamos un rato afuera, yo le había llamado a mi mamá y estaba esperando que me vuelvan a llamar. El marido de Jimena llamó de mi celular a la policía y a la ambulancia y como no llegó la ambulancia la trajimos en taxi. Estábamos esperando que nos diga algo el médico y después de un rato salió y nos dijo que estaba inconsciente que no reaccionaba, que estaba en riesgo de morir, para eso llegó la policía y nos fuimos a la casa de don Severo y han sacado fotos, han visto el cuarto y lo cerraron con cinta, me pidieron que busque su carnet de Yhancarala, y su celular y yo se los entregué. PREGUNTA. - ¿PUEDES ACLARARNOS SI ALEX CHOCAYA LLEGÓ A SALIR DE LA CASA EN SU AUTO? R.- Después que Alex se ha peleado con don Severo, salió en su auto y se fue a otra casa que es más arriba, hemos ido con la policía hasta allá y lo han traído aquí (se refiere a la FELCV), en eso el Alex me dijo que le pida a los policías su billetera y saque el dinero que había para sus hijos, pero no les he pedido. PREGUNTA. -¿PUEDES DECIRNOS SI TU HERMANA YHANCARLA. ANTES DE LO SUCEDIDO ESTA MADRUGADA, ERA AGREDIDA FÍSICA O PSICOLOGICAMENTE POR ALEX CHOCAYA? R.- Si, desde que se juntaron para vivir Alex Chocaya le golpeaba a mi hermana, pero ella sólo una vez llegó a separarse y se fue al Trópico pero después volvía con él, ella ya no quería vivir con Alex porque mucho la maltrataba, le pegaba y le decía palabras ofensivas como “no te voy a pasar pensiones, eres una mierda”, yo cada vacación venía a estar con mi hermana, esta semana que estuve también les he visto discutir. Alex llegaba borracho y otras veces no llegaba a dormir. PREGUNTA. - ¿CÓMO TE SIENTES AHORA? R.- Me siento raro, desanimado al no poder hablar con mi hermana, triste. PREGUNTA. -¿QUIERES AGREGAR ALGO MAS? R.- No, Con lo que terminó leída que le fue firmando al pie de la misma. Fdo.- Jimy Chacón Agreda, Jaquelinne Justiniano – Abogada del DNA, Lic. M. Wilma Vargas Vargas – Psicóloga del SLIMS. 7.-MP-7?ACTA DE ENTREVISTA INFORMATIVA DE LA NIÑA LIZ VANIA CHOCAYA ARRAZOLA el que refiere: El día de hoy 18 de diciembre del año 2017 a horas 10:00, nos constituimos a las oficina de la EPI N°1 FELCV – Huayllani - Sacaba, a objeto de recepcionar la entrevista informativa de la niña LIZ VANIA CHOCAHAYA ARRAZOLA de 8 años de edad, en presencia de la Sra. Fiscal de turno, la Lic. Wilma Vargas Vargas, Psicóloga del Slims y la Dra. Jaqueline Justiniano Villagomez, abogada de la Defensoría de la Niñez de Quintanilla. El adolescente respondió de la siguiente manera: PREGUNTA.- ¿PUEDES DECIRNOS TU NOMBRE, CUÁNTOS AÑOS TIENES, DÓNDE VIVES Y CON QUIEN VIVES? Mi nombre es Liz Vania Chocaya Arrazola, tengo 9 años, vivo en el Trópico – Chimore la “j” con mis papás Alex Chocaya y mi mamá Yhancarla Arrazola y mi hermano Jamil de 5 años, vivíamos en la casa de mi mamá Claudina (se refiere a la abuela materna), pero nos vinimos de vacaciones a la casa de mi papá Alex y de mi papá Severo (se refiere al abuelo paterno) hace una semana, ahora teníamos que volvernos todos. PREGUNTA. - ¿TU SABES POR QUÉ TE ENUENTRAS AQUÍ? R.- Sí, me trajeron diciendo que voy a ver a mi mamá Claudina, a mi tía Liz, a mi tío Jhery, ellos son hermanos de mi mamá. Mi mamá está muerta, mi papá le ha matado. PREGUNTA. - ¿CUENTANOS LO QUE HA SUCEDIDO CON TU MAMÁ? R.- Mi papá ha llegado anoche, yo estaba durmiendo y me desperté al escucharlo hablar, primero se ha despertado Jamil y estaba llorando, el Jimi también se ha despertado, mi papá le decía: “baja de aquí”, mi mamá estaba en la cama, he visto a mi papá que le ha golpeado con su anillo en la cabeza de color plomo, mi mamá se ha tocado la cabeza y sangre le ha salido, mi papá ha agarrado un cuchillo y le ha cortado en su pierna, harta sangre ha salido, hasta mi cama ha llegado, mi mamá estaba en el piso y ahí mi papá le estaba golpeando grave, con su pie le pateaba en su barriga a mi mamá, después el Jimi ha agarrado su celular y quería llamar a mi tía Liz que vive en el Chapare pero no le ha contestado. Luego mi tío Jimi ha agarrado una media y le ha tapado su herida de la pierna a mi mamá, yo he visto su pierna de mi mamá estaba feo puro blanco. Después estaba por salir del cuarto mi papá Alex, ha subido las gradas mi papá Severo (abuelo paterno) ahí se han peleado todos, estaban mis tíos Josué, Jimena, Jeni, mi papá Alex ha bajado y se ha peleado con mi papá Severo, he visto que mi papá Alex le ha pegado con su mano en todo su cuerpo a mi papá Severo. Después ha subido mi tío Jimy y le ha hablado a mi mama Yhancarl., ella quería hablar, pero burbujas no más le ha salido de su boca, yo estaba al lado de mi mamá. Después mi tía Jeni ha llamado a la ambulancia y a la policía, pero el Jimi con mi tío Josué la han llevado al hospital, yo me quedé en la casa con mi hermanito con mi prima Gabi. Mi tío Josué le ha llamado a mi tía Jimena y le había dicho que mi mamá ha fallecido, esto nos ha dicho mi tía, después llegaron mi tío Josué y Jimi a la casa, estaban llorando han llegado también policías y han puesto amarillo en la puerta de mi cuarto que dice peligro. PREGUNTA. -¿PUEDES DECIRNOS SI TU PAPÁ ALEX CHOCAYA LE PEGABA A TU MAMÁ? R.- Sí, he visto que cada día mi papá le pegaba en su cabeza a mi mamá, sangre le hacía salir, esto he visto cuando vivíamos antes en otra casa en Cochabamba, en el Chapare no le pegaba porque estaba mi mamá Claudina, ella ha dicho que si le tocaba iba a llamar a la policía. Acá cuando llegamos a la casa de mi papá Severo, también le ha pegado habían había dos promociones en mi casa había, era un chico y una chica y mi mamá Julia (abuela paterna) era la madrina de los dos, en las dos promociones mi papá le ha pegado, a noche nos hemos subido a nuestro cuarto a dormir con mi mamá, mi hermano y mi tío Jimi, mi papá se había ido a trabajar en auto, después ha llegado y le ha pegado, la boca de mi papá olía a pura cerveza. PREGUNTA. -¿CÓMO TE SIENTES AHORA? R.- Estoy triste y he llorado cuando me ha dicho mi tía Jimena que mi mamá ha fallecido. PREGUNTA. - ¿QUIERES AGREGAR ALGO MAS? R.- Que, una vez igual le ha hecho un huevo en su pie mi papá Alex a mi mamá (señala la parte del tobillo) y cada vez le pegaba en su cabeza a mi mamá. 8.-MP-14?INFORME CIRCUNSTANCIAL DE 16 DE FEBRERO DE 2018 ADJUNTO LAS ENTREVISTAS DE JIMMY CHACON AGREGA, LIZ VANIA CHOCAYA ARRAZOLA, JHAMIR CHOCAYA ARRAZOLA, el que refiere: ENTREVISTA INFORMATIVA DEL NIÑO JHAMIR CHOCAYA ARRAZOLA.- En las oficina de la FELCV EPI1 zona de Huayllani en el municipio de Sacaba a los 14 días del mes de febrero del año 2018 a horas 15:47 pm., a solicitud del policía Sergio Escalera encargado del caso de la FELCV, es que se procedió a la toma de entrevista de JHAMIR CHOCAYA ARRAZOLA, con 5 años de edad con domicilio actual en Chimoré senda 3, en presencia de la señora Lizth Agreda Quiroz con C.I, N° 6494185 Cbba y la Lic. Ibeth C. Corrales Zambraba – Psicologa de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Distrito Rural UCUCHI- Kásapata, personal de turno, perteneciente al Municipio de Sacaba, para la fiscal de turno, para fines consiguientes, a los que el niño respondió de la siguiente manera. Nombre: Jhamir Chocaya Arrazola, edad 5 años, escolaridad: Kinder, Unidad educativa: Colegio Senda 3, PREGUNTA. - ¿Dime dónde y con quién vives actualmente? R.- Con mi mamá Claudina, papá Jhery (tío menor materno) con mi tío Jhimy, mi tía Shirley y con mis hermanos. En el Chapare la “J” (Chimore Senda 3). Desde el 18 de diciembre indica la señora Lizeth. PREGUNTA.- ¿Sabes por qué éstas aquí en estas oficinas) R.- No. PREGUNTA. - ¿Antes de ir a la J (Chimore) dónde vivías? R.- En la casa de mi mamá Julia, con todos mis tíos, mi mamá Yhancarla y mi papá Alex Alberto. PREGUNTA. - ¿Cómo se llevaban tus papas) R.- ¿Mal vivían, mi papá malo era, le decía malas palabras (puta, carajo, mierda)? PREGUNTA. - ¿Viste si tu papá le trataba mal a tu mamá? R.- Si una vez que era de noche, tomamos leche de soya, fuimos a dormir a la cama en el cuarto de mi tío Jorge, después ha llegado el Alex con su auto después él me ha jalado de mi oreja y me puse a llorar, y él se acercó a mi mamá Yhancarla., y le ha acuchillado en su pie, con un cuchillo era grandecito de como pelamos papa pero grandecito (el niño no tiene claro el tamaño del cuchillo que acuchilló a su mamá), después yo he bajado del cuarto de mis tíos, le dije a mis tíos a toditos que mis papas estaban peleando, grave sangre había, le ha jalado de su cabello y le ha bajado por la escalera y después subieron y todos le pegaron a mi papá y vi que su cara estaba medio cortadito, tu tío Josué le subió a su auto a mi mamá y le llevó al hospital México de Sacaba. Después el Alex se ha escapado a su auto y se ha dormido y después la policía ha venido y se lo ha llevado a la cárcel. PREGUNTA. - ¿EL Alex le pegaba mucho a tu mamá? R.- Si a veces sí y a veces no, hartas veces le pegaba y poquitas no, cuando mi mamá se ponía los lentes el Alex le votaba y también le daba con piedra en su cabeza de sano y de borracho también, PREGUNTA. - ¿Quieres contar algo más? R.- Una cosita de mi mamá ha pillado un día en la casa de la mamá Julia han peleado arto con mi papá Alex y mi mamá salió arto sangre de su cara. Él se drogaba en el día y de noche. PREGUNTA. - ¿Sabes que es drogarse? R.- Si, no ve esas bolitas que venden en bolsitas eso él tomaba siempre el Alex. PREGUNTA. - ¿Quieres contarme algo más?? R.- Ya no, ya me cansé, pero el Alex no va a salir de la cárcel no (se lo ve temeroso). ENTREVISTA INFORMATIVA TOMADA AL ADOLESCENTE JIMMY CHACON AGREDA. En las En las oficina de la FELCV EPI1 zona de Huayllani en el municipio de Sacaba a los 14 días del mes de febrero del año 2018 a horas 15:47 pm., a solicitud del policía Sergio Escalera encargado del caso de la FELCV, es que se procedió a la toma de entrevista de ADOLESCENTE JHIMI CHACON AGRADA, con 15 años de edad con domicilio actual en Chimoré senda 3, en presencia del seña Lizeth Agreda Quiroz con C.I, No 6494185 Cbba y la Lic. Ibeth C. Corrales Zambraba – Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Distrito Rural UCUCHI- Kásapata, personal de turno, perteneciente al Municipio de Sacaba, para la fiscal de turno, para fines consiguientes, a los que el adolescente respondió de la siguiente manera. Nombre: Jhimi Chacón Agreda, edad 15 años, escolaridad: 3° de secundaria, Unidad educativa: Colegio Senda 3, PREGUNTA. - ¿Sabes por qué estás aquí en estas oficinas? R.- No, ¿Dime dónde y con quien vives actualmente? R.- Con mi mamá Claudina en la J (Chimore), con mis sobrinitos. PREGUNTA.-¿Puedes contarme lo que sucedió con tu hermana Yhancarla? R.- Era un día domingo estábamos en la casa de la mamá de Alex ya varios días, nos fuimos ahí porque en su casa de Tacoloma no había luz, ese día había según una promoción, mi hermana estaba ahí yo no, yo me fui a dormir con mis sobrinitos como a las 21:00 pm., mi hermana como a eso de las 01:10 am, mi hermana se entró a dormir, después el Alex ha llegado como a las 04:00 a 05:00 ha debido llegar al cuarto donde nos quedamos a dormir, de repente apareció con un cuchillo en el cuarto, me desperté cuando le estaba golpeando, en la parte de su cabeza el lado izquierdo, ahí él le ha golpeado con el mango del cuchillo parecía verde, era grande esos de los soldados tipo militares, cuando estaba por levantarme le ha cortado su pie izquierdo, después le hice a un lado empujándole y él me dijo no te metas es un asunto de tu hermana y de mí, después le estaba saliendo sangre de su pie, y ahí justo su papá llega, sus hermanos y su Alex y su hermana Jheny le ha quitado el cuchillo y le ha votado donde las gomas, su papá ha salido y ha vuelto con un palo grande y le empezó a pegar y reñirle diciendo cómo vas a hacer eso diciendo, se han peleado con su papá el Alex le ha pegado igual a su papá ahí abajo también seguían peleando, después nosotros insistíamos a llamar a la policía más de 30 veces o mas hemos llamado y no contestaban y la ambulancia, como no contestaban nosotros le trajimos al hospital México con un chico llamado Brandon creo no lo conozco muy bien.- ENTREVISTA INFORMATIVA TOMADA A LA NIÑA LIZ VANIA CHOCAYA ARRAZOLA.- En las oficina de la FELCV EPI1 zona de Huayllani en el municipio de Sacaba a los 14 días del mes de febrero del año 2018 a horas 15:47 pm., a solicitud del policía Sergio Escalera encargado del caso de la FELCV, es que se procedió a la toma de entrevista de LIZ VANIA CHOCAYA ARRAZOLA, con 5 años de edad con domicilio actual en Chimoré senda 3, en presencia de la señora Lizeth Agreda Quiroz con C.I, N° 6494185 Cbba y la Lic. Ibeth C. Corrales Zambrana – Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Distrito Rural UCUCHI- Kásapata, personal de turno, perteneciente al Municipio de Sacaba, para la fiscal de turno, para fines consiguientes, a los que el niño respondió de la siguiente manera. Nombre: Jhamir Chocaya Arrazola, edad 8 años, escolaridad: 3° de Primaria, Unidad educativa: Colegio Senda 3, PREGUNTA. - ¿Sabes por qué estás aquí? R.- No, PREGUNTA. -¿Dime dónde y con quién vives actualmente? R.- Con mi mamá Claudina en la J (Chimore), con mis tíos Jhery, Jimmy, Shirley y Jhamir, papá Elías con todos ellos. PREGUNTA. - ¿Antes de ir a la J (Chimore) dónde vivías? R.- Ahí siempre, pero en vacaciones mí mamá y mi papá nos llevó a la casa de mi mamá Julia, donde están mis tíos en Sacaba, allá arriba. PREGUNTA. - ¿Cómo se llevaban tus papás? R.- Mal vivían, mi papá malo era le decía malas palabras (puta, carajo, mierda). PREGUNTA. - ¿Viste alguna vez si tu papá le trataba mal a tu mamá? R.- Si a veces mal y a veces bien. PREGUNTA. - ¿Puedes contarme que pasó con tu mamá la última vez que pelearon? R.- Nosotros nos fuimos a dormir con mi mamá yo el Jhamir y el Jimmy al cuarto que estaba arriba no sé de quién era, después mi papá ha llegado a las 4 de la mañana, después él ha tocado la puerta antes de entrar yo vi que el cuchillo estaba en su bolsillo, era blanquito ese cuchillo estaba en mi otra casa, con lo que mi mamá hacía la carne y pelaba la papa he reconocido por eso, entonces mi papá le ha dado en su cabeza con su anillo mediano de fierro, al suelo le ha votado y después le estaba pateando y le ha acuchillado en su pie, mi tío Jimmy ha venido y con una media le ha tapado su pies, y cuando él le tapó igual casi le hace llegar a mi tío con el cuchillo, y después como burbujitas le salía de su boca de mi mamá, después de eso han venido mis tíos y sus papás, Severo y mis tíos le han pegado después le han bajado abajo y ahí también se han peleado, después de eso le han llevado al hospital mi tío Josué. PREGUNTA. - ¿Quieres contarme algo más? R.- Cuando el Jimmy se ha despertado mi papá le decía mira que se muera tu hermana que me importa así le decía. PREGUNTA. - ¿Quieres contarme algo más? R.- La anterior vez cuando fueron a la casa de mi tía no recuerdo que se llama ahí han tomado con unos hombres ahí mi mamá estaba con sus ojos verdes y por eso se estaba poniendo sus lentes y mi papá se lo ha votado, ya en el auto y mi mamá quería ir a recoger los lentes y mi papá se lo ha votado, ya en el auto y mi mamá quería ir a recoger los lentes le decía a mi papá para, para… él no paró y mi mamá se cayó del auto a las piedras, después yo le he dicho a mi papá pará, pará, después ha parado y le hemos recogido y nos hemos ido a dormir a la casa de arriba (Tacoloma Alta), una vez igual le pegó a mi mamá dentro del auto cuando estábamos viajando de Chapare a Sacaba, nosotros estábamos durmiendo y no despertamos ahí. PREGUNTA. - ¿Recuerdas algo más? R.- No. VALOR PROBATORIO. – Las literales codificadas como MP-6, MP-7 y MP-14 POSEEN VALOR ALTAMENTE RELEVANTE, toda vez que las circunstancias relatadas por el adolescente JHIMY CHACON AGREDA cuñado del acusado y los hijos del acusado LIZ VANIA CHOCAYA ARRAZOLA, JHAMIR CHOCAYA ARRAZOLA, al ser testigos vivenciales del hecho, son contundentes, pues éstas víctimas niños y adolescente han descrito de forma clara y precisa en tiempo y espacio como es que su padre y cuñado agredió a su madre y hermana con un arma blanca; por otra, conforme se tiene lo dispuesto por el Art. 193 de la Ley 548 se presume por cierta las declaraciones de los mismos; no obstante, los mismos deben ser corroborados por otros medios de prueba periféricos que permitan reconstruir la verdad histórica del hecho. 9.-MP-13? RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN FORMAL DE FECHA 2 DE MARZO DEL 2016 EN CONTRA DE ALBERTO ALEX CHOCAYA SENZANO, el que refiere: Cinthia Prado Quiroga, fiscal de materia dentro de las investigaciones que realiza el Ministerio Público a denuncia de Cinthia Vela Zambrana contra Alberto Alex Chocaya Senzano y María Praxedes Senzano Rosas por la comisión de los delitos de Violencia Familiar o Domestica, previsto y sancionado por los art. 272 bis del Código Penal, con la facultad conferida por los art. 323 inc.1) del Código de Procedimiento Penal, la suscrita fiscal presenta ACUSACION FORMAL en base a los siguientes fundamentos….ACUSADO; Alberto Alex Chocaya Senzano, con C.I.N°93911746 Cbba, concubino, ayudante de albañil, Boliviano, domiciliado en la final 9 de abril pasado el puente segunda casa a mano izquierda…RELACIÓN DE HECHOS.- En fecha 11 de febrero de 2015 a horas 16:30 aprox., en el domicilio ubicado en la Sra. Cintya Vela Zambrana junto a su hermano Juan Pablo Vela Soto, fueron agredidos por Alberto Alex Chocaya Senzano y Mari Praxedes Senzano Rosas con golpe de puño y patadas, asa como intentando el imputado cortarle la cara con vidrio que habría roto a efectos de entrar y echar de la casa a las víctimas, incitando asimismo los imputados a los presentes en un número de 20 personas aprox., a sacarlos de la casa y quemarlos vivos, insultándolos y amenazándoles… FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN…FRECIMIENTO DE PRUEBAS…TESTIFICAL…DOCUMENTAL…PETITORIO… VALOR PROBATORIO. – La literal codificada como MP-13 NO POSEE VALOR, habida cuenta que únicamente brinda un dato cual es que el acusado Alberto Alex Chocaya, tiene otra acusación de fecha 2 de marzo del 2016 por el delito de violencia familiar o domestica; sin embargo, no se tiene el estado de la misma en consecuencia se presume su inocencia hasta en tanto no se demuestre la culpabilidad del referido con sentencia ejecutoriada. 10.-MP-15?DICTAMEN PERICIAL DE LA DRA. SEYKA ORELLANA CANEDO, de fecha 12 de abril de 2019. IDIF. REG.GRAL. No 138 -18- CBBA, INF. LAB. CLIN. TOX. 078-18-CBBA. -ANTECEDENTES. - 2.- OBJETO DE PERICIA. - 1. Determinar la presencia de benzodiacepinas, alcohol o cualquier sustancia ajena en el humor vítreo de la occisa Yhancarla Arrazola Agreda, recolectada al momento de la autopsia de ley. 3.- DESCRIPCION DE LA MUESTRA. - IDIFI-0138-18-M-16. Tuvo eppendorf de capacidad de 1.5. ml aprox. Conteniendo 1.5. ml. Aprox. De sustancia líquida translucida. Correspondiente según rótulo de tubo a muestra de humor vítreo extraída de Yhancarla Arrazola Agreda, por el Dr. Carlos Caballero…CONCLUSIÓN. – En la muestra IDIF-0138-18 CBBA M-16 (Humor Vítreo) se detecta presencia de alcohol etílico en una concentración de 1,85 g/l. VALOR PROBATORIO. -La literal codificada como MP-15 POSEE VALOR RELEVANTE, por cuanto corrobora la atestación de Jimy Chacón A. y Liz Chocaya, toda vez que por el estudio científico elaborado por el IDIF se determinó que Yhancarla Arrazola Agreda el día 18 de diciembre del 2017, ingirió alcohol toda vez que presentaba una concentración de 1.85 g/l de alcohol etílico. 11.-MP-16? MEMORIAL DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO de fecha 20 de abril de 2018, el que refiere: Corporativa Especializada de Víctimas de Atención Prioritaria (Corporativa FEVAP- SACABA) Dr. María Elena Arteaga Guarayo …Alberto Alex Chocaya Senzano, de las generales ya conocidas, dentro el proceso penal seguido de Oficio por el Ministerio Público, por la comisión del delito de Feminicidio, previsto y sancionado por el art. 252 Bis del Código Penal, ante Usted con respeto expongo y pido. Por la presente, tengo a bien renunciar voluntariamente al juicio oral Ordinario, reconociendo de manera libre y voluntaria mi culpabilidad, solicitando a su autoridad requiera la sustanciación del Procedimiento Abreviado a favor de mi persona, ante el Juzgado que radica la causa, en aplicación de los art. 296 y 374 de la Ley N°1970 CPP. Fdo. Alberto Alex Chocaya Senzano y Dr. Ancieta. 12.-MP-17? ACUERDO DE APLICACIÓN DE SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADODE 20 de abril de 2018.El que refiere en lo esencial que: 1.2.- Alberto Alex Chocaya Senzano, admite, reconoce, libre, expresa y voluntariamente haber cometido el delito de feminicidio, previsto y sancionado por el art. 252 Bis del CPP cometido en aquella circunstancia, renunciando expresamente al juicio oral, continuo y contradictorio. VALOR PROBATORIO. - Las literales codificadas como MP-16 y MP-17 NO POSEEN VALOR, habida cuenta que únicamente acredita que el acusado ha solicitado ante la fiscalía la aplicación de una salida alternativa como ser el procedimiento abreviado dentro del presente caso y para ello ha firmado el acuerdo, señalando que es culpable del delito que hoy se juzga; sin embargo, la misma solo constituye actividad escritural efectuada por la defensa. 13.-MP-18?ACTA DE CADENA DE CUSTODIA, de fecha 25 de enero de 2018, Caso No 804/17, Fis 1702133 int. 922/17. Nat. Del hecho: Feminicidio. Lugar del hecho: z/ el morro calle final 9 de abril, sospechosos: Alberto Alex Chocaya Senzano, Víctima: Yhancarla Arrazola Agreda, indicios recolectados: 1.- 1 pantalón Jean color azul de la occisa, 2.- 1 blusa color negro con logotipo en la parte de adelante número 79, 1 sostén beige con diseños de corazones, 3.- 1 calzón color blanco con diseños de manzanas (prendas de la occisa) 4.- 1 jeans color azul 1 polera color plomo con logotipo en la parte delantera Sr. 1 par de botines de varón color beige, 6.- 1 boxer color plomo con negro, 6.- Un celular marca LG color negro con IMEI 355514-06- 276423-8, 7.- 1 celular marca LG con IMEI355519-06-107736-8, 8., 8.- un celular marca LG color negro con IMEI 355519-06+862, 9.- 1celular marca Samsung color plomo con IMEI 353676/06/18297514. 10.- 1 tablet color rosado y blanco, sin memoria con procesador TYPC, 11.- 1 Bayoneta de uso militar con verde pacay No USM8AI con estuche de lona, 12.- 1 cuchillo pequeño, 13.- 1 tubo de ensayo en su interior hisopados de la mancha roja del piso., 13.- 1 Tubo de ensayo en su interior hisopados de la mancha roja de la grada. Fecha y hora de la colección S. 18-12-17 colectados por el policía Gisela M. Zuzaño Huanca, Asg. al Pol. Sergio Escalera Hinojosa a horas y éste a la unidad de recepción de evidencias. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-18 POSEE VALOR RELEVANTE, por cuanto permite establecer que las prendas de vestir de Yhancarla Arrazola Agreda, equipos telefónicos, la bayoneta de uso militar color verde pacay No USM8AI con estuche de lona, un cuchillo pequeño, tubos de ensayo con hisopados de la mancha roja del piso, de la mancha roja de la grada, siguieron la cadena de custodia, pues la misma fue entregada por la Cabo Gisela M. Zuzaño al policía Sergio Escalera Hinojosa y éste a la unidad de recepción de evidencias. 14.-MP-19?ACTA DE ENTREGA VOLUNTARIA DE PRENDAS DE VESTIR DE Yhancarla Arrazola Agreda De fecha 18 de diciembre de 2017, el que refiere: En la ciudad de Sacaba a horas 07:00 del día 18 de diciembre de 2017 años, Yo Roberto Unzueta Quiroga hago entrega la prendas de vestir de la Sra. Yhancarla Arrazola Agreda con las que ingresó al hospital México de Sacaba de las siguientes características: Blusa de color negro, con logo “76” de color blanco, Braszier de mujer de color beige con figuras de corazones, Un pantalón de mujer, jean de color azul marino., Nota: Todas las prendas cortadas por el medio con tijera por el personal médico. Con lo que terminó el presente acto, firmando al pie los intervinientes, dando su conformidad. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-19 POSEE VALOR RELEVANTE, únicamente para acreditar que el médico de turno del hospital México Dr. Roberto Unzueta Quiroga, en fecha 18 de diciembre del 2017 a horas 07:00 hizo entrega a la policía Patzi las prendas de vestir de la víctima Yhancarla Arrazola Agreda, con las que ingresó al hospital. 15.-MP-20?FORMULARIO DEL CASO FIS-CBBA 1702133 de fecha 20 de diciembre de 2017, el que establece: Fecha de denuncia 20/12/2017, fecha hecho 18/12/2017, lugar del hecho: Tacoloma Baja Sacaba, Municipio del hecho: Sacaba, Origen Caso: Acción: El presente caso fue remitido por fiscal de turno la Dra. Lizeth Martínez A., denuncia verbal de oficio contra Alberto Alex Chocaya Senzano, de acuerdo al informe policial realizado por el investigador asignado al caso Pol. Sergio Escalera se tiene que en fecha 18 de diciembre de 2017 a horas 06:15 am., ha llamado del personal de seguridad del hospital México de Sacaba Sof. 1ro Justo Jesús Paco Jiménez, quien refirió que a emergencia ingresó una persona de sexo femenino con heridas punzo cortantes de arma blanca provocado por su concubino, personal de la FELCV se constituyen al hospital México donde tomaron contando con el médico de turno el Dr. Roberto Unzueta, mismo manifiesto que ingreso una persona sexo femenino a horas 05:00 am, con heridas cortantes en las extremidades inferiores de la pierna izquierda ocasionadas por arma blanca e intoxicación alcohólica por gravedad de las heridas llego a fallecer. En fecha 19 de diciembre de 2017 se llevó a cabo su audiencia de medica cautelar mismo le dieron detención preventiva. Denunciantes y víctimas. De Oficio, Yhancarla Arrazola Agreda, documento 9347201 Cbba. Dirección Tacoloma Baja – Sacaba, Nombre: Alberto Alex Chocaya Senzano, documento 9391746 Cbba., Dirección Curumba Baja, ANALISIS DEL CASO. - Delitos Feminicidio, art. 252 bis., Análisis del Caso: De los antecedentes señalados estos hechos se encuentran en subsunción al tipo penal de feminicidio previsto y sancionado en el art. 252 Bis del Código Penal, toda vez que el denunciado, esposo de la denunciante ha intentado dar muerte a las víctimas quienes son su esposa e hija, no logrando consumar el hecho por causas a su voluntad, atentado contra la vida, humanidad e integridad de la víctimas con escasos indicios corresponde el inicio de las investigaciones a fin de llegar a la verdad histórica de los hechos. La presente calificación es de carácter provisional siendo facultad de la directora funcional recalificar e investigar por el delito que considere conveniente una vez presentada informativa ampliatoria de la víctima, de evidenciarse nuevos elementos configurativos de otro tipo penal. Fiscal asignado María Elena Arteaga. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-20 POSEE VALOR POCO RELEVANTE, al constituir los primeros actuados por lo que se da a conocer la posible existencia de un ilícito, motivando el inicio de la investigación a consecuencia del informe efectuado por el funcionario policial Justo Paco Jiménez en fecha 18 de diciembre del 2017; no obstante, a que en la relación de los hechos refiere otro caso. 16.-MP-21?CERTIFICADO MÉDICO FORENSE de Alex Alberto Chocaya Senzano de fecha19 de diciembre de 2017.Realizado por el Dr. Christian Vargas Camacho – Médico Forense y el que certifica: Que, siendo las 07:00 de 19/12/2017, procedí al reconocimiento médico forense en Consultorio Forense, del paciente cuyos datos son los siguientes: Código IDIF/MEDFOR/CBB-17711/2017, Apellidos y Nombres: Alberto Alex Chocaya Sensano, documento: 9391746 Cbba., edad 27 años, ANTECEDENTES DEL HECHO: Refiere que el padre lo golpeó lunes 18 de diciembre en la madrugada por haberle apuñalado a su mujer debido a encontrarla en el baño con otro hombre aparentemente. EXAMEN FÍSICO GENERAL.- La persona entrevistada se encuentra en regular estado general, colabora con la evaluación médica, signos vitales: PA;110/80 mm hg: FC84 por min. FR.12 por min, pulso 84 por min. Refiere dolor en todo el cuerpo. EXAMEN FISICO SEGMENTARIO. – Cráneo. Sin huella traumática al exterior. – Rostro. Mejilla izquierda excoriación de 3.5 por 2.8 centímetro, parpado inferior izquierdo, excoriación de 0.5 centímetro, labio superior izquierdo edema (++) en cara interna mismo lado quemosis de 3 por 2 centímetros con laceración central de 0.5 centímetros. - Cuello. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. - Tórax anterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. - Tórax posterior. Lado derecho tercio superior cerca a fosa axilar derecha excoriación lineal de 7 centímetros. Abdomen. Hipogastrio excoriación de 4 por 3 centímetros. – Extremidad superior. Brazo derecho cara posterior tercio medio excoriación lineal de 4 centímetros, codo derecho equimosis insipiente de 3 por 2 centímetros con excoriación central de 2 por 1 centímetro, antebrazo derecho cara posterior tercio medio edema con eritema de 4 por 3 centímetros, una de dedo medio derecho fracturado, brazo izquierdo cara posterior tercio inferior excoriación superficial de 2 por 1 centímetro, codo izquierdo excoriación de 1 por 0.5 centímetros, uñas de dedos medio y anular izquierdo fracturados. – Extremidad inferior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. - Otros. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES. –Durante la valoración médica se observaron lesiones compatibles con la data referida por la persona entrevistada de etiología contusa. Los signos vitales se encuentran dentro de parámetros normales. Los días de incapacidad no implica los días de atención (tratamiento) médico clínica facultativa, debido a los antecedentes se toman muestras de uñas. CONCLUSIONES. Policontuso. INCAPACIDAD MEDICO LEGAL. Por tanto, se otorga 4 días de incapacidad médico legal. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-21 POSEE VALOR ALTAMENTE RELEVANTE, por cuanto permite establecer al Tribunal que Alberto Alex Chocaya Senzano para el 19 de diciembre del 2017 a horas 07:00, al examen médico forense presenta policontuso; es así, que presenta a nivel del rostro mejilla izquierda excoriación de 3.5 por 2.8 centímetro, parpado inferior izquierdo, excoriación de 0.5 centímetro, labio superior izquierdo edema (++) en cara interna mismo lado quemosis de 3 por 2 centímetros con laceración central de 0.5 centímetros, a nivel de tórax posterior, cerca a la fosa axilar derecho excoriación lineal de 7 centímetros, a nivel del abdomen hipogastrio excoriación de 4 por 3 centímetros, a nivel de extremidades propiamente en la superior, brazo derecho cara posterior tercio medio excoriación lineal y de 4 centímetros, codo derecho equimosis insipiente de 3 por 2 centímetros con excoriación central de 2 por 1 centímetro, antebrazo derecho cara posterior tercio medio edema con eritema de 4 por 3 centímetros, una de dedo medio derecho fracturado, brazo izquierdo cara posterior tercio inferior excoriación superficial de 2 por 1 centímetro, codo izquierdo excoriación de 1 por 0.5 centímetros, uñas de dedos medio y anular izquierdo fracturados, lesiones compatibles con fecha 18 de diciembre del 2018 y por la cuales al acusado se le otorgó 4 días de incapacidad médico legal. Lo que corrobora con la atestación los hijos del acusado y el hermano de Yhancarla Arrazola Agreda quienes refieren que fue golpeado por su familia y por su padre del mismo. III.- PRUEBA DOCUMENTAL PERICIAL: 1.-MP-22?DICTAMEN PERICIAL DE LA DRA. ORFA REQUE ZURITA de fecha 3 de mayo de 2018, realizado por la Dra. Orfa Reque Zurita – Bioquimica laboratorista. 1. ANTECEDENTES: A requerimiento de la Dra. María Elena Arteaga G., Fiscal de materia, Fiscalía DEPARTAMENTAL Cochabamba – Sacaba tengo a bien elevar el siguiente informe pericial respecto al caso M.P. S/N° REG-IDIF-0138-18-CBBA, INF.LAB.CLIN.BIOL.-50-18 dentro de las investigaciones que sigue el Ministerio Público de oficio contra Alberto Alex Chocaya Senzano por la comisión del delito de feminicidio. 2. OBJETO DE LA PERICIA. Determinar sangre humana o animal en las evidencias remitidas. 3.- DESCRIPCIÓN DE LAS EVIDENCIAS: IDIF-0138-18-CBBA DESCRIPCIÓN E-18: POLERA_E_ 4: PANTALÓN Una bolsa ziplock plástica transparente rotulado como un pantalón jeans color azul y una polera de color plomo con logotipo en la parte delantera conteniendo en su interior: Polera: de color plomo marca “GM” talla “M” en la cara anterior con estampado de logotipo de “CHEVROLET” de color amarillo, azul y blanco; en el hombro lado derecho del observador cerca del cuello un desgarro de 3 cm., aproximadamente, en la cara posterior a la altura de la axila un orificio de 0.8 mm., aproximadamente, en la cara anterior en la parte media de la cintura impregnaciones rojo parduzcas, en la cara posterior parte media cerca a la cintura impregnaciones rojo parduzcas. Pantalón: Jeans de color azul marca “Bean Pole Jeans” talla 76-91 en la cara anterior con impregnaciones rojo parduzcas a la altura del bolsillo del lado derecho del observador en el muslo y en la pierna izquierda. En la cara posterior a la altura del bolsillo del lado derecho del observador cerca de la cintura por encima del bolsillo del lado izquierdo del observador. E-5: BOXER Un sobre manila rotulado como un bóxer color plomo y negro, conteniendo en su interior una bóxer talla G-GG en la cara anterior a la altura de la cintura letras de color plomo “MEN”, y franjas horizontales de color azul E-6: BOTAS. Una bolsa plástica roja conteniendo en su interior un par de botines marca “CAT”, de color amarillo con cordones amarillos. El botón izquierdo en la parte anterior interior cerca a los cordones impregnaciones rojo parduzcas; en el botín del lado derecho en la parte anterior impregnaciones rojo parduzcas más un par de calcetines de color negro. CONCLUSIONES: Primera. -En las evidencias del caso IDIFI-0138-18-CBBA – E-18 (Polera), E-4 (Pantalón), se determinó que las manchas rojo parduzcas, corresponden a sangre humana. Segunda. -En las evidencias del caso IDIF-0138-18-CBBA – E-5 (Boxer), E-6 (Botas) se determinó que las manchas, no corresponden a sangre. VALOR PROBATORIO. –La literal codificada como MP-22 POSEE VALOR ALTAMENTE RELEVANTE, por cuanto permite establecer que en la polera, pantalón del mismo que fueron secuestrados, se detectó sangre humana. 2. -MP-23? DICTAMEN PERICIAL, de fecha 03 de mayo de 2018, realizado por la Dra. Orfa Reque Zurita.- 1. ANTECEDENTES. A requerimiento de la Dra. María Elena Arteaga G., Fiscal de Materia, Fiscalía Departamental Cochabamba-Sacaba tengo a bien elevar el siguiente informe pericial respecto al caso M.P.S/N° REG-IDIF-0138-18-CBBA, INF.LAB.CLIN.BIOL – 50-18 dentro de las investigaciones que sigue el Ministerio Público de oficio contra Alberto Alex Chocaya Senzano, por la comisión del delito de Feminicidio. 2. OBJETO DE LA PERICIA. Determinar sangre humana o animal en las evidencias remitidas. 3. DESCRIPCION DE LAS EVIDENCIAS: IDFI-0138-18-CBBA DESCRIPCIÓN E-1¬E-17, Blusa – Brazier Una bolsa ziplock plástica transparente, rotulado como blusa color negro y sostén color beis, conteniendo en su interior: Blusa: en estado de descomposición con crecimiento de moho, en la cara anterior letras blancas estampadas “Bruklin New Atlanta 76” las mangas de encaje, la manga izquierda del observador se encuentra cortado a la mitad, en la cara anterior al lado derecho del observador a la altura del pecho impregnaciones rojo parduzca, presencia de dos filamentos pilosos. Brazier: de color beige estampado con corazones negros en la cara anterior entre ambas copas presencia de un roson de cinta de color beige. En la cara anterior entre ambas copas se encuentra cortado, en la cara posterior en la liga inferior impregnaciones rojo parduzcas en el tiro del lado derecho del observador, en tiro del lado izquierdo se encuentra cortado, presencia de dos filamentos pilosos los cuales son fijados a la prenda. E-2: Pantalón Una bolsa ziplock plástica transparente, rotulado como pantalón jeans color azul en estado de putrefacción presencia de moho húmedo sin secar, muestra mal conservada no óptima para el análisis. E-3: Calzón Un sobre manila rotulado como un calzón color blanco, conteniendo en su interior un calzón de blanco hecho en china talla “L” estampado con puntos negros y manzanas en estado de descomposición, presencia de un filamento piloso el cual es fijado a la prenda. CONCLUSIONES: Primera. -E las evidencias del caso IDIF-0138-18-CBBA – E-1 (Bluza), E-17 (Brazier), E-3 (Calzón)se determinó que las manchas rojo parduzcas, corresponden a sangra humana. Segunda. -En las evidencias del caso IDFI-0138-18-CBBA- E-2 (Pantalón) se determinó que la evidencia no es óptima para el análisis por el estado de putrefacción. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-23 POSEE VALOR ALTAMENTE RELEVANTE, por cuanto permite establecer que las manchas rojas parduzcas de la ropa secuestrada de Yhancarla Arrazola Agreda (blusa, brazier y calzón), corresponden a sangre humana. 3. -MP-23? DICTAMEN PERICIAL, de fecha 03 de mayo de 2018, realizado por la Dra. Orfa Reque Zurita.1. ANTECEDENTES. A requerimiento de la Dra. María Elena Arteaga G., Fiscal de Materia, Fiscalía Departamental Cochabamba-Sacaba tengo a bien elevar el siguiente informe pericial respecto al caso M.P.. S/N° REG-IDIF-0138-18-CBBA, INF.LAB.CLIN.BIOL.-50-18 dentro de las investigaciones que sigue el Ministerio Público de oficio contra Alberto Alex Chocaya Senzano, por la comisión del delito de Feminicidio. 2. OBJETO DE LA PERICIA. Determinar sangre humana o animal en las evidencias remitidas. 3. DESCRIPCIÓN DE LAS EVIDENCIAS: IDIF-0138-18-CBBA DESCRIPCIÓN E-12: Cuchillo Un sobre manila rotulado como bayoneta, conteniendo en su interior un cuchillo con manga de color negro en el extremo superior una parte metálica, el mango mide 12.45 cm., aproximadamente y la hoja 16.5 aproximadamente de ancho 2.2 cm., aproximadamente en la punta de 1.5 y 0.5 cm. aproximadamente marca “COLT´S 62316 HARTFORD.CONN.PVAI”, con impregnaciones rojo parduzcas a nivel del mago y la hoja en la ranura. CONCLUSIONES: Primera. -En las evidencias del caso IDIF-0138-18-CBBA- E-12 (Cuchillo) se determinó que las manchas rojo parduzcas, corresponden a sangre humana – animal. VALOR PROBATORIO. -La literal codificada como MP-24 POSEE VALOR ALTAMENTE RELEVANTE, por cuanto permite establecer que en la bayoneta tipo militar secuestrada por el funcionario policial, en fecha 18 de diciembre del 2017, se detectó por estudio científico sangre humana y animal. 4. -MP-27? DICTAMEN PERICIAL, de fecha 05 de septiembre de 2018, realizado por Diego Bonifaz Pérez – Laboratorio de genética forense. 1. ANTECEDENTES. A requerimiento de la Dra. María Elena Arteaga G., Fiscal de Materia de Sacaba – Cochabamba, tengo a bien elevar el siguiente dictamen pericial de genética forense dentro el proceso que sigue el Ministerio Público de oficio siendo víctima Yhancarla Arrazola Agreda contra Alberto Alex Chocaya Senzano, por la comisión del delito de Feminicidio. 2. OBJETO DE LA PERICIA. Comparación de ADN (ácido desoxirribonucleico) entre la muestra y evidencias remitidas. 3.- DESCRIPCION DE LA MUESTRA Y EVIDENCIAS. 3.1.- EVIDENCIAS: - Una bola ziploc conteniendo lo siguiente: IDIF-0138-18-CB-E1.- Una bolsa blusa negra con el estampado “79” en la región anterior (cortado), presenta manchas cafés en diferentes lugares; según rotulo de la bolsa, prenda colectada en el Hospital México. IDIF-0138-18-CB-E17.- Un sostén beige con diseño de corazones negros (cortado), presenta manchas cafés en diferentes lugares, según rotulo de la bolsa, prenda colectada en el Hospital México. – IDIF-0138-18-CB-E3.- Un sobre manila, conteniendo un calzan femenino blanco con diseño de manzanas negras, presenta manchas pardo rojizas en diferentes lugares, según Acta de recepción de evidencias y/o muestras, prenda colectada a partir de Yhancarla Arrazola Agreda. 32. MUESTRA. IDIF-0138-18-CB-M-23.- (muestra de referencia) Un sobre blanco, conteniendo papel filtro con manchas de sangre seca según rótulo de sobre, colectado a partir de Yhancarla Arrazola Agreda, CONCLUSIONES. - PRIMERA: A partir de las evidencias: IDIF -0138-18 CB-E1 (Blusa) e IDIF 0138-18-CB-E3 (Calzón), se obtiene un perfil genético correspondiente a un individuo de sexo femenino, IDENTICO al perfil genético obtenido a partir de: Yhancarla Arrazola Agreda.,(IDIF-0138-18-CB-M-23) SEGUNDA: A partir de la evidencia: IDIF -0138-18-CB-E17 (Sostén) no se obtiene material genético analizable. DICTAMEN PERICIAL IDIF. REG.GRAL. No 0138/18/CB, INF – LAB- GEN-232/18-CB,…OBTEJO DE LA PERICIA. Comparación de ADN (ácido desoxirribonucleico) entre la muestra y evidencias remitidas. 3.- DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA Y EVIDENCIAS. - 3.1.- EVIDENCIAS. Una bolsa ziploc conteniendo lo siguiente. IDIF-0138-18-CB-E4.- Un pantalón jean color azul, marca “Bean Poñe Jenas” (cortado), presenta manchas pardo rojizas en diferentes lugares de la región anterior; según rótulo de la bolsa, prenda perteneciente al posible autor. IDIF-0138-18-CB-E18.- Una polera de manga corta, color plomo oscuro con el logotipo “Chevrolet” en la región anterior (cortado), presenta tenues manchas pardo rojizas en la región anterior; según rótulo de la bolsa, prenda perteneciente al posible autor. 3.2.- IDIF-0138-18-CB-M23.- (Muestra de referencia) Un sobre blanco, conteniendo papel filtro con manchas de sangre seca, según rotulo de sobre, colectado a partir de: Yhancarla Arrazola Agreda. DICTAMEN PERICIAL IDIF. REG.GRAL. No 0138-18-Cb, INF -LAB -CLIN -GEN- 233/18 -CB…OBJETO DE PERICIA. - Comparación de la pericia. - Comparación de ADN (ácido desoxirribonucleico) entre muestra y evidencia remitidas. 3.- DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA Y EVIDENCIA. - 3.1.- EVIDENCIA. IDIF-013-18-CB-E12.- Un sobre manila, contenido una bayoneta de mango y hoja metálica con un estuche de color verde pacay, presenta manchas pardas rojizas a nivel de la hoja. Según rótulo de sobre, objeto colectado de las gradas del domicilio del lugar de los hechos. 3.2.- IDIF-0138-18-CB-M23.- (Muestra de referencia) Un sobre blanco, conteniendo papel filtro con manchas de sangre seca, según rótulo de sobre, colectado a partir de Yhancarla Arrazola Agreda, CONCLUSIÓN. - A partir de evidencia: IDIF-0138-18-CB-E12 (Bayoneta), se obtiene un perfil genético correspondiente a un individuo de sexo femenino, IDENTICO al perfil genético obtenido a partir de: Yhancarla Arrazola Agreda. VALOR PROBATORIO. - La literal codificada como MP-27 POSEE VALOR ALTAMENTE RELEVANTE, por cuanto permite establecer que el perfil genético encontrado en la blusa y calzón de Yhancarla Arrazola Agreda, así como en el pantalón de Alberto Alex Chocaya Senzano y en la bayoneta corresponde a Yhancarla Arrazola Agreda. EVIDENCIAS 1.- E3 ? PANTALÓN DE MUJER JEANS DE COLOR AZUL MARINO VALOR PROBATORIO.- La evidencia codificada como E3 POSEE VALOR RELEVANTE, habida cuenta que si bien no se ha podido realizar ningún estudio científico por el estado de conservación de la misma; sin embargo, se tiene como dato que la misma fue recolectada por efectivos policiales en el hospital México, el día que Yhancarla Arrazola Agreda falleció, de cual se puede evidenciar que se encuentra el mismo cortado. 2-.- E4? UNA BAYONETA DE USO MILITAR COLOR VERDE PACAY CON NUMERO DE SERIE USM8AI. VALOR PROBATORIO.- La evidencia codificada como E-4, POSEE VALOR RELEVANTE, por cuanto permite visualizar al Tribunal como fue el arma que seccionó la vena femural izquierda de la pierna izquierda y otras parte del cuerpo de Yhancarla Arrazola Agreda. PRUEBA DE DESCARGO. – La defensa del acusado no ha presentado prueba testifical y documental de descargo. CONSIDERANDO III. HECHOS PROBADOS PRIMERO. –Que, Alberto Alex Chocaya Senzano y Yhancarla Arrazola Agreda vivían en concubinato para el 18 de diciembre del 2017, de cuya relación nacieron sus dos hijos Liz y Jhamir Chocaya Arrazola de 8 a 5 años respectivamente. SEGUNDO. -Que, durante la referida relación Alberto Alex Chocaya Senzano, ejercía violencia física, psicología y económica sobre su concubina Yhancarla Arrazola Agreda, violencia que era presenciada por sus dos hijos. TERCERO. – Que, en el domicilio ubicado en la calle final 9 de abril de Sacaba de propiedad de los padres de Alex Chocaya (Severo y Julia), habitaban Alberto Alex Chocaya Senzano y Yhancarla Arrazola Agreda; es en este domicilio que en fecha 17 de diciembre del año 2017, se suscitó un acontecimiento social, “promoción de bachilleres”, en dicho acontecimiento Yhancarla Arrazola Agreda, ingirió bebidas alcohólicas. CUARTO. - Que, al promediar las 9 a 10 de la noche del referido 17 de diciembre del 2017, se retiraron a dormir el hermano menor de Yhancarla Arrazola Agreda, Jhimy Chacón Agreda de 15 años junto a sus sobrinos, Liz Vania y Yhamir Chocaya Arrazola, propiamente al dormitorio que ocupaba Alberto Alex Chocaya Senzano y Yhancarla Arrazola Agreda, al promediar las 1:10 a 2:00 de la madrugada del 18 de diciembre del 2017, Yhancarla Arrazola Agreda se retiró a descansar a la referida habitación, toda vez que había consumido bebidas alcohólicas. QUINTO. – Que, en la madrugada del 18 de diciembre del 2017 al promediar las 04:00 a 05:00, Alberto Alex Chocaya Senzano en estado de ebriedad ingresó a su dormitorio armado con una bayoneta color verde, tipo militar y comenzó a agredir físicamente a Yhancarla Arrazola Agreda, mientras la misma dormía, propinándole primero un golpe al lado izquierdo de la cabeza, para posteriormente acuchillarla en su humanidad con un arma blanca (bayoneta), lo que provocó en ella, heridas corto punzantes en la pierna izquierda (herida mortal), además de intentar acuchillarla en el abdomen de la misma, momento que el hermano de la referida Jhimi logra separarlo; empero, los menores Liz Vania y Jhamir quienes observaron la conducta agresiva de su padre salieron corriendo de dicha habitación en busca de ayuda, es por ello que Jhimy salió por detrás de ellos, dejando a su hermana Yhancarla Arrazola Agreda en manos de su agresor Alberto Alex Chocaya, quien no dudo en propinarle más golpes aprovechado que la misma ya hacía en el suelo de la habitación, herida y sangrando. Varios fueron los esfuerzos del adolescente Jhimy Chacón hermano de Yhancarla Arrazola Agreda, pues no logró calmar a Alberto, toda vez que incluso él mismo esquivó la bayoneta que manejaba Alberto, que al contrario logra escuchar las palabras de su cuñado “que se muera” y que no se meta, que es un asunto de su hermana y de él; es así, que ante los gritos de los menores, los padres de Alberto Alex Chocaya Senzano y las hermanas del mismo trataron de calmarlo; sin embargo, el referido se alteró aún más, llegando a pegar incluso a su padre don Severo e incluso a su hermana Jheny que se encontraba embarazada, le quitó la bayoneta. Es así, que don Severo a fin de tranquilizar a su hijo y ponerle un alto, levantó un palo y con el mismo le propino golpes a Alberto y éste le respondió, es así que entre ambos se suscita una pelea en el piso de abajo, para finalmente Alberto darse a la fuga en su auto y dirigirse a su otra casa, ubicado en Ulincate, lugar donde es encontrado y arrestado por los funcionarios policiales. SEXTO. - Que, Jhimy Chacón Agreda intentó detener la sangre que derramaba la herida de la pierna izquierda su hermana Yhancarla Arrazola Agreda, introduciendo una media, para luego trasladarla junto a su cuñado Josué en taxi al hospital México de Sacaba; es así, que Yhancarla Arrazola Agreda ingresó a urgencias de dicho nosocomio al promediar las 05:00 a 05:30 de la madrugada del 18 de diciembre del 2017, con heridas cortantes en las extremidades inferiores ocasionadas por el arma blanca (bayoneta) e intoxicación alcohólica y al promediar las 06:10 de la madrugada del 18 de diciembre Yhancarla Arrazola Agreda llegó a fallecer. SÉPTIMO. – Que, en fecha 18 de diciembre del 2017, el Instituto de Investigaciones Forenses IDIF, mediante autopsia determinó como causa muerte de Yhancarla Arrazola Agreda de 23 años de edad, Shok Hipobulemico, Hemorragia aguda externa y Sección de vena femural izquierda por arma blanca, con una data de muerte de 6 horas antes de la intervención, la cual presentaba lesión en la cavidad craneana en la región fronto parietal izquierda, además de cortes en su humanidad producidas por un objeto cortante en el tórax en la región lumbar, abdomen, extremidades inferiores, muslo izquierdo, en la vena femural de una profundidad de 9.5 cm. OCTAVO. - Que, Alberto Alex Chocaya presentaba para el 19 de diciembre del 2017 a horas 07:00, al examen médico forense policontuso, a nivel del rostro mejilla izquierda excoriación de 3.5 por 2.8 centímetro, parpado inferior izquierdo, excoriación de 0.5 centímetro, labio superior izquierdo edema (++) en cara interna mismo lado quemosis de 3 por 2 centímetros con laceración central de 0.5 centímetros, a nivel de tórax posterior, cerca a la fosa axilar derecho excoriación lineal de 7 centímetros, a nivel del abdomen hipogastrio excoriación de 4 por 3 centímetros, a nivel de extremidades propiamente en la superior, brazo derecho cara posterior tercio medio excoriación lineal y de 4 centímetros, codo derecho equimosis insipiente de 3 por 2 centímetros con excoriación central de 2 por 1 centímetro, antebrazo derecho cara posterior tercio medio edema con eritema de 4 por 3 centímetros, una de dedo medio derecho fracturado, brazo izquierdo cara posterior tercio inferior excoriación superficial de 2 por 1 centímetro, codo izquierdo excoriación de 1 por 0.5 centímetros, uñas de dedos medio y anular izquierdo fracturados, lesiones compatibles con fecha 18 de diciembre del 2018 y por la cuales al acusado se le otorgó 4 días de incapacidad médico legal. NOVENO.- Que, por estudios científicos de comparación genética, se determinó que el perfil genético encontrado en el pantalón que llevaba el acusado la madrugada del 18 de diciembre del 2017, así como en la bayoneta utilizada por el mismo, corresponde a Yhancarla Arrazola Agreda, así como la encontrada en la blusa y ropa interior de Yhancarla Arrazola Agreda. DECIMO. -Que, Alberto Alex Chocaya Senzano la madrugada del 18 de diciembre del 2017, ha cometido el delito de Feminicidio, tipificado y sancionado en el art. 252 Bis núm. 1, 5 y 6 del Código Penal. HECHOS NO PROBADOS PRIMERO. – Ninguno CONSIDERANDO IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA- ANALÍTICA Y SUBSUNCIÓN VI.1.-APLICACIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO. Los derechos humanos son los derechos que tenemos básicamente por existir como seres humanos. Estos derechos universales son inherentes a todos nosotros, con independencia de la nacionalidad, género, origen étnico o nacional, color, religión, idioma o cualquier otra condición. Varían desde los más fundamentales - el derecho a la vida— hasta los que dan valor a nuestra vida, como los derechos a la alimentación, a la educación, al trabajo, a la salud y a la libertad. Los Estados han ratificado tratados básicos de derechos humanos. Esto quiere decir que tienen obligaciones y deberes conforme al Derecho Internacional de respetar, proteger y cumplir los derechos humanos. • La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. • La obligación de protegerlos exige que los Estados protejan a las personas y a los grupos contra las violaciones de derechos humanos. • La obligación de cumplirlos supone que los Estados deben adoptar medidas positivas para facilitar el disfrute de los derechos humanos básicos. La garantía de los derechos humanos de las mujeres y las niñas a vivir libre de violencia y discriminaciones uno de los principales desafíos de los sistemas de protección de los derechos humanos a nivel regional e internacional. La mayoría de los Estados se han comprometido a adoptar medidas que aseguren la prevención, investigación, sanción, procesamiento y reparación de los actos de violencia contra las mujeres. En ese marco el Estado Plurinacional de Bolivia ha firmado Tratados y Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos especializados en protección reforzada a favor de la mujer víctima de violencia psicología, física, sexual, económica y cualquier menos precio que se tenga por su condición de mujer dentro de las sociedades machistas y patriarcales (Discriminación estructural). Cuyos compromisos internacionales no solo implican abstención de violencia contra la mujer, sino una actividad positiva de parte del Estado para eliminar la discriminación y, por ende, la violencia - en cualquiera de sus manifestaciones – en contra de la mujer y de personas de cualquier otro género. Este compromiso estatal ha repercutido en el órgano judicial y, en consecuencia, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia mediante acuerdo de Sala Plena No126/2016 ha aprobado el protocologo para juzgar con perspectiva de género. Cuya perspectiva de género se constituya en “(…) un método pertinente (…) pues lo que determina su aplicación es la existencia de situaciones de asimetría de poder o bien de contextos de desigualdad estructural basados en el sexo, en el género o las preferencias/ orientaciones sexuales de las personas” (Protocólogo para juzgar con perspectiva de género 94), cuya perspectiva de género “(…) significa hacer realizada el derecho a la igualdad material o sustantiva, y responde al mandato de las normas del bloque de constitucionalidad de combatir la discriminación, garantizando el acceso a la justicia, remediando en los casos concretos las relaciones asimétricas de poder (…) “ (Protocologo para juzgar con perspectiva de género. 94), es decir, la perspectiva de género además de ser considerado como un método de aplicación del derecho en caso de violencia contra la mujer, es también una forma de efectivizar la igualad material que requiere la mujer dentro del Estado boliviano que tiene una estructura patriarcal y machista. En cuyo caso, a efectos de razonamiento dentro de la presente causa, dicho protocologo para juzgar con perspectiva de género debe ser aplicado de forma obligatoria por las autoridades judiciales de este Tribunal, tal como dispone la SCP 0064/201- S2. En consecuencia, corresponde de inicio determinar lo siguiente: 1.) LA IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO Yhancarla Arrazola Agreda es una mujer de 23 años, quien vivía y mantenía una relación de concubinato con Alberto Alex Chocaya Senzano, en el domicilio ubicado en final 9 de abril de Sacaba, en dicha relación el referido ejercía violencia física, psicológica y económica además que, mantenía una relación de asimetría de poder sobre la misma; es así, que la madrugada del 18 de diciembre del año 2017, aproximadamente a las 04:00 a 05:00 y mientras Yhancarla Arrazola Agreda dormía junto a sus hijos y su hermano menor fue objeto de heridas punzo cortantes en las extremidades inferiores propiamente en la pierna izquierda, herida mortal provocada por Alberto Alex Chocaya, sometida a valoración del médico forense éste determinó con causa de muerte Shock Hipobulemico, hemorragia externa y sección de vena femoral izquierda por arma blanca; es así, que el Ministerio Público mediante pliego acusatorio y en su fundamentación oral sostiene que al Alberto Alex Chocaya Senzano no tuvo piedad por quien era su pareja toda vez que la sometió a violencia sistemática hasta que logró quitarle la vida, por lo que al amparo de los art. 252 núm. 1). 5) y 6) del Código Penal y art. 365 del Código de Procedimiento Penal solicita se declare culpable al acusado del delito de Feminicidio; sin embargo, la defensa de Alberto Alex Chocaya sostiene en su fundamentación oral que él mismo no clavó la bayoneta en la pierna de Yhancarla Arrazola Agreda, que no sabe quién fue, que evidentemente si la golpeaba pero que es inocente. Consecuentemente este Tribunal debe resolver y determinar: 1) Si, Alberto Alex Chocaya Senzano cometió el delito de feminicidio en la humanidad de la su concubina Yhancarla Arrazola Agreda, la madrugada del 18 de diciembre del 2017 y si este acto fue presenciado por Jhimy Chacón hermano de la víctima y por los hijos del acusado y Yhancarla Arrazola Agreda. 2) Si, Alberto no fue quien seccionó la pierna izquierda de Yhancarla Arrazola Agreda. VI.2.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS IV. 2.- Del Derecho A Vivir Una Vida Libre De Violencia La Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaratoria de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer ( Convención Belén do Pará) afirma el derecho de las mujeres a acceder a un recurso judicial sencillo y eficaz que cuente con las debidas diligencias cuando denuncian hechos de violencia, así como la obligación de los Estados de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar, sancionar y reparar estos hechos. La Convención Belén do Pará ratificada por Bolivia dispone en su art.3 el derecho a vivir una vida libre de violencia, asimismo, en su art. 2 del mismo cuerpo normativo dispone: “Se entenderá que violencia contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: a que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpesonal, ya que sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer y que comprende entre otros violación, maltrato y abuso sexual”. Por otra parte, corresponde puntualizar que esta convención (Belén do Pará), define la violencia contra la mujer como “cualquier acción o conducta basada en su género que cause su muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicología a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”. La Convención de la ONU sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (1979) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belén do Para; exigen a los Estados partes perseguir y condenar la discriminación contra la mujer en todas su formas, además de promover una política encaminada a eliminar las discriminación contra la mujer, asegurar a la mujer el disfrute pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y todas las libertades fundamentales. La CIDH, en el caso “Campos Algodonero VS. México, ha establecido desde 1992 el CEDAW que “Los Estados también pueden ser responsables de actos privados si no adoptan medidas con la diligencia debida para impedir la violación de los derechos o para investigar y castigar los actos de violencia e indemnizar a las víctimas”. Por su parte la Constitución Policita del Estado en su art. 15. II. Establece: “Todas las personas en particular las mujeres tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica tanto en la familia como en la sociedad”. Asimismo, su párrafo III. Dice: “El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado”. En merito a los compromiso y obligaciones convencionales internacionales adquiridos por el Estado Boliviano, en la nueva Constitución Política del Estado promulgada el 7 de febrero de 2009, incorpora de manera expresa la protección a la mujer estableciendo en el art. 15 parágrafos II y III lo siguientes: “Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado” La Ley 348 Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, norma especial que es fundada en el mandato Constitucional y en los Instrumentos, Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos ratificados por Bolivia, que garantizan a todas las personas, en particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia física, sexual y/o psicológica tanto en la familia como en la sociedad. A su vez dicha normativa en su art. 3 establece como prioridad nacional la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. IV. 3.- Del delito de Feminicidio La doctrina nos ilustra señalando que el FEMINICIDIO, es el asesinato de mujeres por parte de hombres que las matan por el hecho de ser mujeres. Los Feminicidios son asesinatos motivados por la misoginia, porque implica el desprecio y el odio hacia las mujeres; y por el sexismo, porque los varones que las asesinan sienten que son superiores a las mujeres y que tienen derecho de terminar con sus vidas o por la suposición de propiedad sobre las mujeres. A este respecto la tratadista Marcela Lagarde, señala que el feminicidio es: “el acto de matar a una mujer solo por el hecho de pertenencia al sexo femenino”, asimismo, de acuerdo al protocologo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género “feminicidio” es: “la muerte violenta de mujeres por razones de género ya sea que tenga lugar dentro de la familia, unidad domestica o de cualquier persona, que sea perpetrada o tolerada por el Estado o sus agentes por acción u omisión”. Así también, Randord Jill establece que los feminicidios expresan situaciones extremas de violencia contra mujeres y niñas, son el extremo de un contenido de temor, contra ellas, que incluye diversas formas de humillación, de desprecio, de maltrato físico y emocional, de hostigamiento, de abuso sexual, de i0ncesto, de abandono, de terror y aceptación de que las mujeres y niñas mueran como resultado de esas actitudes misóginas y de prácticas sociales. El Art. 252 Bis, señala (Feminicidio): “Se sancionará con la pena de presidido de 30 años sin derecho a indulto a quién mate a una mujer en cualquiera de las circunstancias: 1) El autor sea o haya sido cónyuge o conviviente de la víctima, este o haya estado ligado a ésta, por una análoga relación de afectividad y intimidad aun sin convivencia. 2) Por haberse negado la víctima a establecer con el autor, una relación de pareja enamoramiento, afectividad o intimidad. 5) La víctima que se encuentra en una situación de vulnerabilidad 6) Cuando con anterioridad al hecho de la muerte, la mujer haya sido víctima de violencia física, psicológica, sexual o económica, cometida por el mismo agresor. 7) Cuando el hecho haya sido precedido por un delito contra la libertad individual o la libertad sexual” Bajo la definición precedente se debe tomar en cuenta que el delito de Feminicidio atenta contra el bien jurídico más importante de una mujer, cual es la “vida”, que constituye un derecho fundamental consagrado en el art. 15 -I de la Constitución Policita del Estado, Art. 4 num.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; en consecuencia nadie tiene la facultad de privar la vida de un ser humano, máxime si este derecho es inherente a todo ser humanos, por los mismo protegido por Dios desde el momento de la concepción, así corrobora el decálogo de la sagradas escrituras, como ley divina; por el ello la vida humana constituye el don más preciado. En este entendido el delito Feminicidio se constituye en uno de los delitos más graves contra la mujer previstos en el Código Penal, no solo por la afectación al bien jurídico protegido, sino por la pena máxima determinada que tiene previsto el tipo penal. Al igual que asesinato y Homicidio, la acción es matar a un ser humano de forma voluntaria e intencionada, pero a diferencia del mismo delito, en el asesinato la muerte de la víctima se comete en el medio para alcanzar un fin, o en el fin alcanzado de una forma macabra provocando y generando un sufrimiento innecesario en su víctima, quien también puede estar investida de características particulares, por lo que el legislador ha previsto imponer la pena máxima de 30 años de privación de libertad sin derecho a indulto. Ahora, Violencia de género es cualquier acción que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual, psicológico o económico a la mujer, basado en una relación desigual de poder, tanto en el ámbito público como en el privado. Para que exista el delito de femicidio se exige que la muerte se produzca con violencia de género o en un contexto de género, esto es, en un ámbito específico en el que exista una situación de subordinación o sometimiento. Los elementos constitutivos de este tipo penal son los siguientes: a) La acción. - La conducta típica en el delito de feminicidio es el producir la muerte a una mujer, vale decir un acto de violencia extrema que tiene por resultado arrebatarle la existencia física. Tal como se menciona líneas arriba, el bien jurídico que es afectado por esta conducta es la vida. b) Sujeto pasivo y sujeto activo.- El sujeto pasivo en el delito de feminicido es una mujer, debiéramos entender biológica o con identidad de género femenina, y el sujeto activo es un hombre que tuviere o hubiera mantenido con la víctima una relación de matrimonio, convivencia, pareja, enamoramiento, afectividad o intimidad, hasta otros hombres de su entorno familiar, amigos, compañeros, jefes o superiores que pertenecen al ámbito social y/o laboral de la mujer, e incluso desconocidos con los que la víctima no mantenía ningún tipo de relación pero que le han dado muerte en determinadas circunstancias de agravamiento. c) El móvil y las circunstancias. - La legislación boliviana no ha incluido el móvil en el tipo penal como otras legislaciones, sin embargo, contempla un conjunto de circunstancias que la legislación comparada ha calificado como expresiones de odio hacia la mujer, el ejercicio del poder masculino y la muerte por el hecho de ser mujer. Este tipo penal “el odio desmedido a la mujer, o misoginia, deja la esfera de la subjetividad para manifestarse a través de los hechos concretos y objetivos. Lógicamente, están fuera de este concepto, las muertes culposas o accidentales, pues para el feminicido se requiere que exista dolo, es decir, la intención de cometer el acto. CONSIDERANDO V. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA En ese contexto y en virtud del Art. 173 del C.P.P y de la apreciación y valoración integral, conjunta y armónica de las pruebas de cargo incorporado por su judicialización, conforme a la sana crítica el Tribunal llega a la siguiente convicción. Sobre La Materialidad Del Hecho Que, Alberto Alex Chocaya Senzano y Yhancarla Arrazola Agreda, vivían en concubinato para el 18 de diciembre del 2017, de cuya relación nacieron sus dos hijos Liz Vania y Jhamir Chocaya Arrazola de 8 a 5 años respectivamente; es así, que desde que se juntaron Yhancarla Arrazola Agreda sufrió violencia física por parte de Alberto Alex Chocaya, pues la golpeaba en muchas oportunidades ya sea de sano o de borracho, golpes que le propinaba en la cabeza, el rostro hasta hacerle sangrar y dejarla con los ojos verdes, además le proporcionaba un maltrato psicológico, toda vez que la denigraba como mujer con las palabras “puta, carajo, mierda”. Agresiones que fueron presenciadas por sus dos hijos menores y por el hermano menor de Yhancarla Arrazola Agreda y toleradas y escondidas por la referida bajo sus lentes. Esto se tiene acreditado por las literales MP-6, MP-7 y MP-14. Que, aprovechando las vacaciones de fin de año, en el mes de diciembre del 2017, el adolescente Jhimy Chacón A., hermano de Yhancarla Arrazola Agreda, se quedó en el dormitorio que habitaba su hermana Yhancarla y su pareja Alberto Alex Chocaya, dentro del domicilio de propiedad de los padres de Alberto Chocaya Srs. Severo y Julia de Chocaya, ubicado en la calle final 9 de abril de la localidad de Sacaba. Es así, que en el referido domicilio en fecha 17 de diciembre del año 2017, se suscitó un acontecimiento social “ la promoción de bachilleres”, toda vez que la madrina de los referidos era doña “Julia” madre del acusado; que, al promediar las 9 a 10 de la noche del referido día, se retiraron a dormir Jhimy Chacón Agreda de 15 años junto a sus sobrinos, Liz Vania y Jhamir Chocaya Arrazola, al dormitorio que ocupaba Alberto Alex Chocaya Senzano y Yhancarla Arrazola Agreda, al promediar las 1:10 a 2:00 de la madrugada del 18 de diciembre del 2017, Yhancarla Arrazola Agreda se retiró a descansar a la referida habitación, toda vez que la misma, en dicho acontecimiento social ingirió bebidas alcohólicas. Esto se tiene acreditado de las literales MP-6, MP-7, MP-14 y la prueba pericial MP-15. Que, en la madrugada del 18 de diciembre del 2017, al promediar las 04:00 a 05:00 mientras Yhancarla Arrazola Agreda dormía junto sus hijos y hermano, Alberto Alex Chocaya Senzano en estado de ebriedad ingresó al dormitorio armado con una bayoneta color verde, tipo militar y comenzó a agredir físicamente a Yhancarla Arrazola Agreda, propinándole primero un golpe en la cabeza lado izquierdo, para posteriormente seccionándola con la bayoneta, en la pierna izquierda, lo que le provocó un corte en la vena femural izquierda, corte de 9.5 cm de profundidad (herida mortal), además de propinarle cortes en el abdomen de la misma (MP-4), momento que Jhimy logra separarlo; empero, los menores Liz y Jhamir quienes observaron la conducta agresiva de su padre salieron corriendo de dicha habitación en busca de ayuda y es por ello que Jhimy salió por detrás de ellos, dejando a su hermana Yhancarla Arrazola Agreda en manos de su agresor Alberto Alex Chocaya, quien no dudo de propinarle más golpes aprovechado que la misma se encontraba en el suelo de la habitación, herida y sangrando; empero, vanos fueron los esfuerzos del adolescente Jhimy Chacón, pues no logró calmar a Alberto, toda vez que incluso éste esquivó la bayoneta que manejaba Alberto, que al contrario logra escuchar las palabras de su cuñado respecto a su hermana “que se muera” y que “no se meta, que es un asunto de su hermana y de él”; es así, que ante los gritos de los menores, los padres de Alberto Alex Chocaya Senzano y las hermanas del mismo trataron de calmarlo; sin embargo, el referido se alteró aún más, llegando a pegar a su padre don Severo e incluso a su hermana Jheny que se encontraba embarazada; no obstante ésta logra quitarle la bayoneta. Que, don Severo padre del acusado, a fin de tranquilizar a su hijo y ponerle un alto, levantó un palo y con el mismo le pegó a Alberto (MP-21); no obstante, éste le respondió, es así que entre ambos se suscita una pelea en el piso de abajo, para finalmente Alberto darse a la fuga en su auto y dirigirse a su otra casa, ubicado en Ulincate, lugar donde es encontrado empacando sus pertenencias y es arrestado por los funcionarios policiales. Esto tiene acreditado por las literales MP-6, MP-17, MP-14, MP-4, MP-5, MP-3, mp19, MP-20, MP-22, MP-23, MP-24 y MP-27 y la atestación de los testigos de cargo. Ante la sangre que derramaba la herida de la pierna izquierda de su hermana, Jhimy Chacón intentó detenerla, introduciendo una media en la herida, para luego llevarla junto a su cuñado Josué en taxi al hospital México de Sacaba; es así, que Yhancarla Arrazola Agreda ingresa a urgencias de dicho nosocomio al promediar las 05:00 a 05:30 de la madrugada del 18 de diciembre del 2017, con heridas cortantes en las extremidades inferiores ocasionadas por el arma blanca (bayoneta) e intoxicación alcohólica, y al promediar las 06:10 de la madrugada Yhancarla Arrazola Agreda fallece, llegando a establecerse como causa de muerte Shock Hipobulemico, Hemorragia aguda externa y Sección de vena femoral izquierda por arma blanca. Esto se tiene acreditado por las literales MP-1, MP-4, MP-5, MP-6, MP-7, MP-14. Hemorragia que no pudo ser frenada por el hermano de Yhancarla Arrazola Agreda, ni por otro familiar, por el escándalo y la pelea que Alberto Alex Cochaya Senzano propinó, quien como se dijo golpeó a su entorno familiar, acciones que provocaron la demora en el traslado de Yhancarla Arrazola Agreda, al hospital, cuando en contrario, era obligación de Alberto, cuidar, amar, respetar y socorrer a quien era su pareja. Que, sometida a valoración que fue el relato de las víctimas testigos directos del hecho plasmado en las entrevistas informativas prestadas ente el personal de la Defensoría de la niñez y adolescencia MP-6, MP-7 y MP-14, descritas ingresadas por su lectura en virtud al principio de informalidad y al principio de verdad material, se concluye que la mismas cumplen suficientemente con los Principios de la garantía de certeza, en razón al siguiente análisis: a)Ausencia de incredibilidad subjetiva.- Por cuanto no se tiene probado que existan relaciones entre las víctimas Jhimy Chacón Agreda, Luz Vania y Jhamir Chocaya Arrazola y el acusado basadas en el odio, resentimiento, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de su declaración y, por ende, le nieguen aptitud para generar certeza, toda vez que resulta obvio que, si se hubiese demostrado la existencia de enemistad entre los mismos, debe colegirse que es posible que traten de usar todos los medios a su alcance contra éste, a fin de mantener su tesis incriminatoria y que en la especie no se advierte. b) Verosimilitud.– Que en este caso surge en virtud a la coherencia y solidez de la versión de las víctimas, al contar con precisión y objetividad, descartando posibles fantasías circunstancias corroborativas periféricas de carácter objetivo, como resulta ser el hecho de que Alberto Alex Chocaya Senzano la madruga del 18 de diciembre del 2017 a horas 04:00 a 05:00 ingresó a su dormitorio que ocupaban junto a su concubina Yhancarla Arrazola Agreda con un arma blanca (Bayoneta), para agredirla a la referida; es así, que mientras dormía Yhancarla Arrazola Agreda, luego de haber consumido bebidas alcohólicas, aprovechando esta vulnerabilidad, es que Alberto Alex Chocaya la reduce con un golpe en la cabeza lado izquierdo, fronto parietal izquierdo, seccionándola con objeto cortante como es la bayoneta, en el tórax en la región lumbar, abdomen, extremidades inferiores y en su pierna izquierda, con un corte de profundidad 9.5 cm, lo que derivó en corte de la vena fermural izquierda y le provocó una hemorragia y le causo la muerte; es así, que logra Alberto Alex Chocaya quitar la vida a quien era su pareja y madre de sus hijos. Es decir que la existencia del delito y la responsabilidad del acusado, no solo se basan en la pura manifestación subjetivas de las víctimas, sino que encuentran apoyo en los otros elementos probatorios, acorde a la valoración individual efectuada como las literales como ser las literales MP-4, MP-22, MP-23, MP-24 y MP-27. c) Persistencia en la incriminación.- En virtud a que las víctimas Liz Vania, Jhamir Chocaya Agrrazola y Jhimi Chacón Agreda expresaron en sus relatos en dos oportunidades (ante las Psicólogas de la Defensoría de la Niñez de Sacaba), sin ambigüedades, ni contradicciones en cuanto las circunstancias y detalles de los hechos, el lugar y al responsable a quien lo identifican como su padre y cuñado, un relato coherente, concreto e invariable, narrando los hechos con particularidades y detalles; es decir, que los relatos persisten en un sentido material y no meramente formal, que si no lo hubiese vivido, no pudiera describirlos en la forma como aconteció, considerando que si bien los referidos son niños, estos con sus palabras han podido detallar en su verdad como sucedieron los hechos. En consecuencia los relatos mantienen la necesaria conexión lógica entre sus distintas partes y persisten en un sentido material y no meramente formal. Por otra, de los testimonio efectuados por los menores Liz Vania, Jhamir Chocaya Senzano y Jhimy Chacón Agreda, surgió sin duda alguna que Alberto Alex Chocaya Senzano, tenía la idea clara de agredir y quitar la vida a su concubina Jhancarla, cuando la madrugada del 18 de diciembre del 2017, ingresó a su dormitorio donde se hallaba Yhancarla Arrazola durmiendo junto a sus hijos, pues llevó con sigo un objeto punzo cortante como es la bayoneta, toda vez que de inicio, la golpeó en el lado izquierdo de su cabeza, para posteriormente seccionarle el abdomen de la misma, acto que fue contenido por el hermano de Yhancarla Arrazola Agreda; sin embargo, logra seccionar la pierna izquierda de la misma y en consecuencia la vena femural, consiguiendo así su cometido, pues no fue en vano las palabras que éste le refirió a Jhimy Chacón hermano menor de su pareja “Que se muera”, lo que demuestra el “animus laedendi”, es decir su intención de dañarla, en consecuencia obró con dolo. Se advirtió también en este lamentable hecho que, entre el acusado Alberto Alex Chocaya Senzano y la víctima Yhancarla Arrazola Agreda, sin lugar a dudas, existía una relación de desigualdad de poder, basada en la idea de superioridad de Alberto Alex Chocaya, respecto a la inferioridad de Yhancarla Arrazola Agreda, por el solo hecho de ser mujer, signada también por la violencia física, pues los testimonios de los hijos de ambos han dado cuenta de las golpizas a los que era sometida en vida Yhancarla Arrazola Agreda. Del mismo modo se ha constatado que el acusado ejercía violencia psicológica y económica sobre su concubina Yhancarla Arrazola Agreda, pues además de golpearla le profería palabras que la denigraban como mujer como “puta, carajo, mierda”, la amenazaba con no pasarle pensiones, utilizando como medio de coerción los recursos económicos que éste le proporcionaba para el cuidado y alimentación de sus dos hijos, obligándole a quedarse con él por la situación económica. En consecuencia, ha quedado probada cavalmente la existencia de violencia de género entre el acusado Alberto Alex Chocaya Senzano respecto a Yhancarla Arrazola Agreda, produciéndose la muerte de la víctima Yhancarla Arrazola Agreda con un contexto de género. Es decir que la conducta perpetrada por Alberto Alex Chocaya sobre la humanidad de Yhancarla Arrazola Agreda, en el marco de violencia de género no sólo implicó la vulneración del derecho a la vida de la misma sino su derecho a vivir una vida libre de violencia; no obstante, no solo la conducta asumida por el referido ha provocado la muerte de su concubina sino ha provocado un cambio drástico en el proyecto vida de sus hijos, pues éstos se han visto y se verán obligados a vivir por la acción de su padre, sin la compañía de quien era su madre. Finalmente y conforme a lo manifestado por la defensa, respecto que Alberto Alex Chocaya Senzano, no fue quien le seccionó la pierna izquierda toda vez que no utilizó la bayoneta sobre Yhancarla Arrazola Agreda, la madrugada del 18 de diciembre, porque su hija menor refiere que vio un cuchillo de color blanco; al respecto, corresponde referir que los tres testigos presenciales del hecho como son el hermano y los hijos de Yhancarla Arrazola Agreda coinciden en señalar que Alberto Alex Chocaya Senzano, fue quien seccionó la pierna izquierda de Yhancarla Arrazola Agreda, exigir que la niña de 8 años recuerde como era el color y el tipo de cuchillo utilizado por su padre no corresponde, había cuenta que quien identifica y de manera específica como era el arma blanca que utilizó Alberto fue el adolescente de 15 años Jimy Chacón, bayoneta que además contiene sangre humana y el perfil genético de Yhancarla Arrazola Agreda, conforme se tiene de las literales MP-23 Y MP-27 presentada en juicio oral como E-4. Por lo que el Tribunal considera que la prueba aportada por el Ministerio Público es suficiente para generar la convicción de la autoría y responsabilidad penal del acusado en el delito de Feminicidio, en consecuencia, corresponde reprochar al acusado. VI.4.- SUBSUNCIÓN Considerado la congruencia entre lo solicitado, debatido y lo que se debe resolver, a efectos de realizar una correcta subsunción en base a la acusación, es necesario considerar los argumentos de la acusación para la subsunción. En base a dicha acusación, corresponde verificar si cumple los elementos constitutivos del delito de violación. Conforme los hechos que se declaran probados, se tiene que la conducta asumida por el acusado Alberto Alex Chocaya Senzano, reúnen todos los elementos constitutivos del tipo penal de Feminicidio porque se tiene como sujeto activo al referido, al elemento pasivo que resulta ser Yhancarla Arrazola Agreda, quien al momento de la comisión del ilícito tenía 23 años, era mujer, concubina o conviviente del mismo, además era sometida a violencia física, psicológica y económica, conducta prohibida, que realizó el referido la madrugada del 18 de diciembre del 2017, toda vez que por herida provocada por el mismo con una bayoneta en la pierna izquierda de la víctima ha provocado el corte en la pierna izquierda, vena fermural izquierda de 9.5 cm, herida letal que ha ocasionado la hemorragia en la misma en consecuencia su muerte, en el domicilio de ambos ubicado en la calle final 9 de abril de Sacaba. Por otro lado, cumple el elemento subjetivo, es decir; que el acusado ha tenido la finalidad de cometer el delito de feminicido, pues ha aprovechado que Yhancarla Arrazola Agreda se encontraba durmiendo, en situación de vulnerabilidad, toda vez que había consumido bebidas alcohólicas en el acontecimiento social celebrado en su domicilio, por lo que conociendo de ello ingresó al dormitorio de ambos, armado con un arma blanca, para directamente agredirla en la cabeza, seccionar el abdomen de la misma, como lo han referido su hijos menores y su cuñado, todo esto corroborado por el acta de autopsia, en la cual presenta heridas cortantes en el abdomen y en otras partes del cuerpo; empero, pero vanos fueron sus esfuerzos de Jhimy, porque Alberto logró seccionar la pierna izquierda de su pareja en consecuencia, tenía la voluntad de cometer su delito, toda vez que la voluntad del sujeto persigue un resultado. En suma, el acusado ha tenido la voluntad de privar del derecho a la víctima y ha estado en sus manos esa posibilidad, cosa que la ha ejecutado hasta conseguir el fin. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal llega a la conclusión sobre la responsabilidad penal del acusado en torno a la comisión del delito de Feminicidio prevista y sancionada por el art. 252 Bis. núm. 1), 5) y 6), en atención a que la prueba de cargo, fue suficiente conforme a la exigencia del Art. 365 del Código de Procedimiento Penal, para destruir el principio de inocencia garantizado por el Art. 116 de la Constitución Política del Estado, por lo que corresponde sancionar al acusado. CONSIDERANDO V. FUNDAMENTACION LEGAL DE LA PENA. En función a la finalidad prevista en el art. 25 del Código Penal que a la letra indica “…tiene como fines la enmienda y la readaptación del delincuente, así como el cumplimiento de las funciones preventiva general y especial”. En dicho propósito, es preciso que el Tribunal de Sentencia en la aplicación de la pena analice las circunstancias previstas en los artículos 37 y siguientes de dicha ley, por un lado y por otro, para apreciar la personalidad del autor es necesario tomar en cuenta los indicadores descritos en los art. 38, 39 de similar cuerpo punitivo; sobre cuyas directrices el Tribunal de sentencia concluye. La sanción que comprende el delito de feminicidio previsto por el art. 252 del CPP, determina una pena de presidio de 30 años de privación de libertad sin derecho a indulto, consecuentemente, cumple imponer la pena de presidio por ese tiempo a fin de que el acusado Alberto Alex Chocaya Senzano cumpla esa pena con los fines de su adaptación. CONSIDERANDO VI. (REPARACION INTEGRAL) Finalmente considerando que los hijos de la occisa Yhancarla Arrazola Agreda y el hermano menor de la misma, son victimas menores de edad, vulnerables por esa circunstancia, es indispensable realizar una reparación integral como también la protección reforzada en la medida de las responsabilidades internacionales que tiene nuestro Estado con referencia al Comunidad Internacional y a efectos de que estas autoridades, no le hagan incurrir en vulneración de derecho humanos al Estado Boliviano – responsabilidad internacional, estatal indirecta. De esta situación, recordemos que el juzgamiento, procesamiento y sanción a las personas que comente delitos contra mujeres y menores y por ende vulneración de derechos humanos, también deben ser reparadas, es decir debe haber reparación de daños y perjuicios. En ese sentido, si bien la reparación del daño civil, emerge una vez que haya sido ejecutoriada la sentencia, no es menos cierto es que la reparación integral no solo es de carácter material. Por ello, es necesario que la autoridad que dicta la sentencia en el marco de los principios de favorabilidad y de interés superior de los grupos vulnerables pueda fijar las reparación no civiles que son urgentes, en consecuencia, es deber de este Tribunal establecer los mecanismos de reparación que no sean del ámbito civil o material, misma que será llevado adelante ante la autoridad competente, y ello en la medida que ha tenido la posibilidad por el carácter de inmediación del juicio y de las pruebas aportadas que reflejan dicha necesidad de reparación inmaterial, a fin de asegurar el bienestar de los hijos de la víctima y la posibilidad que vivan una vida digna con pleno desarrollo integral. POR TANTO El Tribunal de Sentencia Nro. 1 de Sacaba, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, administrando justicia en virtud de la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, por votación unánime de los tres jueces que lo conforman, declara al acusado ALBERTO ALEX CHOCAYA SENZANO, nacido el 14 de septiembre 1990 en Chapare Chimboco Sacaba Cochabamba, con cedula de identidad número 9391746 Cbba., de estado civil soltero, con 2 hijos una mujer y un varón de 11 y 8 años Liz Vania Chocaya Arrazola y Jhamil Chocaya para esta fecha, ayudante de mecánica, con estudios hasta tercero básico, con domicilio en la final 9 de abril de la localidad de Sacaba, de economía regular, como AUTOR Y CULPABLE de la comisión del delito de FEMINICIDIO, previsto y sancionado por el artículo 252 BIS núm. 1), 5) y 6) del Código Penal; y en aplicación de lo preceptuado por el artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, pronuncia SENTENCIA CONDENATORIA en su contra, al haber resultado la prueba producida en el juicio, suficiente para que el Tribunal adquiera la plena convicción de su responsabilidad, imponiéndole en consecuencia la pena de PRESIDIO DE TREINTA AÑOS de privación de libertad SIN DERECHO A INDULTO, que deberá cumplir en el Penal “El Abra”; con costas a favor del Estado y de las víctimas una vez que esta sentencia adquiera la calidad de firme. Al mismo tiempo, declara que, en el cómputo de la pena privativa de libertad, se computa como parte de la pena cumplida, todo el tiempo que el imputado, ahora condenado, hubiera estado privado de su libertad por esta causa, inclusive la cumplida en sede policial. Asimismo, siendo deber de los Jueces y Tribunales, velar por la efectivización y cumplimiento de los Derechos Humanos de las víctimas de violencia de género COMO ASEGURAR UNA REPARACIÓN INTEGRAL, cumple disponer: Que, por la unidad de SLIM y/o Defensoría de la Niñez y Adolescencia de la localidad de Sacaba, dependiente del Gobierno Autónomo de Sacaba, se preste tratamiento reflexivo o psicológico, en el marco de sus competencias a los menores Jhimy Chacón Agreda, Liz Vania y Jhamil Chocaya Arrazola, hasta en tanto la o el especialista considere pertinente, a dicho fin notifíquese a dicha institución, debiendo la Defensoría de la Niñez de Sacaba, realizar el seguimiento bajo su responsabilidad. Por otra, se dispone: La aplicación de Tratamiento Psicológico como medida de seguridad para el acusado ALBERTO ALEX CHOCAYA SENZANO durante el tiempo que los especialistas consideren pertinentes, a dicho fin notifíquese a la Dirección de Régimen Penitenciario de Cochabamba y sea mediante despacho instruido. Asimismo, en cumplimiento a lo establecido por la Ley 348 se dispone: la notificación del Sistema Integral Plurinacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia en razón de Género – SIPPASE, dependiente del Ministerio de Justicia a efectos de que realice el registro correspondiente de la presente sentencia, por la violencia ejercida en razón de género, atribuible al acusado, a este efecto expídase la orden instruida correspondiente. Esta sentencia resuelta y pronunciada por unanimidad de votos, debe registrarse y tomar razón donde corresponde y se funda en las normas contenidas en los Arts. 13,14, 116, 123, 124, 173, 333, 344, 345, 346, 347, 350, 351, 352, 357 al 362, 365, del Código de Procedimiento Penal. Asimismo en los Arts. 1, 20, 25, 26, 27, 73, 252 Bis núm. 1, 5 y 6) del Código Penal y Arts. 60, 117, 119, 180 y 410 de la Constitución Política del Estado, Ley 548, Ley 348, Protocolo como Juzgar con Perspectiva de género, es leída en audiencia pública celebrada en la Sala de audiencias del Tribunal de Sentencia de Sacaba a los 28 días del mes de julio de 2021 a horas 11:26 De conformidad a lo establecido en el Art. 123 Primera parte del Código de Procedimiento Penal, que a partir de su legal notificación con la presente sentencia, tienen el plazo de 15 (quince) días para ejercitar su derecho de recurrir de apelación restringida por ante el Tribunal Departamental de Justicia.- Asimismo remítase antecedentes al Juzgado de Ejecución Penal y REJAP, ejecutoriada que fuere la presente sentencia.- REGISTRESE.- Notifique funcionario..- MEMORIAL DE 4 de octubre de 2021.-SOLICITA NOTIFICACION.- MIRIAN N. GUTIERREZ LUIZAGA, Fiscal de Materia, asignada a la Fiscalía especializada en delitos en razón de genero y juvenil de sacaba, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO DE OFICIO en contra de ALBERTO ALEX CHOCAYA SENZANO, por la presunta comisión del delito de Feminicidio previsto en el art. 252 bis del Codigo Penal, caso FIS-CBA-SACABA1702133, con el debido respeto expongo y pido: tomando en cuenta el tiempo transcurrido desde que se dicto sentencia en contra de ALEX CHOCAYA SENZANO, solicito a su autoridad conmine a la oficina gestora a fin de que proceda a notificar con la SENTENCIA a ALEX CHOCAYA SENZANO en una de las formas establecidas en el art.163 del CPP y sea bajo absoluta responsabilidad de dicha oficina en caso de incumplimietno.- OTROSI1RO.- Notificaciones se conmicione a través de la Oficina Gestora.- sacaba 4 de octubre de 2021.- Fdo. Ileg. MIRIAN N. GUTIERREZ LUIZAGA, Fiscal de Materia FISCALIA DEPARTAMENTAL DE COCHABAMBA. DECRETO de 13 de octubre de 2021.-en merito al memorial que antecede, se CONMINA ala oficina gestora a notificar con la sentencia Nº15/2021 de 28 DE JULIO DEL 2021, al acusado ALBERTO ALEX CHOCAYA SENZANO conforme dispone el art. 163 del código de procedimiento penal, de la misma manera se monmina a dicha oficina a que efectue la notificación a la victima CLAUDINA AGREDA y sea mediante edictos de conformidad al art. 165 de CPP y mediante sistema HERMES, debiendo a los efectos el señor secretario de este tribunal efectuar la correspondiente orden de notificación y los edictos respectivos.- Notifique funcionario..- Firmado.- Dra. Aleyda Gomez Iporre PRESIDENTA TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SACABA.- Fdo.- Marco Herbas Vargas.- SECRETARIO TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SACABA. En caso de que la víctima no responda en el plazo establecido se dispondrá la continuación de los actos preparatorios de juicio oral conforme establece el Art. 340 del CPP. Es lo que se transcribe para fines de Ley. Es lo que se transcribe para fines de Ley. Una vez emplazado el edicto en el portal del Órgano Judicial “sistema Hermes” se computara el plazo establecido en el Art. 340 III. del CPP. Sacaba, 13 de octubre de 2021


Volver |  Reporte