EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE PARTIDO CUARTO EN MATERIA TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DAEM Msc. MARIA T. CACERES SORIA JUEZ DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4° DE LA CAPITAL.- HACE SABER: POR EL PRESENTE EDICTO DE LO QUE SE TIENE ORDENADO DENTRO DEL PROCESO DE COACTIVO SOCIAL, SEGUIDO POR BBVA PREVISION AFP S.A. CONTRA DE LA UNION EXPRESS COURRIER S.R.L., CUYO TENOR LITERAL ES COMO ACONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE --------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS DOCE Y TRECE VUELTA DE OBRADOS.--- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPAITAL.--------------------------------------------------- DEMANDA PROCESO COACTICO DE LA SEGURIDAD SOCIAL PARA LA RECUPERACION DE CONTRIBUCIONES EN MORA AL SISTEMA INTEGAL DE PENSIONES.-------------------------------------------------- OTROSIES.--------------------------------------------------- PREVISION BBVA ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES SOCIEDAD ANONIMA (BBVA PREVISION AFP S.A.) sociedad constituida bajo el ordenamiento jurídico boliviano, con matrícula de Comercio N° 13372, representada por MILAN GROVER ROSALES VERA, con Cedula de Identidad N° 2889786 CBBA y/o TATIANA FATIMA BLANCO CARRANZA, con Cedula de Identidad N° 3452414 LPZ, quienes de forma indistinta pueden representar a esta Administradora de Pensiones, por lo que solicito se tenga presente lo indicado, presentándose ante su autoridad expone y pide:-------------- I.- PERSONALIDAD Y PERSONERIA.------------------------------ El testimonio que adjunto, corresponde a la escritura Publica N° 194/2014 de 05 DE FEBRERO DE 2014, otorigada por ante Notaria de Fe Publica a cargo de la Dra. Juana Mery Ortiz Romero del distrito de Santa Cruz, acredita la personalidad jurídica de la sociedad “PREVISION BBVA – ADONISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S.A.), constituida de acuerdo a lo dispuesto por el Código de comercio, la ley N° 1732 de 29 de noviembre de 1996, su Decreto Reglamentario N° 24469 de 17 de enero de 1997 y demás disposiciones legales aplicables, que se encuentra debidamente inscrita en el Registro de Comercio de acuerdo a la Resolución Administrativa N° 02-05931/97 de 28 de febrero de 1997 y con Matricula actualizada N° 0013372 otorgada por FUNDEMPRESA.------------ Igualmente acredita su personería en representación de BBVA PREVISION AFP S.A., en virtud al poder que le fue conferido por el Sr. Ildefonso Núñez López en calidad de Gerente General de dicha Sociedad Anónima, por lo que ejerciendo su representación interpone demanda Coactiva de la Seguridad Social para la Recuperación de las Contribuciones en Mora al Sistema Integral de Pensiones, pidiendo se admita su personero y se le hagan saber las providencias que se dictaren en lo sucesivo.--------------------------------------------------- II.- PARTE DEMANDADA.--------------------------------------- En merito a lo establecido por la Ley de Pensiones No 065 en sus artículos III y siguientes, art. 327 inc.4) del Código do Procedimiento Civil, instauro la presente demanda Coactiva Social en contra de UNION EXPRESS COURRIER Su, con NIT: 124109025, con domici1io en CALLE BOQUERON NRO. 1518 EDIF.: PIAMONTE PISO: Mzz representada legalmente por ELIZABETH GONZALES CASTRO, con Cl NO 4997309, mayor de edad, hábil por ley.--------------------------------------------- III.- ANTECEDENTES.---------------------------------------- Constitución Política del Estado establece que todo ciudadano tiene derecho a la Seguridad Social y percibir las prestaciones que ella brinda a través de los Entes Gestores de Salud y la Gestora Pública de Seguridad Social de Largo Plazo.----------------------------------------------------- La 065 "Ley de Pensiones" de IO de diciembre de 2010, establece el Sistema Integral de Pensiones compuesto por los Regímenes Contributivo, Semicontributivo y No Contributivo para otorgar las prestaciones de vejez, invalidez, muerte, gastos funerarios, pensión solidaria de vejez, pensiones por muerte, con la finalidad de proteger el capital humano del Estado Plurinacional. --------------------------------------- La citada ley manda y ordena que todo empleador, tiene la obligación de actuar corro agente de retención y pagar: Aportes Nacionales Solidarios, Aportes, primas, Comisión, Interés por mora, Interés Incremental deducidos a los Afiliados bajo su dependencia laboral dentro de los plazos señalados por el Artículo 96 de la ley, y en concordancia con el Artículo 48 numeral IV de la Constitución Política del Estado, el artículo 17 establece la imprescriptibilidad del derecho para el cobro de todas las contribuciones.--------- A la fecha, 'la empresa UNION EXPRESS COURRIER SRL incurrió en mora de las Contribuciones al Sistema Integral de Pensiones, de acuerdo al reglamento, por el (los)' periodos de: ,NOV-2013, deuda que asciende a la Suma de Ciento setenta y siete 77/100 BOLIVIANOS (Bs. 177.77), obligación líquida y exigible que a la fecha se encuentra con el plazo vencido, extremo que se sustenta e indica la Nota de Debito N°89614 de 11/04/2014.------------------------------------------------- Con la facultad otorgada por el art. I IO de la Ley de Pensiones, Artículos 20 y 22 del Decreto Supremo N O 0778 y demás disposiciones vigentes, esta Administradora de Fondos de Pensiones detenta la obligación de cobrar las Contribuciones y Aportes Nacionales Solidarios en mora, intereses sin otorgar condonación alguna.------------------- IV. DOCUMENTO COACTIVO.------------------------------------- La Ley 065 en su art. 110 define y establece "que las Notas de Débito emitidas por la Gestora Publica de Seguridad Social de Largo Plazo se considera como Titular amparo del lituo VIII (Transición) artículo 1 77 de la citada ley y de los Artículo 20 y 22 del Decreto Supremo NO 0778, "tienen la facultad legal de ejercitar la personería jurídica de la Entidad Pública de Seguridad Social de Largo Plazo y de los asegurados al Sistema Integral de Pensiones".------------------------------------- En mérito a lo expuesto y siendo la Nota de Débito Nro. 89614 de 11/04/2014 documento coactivo que demuestra que la obligación del empleador es una suma liquida exigible y de plazo vencido, de conformidad a lo establecido por las citadas disposiciones legales. ---------------------------- V. PETITORIO.---------------------------------------------- En virtud a los antecedentes y los fundamentos de hecho y derecho expuestos, al amparo del Artículo 110, 170 y siguientes de la Ley 065, su Decreto Reglamentario y demás disposiciones vigentes complementarias, en representación de BBVA PREVISIÓN AFP S.A. reitero, interpongo demanda coactiva social en contra de UNION EXPRESS COURRIER SRL, y solicito a su autoridad dicte sentencia declarando probada la demanda en todas sus partes y condene a la empresa el pago de la suma al pago perseguida de Ciento setenta y siete 77/100 BOLIVIANOS (Bs. 177.77), más interés por mora e interés incremental, conforme monda y ordena el citado artículo en el plazo de 3 días computables a partir de la fecha de su legal citación. Asimismo, solicito a su autoridad que en ejecución de Sentencia se ordene el transe y remate de los bienes propios de la empresa, a ser embargados para que se haga efectivo el pago total de la obligación en mora.------- OTROSI PRIMERO. (PRUEBA PRECONSTITUIDA).-------------------- De conformidad a lo establecido en el Artículo 330 del Código de Procedimiento Civil, pido se tenga en calidad de prueba literal preconstituida establecida, a fs. V, la Nota de Debito Nro. 89614 de fecha 11/04/2014 por la suma de Ciento setenta y siete 77/100 BOLIVIANOS (Bs. 177.77), que demuestra la existencia de deuda líquida, exigible y de plazo vencido.--- OTROSI SEGUNDO.- (MEDIDAS PRECAUTORIAS).-------------------- A merito de lo establecido por el art. III parágrafos I de la Ley 065 (Ley {de Pensiones) con la finalidad de precautelar los derechos emergentes del seguro Social de Largo Plazo solicito:--------------------------------------------------- 1. LIBRAR MANDAMIENTO DE EMBARGO.- En contra de todos los bienes de la empresa coactivada y sea hasta el monto condenado en sentencia y posteriores actualizaciones que se hagan extensiva a la misma.--------------------------------------- 2.- RETENCIÓN Y REMISIÓN DE FONDOS.- se oficie a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), conforme a las disposiciones de Ley 1488 (Ley de Bancos y Entidades Financieras) y el art. 1358 Código de Comercio, con la Finalidad de que se proceda a retener en todas las entidades bancarias del país, los fondos que tuviera la empresa coactivada y sea en la suma de Ciento setenta y siete 77/100 BOLIVIANOS (Bs. 177.77) o su equivalente en moneda extranjera o UFV´s u la correspondiente remisión las cuentas pertenecientes a la Dirección Administrativa Financiera del Órgano Judicial de La Paz dependiente de este Tribunal Departamental de Justicia.---------------------------------- 3.- ORDENAR SE OFICIE.- A la oficina de Derechos Reales, Organismo Operativo de Transito y la Cooperativa de Telecomunicaciones (COTEL), con la finalidad de que se informe sobre los bienes inmuebles, líneas telefónicas y vehículos que estuvieren registrados a nombre de la empresa UNION EXPRESS COURRIER S.R.L., con NIT 124109025, representada legalmente por ELIZABETH GONZALES CASTRO, con CI N° 4997309, para la cual se proveerá los recaudos de ley.--------------- OTROSI TERCERO.- Conforme dispone el artículo 25 del Decreto supremo N° 0778 se conmine a la empresa Coactivada a presentar las planillas de sueldos y salarios de todos los periodos demandados que se incluyen en la Nota de Debito N° 89614 dentro del tercer día de su legal notificación, haciendo la protesta legal de reconocer justos y legítimos pagos si los hubiere.---------------------------------------------------- OTROSI CUARTO.- De conformidad a lo previsto por el artículo 28 de la Ley N 387, del Ejercicio de la Abogacía, el Abogado que suscribe, anuncia que ha suscrito iguala profesional.-- OTROSI QUINTO.- Para estar a derecho y conocer ulteriores providencias, señalo como domicilio legal Edificio el Cipres, Av. 6 de agosto esq. Campos.-------------------------------- La Paz, 17 de Abril de 2014.-------------------------------- FIRMA Y SELLA: Milan G. Rosales Vera.----------------------- GERENTE REGIONAL LA PAZ.------------------------------------ AFP PREVISION BBVA ----------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Vania Zabala Alcantara.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- Reg M.C.A.09951 – Reg Corte 10382.-------------------------- Reg Nal – 15482 S.C.---------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Tatiana F. BLANCO Carranza.------------------ JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD – LA PAZ.------------------------- BBVA PREVISION AFP S.A.------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS DIECIOCHO DE OBRADOS.------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CUARTO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL.------------------------------------------------- CUMPLE LO OBSERVADO.---------------------------------------- OTROSI.----------------------------------------------------- BBVA PREVISION ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. "BBVA PREVISION AFP S.A.", legal y debidamente representada por el señor MILAN GROVER ROSALES VERA, dentro del proceso Coactivo Social contra la empresa "UNION EXPRESS COURRIER Su." con ND 89614, ante su digna autoridad con todo respeto digo y pido:----------------------------------------------- Señor Juez, dando cumplimiento a lo observado por su autoridad según decreto cursante en obrados, tengo a bien cumplir con dicha disposición e indico, que el domicilio actual de la empresa demandada se encuentra ubicado en la CALLE BOQUERON N0 1518 EDIF. PIAMONTE PISO Mzz, OF. 3, ZONA SAN PEDRO DE LA CIUDAD DE LA PAZ; habiendo cumplido con lo ordenado por su autoridad, pido se dicte la correspondiente sentencia.------------------------------------------------- OTROSI.- Adjunto fotocopia del certificado de inscripción del Padrón Nacional de Contribuyentes.-------------------------- La Paz, 10 de Diciembre del 2014.--------------------------- FIRMA Y SELLA: Milán G. Rosales Vera.----------------------- GERENTE REGIONAL LA PAZ.------------------------------------ AFP PREVISION BBVA ----------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Vania Zabala Alcantara.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- Reg M.C.A.09951 – Reg Corte 10382.-------------------------- Reg Nal – 15482 S.C.---------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO CURSANTE A FOJAS DIECIOCHO VUELTA DE OBRADOS.------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 22 diciembre 2014.---------------------------------- Por lo expuesto y habiendo subsanado lo observado pasen obrados a despacho a dictarse lo correspondiente sentencia, previo cumplimiento del Art. 80 del C.P.T.------------------ FIRMA Y SELLA: Dr. María T. Cáceres Soria.------------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: A. Franco Beltrán Céspedes.--------- SECRETARIO – ABOGADO.--------------------------------------- JUZGADO 4to. DE TRABAJO Y Seguridad Social.----------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- Nota: En fecha 24 de Diciembre ingreso obrados a despacho a Hrs: 10:00 am a dictarse sentencia.------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA N° 240/2014 CURSANTE A FOJAS DIECINUEVE Y VEINTE VUELTA DE OBRADOS.------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA N°240/2021 – JUZGADO CUARTO DE TRABAJO Y S.S.----- DENTRO DEL PROCESO COACTIVO DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE LARGO PLAZO SEGUIDO POR PREVISION BBVA ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES SOCIEDAD ANONIMA (AFP PREVISION BBVA S.A.) CONTRA UNION EXPRESS COURRIER S.R.L. POR CONCEPTO DEUDAS AL SEGURO SOCIAL OBLIGATORIO.----------------------------------------- VISTOS: La demanda y demás antecedentes.-------------------- CONSIDERANDO: Que, mediante Testimonio Poder legalizado No. 124/2014 de 05 de febrero de 2014, por memorial de fs. 12-13, se apersona Milán Grover Rosales Vera en representación de PREVISION BBVA ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES (BBVA OREVISION AFP S.A.) solicitando se admita su personería y se le haga conocer ulteriores providencias del proceso.-------- Asimismo señala conforme la Constitución Política del Estado todo ciudadano tiene derecho a la Seguridad Social y percibir las prestaciones que ella brinda, consiguientemente la Ley 065 “Ley de Pensiones” de 10 de diciembre de 2010 establece el Sistema Integral de Pensiones compuesto por los Régimen Contributivo, Semi contributivo y No Contributivo para otorgar presentaciones, ordenando que rodo empleador tiene la obligación de actuar como agente de retención y pagar Aportes Nacionales Solidarios, Aportes, Primas, Comisión, interés por mora, interés incremental deducido a los afiliados bajo su dependencia laboral, con estos antecedentes instaura demanda coactiva de la seguridad social de largo Plazo contra UNION EXPRESS COURRIER S.R.L. con NIT No. 124109025. Por mora de las contribuciones al Sistema Integral de Pensiones, de acuerdo al reglamento por los Periodos de: NOV-2013, deuda que asciende a la suma de Bs. 177.77.- (CIENTO SETENTA Y SIETE 77/100 BOLIVIANOS) obligación liquida y exigible con plazo vencido, emitiendo Nota de Debito No. 87614 de fecha 11 de abril de 2014 en facultad del Art. 110 de la Ley de Pensiones Art. 20 y 22 del D.S. No. 0778 donde las administradora detenta la obligación de cobro de contribuciones y aportes en mora por lo que la obligación de cobro de contribuciones y aportes en mora por lo que solicita se dicte Sentencia declarando probada la demanda condenando el pago de suma perseguida más interés por mora e interés incremental sea en el plazo de 3 días computables a partir de la fecha de su legal citación.- CONSIDERANDO: Que a efectos de la demanda coactiva social la parte actora presenta los siguientes documentos:------------ - A fs. 1 a 9 fotocopia legalizada de Testimonio Poder No. 194/2014 otorgada por Idelfonso Núñez López en calidad de Gerente General de la Sociedad Anónima Previsión BBVA AFP S.A. a favor de Milán Grover Rosales Vera y otros.— - A fs. 10 Titulo Coactivo No. 89614 de fecha 11 de abril de 2014.----------------------------------------------- - A fs. 11 Detalle de Liquidación de Contribuciones en mora.-------------------------------------------------- CONSIDERANDO: De la revisión de la prueba aportada antecedentes del proceso normativo aplicarse se llega a las siguientes conclusiones de orden legal.------------------- a) Que visto el testimonio de poder referido precedentemente el mandatario tiene acredita la personería como para estar en el proceso en nombre y representación de su mandante.---------------------------------------------- b) Que en fecha 10 de diciembre de 2010 se promulga la Ley de Pensiones No. 065, en cuyo artículo 110 se establece la procedencia de los proceso coactivos sociales cuando señala”Procederá la ejecución coactiva social cuando se persiga el cobro de Aportes Nacionales Solidarios, Aportes, Primas y comisión, el interés por mora, el interés incremental y Recargos, adeudados a la Gestora Pública de la Seguridad Social de Largo Plazo. Se considerara como título coactivo, la nota de Debito emitida por la Gestora Pública de la seguridad social de largo plazo al empleador o al portante nacional solidario, que contendrá las contribuciones, aportes, aportes nacionales solidarios, el interés por mora, el interés incremental y recargos adeudados constituyéndose en obligaciones de pagar líquidos y exigibles.---------- c) Que conforme al artículo 107 de la ley de pensiones refiere que el empleador incurre en mora al día siguiente vencido el plazo establecido para el pago de contribuciones deberá pagar el interés por mora y el interés incremental por las contribuciones no pagadas. Asimismo, el Art. 108 del mismo cuerpo legal señala que, las personas consideradas aportantes nacionales solidarios incurrir en mora al día siguiente de vencido el plazo para el pago de sus aportes nacionales Solidarios y También Deberán pagar el interés por Mora el interés incremental por los aportes no pagados.------ d) Que el artículo 110 de la ley de pensiones dispone se procederá la ejecución coactiva social por adeudos, considerándose con título coactivo de nota de Debito girada contra el empleador y al Aporte Nacional Solidario que incurría en mora.----------------------------------- e) Que atendiéndose a la previsión del artículo 168 de la Ley de pensiones, se establece que la Autoridad de Fiscalización y control social de pensiones y seguros (AFPS) cuenta con atribuciones y entre una de ellas está la de regular la gestión de cobro de aportes y contribuciones del sistema integral de pensiones.------- f) Que por su parte el artículo 177 de la ley de pensiones establece que las administradoras de fondo de pensiones continuaran realizando todas las obligaciones determinadas mediante contrato de prestación de servicios suscritos con el Estado Boliviano en el marco de la ley No. 1732 de Pensiones, Decreto Supremo y normativa regulatoria reglamentaria , así como lo dispuesto en la presente ley y disposiciones reglamentaria del sistema integral de pensiones asumiendo las obligaciones atribuciones y facultades conferidas a la Gestora Pública de la seguridad social de largo plazo.------------------ En virtud de todo lo antero expuesto por la prueba UNION EXPRESS COURRIER S.R.L. con NIT 124109025 representada legalmente por ELIZABETH GONZALES CASTRO C.I. N° 4997309, ha incumplido sus obligaciones dispuestas en el art. 91 de la ley de pensiones al haber incurrido en mora por la falta de pago de las contribuciones al sistema integral de pensiones, de la administradora de fondo de pensiones quien ha emitido el Titulo Coactivo No. 89614 del 11 de abril de 2014 girada contra UNION EXPRESS COURRIER S.R.L. con NIT 124109025 representada legalmente por ELIZABETH GONZALES CASTRO C.I. N° 4997309 con detalle de los Títulos Coactivos adjuntos por los periodos de NOV-2013. En consecuencia en cumplimiento al Art. 111 de la Ley de Pensiones, corresponde dictar la presente sentencia al haberse demostrado que la entidad coactivada ha incumplido con las obligaciones determinadas en la Ley de Pensiones.-------------------------------------------------- POR TANTO: La Juez 4to de Trabajo y Seguridad social administrando justicia en primera instancia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud a la Jurisdicción y Competencia que por ella ejerce, FALLA declarando PROBADA la demanda coactiva social de fs. 12-13, interpuesta por PREVISION BBVA ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES S.A. (AFP PREVISION BBVA S.A.) contra UNION EXPRESS COURRIER S.R.L. con NIT 124109025 representada legalmente por ELIZABETH GONZALES CASTRO C.I. N° 4997309 sobre la base del Título Coactivo No. 89614 de 11 de abril de 2014, por el monto de total de Bs. 177.77.- (CIENTO SETENTA Y SIETE 77/100 BOLIVIANO) por el periodo de NOV-2013. En consecuencia se concede un plazo de tres días a partir de su legal notificación a efecto de que la parte coactivada pague a la de llevarse el proceso hasta el remate de los bienes. Se reconoce justos y legítimos pagos, así como descargos si los hubiere, sea con las formalidades de ley.----------------------------------------------------- AL OTROSI PRIMERO.- Se tomara en cuenta.-------------------- AL OTROSI SEGUNDO.- De las medidas precautorias.------------ 1.- Previamente en su momento.------------------------------ 2.- OFICIESE a la autoridad a la Autoridad del sistema financiero de identidades financieras y bancos para que instruyan sobre las cuentas que pudieran tener la parte coactivada sea previa las formalidades de ley.-------------- 3.- Por secretaria ofíciese a las oficinas de DERECHOS REALES, ORGANISMO OPERATIVO DE TRANSITO Y LA COOPERATIVA DE TELEFONOS AUTOMATICOS COTEL que informen a este despacho judicial de la existencia de los bienes inmuebles que estuvieran registradas a nombre de UNION EXPRESS COURRIER S.R.L. con NIT 124109025 representada legalmente por ELIZABETH GONZALES CASTRO C.I. N° 4997309, sea previa las formalidades de rigor.------------- AL OTROSI TERCERO.- Se tiene presente.---------------------- AL OTROSI CUARTO.- se tiene presente.----------------------- AL OTROSI QUINTO.- Por señalado el domicilio procesal.------ Esta sentencia de la que se toma razón donde corresponda la pronunciada a los treinta y un días el mes de diciembre de dos mil catorce años.--------------------------------------- REGISTRESE Y Hágase SABER.---------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. María T. Cáceres Soria.------------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: A. Franco Beltrán Céspedes.--------- SECRETARIO – ABOGADO.--------------------------------------- JUZGADO 4to. DE TRABAJO Y Seguridad Social.----------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- NOTA: EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS TREINTA Y UN DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE AÑOS SE TOMO RAZON DE LA SENTENCIA QUE ANTECEDE.------------------------------------- DE LO QUE CERTIFICO.---------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: A. Franco Beltrán Céspedes.--------- SECRETARIO – ABOGADO.--------------------------------------- JUZGADO 4to. DE TRABAJO Y Seguridad Social.----------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS CINCUENTA Y OCHO DE OBRADOS.------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CUARTO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL.---------------------------------------------- I.- APERSONAMIENTO.----------------------------------------- II.- ADJUNTA OFICIO RECEPCIONADO DEL SERECI Y SOLICITA CONMINATORIA AL SERECI.------------------------------------- III.- ADJUNTA CERTIFICACION DE DDRR.------------------------ IV.- PONE EN CONOCIMIENTO Y SOLICITA NUEVO OFICIO A DDRR TRANSITO.--------------------------------------------------- IANUS. 201428996.------------------------------------------- OTROS.------------------------------------------------------ ALEX ROGER ZUÑIGA MIRANDA, con cédula de Identidad No. 2671890 L.P., y/o MARIA CARMELA VELASCO SEJAS, con Cédula de Identidad No. 3593632 CBBA., ambos mayores de edad, hábiles por ley, vecinos de ésta ciudad, quienes de forma indistinta pueden representar a PREVISION BBVA- ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S.A,) dentro del Proceso Coactivo Social seguido en contra del empleador UNION EXPRESS COURRIER SRL., Titulo Coactivo N O 89614, ante su Autoridad respetuosamente expongo, digo y pido:----------------------- 1.- APERSONAMIENTO.----------------------------------------- En mérito al testimonio que adjunto, correspondiente a la Escritura Pública NC 860/2018 de fecha 16 de Octubre del año 2018, otorgada por ante la Notaría de Fe Pública a cargo de la Dra. Juana Mery Ortiz Romero del distrito judicial de Santa Cruz, acredita la personalidad jurídica de la sociedad "PREVISIÓN BBVA ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISIÓN AFP S.A., por ello, aclaro que la Señora MARIA CARMELA VELASCO SEJAS, con Cédula de Identidad No. 3593632 CBBA y mi persona somos REPRESENTANTES LEGALES DEPREVISION BBVA - ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S.A.) quienes de forma indistinta podemos representar a esta Administradora de Pensiones, por lo que solicito se tenga presente lo indicado y se reconozca la personería de ambos Representantes Legales.----------------- II.- ADJUNTA OFICIO RECEPCIONADO DEL SERECI Y SOLICITA CONMINATORIA AL SERECI.------------------------------------- Señor Juez, adjunto al presente memorial el oficio N° 802/18 de fecha 25 de Octubre del año 2018 con cargo de recepción por el Servicio de Registro Civil (SERECI) de fecha 06 de Noviembre del año 2018, pero hasta a la fecha el Servicio de Registro Civil (SERECI) no emite la certificación solicitada, motivo por el cual, de conformidad a los Arts. 1345 Numeral 2) del Código Civil, Art. 1493 del Código de Comercio, Art. 14 de la Ley General del Trabajo y Art. 184 del Código de Procedimiento Civil, solicito a su Autoridad conmine mediante oficio al Servicio de Registro Civil (SERECI) para que CERTIFIQUE sobre los datos generales actualizados del Representante Legal de la EMPRESA UNIÓN EXPRESS COURRIER S.R.L., con NIT 122025022, la Sra. Elizabeth Gonzales Castro con Cédula de Identidad No. 4997309 L.P. y Su ultimo domicilio del mismo.-------------------------------------------------- III.- ADJUNTO CERTIFICADO DE DD.RR.------------------------- Señor juez, adjunto al presente memorial la Certificación emitida por Derechos Reales en fecha 08 de Febrero del año 2019, en la cual informa lo siguiente: “a que nombre de inmueble registrado" para que lo cual solicito a su probidad, la misma sea acumulada a los antecedentes del proceso.------ IV.- PONE EN CONOCIMIENTO Y SOLICITA NUEVO OFICIO A PPRR TRANSITO.--------------------------------------------------- A su vez Señor juez, tomando en cuenta que en la mencionada certificación se encuentra con información incorrecta respecto del Número de Identificación Tributaria de la empresa demandada EXPRESS COURRIER SRL., con NIT 124102025, siendo lo correcto lo XPRESS COURRIER SRL., con NIT 124109025", en tal sentido, solicito a su Autoridad que ordene nuevamente mediante oficio dirigido a:---------------------- - Derechos Reales de la Capital, para que este nos certifique la existencia de bienes inmuebles de propiedad de la empresa demandada UNION EXPRESS COURRIER SRL., con NIT 124109025.------------------------------------------------- Asimismo, pongo en conocimiento que la certificación con Hoja de Ruta No. 019693/2016 de fecha 20 de Diciembre del año 2016, cursante en obrados, emitido por el Organismo Operativo de Tránsito cuenta también con información incorrecta respecto al Número de Identificación Tributaria de la empresa EXPRESS COURRIER SRL., con NIT 124102025, siendo lo correcto lo siguiente: "UNION XPRESS COURRIER SRL., con NIT 124109025", en tal sentido, solicito a su Autoridad que ordene nuevamente mediante oficio dirigido a: ------------------------------- - A la Dirección Departamental de Transito, Transporte y Seguridad Vial La Paz, para que nos certifique sobre la existencia de vehículos automotores a nombre de la empresa demandada UNION EXPRESS COURRIER SRL., con NIT 124109025.--- Sera Justicia.---------------------------------------------- OTROSI 1ro.- Adjunto Poder Notariado No. 86C 12018 y certificado de DDRR.---------------------------------------- AL OTROSI 2do.- Pido a su Autoridad, se me extienda fotocopia simple de la Providencia que su probidad decrete respecto al presente memorial, al 94 inc. 5 de la Ley 025 de 24 de Junio de 2010.---------------------------------------------------- La Paz, 26 de Abril del año 2019.--------------------------- FIRMA Y SELLA: Alex Roger Zuñiga Miranda.------------------- GERENTE REGIONAL.------------------------------------------- AFP PREVISION BBVA ----------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Graciela Hinojosa Vaca.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- MAT. RPA N° 4576377 GHV*R.C.A.7063.------------------------- REG. NAL. 4623*REG T.D.J. 6727.----------------------------- FIRMA Y SELLA: Maria Carmela VELASCO SEjAS.----------------- JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD – LA PAZ.------------------------- BBVA PREVISION AFP S.A.------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO CURSANTE A FOJAS CINCUENTA Y NUEVE DE OBRADOS.------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 03 de Mayo de 2018---------------------------------- EN LO PRINCIPAL Y OTROSIES.- En merito a la fotocopia legalizada del testimonio Poder NO 860/2018 de fecha 1 6 de Octubre de 2018, téngase por apersonado a ALEX ROGER ZUÑIGA MIRANDA y MARIA CARMELA VELASO SEJAS en su calidad de representante legal de PREVISION BBVA ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S A.) y entiéndase con él diligencias dentro de la presente causa.-- Se extraña dicho oficio que hace referencia, previamente adjunte el mismo, asimismo se tiene por adjuntado y arrímese a sus antecedentes la certificación que hace referencia y ofíciese al fin impetrado sea con los recaudos de rigor. Asimismo se exhorta a las partes procesales cumplir con los principios de celeridad y oportunidad en estricto acatamiento al proceso sumarísimo, deslindando responsabilidades y administrativas por este juzgado de origen, sea con las formalidades de ley.---------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Gonzalo Ramiro Castro Revollo.------ SECRETARIO – ABOGADO.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS SESENTA Y TRES DE OBRADOS.-------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CUARTO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL.------------------------------------------------- CUMPLO LO ORDENADO ADJUNTA OFICIO RECEPCIONADO PEL SERECI Y CONMINE AL SERECI.------------------------------------------ IANUS.- 201428996.------------------------------------------ MARIA CARMELA VELASCO SEDAS, con Cédula de Identidad No. 3593632 CBBA., mayor de edad t hábil por. ley, vecina, de ésta ciudad, en representación legal de PREVISION BBVA- ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S.A,) dentro del Proceso Coactivo Social seguido en contra del empleador UNION EXPRESS COURRIER S.R.L., Título Coactivo N O 89614, ante su Autoridad respetuosamente expongo, digo y pido:------------------------------------------------------ Señor Juez, habiendo tomado conocimiento del decreto de fecha 03 de Mayo del año 2019, cursante en obrados, el cual indica: " Se extraña dicho oficio que hace referencia. previamente adjunte mtsm:-" respecto al memorial con la suma Apersonamiento, II.- Adjunta Oficio Recepcionado del Sereci y Solicita Conminatoria al Sereci, III.- Adjunta Certificación de DDRR, IV.- Pone en Conocimiento y Solicita nuevo Oficio a DDRR Transito,", aclaro a su probidad que por un error involuntario no se adjuntó el oficio recepcionado por el SERECI, en razón a ello y dando cumplimiento a lo observado adjunto el oficio dirigido al Servicio de Registro Cívico (SERECI) recepcionado en fecha 06 de noviembre, tomando en cuenta ello, se evidencia que hasta la presente fecha el Servicio de Registro Cívico (SERECI), no ha emitido la certificación ordenada por su Probidad.------------------ Por consiguiente, solicito a su Autoridad conmine al Servicio de Registro Cívico (SERECI) para que dicha institución certifique sobre el último domicilio registrado de la representante legal la Sra. ELIZABETH GONZALES CASTRO con C.I. 4997309 EAL. Será Justicia.---------------------------- OTROSI 1ero-Adjunto oficio recepcionado SERECI.------------ OTROS1 2do.-Solicito a su Autoridad se me extienda fotocopia simple de la Providencia que su probidad decrete respecto al presente memorial, al amparo del Art. 94 inc. 5) de la Ley No, 025 de fecha 24 de Junio del año 2010.------------------ La Paz, 27 de Junio del año 2019.--------------------------- FIRMA Y SELLA: María Carmela Velasco Sejas.---------------------- JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD-LA PAZ.-------------------------------- BBVA PREVISION AFD S.A.------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Graciela Hinojosa Vaca.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- MAT. RPA N° 4576377 GHV*R.C.A.7063.------------------------- REG. NAL. 4623*REG T.D.J. 6727.----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO CURSANTE A FOJAS SESENTA Y TRES VUELTA DE OBRADOS.-- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 02 de julio de 2019.------------------------------- EN LO PRINCIPAL Y AL OTROSI I - Téngase presente y arrímese a sus antecedentes el oficio que hace referencia. Asimismo siendo el SERECI una institución que debe procesar correctamente la información solicitada, se exhorta a la parte coactivante aguardar la remisión del mismo.---------- AL OTROSI 2 Deferido.--------------------------------------- Asimismo cumpla con las diligencias pendientes con las formalidades de ley.---------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Gonzalo Ramiro Castro Revollo.------ SECRETARIO – ABOGADO.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS SETENTA Y DOS DE OBRADOS.-------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CARTO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL.------------------------------------------------- I. SOLICITO RETENCION DE FONDOS SIN FORMALIDADES DE LEY.---- II.- SOLITO CONMINE AL SERECI.------------------------------ IANUS.- 201428996.------------------------------------------ OTROSI.----------------------------------------------------- MARIA CARMELA VELASCO SEJAS, mayor de edad, hábil por ley, de generales conocidas; en representación legal de BBVA PREVISION ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. "BBVA PREVISION AFP", dentro del Proceso Ejecutivo social seguido en contra del empleador UNION EXPRESS COURRIER SRL con Titulo Coactivo N 0 89614, ante su Autoridad respetuosamente expongo, digo y pido:------------------------------------------------ I,-SOLICITO RETENCION DE FONDOS SIN FORMALIDADES DE LEY.---- Señor juez, en mérito a la Sentencia de fecha 30 de diciembre del de año 2014 donde su Autoridad dispone: “En el inciso 2) Ofíciese a la autoridad de sistema financiero de identidades financieras y bancos para que se instruya sobre las cuentas que pudieran tenerla parte coactivada. sea previa f:rmahdades de ley por lo que aclaro que el Art. 491 en su parágrafo IV del C.P.C dispone el embargo y cualquier otra medida precautoria se ejecutaran antes de /B citación con IB demanda a/ ejecutada" por ende, el mencionado artículo indica que no es necesario que la parte ejecutada tenga conocimiento de esta medida precautoria puesto que de ser asi se corre el riesgo que el deudor moroso pueda ocultar o transferir sus bienes y esto pone en Peligro el cumplimiento de la obligación que tiene este empleador negligente con sus trabajadores dependientes. Concordante con esta disposición está el Art. 315 del Nuevo Código Procesal Civil que señala: "(RESOLUCION Y CUMPLIMIENTO).- l.- las medidas cautelares decretaran sin audiencia de la otra parte.--------------------------------- Así mismo de acuerdo al Art. 325 Parágrafo IV) de la citada norma legal, dispone: "SI la sentencia de primera instancia es favorable a la parte que solicitó la medida de anotación preventiva. a petición de esta. la autoridad judicial ordenará el embargo o secuestro de los bienes afectados con la anotación" ----------------------------------------------- Al respecto se debe tomar en cuenta que la anotación preventiva como medida precautoria y/o retención de fondos es un mecanismo de protección a un posible incumplimiento de pago por parte del empleador moroso.------------------------ Existiendo actualmente jurisprudencia sobre lo antes mencionado, como lo dispone la Resolución A. I. No. 087/2019 SSA. II emitida por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda en fecha 17 de mayo del año 2019, que dispone: "la REVOCATORIA del decreto que ordenaba la elaboración de oficio dirigido al Organismo Operativo de Tránsito con previas formalidades de ley, disponiendo que el Juez de Primera Instancia Expida el Organismo Operativo de Tránsito para que proceda a la anotación preventiva del vehículo que señala: "1as disposiciones sociales y laborales son de cumplimiento obligatorio......lll).- Los derechos y beneficios reconocidos a favor de las trabajadoras y los trabajadores no pueden renunciarse, y son nulas las convenciones contrarias o que tiendan a burlar sus efectos. IV) Los salarios o sueldos devengados, derechas laborales beneficios sociales y aportes a la seguridad social no pagados tiene privilegio y acreencia. Y son inembargables e imprescriptibles. En tal sentido, están por encima de cualquier otra acreencia, siendo inembargables E imprescriptibles y que además las disposiciones sociales y laborales son de cumplimiento obligatorio que deben cumplir como tal".-------------------------------------------------- Como también es bueno indicar que la retención y remisión de fondos de empresas privadas se las realiza conforme señala la norma, por intermedio de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) que ordena al sistema financiero nacional a que procedan a la retención y remisión de fondos al Juzgado de los dineros en moneda nacional, extranjera o UFV que pudieran tener depositados las empresas privadas demandadas y que deberá ser hasta el monto total demandado en las distintas Notas de Débito del proceso.------------------ Motivo por el cual, a efecto de acelerar la tramitación de la causa, solicito a su Probidad ordenar mediante oficio a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero ASFI para que ordene a las entidades financieras a que procedan a la retención y remisión de dineros en moneda nacional, extranjera o UFV que pudiera tener la empresa demandada UNION EXPRESS COURRIER SRL NIT 124109025 a su juzgado para su endose y desglose a nombre de BBVA PREVISION AFP S.A y sea hasta cubrir el monto total demandado que asciende a la suma de Cientos sesenta y siete con 77/100 Bolivianos (Bs.-177.77), SIN FORMALIDADES DE LEY.---------------------------------------- presentado el 06 de noviembre del año 2018, que cursa, de obrados, tomando en cuenta ello, se evidencia que hasta la presente fecha el Servicio de Registro Cívico (SERECI), no ha emitido la certificación ordenada por su Probidad.---------- Por consiguiente, solicito a su Autoridad conmine al Servicio de Registro Cívico (SERECI) para que certifique los puntos señalados en el oficio de referencia y sea a la brevedad posible.--------------------------------------------------- Será Justicia.---------------------------------------------- OTROSI 1ro,- Adjunto Resolución A.I. No. 087/2019 SSA. II emitida por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Seguridad en fecha 17 de mayo del año 2019.-------------------------------------------------- OTROSI 2do.- Solicito a su Autoridad, se me extienda fotocopia simple de la Providencia que su probidad decrete respecto al presente memorial, al amparo del Art. 94 inc. 5 de la Ley 025 de 24 de Junio de 2010.------------------------------------- La Paz, 30 de Agosto del año 2019.-------------------------- FIRMA Y SELLA: María Carmela Velasco Sejas.---------------------- JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD-LA PAZ.-------------------------------- BBVA PREVISION AFD S.A.------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Graciela Hinojosa Vaca.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- MAT. RPA N° 4576377 GHV*R.C.A.7063.------------------------- REG. NAL. 4623*REG T.D.J. 6727.----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO CURSANTE A FOJAS SETENTA Y TRES VUELTA DE OBRADOS.-- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 12 de septiembre de 2019 .--------------------------- EN LO PRINCIPAL.- Téngase presente por el oficial de diligencias del jugado, a efectos de su legal notificación de la revisión de obrados y conforme al estado del proceso, a efectos de corroborar datos, para efectivizar la legal notificación a la parte Ejecutada en cumplimiento al art. 1 15 y 1 78 de la C.P.E., que ordena la seguridad jurídica y debido proceso que debe gozar toda persona natural o jurídica, pública o privada, ofíciese a la Autoridad de supervisión de Sistema Financiero (ASFI), conforme se solicita en el memorial que antecede, sea con las formalidades de ley. Ofíciese al SERECI sea con los recaudos de rigor. ---------------------- AL OTROSI.- Por adjuntado.---------------------------------- AL OTROSI 1. Deferido.-------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Erika F. Mamani Nina.--------------- SECRETARIA – ABOGADA.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 5°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- SUPLENCIA LEGAL.-------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS SETENTA Y NUEVE DE OBRADOS.------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CUARTO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL.---------------------------------------------- CUMPLO LO OBSERVADO Y SOLICITO NUEVAMENTE FUNDAMENTACION LEGAL SOBRE ELABORACION DE OFICIO DE RETENCION DE FONDOS SIN FORMALIDADES DE LEY.---------------------------------------- OTROSI.----------------------------------------------------- IANUS: 201428996.------------------------------------------- MARIA CARMELA VELASCO SEDAS, mayor de edad, hábil por ley, de generales conocidas, en representación legal de PREVISION BBVAADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S.A.) dentro del Proceso Coactivo Social seguido en contra del empleador UNION EXPRESS COURRIER S.R.L., con Titulo Coactivo N O 89614, ante su Autoridad respetuosamente expongo, digo y pido:----------------------- Señor Juez, habiendo tomado conocimiento de la providencia dictada por su Autoridad en fecha 03 de enero del año 2020, cursante en obrados á fs.-77, en el cual su Autoridad dispone: "A lo principal9 otrosíes.- De la revisión de obrados se evidencia que el presente proceso no se encuentra en ejecución de fallos no habiéndose puesto a derecho e la parte ejecutada. en ese sentido estese al decreto que antecede. con el fundamento del mismo": respecto al memorial presentado por nuestra parte el 11 de septiembre del año 2019 con la suma Solicito fundamentación legal sobre elaboración de oficio de retención de fondos sin formalidades de ley, ll.- Adjunto certificaciones negativas de TRANSITO y DDRR": en base a ello, procedo a aclararle a su Probidad que por error involuntario en el memorial antes mencionado se indicó estando el proceso de ejecución de fallos", por lo que habiendo aclarado tal situación en lo demás procedo a ratificarme en dicho memorial; razón por la cual, solicito nuevamente nos indique la fundamentación legal de su disposición antes mencionada y sea mediante auto motivado y fundamentado, tomando en cuenta que nuestra solicitud la hemos realizado amparados en el Art. 227 del Nuevo Código Procesal Civil Ley No. 439, siendo que nuestro memorial presentado corresponde a la ELABORACION DE OFICIO RETENCION DE FONDOS SIN FORMALIDADES DE LEY, debido a que se corre el riesgo que el deudor moroso pueda ocultar o transferir sus bienes poniendo en peligro el cumplimiento de la obligación que tiene este empleador negligente con sus trabajadores dependientes.---------------------------------- Motivo por el cual, acorde a lo dispuesto del Art. 1553 Parágrafo I) del Código Civil, solicito nuevamente a su digna Autoridad ordene que se elabore el oficio dirigido a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) para que ordene a las entidades financieras a que procedan a la retención y remisión de dineros en moneda nacional, extranjera o UFV que pudiera tener la empresa demandada UNION EXPRESS COURRIER S.R.L. con NIT 124109025, a su juzgado para su endose y desglose a nombre de BBVA PREVISION AFP S.A y sea hasta cubrir el monto demandado que asciende a la suma de Ciento Diecisiete con 67/100 Bolivianos (Bs.- 117.67), SIN FORMALIDADES lo la Resolución A,l. No. 087/2019 SSA. emitida por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda en fecha 17 de mayo del año 2019, que cursa en obrados.------------------------------------------- Será justicia. --------------------------------------------- OTROSI. Solicito a su Autoridad, se me extienda fotocopia simple de la Providencia que su probidad decrete respecto al presente memorial, al amparo del Art. 94 inc. 5 de la Ley 025 de 24 de junio de 2010.------------------------------------- La Paz, 17 de enero del año 2020.--------------------------- FIRMA Y SELLA: María Carmela Velasco Sejas.---------------------- JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD-LA PAZ.-------------------------------- BBVA PREVISION AFD S.A.------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Graciela Hinojosa Vaca.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- MAT. RPA N° 4576377 GHV*R.C.A.7063.------------------------- REG. NAL. 4623*REG T.D.J. 6727.----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO CURSANTE A FOJAS OCHENTA DE OBRADOS.---------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 27 de enero de 2020 .-------------------------------- Previo a disponerse lo que en derecho corresponda, cumpla a cabalidad con el decreto de fs. 73vta, en precisión al Art. 115 y 178 de la C.P.E., mismo que se exigió a fs. 59 de obrados y sea con las formalidades de ley. ----------------- AL OTROSI.- Por adjuntado.---------------------------------- AL OTROSI 1. Deferido.-------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Maria Delma Bustamante Justiniano.-- SECRETARIA – ABOGADA.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS OCHENTA Y UNO DE OBRADOS.--------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CUARTO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CIUDAD.----------------------------------------------- CONGRUENTE SOBRE EVAPORACION DE OFICIO PE RETENCION DE FONDOS SIN FORMALIDADES DE LEY.------------------------------------ OTROSI.----------------------------------------------------- IANUS: 201428996.------------------------------------------- MARIA CARMELA VELASCO SEJAS, mayor de edad, hábil por ley, de generales conocidas, en representación legal de PREVISION BBVA- ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S.A,) dentro del Proceso Coactivo Social seguido en contra del empleador UNION EXPRESS COURRIER S.R.L., con Título Coactivo N O 89614, ante su Autoridad respetuosamente expongo, digo y pido:----------------------- 1.- SEÑALO NUEVO DOMICILIO DE CONTRARIO DE ACUERDO A LA CERTIFICACION DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVICO (SERECI).----- Señor juez, solicito se tenga presente el domicilio que señala la certificación emitida por el Servicio de Registro Cívico de La Paz (SERECI) en fecha 09 de enero del año 2020, cursante en obrados, solicito se tenga presente el domicilio de la representante legal Sra. Elizabeth Gonzales Castro, ubicado en la CALLE 10 N O 14 ZONA CHAMOCOC CHICO DE LA CIUDAD DE LA PAZ, instruyendo su Autoridad al Oficial de Diligencias de su Juzgado pueda citar con la Demanda, Sentencia No. 240/2014 y demás actuaciones procesales pendientes.-------------------- 11.- SOLICITO FUNDAMENTACION LEGAL Y DICTE AUTO MOTIVADO Y CONGRUENTE SOBRE ELABORACION DE OFICIO DE RETENCION DE FONDOS SIN FORMALIDADES DE LEY. ----------------------------------- Señor Juez, habiendo tomado conocimiento de la providencia dictada por su Autoridad en fecha 27 de enero del año 2020, cursante en obrados á fs.- 75, que señala: "Previo a disponerse lo que en derecho corresponda, cumpla con el decreto de fs.- 73 vlta.. en previsión con el decreto de fs.- 73 vlta„ en previsión al Art. 115 y 178 de la C.P,E., mismo que se exigió a fs.- 59 de obrados y sea con las formalidades de ley", respecto al memorial presentado por nuestra con la suma “Cumplo lo observado y solicito nuevamente fundamentación legal sobre elaboración de oficio de retención de fondos sin formalidades de ley": procedo a indicar que su Autoridad ha hecho caso omiso a lo solicitado sin fundamentar su disposición, por lo que el mencionado decreto nuevamente hace referencia a un decreto, no fundamentado y vano en su contenido, ya que carece de una "parte considerativa" la cual debe estar en concordancia con una parte dispositiva", vulnerando de esta manera el Principio Procesal de la Congruencia, "citra petita" omitiendo citar las disposiciones legales que apoyan el razonamiento que llevo a la determinación que asume.------------------------------------ A mayores argumentos, dispone la Sentencia Constitucional Plurinacional NO 2218/2012 establece en su parte "III. Fundamentos Jurídicos": que las resoluciones judiciales deben efectuar un razonamiento integral y armonizado entre los distintos considerandos, razonamientos contenidos en la resolución, en bases a esas consideraciones el administrador de justicia debe emitir los fallos motivados, congruentes y Pertinentes".-------------------------------------------------------------- Así mismo, lesiona los derechos fundamentales y las Garantías Constitucionales, del acceso a la justicia y a una tutela judicial efectiva derechos consagrados en la Constitución Política de/ Estado y en la Convención Americana de los Derechos Humanos de San José de Costa Rica. (Art. 115.-, 178.- de la C,P.E. ; 8.1.- del PSJCR). Puesto que al no fundamentar su disposición NOS COARTA EL DERECHO QUE NOS ASISTE A UNA EVENTUAL APELACION.----------------------------------------- Por lo suscitada mente expuesto al amparo del Art. 227 del Nuevo Código Procesal Civil, ratificando en lo vertido en el memorial con la suma "Cumplo lo observado y solicito nuevamente fundamentación legal sobre elaboración de oficio de retención de fondos sin formalidades de ley" presentado el 23 de enero del año 2020, cursante en obrados á fs.- 74, solicito a su Autoridad DICTE AUTO INTERLOCUTORIO CONGRUENTE Y MOTIVADO QUE FUNDAMENTE SU NEGATIVA.---------------------- Será Justicia.---------------------------------------------- OTROSI. - Solicito a su Autoridad, se me extienda fotocopia simple de la Providencia que su probidad decrete respecto al presente memorial, al amparo del Art. 94 inc. 5 de la Ley 025 de 24 de junio de 2010.------------------------------------- La Paz, 13 de marzo del año 2020.--------------------------- FIRMA Y SELLA: María Carmela Velasco Sejas.---------------------- JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD-LA PAZ.-------------------------------- BBVA PREVISION AFD S.A.------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Graciela Hinojosa Vaca.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- MAT. RPA N° 4576377 GHV*R.C.A.7063.------------------------- REG. NAL. 4623*REG T.D.J. 6727.----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO CURSANTE A FOJAS OCHENTA Y DOS DE OBRADOS.---------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, junio 23 de 2020 .----------------------------------- EN LO PRINCIPAL Y OTROSI.- Pasen obrados a despacho a disponer lo que en derecho corresponda. Asimismo, se exhorta a la parte peticionante plasmar de forma legible y con el mismo sistema empleado en su memorial.------------------------------------ FIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: María Delma Bustamante Justiniano.-- SECRETARIA – ABOGADA.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO CURSANTE A FOJAS OCHENTA Y TRES A OCHENTA Y CINCO DE OBRADOS.---------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, junio 23 de 2020.----------------------------------- VISTOS: En atención al memorial quo antecede con suma: "Solicito fundamentación legal y dicte auto motivado y congruente sobre elaboración de oficio de retención de fondos sin formalidades de ley" se procede a la revisión de obrados, dentro la demanda Coactivo Social planteado por BBVA PREVISIÓN AFP accionado al Órgano Judicial según SIREJ NUREJ 201 199201428996 de 05/05/2014 (fs.14) adjunto Título Coactivo N O 396 4 de 1 1/04/2014 por el monto de Bs. 177.77 por concepto de deuda a la Seguridad Social de Largo Plazo, Recargos, Gastos Administrativos y Judiciales correspondiente a: 1 1/2013 contra el Empleador "UNION EXPRESS COURRIER S.R.L." con NIT 124109025 y domicilio en la c. Boquerón NO 1518 Edif. Piamonte Piso Mzz (fs.10). Señalando en sus partes pertinentes: Habiendo tomado conocimiento de la providencia de 27/01/20'20 de fs. 75 procedo a indicar que ha hecho caso omiso a lo solicitado, vano en su contenido porque carece de parte considerativa la cual debe estar concordante con la parte dispositiva vulnerando el principio congruencia citra petita omitiendo citar las disposiciones legales que apoyan el razonamiento que llevo a la determinación que asume así lo dispone la S.C.R. 22182012 y lesiona los derechos fundamentales y garantías constitucionales del acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva Art. 115, 178 de la C.P.E. y Art. 8.1 del PSJCR pues al no fundamentar su disposición nos coarta el derecho a una eventual apelación... por lo expuesto al amparo del Ad. 227 del N.C.P.C. ratificando lo vertido en el memorial de 23/01/2020 solicito dicte auto interlocutorio congruente y motivado que fundamente su negativa…”-------------------- AL EFECTO: ------------------------------------------------- Evidentemente, de la revisión del presente proceso sumarísimo, se establece la emisión de la Sentencia N O 240/2014 de 31/12/201 condenando a pagar Bs. 177.77 a la parte demandada o coactivada "Unión Express Courrier S.R.L." representada legalmente por Elizabeth Gonzales Castro (fs.19-20), a quien no se le notificó hasta la emisión del presente. Al contrario, existe Informe del Oficial de Diligencias de 21/05/2015 por el que se establece que ya no se encuentra la empresa en el domicilio señalado (fs.23) y erróneamente la parte coactivante o demandante en su memorial de 16/05/2013 solicita citación por cédula señalando que en obrados se encuentra el Aviso Judicial e Informe tf3.44). Existe el Informe (fs.23) pero no así el Aviso Judicial, precisamente porque ya no se encuentra la parte demandada en el domicilio señalado fs.89).-------------------------------------------- La parte coactivante o demandante con memorial de fecha 11/09/2019 (fs.72-73) adjuntando actuados junto a la Resolución A.I. NO 087/2019-SSAII de 17/05/2019 (fs.64-71) solicita retención de fondos sin formalidades de ley al igual que el que antecede. Dicha resolución adjunta refiere a la omisión de formalidades sobre la solicitud a una anotación preventiva a Tránsito, por lo que no se adecúa al presente, toda vez que los procesos se caracterizan por elementos comunes e imprescindibles por ser sui géneris. Por otro lado, el momento de expedir la Sentencia de 31/12/2014, que aún no se encuentra ejecutoriada menos notificada, se otorgó esta petición en su Otrosí Segundo.2 (fs.20v) al igual que mediante proveído de 12/09/2019 (fs.73).----------------------------- Con estos datos y antecedentes plasmados en obrados, téngase presente la R.A. SPVS/IP/NO 293 de 13/04/2007 en su Art. 3.- "Demandas por montos menores" DEPURACIÓN DE REGISTROS EN LOS ARCHIVOS DE MORA. Las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) deben depurar de los archivos de mora y de manera retroactiva, todos los registros que consignan montos menores o igual al dos por ciento (2%) del SMN vigente a la fecha de pago. Además, estos registros contabilizados a la fecha en ambas AFP en cuentas de orden deberán ser registradas en la cuenta 3 7.I.01. (Descuadraturas Menores en Recaudación). Asimismo, en el Archivo Histórico de Mora (AHM) deberán reportar estos registros en la columna "No se cobra por" con las letras DES y las AFP ya no deberán realizar gestiones de cobro por estos casos. Cabe señalar que de los casos que presentan montos superiores al dos por ciento (2%) del SMN vigente en el período de cotización, las AFP deben cumplir con la norman de cobranza. El plazo para concluir la depuración de registros históricos es de ciento veinte (120) días calendario a partir de la emisión de la presente norma. De igual manera el procedimiento anteriormente descrito deberá ser aplicado hacia adelante con el nuevo porcentaje de las DMR", norma administrativa que es pertinente su aplicación por el monto supuestamente adeudado Bs.177.77 (fs.10) y que la parte demandada o coactivada no tiene conocimiento del proceso sumarísimo, por lo que la parte demandante o ejecutante BBVA Previsión AFP S.A., tal cual lo reconoce en sus memoriales de fs. 72-73, 79 de obrados y el que antecede lesiona el Art. 115 y 178 de la C.P.E., los derechos y garantías constitucionales en su esencia medular de seguridad jurídica, principios y defensa, que deben gozar todos los ciudadanos afectados así sea con la pretensión de un monto ínfimo respetando el Estado de Derecho en el que nos encontramos conforme principios de constitucionalidad y convencionalidad previstos por los Arts. 196, 256 y 410 de la C.P.E., donde la AFP ahora coactivante, debió aplicar el procedimiento de gestión administrativa de cobro de cumplimiento obligatorio como ser: Notificación de conminatoria escrita enviada en el plazo de 10 días de depurada la mora e informarle los conceptos adeudados para que el empleador concurra a las oficinas de la AFP a efecto de presentar sus descargos y/o efectuar el pago del monto adeudado y comunicarle que en caso de no pagar su mora se efectuará la publicación en un medio de prensa escrito de circulación nacional y se iniciarán acciones legales, en cumplimiento al Art. 109 de la Ley 065 de 10/12/2010 y R.A. 602-2014 de 29/08/2014. Formalidad administrativa que la parte coactivada no adjunto hasta la emisión del presente menos se establece en el cuaderno procesal, haciendo caso omiso a los decretos de fs. 59, 63v, 73v, 77 y 80 de obrados a los cuales me remito.-------------------------------------------------- En ese contexto, al invocar la parte coactivante o demandante el Art. 227 del C.P.C.: "EFICACIA DE LAS PROVIDENCIAS Y AUTOS INTERLOCUTORIOS: En las providencias y autos interlocutorios que no prejuzgaren lo principal en el litigio ni cortaren otro procedimiento ulterior suspendiendo la competencia de la autoridad judicial, ésta podrá de oficio o a instancia de parte hacer en cualquier estado del proceso antes de la sentencia, las mutaciones o revocaciones que correspondan debidamente fundadas", el mismo no se adecúa al presente porque no se prejuzga lo principal en el litigio ni se coarta ningún procedimiento ulterior para proceder con la mutación o revocación de disposiciones procesales plasmadas en cumplimiento a normas especiales vigentes enmarcados en el principio de legalidad o especificidad, manteniendo firmes y subsistentes las decisiones tomadas en pro de Una impartición de justicia conforme reconoce la parte demandante o coactivante, a tal efecto, la misma cuenta con recursos que la ley le franquea inclusive la fiscalización de su MAE como lo es h a APS prevista en la Ley 065 de 10/12/2010. Pues, de los datos y antecedentes proporcionados por la parte coactivante o demandan-e BBVA PREVISION AFP S.A. como "buen padre de familia" previsto por el Art. 142 del D.S. 24469 de 1 7/01/1997 no cumple con los presupuestos exigidos y ordenados mediante resoluciones administrativos, instrucciones, órdenes, convenios y otros nacientes de normas legales en cumplimiento al principio de especificidad propios de dicho ente demandante. En ese contexto, no habiendo cumplido la parte demandante o coactivante como "buen padre de familia" con el conocimiento administrativo ni jurisdiccional a la parte demandada o coactivada, tal cual lo reconoce la propia parte coactivante sin lesionar derechos fundamentales y garantías constitucionales, se exhorta cumplir normas, acuerdos, instructivos, resoluciones en fin cuanta norma emane como reglamento de sus propias decisiones enmarcados desde la norma fundamental del Estado Boliviano, a tal efecto se deslinda responsabilidades civiles, penales y administrativas contra este ente, debiendo notificarse a la APS para su fiscalización, evaluación y supervisión, a efectos de susceptibilidades y otros contra el Órgano Judicial a través de sus funcionarios judiciales en cumplimiento al Art. 1 15 y 1 78 del mismo texto constitucional.----------------- Por consiguiente, reiterando el deslinde de responsabilidades civiles, penales y administrativas conforme lo prevé la Ley 2341 de 23/04/2002 v demás normas conexas, SE RECHAZA la solicitud de omitir formalidades de ley a las retenciones ordenadas a fs. 20v y 73v de obrados, manteniendo firmes y subsistentes las valoraciones y disposiciones tramitadas dentro el presente proceso sumarísimo; y, sea previas las formalidades de ley.---------------------------------------- REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.----------------------------------- FIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Maria Delma Bustamante Justiniano.-- SECRETARIA – ABOGADA.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS CIENTO QUINCE A CIENTO DIECISIETE VUELTA DE OBRADOS.------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CUARTO DE PARTIDO DEL TRABAJO SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL.------------------------------------------------- INTERPONGO RECURSO DE REPOSICION BAJO ALTERNATIVA DE APELACION POR RETENCION DE FONDOS SIN FORMALIDADES DE LEY.---------- IANUS: 201428996.------------------------------------------- OTROSI. ---------------------------------------------------- MARIA CARMELA VELASCO SEJAS, en Representación Legal de PREVISION BBVA- ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S A.) dentro del Proceso Coactivo Social seguido en contra del empleador UNION EXPRESS COURRIER S.R.L., con Nota de Débito NO 89614, ante su Autoridad respetuosamente expongo, digo y pido:--------------------------------------- Señor Juez, teniendo conocimiento de la Resolución dictada por su Autoridad en fecha 23 de junio del año 2020, que cursa en obrados, en la cual señala: 'i -Por consiguiente. reiterando el deslinde de responsabilidades civiles, penales y administrativas conforme lo prevé la Ley 2341 de 23/04/2002 y demás normas conexas, SE RECHAZA la solicitud de omitir formalidades de ley a las retención ordenadas a fs.- 20v. y 73 v. de obrados, manteniendo firmes y subsistentes las valoraciones y disposiciones tramitadas dentro el presente proceso sumarísimo: y sea previas las formalidades de ley.", respecto al memorial presentado el 17 de junio del presente año con la suma Señalo nuevo domicilio de contrario de acuerdo a la certificación del Servicio de Registro Cívico (SERECI), ll.- Solicito fundamentación legal y dicte auto motivado y congruente sobre elaboración de oficio de retención de fondos sin formalidades de ley".---------------------------------- Es por ello, que me permito solicitar a su Autoridad DEJAR SIN EFECTO la Resolución antes mencionada y pido ordenar se me expida el oficio solicitado dirigido a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) para la retención de fondos sin formalidad alguna, en tal sentido, de conformidad al Art. 253 y siguientes del Nuevo Código Procesal Civil interpongo Recurso de Reposición bajo alternativa de Apelación en contra de la Resolución emitida en fecha 23 de junio del año 2020, que cursa en obrados, en base a los fundamentos legales siguientes y consideraciones de derecho: ARGUMENTOS DE HECHO Y DERECHO.------------------------------ Cabe mencionar que la normativa legal vigente protege los derechos de los trabajadores y establece los principios que deben ser aplicados en J los Procesos Laborales. Así, el Art. 48 parágrafo I de la Constitución Política del Estado, determina que las disposiciones sociales y laborales son de cumplimiento obligatorio y el parágrafo II determina expresamente que: "Las normas laborales se interpretarán y aplicaran bajo los principios de protección de las trabajadoras de los trabajadores como principal fuerza productiva de la laboral, de continuidad y estabilidad laboral; de no discriminación y de inversión dc la prueba a favor dc la trabajadora y del trabajador."----------------- Con la Ley No. 924 de fecha 15 de abril del año 1985 se inicia la separación de la gestión de la Seguridad Social Boliviana en: Corto Plazo y Largo Plazo, separación que se consolida jurídica y normativamente mediante la promulgación de la Ley de Pensiones NO 1732 y demás disposiciones reglamentarias; por lo tanto, antes de Ingresar a la fundamentación de fondo es necesario dejar en claro que tanto la Ley de Pensiones N O 1732 con lo la Nueva Ley de Pensiones No. 065 norman y regulan a la Seguridad Social a Largo Plazo en Bolivia.------------------------------------ Señor Juez t la Ley de Pensiones NO 065 publicada el 10 de diciembre de: año 2010 en cuyo Art. 198 1) abroga la Ley N O 1732, de 29 de noviembre de 1996 pero la citada norma legal, establece en su Art. 117 que en el periodo de transición para el Inicio de actividades de la Gestora Publica de la Seguridad Social de Largo Plazo, las Administradoras de Fondos de Pensiones continuaran asumiendo todas las obligaciones, atribuciones y facultades conferidas a la Gestora Publica de la Seguridad Social de Largo Plazo, de acuerdo a los plazos, procesos y procedimientos aprobados en el marco de la Ley No. 1732, Decretos Supremos y normativa regulatoria reglamentaria, en tanto no contradigan lo dispuesto en la Ley de Pensiones y sus reglamentos.-------- En tal sentido, la citada norma legal en el Art. 149 Inc. n) dispone que esta Administradora debe representar a los Asegurados ante la Entidad Pública de Seguros, Entidades Aseguradoras, instituciones y autoridades competentes, con relación a las prestaciones, pensiones, beneficios y pagos que otorga el Sistema Integral de Pensiones, así como de los fondos que administra. En el mismo articulado en el Inc. v) también menciona que se debe prestar los servicios con diligenciar prontitud, eficiencia y con el cuidado exigible a un buen padre de familia.-------------------------------- Por ende, nuestro sistema judicial laboral tiene la finalidad de garantizar los derechos de los trabajadores, ya que solo cumplimos con velar por los derechos de los trabajadores y no tenemos ninguna intención de perjudicar los intereses económicos de la empresa demandada, ya que el único propósito de ésta Administradora, es recuperar los Aportes que fueron descontados oportunamente a los trabajadores afiliados de sus haberes en forma mensual y de los cuales la empresa demandada es simplemente un Agente de Retención, que no tiene ningún derecho y menos justificativo legal alguno para apropiarse de dichos aportes y que pretende evadir definitivamente.--------------------------- EN EL CASO QUE NOS OCUPA:---------------------------------- Señor Juez, como su Autoridad entenderá en los Procesos de Ejecución no está en litigio ningún derecho, puesto que el mismo ya se encuentra definido; en ese entendido el procedimiento indica que la parte ejecutante en este proceso en virtud a un título que tuviere fuerza de ejecución (Nota de Débito, en este caso) demandará al deudor moroso o parte ejecutada el paso o cumplimiento de una obligación exigible. Como ha dispuesto mediante la Sentencia No, 240/2014, cursante en obrados de 19 20, por el cual luego de examinar el Titulo Coactivo, la personería de las partes la exigibilidad de la obligación y el plazo vencido (mora), su Autoridad falla DECLARANDO PROBADA la demanda Coactiva concediendo un plazo de tres días a partir de su legal citación a efecto de que la parte coactivada pague a la entidad coactivante, conforme lo dispone el Art. 111 de la Ley de Pensiones No. 065, bajo apercibimiento de embargo y remate de sus bienes.-------------------------------------- Esta disposición causa retraso a este proceso que se caracteriza por su rapidez; provocando por la oficial de diligencias que no puede cumplir con todas las diligencias que esta Administradora le encarga (entre Procesos Ejecutivos Sociales).------------------------------------- Señor Juez, de acuerdo a lo vertido en dicha Resolución de fecha 23 de junio del Con estos datos y año 2020, que cursa en obrados, que específicamente señala:-------------------- Antecedentes plasmados en obrados, téngase presente la R.A. SPVS/lP/No. 293 de 13/04/2007 en su Art. 3. demandas por montos menores" DEPURACION DE REGISTROS EN ARCHIVOS DE MORA.- ".donde la AFP ahora coactivante. debió aplicar el procedimiento de gestión administrativa de cobro de cumplimiento obligatorio como de depurada la mora e informarle los conceptos adeudados para que el empleador concurra a las oficinas de la AFP 2 efecto de presentar sus descargos y/o efectuar el pago del monto adeudado y comunicarle que en caso de no pagar su mora se efectuara la publicación en un medio de prensa escrito de circulación nacional y se iniciaran las aciones legales, en cumplimiento al Art. de la Ley de 10/12/2010 Y R.A. 602-2014 de 29/08/2014. Formalidad administrativa que la parte coactivada no adjunto hasta la emisión del presente menos se establece en el cuaderno procesal, haciendo caso omiso a los decretos de fs. - 59, B3v, 73Võ77 y 80 de obrados a los cuales me remito...... " procedo a aclararle a su Probidad primeramente que ésta Administradora de Fondos de Pensiones si cumplió con la realización de la Gestión Administrativa de Cobro conforme dispone la Sentencia Constitucional NO 2008/2012 de fecha 12 de Octubre del año 2012, en la cual menciona que la Autoridad de Fiscalización y Control de Pensiones y Seguros (APS) emitió la Resolución Administrativa APS/DJ/DPC/N O 531/2014 de 29 de Julio de 2014, que en su Art. 10 establece lo siguiente: “ las comunicaciones y Publicaciones las comunicaciones escritas con sello de recepción y las publicaciones referidas en la presente norma regulatoria, podrán ser consideradas indistintamente y/o dé? ultima conjunta como documentos probatorias de la realización de IB gestión administrativa de cobro en el Sistema Integral de Pensiones.----------------------------------------------- En las comunicaciones escritas no hubiesen sido recibidas por el empleador en mora, con la simple de la publicación será válida, le será suficiente para comprobar existencia de un gestión administrativa de cobro, para fines procesales.----- En complementación de la resolución mencionada líneas arriba, se emitió la Resolución Administrativa APS/DJ/DPC/NO 602-2014 de fecha 29 de Agosto del año 2014, que hace una complementación y modificación. en varios artículos a la Resolución Administrativa APS/DJ/DPC/NO 531/2014, entre ellos el Art. 10 Numeral ll), agrega párrafo Segundo, que indica: "Sin perjuicio a la citada, es obligación de /a AFP/a presentación del documento original que respalda las publicaciones de gestión administrativa de cobro en UD ejemplar a cada Juzgada de Trabaja Seguridad Social Razón por la cual, adjunto al presente memorial fotocopia de la publicación correspondiente al periodo de NOVIEMBRE/2013 y fotocopia legalizada de la carta de Cobro con CITE No. 753430 emitida por ésta AFP, misma que fue legalmente recepcionada en fecha 18/03/2014 por el empleador, antes de la iniciación del presente proceso; por lo que se puede evidenciar plenamente que ésta AFP si cumplió con la formalidad administrativa que menciona su Autoridad en la Resolución de fecha 23 de junio del año 2020, cabe aclarar que en ningún momento del proceso su Autoridad solicito en algún decreto que curse en Obrados, que se cumpla con la gestión administrativa de cobro, puesto que los decretos mencionados de fs. 59, 63v, 73v, 77 80, ninguno hace mención a cumplir con la gestión administrativa de cobro, por cuanto su Autoridad está haciendo una mala interpretación de los hechos. Además, Señor Juez, de acuerdo a lo vertido en la misma Resolución de fecha 23 de junio del año 2020, que específicamente señala: ..a tal efecto se deslinda responsabilidades civiles, penales y administrativas contra este ente, debiendo notificarse a la APS para su fiscalización, evaluación y supervisión, a efectos de susceptibilidades y otros contra el Órgano Judicial a través de sus funcionarios judiciales en cumplimiento al Art. 115 y 178 del mismo texto constitucional... por lo que nos causa sorpresa la DISPOSICION DE NOTIFICACION A LA APS, institución que no es parte del proceso, solo ocasiona la dilatación del proceso notificando a terceras personas que no forman parte del proceso.------------------------------------------------ Aclarando que la misma APS dispone que los procesos iniciados por ésta Administradora de Fondos de Pensiones deben ser llevados con absoluta diligencia y responsabilidad; razón por la cual, solicito que nos indique de manera clara y precisa en cual normativa legal está basando esta disposición, siendo que la misma Constitución Política del Estado dispone una justicia pronta y oportuna sin mayores dilataciones de ninguna índole, por lo que sería plena responsabilidad de su Probidad la dilatación del proceso y la retardación de justicia del mismo, ante tantas notificaciones que su Probidad ordena reiteradas veces inclusive con decretos de mero trámite.---------------------------------------------- AGRAVIOS DE LA RESOLUCIÓN Y FUNDAMENTOS LEGALES.------------ El presente recurso se fundamenta de acuerdo a los siguientes agravios:-------------------------------------------------- 1.- Lesiona el Art. 115 paragrafo II) de la Constitución Política del Estado que señala: "El Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones ------------------------------------------------- 2.- Lesiona el Art. 3 Numeral 7) sobre los principios de la Ley No. 025 del Órgano Judicial se establece: "Celeridad". Comprende el Ejercicio oportuno y sin dilaciones en le administración de justicia" --------------------------------- 3.- Lesiona los derechos fundamentales y las Garantías Constitucionales al debido proceso, al acceso a la justicia y a una tutela judicial efectiva derechos consagrados en la Constitución Política del Estado y en la Convención Americana de los Derechos Humanos de San José de Costa Rica. (Art. "115, 178 de la C.P.E.; 8.1.- del PSOCR).------------------------ Entendiéndose que las normas arriba señaladas establecen entre otras cosas que toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un Juez o Tribunal competente, independiente e imparcial y que en el caso que nos ocupa al correr "UN TRASLADO" QUE NO CORRESPONDE DEBIDO A QUE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS PUEDEN EJECUTARSE Y POSTERIORMENTE ANOTARSE EN UN PROCESO DE EJECUCION SIN CONOCIMIENTO DEL DEUDOR.".-------------------- PORQUE SOLO GENERA RETARDACION DE JUSTICIA, además de violar también nuestro derecho a la TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, puesto que al atentar contra el principio de Celeridad establecido en el Art. 179 y 180 de la Constitución Política del Estado Art. 3 Inc. 11), Art. 30 Inc. 7) y 8) de la Ley del Órgano Judicial haciendo una mala interpretación de la normativa y/o hechos materiales genera Retardación de Justicia, debido a que el objetivo del proceso es que se concrete las etapas esenciales y que cada una de ellas se cumpla dentro de los plazos dispuesto por la norma legal, la administración de Justicia tiene que ser oportuna y sin dilaciones, buscando efectivizar los derechos y las garantías reconocidos por el texto constitucional. --------------------------------------- Sobre este entendido existe Jurisprudencia al respecto, como determina la Sentencia Constitucional Plurinacional No. 1079/2012 de fecha 05 de septiembre de 2012/"La administración de justicia debe ser rápida y oportuna en la tramitación de las causas puestas en su conocimiento, una actuación contraria. Con lleva no sólo a la vulneración de derechos y garantías, sino también al fomento del crecimiento de uno de los mayores problemas de la administración de justicia cual es la retardación.---------------------------- A su vez existe jurisprudencia al respecto, como lo dispone La Resolución A.I. No. 0113/2019 SSA. II emitida por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda en fecha 19 de junio del año 2019, que dispone:--------------------------------------------------- ”…REVOCA parcialmente el decreto de fecha 01 de octubre de 2018, cursante á fs.- 34 vlta. de fotocopias legalizadas, disponiendo que la Juez de primera instancia expida el oficio para la Autoridad de Supervisión del Sistema las cuentas bancarias de la Universidad Franz tamayo Ilda sin la parte final dc la providencia, sea con la formalidades de ley ".- PETITORIO.------------------------------------------------- Por lo expuesto anteriormente y con la facultad conferida conforme a los Arts. 253 y siguientes del Nuevo Código Procesal Civil, interpongo RECURSO DE REPOSICION BADO ALTERNATIVA DE APELACION contra la Resolución dictada por su Autoridad con fecha 23 de junio del año 2020, que cursa en obrados, solicito a su digna Autoridad SIRVA ANULAR la Resolución y ordene que se proceda por secretaría Oficio dirigido a la Autoridad del Sistema Financiero (ASFI) para la Retención de Fondos SIN NINGUNA FORMALIDAD; en caso de negativa, téngase por Interpuesto el Recurso de Apelación contra la Resolución para que el Tribunal Superior en Grado dicte Auto de Vista revocando la providencia recurrida.---- Será Justicia.-------------------------------------------- OTROSI 1ro.- Adjunto como prueba pre constituida:---------- • Copia de la publicación realizada en fecha 23 de abril del año 2014.---------------------------------------------- • Copia Legalizada de la Carta de Cobro con CITE No. 753430, legalmente recepcionada por el empleador.---------- • Resolución A.l. A.l. No. 0113/2019 SSA. 11 emitida por la sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda en fecha 19 de junio del año 2019. OTROSI 2do.- Pongo en conocimiento correo electrónico del demandante: mvçlasço@prevision.com.bo y mariavelascosejas@gmail.com con número telefónico 77508444; correo electrónico del abogado que suscribe: ghinpjosa@prevision.cpm.bo y guacielitayjorgit02@gmail.com con número telefónico 61377297.---------------------------- OTRQSI 3ro. Solicito a su Autoridad, se me extienda fotocopia simple de la Providencia que su probidad decrete respecto al presente memorial, al amparo del Art. 94 Inc. 5 de la Ley 025 de 24 de junio de 2010.---------------------- La Paz, 07 de diciembre del año 2020.---------------------- FIRMA Y SELLA: María Carmela Velasco Sejas.---------------------- JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD-LA PAZ.-------------------------------- BBVA PREVISION AFD S.A.------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Graciela Hinojosa Vaca.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- MAT. RPA N° 4576377 GHV*R.C.A.7063.------------------------- REG. NAL. 4623*REG T.D.J. 6727.----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO CURSANTE A FOJAS CIENTO DIECIOCHO DE OBRADOS.---------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 23 de Junio de 2020.-------------------------------- VISTOS.- En atención al memorial que antecede interponiendo Recurso de Reposición, bajo alternativa de apelación, contra la providencia fecha 23/06/2020 cursante a fs. 83-85, bajo el argumento de que la normativa legal vigente protege los derechos de los trabajadores y establece los principios que deben ser aplicados en los procesos laborales, fundamentando lo señalado con el Art. 48-1 de la C.P.E., Ley 065, 1732 y demás normas que señala en su demanda.-------------------- De la revisión de la providencia de fecha 23/06/2020 cursante a fs. 83 se evidencia que la misma es ciara y no vulnera derecho Constitucional alguno, más aun cuando se está velando por el debido proceso y la seguridad jurídica plasmados en los Arts. 115 y 178 de la C.P.E.---------------------------- En consecuencia, SE RECHAZA EL RECURSO DE REPOSICIÓN PLANTEADO y habiendo interpuesto alternativamente recurso de apelación SE CONCEDE DICHO RECURSO EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, debiendo elevarse ante el superior en grado fotocopias legalizadas y simples según corresponda, desde fs. 1 hasta el presente auto con sus respectivas notificaciones. A CUYO efecto la parte apelante debe tener presente lo dispuesto por el Art. 259 inc. 2) dela ley 439 aplicable por mandato del Art. 252 del C.P.T. sea con las formalidades de ley.-------- AL OTROSÍ 1 0.- Por adjuntado.------------------------------ AL OTROSÍ 20.- Adjunte su registro en el Sistema HERMES debidamente validado en aplicación del Art. 6 del Reglamento de Notificaciones del Órgano Judicial.---------------------- AL OTROSÍ 30.----------------------------------------------- REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.----------------------------------- FIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: María Delma Bustamante Justiniano.-- SECRETARIA – ABOGADA.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS CIENTO VEINTICUATRO DE OBRADOS.--- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR HUEZ CUARTO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL.---------------------------------------------- SOLICITO DUNDAMENTACION LEGAL POR OFICIOS ACTUALIZADOS.----- OTROSI.----------------------------------------------------- IANUS: 201428996.------------------------------------------- MARIA CARMELA VELASCO SEJAS, mayor de edad, hábil por ley, de generales conocidas, eh representación legal de PREVISION BBVA- ADMINISTRADORA DE FONDOS DE' PENSIONES S.A. (BBVA PREVISION AFP S.A.) dentro del Proceso Coactivo Social seguido en contra del empleador UNION EXPRESS COURRIER S.R.L., con Nota de Débito NO 89614, ante su digna Autoridad respetuosamente expongo, digo y pido: ---------------------- Señor Juez, habiendo tomado conocimiento de la providencia dictada por la Autoridad en fecha 01 de marzo del año 2021, cursante en obrados á fs.- 120, que señala lo siguiente: "EN LO PRINCIPAL.- Existiendo en la actualidad instituciones que puedan certificar el actual domicilio de la parte demandada y/o representante legal a efectos de su legal notificación. Pida conforme a procedimiento, sin perjuicio de ello estese a providencia de fs.- 73 vita. de obrados.": respecto al memorial presentado en fecha 25 de febrero del año 2021 con la suma "cumplo observado y solicito citación por edictos de prensa": en base a ello, solicito muy respetuosamente nos indique la fundamentación legal de su disposición antes mencionada y sea mediante auto motivado y fundamentado, tomando en cuenta que nuestra solicitud la hemos realizado amparados en el Art. 227 del Nuevo Código Procesal Civil Ley No. 439. ESPECIFICAMENTE DISPOSICION DE OFICIARSE A LAS DISTINTAS INSTITUCIONES PARA QUE INFORMEN SOBRE LOS DATOS ACTUALIZADOS DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA Y/O DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA COACTIVADA por lo que su disposición antes mencionada de volver a realizar la búsqueda del domicilio de la empresa y del representante legal de la empresa demandada retrotrae el proceso a una etapa anterior, por lo que sería plena responsabilidad de su Probidad la dilatación del proceso y la retardación de justicia del mismo razón por la cual, solicito que nos indique de manera clara y precisa que normativa legal en 'la cual está basando su providencia, siendo que la misma Constitución Política del Estado dispone una justicia pronta y oportuna sin mayores dilataciones de ninguna índole.----- Será Justicia.-------------------------------------------- OTROSI 1ro. - Protestando de mi parte cumplir con los recaudos de ley. ---------------------------------------------------- OTROSI 2do.- Pongo en conocimiento correo electrónico del demandante : mvelasco@prevision.com.bo y mariavelascQsejas@gmail.com con número telefónico 77508444; correo electrónico del abogado que suscribe: ghinojosa@prevision.com.bo y mariavelascosejas@gmail.com con número telefónico 61377297, validado en el Sistema Hermes.-------------------- OTROSI 3ro.- solicito a su autoridad se me extienda fotocopia simple de la providencia que su probidad decrete respecto al presente memorial, al amparo del Art. 94 inc. 5) de la Ley No. 025 de fecha 24 de junio del año 2010.------------------ La Paz, 13 de abril del año 2021.--------------------------- FIRMA Y SELLA: María Carmela Velasco Sejas.---------------------- JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD-LA PAZ.-------------------------------- BBVA PREVISION AFP S.A.------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Graciela Hinojosa Vaca.---------------------- ABOGADO.---------------------------------------------------- MAT. RPA N° 4576377 GHV*R.C.A.7063.------------------------- REG. NAL. 4623*REG T.D.J. 6727.----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO CURSANTE A FOJAS CIENTO VEINTICINCO DE OBRADOS.----- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 22 de Abril de 2021.-------------------------------- En atención al memorial que antecede y la revisión de obrados, no habiéndose notificado a la parte demandada conforme la seguridad jurídica y debido proceso, deslindando responsabilidades civiles, penales y administrativas contra el Estado Boliviano a través del órgano Judicial en su Juzgado Natural. Procédase conforme solicita el peticionante previo juramento de ley conforme establece el Art. 78 del C.P.C. a cuyo efecto el representante legal de la entidad demandante deberá hacerse presentante en secretaria de este despacho judicial.------------------------------------------------- fIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: María Delma Bustamante Justiniano.-- SECRETARIA – ABOGADA.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE JURAMENTO CURSANTE A FOJAS CIENTO VEINTISEIS DE OBRADOS.---------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO.---------- En la ciudad de La Paz, a los veintitrés días del mes de junio de 2021 a horas 11:OO el Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social 410 la Capital se constituyó en audiencia pública de juramento de desconocimiento de domicilio ordenado mediante decreto de fs. 122, dentro del proceso coactivo social seguido por AFP PREVISION BBVA S.A. contra UNION EXPRESS COURRIER SRL así se hizo presente la Sra. Maria Carmela Velasco Sejas con C.I. Ido. 3593632 CBBA., vecina de esta ciudad, mayor de edad y hábil por derecho, con domicilio en Calle Pichincha Nro. 843 Z. central, misma quien previo juramento ante la suscrita Secretaria Abogada del Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social 410 de Capital dijo: JURO DESCONOCER DOMICILIO DE LA PARTE COACTIVADA UNION EXPRESS COURRIER SRL REPRESENTADO 1--EGAI MENTE POR ELIZABETH GONZALES CASTRO, PUESTO QUE LA QUE TENEMOS REGISTRADA, SEGÚN INFORME DEL SR. OFICIAL DE DILIGENCIAS DEL JUZGADO NO CORRESPONDE.----------------------------------------------- Con lo que terminó la presente audiencia firmando juntamente suscrita Secretaría.---------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DAEN Msc. María T. Cáceres Soria.------------ JUEZ 4to DE TRABAJO y S.S.---------------------------------- La Paz - Bolivia.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Maria Delma Bustamante Justiniano.-- SECRETARIA – ABOGADA.--------------------------------------- JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 4°.-------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: María Carmela Velasco Sejas.---------------------- JEFE DE COBRANZAS ADM-JUD-LA PAZ.-------------------------------- BBVA PREVISION AFD S.A.------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Dra. María Eugenia Rocha Lagos.-SECRETARIA ABOGADA EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO 4to. TRABAJO Y SS.-La Paz-Bolivia.---------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS DIECISIETE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


Volver |  Reporte