EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DRA. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS.- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 8 DE LA CAPITAL. PARA: JUAN CARLOS IRIGOYEN ROSSO Y MEDARDO IRIGOYEN GUTIERREZ POR EL PRESENTE EDICTO HACEN SABER Y CONOCER A: JUAN CARLOS IRIGOYEN ROSSO Y MEDARDO IRIGOYEN GUTIERREZ EL AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDIA DE 04 DE OCTUBRE DE 2021, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE EDGAR ACHA VILLARROEL CONTRA JUAN CARLOS IRIGOYEN ROSSO Y MEDARDO IRIGOYEN GUTIERREZ POR EL PRESUNTO DELITO DE ESTAFA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 332 NÚM. 2 DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRASCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: AUTO 04 DE OCTUBRE DE 2021 VISTOS: Tomando en cuenta el informe prestado por secretaria, lo manifestado por la autoridad fiscal, los antecedentes del caso y; CONSIDERANDO: Conforme al informe prestado por Secretaria de este juzgado se puede establecer la inconcurrencia de los acusados Medardo Irigoyen y Juan Carlos Irigoyen, situación por la cual la autoridad fiscal solicita se declare la rebeldía de los mismos; en ese orden, de los antecedentes del proceso, se puede establecer que de la tramitación de la tramitación de la causa se puede establecer que los prenombrados son acusados por el delito de estafa, mismos que tenían pleno conocimiento de la tramitación del proceso, así como de la reprogramación de audiencia para el día de hoy a horas 10:00, pues ambos procesados a través de la plataforma virtual fueron legalmente notificados, sin embargo pese a ese conocimiento, no han concurrido mucho menos han justificado su incomparecencia, circunstancia que muestra una actitud reticente de los acusados de someterse al llamado de la Ley, asimismo de continuar con el desarrollo de la presente causa; extremo que se subsume al num. 1) del art. 87 de la Ley 1970 que establece: “El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código (…)”; en consecuencia, corresponde declarar la rebeldía de los acusados. POR TANTO: El Juzgado de Sentencia No. 8 de la Capital, de conformidad a los arts. 87 y 89 del CPP, declara REBELDES a los acusados JUAN CARLOS IRIGOYEN ROSSO con C.I. N° 5187175 CBBA., y MEDARDO IRIGOYEN GUTIERREZ con C.I. N° 727953 CBBA.; en consecuencia se dispone: 1.- El arraigo de los nombrados rebeldes, para lo cual deberá notificarse a la Dirección Departamental de Migración con todas las formalidades de rigor. 2.- Publicación de los datos y señas personales de los declarados rebeldes, mediante edictos, conforme prevé el art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 1173, sin perjuicio de emitirse por secretaria el mandamiento de aprehensión correspondiente, de conformidad al art. 129 inc. 2 del CPP, a objeto de que sea ejecutado por el Ministerio Público. 3.- A solicitud de parte, se dispondrá la aplicación de medidas cautelares correspondientes sobre los bienes de los acusados para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho punible, así como la ejecución de la fianza en caso que esta haya sido prestada. 4.- Por secretaria de este Juzgado procédase a la custodia y conservación de todas las actuaciones y los medios e instrumentos de prueba que fueron presentados por las partes. 5.- Se designa como defensores de oficio al Dr. Luis Enrique Baldivieso para Medardo Irigoyen y al Dr. Roberto Bellido para Juan Carlos Irigoyen, para que asistan al rebeldes con las facultades y recursos que la ley reconoce a todo imputado, quienes deberán ser notificados personalmente en sus domicilios procesales. En mérito a esta resolución y al amparo de lo previsto por el art. 90 del CPP, se declara la suspensión del juicio contra Medardo Irigoyen y Juan Carlos Irigoyen, declarándose al mismo tiempo la interrupción del plazo para la prescripción conforme lo preceptuado por el Art. 31 del citado cuerpo legal; con la presente resolución queda legalmente notificado el representante fiscal, por su pronunciamiento en esta audiencia, la misma que no es susceptible del recurso de apelación por no estar comprendida en los casos de los arts. 251 y 403 del CPP. Del mismo modo, notifíquese expresamente al Registro Judicial de Antecedentes Penales del Tribunal Departamental de Justicia. REGÍSTRESE. Fdo. Dra. María Amparo Zapata Solís, Juez del Juzgado de Sentencia Penal Nº 8. Ante mi Dr. Edwin Acosta Pozo, Secretario Abogado del Juzgado de Sentencia Penal Nº 8 es conforme. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE 04 DE OCTUBRE DE 2021, PARA QUE DÁNDOSE CUMPLIMIENTO Y A LA BREVEDAD POSIBLE. DOY FE. Cochabamba, 13 de octubre de 2021


Volver |  Reporte